Ik zou t prima vinden maar vind t niet reeël.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:06 schreef stefmans het volgende:
[..]
Ik zou het niet gek vinden hij heeft gezegt altijd al trug te willen naar Ajax, en hij heeft zich zeker niet in de kijker gespeelt bij HSV, dus zijn droomclub Barca zal hem wel niet willen halen.
Klopt, hij weigert al 1,5 jaar bij te tekenen. Dan mag je van mij oprottenquote:Op dinsdag 2 januari 2007 14:59 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Want hij speelt niet graag voor Ajax?
Was te verwachten. En Raffie komt écht niet terug. Geloof ik geen snars van.quote:Van Gaal wil Kanu naar AZ halen
02-01-07
Ajax mag dan voorlopig afzien van Kanu, AZ daarintegen ziet de komst van de Nigeriaan wel zitten. Volgens insiders heeft Louis van Gaal (de voormalige coach van Kanu bij Ajax en de man die Kanu naar Ajax haalde destijds) aan AZ-voorzitter Dirk Scheringa aangegeven Kanu er graag bij te willen hebben. AZ zou wel willen wachten tot eind volgend seizoen, als het contract van de Nigeriaan bij Portmouth is afgelopen en de Nigeriaan transfervrij is.
Scheringa zal het advies van Van Gaal dit keer waarschijnlijk wel serieus nemen. Eind 2004 drong Van Gaal er op aan bij de rijke voorzitter om Klaas Jan Huntelaar aan te trekken. Scheringa vond dat echter maar niks. Eerder haalde Van Gaal ook al een andere ex-Ajacied; Shota Arveladze met succes naar Alkmaar.
Kanu wil dolgraag naar Ajax (zie bericht) maar Barbara Barend wist gister te melden dat Ajax vooralsnog niet geinteresseerd zou zijn in de lange Nigeriaan (zie bericht). Met Huntelaar, Rosenberg en Babel zou Ajax al ruim genoeg in de spitsen zitten. Bovendien kan ook de onlangs aangetrokken Leonardo op die positie uit de voeten. Mocht Marcus Rosenberg vertrekken dan is Kanu wellicht wel in beeld maar Ajax gaf onlangs al aan dat er geen spelers meer aangetrokken zullen worden in de winterstop tenzij er mensen vertrekken.
Levante wil Van Gaal
Overigens is het maar de vraag of Van Gaal, als Kanu komt, hij dat zelf nog mee zal maken in Alkmaar. Van Gaal staat in de belangstelling van het Spaanse Levante. Dat meldt de Spaanse krant Superdeporte. Behalve van Gaal staan ook Jupp Heynckess en Raynald Denouix op het lijstje van Levante maar volgens de Spaanse krant staat Van Gaal bovenaan.
quote:Boulahrouz in belangstelling Ajax
Dinsdag 2 januari, door ronaldinho, Amsterdam, 12.41u GMT+01.00, Soccernews
Khalid Boulahrouz mag bijna vertrekken bij Chelsea, althans, zo melden de Engelse media. De centrumverdediger uitte de afgelopen maand openlijk kritiek op trainer José Mourinho, waarna hij nog amper aan spelen toekwam.
Na het puntverlies van Chelsea tegen Fulham hekelde Mourinho zijn centrale verdedigers Geremi en Paulo Ferreira. Volgens de Portugese oefenmeester waren de verdedigers in de lucht te weinig de baas.
De Engelse bladen denken nu dat als Boulahrouz nog geen kans krijgt, zijn toekomst bij Chelsea nagenoeg voorbij is.
Ajax zou in Boulahrouz de perfecte opvolger zien van Grygera, die komende zomer transfervrij gaat vertrekken uit Amsterdam.
Geloof er helemaal niets van, bron is dan ook Soccernews.nlquote:
Dan ben ik je vaste klantquote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:52 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Geloof er helemaal niets van, bron is dan ook Soccernews.nl
Maar goed, als het waar is, begin ik een kebab-tent bij de Amsterdam ArenA.![]()
Ze hebben bij Soccernews zeker net mijn post gelezen.quote:
Ben jij soms de auteur van dat artikel?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:59 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ze hebben bij Soccernews zeker net mijn post gelezen.![]()
Maar als het waar is:![]()
Haha, nee.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 16:00 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ben jij soms de auteur van dat artikel?
Zo schrikbarend vond ik Stam deze eerste seizoenshelft niet, tbh.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 16:00 schreef jna het volgende:
Laat Boulahrouz dan wel deze zomer komen als Jaap er nog is![]()
Dan zou ik echt schijten als aanvaller
ik heb het meer over uiterlijk en uitstraling enzoquote:Op dinsdag 2 januari 2007 16:04 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Zo schrikbarend vond ik Stam deze eerste seizoenshelft niet, tbh.
en de foto met de nop afdruk van cristiano ronaldo die hij bij het aftrappen aan de spits van de tegenpartij laat zienquote:Op dinsdag 2 januari 2007 16:05 schreef jna het volgende:
[..]
ik heb het meer over uiterlijk en uitstraling enzo
Kanu heeft in een televisie-interview van een paar maanden terug al eens gezegd dat hij graag nog eens zou terugkeren, dus zo onwaarschijnlijk was het nou ook weer niet. En wat kan het nou kwaad om over zulke geruchten te praten? De aankoop van Stam begon ook met een gerucht, zoals vrijwel elke transfer.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 16:32 schreef Vakkie_W het volgende:
Hoe voetbalzone een heel volk in een rep en roer kan helpen door hun verzinselsIk heb het 5 topics geleden ook al gezegt dat het onzin was. Maar nee, het was wel waar dat Kanu naar Ajax wilt, want het stond op het Ajax netwerk. Lui daar lezen geen voetbalzone?
Dat mensen nog in die verhalen trappen van die site. Ze zijn nog ongeloofwaardiger dan de snor.
Misschien omdat ze vrij goed ingevoerd is bij Ajax. En ze er dagelijks komt?quote:Verder meldt alleen BARBARA BAREND dat Ajax Kanu niet zou willen hebben. Hoe kan zij dat nu weten? Ajax zal wel standaard antwoord hebben gegeven: geen commentaar. Of ontkennen. Dat is standaard. Ook weer zo voorbarige conclusie.
Van Geel zal haar zomaar even vertellen hoe alles zit? Ze kan wel eens wat opvangen, ja, heeft ze in het verleden ook wel eens succesvol gedaan. Maar vaker zit ze er gewoon naast. Denk nou echt niet dat zij veel te horen krijgt.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 17:11 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Misschien omdat ze vrij goed ingevoerd is bij Ajax. En ze er dagelijks komt?
Dat de NOS hem voor de camera's kreeg had ik gemist. Verder heeft Kanu voor zover ik weet niet met de BBC gepraat, en zijn al die artikelen gebaseerd op een of andere Nigeriaanse krant.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 17:08 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
Volgens mij zorg jij voor nog meer verwarring hoor koningdavid...
Tegenover de BBC meldt Kanu dat hij graag naar Ajax wil, tevens zegt hij dit tegenover de CAMERA'S van de NOS en Nigeriaanse media. Vervolgens komt het op een FANPAGE van zijn huidige club dat Kanu gezegd ZOU hebben NIET naar Ajax te willen.
Dan lijkt het me logischer om te concluderen dat hij WEL naar Ajax wil.
Verder meldt alleen BARBARA BAREND dat Ajax Kanu niet zou willen hebben. Hoe kan zij dat nu weten? Ajax zal wel standaard antwoord hebben gegeven: geen commentaar. Of ontkennen. Dat is standaard. Ook weer zo voorbarige conclusie.
Vermoeiend, al die sites die op basis van een journalist of een vage bron concluderen dat iets ZO is, waarheid is... brengt zoveel verwarring. Ook het begin van deze topic, waarin het dus fout staat.
De aankoop van Stam begon toch met het gerucht dat iemand hem koffie had zien drinken bij de ArenA ofzo?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 17:09 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Kanu heeft in een televisie-interview van een paar maanden terug al eens gezegd dat hij graag nog eens zou terugkeren, dus zo onwaarschijnlijk was het nou ook weer niet. En wat kan het nou kwaad om over zulke geruchten te praten? De aankoop van Stam begon ook met een gerucht, zoals vrijwel elke transfer.
Kan in 1 woord, kut.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 17:40 schreef methodmich het volgende:
Tussenrapport van je favoriete club
Wie gaat Ajax onder de loep nemen? Kan ook door meer mensen, altijd leuk.
Hehe, hier sluit ik me bij aan.quote:
Defense gedaan, de rest ff geen zinin nu, mag ook iemand anders doenquote:Op dinsdag 2 januari 2007 17:40 schreef methodmich het volgende:
Tussenrapport van je favoriete club
Wie gaat Ajax onder de loep nemen? Kan ook door meer mensen, altijd leuk.
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:03 schreef Thomas.... het volgende:
Van de vaart hoeft echt niet te komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |