NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, ik vind 100 doden wel zat voor een ter dood veroordeling.quote:Op zaterdag 30 december 2006 17:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
SH is ter dood veroordeeld voor het ombrengen van minder mensen dan McVeigh, dat klopt perfect, hoor.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Saddam Hoessein is veroordeeld voor de moord op 148 personen. Meer staat er niet op zijn virtueel strafblad.quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:02 schreef HenkieVdV het volgende:
Dit was de makkelijkste rechtzaak om te doen.
Ja gast, nog één keer.quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:05 schreef klez het volgende:
[..]
Nee joh, dat is echt zo. Dat is inmiddels wel overtuigend bewezen door LV en Sidekick enzo. Saddam Hoessein minder doden dan McVeigh.
Ze hadden Saddam Houssein ook voor vele duizenden andere doden kunnen berechten. Half Koerdistan heeft hij uitgemoord. Dus waarom vergelijkt men dit. Hij is ook berecht in Irak, en niet in Amerika. Hij is ook niet berecht omdat hij zogenaamd Amerika heeft aangevallen of wat dan ook. Hij is berecht om de misdaden die hij in eigen regio heeft gedaan.
Dat klopt. Maar die gemiste kans moet wel afgewogen worden tegen de risicos en gevolgen van een levende Saddam. En die waren denk ik toch groter dan wij ons hier voor kunnen stellen.quote:Op zaterdag 30 december 2006 17:59 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Oh, klopt natuurlijk, maar het ging me erom dat Hoessein niet veroordeeld is voor zijn grootste misdaden. Dat noem ik een gemiste kans om daadwerkelijk gerechtigheid te halen.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Rumsfeld dacht waarschijnlijk hetzelfde.quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:08 schreef klez het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar die gemiste kans moet wel afgewogen worden tegen de risicos en gevolgen van een levende Saddam. En die waren denk ik toch groter dan wij ons hier voor kunnen stellen.
Dus? Zelfs dat relatief kleine vergrijp is al genoeg om te hangen.quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
Saddam Hoessein is veroordeeld voor de moord op 148 personen. Meer staat er niet op zijn virtueel strafblad.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Je weet donders goed dat SH veel meer op z'n geweten heeft dan waar hij nu voor veroordeeld is.quote:Op zaterdag 30 december 2006 17:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
SH is ter dood veroordeeld voor het ombrengen van minder mensen dan McVeigh, dat klopt perfect, hoor.
Je springt op de verkeerde. Ik probeerde slechts sarcastisch te zijn...quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:08 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Ja gast, nog één keer.
Ze hadden Saddam Houssein ook voor vele duizenden andere doden kunnen berechten. Half Koerdistan heeft hij uitgemoord. Dus waarom vergelijkt men dit. Hij is ook berecht in Irak, en niet in Amerika. Hij is ook niet berecht omdat hij zogenaamd Amerika heeft aangevallen of wat dan ook. Hij is berecht om de misdaden die hij in eigen regio heeft gedaan.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Sorry.quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:09 schreef klez het volgende:
[..]
Je springt op de verkeerde. Ik probeerde slechts sarcastisch te zijn...
Kennelijk. Ik kan het alleen niet stroken met al dat gedoe over gerechtigheid voor het Iraakse volk en dat soort dingen.quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:09 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dus? Zelfs dat relatief kleine vergrijp is al genoeg om te hangen.
Ja. En ik ook nog steeds. Dat dacht ik in 2002, 2003 en nu.quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Rumsfeld dacht waarschijnlijk hetzelfde.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Moet je even opzoeken hoe klein het deel was van de bevolking dat achter zijn daden stond.quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
Kennelijk. Ik kan het alleen niet stroken met al dat gedoe over gerechtigheid voor het Iraakse volk en dat soort dingen.
Guiness Book of Records?quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:11 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Moet je even opzoeken hoe klein het deel was van de bevolking dat achter zijn daden stond.
In het licht van de rechtsgang rondom Milosovic vind ik dit wel de minst gekke van al zijn gedachtes.quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Rumsfeld dacht waarschijnlijk hetzelfde.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Moeilijk hè, feiten.quote:
bronquote:
• The "Anfal" campaign in the late 1980's against the Iraqi Kurds, including the use of poison gas on cities. In one of the worst single mass killings in recent history, Iraq dropped chemical weapons on Halabja in 1988, in which as many as 5,000 people -- mostly civilians -- were killed.
• Crimes against humanity and war crimes arising out of Iraq's 1990-91 invasion and occupation of Kuwait.
• Crimes against humanity and possibly genocide against Iraqi Kurds in northern Iraq. This includes the destruction of over 3,000 villages. The Iraqi government's campaign of forced deportations of Kurdish and Turkomen families to southern Iraq has created approximately 900,000 internally displaced citizens throughout the country.
• Crimes against humanity and possibly genocide against Marsh Arabs and Shi'a Arabs in southern Iraq. Entire populations of villages have been forcibly expelled. Government forces have burned their houses and fields, demolished houses with bulldozers, and undertaken a deliberate campaign to drain and poison the marshes. Thousands of civilians have been summarily executed.
Och, ik kan het voor deze ene keer wel eens zijn met de Iraniërs: jammer dat ze hem niet hebben berecht voor de misdaden waarbij Amerika medeplichtig was of andere appeasement.quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:13 schreef damian5700 het volgende:
[..]
In het licht van de rechtsgang rondom Milosovic vind ik dit wel de minst gekke van al zijn gedachtes.
Hij kon hoe dan ook de verantwoordelijkheid voor zijn daden niet blijven ontlopen. En wat de Iraniërs betreft blijft het bij hen vast niet enkel bij een veroordeling van Rumsfeld cs, want die willen 'de grote satan' het liefst zo snel mogelijk naar de hel brengen.quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Och, ik kan het voor deze ene keer wel eens zijn met de Iraniërs: jammer dat ze hem niet hebben berecht voor de misdaden waarbij Amerika medeplichtig was of andere appeasement.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wel jammer dat met de dood van Saddam Hoessein, ook het aanstekelijke liedje (het begon geloof ik zo: Saddam, Saddam we offeren ons bloed voor Saddam etc) en de (enigszins) grappige dans die daarmee gepaard ging, ook verdwenen zal zijn.
Toch een stukje (cultureel) erfgoed dat verloren gaat.
Toch een stukje (cultureel) erfgoed dat verloren gaat.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Als we Amerika maar kunnen pakken, niet waar?quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Och, ik kan het voor deze ene keer wel eens zijn met de Iraniërs: jammer dat ze hem niet hebben berecht voor de misdaden waarbij Amerika medeplichtig was of andere appeasement.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Het is maar een heel klein feitje want hij deed er toch niet meer toe.
Ik denk dat Irak er niet aantoonbaar van op zal knappen.
Ik denk dat Irak er niet aantoonbaar van op zal knappen.
Jawohl Herr Kaloin!
Ja. Allemaal linkse, Europese, Osamaknuffelende frustraties hier. Met een Frans sausje! Zou je nou eens een keertje willen proberen niet ad hominem te reageren?quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:34 schreef klez het volgende:
[..]
Als we Amerika maar kunnen pakken, niet waar?
Als jij eens niet met je achterlijke ongeinformeerde anti-Amerika onzin reageert.quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja. Allemaal linkse, Europese, Osamaknuffelende gevoelens hier. Met een Frans sausje! Zou je nou eens een keertje willen proberen niet ad hominem te reageren?
Ik zal het niet meer doen. Dat je het eindelijk toegeeft is voor mij wel voldoende.quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja. Allemaal linkse, Europese, Osamaknuffelende frustraties hier. Met een Frans sausje! Zou je nou eens een keertje willen proberen niet ad hominem te reageren?
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
En voor jou moet het toch ook niet al te moeilijk zijn af te zien van persoonlijke aanvallen?quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:38 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Als jij eens met je achterlijke ongeinformeerde anti-Amerika onzin reageert.
Hulde!quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:31 schreef Super7fighter het volgende:
Wel jammer dat met de dood van Saddam Hoessein, ook het aanstekelijke liedje (het begon geloof ik zo: Saddam, Saddam we offeren ons bloed voor Saddam etc) en de (enigszins) grappige dans die daarmee gepaard ging, ook verdwenen zal zijn.
Toch een stukje (cultureel) erfgoed dat verloren gaat.
Jij kunt verder schouwen dan de waan van alledag!
The End Times are wild
Dat ligt er maar aan hoe jij je gedraagtquote:Op zaterdag 30 december 2006 18:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
En voor jou moet het toch ook niet al te moeilijk zijn af te zien van persoonlijke aanvallen?
Nou ja, kennelijk niet dus. Erg jammer.quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:40 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat ligt er maar aan hoe jij je gedraagt
Kom zeg, ik heb van KKK leden gehoord die minder generaliserend en bevooroordeeld zijn dan jij, dat verdient af een toe een vriendelijke correctie.quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou ja, kennelijk niet dus. Erg jammer.
Laten we met z'n allen verder schouwen.quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hulde!
Jij kunt verder schouwen dan de waan van alledag!
Zyggie.
Inderdaad: over 20 jaar een vrij democratisch Irak met een groot vrijheidsbeeld van held Bush in Baghdad.quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:45 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Laten we met z'n allen verder schouwen.
Het zou nutteloos zijn om om voorbeelden te vragen, want die komen als gebruikelijk niet. Het is nutteloos om te vragen over welke KKK-leden je het hebt, want dat krijg ik toch niet te horen. Misschien is het wel nuttig om duidelijk te maken dat een dergelijke paternalistische houding, die uit je laatste bijzin blijkt, geen voeding is voor een normale discussie en slechts bedoelt lijkt ter provocatie (flame dus). Het blijft nutteloos om te zeggen dat dit allemaal persoonlijke aanvallen zijn, want kennelijk maakt dat je niets uit. Maar zeker is het dat dit het laatste is wat ik hier zeg over de persoonlijke aanvallen, vanwege een blijkbaar gebrek aan redelijke argumenten, die op mij gericht zijn, want ik denk niet dat het erg begrepen wordt. Als er over mijn persoonlijk geklaagd moet worden, dan is er nog de PM-functie.
Dan stuur ik mijn tanks daarheen om het omver te trekken.quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:50 schreef Djep het volgende:
dan gaan wij dat beeld daar eigenhandig slopen.
The End Times are wild
Ben jij autist?quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:49 schreef Monidique het volgende:
Het zou nutteloos zijn om om voorbeelden te vragen, want die komen als gebruikelijk niet. Het is nutteloos om te vragen over welke KKK-leden je het hebt, want dat krijg ik toch niet te horen. Misschien is het wel nuttig om duidelijk te maken dat een dergelijke paternalistische houding, die uit je laatste bijzin blijkt, geen voeding is voor een normale discussie en slechts bedoelt lijkt ter provocatie (flame dus). Het blijft nutteloos om te zeggen dat dit allemaal persoonlijke aanvallen zijn, want kennelijk maakt dat je niets uit. Maar zeker is het dat dit het laatste is wat ik hier zeg over de persoonlijke aanvallen, vanwege een blijkbaar gebrek aan redelijke argumenten, die op mij gericht zijn, want ik denk niet dat het erg begrepen wordt. Als er over mijn persoonlijk geklaagd moet worden, dan is er nog de PM-functie.
Trollen en flamen is niet gewenst, aldus het moderatiebeleid. Er worden notes gemaakt.quote:
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Nee. Een onbegrepen genie...quote:
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Het was een oprechte vraag hoor!quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:59 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Trollen en flamen is niet gewenst, aldus het moderatiebeleid. Er worden notes gemaakt.
Het was een oprechte vraag hoor!
Kom op, zonnekoning: we gaan op pad!quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan stuur ik mijn tanks daarheen om het omver te trekken.
quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:49 schreef Monidique het volgende:
Misschien is het wel nuttig om duidelijk te maken dat een dergelijke paternalistische houding
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Over 20 jaar dan hè? Ik zal de jongens zeggen de brandstoftanks alvast vol te gooien.quote:Op zaterdag 30 december 2006 19:02 schreef Djep het volgende:
[..]
Kom op, zonnekoning: we gaan op pad!
The End Times are wild
Ja, natuurlijk, die uitdrukking gebruiken ze in de psychiatrie ookquote:Op zaterdag 30 december 2006 18:49 schreef Monidique het volgende:
[...]
Misschien is het wel nuttig om duidelijk te maken dat een dergelijke paternalistische houding, die uit je laatste bijzin blijkt, geen voeding is voor een normale discussie en slechts bedoelt lijkt ter provocatie (flame dus).
[...]
Maar goed. Een aantal Fokkers meld zich aan als vrijwilliger om het beeld van Bush in Baghdad omver te gaan trekken. Nogal gemakkelijk, ik heb nl. zo'n vermoeden dat dat beeld er niet gaat komen.
Hoewel, als het geweld beteugeld wordt kan de perceptie snel omslaan. Het is pas drie jaar geleden dat ik een Iraakse vluchteling sprak die Bush bijna net zo heilig vond als Mohammed.
Hoewel, als het geweld beteugeld wordt kan de perceptie snel omslaan. Het is pas drie jaar geleden dat ik een Iraakse vluchteling sprak die Bush bijna net zo heilig vond als Mohammed.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Zeker, ik zet het in de agenda, zodat ik alvast oppas kan regelen!quote:Op zaterdag 30 december 2006 19:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Over 20 jaar dan hè? Ik zal de jongens zeggen de brandstoftanks alvast vol te gooien.
Daarvoor bestaat PM, MSN of email. Nee, het is overduidelijk dat M. jou argumentatief overklast. (niet dat ik altijd zijn mening deel). Het feit dat jij niet met een zinnig weerwoord komt, maar slechts op de persoonlijke toer fiets, is al een sterke indicatie dat bij jou door een gebrek aan geldige argumentatie, een beginnende troller of flamer ontpopt.quote:Op zaterdag 30 december 2006 19:01 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het was een oprechte vraag hoor!
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Nou...dat is ook een kwestie van perceptie. Inhoudsloze discussietruukjes bespeur ik ook nogal eens (zoals met dat gewauwel over McVeigh). Maar daar maken we ons allemaal wel eens schuldig aan.quote:Op zaterdag 30 december 2006 19:08 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Nee, het is overduidelijk dat M. jou argumentatief overklast.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Dit vind ik nogal ad hominem van jequote:Op zaterdag 30 december 2006 19:08 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Daarvoor bestaat PM, MSN of email. Nee, het is overduidelijk dat M. jou argumentatief overklast. (niet dat ik altijd zijn mening deel). Het feit dat jij niet met een zinnig weerwoord komt, maar slechts op de persoonlijke toer fiets, is al een sterke indicatie dat bij jou door een gebrek aan geldige argumentatie, een beginnende troller of flamer ontpopt.
Waar heb jij dan trouwens argumenten van hem gevonden in dit topic?
[ Bericht 5% gewijzigd door Evil_Jur op 30-12-2006 19:37:02 ]
deze?quote:Op zaterdag 30 december 2006 19:28 schreef Otto215 het volgende:
Heeft iemand een filmpje van zijn ophanging?? Die kut site nu.nl werkt voor geen meter..
Tq
