POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op vrijdag 29 december 2006 19:13 schreef Lyrebird het volgende:
"In the meantime, Edwards has nothing to say on foreign policy except a pledge to end "war profiteering by Halliburton". Once he discovered that you can't sue al-Qaeda, he seems to have lost interest in the subject, and his shallowness was embarrassing in some of the primary debates. "
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Nader of Biafra.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Bedoelde u: wil?quote:
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Je zou eigenlijk hopen dat dat het tweepartijenstelsel een keer doorbroken wordt. Van 2 kanten tegelijk. Een type Ralph Nader van links en een type Ross Perot van rechts.
Alleen hebben dat soort partijen volgens mij niet een genoeg breedvertakte organisatie. Ze zouden eens moeten beginnen met een sterke congresfractie.
Alleen hebben dat soort partijen volgens mij niet een genoeg breedvertakte organisatie. Ze zouden eens moeten beginnen met een sterke congresfractie.
Vanuit het linkse kamp kamp hoor ik die wens wel vaker. Echt linkse mensen, die in Nederland GL of SP zouden stemmen, hebben helemaal niets met de Democraten. Die kiezen nu in arremoede voor iemand als Nader of stemmen helemaal niet.quote:Op zondag 31 december 2006 10:35 schreef Hexagon het volgende:
Je zou eigenlijk hopen dat dat het tweepartijenstelsel een keer doorbroken wordt. Van 2 kanten tegelijk. Een type Ralph Nader van links en een type Ross Perot van rechts.
Alleen hebben dat soort partijen volgens mij niet een genoeg breedvertakte organisatie. Ze zouden eens moeten beginnen met een sterke congresfractie.
In het rechtse kamp speelt ook wel zoiets, rondom iemand als Pat Buchanan, maar aan de rechterkant is er desondanks toch meer saamhorigheid. Op rechts heeft men geleerd van vroeger: zonder Ross Perot had Clinton het waarschijnlijk niet gered.
Persoonlijk ben ik wel te spreken over het twee partijenstelsel. In de VS weet je wat je krijgt. Als de Republikeinen aan zet zijn dan krijg je republikeinse maatregelen. Als de Democraten aan zet zijn dan krijg je Democratische maatregelen. Het is dus blauw (D) of rood (R). In Nederland is de kleur bijna altijd grijs, vanwege coalitievorming.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Is het niet zo dat het in Amerika ook altijd grijs is? Zoals in Nederland er altijd centrumpartijen aan de macht zijn, zo is in Amerika ook altijd het midden aan de macht. Er zal waarschijnlijk nooit een uitgesproken linkse regering aan de macht komen.quote:Op zondag 31 december 2006 19:49 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Vanuit het linkse kamp kamp hoor ik die wens wel vaker. Echt linkse mensen, die in Nederland GL of SP zouden stemmen, hebben helemaal niets met de Democraten. Die kiezen nu in arremoede voor iemand als Nader of stemmen helemaal niet.
In het rechtse kamp speelt ook wel zoiets, rondom iemand als Pat Buchanan, maar aan de rechterkant is er desondanks toch meer saamhorigheid. Op rechts heeft men geleerd van vroeger: zonder Ross Perot had Clinton het waarschijnlijk niet gered.
Persoonlijk ben ik wel te spreken over het twee partijenstelsel. In de VS weet je wat je krijgt. Als de Republikeinen aan zet zijn dan krijg je republikeinse maatregelen. Als de Democraten aan zet zijn dan krijg je Democratische maatregelen. Het is dus blauw (D) of rood (R). In Nederland is de kleur bijna altijd grijs, vanwege coalitievorming.
Het enige verschil is het tijdstip waarop die compromissen worden gesloten. In Amerika vóór de verkiezingen in achterkamertjes, in Nederland ná de verkiezingen in achterkamertjes. Het resultaat blijft grijs.
Daar zit wat wel in. De Democraten hadden natuurlijk het liefst de linksere Howard Dean naar voren geschoven bij de afgelopen verkiezingen, maar er werd "strategisch" of beter opportunistisch voor de gematigde John Kerry gekozen. Met Dean hadden ze IMHO de verkiezingen gewonnen, maar helaas voor de Democraten missen ze een strateeg als Karl Rove.quote:Op zondag 31 december 2006 19:59 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Is het niet zo dat het in Amerika ook altijd grijs is? Zoals in Nederland er altijd centrumpartijen aan de macht zijn, zo is in Amerika ook altijd het midden aan de macht. Er zal waarschijnlijk nooit een uitgesproken linkse regering aan de macht komen.
Het enige verschil is het tijdstip waarop die compromissen worden gesloten. In Amerika vóór de verkiezingen in achterkamertjes, in Nederland ná de verkiezingen in achterkamertjes. Het resultaat blijft grijs.
Maar wil je George W. Bush grijs noemen? Ik durf dat wel, want ik vind 'm niet rechts genoeg, maar ik neem aan dat de meeste Nederlanders daar anders over denken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Aan de andere kant krijg je weer te maken met het verschijnsel dat de twee partijen betrekkelijk dicht tegen elkaar aan gaan praten, aangezien geen van beiden een te groot gat in het midden wilt laten vallen. In Nederland is er bijvoorbeeld om de optie om SP of PVV te stemmen als je de centrumpartijen niet ver genoeg vindt gaan; een dergelijke keuze bestaat er in de Verenigde Staten feitelijk niet.quote:Op zondag 31 december 2006 19:49 schreef Lyrebird het volgende:
Persoonlijk ben ik wel te spreken over het twee partijenstelsel. In de VS weet je wat je krijgt. Als de Republikeinen aan zet zijn dan krijg je republikeinse maatregelen. Als de Democraten aan zet zijn dan krijg je Democratische maatregelen. Het is dus blauw (D) of rood (R). In Nederland is de kleur bijna altijd grijs, vanwege coalitievorming.
Barack Obama: Politiek fenomeen en toekomstig president USA.quote:Op vrijdag 29 december 2006 18:26 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik ben voor die zwarte gozer die ik laatst bij Oprah zag
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
de republikeinen zullen waarschijnlijk de huidige minister van defensie naar voren schuiven, of mccain, of giuliani, aangezien die alledrie los staan van de irak-beslissing
bij de democraten zal het gaan tussen edwards clinton en obama
bij de democraten zal het gaan tussen edwards clinton en obama
Het word toch geen neger.quote:Op maandag 1 januari 2007 14:03 schreef Speth het volgende:
de republikeinen zullen waarschijnlijk de huidige minister van defensie naar voren schuiven, of mccain, of giuliani, aangezien die alledrie los staan van de irak-beslissing
bij de democraten zal het gaan tussen edwards clinton en obama
lollig
dat weet ik niet een groot gedeelte van de bevolking is zwart en een toch vrij groot gedeelte van de blanken zal er ook geen probleem mee hebben zolang hij hen beter representeert dan de andere kandidaatquote:
de zeer rechtse hoek zal hij niet binnenhalen, maar ik denk dat dat toch meer een niche is dan veel mensen hier wel denken. het zal moeilijker zijn de hispanics binnen te halen aangezien het racisme tegenover zwarten onder hen tegenwoordig veel groter is
Colin Powell had wel een goede kans om de eerste zwarte president te worden.
Al zal die daar geen zin meer in hebben nu.
Al zal die daar geen zin meer in hebben nu.
Mwa persoonlijk vind ik het in Nederland een stuk kleurrijker. Ik heb ook liever geen regering die teveel een kant ophangt. Ik vind het wel prettig dat er niet een partij is die er van alles door kan drammen zoals in de VS voor november was. Maar verder un je ook niet zeggen dat er niks gebeurt. Kabinetten als Balkenende 1, Kok 1, Lubbers 1 hebben vrij veel werk verzet. Maar niet op een onbehouwen manier.quote:Op zondag 31 december 2006 19:49 schreef Lyrebird het volgende:
Persoonlijk ben ik wel te spreken over het twee partijenstelsel. In de VS weet je wat je krijgt. Als de Republikeinen aan zet zijn dan krijg je republikeinse maatregelen. Als de Democraten aan zet zijn dan krijg je Democratische maatregelen. Het is dus blauw (D) of rood (R). In Nederland is de kleur bijna altijd grijs, vanwege coalitievorming.
Bovendien is de afrekenbaarheid van partijen bij falen in Nederland groter. Wanneer een partij er echt een potje van maakt dan zorgt dat in Nederland meestal voor een forse machtsvermindering en kansen voor nieuwe mensen. In de VS lukt het nauwelijks om er tussen te komen als je een ander geluid wilt laten horen dan de huidige 2.
In Amerika krijg ik meer een lood om oud ijzer idee.
10% is het maar, dus tenzij die volle 10% stemt valt de steun wel mee. Ik denk dat een zwarte president mogelijk is, maar nog niet waarschijnlijk, zeker niet als hij een democraat is.quote:Op maandag 1 januari 2007 14:14 schreef Speth het volgende:
[..]
dat weet ik niet een groot gedeelte van de bevolking is zwart en een toch vrij groot gedeelte van de blanken zal er ook geen probleem mee hebben zolang hij hen beter representeert dan de andere kandidaat
de zeer rechtse hoek zal hij niet binnenhalen, maar ik denk dat dat toch meer een niche is dan veel mensen hier wel denken. het zal moeilijker zijn de hispanics binnen te halen aangezien het racisme tegenover zwarten onder hen tegenwoordig veel groter is
Nou ik zie het toch echt niet gebeuren dat een neger(in) president van Amerika word. Dat zal nog wel jaren duren denk ik.quote:Op maandag 1 januari 2007 14:14 schreef Speth het volgende:
[..]
dat weet ik niet een groot gedeelte van de bevolking is zwart en een toch vrij groot gedeelte van de blanken zal er ook geen probleem mee hebben zolang hij hen beter representeert dan de andere kandidaat
de zeer rechtse hoek zal hij niet binnenhalen, maar ik denk dat dat toch meer een niche is dan veel mensen hier wel denken. het zal moeilijker zijn de hispanics binnen te halen aangezien het racisme tegenover zwarten onder hen tegenwoordig veel groter is
lollig
Ja, dat is een paradoxale en vreemde ontwikkeling. Ik heb de laatste tijd aardig wat artikelen gelezen over de moeizame raciale verhoudingen tussen zwarten en latino's.quote:Op maandag 1 januari 2007 14:14 schreef Speth het volgende:
[..]
dat weet ik niet een groot gedeelte van de bevolking is zwart en een toch vrij groot gedeelte van de blanken zal er ook geen probleem mee hebben zolang hij hen beter representeert dan de andere kandidaat
de zeer rechtse hoek zal hij niet binnenhalen, maar ik denk dat dat toch meer een niche is dan veel mensen hier wel denken. het zal moeilijker zijn de hispanics binnen te halen aangezien het racisme tegenover zwarten onder hen tegenwoordig veel groter is
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Zo ook Aziaten en zwarten of Aziaten en Latino's.quote:Op maandag 1 januari 2007 20:04 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ja, dat is een paradoxale en vreemde ontwikkeling. Ik heb de laatste tijd aardig wat artikelen gelezen over de moeizame raciale verhoudingen tussen zwarten en latino's.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat heeft die ooit gepresteerd?quote:Op maandag 1 januari 2007 20:35 schreef AminBen het volgende:
Obama moet het worden
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Sinds wanneer is dat een vereiste? Da's namelijk nieuw dan.quote:
Da's namelijk nieuw dan.Lees z'n boeken eens, krijg je in ieder geval een idee.
The Audacity of Hope: Thoughts on Reclaiming the American Dream.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Hij krijgt 100% endorsements van linkse organisaties, dat zegt wel genoeg. Dat maakt hem alleen niet nieuw of verfrissend, meer oude wijn in een nieuwe zak. Die nog nooit iets gepresteerd heeft. Als staatssenator in Illinois was het ook al geen uitblinker.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:18 schreef popolon het volgende:
Sinds wanneer is dat een vereiste? Da's namelijk nieuw dan.
Lees z'n boeken eens, krijg je in ieder geval een idee.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Aha, ik snap het. Dus alle voorgaande Amerikaanse presidenten waren allen zeer succesvol en hebben allemaal een prachtig CV?
Het enige wat ik kan noemen is dat 'ie wat jong en onervaren is.
Het enige wat ik kan noemen is dat 'ie wat jong en onervaren is.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
|
|
