POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar jij bent degene die geen nuances wil zien, Piet.. Che is slecht volgens jou, punt.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dit topic werd geopend op verzoek van SCH
Pino vind ik daarentegen wel weer goedquote:Op vrijdag 29 december 2006 14:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je vind verdonk dus als totaal een slechter mens als Che.
Hitler heeft wel degelijk ook veel goede dingen gedaan, naast minder frisse activiteiten van hem.quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Che heeft ook veel goede dingen gedaan, dat mis ik bij mevrouw Verdonk.
Kun jij dat ook erkennen?
Vast niet.
Alleen maar omdat hij een rechts persoon is, in tegenstelling tot de Nationaal-Soicalistische Arbeiders ideologie, hé.
[Cynische vergelijkingsmode]
Ja, Verdonk wilde ook Iraanse homo's uitzetten
[/Cynische vergelijkingsmode]
Ja, Verdonk wilde ook Iraanse homo's uitzetten
[/Cynische vergelijkingsmode]
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Nee, Che is een stichter van concentratiekampen, een executeur van zijn eigen strijdmakkers, een instigator van vervolging en onderdrukking en vervolging.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:14 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Maar jij bent degene die geen nuances wil zien, Piet.. Che is slecht volgens jou, punt.
Dan ben je schlecht, punt, niet volgens mij, dat ben je dan gewoon.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Met het verzoek tot een open OP zonder conclusies, at is je niet gelukt.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dit topic werd geopend op verzoek van SCH
Nee joh, Che was een doodgoeie vent, waar je prima een biertje mee kon drinken in de homobarquote:Op vrijdag 29 december 2006 14:14 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Maar jij bent degene die geen nuances wil zien, Piet.. Che is slecht volgens jou, punt.
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
moeilijk, niet, bij de les blijven als je weet dat je fout zit.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Pino vind ik daarentegen wel weer goed
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ach guss, gaan we pruilen?quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Met het verzoek tot een open OP zonder conclusies, at is je niet gelukt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik kan hier natuurlijk een onwijs punt van maken, dat de heer Che ook goede dingen heeft gedaan, maar ik ben het eigenlijk gewoon met je basisgedachte eens. Mensen die erg slechte dingen doen, zijn slecht, ook al hebben ze daarnaast ook goede dingen gedaan.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, Che is een stichter van concentratiekampen, een executeur van zijn eigen strijdmakkers, een instigator van vervolging en onderdrukking en vervolging.
Dan ben je schlecht, punt, niet volgens mij, dat ben je dan gewoon.
juist.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:18 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Ik kan hier natuurlijk een onwijs punt van maken, dat de heer Che ook goede dingen heeft gedaan, maar ik ben het eigenlijk gewoon met je basisgedachte eens. Mensen die erg slechte dingen doen, zijn slecht, ook al hebben ze daarnaast ook goede dingen gedaan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het links - rechts denken maakt echt iedere discussie hier kapot.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:15 schreef K33T het volgende:
[..]
Hitler heeft wel degelijk ook veel goede dingen gedaan, naast minder frisse activiteiten van hem.
Kun jij dat ook erkennen?
Vast niet.
Alleen maar omdat hij een rechts persoon is, in tegenstelling tot de Nationaal-Soicalistische Arbeiders ideologie, hé.
Hitler's partij heette de NSDAP. Die 'S' stond voor socialistisch.
Hij wilde iedereen in eenzelfde kever. Dat heeft toch niks met liberaal te maken.
Nu wil ik hier dus NIET gaan beweren dat Hitler links was, ik wil dat dat links - rechts gezeik eens ophoudt.
Of dat het eens fatsoenlijk gedefinieerd wordt.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Hitler was toch ook gewoon links. Er is een heel topic gewijd aan deze linkse rakker.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:21 schreef ErikT het volgende:
[..]
Het links - rechts denken maakt echt iedere discussie hier kapot.
Hitler's partij heette de NSDAP. Die 'S' stond voor socialistisch.
Hij wilde iedereen in eenzelfde kever. Dat heeft toch niks met liberaal te maken.
Nu wil ik hier dus NIET gaan beweren dat Hitler links was, ik wil dat dat links - rechts gezeik eens ophoudt.
Of dat het eens fatsoenlijk gedefinieerd wordt.
Zyggie.
Maerycke heeft geloof ik gelijk, je wilt maar 1 ding horen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
moeilijk, niet, bij de les blijven als je weet dat je fout zit.
quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:24 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Hitler was toch ook gewoon links. Er is een heel topic gewijd aan deze linkse rakker.
Dank je, nu moest ik toch weer lachen.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Dat vind ik ook en dat zeg ik dan ook in mijn uitgebreide bijdrage hier.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:18 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Ik kan hier natuurlijk een onwijs punt van maken, dat de heer Che ook goede dingen heeft gedaan, maar ik ben het eigenlijk gewoon met je basisgedachte eens. Mensen die erg slechte dingen doen, zijn slecht, ook al hebben ze daarnaast ook goede dingen gedaan.
Deze post zegt meer over jouw beoordelingsvermogen als over anderenquote:Op vrijdag 29 december 2006 14:19 schreef Zyggie het volgende:
En zo zal iedere verzuurde generatie anders subjectief oordelen over de held Che Guevara.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
nee, er is maar 1 conclusie mogelijkquote:Op vrijdag 29 december 2006 14:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Maerycke heeft geloof ik gelijk, je wilt maar 1 ding horen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zeker.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, Che is een stichter van concentratiekampen, een executeur van zijn eigen strijdmakkers, een instigator van vervolging en onderdrukking en vervolging.
Dan ben je schlecht, punt, niet volgens mij, dat ben je dan gewoon.
Maar er is nog wel meer over de man te vertellen. Dat maakt hem niet minder slecht, maar wel fascinerend.
En jij wilt maar richting 1 ding. Als je zegt dat Che veel goede dingen gedaan heeft, moet Hitler toch tussen zn barbaarse daden ook wat goede dingen gedaan hebben?quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Maerycke heeft geloof ik gelijk, je wilt maar 1 ding horen.
DURF JE DAT WEL TE ERKENNEN? GEEF ANTWOORD!.
Vast niet, schijnheilige.
Je lijkt nu een beetje op Hitler.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
nee, er is maar 1 conclusie mogelijk
Tuurlijk heeft Hitler ook goede dingen gedaan, dat is toch evident?quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:29 schreef K33T het volgende:
[..]
En jij wilt maar richting 1 ding. Als je zegt dat Che veel goede dingen gedaan heeft, moet Hitler toch tussen zn barbaarse daden ook wat goede dingen gedaan hebben?
DURF JE DAT WEL TE ERKENNEN? GEEF ANTWOORD!.
Vast niet, schijnheilige.
Dat kan ik.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:31 schreef K33T het volgende:
Kun je een paar opnoemen dan?
Probeer 'm maar niet te ontlopen, noem een paar danquote:Op vrijdag 29 december 2006 14:32 schreef SCH het volgende:
Dat kan ik.
Werkgelegenheid, infrastructuur Duitsland, Stabiliteit valuta, ontwikkeling technologogie (met name in het kader van 'defensie' natuurlijk). etc. etc.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:31 schreef K33T het volgende:
Kun je een paar opnoemen dan?
It's a cold caffeine in a nicotine cloud. Now the touch of your fingers, lingers burning in my memory. I've been 86ed from your scheme in a melodramatic nocturnal scene: a refugee from a disconcerted affair.
MOet jij zeggen. Jij bent erg eng en fanatiek op dit punt. In het andere topic over Che ging je ook al fors onderuit.quote:
MOet jij zeggen. Jij bent erg eng en fanatiek op dit punt. In het andere topic over Che ging je ook al fors onderuit.
Dus verdonk is nog erger dan Hitler?quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft Hitler ook goede dingen gedaan, dat is toch evident?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee kneus. Niet al het goede is even goed en niet al het slechte is even slecht. Ik gok zo dat de balans van Hitler meer naar het slechte slaat dan die van Verdonk. En zulke slechte zaken doet Verdonk ook niet. Verdonk voert slechts de wet uit, zij het op haar eigen manier.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus verdonk is nog erger dan Hitler?
It's a cold caffeine in a nicotine cloud. Now the touch of your fingers, lingers burning in my memory. I've been 86ed from your scheme in a melodramatic nocturnal scene: a refugee from a disconcerted affair.
Ik vind Hans van Baalen ergerquote:Op vrijdag 29 december 2006 14:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus verdonk is nog erger dan Hitler?
Hans Baalen is erger dan Hitler? Het feit dat hij lid van VVD is en woordvoerder voor bepaalde terreinen is, is al genoeg reden om hem als Hitler 2.0 te beschimpen.
Is dat in het kader van: alles wat rechts is, is nog erger dan Hitler?
Is dat in het kader van: alles wat rechts is, is nog erger dan Hitler?
Ik denk dat het nu wel duidelijk is, SCH zet Che op het rijtje bij Hitler. Slechte man die ook wel goede dingen heeft gedaan. Slotje.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
goed, dan weten we ook hoe serieus we jou moeten nemenquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat was volgens mij al lang duidelijk maar PV is zo'n iemand die vind dat je niet eens naar Cuba mag of een boek over Che mag lezen of uberhaupt het woord revolutie mag schrijvenquote:Op vrijdag 29 december 2006 14:36 schreef Pracissor het volgende:
Ik denk dat het nu wel duidelijk is, SCH zet Che op het rijtje bij Hitler. Slechte man die ook wel goede dingen heeft gedaan. Slotje.
Werkelijk? Laat ons niet lachen, jij bent de enige die fors onderuit gaat met je eeuwige Nationaal-Socialistische Arbeiderspartij en Hitler-vergelijkingen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:33 schreef SCH het volgende:
MOet jij zeggen. Jij bent erg eng en fanatiek op dit punt. In het andere topic over Che ging je ook al fors onderuit.
Naïef persoon.
quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:33 schreef SCH het volgende:
[..]
MOet jij zeggen. Jij bent erg eng en fanatiek op dit punt. In het andere topic over Che ging je ook al fors onderuit.
hoe jouw beoordelings vermogen werkt is in dit topic maar al te duidelijk gewordenquote:Op vrijdag 29 december 2006 14:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat was volgens mij al lang duidelijk maar PV is zo'n iemand die vind dat je niet eens naar Cuba mag of een boek over Che mag lezen of uberhaupt het woord revolutie mag schrijven
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoe kom je daarbij? Laten we jou dan eens nemen:quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat was volgens mij al lang duidelijk maar PV is zo'n iemand die vind dat je niet eens naar Cuba mag of een boek over Che mag lezen of uberhaupt het woord revolutie mag schrijven
SCH is zo'n persoon die meent dat iemand die bedenkingen bij het communisme heeft, al meteen een racistische facist is - nog erger dan Hitler! - en meteen het zwijgen opgelegd MOET worden.
Volgens mij zijn jullie het meer met elkaar eens dan jullie zouden denken. Als jullie nou eens op die meet IRL hierover praten, ik weet zeker dat jullie dan tot een concensus komen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ik heb wel wat beters te doen dan kinderen opvoeden en inzicht in de realiteit geven.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:41 schreef Pracissor het volgende:
Volgens mij zijn jullie het meer met elkaar eens dan jullie zouden denken. Als jullie nou eens op die meet IRL hierover praten, ik weet zeker dat jullie dan tot een concensus komen.
Volgens mij hebben we hier te maken met 3 users die hun Fok!-image niet willen verliezen en allemaal maar wat roepen zals het plebs dat van ze verwacht terwijl ze eigenlijk weten dat ze allemaal geen gelijk hebben.
It's a cold caffeine in a nicotine cloud. Now the touch of your fingers, lingers burning in my memory. I've been 86ed from your scheme in a melodramatic nocturnal scene: a refugee from a disconcerted affair.
Een soort Verdonks dus eigenlijk...quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:42 schreef FritsBom het volgende:
Volgens mij hebben we hier te maken met 3 users die hun Fok!-image niet willen verliezen en allemaal maar wat roepen zals het plebs dat van ze verwacht terwijl ze eigenlijk weten dat ze allemaal geen gelijk hebben.
He hallo, ik geef 0,0 om mn fok-image. Mij boeit het totaal niks, daar veeg ik zelfs me reet mee af.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:42 schreef FritsBom het volgende:
Volgens mij hebben we hier te maken met 3 users die hun Fok!-image niet willen verliezen en allemaal maar wat roepen zals het plebs dat van ze verwacht terwijl ze eigenlijk weten dat ze allemaal geen gelijk hebben.
RAFIPOLHATSIEFLADSIE!
Zo, heb ik mn fokimage weer om de zeep geholpen.
Mjah, maar Hitler en Che hadden natuurlijk na verloop van tijd ook een bepaald image waar ze niet meer vanaf konden..quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:42 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Een soort Verdonks dus eigenlijk...
Of rondom Hans van Baalen die image-vorming ook zo sterk is vraag ik me af
It's a cold caffeine in a nicotine cloud. Now the touch of your fingers, lingers burning in my memory. I've been 86ed from your scheme in a melodramatic nocturnal scene: a refugee from a disconcerted affair.
Ik ben niet zo dol op SCH omdat hij zelden of nooit inhoudelijk reageert op een posting, meestal op de persoon speelt in discussies en zeer sterk te neiging heeft om te baggeren. Maar dat hij het aandurft om een minister in een democratisch kabinet als 'slecht' te beoordelen, de grote schurken in de wereldgeschiedenis ineens nuance kan worden getoond, komt toch wel onverwacht. De haat zit erg diep.
Heel inzichtelijk allemaal.
Heel inzichtelijk allemaal.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Wat is dat toch met die homo's altijd he?quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:49 schreef Dwersdriever het volgende:
Ik ben niet zo dol op SCH omdat hij zelden of nooit inhoudelijk reageert op een posting, meestal op de persoon speelt in discussies en zeer sterk te neiging heeft om te baggeren. Maar dat hij het aandurft om een minister in een democratisch kabinet als 'slecht' te beoordelen, de grote schurken in de wereldgeschiedenis ineens nuance kan worden getoond, komt toch wel onverwacht. De haat zit erg diep.
Heel inzichtelijk allemaal.
It's a cold caffeine in a nicotine cloud. Now the touch of your fingers, lingers burning in my memory. I've been 86ed from your scheme in a melodramatic nocturnal scene: a refugee from a disconcerted affair.
Een minister in een democratisch gekozen kabinet zou niet slecht kunnen zijn?quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:49 schreef Dwersdriever het volgende:
Ik ben niet zo dol op SCH omdat hij zelden of nooit inhoudelijk reageert op een posting, meestal op de persoon speelt in discussies en zeer sterk te neiging heeft om te baggeren. Maar dat hij het aandurft om een minister in een democratisch kabinet als 'slecht' te beoordelen, de grote schurken in de wereldgeschiedenis ineens nuance kan worden getoond, komt toch wel onverwacht. De haat zit erg diep.
Heel inzichtelijk allemaal.
NIet Pietverdriet beledigenquote:Op vrijdag 29 december 2006 14:51 schreef FritsBom het volgende:
[..]
Wat is dat toch met die homo's altijd he?
