JohnDope | donderdag 28 december 2006 @ 15:09 |
We staan dus voor
beetje bizar dat er nog geen topic over is in Pol, dus bij deze  |
Lord_Vetinari | donderdag 28 december 2006 @ 15:12 |
Ethiopie bombardeert somalische steden POL en NWS overlappen elkaar wel eens... |
Panick | donderdag 28 december 2006 @ 15:12 |
quote: Verklaar je eens nader? |
JohnDope | donderdag 28 december 2006 @ 15:51 |
Wij als in "niet-mosims". |
kawotski | donderdag 28 december 2006 @ 22:24 |
je kan het als 'wij' zien, het zal die warlords een zorg zijn welke religie je aanhangt |
pingu_ | donderdag 28 december 2006 @ 23:02 |
De SICC is niet echt goed in conventioneel oorlogvoeren en dus zullen ze pas wat scoren zodra de troepen van Ethiopie in de buurt zijn en ze met wat guerilla kunnen beginnen. |
Mr-Mackey | donderdag 28 december 2006 @ 23:41 |
Erg goed dat Ehtiopië ingrijpt. Eritrea is gelukkig afgescheiden, want dat scheelt weer een burgeroorlog op het zwarte continent. Dat Ethiopië spierballen laat zien is logisch: het is een Christelijk land dat ingesloten dreigt te worden door extremistische moslims: we hebben allemaal kunnen zien waar dat toe kan leiden. Bovendien zitten rijke Saoedische fundi's achter de krijgsheren. Hun invloed moet je absoluut beperken. Ik hoop dan ook dat de E.U. nu eens een kant durft te kiezen, ipv altijd dat halfslachtige gedoe. |
freako | vrijdag 29 december 2006 @ 11:58 |
Ik blijf het grappig vinden dat een land met 45-50% moslims en 35-40% christenen als christelijk wordt gezien. . |
Mutant01 | vrijdag 29 december 2006 @ 12:00 |
quote:Op donderdag 28 december 2006 23:41 schreef Mr-Mackey het volgende:Erg goed dat Ehtiopië ingrijpt. Eritrea is gelukkig afgescheiden, want dat scheelt weer een burgeroorlog op het zwarte continent. Dat Ethiopië spierballen laat zien is logisch: het is een Christelijk land dat ingesloten dreigt te worden door extremistische moslims: we hebben allemaal kunnen zien waar dat toe kan leiden. Bovendien zitten rijke Saoedische fundi's achter de krijgsheren. Hun invloed moet je absoluut beperken. Ik hoop dan ook dat de E.U. nu eens een kant durft te kiezen, ipv altijd dat halfslachtige gedoe. Volgens mij begrijp je het conflict niet helemaal. De Krijgsheren vechten juist tegen de Islamisten, en ethiopie is alles behalve een Christelijk land. |
Sidekick | vrijdag 29 december 2006 @ 12:20 |
-> NWS |
renz0r | vrijdag 29 december 2006 @ 12:43 |
Go Ethiopie  |
Monidique | vrijdag 29 december 2006 @ 13:13 |
quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:58 schreef freako het volgende:Ik blijf het grappig vinden dat een land met 45-50% moslims en 35-40% christenen als christelijk wordt gezien.  . Volgens een volkstelling uit '94 is Ethiopië slechts éénderde islamitisch. |
Monidique | vrijdag 29 december 2006 @ 13:14 |
quote:This 'victory' could mean a return to anarchyEthiopian troops, with Washington’s tacit approval, have routed the Islamists who seized power in Somalia last June. The official Government forged by the international community in 2004 can take power. Good news, surely? As one of the few journalists to have visited Mogadishu recently, I fear it is not. Far from restoring stability to Somalia, this week's developments could well plunge that country back into the protracted anarchy from which it emerged only recently. What struck me most forcefully during a week in Mogadishu this month was the gulf between Washington's view of the so-called Union of Islamic Courts and that of the Somali people. To Washington the Union is — or was — a new Taleban: al-Qaeda sympathisers who were turning Somalia into a haven for terrorists including those responsible for the US embassy bombings in Kenya and Tanzania in 1998. That may or may not be true, but most Somalis I met welcomed the Union because it had banished the warlords who had reduced their country to mayhem during 15 years of civil war. For the first time in a generation people could walk the streets in safety. Gone were the ubiquitous checkpoints where the warlords’ militias extorted and killed. Guns had been banned. Somalis who had fled the violence were returning from abroad. The Union did reintroduce public executions, ban the narcotic qat and discourage Western music, films and dancing, but that seemed a small price to pay. Asked if he feared the Union would become a religious police, one educated, middle-class Somali who ran a humanitarian relief organisation replied: “Even if they do, they'd be far better than the warlords who were conducting slow genocide.” |
du_ke | vrijdag 29 december 2006 @ 13:16 |
Wat er ook gebeurt en wie er ook wint er zal daar voorlopigtoch chaos blijven . |
MrX1982 | vrijdag 29 december 2006 @ 13:36 |
"Gelukkig" hebben ze in twee van de armste landen ter wereld wel geld om oorlog te voeren.
En waar zijn de protesten in de islamitische wereld tegen islamitische groeperingen die het vredelievende karakter van de islam aantasten. |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 29 december 2006 @ 14:58 |
quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:36 schreef MrX1982 het volgende:"Gelukkig" hebben ze in twee van de armste landen ter wereld wel geld om oorlog te voeren. En waar zijn de protesten in de islamitische wereld tegen islamitische groeperingen die het vredelievende karakter van de islam aantasten. ach dat zal altijd zo blijven |
Mutant01 | vrijdag 29 december 2006 @ 15:54 |
quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:36 schreef MrX1982 het volgende:"Gelukkig" hebben ze in twee van de armste landen ter wereld wel geld om oorlog te voeren. En waar zijn de protesten in de islamitische wereld tegen islamitische groeperingen die het vredelievende karakter van de islam aantasten. Ik zou nooit protesteren tegen dat soort zaken, dat betekend dat ik me dan "verwant" zou voelen aan het conflict. Ze moeten zelf weten wat ze doen. Waarom protesteer jij er anders niet tegen? Waarom zouden moslims wel ertegen moeten protesteren en jij niet. |
Konlewicz | vrijdag 29 december 2006 @ 19:50 |
quote: Je weet toch ook welk wapen moslims gebruiken... Bosnië, Ethiopië, Sierra Leone...
Een Algeriijnse zakenman zei ooit: we zullen jullie verslaan met de buiken van onze vrouwen |
Konlewicz | vrijdag 29 december 2006 @ 19:51 |
quote:Op donderdag 28 december 2006 23:41 schreef Mr-Mackey het volgende:Erg goed dat Ehtiopië ingrijpt. Eritrea is gelukkig afgescheiden, want dat scheelt weer een burgeroorlog op het zwarte continent. Dat Ethiopië spierballen laat zien is logisch: het is een Christelijk land dat ingesloten dreigt te worden door extremistische moslims: we hebben allemaal kunnen zien waar dat toe kan leiden. Bovendien zitten rijke Saoedische fundi's achter de krijgsheren. Hun invloed moet je absoluut beperken. Ik hoop dan ook dat de E.U. nu eens een kant durft te kiezen, ipv altijd dat halfslachtige gedoe. Eritrea bevat relatief gezien meer christenen dan Ethiopië, 50 om 50. |
Monidique | vrijdag 29 december 2006 @ 19:58 |
quote:Op vrijdag 29 december 2006 19:50 schreef Konlewicz het volgende:[..] Je weet toch ook welk wapen moslims gebruiken... Bosnië, Ethiopië, Sierra Leone... Een Algeriijnse zakenman zei ooit: we zullen jullie verslaan met de buiken van onze vrouwen Lekker boeiend. |
Yildiz | vrijdag 29 december 2006 @ 20:06 |
Ja, zijn het nou allebei moslims, eigenlijk? |
sp3c | vrijdag 29 december 2006 @ 21:36 |
het Ethiopische voetvolk (infanterie enzo) is moslim |
Konlewicz | zaterdag 30 december 2006 @ 00:29 |
quote: Ja. Aangezien jij met een rare bron uit 1994 komt, boeit dat inderdaad. Tijden veranderen. |
Monidique | zaterdag 30 december 2006 @ 12:48 |
quote:Op zaterdag 30 december 2006 00:29 schreef Konlewicz het volgende:[..] Ja. Aangezien jij met een rare bron uit 1994 komt, boeit dat inderdaad. Tijden veranderen. Een volkstelling van tien jaar geleden, ja. Misschien voeren ze inderdaad de typisch islamitische biologische oorlog waarvan jij hen beticht, maar kun je dat ook onderbouwen? |
Chriz2k | zaterdag 30 december 2006 @ 12:48 |
Eindelijk eens wat actie. |
Grrrrrrrr | zaterdag 30 december 2006 @ 12:53 |
Maar we staan dus voor? Mooi. Benieuwd hoeveel blesuretijd we krijgen... |
Chriz2k | zaterdag 30 december 2006 @ 12:57 |
quote: Het zal wel weer op strafschoppen uitlopen. |
Grrrrrrrr | zaterdag 30 december 2006 @ 14:25 |
quote: Gelukkig zijn we over ons penalty-syndroom heen. |
Monidique | zaterdag 30 december 2006 @ 14:57 |
quote:Op woensdag 27 december 2006 18:33 schreef Monidique het volgende:[..] Een Ethiopische bezetting van zuidelijk Somalië, zoals Syrië dat met Libanon deed, denk ik. quote:“The Ethiopian (forces) will stay as long as needed by the transitional federal government ... The stabilization of Somalia is needed for the stability of our neighbours,” he said. http://www.thenews.com.pk/daily_detail.asp?id=37347 |
Monidique | zondag 31 december 2006 @ 14:10 |
Sp3c, kennelijk steunt Amerika wel actief het Ethiopische leger: quote:U.S. trainers prepare Ethiopians to fight As soldiers of Ethiopia’s Christian government continued to rout Islamist militiamen in southern Somalia this week, 2nd Cpl. Wonderfraw Niguse celebrated his own victory on the parched scrublands of eastern Ethiopia hundreds of kilometers to the north. With the sporadic barking of baboons or braying of donkeys in the distance, the 25-year-old squad leader led two successful ambushes against simulated enemy forces here as his fellow trainees charged through thickets of needle-sharp thorn bushes and down dried river beds. The feat, which Wonderfraw and his fellow soldiers cheered with songs of victory and courage, was accomplished during a three-month basic infantry skills course offered by the U.S. military at the sprawling Ethiopian Training Academy in Hurso. |
icecreamfarmer_NL | zondag 31 december 2006 @ 14:47 |
quote: bij welke landen doet de VS dat nog meer |
sp3c | zondag 31 december 2006 @ 18:16 |
quote: dat heb ik ook nooit ontkent, ze leveren diezelfde steun ook aan Eritrea en Djibouti (taskforce Horn of Africa) betekend dit dat de Eritreese militaire activiteiten in Somalie door de Amerikanen gesteund worden? |
Monidique | maandag 1 januari 2007 @ 14:32 |
quote:Op zondag 31 december 2006 18:16 schreef sp3c het volgende:[..] dat heb ik ook nooit ontkent, ze leveren diezelfde steun ook aan Eritrea en Djibouti (taskforce Horn of Africa) betekend dit dat de Eritreese militaire activiteiten in Somalie door de Amerikanen gesteund worden? Oké, je had het inderdaad over de invasie. Maar ja, als je het leger steunt en je steunt de invasie in woorden, dan, sja, steun je de invasie natuurlijk ook... |
klez | dinsdag 2 januari 2007 @ 11:20 |
quote:Op zondag 31 december 2006 18:16 schreef sp3c het volgende:[..] dat heb ik ook nooit ontkent, ze leveren diezelfde steun ook aan Eritrea en Djibouti (taskforce Horn of Africa) betekend dit dat de Eritreese militaire activiteiten in Somalie door de Amerikanen gesteund worden? Jij stelde in een vorig topic dat de Somalische bevolking blij was met de "Islamitische rechtbanken". Nu ik verschillende reportages heb gehoord krijg ik toch een andere indruk. De door Ethiopie gesteunde regering was gekozen door een afvaardiging van de clans en wordt meestal verwelkomd door de bevolking, ondanks de Ethiopiers die meekomen.quote:Ook laatste bolwerk islamisten Somalië valt AP, AFP
NAIROBI/MOGADISHU - Islamitische strijders hebben maandag ook hun laatste bolwerk in Somalië, de zuidelijke kustplaats Kismayo, halsoverkop moeten verlaten. Ze konden zich opnieuw niet verweren tegen de militaire kracht van Somalische regeringstroepen en Ethiopische soldaten. De strijders van de radicale Raad van Islamitische Rechtbanken, zijn richting Kenia gevlucht.
De goed bewapende troepenmacht van regeringssoldaten en Ethiopiërs reed volgens ooggetuigen onder gejuich van veel inwoners de stad binnen, nadat mijnen die op wegen waren gelegd waren verwijderd. De inname van Kismayo wordt beschouwd als een nieuwe mijlpaal in het nu dertien dagen oude offensief van de regeringstroepen en het Ethiopische leger.
De Somalische premier Ali Mohamed Gedi bood enkele honderden islamitische strijders die op weg waren naar de grens met Kenia amnestie aan als zij zich zouden overgeven. De amnestie zou evenwel niet gelden voor leiders van de beweging en buitenlanders.
Gedi verordende ook een algehele ontwapening met ingang van dinsdag, een schijnbaar onmogelijke taak gezien de enorme hoeveelheden wapens die in het sterk verdeelde land circuleren. ‘Het tijdperk van de krijgsheren in Somalië is voorbij’, zei Gedi op een persconferentie in Mogadishu.
Westerse diplomaten ijveren achter de schermen voor de stationering van een door de AU geleide vredesmacht in Somalië om het land zo snel mogelijk te stabiliseren, zeiden Amerikaanse bronnen.
Een Oegandese legerwoordvoerder zei dat een bataljon Oegandese militairen, duizend manschappen groot, gereed stond. De Keniase president Mwai Kibaki riep in zijn nieuwjaarsboodschap op tot spoedberaad van de Oost-Afrikaanse regionale raad om de crisis in Somalië te bespreken. Kibaki zou ook opdracht hebben gegeven om de grens met Somalië af te sluiten.
Later maandag braken in Kismayo plunderingen uit. ‘Het is één grote chaos. Iedereen heeft een vuurwapen en bendes plunderen alles nu de islamisten zijn vertrokken’, zei zakenman sjeik Musa Salad. |
Mutant01 | dinsdag 2 januari 2007 @ 12:49 |
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 11:20 schreef klez het volgende:[..] Jij stelde in een vorig topic dat de Somalische bevolking blij was met de "Islamitische rechtbanken". Nu ik verschillende reportages heb gehoord krijg ik toch een andere indruk. De door Ethiopie gesteunde regering was gekozen door een afvaardiging van de clans en wordt meestal verwelkomd door de bevolking, ondanks de Ethiopiers die meekomen. [..] Somaliers zullen inderdaad erg blij zijn met de rivaliserende clans die elkaar en burgers afmaken. |
du_ke | dinsdag 2 januari 2007 @ 13:06 |
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 12:49 schreef Mutant01 het volgende:[..] Somaliers zullen inderdaad erg blij zijn met de rivaliserende clans die elkaar en burgers afmaken. Weet niet of het voor hen veel uitmaakt of ze door de islamitische rechtbanken en de daarbij aangesloten clans worden onderdrukt en eventueel vermoord of door de regering en de daarbij aangesloten clans. |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 2 januari 2007 @ 13:30 |
Ik hoorde dat veel Islamieten naar Kenia gevlucht zijn. Is Kenia nu de dupe? Allemaal negers met wapens, ze hebben geen voedsel, geen inkomsten en geen dak boven hun hoofd. |
#ANONIEM | dinsdag 2 januari 2007 @ 13:31 |
Vroegah was alles betah! Te denken dat Ethiopië eerste land was dat Moslims asiel aanbood toen ze vervolgt werden. En dan Jihad uitroepen? |
#ANONIEM | dinsdag 2 januari 2007 @ 13:34 |
quote: Al verliezen de Islamitische extremisten, Somalië is en blijft voorlopig een overwegend moslim land  |
Hathor | dinsdag 2 januari 2007 @ 14:19 |
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 13:34 schreef Triggershot het volgende:[..] Al verliezen de Islamitische extremisten, Somalië is en blijft voorlopig een overwegend moslim land  Ik geloof niet dat daar ook maar iemand een snee brood minder door zal eten. |
#ANONIEM | dinsdag 2 januari 2007 @ 14:20 |
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 14:19 schreef Hathor het volgende:[..] Ik geloof niet dat daar ook maar iemand een snee brood minder door zal eten. Ik geloof ook niet dat jij van we wij/zij cultuur bent  |
Hathor | dinsdag 2 januari 2007 @ 14:21 |
quote: Alleen als het over voetbal gaat. |
#ANONIEM | dinsdag 2 januari 2007 @ 14:23 |
quote: Goed nieuws voor jou dan http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/045234.html  |
Hathor | dinsdag 2 januari 2007 @ 14:24 |
|
sp3c | dinsdag 2 januari 2007 @ 16:17 |
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 11:20 schreef klez het volgende:[..] Jij stelde in een vorig topic dat de Somalische bevolking blij was met de "Islamitische rechtbanken". excuse me? |
niet_links | dinsdag 2 januari 2007 @ 16:39 |
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 13:34 schreef Triggershot het volgende:[..] Al verliezen de Islamitische extremisten, Somalië is en blijft voorlopig een overwegend moslim land  Daar gaat het toch om gematigde moslims zijn over het algemeen niet lastig. |
#ANONIEM | dinsdag 2 januari 2007 @ 16:45 |
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 16:39 schreef niet_links het volgende:[..] Daar gaat het toch om gematigde moslims zijn over het algemeen niet lastig. nee, het ging om de niet-moslims. |
klez | dinsdag 2 januari 2007 @ 17:19 |
quote: ff teruggezocht, Excuse me... Vrije interpretatie door mij van jouw opmerking over relatieve rust en veiligheid sinds de Rechtbanken aan het bewind waren. |
niet_links | dinsdag 2 januari 2007 @ 17:25 |
quote: Ik bedoelde dat het een goede zaak is dat de extreme moslims verloren. Dat het nog een moslim land is is niet erg zolang het maar gematigd is. |
Monidique | dinsdag 2 januari 2007 @ 17:26 |
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 17:25 schreef niet_links het volgende:[..] Ik bedoelde dat het een goede zaak is dat de extreme moslims verloren. Dat het nog een moslim land is is niet erg zolang het maar gematigd is. Gelukkig hebben we nu een groep aan de macht, die van de Islam de staatsgodsdienst wil maken en de sjaria wil invoeren. Hele verbetering ten opzichte van die extreme moslims. |
klez | dinsdag 2 januari 2007 @ 17:43 |
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 17:26 schreef Monidique het volgende:[..] Gelukkig hebben we nu een groep aan de macht, die van de Islam de staatsgodsdienst wil maken en de sjaria wil invoeren. Hele verbetering ten opzichte van die extreme moslims. Ach dat hou je toch niet tegen in die streken blijkbaar... In ieder geval die Al-qaida figuren het land uit getrapt. |
Mutant01 | dinsdag 2 januari 2007 @ 17:55 |
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 17:43 schreef klez het volgende:[..] Ach dat hou je toch niet tegen in die streken blijkbaar... In ieder geval die Al-qaida figuren het land uit getrapt. Je, en andere barbaren gesteund. Goede zaak. En dan huilen als Amerika weer als het kwaad word gezien. |
klez | dinsdag 2 januari 2007 @ 18:00 |
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 17:55 schreef Mutant01 het volgende:[..] Je, en andere barbaren gesteund. Goede zaak. En dan huilen als Amerika weer als het kwaad word gezien. Oh, dit is ook weer de schuld van Amerika begrijp ik. Arme Somaliers, ze hadden het zo goed voor elkaar. |
Mutant01 | dinsdag 2 januari 2007 @ 18:25 |
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:00 schreef klez het volgende:[..] Oh, dit is ook weer de schuld van Amerika begrijp ik. Arme Somaliers, ze hadden het zo goed voor elkaar. Nee, dat hadden ze niet en dat zullen ze ook niet hebben met inmenging van Amerika. Alleen dan moet je zelf als Amerikanist niet gaan huilen als de bevolking aldaar (als het nu weer misgaat) ineens tegen de VS is. |
sp3c | dinsdag 2 januari 2007 @ 18:32 |
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 17:19 schreef klez het volgende:[..] ff teruggezocht, Excuse me... Vrije interpretatie door mij van jouw opmerking over relatieve rust en veiligheid sinds de Rechtbanken aan het bewind waren. mjah quote uit jouw artikelquote:Later maandag braken in Kismayo plunderingen uit. ‘Het is één grote chaos. Iedereen heeft een vuurwapen en bendes plunderen alles nu de islamisten zijn vertrokken’, zei zakenman sjeik Musa Salad. |
sp3c | dinsdag 2 januari 2007 @ 18:33 |
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:25 schreef Mutant01 het volgende:[..] Nee, dat hadden ze niet en dat zullen ze ook niet hebben met inmenging van Amerika. Alleen dan moet je zelf als Amerikanist niet gaan huilen als de bevolking aldaar (als het nu weer misgaat) ineens tegen de VS is. inmenging van Ethiopie |
Mutant01 | dinsdag 2 januari 2007 @ 18:34 |
quote: Ook daar zijn ze niet "gek" hoor spec. Ze weten dondersgoed wie wie steunt. |
gargamel | dinsdag 2 januari 2007 @ 18:35 |
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 17:43 schreef klez het volgende:[..] Ach dat hou je toch niet tegen in die streken blijkbaar... In ieder geval die Al-qaida figuren het land uit getrapt. Waren daar serieuze aanwijzingen voor. Al Qaida krijgt van zoveel zaken de schuld dat het op SPECTRE begint te lijken. |
sp3c | dinsdag 2 januari 2007 @ 18:40 |
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:34 schreef Mutant01 het volgende:[..] Ook daar zijn ze niet "gek" hoor spec. Ze weten dondersgoed wie wie steunt. enige steun die Ethiopie heeft gehad in deze is een stilzwijgende goedkeuring en evt wat sattelietbeelden
ja ze trainen er verder wat militairen en als veel mensen niet te eten hebben komen ze met helikopters vol eten binnen vliegen maar dat doen ze in Eritrea ook en zoals gezegd, dan kun je de Eritreese activiteiten aan de andere kant ook Amerikaanse inmenging noemen |
Mutant01 | dinsdag 2 januari 2007 @ 18:43 |
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:40 schreef sp3c het volgende:[..] enige steun die Ethiopie heeft gehad in deze is een stilzwijgende goedkeuring en evt wat sattelietbeelden ja ze trainen er verder wat militairen en als veel mensen niet te eten hebben komen ze met helikopters vol eten binnen vliegen maar dat doen ze in Eritrea ook en zoals gezegd, dan kun je de Eritreese activiteiten aan de andere kant ook Amerikaanse inmenging noemen Het zal de Somaliers geen roest schelen wat de Amerikanen in Iritrea doen, itt Ethiopie. En zelfs die kleine beetjes worden gezien als volwaardige inmenging. |
sp3c | dinsdag 2 januari 2007 @ 18:44 |
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:35 schreef gargamel het volgende:[..] Waren daar serieuze aanwijzingen voor. Al Qaida krijgt van zoveel zaken de schuld dat het op SPECTRE begint te lijken. nou het punt met die rectbanken is dat ze om rust te krijgen heel wat groeperingen met mooie praatjes onder hun vlag hebben weten te krijgen, dat zijn krijgsheren maar ook de al qaida klanten die het land rijk is maar feitelijk hebben ze nog niet zoveel verkeerd gedaan verder.
beter was geweest om deze organisatie wat te steunen en te voorkomen dat de radicale figuren de overhand krijgen want dat is onvermijdelijk in zo'n land aangezien je gewoon niet in 1 a 2 jaar resultaten kunt tonen tenzij de hele wereldgemeenschap er de schouders onder zet.
maar ik hoop dat Eritrea woord houd en de tijd van de krijgsheren echt voorbij is, dan kan er nog wat moois van komen maar ergens heb ik er een heel hard hoofd in |
sp3c | dinsdag 2 januari 2007 @ 18:45 |
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:43 schreef Mutant01 het volgende:[..] Het zal de Somaliers geen roest schelen wat de Amerikanen in Iritrea doen, itt Ethiopie. En zelfs die kleine beetjes worden gezien als volwaardige inmenging. jij bent een Somalier? ik heb het tegen jouw hoor als jan en alleman weer begint te roepen dat de Amerikanen het gedaan hebben dan gaan ze dat in Somalie idd geloven die hebben namelijk niet de middelen om een en ander aan feiten te staven met de werkelijkheid
blijft onzin |
klez | dinsdag 2 januari 2007 @ 19:17 |
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:43 schreef Mutant01 het volgende:[..] Het zal de Somaliers geen roest schelen wat de Amerikanen in Iritrea doen, itt Ethiopie. En zelfs die kleine beetjes worden gezien als volwaardige inmenging. Jammer dan. Als wij ons er niet mee bemoeien weten ze blijkbaar ook geen menswaardige samenleving op te bouwen. En ik jank ook niet hoor, van mij mogen de Amerikanen direct of indirect de confrontatie met de moslimextremisten aangaan. De argumenten daarvoor geef ik regelmatig; dat jij dat "gejank" vind is ook maar een mening. Voor mij gelijkt de infantiele litanie van VS-bashers en moslims/arabieren over het onmetelijke onrecht dat hen zou worden aangedaan meer op gejank. Ook slechts een mening. |
Mutant01 | dinsdag 2 januari 2007 @ 20:03 |
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:45 schreef sp3c het volgende:[..] jij bent een Somalier? ik heb het tegen jouw hoor als jan en alleman weer begint te roepen dat de Amerikanen het gedaan hebben dan gaan ze dat in Somalie idd geloven die hebben namelijk niet de middelen om een en ander aan feiten te staven met de werkelijkheid blijft onzin Het gaat inderdaad niet om mij, dus waarom je het tegen mij hebt is en blijft me een raadsel. Het gaat om de perceptie van Somaliers die inderdaad niet alle middelen tot hun beschikking hebben. |
sp3c | dinsdag 2 januari 2007 @ 20:23 |
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:03 schreef Mutant01 het volgende:[..] Het gaat inderdaad niet om mij, dus waarom je het tegen mij hebt is en blijft me een raadsel. Het gaat om de perceptie van Somaliers die inderdaad niet alle middelen tot hun beschikking hebben. omdat jij zegt dat ze het "door Amerikaanse inmenging" niet goed zullen hebben?
daar reageerde ik op met "door Ethiopische inmenging", die "Amerikaanse inmenging" is hier helemaal niet van belang, zonder hadden de Ethiopiers het ook wel gedaan, die hebben nu immers hun haven |
Mutant01 | dinsdag 2 januari 2007 @ 22:39 |
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:23 schreef sp3c het volgende:[..] omdat jij zegt dat ze het "door Amerikaanse inmenging" niet goed zullen hebben? daar reageerde ik op met "door Ethiopische inmenging", die "Amerikaanse inmenging" is hier helemaal niet van belang, zonder hadden de Ethiopiers het ook wel gedaan, die hebben nu immers hun haven Dat heb ik helemaal niet gezegd. |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 2 januari 2007 @ 23:28 |
Kan nou niemand mij duidelijk maken hoe het nu zit met alle vluchtelingen in Kenia? |
sp3c | woensdag 3 januari 2007 @ 01:44 |
quote: je zegt het letterlijk  quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:25 schreef Mutant01 het volgende:[..] Nee, dat hadden ze niet en dat zullen ze ook niet hebben met inmenging van Amerika. Alleen dan moet je zelf als Amerikanist niet gaan huilen als de bevolking aldaar (als het nu weer misgaat) ineens tegen de VS is. afaikquote:Op dinsdag 2 januari 2007 23:28 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:Kan nou niemand mij duidelijk maken hoe het nu zit met alle vluchtelingen in Kenia? die hebben honger |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 3 januari 2007 @ 09:46 |
quote: hihi grappenmaker. |
Monidique | woensdag 3 januari 2007 @ 10:19 |
quote:Somalia: Country and Ethiopia Will Use One Passport, Somali Minister SaysSomalia's internal affairs minister and assistant prime Minster, Hussein Mohammed Farah Aideed, who has convened with tribal elders at former presidential house (Villa Somalia) in Mogadishu, said his government intends to wipe out the boundaries between Somalia and Ethiopia. He said 60% of 2 millions Somali refugees live in Ethiopia and use Ethiopian passports. "Ethiopia and Somalia have 2,000 kilometers between them. The two Shabelle and Jubba rivers in Somalia come from Ethiopia. Now we need to eliminate the boundaries between us because we are brothers, and we will use one passport", he said. He said Ethiopia was the only country that was determined to set up a state in Somalia after more than years of without government. "No country in the world cared about Somalia", he said. Oké. |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 3 januari 2007 @ 10:24 |
quote: Lees: Somalië is nu van Ethiopië. Een niet geheel onverwachte ontwikkeling. |
Mutant01 | woensdag 3 januari 2007 @ 12:32 |
quote: Beter lezen sp3c. Dat zeg ik helemaal niet. Er staat nergens dat er door de inmenging van Amerika het allemaal slechter wordt, er staat dat het er niet beter op word. Ze hadden het slecht en het word er niet beter op met inmenging van Amerika. Staat er toch echt erg duidelijk. |
sp3c | woensdag 3 januari 2007 @ 12:47 |
goed hoor whatever ... wmb zeg je het letterlijk |
Mutant01 | woensdag 3 januari 2007 @ 12:49 |
quote: Wat jouw betreft ja, en als het na mijn uitleg NOG niet duidelijk is, dan ben je wel erg koppig hoor. |
sp3c | woensdag 3 januari 2007 @ 13:06 |
het IS niet duidelijk, je verhaal niet en je uitleg ook niet
de islamitische rechtbanken hebben zelf om Amerikaanse inmenging gevraagd ... hell inmenging van Belgie was ook goed geweest, alleen niet van Ethiopie, daar ligt het probleem niet bij Amerika |
zakjapannertje | woensdag 3 januari 2007 @ 15:43 |
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 23:28 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:Kan nou niemand mij duidelijk maken hoe het nu zit met alle vluchtelingen in Kenia? quote: Kenia stuurt Somalische vluchtelingen terug
Kenia heeft enkele honderden Somalische vluchtelingen teruggestuurd. Ze waren de afgelopen dagen het zuiden van Somalië ontvlucht toen het regeringsleger daar jacht maakte op fundamentalistische moslimstrijders. Hoewel de Keniase regering de grenzen niet officieel heeft gesloten, laat het geen nieuwe vluchtelingen toe. Hulpverleners hebben de afgelopen dagen geen toegang gekregen tot de kampen die al jarenlang in het Keniase grensgebied zijn gevestigd. De VN-vluchtelingenorganisatie heeft geprotesteerd tegen het terugsturen van de Somalische vluchtelingen. Enkele landen van de Europese Unie voeren besprekingen over steun aan hervatting van de Somalische vredesberaad. Daar wordt ook gesproken over de vraag of er een internationale vredesmacht naar Somalië moet worden gestuurd. http://www.wereldomroep.nl/portal/news/international/#5134063 |
icecreamfarmer_NL | woensdag 3 januari 2007 @ 16:49 |
quote:Op woensdag 3 januari 2007 10:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:[..] Lees: Somalië is nu van Ethiopië. Een niet geheel onverwachte ontwikkeling. nu eigenlijk wel eerder deze week werd nog gezegd dat ze ze snel mogelijk weg zouden gaan.
Maar het zal wel neer komen op een anschlus ja |
Mutant01 | woensdag 3 januari 2007 @ 17:04 |
quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:06 schreef sp3c het volgende:het IS niet duidelijk, je verhaal niet en je uitleg ook niet de islamitische rechtbanken hebben zelf om Amerikaanse inmenging gevraagd ... hell inmenging van Belgie was ook goed geweest, alleen niet van Ethiopie, daar ligt het probleem niet bij Amerika My god, IK zeg ook niet dat het probleem bij Amerika ligt. Ik zeg wel dat het mij niet zal verbazen als vanuit hun perceptie dat wel het geval is. |
Konlewicz | woensdag 3 januari 2007 @ 20:23 |
quote:Op woensdag 3 januari 2007 16:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:[..] nu eigenlijk wel eerder deze week werd nog gezegd dat ze ze snel mogelijk weg zouden gaan. Maar het zal wel neer komen op een anschlus ja Dat zou wel eens de hoofdoorzaak van de Ethiopische inmenging kunnen zijn. Ik steun het zeker niet, en het geweld zal ook niet ophouden, kijk maar naar de Ogaden, waar etnische Somali's nog steeds strijden voor een aansluiting van dat gebied van Somalië |
Konlewicz | woensdag 3 januari 2007 @ 20:26 |
quote: Begrijpelijk, tussen die vluchtelingen zullen ook veel islamisten zitten, en die kunnen ze in Kenia niet gebruiken (slechts 5 % is moslim). Overigens zitten er al tienduizenden Somali's in Kenia, in vluchtelingenkampen en in bepaalde wijken van grote steden, zoals Nairobi en Mombasa. |
Stuiter_en_Co | donderdag 4 januari 2007 @ 11:20 |
zoals eerder gezegt Covert ops....DOD.....style.
VS steunt strijd tegen islamisten Somalië |
Hurricane1 | vrijdag 5 januari 2007 @ 01:17 |
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 17:43 schreef klez het volgende:[..] Ach dat hou je toch niet tegen in die streken blijkbaar... In ieder geval die Al-qaida figuren het land uit getrapt. Dr. Ayman al-Zawahiri heeft namens al-Qaida vandaag een videoboodschap uitgebracht waarin ze moslims in de regio oproepen om zich bij de Somalische moejahideen aan te sluiten en te steunen... Dus binnenkort zullen die Al-Qaida figuren wel weer terug zijn in Somal. |
sp3c | vrijdag 5 januari 2007 @ 02:39 |
quote:Op woensdag 3 januari 2007 17:04 schreef Mutant01 het volgende:[..] My god, IK zeg ook niet dat het probleem bij Amerika ligt. Ik zeg wel dat het mij niet zal verbazen als vanuit hun perceptie dat wel het geval is. ja dat snap ik en dat komt doordat jan en alleman over Amerikaanse inmenging beginnen te schreeuwen zodra er wat gebeurt |
sp3c | vrijdag 5 januari 2007 @ 02:39 |
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:17 schreef Hurricane1 het volgende:[..] Dr. Ayman al-Zawahiri heeft namens al-Qaida vandaag een videoboodschap uitgebracht waarin ze moslims in de regio oproepen om zich bij de Somalische moejahideen aan te sluiten en te steunen... Dus binnenkort zullen die Al-Qaida figuren wel weer terug zijn in Somal. jah want Ayman heeft wel vaker gelijk |
Hurricane1 | vrijdag 5 januari 2007 @ 12:22 |
quote: Inderdaad ja, alles wat de Dokter tot nu toe voorspelt heeft is uitgekomen. En met de steun van Abou Umar al-Baghadi vanuit Irak, zal hij hierin weer gelijk krijgen. |
Spyronius | vrijdag 5 januari 2007 @ 13:36 |
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:17 schreef Hurricane1 het volgende:[..] Dr. Ayman al-Zawahiri heeft namens al-Qaida vandaag een videoboodschap uitgebracht waarin ze moslims in de regio oproepen om zich bij de Somalische moejahideen aan te sluiten en te steunen... Dus binnenkort zullen die Al-Qaida figuren wel weer terug zijn in Somal. Waarom is dit eigenlijk de zoveelste boodschap van die al-zawahiri? Kan Bin-Laden dit niet meer? Of is hij misschien wel dood. Ik denk persoonlijk het laatste, volgens mij is het al een lange tijd geleden dat die tulband van zich heeft laten horen en dat deze al-zawahiri hem al lang heeft opgevolgt.
Maar goed ik kan ook boodschappen van die man gemist hebben, het kan me in iedergeval weinig schelen wat die nageboorte uitkraamt, net zo min als deze so-called dokter. |
Hurricane1 | vrijdag 5 januari 2007 @ 15:29 |
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:36 schreef Spyronius het volgende:[..] Waarom is dit eigenlijk de zoveelste boodschap van die al-zawahiri? Kan Bin-Laden dit niet meer? Of is hij misschien wel dood. Ik denk persoonlijk het laatste, volgens mij is het al een lange tijd geleden dat die tulband van zich heeft laten horen en dat deze al-zawahiri hem al lang heeft opgevolgt. Maar goed ik kan ook boodschappen van die man gemist hebben, het kan me in iedergeval weinig schelen wat die nageboorte uitkraamt, net zo min als deze so-called dokter. In 2006 heeft Osama bin Laden 6 boodschappen naar buiten gebracht, en Al-Zawahiri 17.
1 van de boodschappen van bin Laden ging over Somalie, dat hij daar mensen opriep om de Islamisten te steunen.. Misschien komt ie binennkort wel met een nieuwe.; |
gargamel | vrijdag 5 januari 2007 @ 19:16 |
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:36 schreef Spyronius het volgende:[..] Waarom is dit eigenlijk de zoveelste boodschap van die al-zawahiri? Kan Bin-Laden dit niet meer? Of is hij misschien wel dood. Ik denk persoonlijk het laatste, volgens mij is het al een lange tijd geleden dat die tulband van zich heeft laten horen en dat deze al-zawahiri hem al lang heeft opgevolgt. Maar goed ik kan ook boodschappen van die man gemist hebben, het kan me in iedergeval weinig schelen wat die nageboorte uitkraamt, net zo min als deze so-called dokter. Zijn oude filmpjes zijn blijkbaar op |
opinionr | dinsdag 9 januari 2007 @ 01:34 |
Zojuist een brekend nieuwtje van CNN:
The U.S. military strikes suspected al Qaeda targets in Somalia, a senior Pentagon official tells CNN.
Nu daar eenmaal de poppen aan het dansen zijn ziet Bush natuurlijk zijn kans schoon om wat Qaeda bolwerkjes op te ruimen. Moeten we dit zien als een escalatie (Nieuw land betrokken bij War on Terror?) of voert de VS hier een eenmalige actie uit? |
-skippybal- | dinsdag 9 januari 2007 @ 01:37 |
! * Gaat naar beneden met bier, chips en peuken |
Hathor | dinsdag 9 januari 2007 @ 01:39 |
Hebben ze er al weer een Al qaeda labeltje opgeplakt ? Tis frappant dat elke keer als de Amerikanen een stel moslimextremisten in het nauw drijven, het meteen Al Qaeda strijders zijn, hebben ze dat eerst gevraagd of zo ? Of lopen die gasten rond met rugnummers en een embleem op hun borst waaruit blijkt van welke factie ze zijn en welke rang ze daarin bekleden ? |
Libris | dinsdag 9 januari 2007 @ 01:44 |
Hoe zit het politiek gezien in de US nu? Met een democratische meerderheid in beide huizen. Moet de president toestemming hebben van de huizen om zo'n aanval te laten uitvoeren? |
-skippybal- | dinsdag 9 januari 2007 @ 01:44 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 01:44 schreef Libris het volgende:Hoe zit het politiek gezien in de US nu? Met een democratische meerderheid in beide huizen. Moet de president toestemming hebben van de huizen om zo'n aanval te laten uitvoeren? Nope |
opinionr | dinsdag 9 januari 2007 @ 01:45 |
Een bron met lang verhaal: http://www.cbsnews.com/stories/2007/01/08/world/main2335451.shtml |
-skippybal- | dinsdag 9 januari 2007 @ 01:46 |
Foxnewsquote:A U.S. Air Force AC-130 gunship carried out the attack as part of an ongoing operation. The official reports casualties on the ground, but is not sure if they are suspected terrorists. Die dingen zijn vaak niet echt zorgvuldig en precies.... |
Monidique | dinsdag 9 januari 2007 @ 01:52 |
quote: quote:The targets included the senior al Qaeda leader in East Africa and an al Qaeda operative wanted for his involvement in the 1998 bombings of two American embassies in Africa, Martin reports. Those terror attacks killed more than 200 people.
The AC-130 gunship is capable of firing thousands of rounds per second, and sources say a lot of bodies were seen on the ground after the strike, but there is as yet, no confirmation of the identities. |
-skippybal- | dinsdag 9 januari 2007 @ 01:54 |
Mm, ik dacht dat ze zo'n AC-130 hadden gebruikt die gewoon een soort van artillerieloop naar buiten heeft hangen en raggen maar |
Libris | dinsdag 9 januari 2007 @ 01:54 |
Een AC-130 Gunship
 |
Monidique | dinsdag 9 januari 2007 @ 01:57 |
Terreurverdachten uitschakelen? Oké. Maar waren ze een bedreiging? Zijn er onschuldige mensen gedood? We zien wel... |
Zeehond | dinsdag 9 januari 2007 @ 02:13 |
quote: Die dingen zijn een stuk preciezer dan een jachtbommenwerper en iets minder precies dan een gevechtshelikopter als het gaat om het uitschakelen van mensen. Een (jacht)bommenwerper dropt een bom van minimaal 500 pound, dit ding heeft nachtkijkers en kan met een kanon of mitrailleur vrij precies richten op een mens of auto. |
Zeehond | dinsdag 9 januari 2007 @ 02:16 |
quote: Opmerking bij deze foto: hier worden flares uitgegooid. Flares zijn gloeiende stukjes vuurwerk die hittezoekende raketten in de war brengen. |
Zeehond | dinsdag 9 januari 2007 @ 02:19 |
Ik vraag mij af waar deze AC-130 vandaan kwam? Hebben de VS ook legerbases in Afrika? Ik lees nu dat de VS het vliegkampschip USS Dwight D. Eisenhower in positie hebben, daar hebben ze nog geen gebruik van gemaakt. |
Libris | dinsdag 9 januari 2007 @ 02:20 |
True, hier staat een video van een aanval van een AC-130. Het is bij mij vrij onduidelijk in het begin, maar later worden de beelden beter.
Zoals je ook al zei, met nachtkijkers kunnen ze makkelijk mensen en voertuigen zien, maar het probleem is dan wel het identificeren van de mensen en voertuigen. |
-skippybal- | dinsdag 9 januari 2007 @ 02:21 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 02:19 schreef Zeehond het volgende:Ik vraag mij af waar deze AC-130 vandaan kwam? Hebben de VS ook legerbases in Afrika? Oman lijkt mij. Of ze hebben er laatst even eentje heen gestuurd na de chaos van de laatste tijd. Misschien heeft 'ie zelfs wel geholpen tegen die rebellen |
Zeehond | dinsdag 9 januari 2007 @ 02:23 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 02:21 schreef -skippybal- het volgende:[..] Oman lijkt mij. Of ze hebben er laatst even eentje heen gestuurd na de chaos van de laatste tijd. Misschien heeft 'ie zelfs wel geholpen tegen die rebellen In het CBS artikel staat dat het ding uit Dijibouti kwam. Ik ga even zoeken of er normaal VS troepen zitten daar. |
-skippybal- | dinsdag 9 januari 2007 @ 02:27 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 02:23 schreef Zeehond het volgende:[..] In het CBS artikel staat dat het ding uit Dijibouti kwam. Ik ga even zoeken of er normaal VS troepen zitten daar. Jazeker. Klik. LET OP: GROOT PLAATJE |
Zeehond | dinsdag 9 januari 2007 @ 02:29 |
Ik heb in ieder geval kunnen vinden dat de VS daar militaire oefeningen doen. Verdere info: "In 2001 the Djiboutian government leased the former French Foreign Legion base Camp Le Monier to the United States. Camp Lemonier is being used by the United States Central Command in operations as part of Operation Enduring Freedom." van wikipedia. |
Zeehond | dinsdag 9 januari 2007 @ 02:40 |
Ik denk dat de VS nog wel wat aanvallen gaan doen in de komende tijd. Het Ethiopische leger mag het vuile werk opknappen en de VS doen kleine klusjes vanuit de lucht. Ik hoop wel dat het daarna een beetje stabiel wordt in Somalië. |
sp3c | dinsdag 9 januari 2007 @ 04:56 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 01:39 schreef Hathor het volgende:Hebben ze er al weer een Al qaeda labeltje opgeplakt ? Tis frappant dat elke keer als de Amerikanen een stel moslimextremisten in het nauw drijven, het meteen Al Qaeda strijders zijn, hebben ze dat eerst gevraagd of zo ? Of lopen die gasten rond met rugnummers en een embleem op hun borst waaruit blijkt van welke factie ze zijn en welke rang ze daarin bekleden ? idd, beetje vreemd ze zullen de nummers 3 en 4 van het netwerk wel weer geraakt hebben denk ik
kwalijke ontwikkeling dit |
Frutsel | dinsdag 9 januari 2007 @ 08:20 |
WASHINGTON - Een Amerikaans gevechtsvliegtuig heeft maandag een aanval uitgevoerd op een vermeende basis van al-Qaeda in het zuiden van Somalië. Dit meldden de tv-stations CBS en CNN.
De Somalische interim-regering heeft de aanval dinsdag bevestigd. Doelwit van de operatie waren leden van het terreurnetwerk die in 1998 verantwoordelijk zouden zijn geweest voor de aanslagen op de Amerikaanse ambassades in Kenia en Tanzania, waarbij meer dan 200 doden vielen.
Doden
Er zijn volgens bronnen diverse bronnen veel doden gevallen bij de aanval, maar over hun identiteit is niets bekend. "Het doelwit was een klein dorp met de naam Badel waar de terroristen zich verstopten", aldus een Somalische regeringswoordvoerder.
"En het vliegtuig heeft precies zijn doel getroffen." Er waren Somalische en Ethiopische troepen in de buurt. "Absoluut, er zijn veel mensen gedood. Er liggen zo veel dode mensen in het gebied, maar we weten niet wie wie is, maar de aanval was een succes."
Het Amerikaanse vliegtuig van het type AC-130 was opgestegen vanuit Djibouti. |
MouseOver | dinsdag 9 januari 2007 @ 08:37 |
Dat zijn die omgebouwde herculesvliegtuigen, volgepropt met mitrailleurs. Dat vliegt een paar rondjes en maait ondertussen alles plat. Bepaald geen schone manier van oorlogvoeren, tenminste niet zoals de VS het eigenlijk wil doen geloven. Ik ben benieuwd of er filmpjes opduiken. Dat zou ze nog in een lastig parket kunnen brengen. |
cappp | dinsdag 9 januari 2007 @ 09:49 |
Ze kunnen dus zomaar een land bombarderen (want het was immers op somalisch grondgebied) met een kutsmoes dat er misschien wel eens Al Qaeda kan zitten. Het moet niet gekker worden met die yankee's. |
Yildiz | dinsdag 9 januari 2007 @ 10:07 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 01:39 schreef Hathor het volgende:Hebben ze er al weer een Al qaeda labeltje opgeplakt ? Tis frappant dat elke keer als de Amerikanen een stel moslimextremisten in het nauw drijven, het meteen Al Qaeda strijders zijn, hebben ze dat eerst gevraagd of zo ? Of lopen die gasten rond met rugnummers en een embleem op hun borst waaruit blijkt van welke factie ze zijn en welke rang ze daarin bekleden ? Daar zat ik ook al aan te denken. Ze weten Bin Laden niet te vinden, maar ze weten wel magisch tot welke club die pipo's in een zandbak behoren. Heel raar. Nog even en ze hebben te maken met 9/11, of oh, wacht, is dat het verband dat men probeert te leggen?quote: Als FEAR TV al niet eens zeker weet of het terroristen waren, dan kijk er niet van op dat het achteraf gewoon burgers waren.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 04:56 schreef sp3c het volgende:[..] idd, beetje vreemd ze zullen de nummers 3 en 4 van het netwerk wel weer geraakt hebben denk ik kwalijke ontwikkeling dit "Abdul Verzineenseennaam, de (500ste) rechterhand van Osama werd ervan verdacht daar rond te lopen."
[ Bericht 8% gewijzigd door Yildiz op 09-01-2007 10:14:23 ] |
LangeTabbetje | dinsdag 9 januari 2007 @ 10:09 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 10:07 schreef Yildiz het volgende:[..] Daar zat ik ook al aan te denken. Ze weten Bin Laden niet te vinden, maar ze weten wel magisch tot welke club die pipo's in een zandbak behoren. Heel raar. Nog even en ze hebben te maken met 9/11, of oh, wacht, is dat het verband dat men probeert te leggen? Misschien dat ze ingebroken hebben in de computer van Al Quada met de ledenadministratie ? |
Monidique | dinsdag 9 januari 2007 @ 10:12 |
Het zou kunnen dat die twee gezochte personen daar zaten of zitten, hoor, ik weet alleen niet of het zo'n slim idee is daar dan maar te gaan maaien. |
Yildiz | dinsdag 9 januari 2007 @ 10:48 |
Maarja, misschien hadden deze mensen in de toekomst wel een misdaad gepleegd, en deze zijn nu dood, dus de wereld is weer een stukje veiliger. Toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door Yildiz op 09-01-2007 10:48:45 (let op de PI, sarcasme) ] |
Meki | dinsdag 9 januari 2007 @ 10:53 |
Waarom bemoeizen Amerikanen zich ermee ze maken het alleen moeilijk voor hun |
Goochie | dinsdag 9 januari 2007 @ 11:03 |
Nee, lekker die pipo's hun gang laten gaan. Dat is beter.... |
Yildiz | dinsdag 9 januari 2007 @ 11:06 |
quote: Nee, lekker met boomsticks from the skies werken, terwijl je eigenlijk niet eens weet wie je het leven uit knalt. Zo komen we er wel. |
Evil_Jur | dinsdag 9 januari 2007 @ 11:17 |
tof |
Yildiz | dinsdag 9 januari 2007 @ 11:19 |
quote: Ik moest bij het lezen van gunship denken aan Command&Conquer Generals (een PC game) |
Drugshond | dinsdag 9 januari 2007 @ 11:20 |
TT aangepast |
Frutsel | dinsdag 9 januari 2007 @ 11:40 |
quote: bij Civ.4 gebruik je ze ook 
Maar ja, tis dus iets anders als zo'n gunship... |
Mutant01 | dinsdag 9 januari 2007 @ 11:41 |
Das alles wat ik te zeggen heb. |
moussie | dinsdag 9 januari 2007 @ 11:53 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 09:49 schreef cappp het volgende:Ze kunnen dus zomaar een land bombarderen (want het was immers op somalisch grondgebied) met een kutsmoes dat er misschien wel eens Al Qaeda kan zitten. Het moet niet gekker worden met die yankee's. yup, sinds de laatste wijziging van de wet mag dat, landen binnen vallen als er evtl terroristen zitten .. vandaar dat het een paar jaar terug ook zo belangrijk was om Saddam aan al queada te koppelen, remember ? |
Frutsel | dinsdag 9 januari 2007 @ 12:00 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 09:49 schreef cappp het volgende:Ze kunnen dus zomaar een land bombarderen (want het was immers op somalisch grondgebied) met een kutsmoes dat er misschien wel eens Al Qaeda kan zitten. Het moet niet gekker worden met die yankee's. Ja ik heb jou ook horen zaniken dat Ethiopie, zomaar een land binnenvielen, (het was immers somalisch grondgebied), met een kutsmoes (ze krijgen teveel invloed/macht) Gewoon een kutsmoes om weer de VS-te bashen? |
Chadi | dinsdag 9 januari 2007 @ 12:02 |
Oh ja het was natuurlijk Alqaida.. |
Finder_elf_towns | dinsdag 9 januari 2007 @ 12:02 |
Simulatie van een AC130 Gunship aanval:
http://www.maris.com/content/index.php3?id=23&mode=krv_d&qt=48 |
Monidique | dinsdag 9 januari 2007 @ 12:10 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:40 schreef Frutsel het volgende:[..] bij Civ.4 gebruik je ze ook  Maar ja, tis dus iets anders als zo'n gunship... 
Geweldige dingen. |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 9 januari 2007 @ 12:20 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 08:37 schreef MouseOver het volgende:Dat zijn die omgebouwde herculesvliegtuigen, volgepropt met mitrailleurs. Dat vliegt een paar rondjes en maait ondertussen alles plat. Bepaald geen schone manier van oorlogvoeren, tenminste niet zoals de VS het eigenlijk wil doen geloven. Ik ben benieuwd of er filmpjes opduiken. Dat zou ze nog in een lastig parket kunnen brengen. die zijn toch eigenlijk voor close air support |
Frutsel | dinsdag 9 januari 2007 @ 12:26 |
quote: geweldig spel ^^ Misschien binnenkort extra maps... "Middle East" en "Africa" ofzo?  |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 9 januari 2007 @ 12:41 |
je hebt ook een filmpje van binnen in zo`n gunship dan zie je ook daadwerkelijk de artillery en miniguns. |
Monidique | dinsdag 9 januari 2007 @ 12:44 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 12:26 schreef Frutsel het volgende:[..]  geweldig spel ^^ Misschien binnenkort extra maps... "Middle East" en "Africa" ofzo?  [SCENARIO] Europe and Middle East 2006. |
Bolter | dinsdag 9 januari 2007 @ 13:06 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 12:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:je hebt ook een filmpje van binnen in zo`n gunship dan zie je ook daadwerkelijk de artillery en miniguns. Je hebt ook een filmpje van een raid op een Afghaans terroristenkamp. Redelijk indrukwekkend. Mensen die wegvluchten, zich verstoppen en daarna keihard worden vernietigd. Redelijk effectief stukje wapentuig 
Stemmen zijn ook wel indrukwekkend, gasten zit wel flink vol adrenaline. Klik hier! |
shilizous_88 | dinsdag 9 januari 2007 @ 13:22 |
Een AC-130 Gunship is een prachtig vliegtuig en heeft een gigantische lading vuurkracht. Als je die boven je tentenkamp ziet heb je best een probleem lijkt me. |
Godslasteraar | dinsdag 9 januari 2007 @ 13:38 |

Hakkenbarrrrr! |
sp3c | dinsdag 9 januari 2007 @ 13:39 |
gaat me niet om die twee rakkers die ze nu al dan niet geraakt hebben maar om de gevolgen hiervan, dit gaat de situatie echt geen goed doen. |
Mutant01 | dinsdag 9 januari 2007 @ 13:44 |
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 02:39 schreef sp3c het volgende:[..] ja dat snap ik en dat komt doordat jan en alleman over Amerikaanse inmenging beginnen te schreeuwen zodra er wat gebeurt |
ioko | dinsdag 9 januari 2007 @ 13:52 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 13:06 schreef Bolter het volgende:[..] Je hebt ook een filmpje van een raid op een Afghaans terroristenkamp. Redelijk indrukwekkend. Mensen die wegvluchten, zich verstoppen en daarna keihard worden vernietigd. Redelijk effectief stukje wapentuig  Stemmen zijn ook wel indrukwekkend, gasten zit wel flink vol adrenaline. Klik hier! Ja, ik was die net aan het kijken. Het zijn ook echt granaten die dat vliegtuig schiet, dus als je daar toevallig in de buurt bent als burger, heb je echt pech. |
#ANONIEM | dinsdag 9 januari 2007 @ 13:58 |
fpquote:De Somalische president Yusuf Ahmed zei vandaag dat de VS het recht hebben waar ook ter wereld luchtaanvallen uit te voeren op al-Qaeda-strijders. Wat een randdebiel, zou hij hetzelfde zeggen als het boven zijn huis was . |
Bolter | dinsdag 9 januari 2007 @ 14:01 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 13:52 schreef ioko het volgende:[..] Ja, ik was die net aan het kijken. Het zijn ook echt granaten die dat vliegtuig schiet, dus als je daar toevallig in de buurt bent als burger, heb je echt pech. Wat verwacht je dan van zo'n kist? Dat ze kogeltje per kogeltje zo héél precies alle "slechterikken" één voor één uitschakelen? Zitten gewoon een paar howitzers in. Ze zoeken sowieso vantevoren wel eventjes uit wat ze kapot gaan schieten dus als je daar dan in de buurt bent heb je gewoon pech dat je jezelf met de verkeerde mensen hebt ingelaten. En opzich vind ik dit een betere oplossing dan een stel kruisraketten of een vluchtje F-18's. |
Godslasteraar | dinsdag 9 januari 2007 @ 14:11 |
Maar ja, al met al toch vrij zinloos. Wat is het nut als je een handjevol freaks omlegd in een regio die tot de nok gevuld is met freaks. Zonde van het geld dat hier wederom aan verspild is. |
ImmovableMind | dinsdag 9 januari 2007 @ 14:17 |
TVP |
Finder_elf_towns | dinsdag 9 januari 2007 @ 14:18 |
Ze hebben gelukkig geleerd dat het zinloos is grondsoldaten te sturen, aangezien de asociale horden in Somalië veel beter zijn in het vechten op hun eigen terrein. Dan maar met paar houwitsers eroverheen.
En dan nog dat bruiloft verhaal, wie geloofd die onzin nog? |
Godslasteraar | dinsdag 9 januari 2007 @ 14:30 |
quote: Ja, dat viel mij ook op. Het standaard verhaaltje als er weer eens een terroristenkamp opgeblazen is. Een bruiloft, tuuuuuurrrlijk |
Bolter | dinsdag 9 januari 2007 @ 14:43 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 14:18 schreef Finder_elf_towns het volgende:Ze hebben gelukkig geleerd dat het zinloos is grondsoldaten te sturen, aangezien de asociale horden in Somalië veel beter zijn in het vechten op hun eigen terrein. Dan maar met paar houwitsers eroverheen. En dan nog dat bruiloft verhaal, wie geloofd die onzin nog? Zou mij echt niet verbazen dat een stel special forces de boel eerst gescout hebben. |
ioko | dinsdag 9 januari 2007 @ 14:48 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 14:43 schreef Bolter het volgende:[..] Zou mij echt niet verbazen dat een stel special forces de boel eerst gescout hebben. Dat neem ik ook aan, er zal goede intelligence aan ten grondslag liggen, anders krijg je deze mensen nooit te pakken. |
sp3c | dinsdag 9 januari 2007 @ 15:04 |
quote: vrijdag 5 januariquote:Op vrijdag 5 januari 2007 02:39 schreef sp3c het volgende:[..] ja dat snap ik en dat komt doordat jan en alleman over Amerikaanse inmenging beginnen te schreeuwen zodra er wat gebeurt dinsdag 9 januariquote:Op dinsdag 9 januari 2007 01:34 schreef opinionr het volgende:Zojuist een brekend nieuwtje van CNN: The U.S. military strikes suspected al Qaeda targets in Somalia, a senior Pentagon official tells CNN. Nu daar eenmaal de poppen aan het dansen zijn ziet Bush natuurlijk zijn kans schoon om wat Qaeda bolwerkjes op te ruimen. Moeten we dit zien als een escalatie (Nieuw land betrokken bij War on Terror?) of voert de VS hier een eenmalige actie uit? quote:Op dinsdag 9 januari 2007 04:56 schreef sp3c het volgende:[..] idd, beetje vreemd ze zullen de nummers 3 en 4 van het netwerk wel weer geraakt hebben denk ik kwalijke ontwikkeling dit quote:Op dinsdag 9 januari 2007 13:39 schreef sp3c het volgende:gaat me niet om die twee rakkers die ze nu al dan niet geraakt hebben maar om de gevolgen hiervan, dit gaat de situatie echt geen goed doen. nu is er idd Amerikaanse inmenging ja, toen niet
edit 0w en |
Monidique | dinsdag 9 januari 2007 @ 15:10 |
Hoe gaat het de situatie geen goed doen? Ik kan (nog) niet oordelen over deze missie, maar ik zie nog niet meteen het kwalijke effect. Haat misschien? Maar ja... |
Gia | dinsdag 9 januari 2007 @ 15:17 |
quote: Viel me ook meteen op ja. 't Is of een bruiloft of er was een kinderopvang of school getroffen.
Aangezien er schijnbaar een al qaeda topman omgekomen is, is deze actie m.i. een succes. Als er eventueel burgers bij gedood zijn, is dat erg jammer, maar niets aan te doen. Die terroristen staan erom bekend dat ze zich het liefst tussen onschuldige mensen en vaak ook kinderen mengen. Want dan denken ze veilig te zijn. Niet dus. |
Monidique | dinsdag 9 januari 2007 @ 15:22 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 15:17 schreef Gia het volgende:Als er eventueel burgers bij gedood zijn, is dat erg jammer, maar niets aan te doen. Jawel, je zou bijvoorbeeld niet met zo'n vliegtuig alles daar aan gort kunnen schieten. Bijvoorbeeld. Er is wel iets aan te doen. Maar ik heb geen idee wie er geraakt is en hoeveel en waarom en hoe en wat niet meer. |
sp3c | dinsdag 9 januari 2007 @ 15:26 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 15:10 schreef Monidique het volgende:Hoe gaat het de situatie geen goed doen? Ik kan (nog) niet oordelen over deze missie, maar ik zie nog niet meteen het kwalijke effect. Haat misschien? Maar ja... ze (de VN&co) zijn nu peacekeepers aan het ronselen voor als de Ethiopiers vertrekken, als dan de Amerikanen dingen beginnen te bombarderen dan zullen er meer landen gaan twijfelen aan de inzet dan dat er over de streep getrokken worden.
en om die twee terreurverdachten hoef je het niet te laten, dat zet verder ook geen zoden aan de dijk |
MrX1982 | dinsdag 9 januari 2007 @ 15:28 |
Het is te hopen dat de Amerikanen het bij luchtaanvallen houden. Aan het sturen van grondtroepen naar Somalië hebben ze niet de beste herinneringen.
Zouden ze meer aanvallen gaan uitvoeren?. Een aanval lijkt me volstrekt zinloos. Op dit moment lijkt het me een te rechtvaardige actie. |
sp3c | dinsdag 9 januari 2007 @ 15:36 |
ze zullen er wel zijn inmiddels, vanuit een vliegtuig is het lastig bepaalde gezichten te identificeren of de Ethiopiers moeten dat gedaan hebben.
zolang de Ethiopiers er nog zitten hoeven ze geen grootschalige invasie te beginnen |
MrX1982 | dinsdag 9 januari 2007 @ 15:41 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 15:36 schreef sp3c het volgende:ze zullen er wel zijn inmiddels, vanuit een vliegtuig is het lastig bepaalde gezichten te identificeren of de Ethiopiers moeten dat gedaan hebben. zolang de Ethiopiers er nog zitten hoeven ze geen grondtroepen te sturen Speciale troepen of inderdaad gebruik maken van de Ethiopiërs. Maar als ze reguliere grondtroepen sturen. Ik ben benieuwd. |
sp3c | dinsdag 9 januari 2007 @ 15:44 |
lijkt me sterk, maar goed, ik had ook niet gedacht dat de Ethiopiers Mogadishu zouden innemen of dat het ze uberhaupt zou lukken dus wie weet ... misschien komt het zelfs nog wel goed met dat land.
maar dan moet er wel snel wat gedaan worden want het glijd nu weer weg, ik zou voor westerse peacekeepers zijn mits er aan een paar eisen voldaan wordt |
MrX1982 | dinsdag 9 januari 2007 @ 15:48 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 15:44 schreef sp3c het volgende:lijkt me sterk, maar goed, ik had ook niet gedacht dat de Ethiopiers Mogadishu zouden innemen of dat het ze uberhaupt zou lukken dus wie weet ... misschien komt het zelfs nog wel goed met dat land. maar dan moet er wel snel wat gedaan worden want het glijd nu weer weg, ik zou voor westerse peacekeepers zijn mits er aan een paar eisen voldaan wordt Ik weet niet of je als Westers land je jezelf moet begeven in zo'n wespennest als Somalië. Zeker met het oog op het verleden. Het is niet een regio waar je zomaar even vrede, stabiliteit en democratie brengt.
Maar dat is vooruitlopen op de gang van zaken. Tot nu toe is er maar een aanval geweest hoewel ik me niet kan indenken dat dit een eenmalige actie is. |
sp3c | dinsdag 9 januari 2007 @ 16:00 |
mjah vooruitlopen op de zaken ... Ethiopie is het land binnengevallen, die hebben geen geld en geen eten dus die zullen binnen niet al te lange tijd weer vertrekken en dan heb je de poppen weer aan het dansen
wat dat betreft is het wel goed dat de wat radicalere "leiders" er tussenuit worden geschoten |
Gia | dinsdag 9 januari 2007 @ 16:04 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 15:22 schreef Monidique het volgende:[..] Jawel, je zou bijvoorbeeld niet met zo'n vliegtuig alles daar aan gort kunnen schieten. Bijvoorbeeld. Er is wel iets aan te doen. Maar ik heb geen idee wie er geraakt is en hoeveel en waarom en hoe en wat niet meer. het is de schuld van de terroristen die burgers en kinderen als schild gebruiken. |
Monidique | dinsdag 9 januari 2007 @ 16:07 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 16:04 schreef Gia het volgende:[..] het is de schuld van de terroristen die burgers en kinderen als schild gebruiken. Dit is nogal een aanname. Oké, dan doen ze dat en schiet je niet. |
sp3c | dinsdag 9 januari 2007 @ 16:18 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 16:04 schreef Gia het volgende:[..] het is de schuld van de terroristen die burgers en kinderen als schild gebruiken. ja zo ken ik er nog wel meer, dan kun je de aanslagen op het WTC ook wel goedpraten omdat er ongetwijfeld wel wat militairen zich daar tussen de burgers hadden verstopt
Amerika is niet in oorlog met Somalie dus moeten ze daar geen burgerslachtoffers gaan lopen maken
strax schieten ze joran van der sloot ook uit de schoolbanken omdat ze denken dat die een Amerikaan vermoord heeft  |
venomsnake | dinsdag 9 januari 2007 @ 16:22 |
Amerika is weer lekker bezig..
Zorg nu maar eerst dat je het zooitje ongeregeld in Irak op orde krijgt zou je denken, maar neee hoor.. |
Gia | dinsdag 9 januari 2007 @ 16:28 |
quote: Jawel, dat doen we dus mooi wel. En mij boeit het niet dat de VS dan de schuld krijgen van die linkse kerk. Voor mij zijn die terroristen de schuldigen. |
Monidique | dinsdag 9 januari 2007 @ 16:42 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 16:28 schreef Gia het volgende:[..] Jawel, dat doen we dus mooi wel. En mij boeit het niet dat de VS dan de schuld krijgen van die linkse kerk. Voor mij zijn die terroristen de schuldigen. Ok. |
Yildiz | dinsdag 9 januari 2007 @ 17:00 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 16:28 schreef Gia het volgende:[..] Jawel, dat doen we dus mooi wel. En mij boeit het niet dat de VS dan de schuld krijgen van die linkse kerk. Voor mij zijn die terroristen de schuldigen. Jij wist dat het terroristen waren daar? Cooooll. |
Bolter | dinsdag 9 januari 2007 @ 17:42 |
quote: Jij weet zeker dat het allemaal "onschuldigen" zijn? Cooooolll |
sp3c | dinsdag 9 januari 2007 @ 18:20 |
dat is helemaal het punt niet
al waren Bin Laden en zijn allerbeste maatjes, Amerika kan niet zomaar in elke willekeurige mislukte (dat hoop je toch) staat met bommen beginnen te smijten omdat ze denken dat er mensen zitten die het niet zo goed met Amerika voor hebben.
het schept gevaarlijke precedenten
ik las toevallig van de week dat de Serven hun Migs weer op laten knappen, wat voor figuur slaan we dan als die in Kosovo weer Albanezen gaan bombarderen en wij zeggen stop? Ze roepen een paar keer Al Qaida en smijten wat namen van bekende moslims op de vlucht en heel de Balkan staat weer in de fik
moeten we daar ook weer vol aan de bak terwijl we net aan het afbouwen zijn met zijn allen |
Finder_elf_towns | dinsdag 9 januari 2007 @ 19:16 |
Je maakt je druk om niets. |
klez | dinsdag 9 januari 2007 @ 19:33 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 16:00 schreef sp3c het volgende:wat dat betreft is het wel goed dat de wat radicalere "leiders" er tussenuit worden geschoten Precies. |
klez | dinsdag 9 januari 2007 @ 19:39 |
Het is toch publiek geheim dat Somalie thuishaven is van allerhande gespuis wat het op het westen gemunt heeft? Gespuis dat ook allang de daad bij het woord heeft gevoegd? Wie kaatst kan de bal verwachten. Dat "onschuldigen" dit soort lui in hun midden tolereren, tja... Verbrande Amerikaanse militairen door de straten sleuren. Dan moet je niet gaan zeuren als er "collateral damage" is. |
sp3c | dinsdag 9 januari 2007 @ 19:49 |
quote: nee jij maakt je druk om niets, ik maak me druk om van alles en nog wat |
klez | dinsdag 9 januari 2007 @ 19:49 |
quote: 1-0 |
sp3c | dinsdag 9 januari 2007 @ 19:51 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 19:39 schreef klez het volgende:Het is toch publiek geheim dat Somalie thuishaven is van allerhande gespuis wat het op het westen gemunt heeft? Gespuis dat ook allang de daad bij het woord heeft gevoegd? Wie kaatst kan de bal verwachten. Dat "onschuldigen" dit soort lui in hun midden tolereren, tja... Verbrande Amerikaanse militairen door de straten sleuren. Dan moet je niet gaan zeuren als er "collateral damage" is. ja en elke Amerikaan was in Haditha aanwezig toen er hele Iraakse familie werd uitgemoord werd ... kortzichtig geneuzel  |
Bolter | dinsdag 9 januari 2007 @ 19:54 |
Zolang er is overlegt met het land in kwestie plus gebruik is gemaakt van SF om de doelwitten te bevestigen zie ik geen probleem. |
klez | dinsdag 9 januari 2007 @ 19:54 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 19:51 schreef sp3c het volgende:[..] ja en elke Amerikaan was in Haditha aanwezig toen er hele Iraakse familie werd uitgemoord werd ... kortzichtig geneuzel  Dat zeg ik toch niet. Niks kortzichtig geneuzel. Je kan als land terroristen die het op je gemunt hebben toch niet laten lopen? En gezien het wespennest dat Somalië is neem ik aan dat de Amerikanen geode redenen hadden dit te doen. Verder valt er niets te halen in Somalië, toch? Overigens zie je mij ook geen krokodilletranen laten over gesneuvelde militairen in Irak hoor. Nooit gedaan ook. |
Yildiz | dinsdag 9 januari 2007 @ 20:00 |
De zoveelste puinzooi in de wereld, handig. En dan zijn er nog mensen als de kippen bij om er het terroristenstempeltje op te gooien.
Daar krijg je dit soort dingen van: klik. |
klez | dinsdag 9 januari 2007 @ 20:13 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 20:00 schreef Yildiz het volgende:De zoveelste puinzooi in de wereld, handig. En dan zijn er nog mensen als de kippen bij om er het terroristenstempeltje op te gooien. Daar krijg je dit soort dingen van: klik. Wat een paranoia kwatsartikel weer. Het was trouwens in Somalië allang een puinhoop, lang voor er een Amerikaan voet in de buurt zette. En het land wordt ook allang ook gelinkt aan terrorisme:quote:During the 1990s, jihadism in Somalia was synonymous with al-Itihaad al-Islaami, a band of Wahhabi militants determined to establish an Islamic emirate in the country. Al-Qaeda also developed a toehold, contributing to attacks on U.S. and UN peacekeepers in the early part of the decade and using the country as a transit zone for terrorism in neighbouring Kenya; some leading members of al-Qaeda's East African network continue to hide in Somalia.
Since 2003, Somalia has witnessed the rise of a new, ruthless, independent jihadi network with links to al-Qaeda. Based in lawless Mogadishu and led by a young militia leader trained in Afghanistan, the group announced its existence by murdering four foreign aid workers in the relatively secure territory of Somaliland between October 2003 and April 2004. Western governments, led by the U.S., responded to the threat of terrorism in and from Somalia by building up Somali counter-terrorist networks headed by faction leaders and former military or police officers, and by cooperating with the security services in Somaliland and neighbouring Puntland. The strategy has netted at least one key al-Qaeda figure, and as many as a dozen members of the new jihadi group are either dead or behind bars. |
cappp | dinsdag 9 januari 2007 @ 20:13 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 12:00 schreef Frutsel het volgende:[..] Ja ik heb jou ook horen zaniken dat Ethiopie, zomaar een land binnenvielen, (het was immers somalisch grondgebied), met een kutsmoes (ze krijgen teveel invloed/macht) Gewoon een kutsmoes om weer de VS-te bashen? |
cappp | dinsdag 9 januari 2007 @ 20:15 |
oh ja, sorry, dit is natuurlijk een volstrekt goede actie van de VS, het spijt me voor mijn gebash. |
klez | dinsdag 9 januari 2007 @ 20:41 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 20:15 schreef cappp het volgende:oh ja, sorry, dit is natuurlijk een volstrekt goede actie van de VS, het spijt me voor mijn gebash. Wat had je dan verwacht? 100.000-en dooien all over the world in de naam van Allah en hier moet er weer gezeurd worden omdat er een paar hakbarren worden opgeblazen. |
Yildiz | dinsdag 9 januari 2007 @ 23:45 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 20:41 schreef klez het volgende:[..] Wat had je dan verwacht? 100.000-en dooien all over the world in de naam van Allah en hier moet er weer gezeurd worden omdat er een paar hakbarren worden opgeblazen. Dit is je reinste kwats, klez. Alleen maar omdat je spoken ziet, denkt dat iemand die in een bepaald geloof gelooft, denkt dat iemand via de poorten van Wenen de wereld over gaan nemen.
Doemdenken. Daar heeft de wereld genoeg van gehad. Je remedie komt uit de middeleeuwen, en lijkt waterdicht. Immers, dode mensen moorden niet. Echter, hoe kun je nou beweren dat deze mensen ons uit zouden gaan moorden?
Niet. En daarom moeten ze maar pre-emptive gebombardeerd worden? Dat lijkt me kwats, en in essentie ben je dat nog minder dan die gasten die daar rondlopen. En dat vind ik niet prettig. En verre van hard beleid, eigenlijk meer een soft beleid van een baby die net de magische stick van vernietiging heeft gevonden en nog niet weet hoe hij ermee om moet gaan.
Dat je het artikel als kwats specificeerd, ach, ja, ik zal er maar niks van zeggen. Misschien dat het eens gebaseerd is op het proberen te verbinden van Irak met Al Qaeda? Die ene pipo die naar het ziekenhuis ging in Baghdad wat volgens Rumsfeld hét bewijs was dat ie samenwerkte met Saddam?
Mja. Die Rumsfeld is nu als een ware dictator onschendbaar voor zijn criminele daden. Zo lief zijn we in het softe dhimmitude westen dan ook wel weer, om met andermans woorden te spreken.
Dat de waakhond van de wereld soms leidt aan hondsdolheid is ondertussen allang duidelijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door Yildiz op 10-01-2007 00:01:14 ] |
klez | woensdag 10 januari 2007 @ 12:58 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 23:45 schreef Yildiz het volgende:[..] Dit is je reinste kwats, klez. Alleen maar omdat je spoken ziet, denkt dat iemand die in een bepaald geloof gelooft, denkt dat iemand via de poorten van Wenen de wereld over gaan nemen. Ik zou eerst de geschiedenis maar eens bestuderen voor je roept dat godsdienstwaanzinnigen niet gemotiveerd kunnen zijn om de wereld over te nemen. Als je je post al met zo'n stelling begint ben je d'r of zelf één of in ieder geval niet echt serieus te nemen. Dat Somalie dit soort idioten herbergt uit de Arabische wereld is allang duidelijk. |
Monidique | woensdag 10 januari 2007 @ 13:02 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 20:13 schreef klez het volgende:[..] Wat een paranoia kwatsartikel weer. Het was trouwens in Somalië allang een puinhoop, lang voor er een Amerikaan voet in de buurt zette. En het land wordt ook allang ook gelinkt aan terrorisme: [..] Ook van je bron:quote:Despite these successes, counter-terrorism efforts are producing growing unease within the broader public. Few Somalis believe there are terrorists in their country, and many regard the American-led war on terrorism as an assault on Islam. Unidentified surveillance flights, the abduction of innocent people for weeks at a time on suspicion of terrorist links, and cooperation with unpopular faction leaders all add to public cynicism and resentment. Without public support, even the most sophisticated counter-terrorism effort is doomed to failure.
(...)
Since the formation of the new Transitional Federal Government (TFG) for Somalia, in October 2004, the dirty war between terrorists and counter-terrorist operatives in Mogadishu appears to have entered a new and more vicious stage that threatens to push the country further towards jihadism and extremist violence unless its root causes are properly addressed.
(...)
The threat of jihadi terrorism in and from Somalia is real. But attempts by the new Somali leadership and its regional allies to exploit this threat for short-term political gain risk plunging the country into even greater crisis. Several key leaders in the deeply divided transitional government are notorious for smearing adversaries and critics with allegations of terrorist linkages -- conduct that threatens to deepen the schisms within the government. More alarmingly, the faction of the TFG aligned with the interim president has tried to use the threat of terrorism to justify deployment of a regional intervention force to Somalia -- a widely unpopular and deeply divisive proposition that would not only irrevocably split the government and trigger renewed conflict, but would also dramatically strengthen the jihadis.
Ultimately, the threat of jihadi terrorism from Somalia can only be addressed through the restoration of stable, legitimate and functional government. Dealing with that threat requires Somalia's friends to do more to assist in bringing Somali society together again and rebuilding the state. But such assistance must be carefully planned and finely calibrated in order to ensure that it does not empower one faction of the TFG at the expense of another or otherwise destabilise a fragile peace process.
A successful counter-terrorism campaign requires more engagement with the broader public, including civil society organisations and more moderate Islamist groups. http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?id=3555 |
klez | woensdag 10 januari 2007 @ 15:34 |
quote: Goed verhaal. Ik had het natuurlijk wel gelezen. Volgens mij staat er absoluut niet in dat je Jihadisten niet mag bombarderen. |
Monidique | donderdag 11 januari 2007 @ 15:00 |
quote:None of the top three suspected terrorists in Somalia were killed in a U.S. airstrike this week, but Somalis with close ties to al Qaeda were killed, a senior U.S. official in the region said Thursday. http://www.cnn.com/2007/WORLD/africa/01/11/somalia.ap/index.html
Somalis with close ties to Al Qaeda. Leuk, dus ze hebben gewoon wat tegenstanders van Ethiopïe en de machteloze krijgsheren gedood. Het lijkt Afghanistan wel. |
Monidique | vrijdag 12 januari 2007 @ 10:08 |
quote: quote:A small team of American military personnel entered southern Somalia to try to determine exactly who was killed in a U.S. airstrike Monday that targeted suspected al-Qaeda figures thought to be hiding in swampy mangrove forests along the Indian Ocean, U.S. sources said Thursday.
So far, "no one can confirm a high-value target" among the dead, said one U.S. source, who spoke on condition of anonymity. But items recovered at the strike site -- a piece of bloody clothing and a document -- indicated that Aden Ayrow, head of the military arm of the deposed Islamic Courts movement, had been at the scene.
The strike killed eight to 10 people suspected of terrorist links, according to another source, a high-ranking U.S. official in the region who spoke Thursday and declined to be identified. The people were fleeing with remnants of the Courts movement, which was swept from power last month by invading Ethiopian forces who installed in its place the country's U.S.-backed transitional government. http://www.washingtonpost(...)007011102329_pf.html |
sp3c | vrijdag 12 januari 2007 @ 10:22 |
misschien dat ze die mensen de volgende keer uit laten zoeken wie er geraakt worden VOOR ze met bommen beginnen te slingeren?
 |
Yildiz | vrijdag 12 januari 2007 @ 23:55 |
quote:Op woensdag 10 januari 2007 12:58 schreef klez het volgende:[..] Ik zou eerst de geschiedenis maar eens bestuderen voor je roept dat godsdienstwaanzinnigen niet gemotiveerd kunnen zijn om de wereld over te nemen. Als je je post al met zo'n stelling begint ben je d'r of zelf één of in ieder geval niet echt serieus te nemen. Dat Somalie dit soort idioten herbergt uit de Arabische wereld is allang duidelijk. Ja, een baby kan het ook wel roepen. Ze zijn er niet toe in staat, ik laat het niet toe, en jij evenmin, net zoals de rest van de wereld. Tenminste, dat deel van de wereld waar ze vrij zijn te spreken wat ze willen spreken, en niet spreken wat de machthebber wil dat ze spreken. Daar heb je eigenlijk wel wat landen van in Afrika.
Jammer. Dan moet ik er maar vanuit gaan dat machtshebbers zodanig machtsgeil zijn, dat ze ook niet hun positie afstaan. |
klez | zaterdag 13 januari 2007 @ 00:38 |
Van de BBC:quote:New realities
"Government troops and Ethiopian forces have captured Ras Kamboni after heavy fighting," the defence minister told the Associated Press news agency.
As news emerged of the fall of Ras Kamboni, interim President Abdullahi Yusuf met warlords in Mogadishu in an effort to agree a pact.
Earlier, warlords who battled for control of Somalia for 16 years agreed to surrender their weapons after a clan gunfight left at least five people dead.
"The warlords and the government have agreed to collaborate for the restoration of peace in Somalia," said government spokesman Abdirahman Dinari following the talks in Somalia's presidential palace.
"The agreement means they have to disarm their militia and their men have to join the national army," he said.
He named the warlords who had agreed to disarm as:
Mohamed Qanyare Afrah Musa Sudi Yalahwo Omar Mohamed Mohamoud Issa Batan Alin Abdi Hassan Awale Qeiybdid Omar Habeb Bashir Raghe Shirar. They formed a US-backed alliance last year but were driven out of Mogadishu by the militants of the Union of Islamic Courts. Goed zo. Het lijkt er op dat dit gedoetje daadwerkelijk iets op gaat leveren. |
Monidique | zaterdag 13 januari 2007 @ 12:21 |
Eerst maar even afwachten, hè? |
Monidique | zaterdag 13 januari 2007 @ 13:21 |
quote: The herdsmen had gathered with their animals around large fires at night to ward off mosquitoes. But lit up by the flames, they became latest victims of America's war on terror.
It was their tragedy to be misidentified in a secret operation by special forces attempting to kill three top al-Qa'ida leaders in south-ern Somalia.
Oxfam yesterday confirmed at least 70 nomads in the Afmadow district near the border with Kenya had been killed. The nomads were bombed at night and during the day while searching for water sources. Meanwhile, the US ambassador to Kenya has acknowledged that the onslaught on Islamist fighters failed to kill any of the three prime targets wanted for their alleged role in the 1998 US embassy bombings in Nairobi and Dar es Salaam.
(...)
The operation, which opened a new front in Washington's anti-terror campaign, seems to have backfired spectacularly in the five days since it was launched. In addition to the scores of Somali civilians killed, the simmering civil war in the failed state has been rekindled.
Yesterday concern was mounting at the high number of civilian casualties, despite a claim by the US ambassador, Michael Ranneberger, that no civilians had been killed or injured and that only one attack had taken place. The UN's refugee agency, UNHCR, reported that an estimated 100 people were wounded in Monday's air strikes on the small fishing village of Ras Kamboni launched from the US military base in Djibouti after a mobile phone intercept. http://news.independent.co.uk/world/africa/article2149716.ece
Succes nummer drie miljoen. |
Yildiz | zaterdag 13 januari 2007 @ 13:23 |
Geef die Bush toch een fles whiskey en een snuif coke, is hij ook weer blij. |
Hathor | zaterdag 13 januari 2007 @ 13:37 |
quote: |
klez | zaterdag 13 januari 2007 @ 17:24 |
quote: Ik weet het, we hadden die Islamitische rechtbanken een kans moeten geven. |
Monidique | zaterdag 13 januari 2007 @ 17:58 |
quote: Je leest weer eens dingen die er niet staan... |
Finder_elf_towns | zaterdag 13 januari 2007 @ 18:08 |
quote: Ja, vooral in hun pogingen sport en plezier te vernietigen. Voetbalsupporters verdienen nu eenmaal per definitie de doodstraf en dat is ook exact het eerbiedwaardige werk wat de islamitische rechtbanken verzetten. |
icecreamfarmer_NL | maandag 15 januari 2007 @ 11:51 |
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:08 schreef Finder_elf_towns het volgende:[..] Ja, vooral in hun pogingen sport en plezier te vernietigen. Voetbalsupporters verdienen nu eenmaal per definitie de doodstraf en dat is ook exact het eerbiedwaardige werk wat de islamitische rechtbanken verzetten. nu dat ben ik wel met ze eens |
sp3c | donderdag 1 februari 2007 @ 12:09 |
quote:By William Wallis in Addis Ababa Published: February 1 2007 The US believes militant Islamists from the ousted coalition that held sway over parts of southern Somalia may be regrouping in Saudi Arabia, Eritrea and also Yemen, Jendayi Frazer, US assistant secretary of state for Africa, said yesterday. Speaking to the Financial Times in Addis Ababa, Ms Frazer said it was too early to tell who among the Islamist leadership had survived Ethiopia's invasion last month and subsequent US air strikes on alleged affiliates of al-Qaeda. "It is going to take some time for the fog of war to clear up and we have an ability to see who is still operating and how they are operating," she said. But she was "very concerned" that extremist elements from among the defeated Islamists were "trying to reconstitute themselves either out of Saudi Arabia or Eritrea", and that international jihadist networks would see this as an opportunity. "We have to engage with the Saudi government and their services to try to prevent that from happening as well as engage regionally." Ms Frazer described Eritrea, with whom the US has deteriorating relations, asa "source of regional instability". This had been "very clearly exposed" during recent events in Somalia. Ethiopia, the US's principle ally in the Horn of Africa, alleges that Eritrea supported hardline elements within the ousted Islamists by supplying arms, fighters and military advice. "Eventually Eritrea will see the limits of its actions to destabilise the Horn," said Ms Frazer. Ms Frazer said the key to ensuring Somalia did not provide a haven for international terrorist networks now lay with the Transitional Federal Government, which emerged from peace talks in Kenya in 2004. "They have to do it by reaching out. They have to do it through inclusive dialogue," she said. http://www.ft.com/cms/s/2dffc3b4-b19...0779e2340.html the plot thickens! |
Monidique | dinsdag 13 februari 2007 @ 19:44 |
quote:ortar rounds and rockets slammed into Somalia’s capital early Monday in a series of attacks that killed a six-year-old boy and his father as they slept and wounded at least seven people, witnesses said.
The violence, which hit residential areas as well as the presidential palace, a radio station and a police station, was among the worst since Somalia’s government moved into the capital after Somalian troops — with the help of soldiers from neighbouring Ethiopia — drove out a radical Islamic militia known as the Council of Islamic Courts.
(...)
Meanwhile, a group that has claimed responsibility for recent attacks in Mogadishu warned that it would shoot down planes using Mogadishu International Airport.
“They have to know that the resistance will shoot down planes that use Mogadishu airport. All the necessary equipment for carrying out this operation is in our hands,” according to the statement by the Popular Resistance Movement in the Land of the Two Migrations. The statement was dated Sunday and posted on the Islamic Courts’ website.
Somalia’s deputy defence minister blamed the recent violence on remnants of the radical Islamic movement that was pushed out of Mogadishu and parts of the country’s south earlier this year. The Islamic group has been accused of harbouring al-Qaida suspects, which it denies.
The Islamic movement, which still has support in Mogadishu, has vowed to wage an Iraq-style insurgency, and attacks in the capital have happened almost daily in the past month.
(...)
A demonstration in the southern port city of Kismayo ended in violence Sunday. An explosion went off as the army chief prepared to address the rally of supporters of a proposed peacekeeping force, and government troops fired into the crowd in response. At least five people were killed.
It was not immediately clear what caused the blast. http://www.canada.com/topics/news/world/story.html?id=f06f0f84-9cef-4ccb-b397-45d64c483f4e&k=44432quote:In less than a month, we have seen a dramatic increase in people smuggling from Somalia, with over 1,600 arrivals in Yemen aboard some 20 boats.
(...)
Last week alone, at least nine smuggling boats arrived at six points along the Yemeni coast. Many of the new arrivals were badly beaten and told UNHCR that the smugglers stole their money during the voyage. The Somalis said they fled their homes during and following the end of hostilities between government forces and the Islamic Courts Union. Many said they were exposed to shooting by the armed militias and had their money and belongings taken at checkpoints manned by the same militia. http://www.alertnet.org/t(...)f06a36dfad34ce30.htm |