NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat verwacht je dan van zo'n kist? Dat ze kogeltje per kogeltje zo héél precies alle "slechterikken" één voor één uitschakelen? Zitten gewoon een paar howitzers in.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 13:52 schreef ioko het volgende:
[..]
Ja, ik was die net aan het kijken. Het zijn ook echt granaten die dat vliegtuig schiet, dus als je daar toevallig in de buurt bent als burger, heb je echt pech.
Ze zoeken sowieso vantevoren wel eventjes uit wat ze kapot gaan schieten dus als je daar dan in de buurt bent heb je gewoon pech dat je jezelf met de verkeerde mensen hebt ingelaten. En opzich vind ik dit een betere oplossing dan een stel kruisraketten of een vluchtje F-18's.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Maar ja, al met al toch vrij zinloos. Wat is het nut als je een handjevol freaks omlegd in een regio die tot de nok gevuld is met freaks. Zonde van het geld dat hier wederom aan verspild is.
Ze hebben gelukkig geleerd dat het zinloos is grondsoldaten te sturen, aangezien de asociale horden in Somalië veel beter zijn in het vechten op hun eigen terrein. Dan maar met paar houwitsers eroverheen.
En dan nog dat bruiloft verhaal, wie geloofd die onzin nog?
En dan nog dat bruiloft verhaal, wie geloofd die onzin nog?
Ja, dat viel mij ook op. Het standaard verhaaltje als er weer eens een terroristenkamp opgeblazen is. Een bruiloft, tuuuuuurrrlijkquote:Op dinsdag 9 januari 2007 14:18 schreef Finder_elf_towns het volgende:
...
En dan nog dat bruiloft verhaal, wie geloofd die onzin nog?
Zou mij echt niet verbazen dat een stel special forces de boel eerst gescout hebben.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 14:18 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ze hebben gelukkig geleerd dat het zinloos is grondsoldaten te sturen, aangezien de asociale horden in Somalië veel beter zijn in het vechten op hun eigen terrein. Dan maar met paar houwitsers eroverheen.
En dan nog dat bruiloft verhaal, wie geloofd die onzin nog?
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Dat neem ik ook aan, er zal goede intelligence aan ten grondslag liggen, anders krijg je deze mensen nooit te pakken.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 14:43 schreef Bolter het volgende:
[..]
Zou mij echt niet verbazen dat een stel special forces de boel eerst gescout hebben.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
vrijdag 5 januariquote:
dinsdag 9 januariquote:Op vrijdag 5 januari 2007 02:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja dat snap ik en dat komt doordat jan en alleman over Amerikaanse inmenging beginnen te schreeuwen zodra er wat gebeurt
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 01:34 schreef opinionr het volgende:
Zojuist een brekend nieuwtje van CNN:
The U.S. military strikes suspected al Qaeda targets in Somalia, a senior Pentagon official tells CNN.
Nu daar eenmaal de poppen aan het dansen zijn ziet Bush natuurlijk zijn kans schoon om wat Qaeda bolwerkjes op te ruimen.
Moeten we dit zien als een escalatie (Nieuw land betrokken bij War on Terror?) of voert de VS hier een eenmalige actie uit?
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 04:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
idd, beetje vreemd ze zullen de nummers 3 en 4 van het netwerk wel weer geraakt hebben denk ik
kwalijke ontwikkeling dit
nu is er idd Amerikaanse inmenging ja, toen nietquote:Op dinsdag 9 januari 2007 13:39 schreef sp3c het volgende:
gaat me niet om die twee rakkers die ze nu al dan niet geraakt hebben maar om de gevolgen hiervan, dit gaat de situatie echt geen goed doen.
edit 0w en
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoe gaat het de situatie geen goed doen? Ik kan (nog) niet oordelen over deze missie, maar ik zie nog niet meteen het kwalijke effect. Haat misschien? Maar ja...
Viel me ook meteen op ja.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 14:18 schreef Finder_elf_towns het volgende:
En dan nog dat bruiloft verhaal, wie geloofd die onzin nog?
't Is of een bruiloft of er was een kinderopvang of school getroffen.
Aangezien er schijnbaar een al qaeda topman omgekomen is, is deze actie m.i. een succes. Als er eventueel burgers bij gedood zijn, is dat erg jammer, maar niets aan te doen. Die terroristen staan erom bekend dat ze zich het liefst tussen onschuldige mensen en vaak ook kinderen mengen. Want dan denken ze veilig te zijn. Niet dus.
Jawel, je zou bijvoorbeeld niet met zo'n vliegtuig alles daar aan gort kunnen schieten. Bijvoorbeeld. Er is wel iets aan te doen. Maar ik heb geen idee wie er geraakt is en hoeveel en waarom en hoe en wat niet meer.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 15:17 schreef Gia het volgende:
Als er eventueel burgers bij gedood zijn, is dat erg jammer, maar niets aan te doen.
ze (de VN&co) zijn nu peacekeepers aan het ronselen voor als de Ethiopiers vertrekken, als dan de Amerikanen dingen beginnen te bombarderen dan zullen er meer landen gaan twijfelen aan de inzet dan dat er over de streep getrokken worden.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 15:10 schreef Monidique het volgende:
Hoe gaat het de situatie geen goed doen? Ik kan (nog) niet oordelen over deze missie, maar ik zie nog niet meteen het kwalijke effect. Haat misschien? Maar ja...
en om die twee terreurverdachten hoef je het niet te laten, dat zet verder ook geen zoden aan de dijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is te hopen dat de Amerikanen het bij luchtaanvallen houden. Aan het sturen van grondtroepen naar Somalië hebben ze niet de beste herinneringen.
Zouden ze meer aanvallen gaan uitvoeren?. Een aanval lijkt me volstrekt zinloos. Op dit moment lijkt het me een te rechtvaardige actie.
Zouden ze meer aanvallen gaan uitvoeren?. Een aanval lijkt me volstrekt zinloos. Op dit moment lijkt het me een te rechtvaardige actie.
ze zullen er wel zijn inmiddels, vanuit een vliegtuig is het lastig bepaalde gezichten te identificeren of de Ethiopiers moeten dat gedaan hebben.
zolang de Ethiopiers er nog zitten hoeven ze geen grootschalige invasie te beginnen
zolang de Ethiopiers er nog zitten hoeven ze geen grootschalige invasie te beginnen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Speciale troepen of inderdaad gebruik maken van de Ethiopiërs. Maar als ze reguliere grondtroepen sturen. Ik ben benieuwd.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 15:36 schreef sp3c het volgende:
ze zullen er wel zijn inmiddels, vanuit een vliegtuig is het lastig bepaalde gezichten te identificeren of de Ethiopiers moeten dat gedaan hebben.
zolang de Ethiopiers er nog zitten hoeven ze geen grondtroepen te sturen
lijkt me sterk, maar goed, ik had ook niet gedacht dat de Ethiopiers Mogadishu zouden innemen of dat het ze uberhaupt zou lukken dus wie weet ... misschien komt het zelfs nog wel goed met dat land.
maar dan moet er wel snel wat gedaan worden want het glijd nu weer weg, ik zou voor westerse peacekeepers zijn mits er aan een paar eisen voldaan wordt
maar dan moet er wel snel wat gedaan worden want het glijd nu weer weg, ik zou voor westerse peacekeepers zijn mits er aan een paar eisen voldaan wordt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik weet niet of je als Westers land je jezelf moet begeven in zo'n wespennest als Somalië. Zeker met het oog op het verleden. Het is niet een regio waar je zomaar even vrede, stabiliteit en democratie brengt.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 15:44 schreef sp3c het volgende:
lijkt me sterk, maar goed, ik had ook niet gedacht dat de Ethiopiers Mogadishu zouden innemen of dat het ze uberhaupt zou lukken dus wie weet ... misschien komt het zelfs nog wel goed met dat land.
maar dan moet er wel snel wat gedaan worden want het glijd nu weer weg, ik zou voor westerse peacekeepers zijn mits er aan een paar eisen voldaan wordt
Maar dat is vooruitlopen op de gang van zaken. Tot nu toe is er maar een aanval geweest hoewel ik me niet kan indenken dat dit een eenmalige actie is.
mjah vooruitlopen op de zaken ... Ethiopie is het land binnengevallen, die hebben geen geld en geen eten dus die zullen binnen niet al te lange tijd weer vertrekken en dan heb je de poppen weer aan het dansen
wat dat betreft is het wel goed dat de wat radicalere "leiders" er tussenuit worden geschoten
wat dat betreft is het wel goed dat de wat radicalere "leiders" er tussenuit worden geschoten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
het is de schuld van de terroristen die burgers en kinderen als schild gebruiken.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 15:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Jawel, je zou bijvoorbeeld niet met zo'n vliegtuig alles daar aan gort kunnen schieten. Bijvoorbeeld. Er is wel iets aan te doen. Maar ik heb geen idee wie er geraakt is en hoeveel en waarom en hoe en wat niet meer.
Dit is nogal een aanname. Oké, dan doen ze dat en schiet je niet.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 16:04 schreef Gia het volgende:
[..]
het is de schuld van de terroristen die burgers en kinderen als schild gebruiken.
|
|
