Processor is meestal zo'n 45 graden, bovendien zit er een grote 8cm cooler op. Ook niet overgeclocked trouwens. Maar ik vraag zeer af waar zo'n soort vastloper meestal mee te maken heeft...quote:Op woensdag 27 december 2006 22:59 schreef SuperRogier het volgende:
Processor misschien te warm? Cooler ff schoonmaken ofzo, of als je hem hebt overclocked terugzetten op de standaardwaarden.
PC draaide al maanden perfect zonder BIOS updates. Lijkt me ook niet nodig, de hardware is niet splinternieuw. Dit lijkt me ook niet echt een software probleem eigenlijkquote:Op woensdag 27 december 2006 23:00 schreef commentator het volgende:
misschien wel en misschien ook wel niet
maar goed aan dat soort antwoorden heb je dus niets
doe je op dat moment bepaalde dingen met de pc of staat ie gewoon te niksen?
heb je al bios update gedaan?
gebruik je de laatste drivers?
heb je alle windowsupdates geïnstalleerd?
Heb ik geprobeerd, met alleen een videokaart en HD (de rest zit immers onboard), maar toen liep ie nog vast. Ander geheugen gedaan en voeding, loopt nog steeds vast.quote:Op woensdag 27 december 2006 23:01 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik zou alles wat niet noodzakelijk is eruit halen. Een aantal dagen draaien om problemen op te sporen en indien er geen problemen zijn steeds onderdelen toe te voegen.
Ik zou iig s proberen met een andere videokaart te werken. Mobo problemen zijn het moeilijkst op te sporen.
Ik heb 'm gestoft toen ie begon vast te lopenquote:Op woensdag 27 december 2006 23:03 schreef problematiQue het volgende:
heb je je pc recentelijk nog schoongemaakt? al het stof eruit. Ik had ook eens een probleem met mijn videokaart, toen bleek dat er zoveel stof tussen de ventilator en de kaart zat dat het amper meer koelde.
Er zijn programma's die je gehele pc checken op de warmte van de componenten, al zijn er vast heerschappen op fok! die beter dan ik weten waar die te vinden zijn.
Videokaart testen is de enige optie en anders wordt het een hartoperatie.quote:Op woensdag 27 december 2006 23:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Heb ik geprobeerd, met alleen een videokaart en HD (de rest zit immers onboard), maar toen liep ie nog vast. Ander geheugen gedaan en voeding, loopt nog steeds vast.
Ik zal morgen eens een andere videokaart proberen inderdaad.
Ben benieuwd.quote:Op zaterdag 30 december 2006 15:48 schreef pberends het volgende:
Met die nVidia kaart was ie stabieler, maar liep nog steeds vast. Nu een ander mobo erin gegooid.
Geheugen is het zeker niet, ik had al andere geprobeerd, maar die liep ook vast.quote:Op zaterdag 30 december 2006 16:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Meestal ligt dat aan kapot intern geheugen, of je mobo is dood.
Je kunt je geheugen toch op 400 doen?quote:Op zaterdag 30 december 2006 20:34 schreef Yildiz het volgende:
Dat kun je niet instellen nee.
Je kunt dat volgens mij alleen downgraden, niet 'opvoeren' ofzo.quote:Op zaterdag 30 december 2006 20:48 schreef pberends het volgende:
[..]
Je kunt je geheugen toch op 400 doen?
Ik heb je probleem dik gedrukt. Oplossing is heel simpel: Asus mijden.quote:Op woensdag 27 december 2006 22:56 schreef pberends het volgende:
Mobo is een standaard Asus KT400 en videokaart ATi X1600 Pro.
Ik snap wat je bedoel, toch kon ik de FBS op 400 zetten. Waarschijnlijk omdat m'n geheugen het wel kon... maar het zal wel.quote:Op zaterdag 30 december 2006 21:19 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Je kunt dat volgens mij alleen downgraden, niet 'opvoeren' ofzo.
Je stelt toch ook niet in dat je je HDD op 8000 rpm zet, terwijl hij max 7200 kan?
M'n mobo is overigens een KT880quote:Op zaterdag 30 december 2006 21:58 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Ik heb je probleem dik gedrukt. Oplossing is heel simpel: Asus mijden.
En volgens mij is het nog een AMD ook, ook mijden.
Probleem opgelost
Je hebt je processor gewoon 20% overklokt.quote:Op zaterdag 30 december 2006 22:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoel, toch kon ik de FBS op 400 zetten. Waarschijnlijk omdat m'n geheugen het wel kon... maar het zal wel.
Asus is perfect spul. Het ligt zo te zien gewoon aan de instellingen.quote:Op zaterdag 30 december 2006 22:03 schreef pberends het volgende:
[..]
M'n mobo is overigens een KT880. Verkeerd neergezet.
Asus zuigt inderdaad.
asus heeft het grootste percentage aan defecten van de grote merken, de garantie is dan wel in orde, maar ik denk dat je liever een mobo hebt wat jaren en jaren goed werkt dan dat je 3x je garantie nodig hebt in 1 jaar...quote:Op zaterdag 30 december 2006 22:05 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Asus is perfect spul. Het ligt zo te zien gewoon aan de instellingen.
KT880 (A7V880) is een heel goed bord. DualChannel en zeer stabiel.
Asus heeft niet het grootste percentage aan defecten van de grote merken.quote:Op zaterdag 30 december 2006 22:19 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
asus heeft het grootste percentage aan defecten van de grote merken, de garantie is dan wel in orde, maar ik denk dat je liever een mobo hebt wat jaren en jaren goed werkt dan dat je 3x je garantie nodig hebt in 1 jaar...
Wreed. Een 333 proc op 400 zetten is een lekkere overclock, en dat ie zoals ik t begrijp nog lang heeft gewerkt... respect!quote:Op zaterdag 30 december 2006 19:54 schreef pberends het volgende:
Help
Ik heb net ontdekt dat m'n processor maar op 333mhz Front Side Bus (FSB) werkt, terwijl ik altijd alles instelde op 400MHz (omdat zowel mijn mobo als geheugen 400mhz is), zou dat het kunnen zijn???
Gigabyte ook prima spul. Daarom ook heel fijn Asus nu een minderheidsaandeel in Gigabyte United heeft (samenwerkingsverband onder nieuwe bedrijfsnaam).quote:Op zaterdag 30 december 2006 23:34 schreef djkoelkast het volgende:
Ik heb andere ervaring.
De pc's die ik assembleer gaan allemaal weg met Foxconn of Gigabyte. Uitval is 0,0 dit jaar. We praten dan niet over 1200 stuks maar een stuk minder, maar toch.
Foxconn kennen de meeste mensen niet, maar bijvoorbeeld veel macs hebben ook Foxconn, de Nintendo Wii wordt door Foxconn gebouwd. Zeer betrouwbaar, nooit vage klachten![]()
Ik heb Asus als zeer onvoorspelbaar ervaren en raad het iedereen af.
Kan dus best dat er borden zijn die het prima doen, alleen te vaak te veel kapot.
Nou het mocht niet baten. Ik had die KT880 erweer ingepleurd, en toen liep ie direct weer vast, ook al stond alles op 333mhz.quote:Op zaterdag 30 december 2006 23:52 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Wreed. Een 333 proc op 400 zetten is een lekkere overclock, en dat ie zoals ik t begrijp nog lang heeft gewerkt... respect!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |