FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik heb hem alleen wat scherper gemaakt. Wellicht dat het komt doordat ik recht tegen de zon in heb geklikt.quote:Op maandag 8 januari 2007 22:36 schreef Delnooz het volgende:
@Arjan. Op zich een heel mooie foto, maar hij komt een tikkeltje bewerkt over? Het lijkt alsof je iets met de kleuren hebt gedaan waardoor de wolken er opgeplakt lijken te zitten? Klopt dat of komt het echt helemaal puur door het licht? Verder vind ik het een mooie foto! Heb zelf niet veel van zulke luchten gezien de laatste tijd
Leuke foto van jou overigens, wel iets teveel eruit geknipt naar mijn mening
lekker bekkie heb ik hequote:Op zondag 7 januari 2007 11:29 schreef snakelady het volgende:
Vind het een hele mooi foto gose, lekkere boze sfeer alleen jammer van dat te samengetrokken mondje.
elefes
Ja het is echt een oude werkbank dus ietwat scheef maar ook het gebouw zelf is aardig scheef. Oud gebouw. Ik moet zeggen dat de foto wat donkerder over komt dan bij mij zelf op de pc. Het enige wat ik gedaan heb is de kleur, temp, balans etc wat aangepast. Wat is HDR?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 10:11 schreef Gose het volgende:
ik vind het niet echt een lekkere plaat.
-puntjes:
hij staat behoorlijk scheef?
verschil in muur achter en links met recht
de handvaten van de werkbank zien er behoorlijk geshopt uit, bijna HDR
+puntjes:
Je hebt je doel wel bereikt dat ie oud lijkt.
hijs goed scherp
dat rommelige op de werkbank maakt het wel geloofwaardig
hdr is een foto die bestaat uit 3 of meer foto's die allemaal verschillen qua belichting. Bijvoorbeeld 1 foto 1 stop onderbelicht 1 foto goed belicht en 1 foto 1 stop overbelicht. door deze 3 met photoshop samen te voegen krijg je een hele aparte foto. Je ziet de details van de donkere delen (door de overbelichte foto) maar ziet ook de details van de te lichte delen (door de onderbelichte foto). Vaak zie je dan ook zo'n glans ontstaan als ik ook op de handvaten van jou werkbank zie.
[offtopic]quote:Op dinsdag 9 januari 2007 10:23 schreef Arjan het volgende:
[..]
Ik heb hem alleen wat scherper gemaakt. Wellicht dat het komt doordat ik recht tegen de zon in heb geklikt.
Leuke foto van jou overigens, wel iets teveel eruit geknipt naar mijn mening
dank. Als ik m nu terugkijk ben ik het eigenlijk wel met je eens. hij is nu iets te druk. Nogal een contrast met jou foto[/offtopic]
Aha juist..zo goed ben ik nog niet met photoshop dus dat is geheel per toeval ontstaan. Bedankt voor de uitleg. Ga het wel een keer proberen.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 12:27 schreef Gose het volgende:
hdr is een foto die bestaat uit 3 of meer foto's die allemaal verschillen qua belichting. Bijvoorbeeld 1 foto 1 stop onderbelicht 1 foto goed belicht en 1 foto 1 stop overbelicht. door deze 3 met photoshop samen te voegen krijg je een hele aparte foto. Je ziet de details van de donkere delen (door de overbelichte foto) maar ziet ook de details van de te lichte delen (door de onderbelichte foto). Vaak zie je dan ook zo'n glans ontstaan als ik ook op de handvaten van jou werkbank zie.
Bedankt voor de uitleg. Ga het wel een keer proberen.
+ het lijnenspel/perspectief zit er wel inquote:Op dinsdag 9 januari 2007 02:15 schreef LS-Drop het volgende:
+ mooie uitdrukking en goed contract
- vind de positie niet zo - zou misschien mooier zijn als ze rechtop zit/staat
[afbeelding]
Vind zelf de lantaarnpaal een beetje jammer en de achtergrond wat licht maar de compositie en contrast van de muur wel erg mooi.
origineel
- maar dat is ook alles? De achtergrond stoort me en op de voorgrond gebeurt verder weinig om dat te compenseren
En de mijne, toevallig net als de OP ook voor Dpchallenge.com.
Het thema/de titel is Move along.
Karp, ik vind het een erg mooie foto. Alleen vind die 2 schimmen boven aan de lift wat minder. Misschien dat het bij het thema hoort. Maar ik persoonlijk zou de personen weggelaten hebben. En die schim links onder in de hoek wat is dat? Volgens mij ook mensen klopt dat?
Die schimmen was de hele bedoeling denk ik Hele lange sluitertijd en mensen die de roltrap op (en eigenlijk ook af) gaan
dus
even een vraagje hoe krijg je met zo'n lange sluitertijd dat je geen overbelichte foto krijgt?
Mijn usericon is mede mogelijk gemaakt door wonderer.
Live from Sparta MO
JOE-ES-EE!!
Live from Sparta MO
JOE-ES-EE!!
Zorgen dat er weinig licht is (wat jij aan roltrappen in stations enzo wel vaker hebt), een lage ISO waarde en een klein diafragma.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 15:11 schreef compier het volgende:
even een vraagje hoe krijg je met zo'n lange sluitertijd dat je geen overbelichte foto krijgt?
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
ik zie geen challenge met dat thema?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 13:20 schreef Karp het volgende:
[..]
+ het lijnenspel/perspectief zit er wel in
- maar dat is ook alles? De achtergrond stoort me en op de voorgrond gebeurt verder weinig om dat te compenseren
En de mijne, toevallig net als de OP ook voor Dpchallenge.com.
Het thema/de titel is Move along.
[afbeelding]
wel mooie foto
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
@IkVind: De schimmen leken me juist wel toepasselijk voor het thema Move along. Doordat die schimmen er op 2 plekken in zitten onstaat er een soort looppad en beweging.
@compier: zoals Het-Gele-Teken al zegt, en mijn camera heeft een ingebouwd ND4-filter. Dit zorgt er voor dat er minder licht je camera binnen komt.
@puckzzz: Song Titles, 2006
All-American Rejects - Move Along staat in de lijst van mogelijke titels.
@compier: zoals Het-Gele-Teken al zegt, en mijn camera heeft een ingebouwd ND4-filter. Dit zorgt er voor dat er minder licht je camera binnen komt.
@puckzzz: Song Titles, 2006
All-American Rejects - Move Along staat in de lijst van mogelijke titels.
+ heel mooi gedaan met die schimmenquote:Op dinsdag 9 januari 2007 13:20 schreef Karp het volgende:
[..]
+ het lijnenspel/perspectief zit er wel in
- maar dat is ook alles? De achtergrond stoort me en op de voorgrond gebeurt verder weinig om dat te compenseren
En de mijne, toevallig net als de OP ook voor Dpchallenge.com.
Het thema/de titel is Move along.
[afbeelding]
- onderaan misschien iets teveel schimmen - als hij daar iets minder wazig zou zijn zou hij nog brillianter zijn
<insert pseudo intellectuele psychedische quote>
<insert grappige quote over hoe lui ik ben>
<insert grappige quote over hoe lui ik ben>
+ gave actiefoto! mooi donker ook, op het vuur en gezicht na
- jammer dat heel veel vuur heel fel wit is
Vandaag een HDR testje gedaan uit het dakraam, ik zat nog te twijfelen of ik m moest croppen of niet, uiteindelijk gewoon gelaten zoals hij was. Ter info: 3x een raw foto op auto belichting, twee zijn 2 stops over-/onderbelicht (bracketing).
- jammer dat heel veel vuur heel fel wit is
Vandaag een HDR testje gedaan uit het dakraam, ik zat nog te twijfelen of ik m moest croppen of niet, uiteindelijk gewoon gelaten zoals hij was. Ter info: 3x een raw foto op auto belichting, twee zijn 2 stops over-/onderbelicht (bracketing).
dus
Voor jullie stelt het misschien niet veel voor, maar ik vind dit toch wel mooi gemaakt met m'n Nokia camera
linkje naar de foto
Alleen jammer van de weerspiegeling.
edit Xilantof: linkje gemaakt van de foto
[ Bericht 15% gewijzigd door Xilantof op 09-01-2007 22:06:09 ]
linkje naar de foto
Alleen jammer van de weerspiegeling.
edit Xilantof: linkje gemaakt van de foto
[ Bericht 15% gewijzigd door Xilantof op 09-01-2007 22:06:09 ]
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Ik vind de kleuren erg mooi, waren dat de kleuren zoals het ook was in het weer?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 18:12 schreef pirke het volgende:
+ gave actiefoto! mooi donker ook, op het vuur en gezicht na
- jammer dat heel veel vuur heel fel wit is
Vandaag een HDR testje gedaan uit het dakraam, ik zat nog te twijfelen of ik m moest croppen of niet, uiteindelijk gewoon gelaten zoals hij was. Ter info: 3x een raw foto op auto belichting, twee zijn 2 stops over-/onderbelicht (bracketing).
[afbeelding]
Minder vind ik dat er voor mijn gevoel veel vervorming is, wat voor lens heb je gebruikt?
Sorry, hier wat commentaar:
- ?
Ik heb er eigenlijk helemaal geen verstand van
+ Mooie zonsondergang, leuk kader er omheen.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 18:12 schreef pirke het volgende:
+ gave actiefoto! mooi donker ook, op het vuur en gezicht na
- jammer dat heel veel vuur heel fel wit is
Vandaag een HDR testje gedaan uit het dakraam, ik zat nog te twijfelen of ik m moest croppen of niet, uiteindelijk gewoon gelaten zoals hij was. Ter info: 3x een raw foto op auto belichting, twee zijn 2 stops over-/onderbelicht (bracketing).
[afbeelding]
- ?
Ik heb er eigenlijk helemaal geen verstand van
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Crossover:
Wil je voortaan je foto's iets resizen? 1280px breed is wel overdreven. Daarom even een linkje van gemaakt.
Wil je ook nog even commentaar geven op de voorgaande foto. Een aantal plus en min punten.
Dit zodat die user wat feedback krijgt op z'n foto, en voor jou is het een manier om kritisch te gaan kijken naar andermans werk. En daar leer je zelf ook weer van.
edit: commentaar is al gegeven.
Wil je voortaan je foto's iets resizen? 1280px breed is wel overdreven. Daarom even een linkje van gemaakt.
Wil je ook nog even commentaar geven op de voorgaande foto. Een aantal plus en min punten.
Dit zodat die user wat feedback krijgt op z'n foto, en voor jou is het een manier om kritisch te gaan kijken naar andermans werk. En daar leer je zelf ook weer van.
edit: commentaar is al gegeven.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik heb er verder niks aan veranderd, ik verbaas me ook over de kleur van het gras.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 22:03 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Ik vind de kleuren erg mooi, waren dat de kleuren zoals het ook was in het weer?
Minder vind ik dat er voor mijn gevoel veel vervorming is, wat voor lens heb je gebruikt?
Ik heb er deze telefoon voor gebruikt, 1.3 megapixel, verder weet ik het ook niet.
Betreffende foto:
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
De kleuren zijn zoals ze in het echte weer ook waren (mooie geel/oranje zon), alleen door de mega felle zon kon ik het zelf moeilijk zien, ik verbaasde me dan ook enorm over het detail dat ik eruit kreeg met 2 stops onderbelichten en raw formaat (zoals ik al zei, mijn eerste hdr)quote:Op dinsdag 9 januari 2007 22:03 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Ik vind de kleuren erg mooi, waren dat de kleuren zoals het ook was in het weer?
Minder vind ik dat er voor mijn gevoel veel vervorming is, wat voor lens heb je gebruikt?
De lens is een Canon 17-40/F4 L. De foto is gemaakt op 17mm met F22 en resp 1/4, 1/15 en 1/60 seconde. Ik vond hem zelf aan de randen ook vrij veel vervormd, in het vervolg als er rechte lijnen op de randen komen misschien een klein beetje inzoomen (20mm) en de meeste vervormingen zijn weg. Ken je lens
dus
Lees de OPquote:Op woensdag 10 januari 2007 12:12 schreef _Fonz het volgende:
http://members.home.nl/mwieringa/PoesjeMauw.jpg
Standaard Powershot A80. Beetje bewerkt met CS2
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
