FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik heb hem alleen wat scherper gemaakt. Wellicht dat het komt doordat ik recht tegen de zon in heb geklikt.quote:Op maandag 8 januari 2007 22:36 schreef Delnooz het volgende:
@Arjan. Op zich een heel mooie foto, maar hij komt een tikkeltje bewerkt over? Het lijkt alsof je iets met de kleuren hebt gedaan waardoor de wolken er opgeplakt lijken te zitten? Klopt dat of komt het echt helemaal puur door het licht? Verder vind ik het een mooie foto! Heb zelf niet veel van zulke luchten gezien de laatste tijd
Leuke foto van jou overigens, wel iets teveel eruit geknipt naar mijn mening
lekker bekkie heb ik hequote:Op zondag 7 januari 2007 11:29 schreef snakelady het volgende:
Vind het een hele mooi foto gose, lekkere boze sfeer alleen jammer van dat te samengetrokken mondje.
elefes
Ja het is echt een oude werkbank dus ietwat scheef maar ook het gebouw zelf is aardig scheef. Oud gebouw. Ik moet zeggen dat de foto wat donkerder over komt dan bij mij zelf op de pc. Het enige wat ik gedaan heb is de kleur, temp, balans etc wat aangepast. Wat is HDR?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 10:11 schreef Gose het volgende:
ik vind het niet echt een lekkere plaat.
-puntjes:
hij staat behoorlijk scheef?
verschil in muur achter en links met recht
de handvaten van de werkbank zien er behoorlijk geshopt uit, bijna HDR
+puntjes:
Je hebt je doel wel bereikt dat ie oud lijkt.
hijs goed scherp
dat rommelige op de werkbank maakt het wel geloofwaardig
hdr is een foto die bestaat uit 3 of meer foto's die allemaal verschillen qua belichting. Bijvoorbeeld 1 foto 1 stop onderbelicht 1 foto goed belicht en 1 foto 1 stop overbelicht. door deze 3 met photoshop samen te voegen krijg je een hele aparte foto. Je ziet de details van de donkere delen (door de overbelichte foto) maar ziet ook de details van de te lichte delen (door de onderbelichte foto). Vaak zie je dan ook zo'n glans ontstaan als ik ook op de handvaten van jou werkbank zie.
[offtopic]quote:Op dinsdag 9 januari 2007 10:23 schreef Arjan het volgende:
[..]
Ik heb hem alleen wat scherper gemaakt. Wellicht dat het komt doordat ik recht tegen de zon in heb geklikt.
Leuke foto van jou overigens, wel iets teveel eruit geknipt naar mijn mening
dank. Als ik m nu terugkijk ben ik het eigenlijk wel met je eens. hij is nu iets te druk. Nogal een contrast met jou foto[/offtopic]
Aha juist..zo goed ben ik nog niet met photoshop dus dat is geheel per toeval ontstaan. Bedankt voor de uitleg. Ga het wel een keer proberen.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 12:27 schreef Gose het volgende:
hdr is een foto die bestaat uit 3 of meer foto's die allemaal verschillen qua belichting. Bijvoorbeeld 1 foto 1 stop onderbelicht 1 foto goed belicht en 1 foto 1 stop overbelicht. door deze 3 met photoshop samen te voegen krijg je een hele aparte foto. Je ziet de details van de donkere delen (door de overbelichte foto) maar ziet ook de details van de te lichte delen (door de onderbelichte foto). Vaak zie je dan ook zo'n glans ontstaan als ik ook op de handvaten van jou werkbank zie.
Bedankt voor de uitleg. Ga het wel een keer proberen.
+ het lijnenspel/perspectief zit er wel inquote:Op dinsdag 9 januari 2007 02:15 schreef LS-Drop het volgende:
+ mooie uitdrukking en goed contract
- vind de positie niet zo - zou misschien mooier zijn als ze rechtop zit/staat
[afbeelding]
Vind zelf de lantaarnpaal een beetje jammer en de achtergrond wat licht maar de compositie en contrast van de muur wel erg mooi.
origineel
- maar dat is ook alles? De achtergrond stoort me en op de voorgrond gebeurt verder weinig om dat te compenseren
En de mijne, toevallig net als de OP ook voor Dpchallenge.com.
Het thema/de titel is Move along.
Karp, ik vind het een erg mooie foto. Alleen vind die 2 schimmen boven aan de lift wat minder. Misschien dat het bij het thema hoort. Maar ik persoonlijk zou de personen weggelaten hebben. En die schim links onder in de hoek wat is dat? Volgens mij ook mensen klopt dat?
Die schimmen was de hele bedoeling denk ik Hele lange sluitertijd en mensen die de roltrap op (en eigenlijk ook af) gaan
dus
even een vraagje hoe krijg je met zo'n lange sluitertijd dat je geen overbelichte foto krijgt?
Mijn usericon is mede mogelijk gemaakt door wonderer.
Live from Sparta MO
JOE-ES-EE!!
Live from Sparta MO
JOE-ES-EE!!
Zorgen dat er weinig licht is (wat jij aan roltrappen in stations enzo wel vaker hebt), een lage ISO waarde en een klein diafragma.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 15:11 schreef compier het volgende:
even een vraagje hoe krijg je met zo'n lange sluitertijd dat je geen overbelichte foto krijgt?
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
ik zie geen challenge met dat thema?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 13:20 schreef Karp het volgende:
[..]
+ het lijnenspel/perspectief zit er wel in
- maar dat is ook alles? De achtergrond stoort me en op de voorgrond gebeurt verder weinig om dat te compenseren
En de mijne, toevallig net als de OP ook voor Dpchallenge.com.
Het thema/de titel is Move along.
[afbeelding]
wel mooie foto
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
@IkVind: De schimmen leken me juist wel toepasselijk voor het thema Move along. Doordat die schimmen er op 2 plekken in zitten onstaat er een soort looppad en beweging.
@compier: zoals Het-Gele-Teken al zegt, en mijn camera heeft een ingebouwd ND4-filter. Dit zorgt er voor dat er minder licht je camera binnen komt.
@puckzzz: Song Titles, 2006
All-American Rejects - Move Along staat in de lijst van mogelijke titels.
@compier: zoals Het-Gele-Teken al zegt, en mijn camera heeft een ingebouwd ND4-filter. Dit zorgt er voor dat er minder licht je camera binnen komt.
@puckzzz: Song Titles, 2006
All-American Rejects - Move Along staat in de lijst van mogelijke titels.
+ heel mooi gedaan met die schimmenquote:Op dinsdag 9 januari 2007 13:20 schreef Karp het volgende:
[..]
+ het lijnenspel/perspectief zit er wel in
- maar dat is ook alles? De achtergrond stoort me en op de voorgrond gebeurt verder weinig om dat te compenseren
En de mijne, toevallig net als de OP ook voor Dpchallenge.com.
Het thema/de titel is Move along.
[afbeelding]
- onderaan misschien iets teveel schimmen - als hij daar iets minder wazig zou zijn zou hij nog brillianter zijn
<insert pseudo intellectuele psychedische quote>
<insert grappige quote over hoe lui ik ben>
<insert grappige quote over hoe lui ik ben>
+ gave actiefoto! mooi donker ook, op het vuur en gezicht na
- jammer dat heel veel vuur heel fel wit is
Vandaag een HDR testje gedaan uit het dakraam, ik zat nog te twijfelen of ik m moest croppen of niet, uiteindelijk gewoon gelaten zoals hij was. Ter info: 3x een raw foto op auto belichting, twee zijn 2 stops over-/onderbelicht (bracketing).
- jammer dat heel veel vuur heel fel wit is
Vandaag een HDR testje gedaan uit het dakraam, ik zat nog te twijfelen of ik m moest croppen of niet, uiteindelijk gewoon gelaten zoals hij was. Ter info: 3x een raw foto op auto belichting, twee zijn 2 stops over-/onderbelicht (bracketing).
dus
Voor jullie stelt het misschien niet veel voor, maar ik vind dit toch wel mooi gemaakt met m'n Nokia camera
linkje naar de foto
Alleen jammer van de weerspiegeling.
edit Xilantof: linkje gemaakt van de foto
[ Bericht 15% gewijzigd door Xilantof op 09-01-2007 22:06:09 ]
linkje naar de foto
Alleen jammer van de weerspiegeling.
edit Xilantof: linkje gemaakt van de foto
[ Bericht 15% gewijzigd door Xilantof op 09-01-2007 22:06:09 ]
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Ik vind de kleuren erg mooi, waren dat de kleuren zoals het ook was in het weer?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 18:12 schreef pirke het volgende:
+ gave actiefoto! mooi donker ook, op het vuur en gezicht na
- jammer dat heel veel vuur heel fel wit is
Vandaag een HDR testje gedaan uit het dakraam, ik zat nog te twijfelen of ik m moest croppen of niet, uiteindelijk gewoon gelaten zoals hij was. Ter info: 3x een raw foto op auto belichting, twee zijn 2 stops over-/onderbelicht (bracketing).
[afbeelding]
Minder vind ik dat er voor mijn gevoel veel vervorming is, wat voor lens heb je gebruikt?
Sorry, hier wat commentaar:
- ?
Ik heb er eigenlijk helemaal geen verstand van
+ Mooie zonsondergang, leuk kader er omheen.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 18:12 schreef pirke het volgende:
+ gave actiefoto! mooi donker ook, op het vuur en gezicht na
- jammer dat heel veel vuur heel fel wit is
Vandaag een HDR testje gedaan uit het dakraam, ik zat nog te twijfelen of ik m moest croppen of niet, uiteindelijk gewoon gelaten zoals hij was. Ter info: 3x een raw foto op auto belichting, twee zijn 2 stops over-/onderbelicht (bracketing).
[afbeelding]
- ?
Ik heb er eigenlijk helemaal geen verstand van
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Crossover:
Wil je voortaan je foto's iets resizen? 1280px breed is wel overdreven. Daarom even een linkje van gemaakt.
Wil je ook nog even commentaar geven op de voorgaande foto. Een aantal plus en min punten.
Dit zodat die user wat feedback krijgt op z'n foto, en voor jou is het een manier om kritisch te gaan kijken naar andermans werk. En daar leer je zelf ook weer van.
edit: commentaar is al gegeven.
Wil je voortaan je foto's iets resizen? 1280px breed is wel overdreven. Daarom even een linkje van gemaakt.
Wil je ook nog even commentaar geven op de voorgaande foto. Een aantal plus en min punten.
Dit zodat die user wat feedback krijgt op z'n foto, en voor jou is het een manier om kritisch te gaan kijken naar andermans werk. En daar leer je zelf ook weer van.
edit: commentaar is al gegeven.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik heb er verder niks aan veranderd, ik verbaas me ook over de kleur van het gras.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 22:03 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Ik vind de kleuren erg mooi, waren dat de kleuren zoals het ook was in het weer?
Minder vind ik dat er voor mijn gevoel veel vervorming is, wat voor lens heb je gebruikt?
Ik heb er deze telefoon voor gebruikt, 1.3 megapixel, verder weet ik het ook niet.
Betreffende foto:
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
De kleuren zijn zoals ze in het echte weer ook waren (mooie geel/oranje zon), alleen door de mega felle zon kon ik het zelf moeilijk zien, ik verbaasde me dan ook enorm over het detail dat ik eruit kreeg met 2 stops onderbelichten en raw formaat (zoals ik al zei, mijn eerste hdr)quote:Op dinsdag 9 januari 2007 22:03 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Ik vind de kleuren erg mooi, waren dat de kleuren zoals het ook was in het weer?
Minder vind ik dat er voor mijn gevoel veel vervorming is, wat voor lens heb je gebruikt?
De lens is een Canon 17-40/F4 L. De foto is gemaakt op 17mm met F22 en resp 1/4, 1/15 en 1/60 seconde. Ik vond hem zelf aan de randen ook vrij veel vervormd, in het vervolg als er rechte lijnen op de randen komen misschien een klein beetje inzoomen (20mm) en de meeste vervormingen zijn weg. Ken je lens
dus
Lees de OPquote:Op woensdag 10 januari 2007 12:12 schreef _Fonz het volgende:
http://members.home.nl/mwieringa/PoesjeMauw.jpg
Standaard Powershot A80. Beetje bewerkt met CS2
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
+ mooie kleurovergang in de lucht
- onderwerp is onderbelicht
Deze uit dezelfde serie als die hierboven, alleen geen hdr. Dus technisch gisteren geschoten, vandaag pas geupload
- onderwerp is onderbelicht
Deze uit dezelfde serie als die hierboven, alleen geen hdr. Dus technisch gisteren geschoten, vandaag pas geupload
dus
De onderbelichting waar Pirke over praat maakt mij niet zo heel veel uit. Voor de sfeer vind ik het zelfs wel prettig, maar goed, dat is persoonlijkquote:Op woensdag 10 januari 2007 13:32 schreef Rubbish11 het volgende:
+Goed scherp en goeie diepte
-Kopje staat er niet helemaal op
[afbeelding]
Wat ik een groter nadeel vind, is het feit dat er geen vaste objecten op de foto staan, zodat je niet kunt zien hoe hoog het onderwerp springt. Een paar daken of de bovenkant van een paar bomen zou daarbij geholpen hebben... Maar goed, ook dit is weer persoonlijk
+ Zeer mooie foto, vooral hoe de zonnestralen door de wolken schijnen!
- Misschien zijn sommige wolken iets té donker?
Even hier klikken voor 800 breed.. http://www.xs4all.nl/~van(...)G_2396_crop3_800.jpg
[ Bericht 20% gewijzigd door DeBastaard op 10-01-2007 20:38:56 ]
- Misschien zijn sommige wolken iets té donker?
Even hier klikken voor 800 breed.. http://www.xs4all.nl/~van(...)G_2396_crop3_800.jpg
[ Bericht 20% gewijzigd door DeBastaard op 10-01-2007 20:38:56 ]
*mompelt iets over de OpeningsPost, wat zelfs op deze pagina al eerder genoemd staat...*quote:Op woensdag 10 januari 2007 20:26 schreef DeBastaard het volgende:
[afbeelding]
Even hier klikken voor 800 breed.. http://www.xs4all.nl/~van(...)G_2396_crop3_800.jpg
14.gifquote:Op woensdag 10 januari 2007 20:37 schreef DeBastaard het volgende:
argh, ja. ik edit mijn post even
De bestandsnaam van dit plaatje:quote:Op woensdag 10 januari 2007 23:28 schreef pirke het volgende:
Wat is dat 14.gif dat ik regelmatig voorbij zie komen?
Lekkere foto. De kleurstelling doet het goed in mijn ogen en hij is creatief opgezet. Wat me wel een beetje stoort is dat de aandacht vooral uitgaat naar de graffiti, en minder naar de bewegende persoon. hoe je het zou kunnen verbeteren... geen idee . En hij oogt wat scheef. Maar desalniettemin een lekkere foto.quote:Op woensdag 10 januari 2007 20:26 schreef DeBastaard het volgende:
+ Zeer mooie foto, vooral hoe de zonnestralen door de wolken schijnen!
- Misschien zijn sommige wolken iets té donker?
[afbeelding]
Even hier klikken voor 800 breed.. http://www.xs4all.nl/~van(...)G_2396_crop3_800.jpg
. En hij oogt wat scheef. Maar desalniettemin een lekkere foto.Mijn "creatieve" uitspatting van vandaag.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
+ mooie warme kleuren
- onscherp
- onscherp
In A World Of Emoticons, I'm Colon Capital D
Everybody needs a bosom for a pillow!
Everybody needs a bosom for a pillow!
Littledrummer, ik vind het een gave foto! Dit is een foto die juist sterker wordt als de horizon een keer scheef staat! Zo issie erg dreigend, alsof die hele stad naar beneden gaat glijden, bovenop die mensen.
Zelf had ik hem denk ik net iets meer contrast gegeven, maar ik weet niet hoe de lucht er dan uitziet, dus misschien wordt het er ook wel weer lelijker op.
Zelf had ik hem denk ik net iets meer contrast gegeven, maar ik weet niet hoe de lucht er dan uitziet, dus misschien wordt het er ook wel weer lelijker op.
dus
Zeg, ik wilde precies hetzelfde gaan zeggenquote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:01 schreef pirke het volgende:
Littledrummer, ik vind het een gave foto! Dit is een foto die juist sterker wordt als de horizon een keer scheef staat! Zo issie erg dreigend, alsof die hele stad naar beneden gaat glijden, bovenop die mensen.
Zelf had ik hem denk ik net iets meer contrast gegeven, maar ik weet niet hoe de lucht er dan uitziet, dus misschien wordt het er ook wel weer lelijker op.
Ik vind het een prachtige foto, die mensen versterken het effect nog, heerlijk hoor .
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
+ Het is inderdaad wel een dreigende foto en de kleurbewerking heeft de foto weinig slechts gedaanquote:Op zaterdag 13 januari 2007 09:40 schreef littledrummergirl het volgende:
+ mooie warme kleuren
- onscherp
[afbeelding]
- Je had een stuk van de onderkant kunnen croppen, want ik vind dat dat niet veel bijdraagt...
Mijn foto is aan de linkerkant een stukje gecropt, stond een stukje van een ander voorwerp op, dat nogal stoorde Verder onbewerkt.
Daar ben ik het niet mee eens, die hele onderkant maakt hem in mijn ogen sterker (gelukkig verschillen smaken)quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:05 schreef WurM het volgende:
- Je had een stuk van de onderkant kunnen croppen, want ik vind dat dat niet veel bijdraagt...
dus
+ Saaie compositie maakt een saaie foto.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:05 schreef WurM het volgende:
[..]
+ Het is inderdaad wel een dreigende foto en de kleurbewerking heeft de foto weinig slechts gedaan
- Je had een stuk van de onderkant kunnen croppen, want ik vind dat dat niet veel bijdraagt...
Mijn foto is aan de linkerkant een stukje gecropt, stond een stukje van een ander voorwerp op, dat nogal stoorde Verder onbewerkt.
[afbeelding]
- Lekker licht
Rotterdam Centraal. Waar een agent me er op attendeerde dat ik niet mocht fotograferen op een station.
Grotere versie op mn photoblog
Karp:
+ Gaaf lijnenspel, dus mooie compositie
- ik had hem graag in kleur gezien.
Mijne van vandaag, ik had weer eens mazzel met het licht
+ Gaaf lijnenspel, dus mooie compositie
- ik had hem graag in kleur gezien.
Mijne van vandaag, ik had weer eens mazzel met het licht
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
Da's idd mazzel hebben ER Alleen jammer van die toch ietwat overbelichte zon. Misschien toch eens over ND-filters na gaan denken
Alleen jammer van die toch ietwat overbelichte zon. Misschien toch eens over ND-filters na gaan denken
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
ER
+ lekkere sfeer, ik zou daar zo ook willen zijn
-de overbelichte zon maar dat is maar een iniminieminpuntje en ik zou denk ik toch een stuk van de bovenkant afhalen, maar dat is persoonlijke smaak.
Mijn mooiste vandaag, een fok!kindje, op een meeting gemaakt.
[ Bericht 6% gewijzigd door snakelady op 14-01-2007 02:02:42 ]
+ lekkere sfeer, ik zou daar zo ook willen zijn
-de overbelichte zon maar dat is maar een iniminieminpuntje en ik zou denk ik toch een stuk van de bovenkant afhalen, maar dat is persoonlijke smaak.
Mijn mooiste vandaag, een fok!kindje, op een meeting gemaakt.
[ Bericht 6% gewijzigd door snakelady op 14-01-2007 02:02:42 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
+ lief kindje volgens mij
- fototechnisch nogal wat aan op te merken.. compositie is denk ik de grootste min.
- fototechnisch nogal wat aan op te merken.. compositie is denk ik de grootste min.
kindjes blijven nu eenmaal niet stilstaan om te poseren als er andere kindjes spelen.
Maar wat vind je er nog meer niet goed aan dan, wil er wel wat van leren uiteraard.
Maar wat vind je er nog meer niet goed aan dan, wil er wel wat van leren uiteraard.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
elmarz:
+ Mooi meisje
- Ik vind de kleuren niet zo erg aanspreken, haar ogen hebben dezelfde kleur als de achtergrond, daardoor vind ik ze eng. Ik had de pukkel bij haar rechteroksel weggesoept, en ik vind de foto een beetje plat en koud. Niet zoveel diepte en warmte. Maar dat is allemaal persoonlijk. Ook persoonlijk is dat ik portretfoto's haat die zo overgeposeerd zijn. Er is niets spontaans aan. Basically kun je zeggen dat ik studio portretten haat, sorry
Snakelady:
+ Poeppie van een kind, mooi modelletje dus, leuk moment vastgelegd, die oogjes!!!
- Jammer dat het haar aan de bovenkant een beetje donker is, verder vind ik het een heel mooie en leuke foto
Nieuwe dag, nieuwe foto
[ Bericht 8% gewijzigd door ElizabethR op 14-01-2007 02:06:59 ]
+ Mooi meisje
- Ik vind de kleuren niet zo erg aanspreken, haar ogen hebben dezelfde kleur als de achtergrond, daardoor vind ik ze eng. Ik had de pukkel bij haar rechteroksel weggesoept, en ik vind de foto een beetje plat en koud. Niet zoveel diepte en warmte. Maar dat is allemaal persoonlijk. Ook persoonlijk is dat ik portretfoto's haat die zo overgeposeerd zijn. Er is niets spontaans aan. Basically kun je zeggen dat ik studio portretten haat, sorry
Snakelady:
+ Poeppie van een kind, mooi modelletje dus, leuk moment vastgelegd, die oogjes!!!
- Jammer dat het haar aan de bovenkant een beetje donker is, verder vind ik het een heel mooie en leuke foto
Nieuwe dag, nieuwe foto
[ Bericht 8% gewijzigd door ElizabethR op 14-01-2007 02:06:59 ]
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
haha nee dat klopt. ze zijn vrij beweeglijk!quote:Op zondag 14 januari 2007 01:30 schreef snakelady het volgende:
kindjes blijven nu eenmaal niet stilstaan om te poseren als er andere kindjes spelen.
Maar wat vind je er nog meer niet goed aan dan, wil er wel wat van leren uiteraard.
Ik vind het moment niet zo goed gekozen, niet echt flatteus voor het 'model'
Onderwerp in het midden vind ik in dit geval niet zo mooi gekozen
Vrij hard ingeflitst zo te zien...
Ik denk dat ik gewacht had op daglicht en de knappe dame recht van voren zonder tutter (?) gekiekt had...
Nogmaals, leuke snapshot (het komt over alsof ik de foto afzeik terwijl ik dat helemaal niet wil doen!)
Waarom zeg je sorry?quote:Op zondag 14 januari 2007 02:00 schreef ElizabethR het volgende:
Basically kun je zeggen dat ik studio portretten haat, sorry
Ieder z'n smaak, joh!
