POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is allemaal begonnen in de jaren tachtig van de vorige eeuw. Voor de jonge fokkertjes: dat was een periode waarin allerlei rare linkse denkbeelden (de meeste zijn inmiddels achterhaald) die in de jaren zestig en zeventig waren ontstaan gemeengoed waren geworden. Ik zat in die jaren op de middelbare school, later op de universiteit. Onder (aankomende) academici was het met de vrije meningsvorming bepaald niet beter gesteld dan op school – ik zou bijna zeggen: integendeel. Als je bij de heersende opvattingen vraagtekens zette, was je een fascist of racist of seksist.
Laat ik een paar voorbeelden van de toen geldende denkbeelden geven:
-Een vrouw is exact hetzelfde als een man, maar dan met een gaatje in het midden.
-Het communisme in het Oostblok heeft net zoveel waarde als het Westerse systeem van gecontroleerd kapitalisme en democratie (“Alleen de vogels vliegen van Oost naar West Berlijn, omdat ze soms in het Oosten en soms in het Westen willen zijn.”)
-De papoea’s, de pygmeen, de kikuyu’s en de takki-takki hebben een even hoog niveau van beschaving als wij. Misschien wel hoger, omdat het hier eerlijke, rechtschapen natuurmensen betreft.
-“Wat willen jullie later doen? Zeggen jullie:we gaan werken of hebben jullie liever een uitkering?” (leraar maatschappijleraar op de middelbare school).
-De blanke man is slecht, de zwarte man is goed.
-Winnie Mandela is het beste mens op aarde, want zij is zwart en vrouw (dat was voordat zij brandende autobanden om tegenstanders wierp).
-Criminelen zijn het slachtoffer van hun opvoeding en van armoede. Ze kunnen er niets aan doen. Straffen heeft dan ook geen zin.
-Pedofilie moet kunnen, het kan zelfs een zinvolle bijdrage leveren aan de ‘seksuele ontplooing’ van jongeren.
-In de VS wonen hele, hele domme mensen. En slecht bovendien.
-Mao, Stalin, Pol Pot en Paul Rosenmoller zijn misschien wat ver gegaan, maar ze bedoelden het in elk geval goed!
-Een notoire kinderverkrachter, een psychopaat – ze zijn te genezen met de juiste therapie. Daarom bouwen we TBS-instellingen.
-Onderzoek naar de erfelijkheid van homoseksueel gedrag (of eigenlijk elk gedrag) is levensgevaarlijk, want voor je het weet staat er een nieuwe Hitler op en die gaat dan in de breinen van homofiele kindjes opereren. Beter is: geen wetenschap bedrijven.
-De overheid moet vooral veel geld in de samenleving pompen, dat stimuleert weer de vraag en leidt tot een gezonde economie.
-Binnen enkele decennia is de westerse samenleving vergaan door onze omgang met het milieu (Club van Rome, 1972). Ik wacht nog steeds gelaten af.
-De plaatsing van de kruisraketten zal ons in een derde wereldoorlog storten. Ik wacht nog steeds gelaten af.
-Wij zijn het beste land ter wereld, want wij hebben coffeeshops en abortus.
-Een leerling staat op gelijk niveau als een leraar. Een student is gelijk aan een hoogleraar. Daarom moet er vooral veel overlegd worden tussen beide partijen over het curriculum (democratisering onderwijs).
-Mensen die op de Centrumpartij stemmen zijn fascisten – daar moet je niet moeilijk over doen.
-Uitkeringen kunnen niet hoog genoeg zijn. De armoedeval is een leugen.
-De terreuracties van RaRa zijn weliswaar wat hard, maar ze zijn wel nodig.
-De multiculturele samenleving strekt tot heil van ons allen.
-Eigenlijk, in de grond, is ieder mens homoseksueel, op zijn minst bi.
-Harry Mulisch, Jean Paul Sartre, Rudy Kousbroek en Kees van Kooten zijn Grote Denkers.
Tja, je kunt je nu bijna niet meer voorstellen dat er zo gedacht en gesproken werd. De jonge lezer zal denken: waar heeft die man het over! Maar het is toch echt waar. Nimmer echter heb ik de afgelopen jaren mogen horen: “Sorry Haaglander, je hebt op alle punten gelijk gehad. Wat hebben wij een domme dingen verkondigd in die jaren zeg, oei oei oei. Onze excuses dat we je zo in de hoek hebben gedrukt.”
Onze tijd kent nog altijd malle stokpaardjes. De belangrijkste vier: in de Verenigde Staten wonen baarlijke duivels (blijft een evergreen), Palestijnen zijn nobele vrijheidsstrijders, moslims bedoelen het in de kern niet zo slecht (op die paar fundamentalisten na) en de wijze waarop wij met onze dieren omgaan.is vergelijkbaar met de holocaust.
Ik gebruik mijn verstand daarom blijf ik voorlopig nog maar even ‘rechts’.
Laat ik een paar voorbeelden van de toen geldende denkbeelden geven:
-Een vrouw is exact hetzelfde als een man, maar dan met een gaatje in het midden.
-Het communisme in het Oostblok heeft net zoveel waarde als het Westerse systeem van gecontroleerd kapitalisme en democratie (“Alleen de vogels vliegen van Oost naar West Berlijn, omdat ze soms in het Oosten en soms in het Westen willen zijn.”)
-De papoea’s, de pygmeen, de kikuyu’s en de takki-takki hebben een even hoog niveau van beschaving als wij. Misschien wel hoger, omdat het hier eerlijke, rechtschapen natuurmensen betreft.
-“Wat willen jullie later doen? Zeggen jullie:we gaan werken of hebben jullie liever een uitkering?” (leraar maatschappijleraar op de middelbare school).
-De blanke man is slecht, de zwarte man is goed.
-Winnie Mandela is het beste mens op aarde, want zij is zwart en vrouw (dat was voordat zij brandende autobanden om tegenstanders wierp).
-Criminelen zijn het slachtoffer van hun opvoeding en van armoede. Ze kunnen er niets aan doen. Straffen heeft dan ook geen zin.
-Pedofilie moet kunnen, het kan zelfs een zinvolle bijdrage leveren aan de ‘seksuele ontplooing’ van jongeren.
-In de VS wonen hele, hele domme mensen. En slecht bovendien.
-Mao, Stalin, Pol Pot en Paul Rosenmoller zijn misschien wat ver gegaan, maar ze bedoelden het in elk geval goed!
-Een notoire kinderverkrachter, een psychopaat – ze zijn te genezen met de juiste therapie. Daarom bouwen we TBS-instellingen.
-Onderzoek naar de erfelijkheid van homoseksueel gedrag (of eigenlijk elk gedrag) is levensgevaarlijk, want voor je het weet staat er een nieuwe Hitler op en die gaat dan in de breinen van homofiele kindjes opereren. Beter is: geen wetenschap bedrijven.
-De overheid moet vooral veel geld in de samenleving pompen, dat stimuleert weer de vraag en leidt tot een gezonde economie.
-Binnen enkele decennia is de westerse samenleving vergaan door onze omgang met het milieu (Club van Rome, 1972). Ik wacht nog steeds gelaten af.
-De plaatsing van de kruisraketten zal ons in een derde wereldoorlog storten. Ik wacht nog steeds gelaten af.
-Wij zijn het beste land ter wereld, want wij hebben coffeeshops en abortus.
-Een leerling staat op gelijk niveau als een leraar. Een student is gelijk aan een hoogleraar. Daarom moet er vooral veel overlegd worden tussen beide partijen over het curriculum (democratisering onderwijs).
-Mensen die op de Centrumpartij stemmen zijn fascisten – daar moet je niet moeilijk over doen.
-Uitkeringen kunnen niet hoog genoeg zijn. De armoedeval is een leugen.
-De terreuracties van RaRa zijn weliswaar wat hard, maar ze zijn wel nodig.
-De multiculturele samenleving strekt tot heil van ons allen.
-Eigenlijk, in de grond, is ieder mens homoseksueel, op zijn minst bi.
-Harry Mulisch, Jean Paul Sartre, Rudy Kousbroek en Kees van Kooten zijn Grote Denkers.
Tja, je kunt je nu bijna niet meer voorstellen dat er zo gedacht en gesproken werd. De jonge lezer zal denken: waar heeft die man het over! Maar het is toch echt waar. Nimmer echter heb ik de afgelopen jaren mogen horen: “Sorry Haaglander, je hebt op alle punten gelijk gehad. Wat hebben wij een domme dingen verkondigd in die jaren zeg, oei oei oei. Onze excuses dat we je zo in de hoek hebben gedrukt.”
Onze tijd kent nog altijd malle stokpaardjes. De belangrijkste vier: in de Verenigde Staten wonen baarlijke duivels (blijft een evergreen), Palestijnen zijn nobele vrijheidsstrijders, moslims bedoelen het in de kern niet zo slecht (op die paar fundamentalisten na) en de wijze waarop wij met onze dieren omgaan.is vergelijkbaar met de holocaust.
Ik gebruik mijn verstand daarom blijf ik voorlopig nog maar even ‘rechts’.
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Leg deze schitterende zin eens uit.quote:Op zaterdag 23 december 2006 06:16 schreef Haaglander het volgende:
-Eigenlijk, in de grond, is ieder mens homoseksueel, op zijn minst bi.
Haha die zin van hem slaat nergens op, hij is zelf gewoon gayquote:Op zaterdag 23 december 2006 06:18 schreef Beelzebub85 het volgende:
[..]
Leg deze schitterende zin eens uit.
Geen flauw ideequote:Op zaterdag 23 december 2006 06:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik kan mijzelf zoveel waanzin niet voorstellen.
-Edit- Stond er niet eerst iets anders?
Nee knulletje, zo dacht men vroeger over bepaalde zaken.quote:Op zaterdag 23 december 2006 06:23 schreef Originele_Naam het volgende:
TS is em hard aan het spacen
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Vroeger dachten ze ook dat de wereld plat was.....quote:Op zaterdag 23 december 2006 06:24 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Nee knulletje, zo dacht men vroeger over bepaalde zaken.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Moet dit niet naar onzin?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het is niet dat ik mij niet kan indenken dat er daadwerkelijk linkse idioten waren die dit verkondigden, maar is het wel verdomd moeilijk voor te stellen
Het klopt ook niet helemaal.quote:Op zaterdag 23 december 2006 08:18 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het is niet dat ik mij niet kan indenken dat er daadwerkelijk linkse idioten waren die dit verkondigden, maar is het wel verdomd moeilijk voor te stellen [afbeelding]
Het is namelijk al begonnen in de jaren 70.
Voor de rest heeft TS gelijk. Het was nog wel erger.
Men was zelfs bereid om zonder oorlog nederland weg te geven. (liever een rus in de keuken dan een raket in de tuin riepen ze).
Mooi verwoord! Helaas is het waar dat links al tientallen jaren alle andersdenkenden in het verdomhoekje drijft! Links zijn de hooligans/krakers/steuntrekkende "kunstenaars", en als je ook maar een beetje rechts bent, word je voor rascist uitgemaakt en mag je niks meer zeggen (of schieten ze je dood).
censuur :O
Nee, dat riepen de rechtse (althans, de niet linkse) knakkers.quote:Op zaterdag 23 december 2006 09:18 schreef DennisMoore het volgende:
Oh, ik herinner me: liever een raket in de achtertuin, dan een Rus in de keuken. .
Hoi, ik ben links en die vier 'stokpaardjes' ondersteun ik niet. Ook staan ze niet in het PvdA-programma. Je gebruikt dus een karikatuur van links om die vervolgens te weerleggen. Drogreden troef.quote:[b]Op zaterdag 23 december 2006 06:16 schreef
Onze tijd kent nog altijd malle stokpaardjes. De belangrijkste vier: in de Verenigde Staten wonen baarlijke duivels (blijft een evergreen), Palestijnen zijn nobele vrijheidsstrijders, moslims bedoelen het in de kern niet zo slecht (op die paar fundamentalisten na) en de wijze waarop wij met onze dieren omgaan.is vergelijkbaar met de holocaust.
Ik gebruik mijn verstand daarom blijf ik voorlopig nog maar even ‘rechts’.
Hetzelfde zou ik met rechts kunnen doen:
-Het martelen van terrorismeverdachten zonder eerlijk proces is goed, want zij zouden hetzelfde met ons doen als ze het konden.
-Alle Amerikanen zijn helden en moslims neuken alleen maar geiten.
-Als je de doodstraf invoert en het leger afstuurt op Marokkaanse hangjongeren, dan lossen we de criminaliteit wel op; preventief werk door slinkse subsidieclubjes helpen immers niet.
-Alle mensen in de bijstand kunnen gewoon een baan krijgen als ze willen, maar ze vangen liever een uitkering en telen wiet. Daarom moeten we de bijstand en voedselbanken afschaffen.
PvdA is niet links. Al jaren niet meer.quote:Op zaterdag 23 december 2006 09:30 schreef Pool het volgende:
[..]
Hoi, ik ben links en die vier 'stokpaardjes' ondersteun ik niet. Ook staan ze niet in het PvdA-programma. Je gebruikt dus een karikatuur van links om die vervolgens te weerleggen. Drogreden troef.
Hetzelfde zou ik met rechts kunnen doen:
-Het martelen van terrorismeverdachten zonder eerlijk proces is goed, want zij zouden hetzelfde met ons doen als ze het konden.
-Alle Amerikanen zijn helden en moslims neuken alleen maar geiten.
-Als je de doodstraf invoert en het leger afstuurt op Marokkaanse hangjongeren, dan lossen we de criminaliteit wel op; preventief werk door slinkse subsidieclubjes helpen immers niet.
-Alle mensen in de bijstand kunnen gewoon een baan krijgen als ze willen, maar ze vangen liever een uitkering en telen wiet. Daarom moeten we de bijstand en voedselbanken afschaffen.
En jij denkt dat 'rechts' niet dezelfde soort ondoordachte, kortzichtige opvattingen heeft waarbij je geen vraagtekens mag zetten?quote:Op zaterdag 23 december 2006 06:16 schreef Haaglander het volgende:
<<lulverhaal>>
Ik gebruik mijn verstand daarom blijf ik voorlopig nog maar even ‘rechts’.
- De islamiet is slecht, de rest is goed
- In de VS wonen hele slimme mensen. En vriendelijk bovendien, ze zijn nooit te beroerd om een staatshoofd af te zetten voor je.
- Mensen die op de SP stemmen zijn Maoisten - daar moet je niet moeilijk over doen.
- Een vrouw is niet exact hetzelfde als de man - ze hebben een gaatje in het midden
- De TS is van zijn vroegere dwaling afgestapt en heeft nu alleen nog maar zinnige bijdragen aan de maatschappij.
GNU Terry Pratchett
Ah, nu krijgen we het ouderwetse met definities schuiven.quote:Op zaterdag 23 december 2006 09:36 schreef IBAZ het volgende:
[..]
PvdA is niet links. Al jaren niet meer.
Daar loopt dit soort kuttopics altijd op uit. Dan wordt eerst doelloos gebasht tegen een karikatuur van "links". Vervolgens ontstaat er discussie en blijkt dat de termen links en rechts vaag zijn en nergens op slaan. In een laatste stuiptrekking wordt beweerd dat Hitler links was en is het topic voorgoed dood.
Gelukkig is de maatschappij nu veel leuker met:
- Alle marokkanen zijn criminelen
- Alle uitkeringsgerechtigden zijn fraudeurs en kunnen best werken als ze maar willen
Geef me dan maar de jaren 80.
Ik heb overigens al opgegeven, om nog maar dingen op te voeren als 'tijdsgeest' en zo. Dat is vechten tegen de rechtse bierkaai. Men wil nu eenmaal dat het allemaal de schuld is van links en geen enkele relativering zal daar iets aan veranderen.
- Alle marokkanen zijn criminelen
- Alle uitkeringsgerechtigden zijn fraudeurs en kunnen best werken als ze maar willen
Geef me dan maar de jaren 80.
Ik heb overigens al opgegeven, om nog maar dingen op te voeren als 'tijdsgeest' en zo. Dat is vechten tegen de rechtse bierkaai. Men wil nu eenmaal dat het allemaal de schuld is van links en geen enkele relativering zal daar iets aan veranderen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Was jou post de laatste stuiptrekking al?quote:Op zaterdag 23 december 2006 09:43 schreef Pool het volgende:
In een laatste stuiptrekking wordt beweerd dat Hitler links was en is het topic voorgoed dood.
GNU Terry Pratchett
.
Wat zou dat toevoegen?quote:Op zaterdag 23 december 2006 09:50 schreef DennisMoore het volgende:
Lijkt me leuk als users in dit topic eens hun leeftijd en opleidingsrichting zouden vermelden... .
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Die is (schat ik) hetzelfde als die van de TS. Ook ik heb de jaren 80 bewust meegemaakt.quote:Op zaterdag 23 december 2006 09:50 schreef DennisMoore het volgende:
Lijkt me leuk als users in dit topic eens hun leeftijd en opleidingsrichting zouden vermelden... .
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja man! Want volwassen mensen met een goede baan en een goed inkomen kunnen onmogelijk links stemmen....quote:Op zaterdag 23 december 2006 09:50 schreef DennisMoore het volgende:
Lijkt me leuk als users in dit topic eens hun leeftijd en opleidingsrichting zouden vermelden... .
Oeps.... 35 jaar oud, 3 keer modaal inkomen en op de SP gestemd.... Gaat het toch niet helemaal op zeg....
Ik kan wel wat kort door de bocht redeneringen verzinnen ja, maar ben erg benieuwd welke bij jou past.quote:Op zaterdag 23 december 2006 09:54 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Dat kun je zelf vast wel verzinnen.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Ik niet. Ik ben dom. Enlighten us. Ik zie de relevantie namelijk ook niet...quote:Op zaterdag 23 december 2006 09:54 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Dat kun je zelf vast wel verzinnen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als je IQ niet hoger is dan je schoenmaat wel, ja.quote:Op zaterdag 23 december 2006 10:00 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik moet zeggen dat dit een juweel van een topic is.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Misschien bedoelt hij dat mensen tussen de 15 en 25 tegenwoordig nauwelijks nog het nieuws volgen en vooral de Spits lezen en Hart van Nederland kijken?quote:Op zaterdag 23 december 2006 09:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik niet. Ik ben dom. Enlighten us. Ik zie de relevantie namelijk ook niet...
Jij zegt 't.quote:Op zaterdag 23 december 2006 09:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik niet. Ik ben dom. Enlighten us. Ik zie de relevantie namelijk ook niet...
Je had geschiedenis gedaan he? En ehm... ik zie journalistiek.
Ik wacht nog even. .
.
Het topic is ook aardig confronterend zo te lezen.quote:Op zaterdag 23 december 2006 10:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als je IQ niet hoger is dan je schoenmaat wel, ja.
Buiten dat de OP wel een béétje kortzichtig is, zijn sommige punten zeker wel waar.
Wij hadden zo'n levensbeschouwing boek, dat helemaal joepie-joepie was over de "smeltkroes" van culturen. En dan voornamelijk het eten, natuurlijk. Gastarbeiders waren liev, en rechts, oeh, die denken alleen maar aan zichzelf. Bij de schoolverkiezingen stemde dan ook 50% op de SP of zo.
Ik las laatst nog zo'n artikel, ik weet niet meer precies waar, maar een krant had onderzoek gedaan naar schoolboeken, en het blijkt nog steeds triest gesteld te zijn met wat leerlingen wordt bijgebracht.
Wij hadden zo'n levensbeschouwing boek, dat helemaal joepie-joepie was over de "smeltkroes" van culturen. En dan voornamelijk het eten, natuurlijk. Gastarbeiders waren liev, en rechts, oeh, die denken alleen maar aan zichzelf. Bij de schoolverkiezingen stemde dan ook 50% op de SP of zo.
Ik las laatst nog zo'n artikel, ik weet niet meer precies waar, maar een krant had onderzoek gedaan naar schoolboeken, en het blijkt nog steeds triest gesteld te zijn met wat leerlingen wordt bijgebracht.
Als DennisMoore ballen heeft, beantwoordt hij gewoon even de gestelde vraag.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
In de jaren 80 won het CDA of de VVD meestal die schoolverkiezingen.quote:Op zaterdag 23 december 2006 10:06 schreef Toeps het volgende:
Wij hadden zo'n levensbeschouwing boek, dat helemaal joepie-joepie was over de "smeltkroes" van culturen. En dan voornamelijk het eten, natuurlijk. Gastarbeiders waren liev, en rechts, oeh, die denken alleen maar aan zichzelf. Bij de schoolverkiezingen stemde dan ook 50% op de SP of zo.
Optimist, hij verkloot gewoon het topic met zijn stuitende nietszeggendheid.quote:Op zaterdag 23 december 2006 10:08 schreef peaceman het volgende:
Als DennisMoore ballen heeft, beantwoordt hij gewoon even de gestelde vraag.
Optimist, hij verkloot gewoon het topic met zijn stuitende nietszeggendheid.
De schoen past een aantal users vrij aardig, zo lijkt het. .quote:Op zaterdag 23 december 2006 10:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het topic is aardig confronterend zo te lezen.
.
quote:Op zaterdag 23 december 2006 10:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Het topic is aardig confronterend zo te lezen.
Voor een conservatieve CDJA-er is het een maatpak natuurlijk.quote:Op zaterdag 23 december 2006 10:09 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
De schoen past een aantal users vrij aardig, zo lijkt het. .
Naief als ik ben, ga ik tegen beter weten in nog altijd uit van de redelijkheid van mensen en dus ook dat mensen niet zomaar wat roepen zonder onderbouwing...quote:Op zaterdag 23 december 2006 10:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Optimist, hij verkloot gewoon het topic met zijn stuitende nietszeggendheid.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
En hoe lang kom jij al op FOK! en meer ter zake, in POL?quote:Op zaterdag 23 december 2006 10:11 schreef peaceman het volgende:
[..]
Naief als ik ben, ga ik tegen beter weten in nog altijd uit van de redelijkheid van mensen en dus ook dat mensen niet zomaar wat roepen zonder onderbouwing...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
|
|
