FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Nee geen bash topic maar misschien en centraal topic ter verbetering van de maand wedstrijd.
Persoonlijk denk ik dat de wedstrijden te moeilijk zijn voor de FOT doelgroep, natuurlijk moet er wel enige ruimte zijn om beginnende fotografen hun creativiteit te kunnen laten spuien en lekker bezig te kunnen gaan met het onderwerp. Maar de laatste paar maanden is toch gebleken dat veel mensen afhaken, juist die waarvoor FOT bedoeld is.
Verder vind ik het opsparen van de foto's tot 2-3 dagen voor het stemmen ook niet uitnodigen om mee rmensen aan te trekken, laat ze weer gewoon verschijnen op het moment van binnenkomst dan kan men ook tegelijkertijd zien of de foto is aangekomen.
Wat mij een leuk idee lijkt is dat de users allemaal 5 onderwerpen geven en vanuit die lijst 12 onderwerpen worden gekozen die het jaar vullen, dan kan je er ook eventueel een jaar wedstrijd aan vastknopen zodat mensen meer hun best doen (en dat dan uiteindelijk je 6 beste resultaten gelden bijvorbeeld) en meer geprikkeld worden om mee te doen.
Maar goed, een beetje brainstormen is nooit verkeerd, misschien is het allemaal wel goed en willen we niets veranderen.
Persoonlijk denk ik dat de wedstrijden te moeilijk zijn voor de FOT doelgroep, natuurlijk moet er wel enige ruimte zijn om beginnende fotografen hun creativiteit te kunnen laten spuien en lekker bezig te kunnen gaan met het onderwerp. Maar de laatste paar maanden is toch gebleken dat veel mensen afhaken, juist die waarvoor FOT bedoeld is.
Verder vind ik het opsparen van de foto's tot 2-3 dagen voor het stemmen ook niet uitnodigen om mee rmensen aan te trekken, laat ze weer gewoon verschijnen op het moment van binnenkomst dan kan men ook tegelijkertijd zien of de foto is aangekomen.
Wat mij een leuk idee lijkt is dat de users allemaal 5 onderwerpen geven en vanuit die lijst 12 onderwerpen worden gekozen die het jaar vullen, dan kan je er ook eventueel een jaar wedstrijd aan vastknopen zodat mensen meer hun best doen (en dat dan uiteindelijk je 6 beste resultaten gelden bijvorbeeld) en meer geprikkeld worden om mee te doen.
Maar goed, een beetje brainstormen is nooit verkeerd, misschien is het allemaal wel goed en willen we niets veranderen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Eigenlijk ben ik erg tevreden met hoe het gaan, soms zijn onderwerpen wel wat moeilijker maar ik ben nu een half jaar bezig en heb zelfs 1x gewonnen.
Ben ook nog maar een beginneling maar het kan dus wel
En als ik naar andere nieuwe kijk die doen het ook enorm goed.
Ik vind de uitdaging juist wel erg leuk als het wat moeilijker is, het stimuleerd me om het uiterste van mezelf te vragen en daar leer ik alleen maar van.
Wat betreft de foto's pas voor het stemmen te laten zien, heb er opzich geen moeite mee maar wat jij al schrijft, het is wel makkelijk om te zien of je foto is aangekomen.
Het idee van al 12 onderwerpen kiezen vind ik zelf niet zo leuk, juist de spanning van wat zal het worden vind ik erg leuk en dan heb je ook daadwerkelijk een maand de tijd om de foto te maken en ben je dus ook echt die maand met dat onderwerp bezig.
Anders zouden mensen bv een als een paar maanden vooruit kunnen "werken".
Of begrijp ik je nu verkeerd?
Ben ook nog maar een beginneling maar het kan dus wel
En als ik naar andere nieuwe kijk die doen het ook enorm goed.
Ik vind de uitdaging juist wel erg leuk als het wat moeilijker is, het stimuleerd me om het uiterste van mezelf te vragen en daar leer ik alleen maar van.
Wat betreft de foto's pas voor het stemmen te laten zien, heb er opzich geen moeite mee maar wat jij al schrijft, het is wel makkelijk om te zien of je foto is aangekomen.
Het idee van al 12 onderwerpen kiezen vind ik zelf niet zo leuk, juist de spanning van wat zal het worden vind ik erg leuk en dan heb je ook daadwerkelijk een maand de tijd om de foto te maken en ben je dus ook echt die maand met dat onderwerp bezig.
Anders zouden mensen bv een als een paar maanden vooruit kunnen "werken".
Of begrijp ik je nu verkeerd?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik ben het grotendeels wel eens met Re.
Ik denk persoonlijk, dat we toch moeten kijken of er mogelijkerwijs één makkelijke opdracht per maand zouden moeten doen en één of twee moeilijke opdrachten per 2 maanden zouden moeten doen..
Bodyscapes leek mij een heel leuk onderwerp, maar het viel mij op, dat er toch redelijk veel problemen waren met het uitvoeren van de ideeën. Variërend van géén idee hebben tot/met géén model/fotografisch lichaam tot de beschikking hebben.
Re heeft gelijk, dat de beginnende fotografen nu afhaken omdat de onderwerpen steeds moeilijker wordne omdat veel onderwerpen al geweest zijn.. En om het gezeur daarovr te vermijdne komen nu de pittigere onderwerpen. Ik had deze maand graag meegedaan, maar ik kan niet even een vrouwelijk model uit de hoge hoed toveren die ook nog eens wat minder gekleed zou moeten dan gedurft.
Ik vind het ook een goed discussiepunt
Ik denk persoonlijk, dat we toch moeten kijken of er mogelijkerwijs één makkelijke opdracht per maand zouden moeten doen en één of twee moeilijke opdrachten per 2 maanden zouden moeten doen..
Bodyscapes leek mij een heel leuk onderwerp, maar het viel mij op, dat er toch redelijk veel problemen waren met het uitvoeren van de ideeën. Variërend van géén idee hebben tot/met géén model/fotografisch lichaam tot de beschikking hebben.
Re heeft gelijk, dat de beginnende fotografen nu afhaken omdat de onderwerpen steeds moeilijker wordne omdat veel onderwerpen al geweest zijn.. En om het gezeur daarovr te vermijdne komen nu de pittigere onderwerpen. Ik had deze maand graag meegedaan, maar ik kan niet even een vrouwelijk model uit de hoge hoed toveren die ook nog eens wat minder gekleed zou moeten dan gedurft.
Ik vind het ook een goed discussiepunt
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Van mij hoeft er niet veel veranderd aan de wedstrijd, maar over de onderwerpen ben ik het wel een beetje eens. Een onderwerp als "bomen" klinkt heel stom, maar er is voor iedereen wel wat mee te doen bijvoorbeeld. De makkelijkste onderwerpen kunnen de leukste foto's opleveren, en zijn voor iedereen misschien wat makkelijker te realiseren. Dus wat dat betreft denk ik dat er wel wat veranderd kan worden .
.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik ben een beginneling, maar ik vind de thema's niet te moeilijk.
Ik kan overal wel een idee bij verzinnen, alleen is dit thema een beetje moeilijker omdat het beeld wat ik in mijn hoofd heb niet te realiseren is zonder statief of model.
En beide heb ik niet.
Maar dat is niet een kwestie van het thema te moeilijk vinden.
Ik ga ook donders mijn best doen om alsnog een foto te maken die ik wel kan uitvoeren en inleveren voor morgen.
Ik kan overal wel een idee bij verzinnen, alleen is dit thema een beetje moeilijker omdat het beeld wat ik in mijn hoofd heb niet te realiseren is zonder statief of model.
En beide heb ik niet.
Maar dat is niet een kwestie van het thema te moeilijk vinden.
Ik ga ook donders mijn best doen om alsnog een foto te maken die ik wel kan uitvoeren en inleveren voor morgen.
Alleen in je dromen ben je vrij..
Pinterest: pinterest.com/jolandadj/
Pinterest: pinterest.com/jolandadj/
Dat de onderwerpen lastig zijn komt omdat mensen stemmen zonder mee te doen, of zonder vantevoren na te denken of het voor henzelf wel te doen is. Er zijn mensen die gestemd hebben op bodyscapes en nu lopen te piepen dat ze geen model hebben....dat kan je dus vantevoren bedenken.
Toch zou ik het systeem van onderwerpen kiezen niet veranderen. Mensen merken vanzelf dat ze met stemmen op moeten letten of het wel te doen is.
Wel heb ik het idee dat een leeg fotowedstrijdtopic minder oproept tot zelf meedoen als een topic waar de foto's binnendruppelen. Het kan toch een inspiratiebron zijn. En om nou een heel discussie topic door te spitten....
Toch zou ik het systeem van onderwerpen kiezen niet veranderen. Mensen merken vanzelf dat ze met stemmen op moeten letten of het wel te doen is.
Wel heb ik het idee dat een leeg fotowedstrijdtopic minder oproept tot zelf meedoen als een topic waar de foto's binnendruppelen. Het kan toch een inspiratiebron zijn. En om nou een heel discussie topic door te spitten....
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ja kijk bodyscapes is inderdaad lastig zonder model, maar je kunt natuurlijk ook iets origineels verzinnen waar je zelf model bent, of denk ik nu te eenvoudig over het onderwerp?
De keren dat ik niet mee doe is met name uit tijdgebrek en niet zozeer omdat de wedstrijden me niet aanspreken.
Het valt mij overigens op dat met name de 'ouwe rotten' al een paar keer roepen om het voor newbie's als ik makkelijker te maken, terwijl uit die groep ik zelf die geluiden niet zo 123 oppik?
Verder ben ik het zeker met pea4fun eens dat het binnendruppelen een leuke factor is, die ik nu best wel mis... Zeker als je nieuw bent, dan kun je aan de ingezonden foto's meteen zien of je in de juiste richting denkt, zonder inderdaad het hele discussietopic door te hoeven lezen .
De keren dat ik niet mee doe is met name uit tijdgebrek en niet zozeer omdat de wedstrijden me niet aanspreken.
Het valt mij overigens op dat met name de 'ouwe rotten' al een paar keer roepen om het voor newbie's als ik makkelijker te maken, terwijl uit die groep ik zelf die geluiden niet zo 123 oppik?
Verder ben ik het zeker met pea4fun eens dat het binnendruppelen een leuke factor is, die ik nu best wel mis... Zeker als je nieuw bent, dan kun je aan de ingezonden foto's meteen zien of je in de juiste richting denkt, zonder inderdaad het hele discussietopic door te hoeven lezen .
Ik als nieuweling op FOT vind het helemaal niet erg om moeilijke onderwerpen te krijgen, maar leuke simpele dingen als bomen, die overigens net zo moeilijk kunnen zijn, lijkt me leuk!
En over de foto's achter houden, zo voorkom je wel weer dat ideeen gekopieerd worden, dus als iemand een gaaf idee heeft en een mindere uitvoering door ervaring ofzo, dan compenseert dat. Dus daar ben ik wel een voorstander van. Verder kan je in de discussie topics genoeg lezen en zien, dus dat moet het probleem ook niet zijn.
En over een gebrek aan model: wees creatief met je eigen teennagel ofzo...
En over de foto's achter houden, zo voorkom je wel weer dat ideeen gekopieerd worden, dus als iemand een gaaf idee heeft en een mindere uitvoering door ervaring ofzo, dan compenseert dat. Dus daar ben ik wel een voorstander van. Verder kan je in de discussie topics genoeg lezen en zien, dus dat moet het probleem ook niet zijn.
En over een gebrek aan model: wees creatief met je eigen teennagel ofzo...
dus
Ik ben geen voorstander van de regeling waarbij alle foto's pas op het laatst geplaatst worden, daar heb ik me wel al eens eerder over geroerd.
Verder heb ik ook wel het idee dat er soms wel erg gemakkelijk op bepaalde onderwerpen wordt gestemd, zoals al eerder hier genoemd. Dit zonder nu bepaald onderwerp of 'instuurder' (= winnaar eigenlijk) te bedoelen.
Daarnaast heb ik het idee, en dat zeg ik met alle respect voor An, dat de wedstrijdleiding wel eens beter is geweest. Ik begrijp heel goed dat er allerlei zwaarwegende omstandigheden zijn buiten Fok om die het rechtvaardigen dat het zo loopt, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de wedstrijd er wel onder te lijden heeft. Er is al maanden onduidelijkheid over het inzenden/ontvangen van foto's, het adres wordt meermalen gewijzigd, etc. Nogmaals, ik heb alle begrip voor de persoonlijke redenen die daaraan ten grondslag liggen.
Verder heb ik ook wel het idee dat er soms wel erg gemakkelijk op bepaalde onderwerpen wordt gestemd, zoals al eerder hier genoemd. Dit zonder nu bepaald onderwerp of 'instuurder' (= winnaar eigenlijk) te bedoelen.
Daarnaast heb ik het idee, en dat zeg ik met alle respect voor An, dat de wedstrijdleiding wel eens beter is geweest. Ik begrijp heel goed dat er allerlei zwaarwegende omstandigheden zijn buiten Fok om die het rechtvaardigen dat het zo loopt, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de wedstrijd er wel onder te lijden heeft. Er is al maanden onduidelijkheid over het inzenden/ontvangen van foto's, het adres wordt meermalen gewijzigd, etc. Nogmaals, ik heb alle begrip voor de persoonlijke redenen die daaraan ten grondslag liggen.
Life is what you make it.
Is het een idee om alleen mensen die aan de vorige wedstrijd hebben deelgenomen mogen stemmen over het onderwerp van de nieuwe wedstrijd?
Ik voorzie alleen problemen dat er kans is dat er te weinig stemmen komen.
Ik voorzie alleen problemen dat er kans is dat er te weinig stemmen komen.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
van mij mogen de fotos weer gepost worden zodra ze binnen zijn
de beslissing om ermee te wachten tot ná de inzendtijd heb ik nooit gesnapt, doe ik nog steeds niet.
je ziet de foto's van anderen, doet inspiratie op, wordt gestimuleerd.
de beslissing om ermee te wachten tot ná de inzendtijd heb ik nooit gesnapt, doe ik nog steeds niet.
je ziet de foto's van anderen, doet inspiratie op, wordt gestimuleerd.
en de onderwerpen toegangelijk houden, dat is belangrijk
ik ben een beginnend fotograaf, wil best nieuwe dingen leren, maar dat vierluik van vorige maand bijvoorbeeld, kwam me vreselijk mijn neus uit, wat een kutonderwerp vond ik dat.
dat vereist veel te veel nawerk, terwijl i.m.o. de nadruk op het fotograferen moet liggen, maargoed, dat zijn mijn 2 cents
moeilijke dingen kunnen leuk zijn, maar de deelname zal een stuk minder zijnj
ik ben een beginnend fotograaf, wil best nieuwe dingen leren, maar dat vierluik van vorige maand bijvoorbeeld, kwam me vreselijk mijn neus uit, wat een kutonderwerp vond ik dat.
dat vereist veel te veel nawerk, terwijl i.m.o. de nadruk op het fotograferen moet liggen, maargoed, dat zijn mijn 2 cents
moeilijke dingen kunnen leuk zijn, maar de deelname zal een stuk minder zijnj
Ik vind het zo wel prima eigenlijk
somige onderwerpen zijn wat moeilijker dan de ander , maar ja dat blijf je altijd wel houden denk ik.
Dat de fotos pas geplaatst worden op de dag van het stemmen vind ik leuker dan dat ik de fotos al meteen kan zien/bewonderen. Er zit ook wel een voordeel aan vind ik. Iemand die wat twijfelt over zijn of haar gemaakte foto kan een foto plaatsen in het desbetreffende topic en daar komen dan reacties op.
Je kan daar 2 dingen mee doen : of je trekt je er geen ruk van aan of je doet iets met het commentaar
Dat wil niet zeggen dat je die foto ook daadwerkelijk gaat gebruiken voor de wedstrijd Misschien levert het commentaar wel een andere mooie foto op die je dan instuurd zonder dat iemand je wedstrijd foto heeft gezien.
Het lijkt me bv dan beter om er iets van te leren om een napraat topic te maken van de wedstrijd maand.
somige onderwerpen zijn wat moeilijker dan de ander , maar ja dat blijf je altijd wel houden denk ik.
Dat de fotos pas geplaatst worden op de dag van het stemmen vind ik leuker dan dat ik de fotos al meteen kan zien/bewonderen. Er zit ook wel een voordeel aan vind ik. Iemand die wat twijfelt over zijn of haar gemaakte foto kan een foto plaatsen in het desbetreffende topic en daar komen dan reacties op.
Je kan daar 2 dingen mee doen : of je trekt je er geen ruk van aan of je doet iets met het commentaar
Dat wil niet zeggen dat je die foto ook daadwerkelijk gaat gebruiken voor de wedstrijd Misschien levert het commentaar wel een andere mooie foto op die je dan instuurd zonder dat iemand je wedstrijd foto heeft gezien.
Het lijkt me bv dan beter om er iets van te leren om een napraat topic te maken van de wedstrijd maand.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Dat is op zich een leuk idee. Oude en nieuwe wedstrijd minder in elkaar over laten lopenquote:Op zaterdag 23 december 2006 00:06 schreef prupke het volgende:
Het lijkt me bv dan beter om er iets van te leren om een napraat topic te maken van de wedstrijd maand.
Life is what you make it.
Als beginner moet ik zeggen dat ik het allemaal wel prima vind zo...
Het stemmen op de onderwerpen werkt wel aardig. Bodyscapes is wel een moeilijjk onderwerp. Ik heb er wel ideeen bij, maar krijg ze niet op beeld.. Dan ligt het niet aan mijn 'creativiteit' , maar meer aan de kennis van de camera/licht etc.
Dit neemt niet weg dat ik veel heb geprobeerd en daarvan ook weer geleerd. Foto's zijn misschien niet 'instuur-waardig' maar wel weer van geleerd.
Een 'napraat' topic lijkt me ook een goed idee.. Wat heeft je gemotiveerd het op een bepaalde manier te doen, wat zou een volgende keer beter kunnen of hoe je m.b.v. photoshop o.i.d. misschien meer uit je foto had kunnen halen ... zijn , voor mij persoonlijk, wel punten waarover prima gediscuseerd kan worden
Het stemmen op de onderwerpen werkt wel aardig. Bodyscapes is wel een moeilijjk onderwerp. Ik heb er wel ideeen bij, maar krijg ze niet op beeld.. Dan ligt het niet aan mijn 'creativiteit' , maar meer aan de kennis van de camera/licht etc.
Dit neemt niet weg dat ik veel heb geprobeerd en daarvan ook weer geleerd. Foto's zijn misschien niet 'instuur-waardig' maar wel weer van geleerd.
Een 'napraat' topic lijkt me ook een goed idee.. Wat heeft je gemotiveerd het op een bepaalde manier te doen, wat zou een volgende keer beter kunnen of hoe je m.b.v. photoshop o.i.d. misschien meer uit je foto had kunnen halen ... zijn , voor mij persoonlijk, wel punten waarover prima gediscuseerd kan worden
-MUNDUS VULT DECIPI ERGO DECIPIATOR-
héy een discussie,
de laatste 2 maanden zijn er net zoveel inzendingen als die maand ervoor geloof ik...
Dat van die 12 onderwerpen kan je natuurlijk ook blibd doen, stuur 5 onderwerpen naar de WC en die weet wat het wordt, de rest niet
Uiteindelijk gaat het om zoveel mogelijk mensen mee te laten doen, simpelere opdrachten is een mogelijkheid denk ik nog steeds
de laatste 2 maanden zijn er net zoveel inzendingen als die maand ervoor geloof ik...
Dat van die 12 onderwerpen kan je natuurlijk ook blibd doen, stuur 5 onderwerpen naar de WC en die weet wat het wordt, de rest niet
Uiteindelijk gaat het om zoveel mogelijk mensen mee te laten doen, simpelere opdrachten is een mogelijkheid denk ik nog steeds
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hoe bedoel je dit?quote:Op donderdag 28 december 2006 17:04 schreef SunChaser het volgende:
Goed topic
Ook de puntentelling mag wel zorgvulkdiger
Is dit niet gewoon een menselijke fout die af en toe kan voorkomen?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Heb je een punt mee.. Je doet al drie maanden mee en sinds die tijd zijn er ook problemen ontstaan met de punten tellingen... Ik zie daar een kleine overeenkomst.. gek he???quote:Op donderdag 28 december 2006 18:02 schreef SunChaser het volgende:
Nou, het klopt elke maand niet, bij alle deelnemers dan ook, erg slordig en onnodig.
gek he???
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Zou het zelf ook wel leuk vinden als de foto's zodra ze binnen zijn te posten.
Het inspireert ook meer denk ik.
En ja wat is een moeilijk onderwerp..... Dat ligt voor iedereen verschillend.
Maar onderwerpen waar de nadruk meer ligt in het bewerken dan in de foto vind ik wat minder.
Voor de rest eigenlijk niets aan te merken.
Het inspireert ook meer denk ik.
En ja wat is een moeilijk onderwerp..... Dat ligt voor iedereen verschillend.
Maar onderwerpen waar de nadruk meer ligt in het bewerken dan in de foto vind ik wat minder.
Voor de rest eigenlijk niets aan te merken.
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
reageer eens op de TS ipv gelijk op Sunny te happen of laten we de boel de boel?quote:Op donderdag 28 december 2006 18:01 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dit?
Is dit niet gewoon een menselijke fout die af en toe kan voorkomen?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja reageer maar op de ts ipv sunchaserquote:Op donderdag 28 december 2006 21:34 schreef Re het volgende:
[..]
reageer eens op de TS ipv gelijk op Sunny te happen of laten we de boel de boel?
de puntentelling heeft niets met het eventuele verbeteren van de fotowedstrijd te maken.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Het zou niet zo moelijk moeten zijn om een permanent email adres van fok te koppelen (fotowedstrijd @ fok.nl ofzo) aan de wedstrijd. Forward die dan naar een gmail adres of naar de modjes en de coordinatrice, zodat de modjes foto's kunnen plaatsen als de coordinatrice verhinderd is. (overigens een idee uit oude doos)
overigens is het geen schande om simpele onderwerpen opnieuw te kiezen; de gevorderden moeten dan maar wat creatiever zijn
overigens is het geen schande om simpele onderwerpen opnieuw te kiezen; de gevorderden moeten dan maar wat creatiever zijn
ja, daarom moet een moderator of andere vrijwilliger het natellen uit oog van de eerlijke onpartijdigheidquote:Op donderdag 28 december 2006 18:01 schreef Xilantof het volgende:
Hoe bedoel je dit?
Is dit niet gewoon een menselijke fout die af en toe kan voorkomen?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
dit vind ik op zich best een handig idee ja.quote:Op donderdag 28 december 2006 21:47 schreef Shark.Bait het volgende:
Het zou niet zo moelijk moeten zijn om een permanent email adres van fok te koppelen (fotowedstrijd @ fok.nl ofzo) aan de wedstrijd. Forward die dan naar een gmail adres of naar de modjes en de coordinatrice, zodat de modjes foto's kunnen plaatsen als de coordinatrice verhinderd is. (overigens een idee uit oude doos)
overigens is het geen schande om simpele onderwerpen opnieuw te kiezen; de gevorderden moeten dan maar wat creatiever zijn
Om die onpartijdigheid maak ik me absoluut geen zorgen. En daar hoef jij je ook absoluut geen zorgen over te maken.quote:[..]
ja, daarom moet een moderator of andere vrijwilliger het natellen uit oog van de eerlijke onpartijdigheid
Dat één van de modjes het even nateld vind ik wel weer prima. Weinig moeite en 't voorkomt misschien lastige situaties.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Je hoeft je geen zorgen te maken over dat ik me daar zorgen over maak. Ik maak me daar absoluut geen zorgen over. En dat hoef jij ook niet te doen inderdaad.quote:Op donderdag 28 december 2006 22:02 schreef Xilantof het volgende:
Om die onpartijdigheid maak ik me absoluut geen zorgen. En daar hoef jij je ook absoluut geen zorgen over te maken.
Maar jij en ik zijn niet het hele forum. Er zijn hele kuddes die leven van dat soort zekerheden.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik weet ook dat jij je er geen zorgen om maakt. En ik weet dat jij weet dat ik weet dat wij ons er geen zrogen om hoeven te maken.quote:Op donderdag 28 december 2006 22:20 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Je hoeft je geen zorgen te maken over dat ik me daar zorgen over maak. Ik maak me daar absoluut geen zorgen over. En dat hoef jij ook niet te doen inderdaad.
Maar jij en ik zijn niet het hele forum. Er zijn hele kuddes die leven van dat soort zekerheden.
Ook weet ik dat er kuddes zijn die daarvan leven. Voor hun was die post ook meer bedoeld.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
ooooow zeg dat danquote:Op donderdag 28 december 2006 22:24 schreef Xilantof het volgende:
Voor hun was die post ook meer bedoeld.
overigens vind ik dat opsparen van de foto's maar niks.....
maar dat is mijn persoonlijke mening
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Dat van dat algemene adres vind ik inderdaad een goed idee En die foto's opsparen.. tja... ik zie enerzijds het nut er wel van in, maar ik vind het ook wel jammer. Het gaf vaak inderdaad toch wel inspiratie.
Qua onderwerpen vind ik het lastig. Er wordt nou eenmaal vaak toch wel gestemd op de lastigere onderwerpen, ook als er makkelijkere onderwerpen zijn. Moet je mensen dan gaan verplichten om makkelijke onderwerpen in te sturen of de mods de onderwerpen laten bepalen? Lijkt me toch ook niet echt haalbaar...
Qua onderwerpen vind ik het lastig. Er wordt nou eenmaal vaak toch wel gestemd op de lastigere onderwerpen, ook als er makkelijkere onderwerpen zijn. Moet je mensen dan gaan verplichten om makkelijke onderwerpen in te sturen of de mods de onderwerpen laten bepalen? Lijkt me toch ook niet echt haalbaar...
Inspiratie kan je ook opdoen van de fotos die tussentijds geplaatst worden.quote:Op donderdag 28 december 2006 22:38 schreef Yoni het volgende:
Dat van dat algemene adres vind ik inderdaad een goed idee En die foto's opsparen.. tja... ik zie enerzijds het nut er wel van in, maar ik vind het ook wel jammer. Het gaf vaak inderdaad toch wel inspiratie.
Qua onderwerpen vind ik het lastig. Er wordt nou eenmaal vaak toch wel gestemd op de lastigere onderwerpen, ook als er makkelijkere onderwerpen zijn. Moet je mensen dan gaan verplichten om makkelijke onderwerpen in te sturen of de mods de onderwerpen laten bepalen? Lijkt me toch ook niet echt haalbaar...
Vind ik dan..
Thank Drunk I'm a Goddess!
maar heel veel mensen posten hun probeersels dus niet.quote:Op donderdag 28 december 2006 22:46 schreef prupke het volgende:
[..]
Inspiratie kan je ook opdoen van de fotos die tussentijds geplaatst worden.
Vind ik dan..
Ik vind het nog wel mee vallen eigenlijk....quote:Op donderdag 28 december 2006 22:48 schreef Yoni het volgende:
[..]
maar heel veel mensen posten hun probeersels dus niet.
het maakt de wedstrijd net iets spannender
Thank Drunk I'm a Goddess!
Met het onderwerp stemmen is het jammer dat mensen die hebben gestemd op het winnende onderwerp, dan geen foto insturen.
Mooie regel zou ik vinden: als je wel op het onderwerp gestemd hebt, maar geen foto instuurd, je dan de maand daarop niet mee mag stemmen,
Mooie regel zou ik vinden: als je wel op het onderwerp gestemd hebt, maar geen foto instuurd, je dan de maand daarop niet mee mag stemmen,
Goedemorgen :W
Probleem is dan : als iemand wel gestemd heeft maar door omstandigheden niet mee kan doen...quote:Op donderdag 28 december 2006 22:52 schreef blomst het volgende:
Met het onderwerp stemmen is het jammer dat mensen die hebben gestemd op het winnende onderwerp, dan geen foto insturen.
Mooie regel zou ik vinden: als je wel op het onderwerp gestemd hebt, maar geen foto instuurd, je dan de maand daarop niet mee mag stemmen,
Thank Drunk I'm a Goddess!
Dan heeft die persoon een keer pech.quote:Op donderdag 28 december 2006 22:56 schreef prupke het volgende:
[..]
Probleem is dan : als iemand wel gestemd heeft maar door omstandigheden niet mee kan doen...
Goedemorgen :W
Dat zou helemaal mooi worden, je mag gedurende de maand toch zeker zxelf wel beapeln of je een foto instuurt of niet. Of je nou geen inspiratie, omstandigheden of zin hebt, dat gaat niemand wat aan.quote:Op donderdag 28 december 2006 22:52 schreef blomst het volgende:
Met het onderwerp stemmen is het jammer dat mensen die hebben gestemd op het winnende onderwerp, dan geen foto insturen.
Mooie regel zou ik vinden: als je wel op het onderwerp gestemd hebt, maar geen foto instuurd, je dan de maand daarop niet mee mag stemmen,
Laat t leker vrijblijvend ipv de drempel te verhogen.
Blomst heeft wel gelijk hoorquote:Op donderdag 28 december 2006 23:04 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat zou helemaal mooi worden, je mag gedurende de maand toch zeker zxelf wel beapeln of je een foto instuurt of niet. Of je nou geen inspiratie, omstandigheden of zin hebt, dat gaat niemand wat aan.
Laat t leker vrijblijvend ipv de drempel te verhogen.
Er zijn ook wel eens mensen bij die stemmen maar die nooit (of bijna nooit) een foto insturen en dat is ook erg jammer.
En ik ben zelf van mening dat als je op een onderwerp stemt dat je daar ook inspiratie bij hebt.
dat tijd hebben of zin ja dat kan altijd wel een keer zo zijn.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Het blijft vrijblijvend, je heb alleen de volgende maand geen invloed op de onderwerpen.quote:Op donderdag 28 december 2006 23:04 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat zou helemaal mooi worden, je mag gedurende de maand toch zeker zxelf wel beapeln of je een foto instuurt of niet. Of je nou geen inspiratie, omstandigheden of zin hebt, dat gaat niemand wat aan.
Laat t leker vrijblijvend ipv de drempel te verhogen.
Goedemorgen :W
Moeten helemaal niets...ja doodgaan ooit als je tijd daar is.quote:Op donderdag 28 december 2006 23:13 schreef SunChaser het volgende:
Dan zou je ook moeten verplichten dat alleen mensen die insturen mogen stemmen.
Maar je begrijpt toch wel wat er bedoeld word?
Het is gewoon jammer dat als er bv 45 stemmen zijn voor 1 onderwerp dat er dan maar 20 fotos ingestuurd worden.
En stemmen is een ander iets naar mijn mening, omdat er genoeg mensen zijn die een foto wel kunnen beoordelen (kan iedereen , want smaken en stijlen verschillen nu eenmaal ) maar zelf geen foto's maken... om wat voor reden dan ook!
Thank Drunk I'm a Goddess!
Het is een belachelijk idee om users te verplichten in te sturen omdat ze ergens op gestemd hebben. Misschien stemmen ze op een onderwerp omdat t ze leuk lijkt, of de minst slechte en kunnen ze er achteraf niks mee. Of hebben ze geen tijd of wat dan ook. Waarom dan sancties opleggen. Krijg je nog minder stemmers of inzendingen. Laat mensen zelf lekker beslissen.
De FOT fotowedstrijden, net een Formule-1 wagen, er valt altijd wel iets aan te sleutelen of te veranderen
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ja maar wie gaat dan bepalen wat simpel is? We kiezen nu toch gewoon zelf de onderwerpen, ik kan me niet herinneren dat er een stemronde is geweest waarbij er geen eenvoudig onderwerp beschikbaar was? Als dan de massa toch voor een moeilijker onderwerp kiest, is dat kennelijk wat de meerderheid graag wil.quote:Op donderdag 28 december 2006 21:47 schreef Shark.Bait het volgende:
...
overigens is het geen schande om simpele onderwerpen opnieuw te kiezen; de gevorderden moeten dan maar wat creatiever zijn
...
Mwah dat zou voor mij dus betekenen dat ik gewoon niet meer mee doe.quote:Op donderdag 28 december 2006 22:52 schreef blomst het volgende:
Met het onderwerp stemmen is het jammer dat mensen die hebben gestemd op het winnende onderwerp, dan geen foto insturen.
Mooie regel zou ik vinden: als je wel op het onderwerp gestemd hebt, maar geen foto instuurd, je dan de maand daarop niet mee mag stemmen,
Even my 2 cents:
Zo nu en dan doe ik ook mee met de fotowedstrijd hier op Fok! De reden om de ene keer wel en de andere keer niet mee te doen verschilt nogal.
De ene keer heb ik totaal geen tijd en soms ook helemaal geen inspiratie.
Het is voor mij niet zo dat de onderwerpen te moeilijk zijn.
Wel moet ik soms voor een onderwerp wat moeite doen om uit te zoeken wat er allemaal binnen het onderwerp valt aangezien sommige onderwerpen op meerdere manieren te interpreteren zijn.
Wat betreft apparatuur, studio en modellen heb ik ook mijn beperkingen, maar met creativiteit compenseer je een hoop.
Ik viond het wel jammer dat alleen de winnaars onderwerpen in mogen sturen voor de volgende wedstrijd.
Ik vind het idee om meerdere mensen naar onderwerpen te vragen dan ook goed!
Misschien is het een idee om hier eens een overzichtje te plaatsen van de onderwerpen van de afgeliopen maanden met misschien daarbij de deelnemers en het aantal stemmen voor het onderwerp.
Zodoende kunnen mensen aangeven waarom ze niet hebben meegedaan met een betreffend onderwerp.
Wat misschien ook nog wel slim is is om voor het "wedstrijd slowchat topic" een goede OP te maken met daarin een duidelijke uitleg van het onderwerp eventueel met enkele voorbeeldfoto's.
Zodoende hoeft men niet alle topics door te lezen om te zien wat eigenlijk de bedoeling is.
Zo nu en dan doe ik ook mee met de fotowedstrijd hier op Fok! De reden om de ene keer wel en de andere keer niet mee te doen verschilt nogal.
De ene keer heb ik totaal geen tijd en soms ook helemaal geen inspiratie.
Het is voor mij niet zo dat de onderwerpen te moeilijk zijn.
Wel moet ik soms voor een onderwerp wat moeite doen om uit te zoeken wat er allemaal binnen het onderwerp valt aangezien sommige onderwerpen op meerdere manieren te interpreteren zijn.
Wat betreft apparatuur, studio en modellen heb ik ook mijn beperkingen, maar met creativiteit compenseer je een hoop.
Ik viond het wel jammer dat alleen de winnaars onderwerpen in mogen sturen voor de volgende wedstrijd.
Ik vind het idee om meerdere mensen naar onderwerpen te vragen dan ook goed!
Misschien is het een idee om hier eens een overzichtje te plaatsen van de onderwerpen van de afgeliopen maanden met misschien daarbij de deelnemers en het aantal stemmen voor het onderwerp.
Zodoende kunnen mensen aangeven waarom ze niet hebben meegedaan met een betreffend onderwerp.
Wat misschien ook nog wel slim is is om voor het "wedstrijd slowchat topic" een goede OP te maken met daarin een duidelijke uitleg van het onderwerp eventueel met enkele voorbeeldfoto's.
Zodoende hoeft men niet alle topics door te lezen om te zien wat eigenlijk de bedoeling is.
Maar is juist niet het vage en dat een onderwerp soms op meerdere maniere geinterpretteerd kan worden het leuke ervan. Dat je achteraf een foto ziet waar je nooit op zou zijn gekomen, maar die wel met onderwerp te maken heeft.
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Nou, dat was met bodyscapes ook zo tot er werd gezegd dat t balleen menselijk lichaam mocht zijn en mensen moeite hadden met idee, materiaal en of uitvoering.
Wat mij betreft mag de geen fotoshopregel wel worden afgeschaft. Laat iedereen doen wat ie wil, een fotshopfoto hoeft niet per se beter te zijn dan een snapshot.
Wat mij betreft mag de geen fotoshopregel wel worden afgeschaft. Laat iedereen doen wat ie wil, een fotshopfoto hoeft niet per se beter te zijn dan een snapshot.
Ik zou de PS regels houden zoals ze zijn, desnoods een PS wedstrijd ernaast. Beetje levels, contrast etc bijstellen is allemaal geen probleem, maar als je meerdere foto's gaat samenvoegen of rare filters gebruikt, dan ga je echt een grote stap verder.
dus
idd, anders is het een bewerkingswedstrijd inplaats van een fotowedstrijd.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ieder voor zichquote:Op vrijdag 29 december 2006 09:29 schreef ..zapper het volgende:
Ja maar wie gaat dan bepalen wat simpel is?
Op fok zijn veel mensen met een camera, maar ze komen niet naar FOT (behalve misschien om te lurcken )quote:We kiezen nu toch gewoon zelf de onderwerpen, ik kan me niet herinneren dat er een stemronde is geweest waarbij er geen eenvoudig onderwerp beschikbaar was?
[q]Dan misschien een hint naar de winnaars toe? of uit een lijst met wat men over het algemeen simpel vind?
[q] Als dan de massa toch voor een moeilijker onderwerp kiest, is dat kennelijk wat de meerderheid graag wil.
)Het is de insteek van FOT om laagdrempelig te zijn naar de gemiddelde fokker met camera. De wedstrijden zijn daarom laagdrempelig, zodat meer mensen (lees: beginnende fotografen) mee gaan doen.
Overigens, photoshoppen mag niet, omdat beginnelingen daar ook niks van zouden kunnen. Maar ik vind ook wel dat mensen die meedoen aan de wedstrijd hun studio setjes niet mogen gebruiken voor de wedstrijd, want de beginnende fotograaf heeft die ook niet.
Ik wil zelfs stellen (ff advocaat van de duivel spelen) dat mensen die een studioset hebben eigenlijk het doel van FOT ontgroeid zijn-
Misschien moeten de oude rotten als ze het beginstadium ontgroeid zijn EN het vervelend vinden om wederkerende onderwerpen vast te leggen oprotten verder gaan?
[ Bericht 1% gewijzigd door Shark.Bait op 29-12-2006 11:16:38 ]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
De technieken en settings die nu worden gebruikt zijn anders ook voor gevorderden. En dat levert ook niet per se mooiere foto's op.quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:05 schreef snakelady het volgende:
idd, anders is het een bewerkingswedstrijd inplaats van een fotowedstrijd.
Maar wat SB zegt, het is duidelijk dat velen enorm bezig zijn met studiosettings en deze wedstrijd eigenlijk zijun ontgroeid.
En dat terwijl ze niet eens zulke goeie foto's maken!quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:09 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Maar wat SB zegt, het is duidelijk dat velen enorm bezig zijn met studiosettings en deze wedstrijd eigenlijk zijun ontgroeid.
dus
Niet naar mijn smaak. Maar smaak is natuurlijk subjectief, Ik hou van andere foto's. Veel foto's tijdens de wedstrijd vind ik persoonlijk van t nivo reclamefoldertje. Een ander loopt er weer mee weg.quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:14 schreef pirke het volgende:
[..]
En dat terwijl ze niet eens zulke goeie foto's maken!
Maar als ik op Flickr.com kijk zie ik hoe mooi het OOK kan, zowel studio als gewoon buiten in de open lucht. Daar kunnen wij allemaal nog lang niet aan tippen.
Totale stiere-uitwerpselenquote:Op vrijdag 29 december 2006 11:09 schreef SunChaser het volgende:
[..]
De technieken en settings die nu worden gebruikt zijn anders ook voor gevorderden. En dat levert ook niet per se mooiere foto's op.
Maar wat SB zegt, het is duidelijk dat velen enorm bezig zijn met studiosettings en deze wedstrijd eigenlijk zijun ontgroeid.
Iemand met een studioset is bezig met ander soort fotografie. Dat is een keuze. Deze fototgrafen willen zich meer vastleggen op model en portretfotgrafie en kunnen zelfs zwaar falen op Urban, Macro, Product, Stilleven, Sport fotografie.
En wat pirke al meldt, mensen met een studio-set kunnen ook shoots zwaar verkloten.. Dus jouw mening en ook die van Shark, kan ik op dit standpunt niet delen..
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
zijn we daar over uitquote:Op vrijdag 29 december 2006 11:23 schreef SunChaser het volgende:
Dat hoeft ook niet
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Maar dat is het mooie van een wedstrijd, daar ze je heel veel verschillende smaken voorbij komen.
Het risico is wel dat als een bepaalde smaak gewonnen heeft, er alleen maar wedstrijden of foto's van die smaak komen...
Het risico is wel dat als een bepaalde smaak gewonnen heeft, er alleen maar wedstrijden of foto's van die smaak komen...
dus
De laatste 3 maanden was t gewoon zwaar kut met onderwerpen en inzendingen. Van mij mag er wel weer een lekker laagdrempelig onderwerp komen.
Ik snap btw ook weer niet dat er massaal gestemd wordt op Playtime en dat achteraf iedereen klaagt dat ze er niks mee kunnen.
Ik snap btw ook weer niet dat er massaal gestemd wordt op Playtime en dat achteraf iedereen klaagt dat ze er niks mee kunnen.
er waren maar liefst 27 stemmen voor playtime en hey er zijn die maand 37 foto's ingestuurd!quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:27 schreef SunChaser het volgende:
De laatste 3 maanden was t gewoon zwaar kut met onderwerpen en inzendingen. Van mij mag er wel weer een lekker laagdrempelig onderwerp komen.
Ik snap btw ook weer niet dat er massaal gestemd wordt op Playtime en dat achteraf iedereen klaagt dat ze er niks mee kunnen.
dus ik begrijp ff niet wat je bedoeld hiermee.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Iemand met een studio set is geen beginneling, (wel mogelijk een beginneling in de studio fotografie) en daar is de wedstrijd niet voor. dat je niet met je dure spullen overweg kan, is niet de issue. Hetzelfde argument zou dan ook gelden voor photoshop.quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:22 schreef HMaster-II het volgende:
Totale stiere-uitwerpselen
Iemand met een studioset is bezig met ander soort fotografie. Dat is een keuze. Deze fototgrafen willen zich meer vastleggen op model en portretfotgrafie en kunnen zelfs zwaar falen op Urban, Macro, Product, Stilleven, Sport fotografie.
En wat pirke al meldt, mensen met een studio-set kunnen ook shoots zwaar verkloten.. Dus jouw mening en ook die van Shark, kan ik op dit standpunt niet delen..
Dat men zich op één discipline vastlegt doet er ook niet toe, men is nog steeds een gevorderd fotograaf met gevorderde middelen. Dat de fotograaf in kwestie een prutser 1e klas is doet niet ter zake.
Non argument dus.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Fijn, in januari heb ik eindelijk een fotostudio kan ik hem niet gebruike voor de wedstrijd.quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:06 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ieder voor zich
[..]
Overigens, photoshoppen mag niet, omdat beginnelingen daar ook niks van zouden kunnen. Maar ik vind ook wel dat mensen die meedoen aan de wedstrijd hun studio setjes niet mogen gebruiken voor de wedstrijd, want de beginnende fotograaf heeft die ook niet.
Ik wil zelfs stellen (ff advocaat van de duivel spelen) dat mensen die een studioset hebben eigenlijk het doel van FOT ontgroeid zijn-
Misschien moeten de oude rotten als ze het beginstadium ontgroeid zijn EN het vervelend vinden om wederkerende onderwerpen vast te leggen oprotten verder gaan?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Maar edan zou desbetrefende user niet meer mee mogen doen met wedstrijden???quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:47 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Iemand met een studio set is geen beginneling, (wel mogelijk een beginneling in de studio fotografie) en daar is de wedstrijd niet voor. dat je niet met je dure spullen overweg kan, is niet de issue. Hetzelfde argument zou dan ook gelden voor photoshop.
Dat men zich op één discipline vastlegt doet er ook niet toe, men is nog steeds een gevorderd fotograaf met gevorderde middelen. Dat de fotograaf in kwestie een prutser 1e klas is doet niet ter zake.
Non argument dus.
Dan vallen er wel veel FOTters af..
PKFotografie
Prupke
Freud
-Marjo-
Puckzzz
HM2
:edit: Snakelady
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
er waren 27 stemmen voor playtime. van die 27 mensen hebben maar negen ook daadwerkelijk iets ingestuurd. Dat is maar 33.3333333333333333333333333333333333333% De andere 28 foto's waren van mensen die andere onderwerpen gekozen hadden of niet meestemden.quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:34 schreef prupke het volgende:
er waren maar liefst 27 stemmen voor playtime en hey er zijn die maand 37 foto's ingestuurd!
dus ik begrijp ff niet wat je bedoeld hiermee.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik zie de moeilijkere onderwerpen juist als een uitdaging. Als er een onderwerp is waar ik in eerste instantie weinig mee kan probeer ik toch iets te bedenken en er mijn eigen invulling aan te geven. Neem nou "Een dag uit je leven in 3 foto's". Ik vond het een prut onderwerp maar uiteindelijk toch iets mee gedaan...
Dat zeg ik niet. Ik kan photoshoppen, ik heb 6 SLRs en 20 lenzen, 100 filters, etc. Maar dat wil niet zeggen dat ik dat allemaal voor de fotowedstrijd gebruik... integendeel, ik heb sommige foto's alleen met mijn powershotje A80 geschoten...quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:50 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Maar edan zou desbetrefende user niet meer mee mogen doen met wedstrijden???
Dan vallen er wel veel FOTters af..
PKFotografie
Prupke
Freud
-Marjo-
Puckzzz
HM2
:edit: Snakelady
geschoten...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
De users waren meer bezig met hoe ze een college konden nmaken dan echt iets verzinnen wat origineel was. dat is ook wel te zien aan de inzendingen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:59 schreef -Marjo- het volgende:
Ik zie de moeilijkere onderwerpen juist als een uitdaging. Als er een onderwerp is waar ik in eerste instantie weinig mee kan probeer ik toch iets te bedenken en er mijn eigen invulling aan te geven. Neem nou "Een dag uit je leven in 3 foto's". Ik vond het een prut onderwerp maar uiteindelijk toch iets mee gedaan...
Dus het was een vrij laagdrempelig onderwerpquote:Op vrijdag 29 december 2006 11:58 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
er waren 27 stemmen voor playtime. van die 27 mensen hebben maar negen ook daadwerkelijk iets ingestuurd. Dat is maar 33.3333333333333333333333333333333333333% De andere 28 foto's waren van mensen die andere onderwerpen gekozen hadden.
Geen idee verder hoor of er daadwerkelijk iemand over heeft zitten klagen zoals sunchaser het zegt, maar wat maakt het eigenlijk uit?
Het gaat er denk ik om dat mensen het leuk moeten vinden om mee te doen aan de wedstrijd.
En niet iedereen zal altijd evenveel tijd /inspiratie/of wat dan ook hebben.
Maar ja het is ook geen verplichting om mee te doen toch?
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ik gebruikte het als voorbeeld, niet de bedoeling om die discussie weer aan te zwengelen. Er was toen een tutorial gemaakt en users genoeg die wel wisten hoe het moest en konden helpen daarmee...quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:02 schreef SunChaser het volgende:
[..]
De users waren meer bezig met hoe ze een college konden nmaken dan echt iets verzinnen wat origineel was. dat is ook wel te zien aan de inzendingen.
Je kunt wel steven als Subforum om t leuk voor iedereen te houden, dus zowel voor beginneling als gevorderde. En de laatste groep heeft nu de overhand in de FOTO wedstrijd. Het is makkelijker voor de gevorderde om een stapje terug te doen (zie daar ook je uitdaging in) dan voor de beginneling om een stap vooruit te doen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:03 schreef prupke het volgende:
Maar ja het is ook geen verplichting om mee te doen toch?
Of doe het om en om, de ene maand iets simpels en met weinig middelen, de andere maand ale registers open. dan hou je de nieuwelingen en mensen met weinig middelen wel betrokken.
wie zijn er gevorderd dan?quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:06 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Je kunt wel steven als Subforum om t leuk voor iedereen te houden, dus zowel voor beginneling als gevorderde. En de laatste groep heeft nu de overhand in de FOTO wedstrijd. Het is makkelijker voor de gevorderde om een stapje terug te doen (zie daar ook je uitdaging in) dan voor de beginneling om een stap vooruit te doen.
volgens mij zijn er meer beginners hoor... naar mijn weten
Thank Drunk I'm a Goddess!
maar het is juist die massa die op een moeilijk onderwerp stemt en vervolgens er niets mee doet omdat ze het achteraf toch te moeilijk vinden, een ding is de mens eigen, en dat is overschatting. Verder natuurlijk zijn er ook mensen die gewoon een onderwerp kiezen omdat het per ongeluk bovenaan de active topics staat en je zo dus stemmen krijgt op onderwerpen die niet haalbaar zijn.quote:Op vrijdag 29 december 2006 09:29 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Ja maar wie gaat dan bepalen wat simpel is? We kiezen nu toch gewoon zelf de onderwerpen, ik kan me niet herinneren dat er een stemronde is geweest waarbij er geen eenvoudig onderwerp beschikbaar was? Als dan de massa toch voor een moeilijker onderwerp kiest, is dat kennelijk wat de meerderheid graag wil.
Zelf kijk ik naar de onderwerpen en kies er een uit waar ik mee aan de slag kan
waarom niet gewoon 12 simpele opdrachten, blind voor de users, geen ge-emmer meer met stemmen op oderwerpen enz...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Da's een hele goeie jaquote:Op vrijdag 29 december 2006 11:06 schreef Shark.Bait het volgende:
Overigens, photoshoppen mag niet, omdat beginnelingen daar ook niks van zouden kunnen. Maar ik vind ook wel dat mensen die meedoen aan de wedstrijd hun studio setjes niet mogen gebruiken voor de wedstrijd, want de beginnende fotograaf heeft die ook niet.
Ik wil zelfs stellen (ff advocaat van de duivel spelen) dat mensen die een studioset hebben eigenlijk het doel van FOT ontgroeid zijn-
Da's een hele goeie ja
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ooi heb ik een keer geopperd om een scheiding te brengen tussen de gevorderde en beginnende fotograaf, maar ja, waar leg je de grens, iemand met 25.000 Euro aan equipment kan nog steeds rukfoto's maken bijvoorbeeld en iemand met eencompact 3.2 mp cameraatje briljante platenquote:Op vrijdag 29 december 2006 11:09 schreef SunChaser het volgende:
[..]
De technieken en settings die nu worden gebruikt zijn anders ook voor gevorderden. En dat levert ook niet per se mooiere foto's op.
Maar wat SB zegt, het is duidelijk dat velen enorm bezig zijn met studiosettings en deze wedstrijd eigenlijk zijun ontgroeid.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Eigenlijk moet je dan ook fotografen weren met gevorderde hardware Dus mensen met een 20D, 30D, 1dMK2 bla bla bla, D200, D2X, L-lenzen, VR-ellende etcquote:Op vrijdag 29 december 2006 11:47 schreef Shark.Bait het volgende:
[...] men is nog steeds een gevorderd fotograaf met gevorderde middelen. Dat de fotograaf in kwestie een prutser 1e klas is doet niet ter zake.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ook een strak plan blijf je alleen het ge-emmer over het onderwerp houdenquote:Op vrijdag 29 december 2006 12:09 schreef Re het volgende:
waarom niet gewoon 12 simpele opdrachten, blind voor de users, geen ge-emmer meer met stemmen op oderwerpen enz...
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik noem geen namen van de mannenbladen, maar die foto's vinden nog wel iedere maand gretig 'aftrek'...quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:14 schreef Re het volgende:
[..]
Ooi heb ik een keer geopperd om een scheiding te brengen tussen de gevorderde en beginnende fotograaf, maar ja, waar leg je de grens, iemand met 25.000 Euro aan equipment kan nog steeds rukfoto's maken bijvoorbeeld en iemand met eencompact 3.2 mp cameraatje briljante platen
Het gebruik van studioset's indammen vind ik enerzijds okee, maar dan gaan de fotografen wel met normaal licht experimenteren en krijg je nog geblaat. Kijk maar eens naar de foto's van deze maand.. Veel met licht gespeelde foto's al dan niet met studioset's. Het verschil was er bijna niet in te vinden.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Hey, dat ik toevallig een 30D heb met 2 L lenzen, wil niet zeggen dat ik er goed mee overweg kan
dus
Dat ge-emmer hebben ze op EOSDigitaal (ja ik lurk daar alleen nog om me te kunnen ergeren aan het postgedrag en vooral aan het MOD-gedrag daar ) ingeperkt. Een der Mods geeft gewoon iedere maand 1 opdracht en daar kan je het mee doen.. Geen gestem en geblaat vooraf..quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:17 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ook een strak plan blijf je alleen het ge-emmer over het onderwerp houden
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Maar waar leg je grens, welke proffesionele apparatuur mag je wel gebruiken en welke niet.
Ik heb niet eens een echte DSLR, maar wel een fotostudio dadelijk.
Is het dan wel eerlijk dat anderen al die lenzen en camera's wel mogen gebruiken?
En wie is er gevorderd en wie niet? ik zie mezelf nog lange na niet als gevorderd, ben nog maar net bezig met fotografie.
En wie beoordeeld dan waneer iemand wel gevorderd is?
En `soms kan je niet eens zien welke foto's wel of niet met een echte studio zijn gemaakt, tot nu toe heb ik bureaulampen en bouwlampen gebruikt met doek erachter als het nodig was.
Ik heb niet eens een echte DSLR, maar wel een fotostudio dadelijk.
Is het dan wel eerlijk dat anderen al die lenzen en camera's wel mogen gebruiken?
En wie is er gevorderd en wie niet? ik zie mezelf nog lange na niet als gevorderd, ben nog maar net bezig met fotografie.
En wie beoordeeld dan waneer iemand wel gevorderd is?
En `soms kan je niet eens zien welke foto's wel of niet met een echte studio zijn gemaakt, tot nu toe heb ik bureaulampen en bouwlampen gebruikt met doek erachter als het nodig was.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Jij hebt het spul alleen gekocht vanwege "de heb"..quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:20 schreef pirke het volgende:
Hey, dat ik toevallig een 30D heb met 2 L lenzen, wil niet zeggen dat ik er goed mee overweg kan
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Valt ook wel mee hoor, die 30D voelde gewoon fijner dan een 400D en ik wil graag wat kwaliteit waar ik even mee vooruit kan. In de digitale fotografie ben ik net een weekje bezig...quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:22 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Jij hebt het spul alleen gekocht vanwege "de heb"..
dus
Beter een echte cam in je klauw dan een vrouwencameraquote:Op vrijdag 29 december 2006 12:25 schreef pirke het volgende:
[..]
Valt ook wel mee hoor, die 30D voelde gewoon fijner dan een 400D en ik wil graag wat kwaliteit waar ik even mee vooruit kan. In de digitale fotografie ben ik net een weekje bezig...
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Hmja, studiosets indammen lijkt me niet echt een optie, creativiteit valt of staat niet met de aperatuur die je hebt.
Het kan gewoon veel simpeler maar lijkt wel of men het liefst in ingewikkelde constructen wil verzanden, elke keer weer
Het kan gewoon veel simpeler maar lijkt wel of men het liefst in ingewikkelde constructen wil verzanden, elke keer weer
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik moet zeggen dat ik me ook niet moet indenken dat ik m'n sluitertijden etc op het tft schermpje moet gaan instellen...
Maar we dwalen af!
Maar we dwalen af!
dus
Ey!quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:28 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Beter een echte cam in je klauw dan een vrouwencamera
Op Tweakers laten ze de winnaar een onderwerp kiezen (met uitleg erbij). Zou al een stuk schelenquote:Op vrijdag 29 december 2006 12:22 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Dat ge-emmer hebben ze op EOSDigitaal (ja ik lurk daar alleen nog om me te kunnen ergeren aan het postgedrag en vooral aan het MOD-gedrag daar ) ingeperkt. Een der Mods geeft gewoon iedere maand 1 opdracht en daar kan je het mee doen.. Geen gestem en geblaat vooraf..
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
12 onderwerpen:
1. gras
2. dieren
3. landschap
4. industriele complexen
5. mensen
6. schaduw
7. allerdaagse objecten
8. water
9. nacht
10. actie
11. vuur
12. vrij (decembermaand, laatste van het jaar is bonus )
1. gras
2. dieren
3. landschap
4. industriele complexen
5. mensen
6. schaduw
7. allerdaagse objecten
8. water
9. nacht
10. actie
11. vuur
12. vrij (decembermaand, laatste van het jaar is bonus )
dus
Eens...quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:28 schreef Re het volgende:
Hmja, studiosets indammen lijkt me niet echt een optie, creativiteit valt of staat niet met de aperatuur die je hebt.
Het kan gewoon veel simpeler maar lijkt wel of men het liefst in ingewikkelde constructen wil verzanden, elke keer weer
Gewoon als al gemeld is een stapje terug doen en lekker fotograferen en niet eerst een halve maand gaan zitten denken hoe je de foto zou moeten maken..
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Dat gevoel heb ik nou ook En dan vooral met die constructies rondom het stemmen en zo.quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:28 schreef Re het volgende:
Het kan gewoon veel simpeler maar lijkt wel of men het liefst in ingewikkelde constructen wil verzanden, elke keer weer
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Waarom wist ik gewoon met een kans van 100% dat jij er op zou reageren..quote:
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Goed, zoals beloofd, veel leesplezier
Laat ik 1 ding voorop stellen: ik ben het gewoon met Re eens. Behalve over de moeilijkheid van de topics. Mensen kiezen die niet voor niets en er wordt op onderwerpen gestemd.
Wel wil daarbij zeggen dat ik nooit heb begrepen waarom er op onderwerpen gestemd moet worden. Ik ken zeer weinig wedstrijden waarbij de deelnemers zelf hun onderwerpen kiezen. Daarom ben ik er net als Re voor om dit maar eens per jaar te laten gebeuren:
In december stuurt iedere user idd 5 onderwerpen in. De WC kiest daaruit een 12tal onderwerpen die aan een maand gekoppeld worden en de worden geplaatst in een algemeen wedstrijdtopic die het gehele jaar blijft staan. Users kunnen dan zien waar ze aan toe zijn. Dit zal dan ook leiden tot heel andere discussies. (waarbij ik er voor ben dat zodra een wedstrijd afgelopen is, ook een nieuw discussietopic te maken en het oude te sluiten. Dat voorkomt ruis)
Goed, het plaatsen van de foto’s een aantal dagen voor het stemmen: Dit is een flinke discussie geweest met de vorige mods. Persoonlijk gezien kon ik me er niet in vinden. Blijkbaar hebben fotters nu eenmaal inspiratie via anderen nodig, waarom zouden we die niet geven? Zo leer je ook van elkaar, de discussie wordt wederom inhoudelijker. Overigens vind ik bij het eerde plaatsen kopiëren van ideeën onzin. Ook al zou je kopiëren, niet iedereen kent de technieken even goed, waardoor je uiteindelijk toch een totaal andere plaat in de eindafwerking ziet.
Dus: Eerder plaatsen heeft meer voordelen: meer inspiratie, dus laagdrempeliger voor de fotters en voor mij minder werk, omdat ik soms tot in de nacht bezig ben alles te plaatsen.
Verder met ik het met een ieder eens dat ik er niet veel uit heb kunnen halen de laatste maanden. Ten eerste de instabiliteit. In wat wel en niet mag. (de regels) Ik denk dat de sfeer van verandering in FOT daar een bijdrage in heeft. Vertrek en komt van diverse modjes hebben er naar mij gevoel aan bijgedragen dat ik mij niet gesteund voelde. Een beetje zwemmen en ingaan op de wensen van fotters was het enige wat ik kon doen. Ten tweede heb ik de een keer wel internet en de andere keer niet. En nu ik een claim heb lopen bij planet/ kpn is de verwachting dat dit even zo blijft. Daarnaast ben ik simpelweg niet elke dag online, en normaal gesproken overdag zowiezo niet. FOK is afgeschermd op het werk, punt! Over de telling kan ik het niet meer dan eens zijn. Dat gaat kut! Aan de andere kant: fokkers zijn nieuwsgierige en vrij ongeduldige mensen. Willen jullie en goede en nette telling? Dan kunnen jullie ook een dagje extra wachten met de uitslag!
Verder bemerk ik toch dat fotters een beetje kriebelig zijn voor veranderingen. Door al de bovenstaande gebeurtenissen heb ik mij ook niet willen bezighouden met veranderingen: zo stabiel zijn we het afgelopen jaar niet geweest. Ik stel voor dat we daar met zijn allen meer voor open staan en nieuwe dingen proberen. Dat maakt de nieuwsgierigheid voor nieuwe binnenkomers ook groter.
Dus voorstel:
• 1 algemeen wedstrijdtopic, met daarin: 12 onderwerpen die in december door users gekozen zijn. De selectie gebeurd door de modjes en WC, Zodat er een mengeling ontstaat van “moeilijke” en “makkelijke” onderwerpen. Daar staan dus ook alle inleverdata’s in. Met een goede communicatie moet dat goed gaan als iemand van de crew verhindert is.
• De photoshopregels. Moeten blijven bestaan, eens met Shark Bait
• Natelling door 1 van de modjes. Einddata moeten dus bekent zijn, zodat er communicatie met modjes kan plaatsvinden.
• Eens met een permanent emailadres
Nog 1 ding: Laten we de wedstrijden vooral een vrijwillig iets houden. Zowel de crew als de rest van de fotters steken hier hun tijd in omdat ze dat leuk vinden. Laten we dan iedereen ook in hun waarde hierin en ga mensen niet opjagen, verplichten etc. Durf te wedden dat inhoudelijke discussies en de wedstrijd over het algemeen dan weer een stuk leuker worden.
Laat ik 1 ding voorop stellen: ik ben het gewoon met Re eens. Behalve over de moeilijkheid van de topics. Mensen kiezen die niet voor niets en er wordt op onderwerpen gestemd.
Wel wil daarbij zeggen dat ik nooit heb begrepen waarom er op onderwerpen gestemd moet worden. Ik ken zeer weinig wedstrijden waarbij de deelnemers zelf hun onderwerpen kiezen. Daarom ben ik er net als Re voor om dit maar eens per jaar te laten gebeuren:
In december stuurt iedere user idd 5 onderwerpen in. De WC kiest daaruit een 12tal onderwerpen die aan een maand gekoppeld worden en de worden geplaatst in een algemeen wedstrijdtopic die het gehele jaar blijft staan. Users kunnen dan zien waar ze aan toe zijn. Dit zal dan ook leiden tot heel andere discussies. (waarbij ik er voor ben dat zodra een wedstrijd afgelopen is, ook een nieuw discussietopic te maken en het oude te sluiten. Dat voorkomt ruis)
Goed, het plaatsen van de foto’s een aantal dagen voor het stemmen: Dit is een flinke discussie geweest met de vorige mods. Persoonlijk gezien kon ik me er niet in vinden. Blijkbaar hebben fotters nu eenmaal inspiratie via anderen nodig, waarom zouden we die niet geven? Zo leer je ook van elkaar, de discussie wordt wederom inhoudelijker. Overigens vind ik bij het eerde plaatsen kopiëren van ideeën onzin. Ook al zou je kopiëren, niet iedereen kent de technieken even goed, waardoor je uiteindelijk toch een totaal andere plaat in de eindafwerking ziet.
Dus: Eerder plaatsen heeft meer voordelen: meer inspiratie, dus laagdrempeliger voor de fotters en voor mij minder werk, omdat ik soms tot in de nacht bezig ben alles te plaatsen.
Verder met ik het met een ieder eens dat ik er niet veel uit heb kunnen halen de laatste maanden. Ten eerste de instabiliteit. In wat wel en niet mag. (de regels) Ik denk dat de sfeer van verandering in FOT daar een bijdrage in heeft. Vertrek en komt van diverse modjes hebben er naar mij gevoel aan bijgedragen dat ik mij niet gesteund voelde. Een beetje zwemmen en ingaan op de wensen van fotters was het enige wat ik kon doen. Ten tweede heb ik de een keer wel internet en de andere keer niet. En nu ik een claim heb lopen bij planet/ kpn is de verwachting dat dit even zo blijft. Daarnaast ben ik simpelweg niet elke dag online, en normaal gesproken overdag zowiezo niet. FOK is afgeschermd op het werk, punt! Over de telling kan ik het niet meer dan eens zijn. Dat gaat kut! Aan de andere kant: fokkers zijn nieuwsgierige en vrij ongeduldige mensen. Willen jullie en goede en nette telling? Dan kunnen jullie ook een dagje extra wachten met de uitslag!
Verder bemerk ik toch dat fotters een beetje kriebelig zijn voor veranderingen. Door al de bovenstaande gebeurtenissen heb ik mij ook niet willen bezighouden met veranderingen: zo stabiel zijn we het afgelopen jaar niet geweest. Ik stel voor dat we daar met zijn allen meer voor open staan en nieuwe dingen proberen. Dat maakt de nieuwsgierigheid voor nieuwe binnenkomers ook groter.
Dus voorstel:
• 1 algemeen wedstrijdtopic, met daarin: 12 onderwerpen die in december door users gekozen zijn. De selectie gebeurd door de modjes en WC, Zodat er een mengeling ontstaat van “moeilijke” en “makkelijke” onderwerpen. Daar staan dus ook alle inleverdata’s in. Met een goede communicatie moet dat goed gaan als iemand van de crew verhindert is.
• De photoshopregels. Moeten blijven bestaan, eens met Shark Bait
• Natelling door 1 van de modjes. Einddata moeten dus bekent zijn, zodat er communicatie met modjes kan plaatsvinden.
• Eens met een permanent emailadres
Nog 1 ding: Laten we de wedstrijden vooral een vrijwillig iets houden. Zowel de crew als de rest van de fotters steken hier hun tijd in omdat ze dat leuk vinden. Laten we dan iedereen ook in hun waarde hierin en ga mensen niet opjagen, verplichten etc. Durf te wedden dat inhoudelijke discussies en de wedstrijd over het algemeen dan weer een stuk leuker worden.
Fix dat email-adres maar Dan stuur ik wel onderwerpen in
en verder vind ik het een mooie oplossing en zo
en verder vind ik het een mooie oplossing en zo
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
*Eens is
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
