DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Jij hebt ook niks gelezen.quote:Op maandag 19 februari 2007 21:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Met andere woorden,
Jullie schrijven voor hoe de users zich moeten gedragen en in welke topics ze posten.
want laten we niet vergeten dat die extra MAC topics zijn gekomen doordat 1 moderator een goed lopen apple topic (80 delen remember) VERBOOD omdat hij het modereren beu was. Sterker nog, een handje vol van die extra topics zijn zelfs GEOPEND door moderators om op een krampachtige manier dat wat de users willen te sturen.
Nou dat gaat werken hoor
1 mod heeft helemaal niks gesloten. Ja, de feitelijke handeling van het slotje er op doen.
De beslissing om dit te doen is uitvoerig besproken in FC tussen de mods en de FA's.
Zoals je vast weet ligt de eindverantwoordelijkheid bij de FA's.
Het eerste ga ik geen eens op in.
Wat heb ik gemist dan?quote:
Wat heb ik gemist dan?eh... nee hoor.quote:1 mod heeft helemaal niks gesloten. Ja, de feitelijke handeling van het slotje er op doen.
De beslissing om dit te doen is uitvoerig besproken in FC tussen de mods en de FA's.
Dat weet ikquote:Zoals je vast weet ligt de eindverantwoordelijkheid bij de FA's.
Waarom niet?quote:Het eerste ga ik geen eens op in.
Nee hoor? Je was er bij? Of je zegt dat ik aan het liegen ben?quote:Op maandag 19 februari 2007 21:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat heb ik gemist dan?
[..]
eh... nee hoor.
[..]
Dat weet ik
[..]
Waarom niet?
Ja in zekere zin was ik erbij. Daarnaast is er ook VOOR de schermen in de afgelopen maanden nogal wat discussie geweest he. En daaruit is duidelijk geworden dat Slar in eerste instantie zelf het Apple topic heeft gesloten omdat er in een aantal delen wat gezeur was na wat uiteindelijk een trollactie van gexson bleek.quote:Op maandag 19 februari 2007 21:48 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Nee hoor? Je was er bij? Of je zegt dat ik aan het liegen ben?
Pas daarna is het min of meer crew policy geworden, voornamelijk omdat de beslissing op een gegeven moment niet echt netjes werd bekritiseert.
Nu begrijp ik wel dat er toen zo over geoordeeld is, maar maanden lang een topic verbieden, gebasseerd op de trollactie van 1 persoon vind ik nogal kortzichtig. Naast het feit dat ik je kan garanderen dat er binnen een jaar toch zo'n topic of misschien wel een heel forum is. Het is vechten tegen de bierkaai. Ik weet niet of je al lang genoeg meeloopt, maar zo ja dan herinner je je SCD wel, en zo nee... zoek maar eens op SCD.
Je kan users een beetje sturen en zeker in het redelijke zullen ze begrijpen dat sturing nodig is om het geen compleet zooitje te laten worden, want anarchie ligt op een forum altijd op de loer. Maar users in een keurslijf dwingen omdat dat mooier in de topic lijst staat zal zeker leiden tot anarchie.
Succes ermee.
Ik vind het van de modjes ontzettend flauw om geen centraal Apple-topic toe te staan, er is duidelijk vraag naar. Ik heb serieus nog geen 1 goede reden gezien om het niet toe te staan. Want wat er nu gebeurt is dat iedereen aan het modder gooien is.
En effe serieus, die lelijke safari-bug die je layout/reply verneukt en ondertussen al 2 jaar op dit forum hangt alleen vanwege die videobanners is echt irri... Of wil de leadprogrammer de code niet slikken voor de code-base?
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
2 jaar al? Langer dan ik dacht. Maar ik ben er nooit aan toegekomen en wie me overneemt, geen idee.quote:Op maandag 19 februari 2007 22:54 schreef Mr.Noodle het volgende:
En effe serieus, die lelijke safari-bug die je layout/reply verneukt en ondertussen al 2 jaar op dit forum hangt alleen vanwege die videobanners is echt irri... Of wil de leadprogrammer de code niet slikken voor de code-base?
Dacht dat ergens iemand in het verleden al een stukje code had gepost om het op te lossen, maar goed dat kan ik ook niet 1,2,3 ruiken meer...quote:Op maandag 19 februari 2007 22:55 schreef Slarioux het volgende:
[..]
2 jaar al? Langer dan ik dacht. Maar ik ben er nooit aan toegekomen en wie me overneemt, geen idee.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Niet dat ik weet. Als je het kan vinden, laat maar weten .quote:Op maandag 19 februari 2007 23:01 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Dacht dat ergens iemand in het verleden al een stukje code had gepost om het op te lossen, maar goed dat kan ik ook niet 1,2,3 ruiken meer...
.
Wat is die bug dan precies..? Ik gebruik Safari ook, maar alles werkt hier zoals onder elke andere browser.quote:Op maandag 19 februari 2007 22:54 schreef Mr.Noodle het volgende:
En effe serieus, die lelijke safari-bug die je layout/reply verneukt en ondertussen al 2 jaar op dit forum hangt alleen vanwege die videobanners is echt irri... Of wil de leadprogrammer de code niet slikken voor de code-base?
Calmer than you are
Ben je ook geen developer meer, Slarioux?
Foei. PithHelmet mag helemaal niet!quote:Op dinsdag 20 februari 2007 08:43 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Wat is die bug dan precies..? Ik gebruik Safari ook, maar alles werkt hier zoals onder elke andere browser.
[FO] Safari en de Video bannerquote:Op dinsdag 20 februari 2007 08:43 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Wat is die bug dan precies..? Ik gebruik Safari ook, maar alles werkt hier zoals onder elke andere browser.
Ach so. Dan is het wellicht toch pithhelmet dat de boel goed blocktquote:Op dinsdag 20 februari 2007 08:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
[FO] Safari en de Video banner
Calmer than you are
