POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Weet iemand wat de verdeling is tussen de autochtonen en allochtonen als het gaat om alle mogelijke uitkeringen voor werkenden?
Ik schat zelf dat het ongeveer 60-40% is maar ik ben benieuwd naar de exacte cijfers
Ik schat zelf dat het ongeveer 60-40% is maar ik ben benieuwd naar de exacte cijfers
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Alles min AOW en kinderbijslag zeg maar
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Noem er even een paar dan weet ik waar je het over hebt. Ik denk trouwens dat je alles bij het CBS wel kan terugvinden.
Ik was al aan het zoeken
WW
WAO
ABW
Dat zijn de belangrijkste
WW
WAO
ABW
Dat zijn de belangrijkste
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Is jouw google stuk, DAM?
Kan je hier iets mee?
Kan je hier iets mee?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Uit de integratiekaart 2006:
quote:4.3 Uitkeringen
Eind september 2004 ontving één op de vier niet-westerse allochtonen van 15 tot
65 jaar inkomsten uit een sociale uitkering(*), al dan niet in combinatie met andere
inkomsten vanuit bijvoorbeeld een kleine baan. Dit is twee keer zo vaak als het
geval is bij autochtonen.
* Het betreft bijstandsuitkeringen, werkloosheidsuitkeringen, arbeidsongeschiktheidsuitkeringen en overige sociale
uitkeringen, zoals wachtgeld en uitkeringen op grond van de Ziektewet.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als ik het goed heb heeft 33% van alle niet westerse allochtonen alleen een uitkering en 11% van de autochtonen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
en nu?quote:Op zondag 17 december 2006 21:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als ik het goed heb heeft 33% van alle niet westerse allochtonen alleen een uitkering en 11% van de autochtonen
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Dat wou ik weten
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
De WAO bestaat niet meer, we hebben de WIA tegenwoordig.quote:Op zondag 17 december 2006 21:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik was al aan het zoeken
WW
WAO
ABW
Dat zijn de belangrijkste
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
En ABW is al een paar jaar WWB.quote:Op maandag 18 december 2006 13:38 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
De WAO bestaat niet meer, we hebben de WIA tegenwoordig.
Ah, dank u voor de aanvulling.quote:
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Bijstand is niet meer algemeen dus?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Om maar eens concreet te zijn:quote:Op maandag 18 december 2006 18:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Bijstand is niet meer algemeen dus?
Trieste cijfers.
Van welk jaar zijn ze?
Van welk jaar zijn ze?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Lijkt me redelijk te kloppen
60-40 zoals ik schatte in de OP schijnt ook redelijk te kloppen
60-40 zoals ik schatte in de OP schijnt ook redelijk te kloppen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Wat ik meest onthutsend vind, is dat de politici ons destijds nergens om gevraagd hebben.
Er profiteren inmiddels een anderhalf miljoen niet-Westerse allochtonen mee in Nederland. Hebben ze ons, de autochtonen, gevraagd of ze dit wel goed vonden? Helemaal niet. Ik schat dat dan zo'n 80% á 90% van de autochtonen NEE gestemd zouden hebben. Maar dat deed de politiek simpelweg niet. Ze zetten de poorten wagenwijd open voor alle profiteurs van onze hoge welvaart, zonder dat ze ons wat gevraagd hebben.
Schandalig gewoon. Nu zitten we hier met een verziekt land. En nog bedankt, hé!
Er profiteren inmiddels een anderhalf miljoen niet-Westerse allochtonen mee in Nederland. Hebben ze ons, de autochtonen, gevraagd of ze dit wel goed vonden? Helemaal niet. Ik schat dat dan zo'n 80% á 90% van de autochtonen NEE gestemd zouden hebben. Maar dat deed de politiek simpelweg niet. Ze zetten de poorten wagenwijd open voor alle profiteurs van onze hoge welvaart, zonder dat ze ons wat gevraagd hebben.
Schandalig gewoon. Nu zitten we hier met een verziekt land. En nog bedankt, hé!
Er ging wel 25 jaar overheen tot anderhalf miljoen bereikt werd maar als je de lijn doortrekt zitten er in 2020 3 miljoen, dus dan heb je pas echt met een machtige groep te maken
Die heeft gewoon pak hem beet 40 zetels in handen
Die heeft gewoon pak hem beet 40 zetels in handen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Racisten! Ik ben geschokt door deze posts. Hoe durven jullie! Wacht maar, ik trek morgen bij een antidiscriminatiebureau aan de bel. Tot die tijd horen jullie nog wel van mijn kompanen SCH, Lord Veterinarian en anderen. Bah! Stelletje Hitlers.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Waarom?quote:Op zondag 17 december 2006 22:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat wou ik weten
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Omdat ik het wou weten
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
0 Argumentquote:Op dinsdag 26 december 2006 18:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Omdat ik het wou weten
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ze moeten de uitkeringen voor de autochtonen hoger maken zodat het aantrekkelijker wordt voor autochtonen om een uitkering te genieten en de verhoudingen weer worden zoals de nederlandse bevolking.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Wel eens van Statline gehoord? Pauper. En wat is hier politiek aan? En wat is een allochtoon? en een autochtoon? En wat versta je onder een 'uitkeringstrekker'?
It's a cold caffeine in a nicotine cloud. Now the touch of your fingers, lingers burning in my memory. I've been 86ed from your scheme in a melodramatic nocturnal scene: a refugee from a disconcerted affair.
Of die voor allochtonen lagerquote:Op woensdag 27 december 2006 18:05 schreef longinus het volgende:
Ze moeten de uitkeringen voor de autochtonen hoger maken zodat het aantrekkelijker wordt voor autochtonen om een uitkering te genieten en de verhoudingen weer worden zoals de nederlandse bevolking.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
De WAO bestaat nog wel degelijk. Hij wordt alleen niet meer toegewezen vanaf 01-01-2006.quote:Op maandag 18 december 2006 13:38 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
De WAO bestaat niet meer, we hebben de WIA tegenwoordig.
Mensen die voor 01-01-2006 zijn afgekeurd zitten in de WAO en de mensen die op en na 01-01-2006 zijn afgekeurd zitten in de WIA.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Toch wel schokkend dat de groep van marokanen en turken met een uitkering zo hoog is!! ik ga nu allerlij dingen denken o. dat zij het moetwillig doen. Net zo als mijn marokaanse ex-burman die bij de keuring altijd zwak ziek en misselijk was en constand door zijn rug ging. Maar buiten die dagen de hele marokaanse gemeenschap voorziet van halal geslachte konijnen(geen prettig gezicht die geslachte konijnen...) Maar kan iemand een andere reden aandragen dan fraude oid? Een positieve reden?
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan.
Makkelijker aan een hypotheek voor een BMW E46 316i met M-embleem kunnen komen.quote:Op donderdag 28 december 2006 11:51 schreef hierissiedan het volgende:
Toch wel schokkend dat de groep van marokanen en turken met een uitkering zo hoog is!! ik ga nu allerlij dingen denken o. dat zij het moetwillig doen. Net zo als mijn marokaanse ex-burman die bij de keuring altijd zwak ziek en misselijk was en constand door zijn rug ging. Maar buiten die dagen de hele marokaanse gemeenschap voorziet van halal geslachte konijnen(geen prettig gezicht die geslachte konijnen...) Maar kan iemand een andere reden aandragen dan fraude oid? Een positieve reden?
De eerste groep gastarbeiders hebben grotendeels lichamelijk zware arbeid verricht in de industrie. Waarschijnlijk zit er van deze groep een behoorlijk gedeelte in de WAO.quote:Op donderdag 28 december 2006 11:51 schreef hierissiedan het volgende:
Toch wel schokkend dat de groep van marokanen en turken met een uitkering zo hoog is!! ik ga nu allerlij dingen denken o. dat zij het moetwillig doen. Net zo als mijn marokaanse ex-burman die bij de keuring altijd zwak ziek en misselijk was en constand door zijn rug ging. Maar buiten die dagen de hele marokaanse gemeenschap voorziet van halal geslachte konijnen(geen prettig gezicht die geslachte konijnen...) Maar kan iemand een andere reden aandragen dan fraude oid? Een positieve reden?
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Wat hoop ik dat dit ironisch bedoeld is......quote:Op woensdag 27 december 2006 18:05 schreef longinus het volgende:
Ze moeten de uitkeringen voor de autochtonen hoger maken zodat het aantrekkelijker wordt voor autochtonen om een uitkering te genieten en de verhoudingen weer worden zoals de nederlandse bevolking.
Werken is voor arbeiders
De WAO bestaat nog steeds hoor, maar niet voor nieuwe gevallen.quote:Op maandag 18 december 2006 13:38 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
De WAO bestaat niet meer, we hebben de WIA tegenwoordig.
Nog een oplossing voor dit probleem. Schaf het hele onderscheid tussen allochtoon en autochtoon af. Het is nergens goed voor, behalve voor statistieken om de Wilders-fanaten in hun natte droom te houden. Zullen we anders ook kijken naar de schade die door lease-auto's wordt gereden, die ik ook moet betalen middels mijn steeds hoger wordende premie? Hoe zou daar de verhouding zijn?
Uit deze statistieken blijkt dus dat negers helemaal niet zo lui zijn als iedereen denkt !
Wel luier dan Nederlanders natuurlijk, maar niet zo lui als Turken en Maorokkanen.
Wel luier dan Nederlanders natuurlijk, maar niet zo lui als Turken en Maorokkanen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
quote:Op donderdag 28 december 2006 14:27 schreef SeLang het volgende:
Uit deze statistieken blijkt dus dat negers helemaal niet zo lui zijn als iedereen denkt !
Wel luier dan Nederlanders natuurlijk, maar niet zo lui als Turken en Maorokkanen.
Elk nadeel heeft z'n voordeel, natuurlijk
<signature here>.
Als je het probleem niet meer ziet, wil niet zeggen dat het probleem er niet meer is......quote:Op donderdag 28 december 2006 14:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Nog een oplossing voor dit probleem. Schaf het hele onderscheid tussen allochtoon en autochtoon af. Het is nergens goed voor, behalve voor statistieken om de Wilders-fanaten in hun natte droom te houden. Zullen we anders ook kijken naar de schade die door lease-auto's wordt gereden, die ik ook moet betalen middels mijn steeds hoger wordende premie? Hoe zou daar de verhouding zijn?
lege ton
Je kan niet in de WAO/WIA komen als je niet eerder hebt gewerkt. Misschien is dat wel de reden dat negers niet in de statistieken staan. Daar wilde je naartoe toch? Misschien vertellen de statistieken ons wel wie het hardst heeft gewerkt en door die harde arbeid zo op is dat die persoon vanzelf wel in de WAO/WIA terecht komt. Kortom, je zou kunnen zeggen dat Turken en Marokkanen het hardst van allemaal werken en dat autochtonen niet hard werken en daarom elke dag weer kunnen luieren werken.quote:Op donderdag 28 december 2006 14:27 schreef SeLang het volgende:
Uit deze statistieken blijkt dus dat negers helemaal niet zo lui zijn als iedereen denkt !
Natuurlijkquote:Wel luier dan Nederlanders natuurlijk,
Uiteraard.quote:maar niet zo lui als Turken en Maorokkanen.
quote:Op donderdag 28 december 2006 14:27 schreef SeLang het volgende:
Uit deze statistieken blijkt dus dat negers helemaal niet zo lui zijn als iedereen denkt !
Wel luier dan Nederlanders natuurlijk, maar niet zo lui als Turken en Maorokkanen.
Problemen zijn er altijd. Er is alleen geen onderscheid meer. Mensen die frauderen worden aangepakt, mensen die er recht op hebben krijgen gewoon uitkering. Ik snap de behoefte om onderscheid te maken niet. In mijn ogen heb je fraudeurs en mensen die er recht op hebben. En niet, zoals bepaalde mensen (voornamelijk Wilders adepten) denken, allochtone frauders, allochtonen die recht hebben op een uitkering, autochtone frauders en autochtonen die recht hebben op een uitkering.quote:Op donderdag 28 december 2006 14:31 schreef nonzz het volgende:
[..]
Als je het probleem niet meer ziet, wil niet zeggen dat het probleem er niet meer is......
De denkbeelden van het soort mens dat een dergelijk onderscheid wel nastreeft, zijn makkelijk te destilleren.
Er was toen nog geen stemrecht!quote:Op dinsdag 26 december 2006 01:58 schreef K33T het volgende:
Wat ik meest onthutsend vind, is dat de politici ons destijds nergens om gevraagd hebben.
Er profiteren inmiddels een anderhalf miljoen niet-Westerse allochtonen mee in Nederland. Hebben ze ons, de autochtonen, gevraagd of ze dit wel goed vonden? Helemaal niet. Ik schat dat dan zo'n 80% á 90% van de autochtonen NEE gestemd zouden hebben. Maar dat deed de politiek simpelweg niet. Ze zetten de poorten wagenwijd open voor alle profiteurs van onze hoge welvaart, zonder dat ze ons wat gevraagd hebben.
Schandalig gewoon. Nu zitten we hier met een verziekt land. En nog bedankt, hé!
Er was toen nog geen stemrecht! Kan je nagaan, vergeleken met hoe destijds de autochtoon onderdrukt werd, valt het tegenwoordig reuze mee .
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nee, dat kon ook helemaal niet. Het waren de bedrijven zelf die al die werknemers nodig hadden en ze hier met stromen naar toe haalden. Bij voorkeur ongeschoolde en daarmee goedkope arbeidskrachten en niet de gestudeerde types. En iedereen vond het prima want het was werk dat autochtonen verdomden te doen. En zo gaat het nog steeds, zie de Polen.quote:Op dinsdag 26 december 2006 01:58 schreef K33T het volgende:
Wat ik meest onthutsend vind, is dat de politici ons destijds nergens om gevraagd hebben.
En ze mochten van de gevestigde orde hier blijven, en hun inferieure familie ook importeren.quote:Op donderdag 28 december 2006 14:42 schreef SCH het volgende:Nee, dat kon ook helemaal niet. Het waren de bedrijven zelf die al die werknemers nodig hadden en ze hier met stromen naar toe haalden. Bij voorkeur ongeschoolde en daarmee goedkope arbeidskrachten en niet de gestudeerde types. En iedereen vond het prima want het was werk dat autochtonen verdomden te doen. En zo gaat het nog steeds, zie de Polen.
Dus dat heeft weinig met de bedrijven te maken. Het was de politiek die instemde met hun verblijfsvergunnin. Want stel je voor, anders worden ze weer o zo gediscrimineerd. Boehoe.
Er zit ook een groter percentage in de bijstand. En daar hoef je niet voor gewerkt te hebben.quote:Op donderdag 28 december 2006 14:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Misschien vertellen de statistieken ons wel wie het hardst heeft gewerkt en door die harde arbeid zo op is dat die persoon vanzelf wel in de WAO/WIA terecht komt.
Ow, niet alleen.quote:Op donderdag 28 december 2006 16:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Er zit ook een groter percentage in de bijstand. En daar hoef je niet voor gewerkt te hebben.
Wat onze toetsenbord fundi probeert te stellen, is al lang weerlegt.
Entree het uitzendbureau, nu niet echt de meest hoogwaardige werkgever.
Probleem is dat uitzendbureau's niet mebetalen aan de WAO, en al die reintegratietrajecten, etc.
Dus wat komt voor, allochtoon werkt een paar weekjes bij een uitzendbureau, meld zich ziek, UB boeit het helemaal niks, jaar later, -> WAO.
En ook die zoveel % die de werkgever normaliter bij moet leggen op iemands WAO, zijn UB's van vrijgesteld.
Dacht te lezen dat er bovengemiddeld veel allochtone dames in de WAO hangen.
Als we die fundi moeten geloven, zitten alle buitenlanders in de WAO, omdat 'ze allemaal een kapotte rug hebben van het harde werken in de mijnen! ' maar mijnen hebben we al decennia niet meer.
' maar mijnen hebben we al decennia niet meer.Mijnen zijn natuurlijk een metafoor, er zullen er heus wel zijn, die door het leveren van zware arbeid nu niet meer 100% zijn ja.
Maar al te veel kunnen het er niet zijn; we hebben immers sinds '70-'80, waarschijnlijk eerder degelijke arbeidsvoorwaarden wetten.
Dus een of andere nietsnut die jonger is dan 50, hoort niet in de WAO.
<signature here>.
Jij had ze per kerende post terug willen sturen?quote:Op donderdag 28 december 2006 15:10 schreef K33T het volgende:
[..]
En ze mochten van de gevestigde orde hier blijven, en hun inferieure familie ook importeren.
Dus dat heeft weinig met de bedrijven te maken. Het was de politiek die instemde met hun verblijfsvergunnin. Want stel je voor, anders worden ze weer o zo gediscrimineerd. Boehoe.
Inferieure familie? Dat mag je posten hoor, maar plaats dan even een foto van de mensen die bij je in de jeugdinrichting zitten en tegen wie je broer en zus moet zeggen.
Spoor jij wel helemaal?quote:Op donderdag 28 december 2006 15:10 schreef K33T het volgende:
en hun inferieure familie ook importeren.
Carpe Libertatem
Lichte correct. Een of andere nietsnut dit jonger is dan 50 en niets mankeert, hoort niet in de WAO. Dit brengt mij tot de kern van het probleem, welke vele Wilders-adepten, inclusief gequote, met alle moeite proberen te ontwijken. Het probleem is niet de nietsnut. Het probleem is de gebrekkige controle en de daaropvolgende eventuele maatregel.quote:Op donderdag 28 december 2006 16:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus een of andere nietsnut die jonger is dan 50, hoort niet in de WAO.
Natuurlijk kietelt het je onderbuik als je weer op buitenlanders kunt afgeven. Dat is immers vele malen makkelijker om de daadwerkelijke problemen te benoemen. Kortom, het typerende niveau, of beter gezegd het gebrek daaraan, van Wilders-adepten.
Het is een halsstarrige nazi-gewoonte. Deze gewoonte er met alle middelen uitslaan is de beste optie.quote:
Je weet dat je nu een enigszins fascistische methode voorstelt?quote:Op donderdag 28 december 2006 16:41 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Het is een halsstarrige nazi-gewoonte. Deze gewoonte er met alle middelen uitslaan is de beste optie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Haha wat een vooroordelen. Ik ben neger, en ik heb drie banen, werk 65 uur in de week in NL welteverstaan. Autochtonen kijken me altijd verbaasd aan over mijn prestaties. Ach ja, wie is nu lui ik of de gemiddelde autochtoon die 35 uur in de week werkt en die meer vrije tijd wilt?!quote:Op donderdag 28 december 2006 14:27 schreef SeLang het volgende:
Uit deze statistieken blijkt dus dat negers helemaal niet zo lui zijn als iedereen denkt !
Wel luier dan Nederlanders natuurlijk, maar niet zo lui als Turken en Maorokkanen.
dan verlaag je jezelf tot het zelfde niveau.quote:Op donderdag 28 december 2006 16:41 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Het is een halsstarrige nazi-gewoonte. Deze gewoonte er met alle middelen uitslaan is de beste optie.
Maar overigens denk wel zeker dat er onder de allochtone/moslim gemeenschap wel een mentaliteit heerst dat je in nederland lekker van de wao kunt leven en dat werken een overbodige aangelegenheid is. En het zou heus wel zo zijn dat er door zware arbeid meer letsel is aangebracht, maar heb nog meer het gevoel dat hier wel eens mee aan de haal word gehaald. En nou kun je mij een wilders-adapt noemen maar ik weiger mijn kop in het zand te steken als ik zie wat er om mij heen gebeurt en ik verwijt zeker bepaalde dingen aan de moslim gemeenschap, zoals het gebrek te willen inburgeren (in klein Turkije hier 300 meter vandaan loopt de het merendeel in jurk met zo'n teroristenbaardje, praten alleen maar in hun moederstaal en zijn niet in staat om 1 nederlandse zin uit hun mond te krijgen, vrouwen in burka, ik bedoel doe ook een beetje moeite om je aan te passen...)
Kern: ik weiger te geloven dat dit hoge cijfer door de zware arbeid alleen komt er zit meer achter.
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan.
Wat zit je nou vaag te ouwehoeren, gast?quote:Op donderdag 28 december 2006 16:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Lichte correct. Een of andere nietsnut dit jonger is dan 50 en niets mankeert, hoort niet in de WAO. Dit brengt mij tot de kern van het probleem, welke vele Wilders-adepten, inclusief gequote, met alle moeite proberen te ontwijken. Het probleem is niet de nietsnut. Het probleem is de gebrekkige controle en de daaropvolgende eventuele maatregel.
Natuurlijk kietelt het je onderbuik als je weer op buitenlanders kunt afgeven. Dat is immers vele malen makkelijker om de daadwerkelijke problemen te benoemen. Kortom, het typerende niveau, of beter gezegd het gebrek daaraan, van Wilders-adepten.
Want al er qua iets bekend is dat buitenlanders buitenproportioneel ergens inzitten/gebruik van maken,
Dan heb jij daar 0,0 over te melden, want dan is het volgens jouw ineens 'een goed idee' om voortaan maar niet meer te meten hoe het met het gebruik zit.
Dus je kunt wel 100 keer per zin 'Wilders' gebruiken, maar dat veranderd dat allemaal niet.
<signature here>.
En eigenlijk is dat geen probleem.quote:Op donderdag 28 december 2006 16:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Het probleem is de gebrekkige controle en de daaropvolgende eventuele maatregel.
Want wij nederlanders, hebben ons sociale stelsel, etc, en alhoewel dat systeem niet perfect is, werk het prima voor ons.
Entree de calculerende islam-toetsenbord-fundamentalistjes (inclusief gequote ):
"Hey, jullie hebben een mooi systeem, maar daar valt misbruik van te maken!! . Ja, dan moeten jullie je zooi maar beter op orde hebben, want anders kun je verwachten dat wij 'vrome, eerzame, zich nooit misdragende moslims daar misbruik van maken! Want dat is eer, weetjewel! "
Wat zullen we zeggen, wederom een 'verrijking van onze cultuur'
Voor de rest blijven die constante pogingen om mensen uit te maken voor Nazi lachwekkend.
Mensen nemen dat namelijk niet aan van iemand die er prat op gaat dat'ie een islamo-fascist is
<signature here>.
sluit ik mij bij aan.quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
En eigenlijk is dat geen probleem.
Want wij nederlanders, hebben ons sociale stelsel, etc, en alhoewel dat systeem niet perfect is, werk het prima voor ons.
Entree de calculerende islam-toetsenbord-fundamentalistjes (inclusief gequote ):
"Hey, jullie hebben een mooi systeem, maar daar valt misbruik van te maken!! . Ja, dan moeten jullie je zooi maar beter op orde hebben, want anders kun je verwachten dat wij 'vrome, eerzame, zich nooit misdragende moslims daar misbruik van maken! Want dat is eer, weetjewel! "
Wat zullen we zeggen, wederom een 'verrijking van onze cultuur'
Voor de rest blijven die constante pogingen om mensen uit te maken voor Nazi lachwekkend.
Mensen nemen dat namelijk niet aan van iemand die er prat op gaat dat'ie een islamo-fascist is
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan.
Dat spreekt voor zich. Immers, de blanke mens is superieur. Uiteraard is het ook zo dat blanke autochtonen eigenlijk geen controle op het naleven van wetten nodig hebben. Die controle is alleen noodzakelijk voor niet-blanken, en voornamelijk moslims. Het zit immers in onze natuur, of cultuur of religie, om de zaak te flessen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
En eigenlijk is dat geen probleem.
Want wij nederlanders, hebben ons sociale stelsel, etc, en alhoewel dat systeem niet perfect is, werk het prima voor ons.
Ik heb nergens iemand voor nazi uitgemaakt. Wel voor Wilders-adept. Als jij daar automatisch nazi's aan relateert, dan is dat jouw persoonlijke beleving.quote:blabla
Voor de rest blijven die constante pogingen om mensen uit te maken voor Nazi lachwekkend.
Had jij deze al gedaan? Dan weten dat in ieder geval zeker
Eenigszins typerend dat bepaalde figuren inhoudelijk helemaal niets in te brengen hebben tegen KirmiziBeyaz. Ik sluit me dan ook volledig aan bij Kirmizi.
Allah Al Watan Al Malik
Belastingontduiking en verzekeringsfraude zijn nationale volkssporten bij 'ons'. Verzekeringsfraude wordt niet eens gezien als laakbaar. Bijstandsfraude lijkt me een passende toevoeging erop. Hoort bij onze moraal, zal ik maar zeggen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
En eigenlijk is dat geen probleem.
Want wij nederlanders, hebben ons sociale stelsel, etc, en alhoewel dat systeem niet perfect is, werk het prima voor ons.
Nederland is eerloos.
De Nederlander staat al sedert eeuwen bekend om z'n berekende centenschraperij en onfatsoen. Daar hebben we nooit buitenlanders voor nodig gehad..
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ben het er wel mee eens dat er een betere controle moet zijn op de naleving van deze wetten om misbruik te voorkomen. Maar het is een bekend gegeven dat controlerende artsen oudere allochtonen vanwege taalproblemen maar lekker in de WAO laten hangen, i.p.v. moeite doen om een tolk te vinden en de keuring alsnog goed uit te voeren.
Wmb worden al die allochtone WAO-ers allemaal op één plaats in Nederland herkeurd. Dan hoeven ze alleen op die plek maar te zorgen voor een Turkse en Marokkaanse arts en arbeidsdeskundige. DAT moet toch te doen zijn, lijkt me.
Deze gegevens niet onderzoeken lijkt me om deze redenen dan ook niet gewenst. Als er een groot percentage van een bepaalde bevolkingsgroep in de WAO zit, dan moet onderzocht worden waar dat aan ligt. En niet opzij geschoven worden omdat er geen onderscheid gemaakt mag worden tussen auto en allo.
Als in de toekomst meer vrouwen dan mannen in de WAO zitten, wordt ook onderzocht waar dat aan ligt.
Een probleem gaat niet weg door het te ontkennen. Het moet aangepakt worden.
Wmb worden al die allochtone WAO-ers allemaal op één plaats in Nederland herkeurd. Dan hoeven ze alleen op die plek maar te zorgen voor een Turkse en Marokkaanse arts en arbeidsdeskundige. DAT moet toch te doen zijn, lijkt me.
Deze gegevens niet onderzoeken lijkt me om deze redenen dan ook niet gewenst. Als er een groot percentage van een bepaalde bevolkingsgroep in de WAO zit, dan moet onderzocht worden waar dat aan ligt. En niet opzij geschoven worden omdat er geen onderscheid gemaakt mag worden tussen auto en allo.
Als in de toekomst meer vrouwen dan mannen in de WAO zitten, wordt ook onderzocht waar dat aan ligt.
Een probleem gaat niet weg door het te ontkennen. Het moet aangepakt worden.
Ach, open er een topic over. Hier ben je off-topic.quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:52 schreef sigme het volgende:
[..]
Belastingontduiking en verzekeringsfraude zijn nationale volkssporten bij 'ons'. Verzekeringsfraude wordt niet eens gezien als laakbaar. Bijstandsfraude lijkt me een passende toevoeging erop. Hoort bij onze moraal, zal ik maar zeggen.
Nederland is eerloos.
De Nederlander staat al sedert eeuwen bekend om z'n berekende centenschraperij en onfatsoen. Daar hebben we nooit buitenlanders voor nodig gehad..
Wat is er off-topic aan? Niets.quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Ach, open er een topic over. Hier ben je off-topic.
Allah Al Watan Al Malik
Waar is dit bekende gegeven terug te vinden?quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:55 schreef Gia het volgende:
Maar het is een bekend gegeven dat controlerende artsen oudere allochtonen vanwege taalproblemen maar lekker in de WAO laten hangen, i.p.v. moeite doen om een tolk te vinden en de keuring alsnog goed uit te voeren.
Allah Al Watan Al Malik
Ach, richt je commentaar dan op degene waarop ik reageer. Ik zie trouwens niet wat er offtopic aan is; als het gaat over een onderverdeling in alloch - en autochtonen, en iemand probeert dat te verklaren uit cultuurverschillen, dan zie ik niet wat er offtopic is aan een opmerking over de betreffende cultuur.quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Ach, open er een topic over. Hier ben je off-topic.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dit topic gaat niet over verzekeringsfraude en belastingontduiking, maar over het gebruik van uitkeringen in Nederland en de verdeling allo - auto.quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:07 schreef sigme het volgende:
Ik zie trouwens niet wat er offtopic aan is; als het gaat over een onderverdeling in alloch - en autochtonen, en iemand probeert dat te verklaren uit cultuurverschillen, dan zie ik niet wat er offtopic is aan een opmerking over de betreffende cultuur.
In Nederland is oplichting van de overheid en van uitkerende instanties een volkssport (van het autochtone volk, wel te verstaan). De verdeling allo- auto laat zich niet verklaren uit een calculende mentaliteit van de allo's.quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit topic gaat niet over verzekeringsfraude en belastingontduiking, maar over het gebruik van uitkeringen in Nederland en de verdeling allo - auto.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het is jou niet bekend dat allochtonen tweemaal gekeurd moesten worden, vaak omdat ze vanwege taalproblemen in de WAO terecht gekomen waren? Ze hebben problemen met de taal, zijn daarom kansloos op de arbeidsmarkt en moeten daarom maar in de WAO blijven hangen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waar is dit bekende gegeven terug te vinden?
Het is jou ook niet bekend dat Marokko het moeilijk maakt om Marokkanen in Marokko te herkeuren?
Waar zijn deze bekendheden te vinden, ik vraag je iets en je vraagt mij iets terug. Dat is nogal zinloos Gia.quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Het is jou niet bekend dat allochtonen tweemaal gekeurd moesten worden, vaak omdat ze vanwege taalproblemen in de WAO terecht gekomen waren? Ze hebben problemen met de taal, zijn daarom kansloos op de arbeidsmarkt en moeten daarom maar in de WAO blijven hangen.
Het is jou ook niet bekend dat Marokko het moeilijk maakt om Marokkanen in Marokko te herkeuren?
Allah Al Watan Al Malik
[quote]Op vrijdag 29 december 2006 11:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat spreekt voor zich. Immers, de blanke mens is superieur. Uiteraard is het ook zo dat blanke autochtonen eigenlijk geen controle op het naleven van wetten nodig hebben. Die controle is alleen noodzakelijk voor niet-blanken, en voornamelijk moslims. Het zit immers in onze natuur, of cultuur of religie, om de zaak te flessen.
[..]
het is goed dat jij je eigen cultuur/mentaliteit kent
[..]
Dat spreekt voor zich. Immers, de blanke mens is superieur. Uiteraard is het ook zo dat blanke autochtonen eigenlijk geen controle op het naleven van wetten nodig hebben. Die controle is alleen noodzakelijk voor niet-blanken, en voornamelijk moslims. Het zit immers in onze natuur, of cultuur of religie, om de zaak te flessen.
[..]
het is goed dat jij je eigen cultuur/mentaliteit kent
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan.
gedaan:quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Had jij deze al gedaan? Dan weten dat in ieder geval zeker
The Expatriate
Achtung! You are 38% brainwashworthy, 18% antitolerant, and 33% blindly patriotic
Congratulations! You are not susceptible to brainwashing, your values and cares extend beyond the borders of your own country, and your Blind Patriotism does not reach unhealthy levels. If you had been German in the 30s, you would've left the country.
One bad scenario -- as I hypothetically project you back in time -- is that you just wouldn't have cared one way or the other about Nazism. Maybe politics don't interest you enough. But the fact that you took this test means they probably do. I'm gonna give you the benefit of the doubt.
Did you know that many of the smartest Germans departed prior to the beginning of World War II, because they knew some evil shit was brewing? Brain Drain. Many of them were scientists. It is very possible you could have been one of them.
Conclusion: born and raised in Germany in the early 1930's, you would not have been a Nazi.
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan.
Zijn genoeg voorbeelden van dit fenomeen bekend.quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:52 schreef sigme het volgende:
[..]
Belastingontduiking en verzekeringsfraude zijn nationale volkssporten bij 'ons'. Verzekeringsfraude wordt niet eens gezien als laakbaar. Bijstandsfraude lijkt me een passende toevoeging erop. Hoort bij onze moraal, zal ik maar zeggen.
Nederland is eerloos.
De Nederlander staat al sedert eeuwen bekend om z'n berekende centenschraperij en onfatsoen. Daar hebben we nooit buitenlanders voor nodig gehad..
TBS is er bv. 1: een grappige rehabilitatie waar een setje googen op je in gaat zitten praten, ten einde je te overtuigen dat je iets mis hebt gedaan.
Dat menig goog mbt. buitenlandse criminelen zit te appeleren aan iets wat bij die gasten niet aanwezig is, een moraal, hebben we her en der ook al kunnen lezen.
We lezen ook vaak met ontsteltenis over misdaden, zoals bv. recentelijk een setje tuig dat iemand in een gehandicapten voertuig ff verbouwd?
En, ja, menig NL'er is van mening dat NL'ers niet zo laag zijn, nee.
En dan kunnen anderen gaan roepen om een bron, of proberen vol te houden dat NL'ers ook wel zo erg zijn dat ze een gehandicapte ook zo aanpakken, maar ik, en met mij velen, betwijfelen dat toch echt.
T'ging me ook eigenlijk ook meer om die fundamentalist even te wijzen op het feit dat die zogenaamde morele superioriteit die die zichzelf en z'n 'vrome' geloofsgenoten zo graag toedicht, er dus helemaal niet is.
<signature here>.
Whatever dudequote:Op vrijdag 29 december 2006 11:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik heb nergens iemand voor nazi uitgemaakt. Wel voor Wilders-adept. Als jij daar automatisch nazi's aan relateert, dan is dat jouw persoonlijke beleving.
Al maak je me uit voor roodkapje,
Jij bent een fundamentalist, jij wordt zelfs niet gelooft als je gaat betogen dat de wereld rond is
<signature here>.
Ze zitten ook niet voor niks in de TBS - voor alle TBS'ers geldt, ongeacht afkomst- dat er iets vreselijk mis is met de moraal.quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zijn genoeg voorbeelden van dit fenomeen bekend.
TBS is er bv. 1: een grappige rehabilitatie waar een setje googen op je in gaat zitten praten, ten einde je te overtuigen dat je iets mis hebt gedaan.
Dat menig goog mbt. buitenlandse criminelen zit te appeleren aan iets wat bij die gasten niet aanwezig is, een moraal, hebben we her en der ook al kunnen lezen.
Nee, ik hou dat soort nieuws niet bij. Was het zoiets als die invalide mevrouw die met rolstoel in de sloot was geduwd en dat ze haar hondje hadden gewurgd door het op te hangen aan diezelfde rolstoel? Die Marokkanen, weet je nog wel?quote:We lezen ook vaak met ontsteltenis over misdaden, zoals bv. recentelijk een setje tuig dat iemand in een gehandicapten voertuig ff verbouwd?
Pak er eens een oude krant bij.quote:En, ja, menig NL'er is van mening dat NL'ers niet zo laag zijn, nee.
En dan kunnen anderen gaan roepen om een bron, of proberen vol te houden dat NL'ers ook wel zo erg zijn dat ze een gehandicapte ook zo aanpakken, maar ik, en met mij velen, betwijfelen dat toch echt.
't Ging me ook eigenlijk ook meer om die fundamentalist er even te wijzen op het feit dat die zogenaamde morele superioriteit die hij zichzelf en z'n 'vrome' afkomstgenoten zo graag toedicht, er dus helemaal niet is.quote:T'ging me ook eigenlijk ook meer om die fundamentalist even te wijzen op het feit dat die zogenaamde morele superioriteit die die zichzelf en z'n 'vrome' geloofsgenoten zo graag toedicht, er dus helemaal niet is.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Voor het gemak concludeer ik hier maar uit dat de test een ongewenst, maar voor mij weinig verrassend, resultaat opleverdequote:
De groep mensen die jij hier aanduidt als zijnde vrome geloofsgenoten, heb ik nooit zo benoemd. Dat maak jij er maar al te graag van. Ze zijn immers niet vroom. Sterker nog, ik had je graag uitgedaagd om 1 enkele quote van mij te vinden waarin ik dat wel stel, maar ik ken je al langer dan vandaag. Je zult namelijk draaien als Bos om maar niet deze uitdaging te accepteren. Ik heb niets te verbergen en een willekeurig ander persoon mag deze uitdaging aangaan. Van jou verwacht ik ook niets, buiten je gebruikelijke ontwijkende riedeltje om.quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:39 schreef ExTec het volgende:
blabla
T'ging me ook eigenlijk ook meer om die aardige jongen even te wijzen op het feit dat die zogenaamde morele superioriteit die die zichzelf en z'n 'vrome' geloofsgenoten zo graag toedicht, er dus helemaal niet is.
Je bent zelf een aanhanger van de Grijze Wolven, maar o wee als een Nederlander zijn eigen normen expliciteertquote:Op vrijdag 29 december 2006 13:52 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
De groep mensen die jij hier aanduidt als zijnde vrome geloofsgenoten, heb ik nooit zo benoemd. Dat maak jij er maar al te graag van. Ze zijn immers niet vroom. Sterker nog, ik had je graag uitgedaagd om 1 enkele quote van mij te vinden waarin ik dat wel stel, maar ik ken je al langer dan vandaag. Je zult namelijk draaien als Bos om maar niet deze uitdaging te accepteren. Ik heb niets te verbergen en een willekeurig ander persoon mag deze uitdaging aangaan. Van jou verwacht ik ook niets, buiten je gebruikelijke ontwijkende riedeltje om.
Waarom verblijf je eigenlijk in Nederland als je zo'n hekel aan die blanke superioriteit hebt?
Fear and Loathing in Clarksville.
Overigens denk ik dat het voor de TS beter is wanneer hij een vergelijking trekt tussen het aantal immigranten van allochtone afkomst in de bijstand in Nederland en in de rest van de EU-landen. Want de schuld ligt natuurlijk deels bij onszelf. Met benadrukken dat mensen hun eigen cultuur moeten blijven behouden zeg je eigenlijk: "zoek het uit". Terwijl dat juist voor die mensen moeilijk is omdat ze vaak uit een beschermde omgeving komen. Het gevolg is polarisatie en indirect xenofobie. Maar we zijn met dit beleid op de goede weg.
In landen waar strengere eisen worden gesteld verloopt de overgang ook soepeler. Kijk even naar de cijfers in Australië.
Dit zijn overigens niet alleen mijn gedachten, de gemiddelde immigrant is het verrassend vaak met me eens.
In landen waar strengere eisen worden gesteld verloopt de overgang ook soepeler. Kijk even naar de cijfers in Australië.
Dit zijn overigens niet alleen mijn gedachten, de gemiddelde immigrant is het verrassend vaak met me eens.
Fear and Loathing in Clarksville.
Bron? Of roep je je mede Wilders-adepten maar na?quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:59 schreef Coldplaya het volgende:
[..]
Je bent zelf een aanhanger van de Grijze Wolven, maar o wee als een Nederlander zijn eigen normen expliciteert
Ik ben ook een sadomasochist.quote:Waarom verblijf je eigenlijk in Nederland als je zo'n hekel aan die blanke superioriteit hebt?
Ik hecht niet al te veel waarde aan een nogal doorzichtige web test,quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:46 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Voor het gemak concludeer ik hier maar uit dat de test een ongewenst, maar voor mij weinig verrassend, resultaat opleverde
Jij wel dan?
<signature here>.
Nee, je zegt het niet, maar dat lijkt wel de strekkingquote:
Want bij misstanden gepleegd door een moslim, sta jij toch altijd klaar om of het slachtoffer de schuld te geven, of whatever, als de moslim het maar niet gedaan heeft?
Ik help je alleen maar, ik geef je de doctrine die voortvloeit uit de redenatie die je altijd inzet.
<signature here>.
Uiteraard. Het is voor sommigen nooit fijn om keihard met de neus op de feiten te worden gedrukt, al zou ik zeggen dat dat voor jou nu wel een vaakbezocht station zou moeten zijnquote:Op vrijdag 29 december 2006 14:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik hecht niet al te veel waarde aan een nogal doorzichtige web test,
Juistquote:
Er zijn ook mensen die het uitsterven van de dodo's aan de moslims of marokkanen relateren. Zo zijn er ook users die mijn uitspraken in hun hoofd zo vervormen dat er wel iets van die strekking uit moet komen.quote:, maar dat lijkt wel de strekking
Onzin, ik sta enkel klaar om misstanden van users aan te kaarten. Zo zijn er users die de daden van een gemiddelde marokkaanse reljongen als snel aan de Islam koppelen. Maar goed, zo waren er ook nazi's die de joden overal de schuld van gaven.quote:Want bij misstanden gepleegd door een moslim, sta jij toch altijd klaar om of het slachtoffer de schuld te geven, of whatever, als de moslim het maar niet gedaan heeft?
Apart, aangezien ik altijd van mening was dat ik jouw hielp door je de doctrine te geven die voortvloeit uit de redenatie die jij altijd inzetquote:Ik help je alleen maar, ik geef je de doctrine die voortvloeit uit de redenatie die je altijd inzet.
Oplichting van de overheid? Hoe werkt dat?quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:13 schreef sigme het volgende:
[..]
In Nederland is oplichting van de overheid en van uitkerende instanties een volkssport (van het autochtone volk, wel te verstaan). De verdeling allo- auto laat zich niet verklaren uit een calculende mentaliteit van de allo's.
Ik word namelijk al jaren opgelicht door deze 'overheid' en kijk uit naar de eerste mogelijkheid om eens wat van mijn geld terug te zien.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
KirmiziBeyaz ik denk dat het beter is als jij een enkeltje boekt op de eerstvolgende vlucht richting je eigen land.
p.s.vergeet niet je nedelandse paspoort in te leveren op te terug reis. Maar dat zal jouw niet al te veel moeite kosten aangezien je er toch weinig waarde aan hecht...
p.s.vergeet niet je nedelandse paspoort in te leveren op te terug reis. Maar dat zal jouw niet al te veel moeite kosten aangezien je er toch weinig waarde aan hecht...
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan.
Kijk, en hier gaan een paar dingen fout.quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:20 schreef hierissiedan het volgende:
ik denk blablabla
1. Je denkt. Laat dat maar aan de grote mensen over
2. Je wekt de indruk dat het mij, of uberhaupt iemand, zou interesseren wat jij denkt
Belastingfraude en dergelijke. Doe je best.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:56 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Oplichting van de overheid? Hoe werkt dat?
Ik word namelijk al jaren opgelicht door deze 'overheid' en kijk uit naar de eerste mogelijkheid om eens wat van mijn geld terug te zien.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
...Nederland door het soepele beleid ten aanzien van gezinsvorming en -hereniging juist werkloosheid heeft geïmporteerd"..
Rare jongens die Nederlanders
Vers van de pers:
Persbericht:
http://www.cpb.nl/nl/news/2006_68.html
Rapport:
http://www.cpb.nl/nl/pub/cpbreeksen/bijzonder/66/bijz66.pdf
Rare jongens die Nederlanders
Vers van de pers:
Persbericht:
http://www.cpb.nl/nl/news/2006_68.html
Rapport:
http://www.cpb.nl/nl/pub/cpbreeksen/bijzonder/66/bijz66.pdf
quote:Turken in Nederland minder vaak aan het werk, maar wel in betere banen dan Turken in Duitsland
Vergelijking van de arbeidsmarktpositie van Turken in Nederland en Duitsland:
* In beide landen hebben Turken minder vaak een baan dan autochtonen. In Nederland heeft 43% van de Turken in de leeftijd van 17 tot en met 64 jaar een baan (autochtonen 70%), in Duitsland 47% (autochtonen 68%).
* Turken blijken in beide landen minder vaak een vaste aanstelling te hebben dan autochtonen, maar in Nederland is de achterstand beduidend groter. In Duitsland biedt een tijdelijke baan bovendien meer bescherming dan in Nederland.
* De gemiddelde beroepsstatus van Turken ligt in Duitsland en Nederland beneden die van autochtonen, maar de achterstand is in Duitsland groter dan in Nederland.
* Turken in Nederland met dezelfde opleiding als autochtonen hebben minder vaak een baan, maar degenen die werken hebben vaker een baan die bij hun opleidingsniveau past dan Turken in Duitsland.
* Voor de arbeidsmarktpositie is het van belang dat Turken in Nederland gemiddeld lager zijn opgeleid en een kortere verblijfsduur hebben dan Turken in Duitsland. Daarnaast zijn Turken in Nederland vaker afkomstig uit plattelandsgebieden, terwijl Turken in Duitsland vaker uit steden afkomstig zijn.
Dit zijn enkele conclusies uit de SCP/CPB-publicatie Turken in Nederland en Duitsland.
De arbeidsmarktpositie vergeleken, een gezamenlijke studie van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) en het Centraal Planbureau (CPB). Auteurs zijn dr. Jaco Dagevos (SCP), dr. Rob Euwals (CPB), dr. Mérove Gijsberts (SCP) en drs. Hans Roodenburg (voorheen CPB).
Internationaal vergelijkend onderzoek kan meer licht werpen op de effecten van beleid op de arbeidsmarktkansen van migranten. Om mogelijke effecten van verschillen in etnische achtergrond zoveel mogelijk te neutraliseren richt het onderzoek zich op personen uit eenzelfde land van herkomst. Het onderzoek is gebaseerd op gegevens uit 2002.
Arbeidsdeelname
De belangrijkste indicator voor de arbeidsmarktpositie is de arbeidsdeelname of nettoparticipatie, dat is het percentage werkenden in de leeftijdsgroep van 17 tot en met 64 jaar. In Nederland heeft 43% van de Turken in die leeftijdsgroep een baan (autochtonen 70%), in Duitsland 47% (autochtonen 68%). De nettoparticipatie voor Turkse mannen in Duitsland ligt 13 procentpunten lager dan voor autochtonen (65% om 78%). In Nederland bedraagt de achterstand 23 procentpunten (58% om 81%), dus nog 10 procentpunten meer. De achterstand in nettoparticipatie van Turkse ten opzichte van autochtone vrouwen is in beide landen met ruim 30 procentpunten ongeveer gelijk. In Nederland werkt 26% en in Duitsland 27% van de Turkse vrouwen, tegen 58% van de autochtone vrouwen in beide landen. De nettoparticipatie van de relatief kleine groep van hoger opgeleide Turken in Nederland wijkt af van het algemene beeld. De hoger opgeleide Turken doen het in Nederland namelijk iets beter dan in Duitsland.
Individuele kenmerken
De achterstand in arbeidsdeelname kan voor een deel worden verklaard uit verschillen tussen Turken en autochtonen wat betreft individuele kenmerken als opleidingsniveau, leeftijd, samenstelling van het huishouden en beheersing van de Duitse of Nederlandse taal. Om die reden is gekeken naar de arbeidsmarktpositie van Turken in vergelijking met autochtonen met dezelfde individuele karakteristieken. In Nederland zijn de verschillen tussen autochtonen en Turken met dezelfde kenmerken aanzienlijk groter dan in Duitsland. De arbeidsmarktpositie van Turken in Duitsland lijkt meer op die van autochtonen met overeenkomstige kenmerken, alhoewel er ook daar sprake is van een duidelijke achterstand.
Herstructurering en sociale zekerheid
Eén van de redenen voor de geconstateerde verschillen tussen Turken in Nederland en Duitsland ligt in een verschil in de herstructurering van de werkgelegenheid. Die is voor Turken in Nederland ingrijpender geweest dan in Duitsland. Dit geldt met name voor de afname van de werkgelegenheid in de industrie, een sector waarop Turken van oudsher sterk waren georiënteerd. Overtollige werknemers vloeiden massaal af in sociale zekerheidsregelingen zoals de WAO, WW en bijstand, en velen kwamen permanent buiten de arbeidsmarkt te staan.
In Nederland vormde de WAO destijds, ook los van de werkgelegenheidsontwikkeling in de industrie, een gemakkelijke en financieel aantrekkelijke route om de arbeidsmarkt te verlaten. Een vergelijkbare regeling bestond niet in Duitsland. Beide factoren, herstructurering en sociale zekerheid, vormen een gedeeltelijke verklaring voor de relatief lage arbeidsdeelname van Turken in Nederland.
Immigratiebeleid
Substantiële verschillen in het gevoerde immigratiebeleid, met inbegrip van het remigratiebeleid, dragen ook bij aan de verklaring van de relatief lage arbeidsdeelname van Turken in Nederland. Het beleid in Duitsland was aanzienlijk restrictiever en selectiever dan in Nederland. Een grotere selectiviteit bij de werving van Turkse gastarbeiders heeft ertoe geleid dat deze in Duitsland gemiddeld hoger zijn opgeleid en ook vaker afkomstig zijn uit de steden. Dit is bevorderlijk geweest voor hun integratie.
Met enige overdrijving kan men stellen dat Duitsland in het midden van de jaren tachtig door het gevoerde remigratiebeleid werkloosheid heeft geëxporteerd, terwijl Nederland door het soepele beleid ten aanzien van gezinsvorming en -hereniging juist werkloosheid heeft geïmporteerd. Ook het laten overkomen van een partner uit het herkomstland was in Duitsland gebonden aan strengere eisen met betrekking tot werk en inkomen dan in Nederland.
Andere factoren
Of andere factoren zoals discriminatie, het scholingssysteem of het gevoerde integratiebeleid verantwoordelijk zijn voor de geconstateerde verschillen valt niet met zekerheid te zeggen. Er zijn geen aanwijzingen dat in Nederland vaker wordt gediscrimineerd dan in Duitsland. Het effect van het Duitse leerlingstelsel op de arbeidsdeelname lijkt niet eenduidig positief, zodat een bijdrage aan de verklaring van de gesignaleerde verschillen in arbeidsdeelname niet erg aannemelijk is. Of het Nederlandse integratiebeleid van de jaren tachtig en negentig contraproductief heeft gewerkt is moeilijk hard te maken. Daarvoor zijn de veronderstelde effecten van beleid op de geringe geneigdheid om Nederlands te leren waarschijnlijk niet groot genoeg geweest. Datzelfde geldt voor de gedachte dat het Nederlandse beleid de gerichtheid op de eigen groep zou hebben bevorderd.
Het valt niet uit te sluiten dat nog andere factoren van invloed zijn op de geconstateerde verschillen tussen Turken in Nederland en Duitsland. Vooral over de sociaal-culturele integratie (o.a. de aard van sociale netwerken, mate van modernisering) en aspecten van arbeidsoriëntatie (o.a. gerichtheid op werk, intensiteit zoekgedrag, kennis van de arbeidsmarkt) ontbreken echter de benodigde gegevens. Dit geldt in het bijzonder voor de Turken in Duitsland.
CPB Bijzondere publicatie 66 (= SCP-publicatie 2006/23) Turken in Nederland en Duitsland. De arbeidsmarktpositie vergeleken, Jaco Dagevos, Rob Euwals, Mérove Gijsberts en Hans Roodenburg, ISBN 90 377 0230 9, is verkrijgbaar bij de boekhandel of te bestellen bij het SCP via fax 070 - 340 7044
E-mail: bestel@scp.nl of via de website: www.scp.nl
Prijs: 14,90 euro
Tegelijk met deze bijzondere publicatie verschijnt als achtergronddocument onderstaand CPB Discussion Paper dat nader ingaat op de arbeidsmarkteffecten.
CPB Discussion Paper 75, 'Immigration, Integration and the Labour Market?', ISBN 90-5833-308-6, is te bestellen bij:
Bibliotheek Centraal Planbureau
Postbus 80510
2508 GM Den Haag
Telefax: 070-3383350
E-mail: bibliotheek@cpb.nl
Prijs: 9,- euro
De publicaties CPB Bijzondere publicatie 66 en CPB Discussion Paper 75 zijn tevens (gratis) beschikbaar als PDF-bestand.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
1 zeker aan jou, en dan een grote moslim staat ervan maken...dacht het niet!quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:25 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Kijk, en hier gaan een paar dingen fout.
1. Je denkt. Laat dat maar aan de grote mensen over
2. Je wekt de indruk dat het mij, of uberhaupt iemand, zou interesseren wat jij denkt
2 het geen dat je reargeerd is al een blijk dat je het toch op de een of andere reden aantrekt...
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan.
Je gelooft die onzin dus....quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:47 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Uiteraard. Het is voor sommigen nooit fijn om keihard met de neus op de feiten te worden gedrukt, al zou ik zeggen dat dat voor jou nu wel een vaakbezocht station zou moeten zijn
Maar uitmaken doet dat eigenlijk ook niet, t'is niet alsof je lager kan zakken qua aanzien.
Ik heb em een keer gedaan, overigens, kwam de expatriate uit.
Maar mocht ik er een keer tijd en zin in hebben, doe ik em even met alle mogelijke uitkomsten enzo.
<signature here>.
Ik denk niet dat dat tuig uberhaupt veel opheeft met geloof,quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:54 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Onzin, ik sta enkel klaar om misstanden van users aan te kaarten. Zo zijn er users die de daden van een gemiddelde marokkaanse reljongen als snel aan de Islam koppelen. Maar goed, zo waren er ook nazi's die de joden overal de schuld van gaven.
Maar dat verklaart nog steeds niet waarom jij zonder uitzondering wantoestanden begaan door moslims bagataliseerd.
"Jouw mening".quote:Apart, aangezien ik altijd van mening...
Kijk daar gaat het al mis.
<signature here>.
De taalfouten daargelaten, ik kick er simpelweg op om jongetjes als jij recht te zetten. Keer op keer op keer op keer.quote:Op vrijdag 29 december 2006 16:38 schreef hierissiedan het volgende:
[..]
het geen dat je reargeerd is al een blijk dat je het toch op de een of andere reden aantrekt...
Goed dat je dat in ieder geval kunt inzien, maar waarom dan steevast erop wijzen dat ze moslim zijn? Je kan net zo goed zeggen dat ze allemaal zwart haar hebben. Je benoemt er exact het zelfde mee, namelijk niets. Het gaat er niet om dat ze moslim zijn of niet, maar of ze iets illegaals/onwenselijks doen of niet.quote:Op vrijdag 29 december 2006 16:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat tuig uberhaupt veel opheeft met geloof,
Ik bagatelliseer niets. Ik geef alleen aan dat je niets aankaart als je duidt op moslims. Je kan net zo goed zeggen dat ze allemaal zwart haar hebben. Het zegt simpelweg niets over de daad.quote:Maar dat verklaart nog steeds niet waarom jij zonder uitzondering wantoestanden begaan door moslims bagataliseerd.
Exactquote:Blaat
Nu weer wel. Heb nog een leven naast Fok. Duh!!quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:56 schreef Mutant01 het volgende:
Gia ben je er nog?
Maar hier vind je vast wel wat je zoekt.
http://www.turkinfo.nl/turkinfo/nl/
Kan het niet kopiëren, dus lees zelf maar even. Vooral de vierde alinea.
Uitkeringen afschaffen, dan heb je dit hele probleem niet, moet je zien hoe binnen een maand in 1 keer 200k vacatures zijn vervuld, en als mensen zich willen verzekeren tegen werkeloosheid of arbeidsongeschiktheid dan zal dat door particuliere maatschappijen opgepakt kunnen worden, moet je eens zien hoe snel de fraude voorbij is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als je een probleem niet in kaart brengt, kun je het ook niet oplossen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Het gaat er niet om dat ze moslim zijn of niet, maar of ze iets illegaals/onwenselijks doen of niet.
Als je bevolking uit 25% groene mannetjes bestaat, 25% blauwe, 25% rode, 25% paarse,
En je komt tot de conclusie dat er bv. in de catagorie de paarse 4 keer zoveel man een uitkering heeft, zou je ens na kunnen denken om maatregelen gericht op de paarse groep te kunnen nemen.
Dit is allemaal niks bijzonder, zo zijn overheden al een dikke 25 jaar bezig.
Maar nu jij ineens in de paarse groep zit, is het ineens niet meer handig.
quote:Ik bagatelliseer niets.
<signature here>.
quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik heb nergens iemand voor nazi uitgemaakt. Wel voor Wilders-adept. Als jij daar automatisch nazi's aan relateert, dan is dat jouw persoonlijke beleving.
Toch typisch dat je al binnen een paar posts de poten vanonder je eigen stoel zaagt. Je bent niet zo oliedom als Meki, maar een uitdaging.... verre van.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:54 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Onzin, ik sta enkel klaar om misstanden van users aan te kaarten. Zo zijn er users die de daden van een gemiddelde marokkaanse reljongen als snel aan de Islam koppelen. Maar goed, zo waren er ook nazi's die de joden overal de schuld van gaven.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Moet jij dan eens vooral de laatste alinea lezen. Tevens kan ik nergens iets terugvinden over die zogenaamde dubbelcheck voor allochtonen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Nu weer wel. Heb nog een leven naast Fok. Duh!!
Maar hier vind je vast wel wat je zoekt.
http://www.turkinfo.nl/turkinfo/nl/
Kan het niet kopiëren, dus lees zelf maar even. Vooral de vierde alinea.
Allah Al Watan Al Malik
|
|
