 
		 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Haaahahahquote:Tomasson naar ajax, nee toch?
Volgens een gesprek dat ik gisteren hoorde zou ajax geïnteresseerd zijn in de diensten van 'onze' Jon Dahl Tomasson. Ik heb inmiddels bijna kramp in mijn handen van het zoeken op internet, maar ik heb nog steeds niets gevonden om dit gerucht te voeden. (gelukkig maar) Ik weet wel dat Feyenoord vorig seizoen interesse had in Tomasson, en dat de Deen niet lekker in zijn vel zit bij VFB Stuttgart. Heeft iemand meer informatie? Of was het gewoon een lulverhaal van die kerel?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Op maandag 18 december 2006 16:29 schreef Nashje het volgende:
[..]
HaaahahahHoe kun je zoiets verzinnen
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Stamquote:Jaap Stam stond zondag voor de vierhonderdste keer binnen de lijnen. De oud-international begon zijn carrière bij FC Zwolle (32 duels) en diende vervolgens Cambuur Leeuwarden (66), Willem II (19), PSV (76), Manchester United (80), Lazio (70) en AC Milan (42). Zijn optreden tegen Excelsior was zijn vijftiende competitieoptreden voor Ajax.
 
			 
			
			
			Dat is omdat niemand bij Ajax hem wijst op zijn aanname van de bal. Op het moment dat hij een bal aanneemt staat hij ingedraaid dan kan hij hem alleen terug spelemn. Als hij hem met zijn zijn gezicht richting het veld aanneemt of indraaid tijdens de aanname kan hij de spitsen inspelen en komen ook de middenvelders vrij en heb je het veel lastiger als tegenstander om druk te zetten omdat je ruimte in je rug krijgt.quote:Op maandag 18 december 2006 11:26 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Ik vind Vermaelen te weinig dynamiek hebben voor een back. Als de tegenstander enige vorm van druk zet op Vermaelen als hij de bal heeft speelt hij al weer terug op Stekelenburg. Daarnaast vind ik Urby beter als linksback dan als linkermiddenvelder. Dus gewoon 433 met urby als back en Wesley linkshalf. Daar speelt hij toch beter dan op de 10 positie.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Zoals Leonardo?quote:Op maandag 18 december 2006 16:57 schreef -Wolf- het volgende:
Die lulverhalen over fey. en AJAX-spelers die over en weer de gelederen komen versterken beginnen nu exhorbitante vormen aan te nemen. Genoeg met deze onzin. Laten we het rijk der fabelen even laten voor wat het is en over serieuze AJAX-zaken discussieren.
 
			 
			
			
			Daar heb je idd gelijk in maar vaak is er nog geen directe afspeelmogelijkheid en hij ook dan heeft hij te weinig dynamiek en voetballend vermogen.quote:Op maandag 18 december 2006 16:53 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is omdat niemand bij Ajax hem wijst op zijn aanname van de bal. Op het moment dat hij een bal aanneemt staat hij ingedraaid dan kan hij hem alleen terug spelemn. Als hij hem met zijn zijn gezicht richting het veld aanneemt of indraaid tijdens de aanname kan hij de spitsen inspelen en komen ook de middenvelders vrij en heb je het veel lastiger als tegenstander om druk te zetten omdat je ruimte in je rug krijgt.
 
			 
			
			
			quote:Later in de week uitsluitsel over Sneijder
Wesley Sneijder trainde vanochtend kort met de groep mee. De middenvelder raakte tijdens de wedstrijd tegen Zulte Waregem geblesseerd aan zijn bekken en moest daardoor de wedstrijd tegen Excelsior overslaan. Ajax meldt dat pas later deze week duidelijk zal worden of Sneijder er in de uitwedstrijd tegen Vitesse bij kan zijn.
 
			 
			
			
			Wanneer komt iemand vrij? Niet als ie denkt dat je d ebal weer terug speelt. Op het moment dat hij die bal goed aan neemt gaan de middenvelders van Ajax en de spitsen daarop rekenen en zorgen ze ervoor dat ze aanspeelbaar zijn of in beweging zijn om aanspeelbaar te worden voor hem. Zodra je hem een bal geeft weet je in 90 va de 100 gevallen dat hij hem breed legt of terug legt. Wil hij hem namelijk diep spelen moet hij hem nog minimaal 2 keer raken en tegen die tijd sta je weer in de dekking.quote:Op maandag 18 december 2006 16:59 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Daar heb je idd gelijk in maar vaak is er nog geen directe afspeelmogelijkheid en hij ook dan heeft hij te weinig dynamiek en voetballend vermogen.
 
			 
			
			
			Ga je dat dan vergelijken met andere clubs? Dan moet je alles wel gelijk trekken. Bij Ajax is het zo dat een seizoenskaarthouder ook meteen lid is van de SV! Dat is bij andere clubs niet zo. Net zoals Ajax elke thuiswedstrijd standaard de seizoenskaarthouders telt, ook al zijn ze er niet. Daarom ligt het aantal toeschouwers bij Ajax altijd zo veel hoger als bij de rest.quote:Op maandag 18 december 2006 12:53 schreef SoA-Holic het volgende:
Mede Ajacieden,
Ik ben bezig met een imago onderzoek van Ajax in Nederland. Maar nu heb ik een overzicht nodig met aantallen van leden van supportersverenigingen maar ik kan weinig vinden.
Iemand een overzicht voor mij?
edit: niet alleen getallen van de supps vereniging van Ajax maar alle eredivisie clubs.
 
			 
			
			
			En als je een SC bij Ajax hebt, dan ben je ook lid van de knjb.En bij Ajax worden ook de toeschouwers die er de week ervoor waren meegenomen.Ook niet vergeten!quote:Op maandag 18 december 2006 17:15 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Ga je dat dan vergelijken met andere clubs? Dan moet je alles wel gelijk trekken. Bij Ajax is het zo dat een seizoenskaarthouder ook meteen lid is van de SV! Dat is bij andere clubs niet zo. Net zoals Ajax elke thuiswedstrijd standaard de seizoenskaarthouders telt, ook al zijn ze er niet. Daarom ligt het aantal toeschouwers bij Ajax altijd zo veel hoger als bij de rest.
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 18 december 2006 17:24 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
En als je een SC bij Ajax hebt, dan ben je ook lid van de knjb.En bij Ajax worden ook de toeschouwers die er de week ervoor waren meegenomen.Ook niet vergeten!
 
			 
			
			
			Ik wou ook helpenquote:Op maandag 18 december 2006 17:26 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Doe normaal
Ik wil heb alleen helpen. Zodat hij geen appels met peren gaat vergelijken, want dan heb je niks aan een onderzoek.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ajacieden met hoofdletter graagquote:Op maandag 18 december 2006 18:13 schreef venomsnake het volgende:
Is er een nieuw uitwisselings programma tussen ajacieden en (oud)Feyenoorders ofzo![]()
 
			 
			
			
			Nait zo soezen Ajacied..!quote:
 
			 
			
			
			Dan zijn Hugo Borst en de Snor allebei verkeerd ingelicht, die hebben dat allebei een keer gemeld in hun programma's.quote:Op maandag 18 december 2006 17:39 schreef Silenus het volgende:
Niet elke SCC-houder is lid van de SV hoor.
En voor toeschouwersaantallen kun je beter op de site van de Amsterdam Arena kijken. Ajax moet de SCC-houders + losse kaartverkoop meetellen omdat het een beursgenoteerd bedrijf is.
 
			 
			
			
			Die hebben dan ook verder niets met AJAX te maken.quote:Op maandag 18 december 2006 18:23 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Dan zijn Hugo Borst en de Snor allebei verkeerd ingelicht, die hebben dat allebei een keer gemeld in hun programma's.
 
			 
			
			
			Hugo Borst is een mongool en Snor is een boer.Get the picture?quote:Op maandag 18 december 2006 18:23 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Dan zijn Hugo Borst en de Snor allebei verkeerd ingelicht, die hebben dat allebei een keer gemeld in hun programma's.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Lijkt me niet dat ze dat zomaar verzinnen.quote:Op maandag 18 december 2006 18:25 schreef -Wolf- het volgende:
[..]
Die hebben dan ook verder niets met AJAX te maken.
 
			 
			
			
			wie valt er nou ook in slaap in de bus?quote:Op maandag 18 december 2006 18:42 schreef denthemen het volgende:
http://www.dapprestrijders.nl/film/0607/excelsior-ajax.wmv voor de film van gister
 
			 
			
			
			Dat zeg ik niet.quote:Op maandag 18 december 2006 18:52 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat ze dat zomaar verzinnen.
 
			 
			
			
			Hugo Borst lijkt me niet iemand die iets zal verzinnen. Johan Derksen daarentegen wel.quote:Op maandag 18 december 2006 18:52 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat ze dat zomaar verzinnen.
 
			 
			
			
			Rudolph is ook een neus.quote:Op maandag 18 december 2006 18:51 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[afbeelding]
Na Sinterklaas blijkt ook de Kerstman een Ajacied.![]()
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 18 december 2006 18:51 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[afbeelding]
Na Sinterklaas blijkt ook de Kerstman een Ajacied.![]()
 
			 
			
			
			Ik neem aan dat dit een Photoshop is?quote:Op maandag 18 december 2006 18:51 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[afbeelding]
Na Sinterklaas blijkt ook de Kerstman een Ajacied.![]()
 
			 
			
			
			nee tochquote:Op maandag 18 december 2006 20:41 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dit een Photoshop is?
edit: omg zie nu pas dat ie op de ajax server staat
 
			 
			
			
			Het gaat mij niet om de toeschouwersaantallen alleen om de leden van de supps verenigingen. Ik heb nog nergens kunnen achterhalen dat siezoenskaarthouders ook meteen lid zijn van de SV. Ik heb een seizoenskaart en ben niet lid van de SV.quote:Op maandag 18 december 2006 17:15 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Ga je dat dan vergelijken met andere clubs? Dan moet je alles wel gelijk trekken. Bij Ajax is het zo dat een seizoenskaarthouder ook meteen lid is van de SV! Dat is bij andere clubs niet zo. Net zoals Ajax elke thuiswedstrijd standaard de seizoenskaarthouders telt, ook al zijn ze er niet. Daarom ligt het aantal toeschouwers bij Ajax altijd zo veel hoger als bij de rest.
 
			 
			
			
			Met een SuppCC ben je wel lidquote:Op maandag 18 december 2006 22:05 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om de toeschouwersaantallen alleen om de leden van de supps verenigingen. Ik heb nog nergens kunnen achterhalen dat siezoenskaarthouders ook meteen lid zijn van de SV. Ik heb een seizoenskaart en ben niet lid van de SV.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			(nog) niet.quote:Op maandag 18 december 2006 22:46 schreef devv05 het volgende:
Ik heb ook een kaart met diezelfde foto van de Kerstman + tekst in de brievenbus gehad paar dagen terug. Als je 'm openklapte zag je heel groot die TIFO-actie van Ik ben Ajacied in het midden, wel mooie foto. Andere seizoenskaarthouders ook gehad neem ik aan?
 
			 
			
			
			Niks gehad.quote:Op maandag 18 december 2006 22:46 schreef devv05 het volgende:
Ik heb ook een kaart met diezelfde foto van de Kerstman + tekst in de brievenbus gehad paar dagen terug. Als je 'm openklapte zag je heel groot die TIFO-actie van Ik ben Ajacied in het midden, wel mooie foto. Andere seizoenskaarthouders ook gehad neem ik aan?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Sneijder gaat waarschijnlijk weg dus dan heeft Ajax ook genoeg geld.quote:Op maandag 18 december 2006 22:49 schreef Jasza het volgende:
[..]
Niks gehad.
Chelsea gaat btw psv helpen aan Lucas wss![]()
 
			 
			
			
			Arie van eijdenquote:Op maandag 18 december 2006 18:51 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[afbeelding]
Na Sinterklaas blijkt ook de Kerstman een Ajacied.![]()
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Oja?quote:Op maandag 18 december 2006 23:26 schreef Nashje het volgende:
Ajax heeft dus interesse in Medunjanin?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			150 miljoen ja. Waarom niet? Laat ze maar weten dat ze flink moeten bloeden als ze hem willen. Natuurlijk wordt dat nooit betaald, maar het gaat om de intentie. Villa moet ook 150 miljoen kosten voor Chelsea. Dat zal hij nooit opleveren, maar het geeft een beter signaal dan "30 miljoen en handjeklappen in het midden".quote:
 
			 
			
			
			Past hij in het Lynxie pak?quote:Op maandag 18 december 2006 23:26 schreef Nashje het volgende:
Ajax heeft dus interesse in Medunjanin?
 
			 
			
			
			Vind het een mooie speler.quote:Op maandag 18 december 2006 23:26 schreef Nashje het volgende:
Ajax heeft dus interesse in Medunjanin?
 
			 
			
			
			Medunjanin is een groot talent, vreemd dat AZ hem laat lopen. Eerst Vlaar en nu Medunjanin.quote:Op maandag 18 december 2006 23:26 schreef Nashje het volgende:
Ajax heeft dus interesse in Medunjanin?
 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 19 december 2006 01:04 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Medunjanin is een groot talent, vreemd dat AZ hem laat lopen. Eerst Vlaar en nu Medunjanin.
 
			 
			
			
			Ja, zo werkt het dus niet. Zulke bedragen zullen inderdaad nooit betaald worden. Dat weet Ajax, dat weten de overige clubs, en dat weet Sneijder ook. En als die dadelijk te horen krijgt dat grote clubs hem willen hebben, zal hij niet al te blij zijn als hij hoort dat het 150 miljoen euro moet gaan kosten. Alle goede spelers in de Eredivisie zitten hier om door te groeien, en het lijkt me niet verstandig om dat tegen te gaan houden wanneer een club met een aanvaardbaar bedrag aankomt zetten.quote:Op maandag 18 december 2006 23:37 schreef twi het volgende:
[..]
150 miljoen ja. Waarom niet? Laat ze maar weten dat ze flink moeten bloeden als ze hem willen. Natuurlijk wordt dat nooit betaald, maar het gaat om de intentie. Villa moet ook 150 miljoen kosten voor Chelsea. Dat zal hij nooit opleveren, maar het geeft een beter signaal dan "30 miljoen en handjeklappen in het midden".
 
			 
			
			
			Wat een ramp.quote:Op dinsdag 19 december 2006 01:54 schreef Radegast het volgende:
Krohn-Dehli wil alweer weg bij Ajax.
 
			 
			
			
			Maar Sneijder voor 15 kopen is gewoon onzin voor een voetballer met zijn kwaliteit en bovendien zijn ervaring. Waar vind je een 22-jarige speler met meer dan 150 wedstrijden ervaring op hoog niveau, waarvan meer dan 40 op internationaal niveau die bovendien over een EU-paspoort beschikt. Helemaal nergens.quote:Op dinsdag 19 december 2006 01:32 schreef mcyodogg het volgende:
Ja, zo werkt het dus niet. Zulke bedragen zullen inderdaad nooit betaald worden. Dat weet Ajax, dat weten de overige clubs, en dat weet Sneijder ook. En als die dadelijk te horen krijgt dat grote clubs hem willen hebben, zal hij niet al te blij zijn als hij hoort dat het 150 miljoen euro moet gaan kosten. Alle goede spelers in de Eredivisie zitten hier om door te groeien, en het lijkt me niet verstandig om dat tegen te gaan houden wanneer een club met een aanvaardbaar bedrag aankomt zetten.
 
			 
			
			
			Vlaar is een groot talent, maar die hebben ze echt niet laten lopen! Ze krijgen 50% van de transfersom als Feyenoord hem verkoopt!quote:Op dinsdag 19 december 2006 01:04 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Medunjanin is een groot talent, vreemd dat AZ hem laat lopen. Eerst Vlaar en nu Medunjanin.
 
			 
			
			
			Hugo Borst duidelijk welquote:Op maandag 18 december 2006 18:54 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Hugo Borst lijkt me niet iemand die iets zal verzinnen. Johan Derksen daarentegen wel.
 
			 
			
			
			Wat heeft Vlaar eigenlijk gekost?quote:Op dinsdag 19 december 2006 07:32 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Vlaar is een groot talent, maar die hebben ze echt niet laten lopen! Ze krijgen 50% van de transfersom als Feyenoord hem verkoopt!
 
			 
			
			
			Inderdaad, wat betreft accuraatheid van berichtgeving schat ik Borst een stuk hoger in dan Derksen, maar soms wil hij er ook nog wel eens wat vreemde dingen uitflappen. Neemt niet weg, dat ik graag naar hun programma's kijk. Je moet alleen niet alles serieus nemenquote:
 
			 
			
			
			En 2 miljoen is gigantisch veel voor een speler die nog een jeugdcontract heeft (en niet wil verlengen).quote:Op dinsdag 19 december 2006 08:05 schreef Robar het volgende:
[..]
Wat heeft Vlaar eigenlijk gekost?
2 miljoen ofzo?
Ze zijn wat dat betreft bij AZ echt niet op hun achterhoofd gevallen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			
			 
			 
			
			
			Holding my breath.quote:Op dinsdag 19 december 2006 12:04 schreef M0NTANA het volgende:
Officieel: http://www.ajax.nl/web/show/id=154417/contentid=61316
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Same here. Kan een gigantische miskoop zijn, kan een grote aanwinst zijn.quote:
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ach, als het om 750K gaat, wat is dan gigantisch?quote:Op dinsdag 19 december 2006 12:16 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Same here. Kan een gigantische miskoop zijn, kan een grote aanwinst zijn.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat van Geel in het programma zegt dat er geen interesse is, wil nog niet betekenen dat het echt niet zo is.quote:Op dinsdag 19 december 2006 12:31 schreef Freak187 het volgende:
Alsof de Snor het allemaal maar weet. Vorige keer ging Snormans ook gigantisch op z'n muil toen Van Geel hem terug op aarde trapte met de vermeende intresse in Bouma (of all people).
 
			 
			
			
			Van Geel legde precies de oorsprong van de bouma geruchten uit waardoor hij de bron van Derksen onthulde. Daar was snorremans niet echt blij mee.quote:Op dinsdag 19 december 2006 12:34 schreef Robar het volgende:
[..]
Dat van Geel in het programma zegt dat er geen interesse is, wil nog niet betekenen dat het echt niet zo is.
Ik zou het erg naief van je vinden als je alles wat van Geel verteld maar als waarheid aanneemt.
Sommige dingen maak je nu eenmaal niet bekend als technisch directeur.
Dan maar een leugen om eigen bestwil.
 
			 
			
			
			Moet je eens op die kop letten wanneer die buiten de basis wordt gelaten.quote:Op dinsdag 19 december 2006 12:36 schreef Erwtensoep het volgende:
wat een kutkop heeft die Leonardo toch
Wennen...
 
			 
			
			
			Sneijder gaat heus niet meer dan 10 miljoen opleveren hoorquote:Op maandag 18 december 2006 22:54 schreef jna het volgende:
[..]
Sneijder gaat waarschijnlijk weg dus dan heeft Ajax ook genoeg geld.
 
			 
			
			
			Dat hij de oorsprong uit kan leggen wil toch niet zeggen dat er geen interesse is geweest?quote:Op dinsdag 19 december 2006 12:38 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Van Geel legde precies de oorsprong van de bouma geruchten uit waardoor hij de bron van Derksen onthulde. Daar was snorremans niet echt blij mee.![]()
Geen leugen om bestwil dus.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 19 december 2006 12:04 schreef M0NTANA het volgende:
Officieel: http://www.ajax.nl/web/show/id=154417/contentid=61316
 
			 
			
			
			Ik kijk uit naar uit.quote:Op dinsdag 19 december 2006 12:40 schreef Erwtensoep het volgende:
Zal vaak genoeg gebeuren ben ik bang.
 
			 
			
			
			Dat is ruim meer dan de helft de van de schuld van een bepaald clubje uit de subtop van de Nederlandse competitie.......quote:Op dinsdag 19 december 2006 12:41 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Sneijder gaat heus niet meer dan 10 miljoen opleveren hoor![]()
 
			 
			
			
			Mja, Van Geel liegt niet zo snel. Hij zal eerder ergens niet op ingaan of er om heen draaien.quote:Op dinsdag 19 december 2006 12:41 schreef Robar het volgende:
[..]
Dat hij de oorsprong uit kan leggen wil toch niet zeggen dat er geen interesse is geweest?
In het geval van Bouma zou van Geel de waarheid gesproken kunnen hebben, maar ik zou dat nooit zo maar voor waarheid aannemen, zelfde geldt voor de geruchten die Derksen verspreidt. Je weet nooit wie er liegt of wie er naast zit.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |