Ik ben de strik al aan het vouwen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 09:23 schreef PBateman1978 het volgende:
Braafheid niet naar Twente, maar naar de Premier League, aldus RTV Utrecht & Voetbal Insite.
Zou voor ons beter zijn, toch nog wat geld en geen ontevreden speler meer in de selectie voor de rest van het seizoen.
En ik breng hem dan wel achterop de fietsquote:Op dinsdag 23 januari 2007 09:39 schreef Druppel het volgende:
[..]
Ik ben de strik al aan het vouwen.![]()
![]()
Je mag me auto wel lenenquote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:40 schreef Eilanden het volgende:
[..]
En ik breng hem dan wel achterop de fiets
Nu Broerse nogquote:Op dinsdag 23 januari 2007 09:39 schreef Druppel het volgende:
[..]
Ik ben de strik al aan het vouwen.![]()
![]()
Klopt. Hoe erg het rommelt weet ik niet, maar er speelt wel een en ander. Als we vanavond verliezen komt zo'n nederlaag meteen weer in dat perspectief te staan, terwijl het heel normaal is uit bij Utreg te verliezen.quote:Op maandag 22 januari 2007 16:43 schreef TerroRobbie het volgende:
RBC heeft de laatste 2 wedstrijden niet gewonnen hoor. Thuis verloren van de Graafschap en uit gelijkgespeeld bij Haarlem. Dus dat zelfvertrouwen valt ook wel mee. Bovendien rommelt het in Roosendaal. Trainer gaat weg, club heeft schulden etc.
Bij vlagen wel aardig, maar ook niet giga bijzonder. Ze hebben wel een gevaarlijk snel ventje voorinquote:Op woensdag 24 januari 2007 23:31 schreef TerroRobbie het volgende:
Hoe speelde RBC?
Ik had het er toevallig met een vriend over tijdens de wedstrijd ... voor een mogelijke kampioen van de eerste divisie had ik toch eigenlijk wat meer verwacht. FCU werd destijds door VVV uitgeschakeld dat toen goed draaide in de eerste divisie en die speelde toen echt goed voetbal. Ik vond RBC eerder de wat minder slechte...quote:Op woensdag 24 januari 2007 23:34 schreef TerroRobbie het volgende:
Ok, zal Duplan wel zijn. Zou dit de nieuwe kampioen van de eerste divisie zijn denk je?
Utrecht viel niet tegen, het was gewoon zwaar kut.... heeeeeeeeele slechte wedstrijd en vind je het gek dat er met zo'n zaadpartij geen sfeer is?quote:Op woensdag 24 januari 2007 23:39 schreef Omnifacer het volgende:
Denk dat Eilanden Martha bedoelt...
Utrecht viel me erg tegen. Geen sfeer, geen beleving bij de spelers, slecht spel. Als wij niet zo scheiterig hadden gespeeld hadden we kunnen winnen. Steeds die eindpass onzorgvuldig, en die kans van Vos moet gewoon zitten.
Nee is niet gek, maar heb ook wel es gezien dat het hele stadion erachter gaat staan met een hoop kabaal etc.quote:Op woensdag 24 januari 2007 23:41 schreef Eilanden het volgende:
Utrecht viel niet tegen, het was gewoon zwaar kut.... heeeeeeeeele slechte wedstrijd en vind je het gek dat er met zo'n zaadpartij geen sfeer is?
Maar vond je RBC goed spelen?quote:Op woensdag 24 januari 2007 23:43 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Nee is niet gek, maar heb ook wel es gezien dat het hele stadion erachter gaat staan met een hoop kabaal etc.
Vos kreeg een kans recht op de keeper, en Martha kon in de eerste helft zo op de keeper af, alleen hij verneukte het. Jungschlager ook geloof ik, die had hem breed moeten leggen maar treuzelde.
Zucht
Was al lang blij dat er gevoetbald werd, was bang voor een inkakkertje. Het positiespel was beter als dat van FC Utrecht, maar de eindpass was steeds onzorgvuldig. Ik vind niet dat RBC de pannen van het dak speelde, maar bij vlagen werd er prima gespeeld, met Kwakman steeds voor de verdediging. Het ontbrak alleen aan venijn. Volgens mij realiseren onze spelers zich nu pas ongeveer dat er veel te halen viel vandaag. Als ze niet zo schijterig waren ingesteld, en met meer bluf hadden gespeeld, hadden we beter gekund.quote:
Misschien kijk ik dan met andere ogen naar het voetbal van RBC. RBC was beter en werkte hard (harder dan FCU), maar het team loopt zeker niet over van kwaliteit. Een van de spitsen vond ik wel aardig, maar voor de rest vond ik het matigquote:Op woensdag 24 januari 2007 23:59 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Was al lang blij dat er gevoetbald werd, was bang voor een inkakkertje. Het positiespel was beter als dat van FC Utrecht, maar de eindpass was steeds onzorgvuldig. Ik vind niet dat RBC de pannen van het dak speelde, maar bij vlagen werd er prima gespeeld, met Kwakman steeds voor de verdediging. Het ontbrak alleen aan venijn. Volgens mij realiseren onze spelers zich nu pas ongeveer dat er veel te halen viel vandaag. Als ze niet zo schijterig waren ingesteld, en met meer bluf hadden gespeeld, hadden we beter gekund.
Ik vind juist dat RBC veel meer kwaliteit heeft dan het vandaag heeft laten zien. Geen flair vandaag, weinig durf, maar ik vind het wel knap dat we tegen een middenmotor/subtopper het betere van het spel hebben. Vond eigenlijk alleen Fleur, Delanoy en Guijt bleekjes vandaag, de rest speelde degelijk.quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:03 schreef Eilanden het volgende:
Misschien kijk ik dan met andere ogen naar het voetbal van RBC. RBC was beter en werkte hard (harder dan FCU), maar het team loopt zeker niet over van kwaliteit. Een van de spitsen vond ik wel aardig, maar voor de rest vond ik het matig
quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:11 schreef Eilanden het volgende:
Zoals FCU vandaag speelde was het echt geen middenmoter of subtopper ... eerder degradatievoetbal!
Komt het nog goed dis seizoen
Het Utrecht-publiek gaat erachter staan als de spelers op het veld de wil om te winnen tonen, en dat heb ik niet gezien.quote:Op woensdag 24 januari 2007 23:43 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Nee is niet gek, maar heb ook wel es gezien dat het hele stadion erachter gaat staan met een hoop kabaal etc.
Vos kreeg een kans recht op de keeper, en Martha kon in de eerste helft zo op de keeper af, alleen hij verneukte het. Jungschlager ook geloof ik, die had hem breed moeten leggen maar treuzelde.
Zucht
quote:'Newcastle en Man City trekken aan Braafheid'
25/1/2007 8 :58
Edson Braafheid lijkt de controverse aan te trekken. Was eerder deze week FC Utrecht al boos op de linksback, nu krabt FC Twente zich achter de oren. Want ondanks een mondeling akkoord met de Tukkers schermt de 23-jarige speler met interesse van Engelse clubs.
Bij FC Utrecht hebben Newcastle United en Manchester City zich gemeld om Braafheid nog deze transferperiode over te nemen. De Engelse clubs zouden circa 400 duizend euro willen neertellen voor de verdediger, meldt De Telegraaf. Volgens het Algemeen Dagblad zou FC Utrecht bereid zijn mee te werken aan een transfer, omdat de club op deze manier nog kan verdienen aan de speler.
Vorige week kwam Braafheids vader én zaakwaarnemer René Braafheid nog tot een akkoord met FC Twente over een driejarig contract, dat komende zomer in moet gaan. Een handtekening heeft de back nog niet gezet. En woensdag heeft hij verstek laten gaan tijdens de medische keuring van de Enschedese club.
Die ene wel (op de paal), die andere nietquote:Op donderdag 25 januari 2007 09:20 schreef PBateman1978 het volgende:
Het Utrecht-publiek gaat erachter staan als de spelers op het veld de wil om te winnen tonen, en dat heb ik niet gezien.
Die grote kans van Martha was ook een meter of 8 buitenspel geloof ik.
Heb je per ongeluk een verkeerde wedstrijd gezien?quote:Op donderdag 25 januari 2007 10:12 schreef PBateman1978 het volgende:
Vond Broerse zowaar de beste van het veld, die deed nml. nog zijn best en dat was al heel wat gisteravond.
Hij moest van Foeke aanwezig zijn in het stadionquote:Op donderdag 25 januari 2007 17:27 schreef thaduck het volgende:
En mooiste is dat ie gister bij de medische keuring moest zijn en daar niet geweest is
braafheid NSBBBBB
Benji natuurlijk, wie anders?quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:30 schreef Omnifacer het volgende:
Maar welke spits vond jij zo handig dan?
ik ben het met hem eens. Helaas zegt dat meer dan genoeg over het elftalquote:Op donderdag 25 januari 2007 15:01 schreef thaduck het volgende:
[..]
Heb je per ongeluk een verkeerde wedstrijd gezien?
De logica jaquote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:03 schreef TerroRobbie het volgende:
Als RBC lukt, is AZ een makkie!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |