WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Na jaren te hebben rondgelopen met een enorme, problematische schuld, hebben we nu eindelijk de knoop doorgehakt. We komen er zelf niet meer uit, en het is nu zo erg dat we maandelijks niet meer rondkomen. Mijn vader kan wel, maar wil ons niet helpen. Omdat we er niets van leren als wij het bij hem gaan lenen. Nu willen wij een aanvraag indienen bij het GKB voor een minnelijke schuldregeling. Dit houdt in dat al het inkomen naar het GKB gaat, en die betalen de vaste lasten en treffen een regeling met de schuldeisers. Van wat er overblijft, moeten mijn dochtertje van 1 jaar, mijn vrouw en ik overleven. Geen vetpot, maar we staan er beiden achter en we zullen ons er weer uitvechten! Drie jaar lang sober leven, gelukkig willen onze beide ouders ons wel eens een handje helpen. Maar hoe werkt dat, zo 'n regeling ? Kunnen we nog wel kleertjes kopen voor ons dochtertje, kunnen we nog wel op Internet ? En mocht onze enige echte schuldeiser, de ABN-Amro, niet meewerken, moeten we het dan via de rechter afdwingen ? Ohja, we hebben vorig jaar al eens bij het GKB aangeklopt. Toen wilden ze ons niet helpen, want toen hadden we nog een auto, die nodig was voor woon-werkverkeer. Deze auto is vorige maand verkocht, want ik heb nu een baan waar ik makkelijk op de fiets kan komen. Iemand een idee of er nog een beetje te leven valt met een schuldregeling ?
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
De kinderbijslag gaat inderdaad niet naar GKB toe.quote:Op zondag 17 december 2006 18:03 schreef Ingrid19 het volgende:
En mag je de kinderbijslag zelf houden of niet?
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Wat ik ervan weet, van een collega van mij, is er wel van te leven, maar daar is het dan ook mee gezegd. Het is gewoon krap. Maar goed, dat kan ook niet anders, je moet toch van die schulden af.
***
Dat het krap is, is logisch. Gelukkig dat kinderbijslg er niet onder valt. Kunnen we daarvan kleertjes en luiers kopen.
De mensen daar hebben vaker met dit bijltje gehakt en hebben echt wel een reeel idee hoeveel 2 volwassenen en een kind van 1 per week nodig hebben.
Met begleiding kan je er echt wel van rondkomen en hoeft niemand in z'n blote kont te lopen.
Met begleiding kan je er echt wel van rondkomen en hoeft niemand in z'n blote kont te lopen.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Geloof me nou maar, die kinderbijslag is niet 'extra' hoor. Die wordt gewoon meegenomen in de budget-berkeningen (en dan idd als zijnde bestemd voor luiers en kleertjes etc.)quote:Op zondag 17 december 2006 18:19 schreef Ingrid19 het volgende:
Dat het krap is, is logisch. Gelukkig dat kinderbijslg er niet onder valt. Kunnen we daarvan kleertjes en luiers kopen.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Ingrid en Djeez: niet jullie gemeente, dat weet ik, maar misschien heb je wat aan deze folder.
I'll meet you on the other side
I'll meet you in the light
I'll meet you in the light
Ja hoor, er valt nog wel een beetje te leven.
Ik heb het zelf gelukkig nooit ondervonden, maar heb wel gezien hoe het met een ex-collega gegaan is. Het was geen vetpot, maar ze konden er wel van leven.
Dan moet je natuurlijk wel denken aan basisbehoeften: een dak boven je hoofd, eten en drinken (geen luxe, alleen basisdingen), een paar keer per jaar een setje goedkope kleding etc.
Luxe dingen zoals internet zullen waarschijnlijk niet meer gaan, maar dat lijkt me ook niet meer dan terecht. Als je in zo'n situatie terecht komt en er al een instantie bereid is om een deel van je schuld over te nemen, dan mag je naar mijn mening in je handjes knijpen.
Ik heb het zelf gelukkig nooit ondervonden, maar heb wel gezien hoe het met een ex-collega gegaan is. Het was geen vetpot, maar ze konden er wel van leven.
Dan moet je natuurlijk wel denken aan basisbehoeften: een dak boven je hoofd, eten en drinken (geen luxe, alleen basisdingen), een paar keer per jaar een setje goedkope kleding etc.
Luxe dingen zoals internet zullen waarschijnlijk niet meer gaan, maar dat lijkt me ook niet meer dan terecht. Als je in zo'n situatie terecht komt en er al een instantie bereid is om een deel van je schuld over te nemen, dan mag je naar mijn mening in je handjes knijpen.
De hoogte van jullie schulden en hoeveel er verdiend wordt heeft er alles mee te maken. Iedereen kan wel van alles roepen, maar ik denk dat je het gewoon op je af moet laten komen en je niet op voorhand van allerlei informatie moet voorzien die niet van de GKB zelf komt. Je maakt je alleen maar je kop gek mee en hebt allerlei "stel dat...-verhalen " in je hoofd. Moet je niet doen, moet je zelfs niet willen. Succes!!!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Goed dat jullie deze stap zetten Heel veel succes, het zal best moeilijk zijn maar het is wel heel verstandig wat jullie doen.
Heel veel succes, het zal best moeilijk zijn maar het is wel heel verstandig wat jullie doen.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
ik maak dit bijna wekelijks mee via mijn werk.
uiteraard kun je nog wel gewoon eten en drinken etc. kopen maar voor de andere spullen zul je alleen de kringloopwinkel nog kunnen betalen....
uiteraard kun je nog wel gewoon eten en drinken etc. kopen maar voor de andere spullen zul je alleen de kringloopwinkel nog kunnen betalen....
Als je maar 1 echte schuldeiser hebt is het niet via de rechter af te dwingen. Maar waarom ga je naar het GKB als ABN-AMRO de enige is en tref e niet zelf een regeling met ABN-AMRO?
'Tegenwoordig' is internet heus geen luxe artikel meer. Zo kan het weliswaar wel gebruikt worden, maar als je een beetje efficient ermee om kunt gaan is het prima mogelijk om er juist geld mee te besparen. Je neemt het goedkoopste internet-abonnement, en vervolgens kun je alle zaken als een krantenabonnement of een televisiegids en vergelijkbare zaken al schrappen. Ook (beter betaald) werk zoeken gaat vele malen makkelijker via internet.quote:Op zondag 17 december 2006 19:45 schreef Ozziecar het volgende:
Luxe dingen zoals internet zullen waarschijnlijk niet meer gaan, maar dat lijkt me ook niet meer dan terecht.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Goed dat jullie deze stap nemen.
Ik heb het zelf niet meegemaakt, maar ook bij een collega gezien. Het is zeker geen vetpot, maar dat mag je ook neit verwachten natuurlijk. Jullie hebben die schuld zelf gemaakt, en jullie zullen hem toch voor een groot gedeelte zelf moeten terugbetalen of daar in ieder geval moeite voor moeten doen.
Verder denk ik dat danosa gelijk heeft: ieder geval is weer verschillend, dus haal je informatie daar waar hij vandaan moet komen en op jullie gericht is: de GKB.
Succes!
Ik heb het zelf niet meegemaakt, maar ook bij een collega gezien. Het is zeker geen vetpot, maar dat mag je ook neit verwachten natuurlijk. Jullie hebben die schuld zelf gemaakt, en jullie zullen hem toch voor een groot gedeelte zelf moeten terugbetalen of daar in ieder geval moeite voor moeten doen.
Verder denk ik dat danosa gelijk heeft: ieder geval is weer verschillend, dus haal je informatie daar waar hij vandaan moet komen en op jullie gericht is: de GKB.
Succes!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Omdat ze mss ook gewoon eens moeten leren met geld om te gaan?quote:Op zondag 17 december 2006 21:52 schreef Alicey het volgende:
Als je maar 1 echte schuldeiser hebt is het niet via de rechter af te dwingen. Maar waarom ga je naar het GKB als ABN-AMRO de enige is en tref e niet zelf een regeling met ABN-AMRO?
***
Ik denk dat de ervaring al heeft uitgewezen dat ze niet alleen een schuld hebben, maar bovendien hulp kunnen gebruiken met het afbetalen ervan en het leren leven met het geld dat binnenkomt. Dan is GKB denk ik verstandiger dan een afbetalingsregeling treffen met de ABN, omdat dat weer symptoombestrijding is in deze.quote:Op zondag 17 december 2006 21:52 schreef Alicey het volgende:
Als je maar 1 echte schuldeiser hebt is het niet via de rechter af te dwingen. Maar waarom ga je naar het GKB als ABN-AMRO de enige is en tref e niet zelf een regeling met ABN-AMRO?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het kan ook beiden. Budgetteringscursussen deed het GKB dacht ik ook. Of dat dan weer los kan staan van een regeling via het GKB weet ik niet..quote:Op zondag 17 december 2006 22:15 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Omdat ze mss ook gewoon eens moeten leren met geld om te gaan?
We hebben juist al een regeling met de ABN, waar vooral de bank zelf heel content mee is. Normaal hadden we met deze schuld bijna 400 Euro per maand moeten aflossen, maar dat is niet te doen met dit loon. Dus hebben ze het omgezet in een vorm van krediet waar je gewoon rood staat op de lopende rekening. Je hoeft niets af te lossen, je betaalt alleen rente. En die rente, dat is zo 'n 150 Euro per maand. Elke maand weer, en we lossen geen reet af. En daar willen we juist vanaf. Ingrid zal morgen ff de GKB opbellen, en dan aandringen op urgentie.
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
150 alleen aan rente dan is het een beste schuld inderdaad.. Bugettering oid is misschien dan wel een goed idee. Is er ook geen manier waarop je meer kunt verdienen? Dat kan ook weer iets helpen.
Ik zou in dat geval niet al te hard rekenen op medewerking van de ABN. Ze hebben tenslotte al een regeling met je en kunnen voorzover ik weet als enige schuldeiser ook niet verplicht worden mee te werken. Is een baantje erbij voor jou of Ingrid in de avonduren geen optie?
Ik heb nog geen vast contract helaas. Over een maand loopt mijn contract af, en wordt het hopelijk ene vaste aanstelling. Mijn chef is bezig met een andere functie, en vindt mijn collega niet capabel genoeg als zijn opvolger. MS dat er voor mij dan een job als chef in het verschiet ligt ? Verder is het een groeiend bedrijf dat steedds aan het uitbreiden is. De gekste carrieremoves zijn er al gemaakt, als je maar laat zien dat je echt wilt. Dus misschien heb ik straks wel een betere baan...
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Mja, waarschijnlijker van niet. Tot die tijd zou ik eens denken aan een baan erbij.quote:Op zondag 17 december 2006 22:33 schreef Djeez het volgende:
MS dat er voor mij dan een job als chef in het verschiet ligt ? Verder is het een groeiend bedrijf dat steedds aan het uitbreiden is. De gekste carrieremoves zijn er al gemaakt, als je maar laat zien dat je echt wilt. Dus misschien heb ik straks wel een betere baan...
Mijn schoonvader heeft een aantal jaren op drie dagen in de avonduren en op zaterdag een extra baan gehad om zijn schulden af te lossen. Hij is gewoon naar een supermarkt gestapt en heeft gezegd dat hij een baan zocht om zijn schulden af te lossen. Binnen no time was hij bedrijfsleider in die uren. Daarnaast zou Ingrid (als het beter met haar gaat) bijv. een baan als schoonmaakster kunnen zoeken op de andere avonden. Is een paar jaar hard werken, maar dan ben je er ook vanaf.
En het geld van de verkoop van de auto hebben jullie neem ik aan gestoken in het verlagen van de schuld?
Een baan erbij zal moeilijk worden. Djeez moet vaak overwerken.quote:Op zondag 17 december 2006 22:39 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Mja, waarschijnlijker van niet. Tot die tijd zou ik eens denken aan een baan erbij.
Mijn schoonvader heeft een aantal jaren op drie dagen in de avonduren en op zaterdag een extra baan gehad om zijn schulden af te lossen. Hij is gewoon naar een supermarkt gestapt en heeft gezegd dat hij een baan zocht om zijn schulden af te lossen. Binnen no time was hij bedrijfsleider in die uren. Daarnaast zou Ingrid (als het beter met haar gaat) bijv. een baan als schoonmaakster kunnen zoeken op de andere avonden. Is een paar jaar hard werken, maar dan ben je er ook vanaf.
En het geld van de verkoop van de auto hebben jullie neem ik aan gestoken in het verlagen van de schuld?
Een baan als schoonmaakster is niet zo makkelijk als je denkt.
Meestal moet je om 17.00 beginnen. En is djeez pas vrij. Ja, ik heb al rondgebeld en gesurft.
Het geld van de auto is idd in het verlagen van de schuld gestoken.
Dat levert ook geld opquote:Op zondag 17 december 2006 23:16 schreef Ingrid19 het volgende:
Een baan erbij zal moeilijk worden. Djeez moet vaak overwerken.
En heb je al gezocht naar andere moeders om dit mee te combineren? Dus jij ma/di hun kind, zij wo/do de jouwe (ik noem maar wat).quote:Een baan als schoonmaakster is niet zo makkelijk als je denkt.
Meestal moet je om 17.00 beginnen. En is djeez pas vrij. Ja, ik heb al rondgebeld en gesurft.
Maar ook zijn er wel banen voor later, daar kunnen ze juist moeilijker mensen voor vinden (schoonmaken van scholen bijv. gebeurt vaak vanaf 19:00 uur).
Dat is zo.quote:Op zondag 17 december 2006 23:23 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat levert ook geld op
[..]
En heb je al gezocht naar andere moeders om dit mee te combineren? Dus jij ma/di hun kind, zij wo/do de jouwe (ik noem maar wat).
Maar ook zijn er wel banen voor later, daar kunnen ze juist moeilijker mensen voor vinden (schoonmaken van scholen bijv. gebeurt vaak vanaf 19:00 uur).
Daar had ik nog niet aan gedacht. Kan het idd proberen.
Dapper dat jullie de knoop hebben doorgehakt. Het zal een aantal jaren duren voordat je weer "normaal" zal kunnen leven, maar de basisbehoeften kan je wel in voorzien. Om morgen (eigenlijk vandaag al ) een teleurstelling te voorkomen, er kan een een vrij lange wachttijd zijn, bijvoorbeeld een aantal maanden. Helemaal nu rond Kerst is het vrij druk...
Over internet, zoals '700MB' al zei dit kan je het beste wel houden. Krant en TV gids opzeggen. Probeer wat overbodige spulletjes te verkopen via marktplaats. Ik ga er vanuit dat je ook wel van het bestaan van deze website afweet, maar zal het toch even melden: www.meervoorminder.nl. Hierop staan allerlei handige bespaartips.
Wat voor rente hebben jullie trouwens bij de ABN? Kan normaal gesproken elders wel lager, maar als je nu elke maand niet uitkomt wordt je nergens geaccepteerd dus dat heeft weinig zin.
) een teleurstelling te voorkomen, er kan een een vrij lange wachttijd zijn, bijvoorbeeld een aantal maanden. Helemaal nu rond Kerst is het vrij druk... Over internet, zoals '700MB' al zei dit kan je het beste wel houden. Krant en TV gids opzeggen. Probeer wat overbodige spulletjes te verkopen via marktplaats. Ik ga er vanuit dat je ook wel van het bestaan van deze website afweet, maar zal het toch even melden: www.meervoorminder.nl. Hierop staan allerlei handige bespaartips.
Wat voor rente hebben jullie trouwens bij de ABN? Kan normaal gesproken elders wel lager, maar als je nu elke maand niet uitkomt wordt je nergens geaccepteerd dus dat heeft weinig zin.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Je kunt voor spullen ook rondneuzen op www.gratisaftehalen.nl en www.gratisoptehalen.nl
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Perfecte oppas dus.quote:Op zondag 17 december 2006 23:16 schreef Ingrid19 het volgende:
[..]
Een baan erbij zal moeilijk worden. Djeez moet vaak overwerken.
Een baan als schoonmaakster is niet zo makkelijk als je denkt.
Meestal moet je om 17.00 beginnen. En is djeez pas vrij.
En ik ken iemand met gkb die gewoon internet heeft.
Bedankt voor de tips. speelgoedbeurs zijn we in november geweest. Daar hebben we cadeautjes gescoord. We hebben hier een 2e hands kledingwinkeltje in het wijkgebouw.
En via marktplaats al dingen verkocht en gekocht.
En via marktplaats al dingen verkocht en gekocht.
Meedoen met nipo onderzoek, krijg je airmiles voor terug en kun je met die airmiles met je gezin ergens heen. Dierentuin bv. bonnen voor de blokker/freerecordshop. of naar de bios met zijn tweetjes.
Dus internet is geen luxe, omdat je het kan gebruiken ipv andere luxe artikelen? Kan aan mij liggen natuurlijk, maar kranten, TV gidsen (en internet) zijn natuurlijk geen eerste levensbehoeften.quote:Op zondag 17 december 2006 22:11 schreef 700MB het volgende:
'Tegenwoordig' is internet heus geen luxe artikel meer. Zo kan het weliswaar wel gebruikt worden, maar als je een beetje efficient ermee om kunt gaan is het prima mogelijk om er juist geld mee te besparen. Je neemt het goedkoopste internet-abonnement, en vervolgens kun je alle zaken als een krantenabonnement of een televisiegids en vergelijkbare zaken al schrappen.
Someone you trust is one of us...
Internet is nodig om niet in een isolement te komen. Als je niet veel geld te besteden hebt kun je nergens heen en ben je toch op je zelf aangewezen. Bovendien is het handig om uit te zoeken wat waar goedkoop is en je kunt je sociale contacten blijven onderhouden.quote:Op maandag 18 december 2006 09:22 schreef 5112 het volgende:
[..]
Dus internet is geen luxe, omdat je het kan gebruiken ipv andere luxe artikelen? Kan aan mij liggen natuurlijk, maar kranten, TV gidsen (en internet) zijn natuurlijk geen eerste levensbehoeften.
Dus internet is geen luxe maar noodzaak.
Om niet in een isolement te komen kan je ook gewoon bij je vrienden langsgaan. Verder kan je ook prima internetten, kranten en tv-gidsen lezen in de bibliotheek. Spaart je ook nog eens de kosten van een computer uit.quote:Op maandag 18 december 2006 09:57 schreef berney het volgende:
Internet is nodig om niet in een isolement te komen. Als je niet veel geld te besteden hebt kun je nergens heen en ben je toch op je zelf aangewezen. Bovendien is het handig om uit te zoeken wat waar goedkoop is en je kunt je sociale contacten blijven onderhouden.
Als iemand zodanig diep in de schulden zit dat er gesaneerd moet worden dan moet je daar inderdaad bepaalde offers voor maken. Het niet hebben van internet is misschien niet leuk, maar je gaat er niet dood van...
Someone you trust is one of us...
Maar ik zou geloof ik eerder mijn telefoon en krant en gidsen opgeven om internet te kunnen behouden. Gratis bellen/skype, mail, banen zoeken etc. etc.
Maar goed, in dit traject heb je weinig te willen, en dat is wel terecht als je ooit uit die shit wil komen.
Maar goed, in dit traject heb je weinig te willen, en dat is wel terecht als je ooit uit die shit wil komen.
***
Ik heb erover nagedacht hoe ik dit moet verwoorden, maar zelf 'schrik' ik er eigenlijk van hoe weinig jullie aan de ABN moeten vergoeden elke maand voor zo'n enorme lening. Ik denk dat jullie meer hebben aan een budgetplan dan aan de schuldsanering (waar je imho waarschijnlijk toch niet in terecht komt). Ik heb Djeez ergens zien posten dat zijn inkomen iets boven het minimum ligt en Ingrid ergens de maandelijkse kosten en mijns inziens zou je met goed budgetbeheer toch een heel eind moeten komen. Ik denk dat jullie je beter daarop kunnen focussen. Dus: maandelijkse inkomsten en kosten op een rij, en precies zien wat je overhoudt om mee te leven.
Misschien is het juist moeilijk het overzicht te houden miss_d. Het gaat om echt veel geld.
Ik vind het erg goed dat jullie deze stap hebben gezet, ook voor Kim. Nu heeft ze er nog niet zoveel 'last' van. Als ze ouders is, is het een stuk moeilijker.
Ik vind het erg goed dat jullie deze stap hebben gezet, ook voor Kim. Nu heeft ze er nog niet zoveel 'last' van. Als ze ouders is, is het een stuk moeilijker.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Maar ik wil ook helemaal niet zeggen dat het makkelijk is, vandaar ook mijn suggestie om hulp te zoeken bij het budgetbeheer. En het gaat ook om heel veel geld, maar zolang je je nog maar aan de regeling met de ABN houdt blijft het wel overzichtelijk. Persoonlijk vind ik die regeling al heel schappelijk, ik ging inderdaad uit van 400 of zelfs 500 euro in de maand. Zaak is om nu alle vaste lasten bij elkaar te zetten, daarnaast je inkomsten. Goed overzicht is gewoon echt extreem belangrijk, dat is vaak waar het mis gaat, geld uitgeven dat je gewoonweg niet hebt. Maar daar kun je gelukkig ook hulp bij krijgen.quote:Op maandag 18 december 2006 10:49 schreef YPPY het volgende:
Misschien is het juist moeilijk het overzicht te houden miss_d. Het gaat om echt veel geld.
Er bestaat meer dan Fok! en MSN in het levenquote:Op maandag 18 december 2006 09:57 schreef berney het volgende:
[..]
Internet is nodig om niet in een isolement te komen.
Dus internet is geen luxe maar noodzaak.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ja, maar Miss_D, zoals ik het zie hebben ze lang genoeg de tijd gehad voor budgetteringsplannen en is wel gebleken dat dat sowieso niet lukt.
Je auto moeten verkopen omdat je de huur niet kan betalen maar dan alsnog plannen maken om daar een stervensdure mama-fiets van te kopen ipv te denken aan extra aflossingen...
Dat is in mijn ogen een prima voorbeeld van compleet verkeerde prioriteiten stellen.
Je auto moeten verkopen omdat je de huur niet kan betalen maar dan alsnog plannen maken om daar een stervensdure mama-fiets van te kopen ipv te denken aan extra aflossingen...
Dat is in mijn ogen een prima voorbeeld van compleet verkeerde prioriteiten stellen.
***
Ik zeg ook niet dat ze dat zelf moeten doen, maar daar hulp bij nodig hebben. Ik kan iets gigantisch over het hoofd zien, maar als ik wat ze hier hebben gepost aan inkomsten afzet tegen de kosten die ze hier hebben gepost, dan zie ik (ik he! dus niet iedereen hoeft dat te vinden en het hoeft ook niet waar te zijn ) gewoon een compleet gebrek aan planning omdat hiermee gewoon rond te komen moet zijn.quote:Op maandag 18 december 2006 11:01 schreef Brighteyes het volgende:
Ja, maar Miss_D, zoals ik het zie hebben ze lang genoeg de tijd gehad voor budgetteringsplannen en is wel gebleken dat dat sowieso niet lukt.
Juist. En vergeet ook het nieuwe fornuis, de nieuwe wasmachine en nieuwe gordijnen van van de zomer niet. Maar moet je dan maar zeggen: joh, je redt het niet, hup de schuldsanering in, je schuldeiser wordt het slachtoffer want die krijgt niet alles betaald, maar ja, had ie maar geen schuldeiser moeten zijn? Na drie jaar vervalt voor zover ik weet de strakke handhaving en het geld in je hand en daar moet je het mee doen systeem. Voorzover ik weet is gebleken dat veel mensen dan weer terug vallen in oude patronen. Ergo: pak liever dat patroon aan i.p.v. alleen de symptomen te bestrijden.quote:Je auto moeten verkopen omdat je de huur niet kan betalen maar dan alsnog plannen maken om daar een stervensdure mama-fiets van te kopen ipv te denken aan extra aflossingen...
Dat is in mijn ogen een prima voorbeeld van compleet verkeerde prioriteiten stellen.
Ik had het niet over fok en msn.quote:Op maandag 18 december 2006 10:59 schreef sanger het volgende:
[..]
Er bestaat meer dan Fok! en MSN in het leven
maar over internet.
Ik begrijp dat het prive is, maar ik ben eigenlijk heel erg benieuwd om wat voor schuld het gaat en hoe jullie eraan zijn gekomen. Des te meer omdat ik zelf ook slecht met geld om kan gaan (sta op dit moment gelukkig nog maar 300 euro rood).
Als je het niet wilt vertellen, even goeie vrienden, maar vragen staat vrij, nietwaar?
Als je het niet wilt vertellen, even goeie vrienden, maar vragen staat vrij, nietwaar?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Als die buiten de regio wonen moet je er naartoe met openbaar vervoer en dat kost geld. Dan is contact onderhouden via internet de goedkoopste oplossing.quote:Op maandag 18 december 2006 10:14 schreef 5112 het volgende:
[..]
Om niet in een isolement te komen kan je ook gewoon bij je vrienden langsgaan. Verder kan je ook prima internetten, kranten en tv-gidsen lezen in de bibliotheek. Spaart je ook nog eens de kosten van een computer uit.
Je kan inderdaad zoals Brighteyes aangeeft gratis Skypen/msnen/banen zoeken/ op koopjes zoeken enz.
Dat weet de GKB ook, trouwens is het afhankelijk van je inkomen/schuld. Als er genoeg binnen komt en er is ruimte dan pakken ze het je heus niet af.
Eerste wat je weg moet doen is de auto en die hebben ze al verkocht.
Verder maakt gkb ook spaarpotjes voor als er eens iets stuk gaat. Je krijgt ook kleedgeld eens in de zoveel maanden.
En nee ik ben zelf geen gkb klant, maar zoals ik al zei iemand in onze omgeving wel.
Volgens mij zijn ze beter af in de schuldsanering, want dat betekent dat ze na drie jaar van alle ellende af zijn. Het overgrote deel van de nu openstaande schuld zal komen te vervallen. Dus heel gunstig voor hen, want als ze die schuld op de gangbare manier zouden afbetalen waren ze er geheid na 10 jaar nog niet vanaf. In die zin kan je het nog veel bonter maken dan hen: 'even'drie jaar sappelen en je bent er wel mooi vanaf. Met maar een fractie te hebben afbetaald, want van een kale kip...
Maar met 1 schuldeiser verwacht ik niet dat dit een reeele optie is.quote:Op maandag 18 december 2006 12:14 schreef Aventura het volgende:
Volgens mij zijn ze beter af in de schuldsanering, want dat betekent dat ze na drie jaar van alle ellende af zijn.
Ik denk niet dat de ABN-AMRO daar in gaat trappen. Zo heel erg kaal lijkt deze kip nl. niet.quote:Het overgrote deel van de nu openstaande schuld zal komen te vervallen. Dus heel gunstig voor hen, want als ze die schuld op de gangbare manier zouden afbetalen waren ze er geheid na 10 jaar nog niet vanaf. In die zin kan je het nog veel bonter maken dan hen: 'even'drie jaar sappelen en je bent er wel mooi vanaf. Met maar een fractie te hebben afbetaald, want van een kale kip...
Inderdaad, met die insteek schreef ik mijn post eigenlijk ook al; ik denk niet dat ABN AMRO daarmee akkoord gaat.
Oh, ok. Het sarcasme viel me niet op.quote:Op maandag 18 december 2006 12:20 schreef Aventura het volgende:
Inderdaad, met die insteek schreef ik mijn post eigenlijk ook al; ik denk niet dat ABN AMRO daarmee akkoord gaat.
Nee zo was het ook niet, meer een groeiend besef toen ik het het zelf intikte, jij kopte 'm inquote:Op maandag 18 december 2006 12:21 schreef Alicey het volgende:
[..]
Oh, ok. Het sarcasme viel me niet op.
Ah het was als voorzet bedoeld.quote:Op maandag 18 december 2006 12:21 schreef Aventura het volgende:
[..]
Nee zo was het ook niet, meer een groeiend besef toen ik het het zelf intikte, jij kopte 'm in
En dan te bedenken dat ik een hekel heb aan voetbal
Bij de GBK ( stichting BAD in Deventer) krijg je ook een cursus over hoe je met je geld om moet gaan. Ik heb geen idee of die cursus zoden aan de dijk zet, maar je leert er wel anders mee om gaan.quote:Op maandag 18 december 2006 11:08 schreef miss_dynastie het volgende:
Juist. En vergeet ook het nieuwe fornuis, de nieuwe wasmachine en nieuwe gordijnen van van de zomer niet. Maar moet je dan maar zeggen: joh, je redt het niet, hup de schuldsanering in, je schuldeiser wordt het slachtoffer want die krijgt niet alles betaald, maar ja, had ie maar geen schuldeiser moeten zijn? Na drie jaar vervalt voor zover ik weet de strakke handhaving en het geld in je hand en daar moet je het mee doen systeem. Voorzover ik weet is gebleken dat veel mensen dan weer terug vallen in oude patronen. Ergo: pak liever dat patroon aan i.p.v. alleen de symptomen te bestrijden.
TS: ik denk dat GBK idd zo langzamerhand je enige oplossing is. Het is geen vetpot maar het is wel een kans om met een schone lei te beginnen. Dit wordt een gebed zonder end.
Echter: de schuldeisers dienen wel accoord te gaan met de minnelijke schikking. Wanneer één van de partijen hier niet mee accoord gaat, zal er alsnog beslag op je loon gelegd kunnen worden. Ik weet uit mijn omgeving dat bij haar één partij er niet mee accoord gaat ( volgens mij was dat de belastingdienst) en blijven gewoon loonbeslag doen. Voor de rest krijg je leefgeld ( afhankelijk van de samenstelling van het gezin) en daarmee moet je het doen. Alle rekeningen worden opgepakt door het GBK. Je mag dan geen schulden maken, geen leningen afsluiten en geen, ik herhaal geen, grote aankopen doen, tenzij je toestemming hebt. Je staat niet voor niets onder curatele. Maar aangezien jullie van de zomer alles nieuw gekocht hebben in jullie oneindige wijsheid, zal dat geen probleem zijn.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Zwaaibaai, er is maar een schuldeiser en die heeft geen reden om beslag op het loon te leggen zolang die 150 euro maar voldaan wordt. Vandaar dat het GKB naar ik verwacht eerst eens zal kijken en helpen waar de schoen wringt. Waarschijnlijk niet in te hoge maandlasten (als ik zo inkomen versus uitgaven zoals hier op het forum genoemd bekijk), maar in te hoge 'incidentele' uitgaven en dat gaat al gauw. Fietsje hier, dvd'tje daar: daar is dus gewoon niet zo snel geld voor met maar één inkomen. Dus dan is er een oplossing: inkomen verhogen of kosten verlagen. Al los je maar 20 euro in de maand af, het is altijd beter dan niets. Ik zie in elk geval vanuit het standpunt van de ABN geen enkele reden om met minder dan de gehele schuld genoegen te nemen.
Inderdaad zou er iedere maand een gedeelte afgelost moeten worden. Anders blijf je de rentekosten tot in de eeuwigheid houden.quote:Op maandag 18 december 2006 12:45 schreef miss_dynastie het volgende:
Zwaaibaai, er is maar een schuldeiser en die heeft geen reden om beslag op het loon te leggen zolang die 150 euro maar voldaan wordt. Vandaar dat het GKB naar ik verwacht eerst eens zal kijken en helpen waar de schoen wringt. Waarschijnlijk niet in te hoge maandlasten (als ik zo inkomen versus uitgaven zoals hier op het forum genoemd bekijk), maar in te hoge 'incidentele' uitgaven en dat gaat al gauw. Fietsje hier, dvd'tje daar: daar is dus gewoon niet zo snel geld voor met maar één inkomen. Dus dan is er een oplossing: inkomen verhogen of kosten verlagen. Al los je maar 20 euro in de maand af, het is altijd beter dan niets. Ik zie in elk geval vanuit het standpunt van de ABN geen enkele reden om met minder dan de gehele schuld genoegen te nemen.
Ik kan me indenken dat de ABN hier hun poot stijf houdt, oftewel dat de schuldsamering geweigerd wordt. Enige optie om in de samering te komen is nog een schuld maken
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
daar heb je gelijk in. Wellicht is een cursus handiger..quote:Op maandag 18 december 2006 12:45 schreef miss_dynastie het volgende:
Zwaaibaai, er is maar een schuldeiser en die heeft geen reden om beslag op het loon te leggen zolang die 150 euro maar voldaan wordt. Vandaar dat het GKB naar ik verwacht eerst eens zal kijken en helpen waar de schoen wringt. Waarschijnlijk niet in te hoge maandlasten (als ik zo inkomen versus uitgaven zoals hier op het forum genoemd bekijk), maar in te hoge 'incidentele' uitgaven en dat gaat al gauw. Fietsje hier, dvd'tje daar: daar is dus gewoon niet zo snel geld voor met maar één inkomen. Dus dan is er een oplossing: inkomen verhogen of kosten verlagen. Al los je maar 20 euro in de maand af, het is altijd beter dan niets. Ik zie in elk geval vanuit het standpunt van de ABN geen enkele reden om met minder dan de gehele schuld genoegen te nemen.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Die is er ook wel, bij de Wehkamp hoewel die 'waarschijnlijk' in Januari afgelost kan worden.quote:Op maandag 18 december 2006 12:59 schreef sanger het volgende:
[..]
Inderdaad zou er iedere maand een gedeelte afgelost moeten worden. Anders blijf je de rentekosten tot in de eeuwigheid houden.
Ik kan me indenken dat de ABN hier hun poot stijf houdt, oftewel dat de schuldsamering geweigerd wordt. Enige optie om in de samering te komen is nog een schuld maken
***
Ah, dan hebben ze meer om af te lossen bij de ABN/Amroquote:Op maandag 18 december 2006 13:01 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Die is er ook wel, bij de Wehkamp hoewel die 'waarschijnlijk' in Januari afgelost kan worden.
Ga ze nog op ideeën zitten brengen ookquote:Op maandag 18 december 2006 12:59 schreef sanger het volgende:
Ik kan me indenken dat de ABN hier hun poot stijf houdt, oftewel dat de schuldsamering geweigerd wordt. Enige optie om in de samering te komen is nog een schuld maken
Dat is dus basically ook wat ik zei. 'Gewoon' nog even de boel erger verkloten en je mag de sanering in.quote:Op maandag 18 december 2006 12:59 schreef sanger het volgende:
[..]
Inderdaad zou er iedere maand een gedeelte afgelost moeten worden. Anders blijf je de rentekosten tot in de eeuwigheid houden.
Ik kan me indenken dat de ABN hier hun poot stijf houdt, oftewel dat de schuldsamering geweigerd wordt. Enige optie om in de samering te komen is nog een schuld maken
Dat is meteen de grootste zwakte van zo'n schuldsaneringssysteem. De grootste brokkenmakers worden als het ware 'beloond', degenen die op het randje zitten zoals Ingrid en Djeez vallen net overal buiten.
Hoewel ik met velen van jullie denk dat het met de bank zelf wel opgelost kan worden, eventueel met begeleiding.
Maar in feite is dat de beste oplossing, hoe raar dat ook klinkt.quote:Op maandag 18 december 2006 13:03 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ga ze nog op ideeën zitten brengen ook
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Vind je? Voor hen mss wel, maar of het echt het beste is.quote:Op maandag 18 december 2006 13:11 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar in feite is dat de beste oplossing, hoe raar dat ook klinkt.
Ik snap idd de mensen ook wel die zeggen 'da's lekker, gaan ze de sanering in, lopen ze ook nog eens de kans om een deel van hun schuld kwijtgescholden te krijgen, wat leren ze daar nou van'.
Nou denk ik eerlijk gezegd dat je na 3 jaar in de schuldhulpverlening je echt wel zorgt dat het niet nog een keer moet, maar goed, mss ben ik naief.
Iig denk ik dat het handiger is als we stoppen met speculeren. Het wordt alleen maar verwarrender.
In mijn ogen is het heel wijs dat ze naar de GKB stappen en dan vandaaruit maar eens kijken hoe het verder loopt.
Mss idd wel een cursus met evt. gezinshulp/voogd om eens naar een aantal dingen te kijken, mss wel de echt de sanering in. Who knows.
***
Mja, weet je, ik strijk vast tegen de haren in, maar ik vind van niet. Als ik gister TS nog in een ander topic zie posten dat iemand een egoistische diknek is omdat hij toevallig veel verdient, denk ik niet dat ze hier veel van geleerd hebben. Ergo: paar jaar krap en van de schulden af heeft naar mijn idee weinig zin, omdat er vast weer teruggevallen wordt op oude patronen en er binnen een paar jaar weer een dikke schuld is, want 'hullie' hebben het ook, dus waarom ik dan geen Amerikaanse koelkast? Zoals gezegd, mensen zullen dit vast hard van me vinden, maar ik vind dat je wel ietsje af mag gaan op eigen verantwoordelijkheid.quote:Op maandag 18 december 2006 13:11 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar in feite is dat de beste oplossing, hoe raar dat ook klinkt.
Ik ging hierbij ook uit van TS en familie.quote:Op maandag 18 december 2006 13:16 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Vind je? Voor hen mss wel, maar of het echt het beste is.
Als ik het in algemeen ga bekijken dan is de beste oplossing dat TS een bijbaantje neemt en gaat aflossen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Je ben misschien wel hard, maar zeker rechtvaardig.quote:Op maandag 18 december 2006 13:17 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Mja, weet je, ik strijk vast tegen de haren in, maar ik vind van niet. Als ik gister TS nog in een ander topic zie posten dat iemand een egoistische diknek is omdat hij toevallig veel verdient, denk ik niet dat ze hier veel van geleerd hebben. Ergo: paar jaar krap en van de schulden af heeft naar mijn idee weinig zin, omdat er vast weer teruggevallen wordt op oude patronen en er binnen een paar jaar weer een dikke schuld is, want 'hullie' hebben het ook, dus waarom ik dan geen Amerikaanse koelkast? Zoals gezegd, mensen zullen dit vast hard van me vinden, maar ik vind dat je wel ietsje af mag gaan op eigen verantwoordelijkheid.
Hier heb je wel een punt denk ik. Al volg ik de andere topics van TS niet zo goed, dus ben ik niet echt op de hoogte van die mentaliteit.quote:Op maandag 18 december 2006 13:17 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Mja, weet je, ik strijk vast tegen de haren in, maar ik vind van niet. Als ik gister TS nog in een ander topic zie posten dat iemand een egoistische diknek is omdat hij toevallig veel verdient, denk ik niet dat ze hier veel van geleerd hebben. Ergo: paar jaar krap en van de schulden af heeft naar mijn idee weinig zin, omdat er vast weer teruggevallen wordt op oude patronen en er binnen een paar jaar weer een dikke schuld is, want 'hullie' hebben het ook, dus waarom ik dan geen Amerikaanse koelkast? Zoals gezegd, mensen zullen dit vast hard van me vinden, maar ik vind dat je wel ietsje af mag gaan op eigen verantwoordelijkheid.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Leuk man, open je een topic om ervaringen te vragen met schuldhulp, wordt je even lekker moreel gebashed door de halve Fok! community
Of Ingrid neemt een schoonmaak baantje voor een paar jaar. Tsja, je bent door de weeks niet veel bij elkaar maar goed, je hebt wel extra inkomen. een van beide ouders wil vast wel oppassen(schrijf ik dit wel goed eigenlijk?)quote:Op maandag 18 december 2006 13:18 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik ging hierbij ook uit van TS en familie.
Als ik het in algemeen ga bekijken dan is de beste oplossing dat TS een bijbaantje neemt en gaat aflossen.
T is zuur dan effe, maar goed na een paar jaar bikkelen ben je "vrij". niet helemaal want ze staan dan nog geregistreerd bij BKR in Tiel en mogen x aantal jaren geen leningen/hypotheken afsluiten
Nou, ik vind dat bashen nog wel mee vallen.quote:Op maandag 18 december 2006 13:26 schreef gottegottegott het volgende:
Leuk man, open je een topic om ervaringen te vragen met schuldhulp, wordt je even lekker moreel gebashed door de halve Fok! community
Mensen zijn mss hard in hun oordeel, maar dat vind ik niet zo heel vreemd gezien eerdere topics van de TS.
Moet je dan maar iedereen die in de schulden zit (door eigen handelen) over hun bolletje blijven aaien? Worden ze daar beter van?
***
Dat is misschien maar goed ook!quote:Op maandag 18 december 2006 13:29 schreef berney het volgende:
niet helemaal want ze staan dan nog geregistreerd bij BKR in Tiel en mogen x aantal jaren geen leningen/hypotheken afsluiten
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Nee maar je moet toch iemand de kans geven om een topic te openen en gewoon antwoord te krijgen op vragen zonder dat er een algeheel oordeel wordt geveld over dingen die niet gevraagd worden. Met een vingertje wijzen kunnen we allemaal wel in elk topic gaan doen anders waar iemand een probleem heeft.quote:Op maandag 18 december 2006 13:30 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Nou, ik vind dat bashen nog wel mee vallen.
Mensen zijn mss hard in hun oordeel, maar dat vind ik niet zo heel vreemd gezien eerdere topics van de TS.
Moet je dan maar iedereen die in de schulden zit (door eigen handelen) over hun bolletje blijven aaien? Worden ze daar beter van?
Zo'n cursus kan je als het goed is hier ook krijgen.quote:Op maandag 18 december 2006 12:24 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Bij de GBK ( stichting BAD in Deventer) krijg je ook een cursus over hoe je met je geld om moet gaan. Ik heb geen idee of die cursus zoden aan de dijk zet, maar je leert er wel anders mee om gaan.
TS: ik denk dat GBK idd zo langzamerhand je enige oplossing is. Het is geen vetpot maar het is wel een kans om met een schone lei te beginnen. Dit wordt een gebed zonder end.
Echter: de schuldeisers dienen wel accoord te gaan met de minnelijke schikking. Wanneer één van de partijen hier niet mee accoord gaat, zal er alsnog beslag op je loon gelegd kunnen worden. Ik weet uit mijn omgeving dat bij haar één partij er niet mee accoord gaat ( volgens mij was dat de belastingdienst) en blijven gewoon loonbeslag doen. Voor de rest krijg je leefgeld ( afhankelijk van de samenstelling van het gezin) en daarmee moet je het doen. Alle rekeningen worden opgepakt door het GBK. Je mag dan geen schulden maken, geen leningen afsluiten en geen, ik herhaal geen, grote aankopen doen, tenzij je toestemming hebt. Je staat niet voor niets onder curatele. Maar aangezien jullie van de zomer alles nieuw gekocht hebben in jullie oneindige wijsheid, zal dat geen probleem zijn.
Als minnelijk niet lukt, kun je de wsnp in.
We hadden het al verwacht hoor.quote:Op maandag 18 december 2006 13:44 schreef gottegottegott het volgende:
[..]
Nee maar je moet toch iemand de kans geven om een topic te openen en gewoon antwoord te krijgen op vragen zonder dat er een algeheel oordeel wordt geveld over dingen die niet gevraagd worden. Met een vingertje wijzen kunnen we allemaal wel in elk topic gaan doen anders waar iemand een probleem heeft.
Gelukkig staan er wel nuttige ontopic reacties bij.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Heb je de GKB inmiddels gebeld, Ingrid?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Nee. Ben vanmorgen bij maatschappelijk werk geweest. Daar heb ik een formulier van gkb meegekregen. Die moeten we invullen en opsturen.quote:Op maandag 18 december 2006 13:47 schreef Rewimo het volgende:
Heb je de GKB inmiddels gebeld, Ingrid?
Daarna krijg je bericht wanneer een gesprek komt.
Maar dan kun je wsl niet aangeven dat je urgentie behoeft?quote:Op maandag 18 december 2006 13:51 schreef Ingrid19 het volgende:
[..]
Nee. Ben vanmorgen bij maatschappelijk werk geweest. Daar heb ik een formulier van gkb meegekregen. Die moeten we invullen en opsturen.
Daarna krijg je bericht wanneer een gesprek komt.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ah okee, maar je bent er dus wel achteraan gegaan, goed zo
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Oh, Houd er in ieder geval rekening mee dat je te duur kán wonen. . Dat is een heet hangijzer van ze daar. . Ze kunnen de heleboel doorvoor afblazen.
Urgentie weet ik niet of je dat uberhaupt wel kan krijgen. Kan nog wel bellen of op het formulier zetten.
Te duur wonen, daar kun je niet makkelijk iets aan veranderen. Als het goed is hebben we volgend jaar wel gewoon de huur en zorg toeslag.
Te duur wonen, daar kun je niet makkelijk iets aan veranderen. Als het goed is hebben we volgend jaar wel gewoon de huur en zorg toeslag.
Oh, dat wist ik niet. Maar dan nog kan de gkb de boel afkanselen omdat ze te duur wonen. Is een grens voor. iemand in mijn omgeving die ik ken.(de 2e persoon die ik ken die bij gkb zit) is dat overkomen. Ze zeiden daar, je woont te duur. Ook zij was net verhuisd.quote:Op maandag 18 december 2006 13:55 schreef bibi het volgende:
Ze zijn toch juist net verhuist?
Uiteindelijk niet. Bij WSNP (Waar het in dit geval denk ik toch wel op zou uitdraaien) wordt ook nagegaan in hoeverre de schuldenaren de situatie hadden kunnen voorkomen. Is het oordeel dat er fraude of bewust onverantwoord leengedrag aan ten grondslag liggen (een paar voorbeelden) wordt het afgewezen en draait het uit op een faillissement.quote:Op maandag 18 december 2006 13:11 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar in feite is dat de beste oplossing, hoe raar dat ook klinkt.
Zolang je binnen de huurtoeslaggrens (zoals ingrid aangeeft) valt lijkt met dat niet aan de orde.quote:Op maandag 18 december 2006 13:57 schreef berney het volgende:
[..]
Oh, dat wist ik niet. Maar dan nog kan de gkb de boel afkanselen omdat ze te duur wonen. Is een grens voor. iemand in mijn omgeving die ik ken.(de 2e persoon die ik ken die bij gkb zit) is dat overkomen. Ze zeiden daar, je woont te duur. Ook zij was net verhuisd.
Als je in de vrije sector een villa van 3000 euro per maand huurt lijkt het me logisch dat je daar eerst wat aan moet doen.
Dat behoeft ze toch ook niet?quote:Op maandag 18 december 2006 13:52 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar dan kun je wsl niet aangeven dat je urgentie behoeft?
Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen. Een toevoeging op de faillissementswet, waarbij iemand na 3 jaar (of max. 5 jaar) geen schulden meer hoeft af te lossen.quote:Op maandag 18 december 2006 14:03 schreef berney het volgende:
Wat is WNSP
het rare is dat ik een keer een documentaire zag over mensen die o.a. een schuld hadden uit het onverzekerd veroorzaken van een ongeluk met een auto en toch in de wsnp zaten. je moet het dus wel heel bont maken om buiten de boot te vallen volgens mij.quote:Op maandag 18 december 2006 14:02 schreef Alicey het volgende:
[..]
Uiteindelijk niet. Bij WSNP (Waar het in dit geval denk ik toch wel op zou uitdraaien) wordt ook nagegaan in hoeverre de schuldenaren de situatie hadden kunnen voorkomen. Is het oordeel dat er fraude of bewust onverantwoord leengedrag aan ten grondslag liggen (een paar voorbeelden) wordt het afgewezen en draait het uit op een faillissement.
Weet je ook de achtergronden van die situatie? Je kunt het inderdaad vrij bont maken, maar de tendens is wel dat er steeds strenger geselecteerd wordt. In de publicaties zie ik toch ook wel aanvragen afgewezen worden of beeindigd worden..quote:Op maandag 18 december 2006 14:07 schreef gottegottegott het volgende:
[..]
het rare is dat ik een keer een documentaire zag over mensen die o.a. een schuld hadden uit het onverzekerd veroorzaken van een ongeluk met een auto en toch in de wsnp zaten. je moet het dus wel heel bont maken om buiten de boot te vallen volgens mij.
Mag ik hard zijn?
400 tot 500 euro in de maand moeten betalen om uiteindelijk van je schuld af te komen is naar mijn idee helemaal niet veel. Net iets meer dan het minimum loon is daar idd te weinig voor maar als een van jullie er een baantje voor 15 tot 20 uur per week bij neemt wordt het al een stuk makkelijker (met 20 uur simpel uitzendwerk in de week kan je makkelijk 500 euro verdienen).
Ik studeer en betaal alles zelf (geen stufi e.d.) heb aan die studie 350 euro kosten per maand en heb minder dan een minimuminkomen en toch is het best te doen. Nu weet ik dat jullie situatie anders is (kind e.d) maar er moet toch gewoon uit te komen zijn.
400 tot 500 euro in de maand moeten betalen om uiteindelijk van je schuld af te komen is naar mijn idee helemaal niet veel. Net iets meer dan het minimum loon is daar idd te weinig voor maar als een van jullie er een baantje voor 15 tot 20 uur per week bij neemt wordt het al een stuk makkelijker (met 20 uur simpel uitzendwerk in de week kan je makkelijk 500 euro verdienen).
Net iets meer dan het minimum loon is daar idd te weinig voor maar als een van jullie er een baantje voor 15 tot 20 uur per week bij neemt wordt het al een stuk makkelijker (met 20 uur simpel uitzendwerk in de week kan je makkelijk 500 euro verdienen).Ik studeer en betaal alles zelf (geen stufi e.d.) heb aan die studie 350 euro kosten per maand en heb minder dan een minimuminkomen en toch is het best te doen. Nu weet ik dat jullie situatie anders is (kind e.d) maar er moet toch gewoon uit te komen zijn.
Dan moet je wel gratis oppas hebben anders wordt het al weer lastig. Hoewel, schoonmaken 's avonds en in de weekenden bijvoorbeeld in de keuken van een bejaardentehuis, of een winkel zou ook nog mogelijk zijn mss.
***
Er is bv ook heel veel callcenter werk wat je heel makkelijk in de avonduren kan doen.quote:Op maandag 18 december 2006 14:42 schreef Brighteyes het volgende:
Dan moet je wel gratis oppas hebben anders wordt het al weer lastig. Hoewel, schoonmaken 's avonds en in de weekenden bijvoorbeeld in de keuken van een bejaardentehuis, of een winkel zou ook nog mogelijk zijn mss.
Ik vind het trouwens ook geen goed argument, (dat het lastig en moelijk is) een groot deel van de gezinnen heeft gewoon 1,5 tot 2 banen nodig om rond te komen. Kinderopvang is misschien lastig maar echt geen onoverkomelijk probleem, de vergoeding is tegenwoordig ook vrij helder geregeld.
Ik krijg wel een beetje een déjà vu hier hoor. Weer een crisis, weer een hele stoet goed bedoelde adviezen. Dit gaat al jaren zo, toch? Ik ken jullie verder niet (alleen van het forum) maar jullie ploeteren al een poosje voort, vooral met het niet kunnen vinden of vasthouden van werk. Volgens mij gaf iedereen toen ook al allerlei adviezen over opleidingen, banen etc. Op een gegeven moment komt er dan een kind en nu dan dus deze (groter geworden) misere. Sorry, maar was dit niet een beetje te voorspellen allemaal? Goed, aan deze kritiek heb je niet zoveel en ik bedoel het ook niet gemeen ofzo. Waar jullie nu wel wat aan hebben is de suggesties in dit topic goed lezen en in je opnemen. De meeste mensen hier bedoelen het goed en doe er alsjeblieft je voordeel mee. Het is allemaal nog niet verloren! Jullie zijn jong en komen er vast wel bovenop. Maar *doe* iets!
Die kennis van mij zit binnen de huurtoeslaggrens.quote:Op maandag 18 december 2006 14:03 schreef gottegottegott het volgende:
[..]
Zolang je binnen de huurtoeslaggrens (zoals ingrid aangeeft) valt lijkt met dat niet aan de orde.
Als je in de vrije sector een villa van 3000 euro per maand huurt lijkt het me logisch dat je daar eerst wat aan moet doen.
Daarom gaf ik al aan dat de opa's of oma's kunnen oppassen. Die doen het toch wel gratis. Helemaal gezien de situatie.quote:Op maandag 18 december 2006 14:42 schreef Brighteyes het volgende:
Dan moet je wel gratis oppas hebben anders wordt het al weer lastig. Hoewel, schoonmaken 's avonds en in de weekenden bijvoorbeeld in de keuken van een bejaardentehuis, of een winkel zou ook nog mogelijk zijn mss.
Ah, dank je.quote:Op maandag 18 december 2006 14:05 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen. Een toevoeging op de faillissementswet, waarbij iemand na 3 jaar (of max. 5 jaar) geen schulden meer hoeft af te lossen.
Je kan ook gewoon een toeslag krijgen voor betaalde kinderopvang hoor, in de tijd die je werkt verdien je iig een stuk meer dan die opvang je kost. Geen argument om het niet te doen dus.quote:Op maandag 18 december 2006 15:10 schreef berney het volgende:
[..]
Daarom gaf ik al aan dat de opa's of oma's kunnen oppassen. Die doen het toch wel gratis. Helemaal gezien de situatie.
Ik heb het idee dat hun schuld nooit meer dan 20 tot 30 duizend kan zijn, daar is uit te komen, bovendien gaat/kan de rentedruk omlaag zodra je begint met aflossen ze zullen dan dus vrijsnel gaan merken dat het de moeite waard is.
Het belangrijkste punt lijkt me nog wel dat ze een kind hebben, daar ben je het gewoon aan verplicht dit op te lossen, anders zul je het z'n/haar hele jeugd vanalles moeten ontzeggen.
Daar zou ik maar niet zomaar vanuit gaan. Ten eerste moeten ze in de buurt wonen en ten tweede moeten ze het ook nog maar willen. Ik vind het altijd een aardige aanname dat Opa's en Oma's dat wel even zouden doen.quote:Op maandag 18 december 2006 15:10 schreef berney het volgende:
[..]
Daarom gaf ik al aan dat de opa's of oma's kunnen oppassen. Die doen het toch wel gratis. Helemaal gezien de situatie.
***
