NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Neen, al was het alleen al omdat wij een heel ander rechtssyteem hebben.quote:Op zondag 17 december 2006 00:08 schreef Litpho het volgende:
[..]
Denk je niet dat dat leidt tot de situatie zoals die in de VS bestaat, waar de torenhoge rechtsverzekeringspremies van met name artsen braaf doorberekend worden aan de klant?
Laten we het er op houden dat de postcode loterij gewoon een geniaal bedacht systeem hanteerd waarbij heel veel jarloerse mensen uit angst een lot kopen, want stel een voor dat de buren een grote prijs winnen en wij niet
Maar de echte winnaars zijn natuurlijk de oprichters en de BN'ers
Maar de echte winnaars zijn natuurlijk de oprichters en de BN'ers
Inderdaad een bedenkelijk systeem. Je wordt in feite voor blok gezet. Maar ja, er valt we lwat te kiezen.....quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:38 schreef TC03 het volgende:
Vind het helemaal niet zo raar en ik vind dat ze een punt heeft. Ik vind de Postcode Loterij een rare loterij, omdat iedereen automatisch al een lot heeft en je moet beslissen of je wel of niet meespeelt. Zo zetten ze je ongewild voor het blok.
Ik kan me wel goed voorstellen als de pris in je straat valt en je hebt geen lot(en)....
En de goede doelen!!!quote:Op zondag 17 december 2006 00:27 schreef MrBadGuy het volgende:
Maar de echte winnaars zijn natuurlijk de oprichters en de BN'ers
[sub]Nog zo'n reden waarom ik zo'n teringhekel aan die club heb. [/sub
[/sub
Geniaal voor zichzelf, maar ik vind het ethisch nogal bedenkelijk. Eigenlijk niet van een goede smaak..quote:Op zondag 17 december 2006 00:27 schreef MrBadGuy het volgende:
Laten we het er op houden dat de postcode loterij gewoon een geniaal bedacht systeem hanteerd waarbij heel veel jarloerse mensen uit angst een lot kopen, want stel een voor dat de buren een grote prijs winnen en wij niet
Maar de echte winnaars zijn natuurlijk de oprichters en de BN'ers
Ja, daar moest ik ook van kotsen. Hoe ver kan je zakken....quote:Op zaterdag 16 december 2006 23:05 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Die gast die een half miljoen gewonnen had en het eigenlijk maar weinig vond...
Want een half miljoen, ja daar koop je een huis voor, meer niet....
Godverdomme, ik woon ook in Nederland. Krijg ik nu een deel van het geld?
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
QFTquote:Op zondag 17 december 2006 00:07 schreef jjdevries het volgende:
Ik vind het op zich wel interessant dat die vrouw die rechtzaak aanspant.
Ook ik word natuurlijk doodgegooid met reclames van de PCL waarbij ze op het gevoel werken dat je buiten die reusachtige prijzen valt die je buren kunnen gaan winnen. Zelfs ik, als welkdenkend mens, twijfel er dan nog altijd even over. Wat als mijn buren ineens allemaal 10.000 euro's
en of nog meer winnen? Dan zou ik me inderdaad knap vervelend voelen en dat gevoel probeert PCL je ook aan te smeren. En dat werkt.
En nu heb je dus die situatie waar ze je in de reclame bang voor maken: je buren winnen miljoenen en jij niets. Natuurlijk voel je je dan knap klote. En voor mensen die wellicht al niet helemaal stabiel, in geldnood zitten, kan het prima een laatste zetje zijn richting ernstige psychische klachten. Maar ook kerngezonde mensen zouden er in ernstige psychische nood door kunnen komen.
Eerlijk gezegd denk ik dat ik me ook zwaar depressief zou voelen als mij buren allemaal tonnen winnen en ik niets. Elke dag kom je ze tegen, zie je ze nieuwe auto's, huizen, etc kopen. Allemaal dingen die ik ook had kunnen doen als je niet zo'n hekel aan PCL spam gehad had.
Is de niet-winnaar er dan zelf verantwoordelijk voor? Of de PCL, die de uiteindelijk de omstandigheden schept waardoor de niet-winnaar psychisch in de problemen komt?
Ik vind het in ieder geval niet gek dat de PCL eens geconfronteerd wordt met de gevolgen waar ze notabene zelf mee adverteren.
Ze had beter d'r kerel aan kunnen klagen omdat ie niet genoeg huishoudgeld beschikbaar stelt. Echt bezopen dit.quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:25 schreef marcb1974 het volgende:
Ik vraag me echt af wat zo iemand in haar hoofd haalt om die rechtzaak te beginnen. Je maakt een keuze en als die niet bevalt klaag je maar aan? Daarnaast wat wil ze, ook een miljoen ofzo
Dit soort dingen moeten dus gewoon niet kunnen, hierdoor loopt het rechtssysteem vol.
En dat doen ze handig hoor. Staat er een doos voor de deur met een faaaan-tas-tische aanbieding. Geen interesse. 'En wat nou als al uw buren winnen en u niet?' 'Lekker belangrijk, ik heb hardstikke leuke buren, veel plezier ermee ' Maar ja, als iemand zich daardoor laat verleiden ben je in mijn ogen mooi dom.quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:43 schreef TC03 het volgende:
[..]
Helemaal niet. Je postcode is je lot. Iedereen heeft een postcode. Hij is alleen pas geldig als je dokt. De PCL speelt ongevraagd in op de angst om niet te winnen.
' Maar ja, als iemand zich daardoor laat verleiden ben je in mijn ogen mooi dom.
Ik ook niet, de zaak lijkt mij vrij kansloos. Wat wil die vrouw eigenlijk: een schadevergoeding? Alle verkiezers alsnog een prijs...quote:Op zaterdag 16 december 2006 23:10 schreef Aventura het volgende:
Ik ga deze zaak met veel interesse volgen. Al verwacht ik geen opzienbarende uitspraak
Het is bijna chantage. Echt kantje boord. Ik vind het systeem dus niet ethischquote:Op zondag 17 december 2006 00:07 schreef jjdevries het volgende:
Ik vind het op zich wel interessant dat die vrouw die rechtzaak aanspant.
Ook ik word natuurlijk doodgegooid met reclames van de PCL waarbij ze op het gevoel werken dat je buiten die reusachtige prijzen valt die je buren kunnen gaan winnen. Zelfs ik, als welkdenkend mens, twijfel er dan nog altijd even over. Wat als mijn buren ineens allemaal 10.000 euro's
en of nog meer winnen? Dan zou ik me inderdaad knap vervelend voelen en dat gevoel probeert PCL je ook aan te smeren. En dat werkt.
precies. en die vrouw lijkt er wel aan te beantwoorden.quote:En nu heb je dus die situatie waar ze je in de reclame bang voor maken: je buren winnen miljoenen en jij niets. Natuurlijk voel je je dan knap klote. En voor mensen die wellicht al niet helemaal stabiel, in geldnood zitten, kan het prima een laatste zetje zijn richting ernstige psychische klachten. Maar ook kerngezonde mensen zouden er in ernstige psychische nood door kunnen komen.
Weinig aan te doen, maar ze hebben slechte smaak.....quote:Eerlijk gezegd denk ik dat ik me ook zwaar depressief zou voelen als mij buren allemaal tonnen winnen en ik niets. Elke dag kom je ze tegen, zie je ze nieuwe auto's, huizen, etc kopen. Allemaal dingen die ik ook had kunnen doen als je niet zo'n hekel aan PCL spam gehad had.
Is de niet-winnaar er dan zelf verantwoordelijk voor? Of de PCL, die de uiteindelijk de omstandigheden schept waardoor de niet-winnaar psychisch in de problemen komt?
Ik vind het in ieder geval niet gek dat de PCL eens geconfronteerd wordt met de gevolgen waar ze notabene zelf mee adverteren.
En dan geen loten hebbenquote:Op zondag 17 december 2006 00:38 schreef Keromane het volgende:
Kans om in de PL de hoofdprijs te winnen is 1 op 3 miljard.
Big dick.
Dan heb jij dubbelprijs + een troostprijs.quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:36 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Vorig jaar viel een miljoenenprijs hier 1 postcode verderop én ik heb ook nog eens geen loten!
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Een schadevergoeding natuurlijk, en wel een sv voor de door haar concreet geleden schade (doktersbezoeken/psycholoog etc), niet voor mogelijke winsten.quote:Op zondag 17 december 2006 00:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik ook niet, de zaak lijkt mij vrij kansloos. Wat wil die vrouw eigenlijk: een schadevergoeding? Alle verkiezers alsnog een prijs...
Voor het blok zetten? Nooit gehoord van de vuilnis- of oudpapierbak waar je ongewenst papierwerk ingooit?quote:Op zondag 17 december 2006 00:30 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Inderdaad een bedenkelijk systeem. Je wordt in feite voor blok gezet. Maar ja, er valt we lwat te kiezen.....
Ik kan me wel goed voorstellen als de pris in je straat valt en je hebt geen lot(en)....
Zwaar lachwekkend van die vrouw, ik hoop dat haar psychische problemen nu nog groter worden en dat ze straatvrees krijgt. Dat verdient ze namelijk met haar misselijkmakende jaloezie.
Dat moet de reden zijn, iets anders valt er gewoon niet te bedenken!
Als ze nu had meegespeeld en had gewonnen? Had ze ze dan ook aangeklaagd, dat ze constant geconfronteerd zou worden met jaloerse mensen en instellingen die een deel van haar geld als missie hebben? Vast niet...ziek mens!
Amaranta is een dropmuts!
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
Daar kan ik mij wel iets bij voorstellen. Causaal gezien is het beslist mogelijk dat er mensen (in dezelfde straat/buurt) psychische schade lijden. En dan kan theoretisch gezien de PCL daarvoor verantwoordelijk wordne gehouden....quote:Op zondag 17 december 2006 00:42 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Een schadevergoeding natuurlijk, en wel een sv voor de door haar concreet geleden schade (doktersbezoeken/psycholoog etc), niet voor mogelijke winsten.
Nu ik gaandeweg hier verder over denk, is de zaak misschien niet eens kansloos....Maar durf geen schatting te maken. Maar wel benieuwd wat er uit komt...
Het jaloezieverwijt is lachwekkend nu ze niet zal procederen om achteraf deelname aan de loterij af te dwingen, maar slechts procedeert om door haar geleden schade vergoed te krijgen.quote:Op zondag 17 december 2006 00:43 schreef Nachtdier het volgende:
[..]
Voor het blok zetten? Nooit gehoord van de vuilnis- of oudpapierbak waar je ongewenst papierwerk ingooit?
Zwaar lachwekkend van die vrouw, ik hoop dat haar psychische problemen nu nog groter worden en dat ze straatvrees krijgt. Dat verdient ze namelijk met haar misselijkmakende jaloezie.
Dat moet de reden zijn, iets anders valt er gewoon niet te bedenken!
Als ze nu had meegespeeld en had gewonnen? Had ze ze dan ook aangeklaagd, dat ze constant geconfronteerd zou worden met jaloerse mensen en instellingen die een deel van haar geld als missie hebben? Vast niet...ziek mens!
Yep, zo'n typeje dat altijd de nieuwste auto reed en ineens de buurman met een gloednieuwe porsche zietquote:Op zondag 17 december 2006 00:43 schreef Nachtdier het volgende:
Zwaar lachwekkend van die vrouw, ik hoop dat haar psychische problemen nu nog groter worden en dat ze straatvrees krijgt. Dat verdient ze namelijk met haar misselijkmakende jaloezie.
Hoe ze het juridisch dan ook inkleden interesseert me geen bal, dit is gewoon ordinaire jaloezie
Kijk, er is niemand die je het mes op de keel zet om loten te komen......Toch kan je je eigen afvragen of deze methode wel zo smaakvol is. Je speelt met deze methode wel erg op de gevoelens van zeer grote ptentiele spijt. De mesnen kunnen dat risico feitelijk allen afkopen door het kopen van loten. Dat vind ik niet ethisch te noemen....quote:Op zondag 17 december 2006 00:43 schreef Nachtdier het volgende:
[..]
Voor het blok zetten? Nooit gehoord van de vuilnis- of oudpapierbak waar je ongewenst papierwerk ingooit?
Er kan meer aan de handzijn met die mevrouw. Misschien heeft ze wel forse schulden en zit ze in grote geldnood. Misscihen kan ze niet (goed) rondkomen. Daarmee kan idd iemand zwaar in de psychische prblemen komen. (misscihen zat ze al op het randje). Mevrouw maakte op mij niet zo'n stabiele indrukt trouwens...quote:Zwaar lachwekkend van die vrouw, ik hoop dat haar psychische problemen nu nog groter worden en dat ze straatvrees krijgt. Dat verdient ze namelijk met haar misselijkmakende jaloezie.
Dat moet de reden zijn, iets anders valt er gewoon niet te bedenken!
Als ze een prijs had gewonnen, dan had ze via de pcl hulp gekregen (psycholoog) en had het probleen niet gespeeld.quote:Als ze nu had meegespeeld en had gewonnen? Had ze ze dan ook aangeklaagd, dat ze constant geconfronteerd zou worden met jaloerse mensen en instellingen die een deel van haar geld als missie hebben? Vast niet...ziek mens!
Ik kan me voorstellen dat je daar behoorlijk van in de put raakt, daar is m.i. de PCL direct verantwoordelijk voor.quote:Op zondag 17 december 2006 00:15 schreef HassieBassie het volgende:
Je kan veel zeggen, maar ze heeft in ieder geval psychische schade. Vast niet door de loterij, maar bewijs dat maar es
2000 light years from home
Ach, kom nou toch, meen je dat echt ?quote:Op zondag 17 december 2006 00:53 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat je daar behoorlijk van in de put raakt, daar is m.i. de PCL direct verantwoordelijk voor.
What's next? De kerk aanklagen omdat God er niet voor heeft gezorgd dat de prijs op jouw postcode viel
Gelukkig maar dat ik daar in elk geval nog wel lid van ben, omdat het maar niet lijkt te lukken mezelf uit te schrijven
Nou ja op zijn minst alle gokhallen aanklagen omdat jij er bij stond te kijken terwijl iemand de jackpot won.quote:Op zondag 17 december 2006 00:55 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ach, kom nou toch, meen je dat echt ?
What's next? De kerk aanklagen omdat God er niet voor heeft gezorgd dat de prijs op jouw postcode viel
Gelukkig maar dat ik daar in elk geval nog wel lid van ben, omdat het maar niet lijkt te lukken mezelf uit te schrijven
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Even een vraagje: wat denk jij dat mevrouw gaat vorderen?quote:Op zondag 17 december 2006 00:50 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Yep, zo'n typeje dat altijd de nieuwste auto reed en ineens de buurman met een gloednieuwe porsche ziet
Hoe ze het juridisch dan ook inkleden interesseert me geen bal, dit is gewoon ordinaire jaloezie
Ja, ze is wél een slechte verliezer.
Overigens vind ik de praktijken van de Postcodeloterij ook misleidend. Je wordt haast verplicht om mee te doen.
Overigens vind ik de praktijken van de Postcodeloterij ook misleidend. Je wordt haast verplicht om mee te doen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat zal ongetwijfeld in de dagvaarding staan, het zal zoiets zijn als vergoeding van kosten gemaakt in verband met de geleden emotionele schade.quote:Op zondag 17 december 2006 00:58 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Even een vraagje: wat denk jij dat mevrouw gaat vorderen?
Maar dat doet er niks aan af dat dit een mevrouwtje is dat gewend is de madam te zijn althans zich zo te voelen, en nu dankzij zoiets als een loterij niet meer de madam van de straat is, daar jaloers om is en dus d'r gram wil halen.
Ik zie die jaloezie eerlijk gezegd niet zo. En als die er wel zou zijn zie ik nog niet wat de actie tegen de PCL daar mee te maken heeft; als ze jaloers is, dan is het op de buren, en niet op de PCL. Woede lijkt me i.c. dan ook een veel voor de hand liggender reden dat ze juridische stappen gaat zetten.quote:Op zondag 17 december 2006 01:02 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat zal ongetwijfeld in de dagvaarding staan, het zal zoiets zijn als vergoeding van kosten gemaakt in verband met de geleden emotionele schade.
Maar dat doet er niks aan af dat dit een mevrouwtje is dat gewend is de madam te zijn althans zich zo te voelen, en nu dankzij zoiets als een loterij niet meer de madam van de straat is, daar jaloers om is en dus d'r gram wil halen.
De postcodeloterij is toch (in haar ogen dan) de veroorzaker van de schade, dus logisch dat ze die aanspreekt. En woede, jaloezie, het is een dun lijntje hoor. Ik snap niet dat jij het niet ziet, heb je het item wel gezien? Vergeleken bij de kleur groen die ze zag is Kermit de Kikker oranjequote:Op zondag 17 december 2006 01:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik zie die jaloezie eerlijk gezegd niet zo. En als die er wel zou zijn zie ik nog niet wat de actie tegen de PCL daar mee te maken heeft; als ze jaloers is, dan is het op de buren, en niet op de PCL. Woede lijkt me i.c. dan ook een veel voor de hand liggender reden dat ze juridische stappen gaat zetten.
Ik heb niets gezien, ik oordeel puur op de feiten hier gesteld . Verder vind ik jaloezie een heel andere emotie dan woede.quote:Op zondag 17 december 2006 01:14 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
De postcodeloterij is toch (in haar ogen dan) de veroorzaker van de schade, dus logisch dat ze die aanspreekt. En woede, jaloezie, het is een dun lijntje hoor. Ik snap niet dat jij het niet ziet, heb je het item wel gezien? Vergeleken bij de kleur groen die ze zag is Kermit de Kikker oranje
Heet die dame toevallig ''Krings''? Misschien heeft ze nu wel wat gewonnen...
http://www.postcodeloterij.nl/web/show/id=72527
via http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/036628.html
http://www.postcodeloterij.nl/web/show/id=72527
via http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/036628.html
Ik heb een klein stukje van deze mevrouw gezien. Zij deed haar verhaal met een overslaande stem van emotie. Ze bewaart tegenwoordig alle junkmail van de Postcodeloterij
Toen de interviewer vroeg hoe ze nu naar de trekking van loterijen kijkt, zei ze bibberend: "Alsof mijn strot wordt dichtgeknepen."
Eerst zogenaamd 'psychische schade' ondervinden van zo'n loterij en dan nog naar trekkingen kijken... Als 't niet zo komisch was, was 't bijna tragisch
Zelf doe ik niet mee met de Postcodeloterij omdat ik idd vind dat mensen zo'n beetje worden gedwongen mee te doen. Als de 'kanjer' ooit in mijn straat valt, hoop ik dat de buren er happy mee zijn. Ik ga niet zwak lopen klagen dat ik geen loten had, dat is mijn eigen keuze.
Toen de interviewer vroeg hoe ze nu naar de trekking van loterijen kijkt, zei ze bibberend: "Alsof mijn strot wordt dichtgeknepen."
Eerst zogenaamd 'psychische schade' ondervinden van zo'n loterij en dan nog naar trekkingen kijken... Als 't niet zo komisch was, was 't bijna tragisch
Zelf doe ik niet mee met de Postcodeloterij omdat ik idd vind dat mensen zo'n beetje worden gedwongen mee te doen. Als de 'kanjer' ooit in mijn straat valt, hoop ik dat de buren er happy mee zijn. Ik ga niet zwak lopen klagen dat ik geen loten had, dat is mijn eigen keuze.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
De Postcodeloterij misbruikt de verliezers om mensen lid te maken en te houden. De Postcodeloterij zou zonder de verliezers niet zo groot en de oprichters zo rijk zijn. Ze weten dat ze psychisch leed kunnen veroorzaken anders zouden ze niet zo hameren op "u moet er toch niet aan denken dat uw buren winnen en u niet!".
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Ik ga de overheid aanklagen, zij hebben mij een postcode gegeven die niet gelijk is aan de winnende postcodes uit de postcode loterij, hierdoor ben ik miljoenen misgelopen
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Het bewijs van de psychische schade is er in ieder geval al!quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:25 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Bron
Ik vraag me echt af wat zo iemand in haar hoofd haalt om die rechtzaak te beginnen.
Maar ik las het net op nu.nl. Wat een onzin zeg...
Dat mens is gewoon geïrriteerd omdat de rest van de straat miljonair is geworden, en zij nu gewoon een arme sloeber blijft.
Als ik in die straat woonde had ik al lang een paar 5 liter champagne flessen tegen het paupergeveltje van die mevrouw laten kletteren. En altijd mijn Hummer/Mega kampeerwagen voor d'r deur geparkeerd.
Die advocaat moet zijn declaraties maar met een vork schrijven, want erg lang zal deze zaak wel niet duren
Die advocaat moet zijn declaraties maar met een vork schrijven, want erg lang zal deze zaak wel niet duren
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Tsjonge.
Dat die advocaat dit ook echt met droge ogen staat uit te leggen...
Het moet echt niet gekker worden hoor.
Dat die advocaat dit ook echt met droge ogen staat uit te leggen...
Het moet echt niet gekker worden hoor.
***
En dan te bedenken dat dit soort rechtszaken in Amerika nog de minst erge (lees: minst lachwekkende) zijn .......
Echt prachtig dit, wat een sufkut! Goede reclame ook voor de Postcodeloterij
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Daar is-ie advocaat voor. Een advocaat behartigt de belangen van zijn client, daar betaalt de client of de verzekering van de client of de RVR dik voor.quote:Op zondag 17 december 2006 10:32 schreef Brighteyes het volgende:
Tsjonge.
Dat die advocaat dit ook echt met droge ogen staat uit te leggen...
Het moet echt niet gekker worden hoor.
Het was een meisjesadvocaat heur. Heb je het programma niet bekeken? Vooral even doen, leuk vermaak.
Voor meisjesadvocaten geldt hetzelfde als voor jongetjesadvocaten : Ze behartigen de belangen van hun client, en zullen dus doen alsof ze hun client serieus nemen.quote:Op zondag 17 december 2006 11:12 schreef Isegrim het volgende:
Het was een meisjesadvocaat heur. Heb je het programma niet bekeken? Vooral even doen, leuk vermaak.
Maar heb je een linkje voor me?
Met open mond zitten kijken, wat een achterlijke actie.
Als ik met Dayzers meedoe, altijd met als getal mijn verjaardag en ik sla het een maandje over en vervolgens valt de prijs op mijn verjaardag, kan ik dan Dayzers aanklagen?
Lijkt me niet.
Als ik met Dayzers meedoe, altijd met als getal mijn verjaardag en ik sla het een maandje over en vervolgens valt de prijs op mijn verjaardag, kan ik dan Dayzers aanklagen?
Lijkt me niet.
had hem geloof ik ergens anders gekeken, maar hij slaapt nog.
http://player.omroep.nl/?aflID=3647866&md5=edfdaccd80135f6addda4b77859bbc24quote:Op zondag 17 december 2006 11:21 schreef Alicey het volgende:
Geloof dat die stream bij mij niet echt werkt.
(even de reclame zijn gang laten gaan, laatste item van Nova)
Hier wel hoor.quote:Op zondag 17 december 2006 11:21 schreef Alicey het volgende:
Geloof dat die stream bij mij niet echt werkt.
Kan dat mens ook nog iemand sewen omdat ze een beetje lelijk EN dom is?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
.
Hoe in- en in triest kan je als 'mens" worden zeg? Wat een labiele trol !.
En dat gelul over "je moet haast wel meedoen" is net zo zeilig zeg, iedereen met een IQ hoog genoeg om adem te halen kan toch zelf wel beslissen of hij/zij meedoet?
Wat een duidelijk bewijs dat Nederland vol zit met rasdebielen en we moeten idd eens sterk gaan nadenken of algemeen kiesrecht wel zo'n goed plan is. Dit soort 'mensen' hebben nog stemrecht ook .
Hoe in- en in triest kan je als 'mens" worden zeg? Wat een labiele trol !.
En dat gelul over "je moet haast wel meedoen" is net zo zeilig zeg, iedereen met een IQ hoog genoeg om adem te halen kan toch zelf wel beslissen of hij/zij meedoet?
Wat een duidelijk bewijs dat Nederland vol zit met rasdebielen en we moeten idd eens sterk gaan nadenken of algemeen kiesrecht wel zo'n goed plan is. Dit soort 'mensen' hebben nog stemrecht ook .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
