POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vroeg je daarom om alle posts van Golfer te verwijderen?quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Om van mening te veranderen of om geinformeerd te worden over andere meningen
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Resumerend, dit keer over topic: Mensenrechten :
quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
DAM, er was bij je nieuwe topic geen touw aan vast te knopen. Daarnaast ga je helemaal niet in waarom je iets vindt, maar geef je alleen als reden dat je iets vindt, omdat het een kennelijke vanzelfsprekendheid is.
quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat begrijpt EWK niet?
Ja die voegen niks toe.
EWK?
EWK?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik vind dat er geen enkele mensenrecht geschonden wordt als Nederland volwassen mensen die zich permanent willen vestigen niet de mogelijkheid geven om zich in Nederland te vestigen.
Als je in Nederland wil vestigen dien je eigen aan te passen en daar hoort ondermeer bij kunnen voorzien in je eigen levensbehoefte en bijdragen aan de Nederlandse staatskas
Net als de echte DAM van de cocaine afblijven lijkt mij de beste raad voor dit usertje.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik vind dat iemand zonder baan zich niet in Nederland moet kunnen vestigen en dat niet in gaat tegen welk mensenrecht dan ookquote:Op zaterdag 16 december 2006 02:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Resumerend, dit keer over topic: Mensenrechten :
[..]
[..]
Veel duidelijker kan ik het echt niet maken
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
what would Jesus do?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zich laten kruizigen.quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:18 schreef Aoristus het volgende:
what would Jesus do?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Een green-card systeem invoeren voor iedere immigrant en pas een Nederlands paspoort geven nadat er 5 jaar gewerkt is
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat kan. Waarom vind je dat?quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik vind dat iemand zonder baan zich niet in Nederland moet kunnen vestigen en dat niet in gaat tegen welk mensenrecht dan ook
Veel duidelijker kan ik het echt niet maken
Omdat Nederland alleen behoefte aan immigranten die bijdragen en niet aan immigranten die geld kosten
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nee, jij voegt iets toe, grappenmaker.quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja die voegen niks toe.
EWK?
Je opent een topic, terwijl je er al een tamelijk debiele vaststaande mening over hebt, en dan zou je nieuwsgierig zijn naar andere meningen? Dat geloof je zelf toch niet.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Je zou het eens kunnen beargumenteren voor de verandering. Dat betekent het opbouwen van een argument, een beetje structuur aanbrengen en dan uiteindelijk uitkomen op een conclusie. Discussiëren is niet het neerplempen van one-liners.quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik vind dat iemand zonder baan zich niet in Nederland moet kunnen vestigen en dat niet in gaat tegen welk mensenrecht dan ook
Veel duidelijker kan ik het echt niet maken
Als jij denkt dat het met wat one-liners en het ontwijken van discussies ook best gaat, open dan geen topics.
Zeg OllieA, hou jezelf eens in.quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:21 schreef OllieA het volgende:
[..]
Nee, jij voegt iets toe, grappenmaker.
Je opent een topic, terwijl je er al een tamelijk debiele vaststaande mening over hebt, en dan zou je nieuwsgierig zijn naar andere meningen? Dat geloof je zelf toch niet.
quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Hoezo?quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zeg OllieA, hou jezelf eens in.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Het lijkt me nergens voor nodig om een ander indirect voor debiel uit te maken. Daarnaast geef ik je wat Hephaistos zei ter vergelijking, waar ik me volledig in kan vinden.quote:
doet ie niet, het gaat over een debiele (vaststaande) mening
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik vind dat Nederland geen behoefte heeft aan immigranten die niks toevoegen en dat Nederland volgens alle mogelijke wetten ter wereld mag selecteren aan de poort als het gaat om economische vluchtelingen.quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:21 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Je zou het eens kunnen beargumenteren voor de verandering. Dat betekent het opbouwen van een argument, een beetje structuur aanbrengen en dan uiteindelijk uitkomen op een conclusie. Discussiëren is niet het neerplempen van one-liners.
Als jij denkt dat het met wat one-liners en het ontwijken van discussies ook best gaat, open dan geen topics.
Zo goed?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nja, vooruit, dat is inderdaad waar.quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:26 schreef Aoristus het volgende:
doet ie niet, het gaat over een debiele mening
quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nja, vooruit, dat is inderdaad waar.
Jij subjectieveling!
Gaat die topic nog open of moet ik er nog een openen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Die 2 gaan niet weer open. Ik stelde je bewust een vraag om aan te geven waarom je vindt wat je vindt. Als je dat kan aangeven kan je best een topic openen. Het lijkt me alleen aan te raden, hoe lullig het ook klinkt, om dat eerst hier te zeggen.. zodat het niet een reden wordt van "ik vindt dat homo's vies zijn want homo's zijn vies."quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gaat die topic nog open of moet ik er nog een openen?
