De stemmen zijn uitgebracht, en er is geteld.
Na wat overleg en het op een rijtje zetten van de voordrachten heb ik besloten meervoudige voordrachten mee te tellen. Als duidelijk bleek dat een aantal genoemd werd en één voorgedragen, zijn de genoemden niet geteld.
Andre Rouvoet Trofee - Beste discussievoerder.
Met grote meerderheid: sigme. Twaalf stemmen maar liefst.
Gedeeld tweede, met ieder 3 stemmen: Monidique & Plato1980
Ook meermaals genoemd werden Argento, EchtGaaf en Maartena
En verder: Evil_jur; HenriOsewoudt;LXIV ;JohnDope ;Pool ;ProblematiQue ;Sidekick;SCH;Kozzmic;vernomsnake ;sizzler
Boer Koekoek Trofee - Slechtste discussievoerder.
Ook hier een duidelijke winnaar: JohnDope 7 stemmen.
De winnaar van vorig jaar prolongeert de titel dus niet, wordt wel tweede met 5 stemmen: SCH
Meer dan eens genoemd: kutvvd & More
Aangestipt werden: Autodidact ;DiegoArmandoMaradona ;Finder_Elf_Towns ;Genverbrander ;Martijn_77 ;Mutant01.
Gerrit Zalm Trofee - User met meeste "dossierkennis".
Ooit de minst opvallende user van POL, maar freako behaalt voor minstens het 2e jaar op rij afgetekend deze trofee binnen: 10 stemmen.
Kozzmic doet het ook traditioneel goed (6).
Meermaals genoemd: Napalm, PietVerdriet, sidekick.
En de details: EchtGaaf ;Maartena ;Aoristus ;bluesdude ;Jurgen21 ;Rm-rf ; sigme;The_General ;Triggershot ;Zakjappannertje
Hans van Mierlo Trofee - Beste topicopener.
Nipte winnaar: sigme, met 8
Op de hielen gezeten door: pberends, met slechts een stem minder.
Op enige afstand volgen EchtGaaf en Genverbrander.
Bovendien werden genoemd: Maartena ; SCH ;Fuifduif;Selang
Piet Hein Donner Trofee - Beste schrijfstijl.
De stemmen zijn geteld, een zestal stemmen was eensluidend: derhalve is de trofee toegekend, en wel aan Apropos.
Dientengevolge volstonden 5 stemmen voor de tweede plaats: Monidique
Niet buiten beschouwing kunnen blijven de meer dan eens genoemden:sigme, Echtgaaf, Kozzmic, LXIV ,Reya, sjun, .
Dan rest ons nog de vermelding van : Fuifduif ;freako ; ethiraseth ; StefanP
Erica Terpstra Trofee - De leuke gezellige user
Afgetekend met 9 stemmen: pberends
Door meerderen gezellig bevonden: Tong80, Rock_de_Braziliaan , Apropos
Ook best gezellig: Monidique ;Fuifduif ;du_ke ;Godslasteraar
Pim Fortuyn Trofee - Wie mis je het meest?
Vorig jaar nog veelgenoemd als beste nieuwkomer, nu het meest gemist: LodewijkNapoleon, met 7 voordrachten.
Ook node gemist worden: McCarthy , sjun, NightH4wk, Parabola en RM-rf
Eveneens uit het oog, niet uit het hart: Aaahikwordgek ;Akkersloot ;Floripas ;George-Butters; RichardQuest ;Gil-Galad ;One-of-the-few ;Pim Fortuyn ;Ponskaart ;
Marco Pastors Trofee - Beste nieuwkomer.
Niet zoveel genomineerden, maar een aantal springt er duidelijk uit. EchtGaaf werd vijfmaal geprezen, met ieder vier stemmen volgen Corelli en Genverbrander.
Ook meer dan eens genoemd werden Jurgen21 en ProblematiQue.
Wel genoemd, maar misschien te nieuws of juist niet echt nieuw genoeg voor meer voordrachten: LXIV ;Napalm ;WeirdMicky ;gday ;Konlewicz ;Rechtsliberaal ;
Roel Pieper Trofee - Beste potentiële aanwinst
Niemand die meer dan eens genoemd werd, maar POL zou bij voorbaat blij zijn met de komst van elk van dezen:
Chuck!
DS4
Hephaistos
JanJanJan
Kennyman
Lord_Veterinaire
Mainport
Mannee
MethodMich
mike
Onemangang
PietVerdriet
Pracissor
sampoo
SHE
UnleashMitch
Prinses Irene Trofee - Beste bomen/allochtonen-knuffelaar.
Bijna doodgeknuffeld: du_ke ,zonder een spoor van twijfel: 14 stemmen maar liefst.
Men knuffelt ook SCH ( een vierklapszoen), en gewoon beschaafd een zoen op beide wangen voor Moussie en Mwanatabu.
Een kleine knuf voor Kareltje_de_grote ;MrX1982 ;pfaf ;TechXP ;Tup
Joop den Uyl Trofee - Meest dogmatisch linkse user.
Het is al bijna een dogma dat SCH deze trofee draagt. Tien keer genomineerd.
Ver daarachter: Genverbrander met 3, en ieder 2 voor du_ke, Jarno, knowall
Tikje dogmatisch: Monidique ;Zakjappannertje ;DeGroeneRidder ;Floripas;HenriOsewoudt ;rebel6
Joseph Luns Trofee - Meest dogmatisch rechtse user.
Rechts is blijkbaar minder dogmatisch dan links. Meest dogmatisch is Finder_Elf_Towns, volgens 6 stemmers, maar vlak daarachteraan volgen MrX1982 met 5 en Tikorev met 4 stemmen.
Tweemaal genoemd werden: JohnDope ,Jurgen21 & StefanP
Ook dogmatisch: HenriOsewoudt ;Napalm ;Akkersloot ;Evil_jur ;more ;Martijn77 ;PJORourke ;PMB_RUG ;X.
Joop Glimmerveen Trofee - Grootste xenofoob.
Misschien vrezen ze elkaar. Met ieder 3 stemmen mogen wat mij betreft Finder_Elf_Towns, DiegoArmandoMaradona en KirmiziBeyaz zich elk de grootste noemen.
Met een stem minder volgen Tikorev en JohnDope.
Genoemd werden ook MrX1982 ; StefanP ;Akkersloot ;BaajGuardian ;Nordcore; Smek
Jan Marijnissen Trofee - User die de meest nutteloze topics opent.
Duidelijk: yeremy volgens 14 stemmers.
Met minstens tien stemmen minder: pberends, Fuifduif, Jurgen21, Genverbrander en Martijn_77
Eenmaal geopperd werden DiegoArmandoMaradona ;Tikorev ;PJORourke ;Meki; kutvvd
Femke Halsema trofee - User die het meest moreel verontwaardigd is over elk wissewasje.
Als SCH wint, doet hij dat duidelijk: 10 stemmen.
EchtGaaf kreeg er 3, mariatrepp 2.
1 stem elk: pberends ;Genverbrander ;Tikorev ;JohnDope ;HenriOsewoudt ;Moussie ;bluesdude ;Mutant01 ;NewOrder
Tony Blair award - User die de feiten het best kan verdraaien.
Benieuw hoe dit feit gedraaid gaat worden? Een geclaimde overwinning? Een ontkenning van de trofee? Ruimte voor interpretatie: Mutant01 en Napalm werden het vaakst voorgedragen, ieder 4 maal.
Tikorev volgt met 3 stemmen, elk twee kregen JohnDope en sidekick.
En eenmaal: EchtGaaf ;mariatrepp ;Jurgen21 ;PJORourke ;du_ke ;Floripas ;Jack_Pershing.
Ayaan Hirsi Ali trofee - User die zich het meest in een onderwerp vastbijt.
Hij zal 'm op waarde weten te schatten: HenriOsewoudt. Achtmaal voorgedragen.
Daarmee Akkersloot, 3 keer genoemd, ruim voorblijvend. Twee keer gebeten werden SCH, Genverbrander, Meki en Vhiper.
1 stem voor: Tikorev ; Mutant01 ;Jurgen21 ;Floripas ;NewOrder ;sigme ;More
Ad Melkert Trofee - De zuurste user.
Het zal precies passen bij zijn verwachting: Verbal wordt met een zuurgraad van 7 (
) het zuurst geacht. Lagere zuurwaarden bij Tikorev (3), en Finder_Elf_Towns, KirmiziBeyaz en Monidique (elk 2).
Beetje zuur voor SCH ;Genverbrander ; EchtGaaf ;StefanP ;BaajGuardian ;PMB_RUG ;Jarno ;MrStephan ;Lord_Venitiari ;
G.J. Schutte Trofee - User die altijd netjes blijft en ook eigenlijk altijd gelijk heeft.
Deze eerbiedwaardige trofee gaat naar Reya , met 5 voordrachten.
Ook meer dan eens genoemd: sigme, freako, ExtraWaskracht en Zakjappannertje.
Ook netjes: Monidique ;PMB_RUG ;Napalm ;Apropos ;Rm-rf ;du_ke; SCH ;LXIV; Maartena ;
Gonny van Oudenallen Trofee - User die graag meepraat maar die helaas het niet helemaal bevat.
Martijn_77 gaat met 5 stemmen met deze twijfelachtige eer strijken.
Tong80 kreeg er 3, elk 2 stemmen waren er voor JohnDope, pberends, yeremy en Refragmental.
Genoemd werden ook KirmiziBeyaz ;Meki ;Jurgen21 ;Fuifduif ;ProblematiQue ;Autodidact ;Argento ;dVTB ;Gday ;Polopon ;
Namens de organisatie: Felicitaties waar gepast, medeleven waar nodig.
Dat de trofeeën recht gedaan mag worden!
Nawoord: POL is een discussieforum: over de uitslag kan eindeloos gecorrespondeerd worden. Tel-, spel-, type-, reken- en denkfouten komen allemaal geheel en al voor mijn rekening.
[ Bericht 0% gewijzigd door sigme op 14-12-2006 11:42:51 ]
[ Bericht 78% gewijzigd door DarkShine op 14-12-2006 11:41:02 ]
Je bent een terechte winnaar voor deze prijs. En verder prijs ik je toewijding aan dit topic en de manier hoe je de uitslag hebt gepresenteerd.
heb je zijn adres
quote:Met mijn Ph-waarde van 7 verbaast de zuurheidsprijs mij wel enigszins, want ik ben volgens mij inderdaad Ph-neutraalOp donderdag 14 december 2006 11:27 schreef sigme het volgende:
Ad Melkert Trofee - De zuurste user.
Het zal precies passen bij zijn verwachting: Verbal wordt met een zuurgraad van 7 (
Verder hebben de POL'ers gewoon geen smaak, want ik ben eerder bitter dan zuur.
Niettemin accepteer ik de award met gepaste trots
V.
[ Bericht 26% gewijzigd door du_ke op 14-12-2006 12:42:19 (dit plaatje moet het wel doen.) ]
quote:nog even volhouden, en je "verbitterdheid" slaat om in sarcasmeOp donderdag 14 december 2006 11:37 schreef Verbal het volgende:
[..]
Met mijn Ph-waarde van 7 verbaast de zuurheidsprijs mij wel enigszins, want ik ben volgens mij inderdaad Ph-neutraal
Verder hebben de POL'ers gewoon geen smaak, want ik ben eerder bitter dan zuur.
Niettemin accepteer ik de award met gepaste trots
V.
.quote:Je hebt die beker dan toch nog? Of is het een wisseltrofee?
V.
Ik wil gaarne iedereen van harte danken die mij hebben genomineerd. Uiteraard ben ik bijzonder trots op de Marco Pastors award.
Ik hoop uiteraard het komend jaar mijn bijdrage weer te kunnen leveren. En hopelijk niet teveel door mijn (soms te stevige inbreng) mensen onnodig voor de schenen te schoppen. Want dat is nu eenmaal het gevaar als je vaak met controversiele onderwerpen komt en een stevige inbreng laat zien......Maar ja, wat is nu mooier en zinvoller om de grenzen van het debat op te zoeken....Want de meesten willen hier toch een debat? Tja, politiek is niet voor bange mensen. Maar POL is wel de heetste keuken op Fok!
Daarom een Generaal
Ik wil al diegenen bedanken die met mij mogelijk hebben gemaakt om de award te winnen. Zonder jullie mede-debaters was dat immers nooit gelukt!
Ik heb er zeker heel veel van opgestoken.....En daar doen we het toch voor.
En uiteraard feliciteer ik ook mijn collega-award winnaars van harte.
[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 14-12-2006 12:43:14 ]
quote:Wisseltrofee hè, ik sta hem gaarne aan je af.Op donderdag 14 december 2006 11:48 schreef Verbal het volgende:
[..]
Je hebt die beker dan toch nog? Of is het een wisseltrofee?
V.
quote:POL de heetste keuken???Op donderdag 14 december 2006 11:49 schreef EchtGaaf het volgende:
Dankwoord.
Ik wil gaarne iedereen van harte danken die mij hebben genomineerd. Uiteraard ben ik bijzonder trots op de Marco Pastors award.
Ik hoop uiteraard het komend jaar mijn bijdrage weer te kunnen leveren. En hopelijk niet teveel door mijn (soms te stevige inbreng) mensen onnodig voor de schenen te schoppen. Want dat is nu eenmaal het gevaar als je vaak met controversiele onderwerpen komt en een stevige inbreng laat zien......Maar ja, wat is nu mooier en zinvoller om de grenzen van het debat op te zoeken....Want de meesten willen hier toch een debat? Tja, politiek is niet voor bange mensen. Maar POL is wel de heetste keuken op Fok!
Daarom een GeneraalPardonExcuus: aan diegenen die ik onverhoopt heb beledigt in de hitte van de strijd.
Ik wil al diegenen bedanken die met mij mogelijk hebben gemaakt om de award te winnen. Zonder jullie mede-debater was dat immers nooit gelukt.
Ik heb er zeker heel veel van opgestoken.....En daar doen we het toch voor.
quote:Yep. Maar misschien niet zoals jij het bedoelt.....
Dank enzo. Ik ben sprakeloos.
quote:Dat geloof ik niet
V.
quote:Hoe bedoel jij dat dan?Op donderdag 14 december 2006 11:52 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Yep. Maar misschien niet zoals jij het bedoelt.....
quote:ken je uitspraken van Frits Bolkestein?:
"Politiek is niet voor bange mensen...." en "Als je niet tegen hitte kan, moet je niet in de keuken staan....."
Het gaat er soms hard aan toe als het gaat om politiek.....politiek is niet (altijd) leuk....
quote:POL is niet voor bange mensen...???Op donderdag 14 december 2006 12:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
ken je uitspraken van Frits Bolkestein?:
"Poliitiek is niet voor bange mensen...." en " Als je niet tegen hitte kan, moet je niet in de keuken staan....."
Het gaat er soms hard aan toe als het gaat om politiek.....politiek is niet (altijd) leuk....
quote:Dat is lief van je, mij tegenspreken, zodat ik tenminste weer woord vind.
Gefeliciteerd V.
! Jouw trofee heeft geloof ik de vorm van een accubak.Ook alle andere kersverse trofeebezitters: van harte gefeliciteerd
.Met uitzondering van JohnDope, die heeft naar mijn stellige overtuiging die trofee niet verdiend.
quote:Yep.Op donderdag 14 december 2006 12:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
POL is niet voor bange mensen...???
quote:Hoezo niet?Op donderdag 14 december 2006 12:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat is lief van je, mij tegenspreken, zodat ik tenminste weer woord vind.
Gefeliciteerd V.
Ook alle andere kersverse trofeebezitters: van harte gefeliciteerd [afbeelding].
Met uitzondering van JohnDope, die heeft naar mijn stellige overtuiging die trofee niet verdiend.
quote:Grappenmaker het zit vol mensen die overlopen van de angst voor van alles en nog wat.
Winnaars gefeliciteerd.
quote:Ze heeft het over mijn stellige overtuiging......een opvatting is nogal persoonlijk bepaald, niet?
quote:Ja. Maar als je echt bang bent heb je in de politiek imo niets te zoeken.Op donderdag 14 december 2006 12:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Grappenmaker het zit vol mensen die overlopen van de angst voor van alles en nog wat.
quote:Hoezo hoezo niet? Ik vind hem in de verste verte niet in aanmerking komen als slechtste discussievoerder. Ik bedoel, neem dan een DAM. En zo zijn er nog wel een paar, die echt niet discussieren.
quote:Idd, lijkt me open deur.Op donderdag 14 december 2006 12:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Grappenmaker het zit vol mensen die overlopen van de angst voor van alles en nog wat.
quote:DAM ken ik niet, maar JohnDope is iig een regelmatige user van POL en zo goed is-tie helemaal niet, volgens mij. Ik bedoel die yeremy dude (slechtse topicopener?) heb ik ook even bezig gezien en die discussieert weliswaar ook niet goed, maar is maar een eendagsvlieg geweest volgens mij.Op donderdag 14 december 2006 12:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoezo hoezo niet? Ik vind hem in de verste verte niet in aanmerking komen als slechtste discussievoerder. Ik bedoel, neem dan een DAM. En zo zijn er nog wel een paar, die echt niet discussieren.
quote:DiegoArmandoMaradona
quote:O, ja, die ken ik wel.
.Ja, maar die is volgens mij ook slecht geïnformeerd op sommige fronten. En soms heeft-ie toch wel een leuk topic? laatst met de vergelijking uitkeringstrekker en miljonair toch?
quote:Vaak komen allerlei opzichtige drogredeneringen om de hoek kijken bij discussies op POL.Op donderdag 14 december 2006 12:54 schreef sigme het volgende:
Een leuk onderwerp ( of saaie onderwerpkeuze) is natuurlijk weer heel wat anders dan discussieren. Een minimale eis vind ik daaraan toch wel het antwoord geven op directe vragen.
Entertainment is wmb ook belangrijk.
.quote:Beetje vreemde conclusie om te stellen dat rechts 'minder dogmatisch' is dan links. Een conclusie die accurater is, lijkt me: Fok kent een grotere verscheidenheid aan dogmatisch rechtse, dan dogmatisch linkse users.Op donderdag 14 december 2006 11:27 schreef sigme het volgende:
Joop den Uyl Trofee - Meest dogmatisch linkse user.
Het is al bijna een dogma dat SCH deze trofee draagt. Tien keer genomineerd.
Ver daarachter: Genverbrander met 3, en ieder 2 voor du_ke, Jarno, knowall
Tikje dogmatisch: Monidique ;Zakjappannertje ;DeGroeneRidder ;Floripas;HenriOsewoudt ;rebel6
Joseph Luns Trofee - Meest dogmatisch rechtse user.
Rechts is blijkbaar minder dogmatisch dan links. Meest dogmatisch is Finder_Elf_Towns, volgens 6 stemmers, maar vlak daarachteraan volgen MrX1982 met 5 en Tikorev met 4 stemmen.
Tweemaal genoemd werden: JohnDope ,Jurgen21 & StefanP
Ook dogmatisch: HenriOsewoudt ;Napalm ;Akkersloot ;Evil_jur ;more ;Martijn77 ;PJORourke ;PMB_RUG ;X.
De prestatie van HenriOsewoudt is trouwens helemaal knap: zowel dogmatisch rechts als dogmatisch links genoemd worden!
quote:Ja die dogmatisch links is van mij. Hij wil de hele samenleving een onwerkbaar ideaalbeeld opleggen waar uiteiendelijk (bijna) iedereen slechter uitkomt. Typische communistische eigenschapOp donderdag 14 december 2006 13:26 schreef dVTB het volgende:
De prestatie van HenriOsewoudt is trouwens helemaal knap: zowel dogmatisch rechts als dogmatisch links genoemd worden!
. quote:Je hebt gelijk. Of het een of het ander waar is durf ik niet te zeggen, maar op basis van die stemming is mijn conlusie niet verdedigbaar en de jouwe passend.Op donderdag 14 december 2006 13:26 schreef dVTB het volgende:
[..]
Beetje vreemde conclusie om te stellen dat rechts 'minder dogmatisch' is dan links. Een conclusie die accurater is, lijkt me: Fok kent een grotere verscheidenheid aan dogmatisch rechtse, dan dogmatisch linkse users.
Je hebt 'm dik verdiend.Ik heb geen enkele trofee.
quote:Links en rechts zijn sowieso vage begrippen. Ik werk daar liever niet mee. ik kijk er niet van op dat sommigen daarin verdwalen...Op donderdag 14 december 2006 13:26 schreef dVTB het volgende:
[..]
Beetje vreemde conclusie om te stellen dat rechts 'minder dogmatisch' is dan links. Een conclusie die accurater is, lijkt me: Fok kent een grotere verscheidenheid aan dogmatisch rechtse, dan dogmatisch linkse users.
De prestatie van HenriOsewoudt is trouwens helemaal knap: zowel dogmatisch rechts als dogmatisch links genoemd worden!
quote:Het zijn begrippen/ficties met een nog altijd vrij hoge gevoelswaarde.Op donderdag 14 december 2006 13:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Links en rechts zijn sowieso vage begrippen. Ik werk daar liever niet mee. ik kijk er niet van op dat sommigen daarin verdwalen...
PS
Volgens mij is het ook usance om mensen die zeggen niet links of rechts te zijn, toch als rechts te zien.
.Gedeeld tweede, met ieder 3 stemmen: Monidique & Plato198o
Piet Hein Donner Trofee - Beste schrijfstijl.
Dientengevolge volstonden 5 stemmen voor de tweede plaats: Monidique
Erica Terpstra Trofee - De leuke gezellige user
Ook best gezellig: Monidique ;Fuifduif ;du_ke ;Godslasteraar
Joop den Uyl Trofee - Meest dogmatisch linkse user.
Tikje dogmatisch: Monidique ;Zakjappannertje ;DeGroeneRidder ;Floripas;HenriOsewoudt ;rebel6
Ad Melkert Trofee - De zuurste user.
Lagere zuurwaarden bij Tikorev (3), en Finder_Elf_Towns, KirmiziBeyaz en Monidique (elk 2).
G.J. Schutte Trofee - User die altijd netjes blijft en ook eigenlijk altijd gelijk heeft.
Ook netjes: Monidique ;PMB_RUG ;Napalm ;Apropos ;Rm-rf ;du_ke; SCH ;LXIV; Maartena ;
quote:Wat wel heel vaak blijkt te kloppen, ja........Op donderdag 14 december 2006 13:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het zijn begrippen/ficties met een nog altijd vrij hoge gevoelswaarde.
PS
Volgens mij is het ook usance om mensen die zeggen niet links of rechts te zijn, toch als rechts te zien.
Maar ze zeggen wel recht door zee te zijn.........
quote:Ook een mooie oogst, MonidiqueOp donderdag 14 december 2006 13:45 schreef Monidique het volgende:
Andre Rouvoet Trofee - Beste discussievoerder.
Gedeeld tweede, met ieder 3 stemmen: Monidique & Plato198o
Piet Hein Donner Trofee - Beste schrijfstijl.
Dientengevolge volstonden 5 stemmen voor de tweede plaats: Monidique
Erica Terpstra Trofee - De leuke gezellige user
Ook best gezellig: Monidique ;Fuifduif ;du_ke ;Godslasteraar
Joop den Uyl Trofee - Meest dogmatisch linkse user.
Tikje dogmatisch: Monidique ;Zakjappannertje ;DeGroeneRidder ;Floripas;HenriOsewoudt ;rebel6
Ad Melkert Trofee - De zuurste user.
Lagere zuurwaarden bij Tikorev (3), en Finder_Elf_Towns, KirmiziBeyaz en Monidique (elk 2).
G.J. Schutte Trofee - User die altijd netjes blijft en ook eigenlijk altijd gelijk heeft.
Ook netjes: Monidique ;PMB_RUG ;Napalm ;Apropos ;Rm-rf ;du_ke; SCH ;LXIV; Maartena ;
quote:Die gaat al jaren naar SCHatje toe, daar hebben we ook een scriptje voor draaien die op die plek SCH invult, het gemak dient de homo.Op donderdag 14 december 2006 13:43 schreef Genverbrander het volgende:
SCH is er met de door mij felbegeerde Halsematrofee vandoor gegaan
quote:En aldus kun je POL zien als de arena waarin twee clans elkaar ritueel "bevechten".Op donderdag 14 december 2006 13:46 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wat wel heel vaak blijkt te kloppen, ja........
Maar ze zeggen wel recht door zee te zijn.........
quote:volgend jaar wil ik mOp donderdag 14 december 2006 13:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Die gaat al jaren naar SCHatje toe, daar hebben we ook een scriptje voor draaien die op die plek SCH invult, het gemak dient de homo.
quote:Dank je. Vooral die voor meest dogmatisch linkse user koester ik. De nominatie dus.Op donderdag 14 december 2006 13:48 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ook een mooie oogst, Monidique
quote:Ik introduceer ff de volgende troffee: Koningin Beatrix Troffee.Op donderdag 14 december 2006 13:45 schreef Monidique het volgende:
Andre Rouvoet Trofee - Beste discussievoerder.
Gedeeld tweede, met ieder 3 stemmen: Monidique & Plato198o
Piet Hein Donner Trofee - Beste schrijfstijl.
Dientengevolge volstonden 5 stemmen voor de tweede plaats: Monidique
Erica Terpstra Trofee - De leuke gezellige user
Ook best gezellig: Monidique ;Fuifduif ;du_ke ;Godslasteraar
Joop den Uyl Trofee - Meest dogmatisch linkse user.
Tikje dogmatisch: Monidique ;Zakjappannertje ;DeGroeneRidder ;Floripas;HenriOsewoudt ;rebel6
Ad Melkert Trofee - De zuurste user.
Lagere zuurwaarden bij Tikorev (3), en Finder_Elf_Towns, KirmiziBeyaz en Monidique (elk 2).
G.J. Schutte Trofee - User die altijd netjes blijft en ook eigenlijk altijd gelijk heeft.
Ook netjes: Monidique ;PMB_RUG ;Napalm ;Apropos ;Rm-rf ;du_ke; SCH ;LXIV; Maartena ;
Die is voor de bekendste user. Maat: het aantal keren dat je in het uitslag overzicht voorkomt ...Jij heb de score....6.
quote:Ik kom op 5Op donderdag 14 december 2006 13:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik introduceer ff de volgende troffee: Koningin Beatrix Troffee.
Die is voor de bekendste user. Maat: het aantal keren dat je in het uitslag overzicht voorkomt ...Jij heb de score....6.
.quote:Moet je wel zorgen dat je zo rond de 250 notes zit
quote:Ik 8Op donderdag 14 december 2006 13:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik introduceer ff de volgende troffee: Koningin Beatrix Troffee.
Die is voor de bekendste user. Maat: het aantal keren dat je in het uitslag overzicht voorkomt ...Jij heb de score....6.
SCH 9 quote:bron?Op donderdag 14 december 2006 13:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Die gaat al jaren naar SCHatje toe
SPOILERDe Halsema-trofee is nieuw, al voelt het vertrouwd deze aan SCH uit te reiken.
quote:Mwoah niet slecht...score 8
Andre Rouvoet Trofee - Beste discussievoerder.
Met grote meerderheid: sigme. Twaalf stemmen maar liefst.
Gedeeld tweede, met ieder 3 stemmen: Monidique & Plato1980
Ook meermaals genoemd werden Argento, EchtGaaf en Maartena
En verder: Evil_jur; HenriOsewoudt;LXIV ;JohnDope ;Pool ;ProblematiQue ;Sidekick;SCH;Kozzmic;vernomsnake ;sizzler
Gerrit Zalm Trofee - User met meeste "dossierkennis".
Ooit de minst opvallende user van POL, maar freako behaalt voor minstens het 2e jaar op rij afgetekend deze trofee binnen: 10 stemmen.
Kozzmic doet het ook traditioneel goed (6).
Meermaals genoemd: Napalm, PietVerdriet, sidekick.
En de details: EchtGaaf ;Maartena ;Aoristus ;bluesdude ;Jurgen21 ;Rm-rf ; sigme;The_General ;Triggershot ;Zakjappannertje
Hans van Mierlo Trofee - Beste topicopener.
Nipte winnaar: sigme, met 8
Op de hielen gezeten door: pberends, met slechts een stem minder.
Op enige afstand volgen EchtGaaf en Genverbrander.
Bovendien werden genoemd: Maartena ; SCH ;Fuifduif;Selang
Piet Hein Donner Trofee - Beste schrijfstijl.
De stemmen zijn geteld, een zestal stemmen was eensluidend: derhalve is de trofee toegekend, en wel aan Apropos.
Dientengevolge volstonden 5 stemmen voor de tweede plaats: Monidique
Niet buiten beschouwing kunnen blijven de meer dan eens genoemden:sigme, Echtgaaf, Kozzmic, LXIV ,Reya, sjun, .
Dan rest ons nog de vermelding van : Fuifduif ;freako ; ethiraseth ; StefanP
Marco Pastors Trofee - Beste nieuwkomer.
Niet zoveel genomineerden, maar een aantal springt er duidelijk uit. EchtGaaf werd vijfmaal geprezen, met ieder vier stemmen volgen Corelli en Genverbrander.
Ook meer dan eens genoemd werden Jurgen21 en ProblematiQue.
Wel genoemd, maar misschien te nieuws of juist niet echt nieuw genoeg voor meer voordrachten: LXIV ;Napalm ;WeirdMicky ;gday ;Konlewicz ;Rechtsliberaal ;
Femke Halsema trofee - User die het meest moreel verontwaardigd is over elk wissewasje.
Als SCH wint, doet hij dat duidelijk: 10 stemmen.
EchtGaaf kreeg er 3, mariatrepp 2.
1 stem elk: pberends ;Genverbrander ;Tikorev ;JohnDope ;HenriOsewoudt ;Moussie ;bluesdude ;Mutant01 ;NewOrder
Tony Blair award - User die de feiten het best kan verdraaien.
Benieuw hoe dit feit gedraaid gaat worden? Een geclaimde overwinning? Een ontkenning van de trofee? Ruimte voor interpretatie: Mutant01 en Napalm werden het vaakst voorgedragen, ieder 4 maal.
Tikorev volgt met 3 stemmen, elk twee kregen JohnDope en sidekick.
En eenmaal: EchtGaaf ;mariatrepp ;Jurgen21 ;PJORourke ;du_ke ;Floripas ;Jack_Pershing.
Ad Melkert Trofee - De zuurste user.
Het zal precies passen bij zijn verwachting: Verbal wordt met een zuurgraad van 7 (
Lagere zuurwaarden bij Tikorev (3), en Finder_Elf_Towns, KirmiziBeyaz en Monidique (elk 2).
Beetje zuur voor SCH ;Genverbrander ; EchtGaaf ;StefanP ;BaajGuardian ;PMB_RUG ;Jarno ;MrStephan ;Lord_Venitiari ;
Hard op weg naar de Koningin Beatrix award........
Ben ik nu narcistisch
[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 14-12-2006 14:01:20 ]
quote:Shit. SCH op 1, en wij een gedeelde tweede plek....
quote:Laten we net als Wouter Bos doen: "links heeft gewonnen"Op donderdag 14 december 2006 13:56 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Shit. SCH op 1, en wij een gedeelde tweede plek....
quote:Dat zeker.Op donderdag 14 december 2006 13:58 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Laten we net als Wouter Bos doen: "links heeft gewonnen"
quote:Beste, beste EchtGaaf... wil je alsjeblieft trofee met één f spellen. Bij voorbaat dank.Op donderdag 14 december 2006 13:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik introduceer ff de volgende troffee: Koningin Beatrix Troffee.
Die is voor de bekendste user. Maat: het aantal keren dat je in het uitslag overzicht voorkomt ...Jij heb de score....6.
quote:Ok. Graag gedaan.Op donderdag 14 december 2006 13:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Beste, beste EchtGaaf... wil je alsjeblieft trofee met één f spellen. Bij voorbaat dank.
quote:Ja, dat is idd wel de consequentie.......Het debat is hier maar al te vaak erg polariserend (doe ik net zo hard aan mee overigens).Op donderdag 14 december 2006 13:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En aldus kun je POL zien als de arena waarin twee clans elkaar ritueel "bevechten".
Eigenlijk zou ik het vaker liever meer socratisch willen zien......Een echte opbouwende discussie tot diep in het fundament...... Niet met het ultieme doel de discussie te willen winnen, maar wijzer worden als hoofdoel....Maar ja, dan wordt het voor velen al heel erg abstract en dan haken de meesten snel weer af....Maar soms lukt het echter wel....
Misschien ligt hier wel de uitdaging voor het nieuwe parlementaire jaar op FOk!
quote:Die discussies zie je hier ook wel maar over het algemeen niet tijdens verkiezingsperioden.Op donderdag 14 december 2006 14:20 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, dat is idd wel de consequentie.......Het debat is hier maar al te vaak erg polariserend (doe ik net zo hard aan mee overigens).
Eigenlijk zou ik het vaker liever meer socratisch willen zien......Een echte opbouwende discussie tot diep in het fundament...... Niet met het ultieme doel de discussie te willen winnen, maar wijzer worden als hoofdoel....Maar ja, dan wordt het voor velen al heel erg abstract en dan haken de meesten snel weer af....Maar soms lukt het echter wel....
quote:Doe je best zou ik zeggenMisschien ligt hier wel de uitdaging voor het nieuwe parlementaire jaar op FOk!
quote:Ja klopt ja, er worden weleens pogingen ondernomen.Op donderdag 14 december 2006 14:20 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, dat is idd wel de consequentie.......Het debat is hier maar al te vaak erg polariserend (doe ik net zo hard aan mee overigens).
Eigenlijk zou ik het vaker liever meer socratisch willen zien......Een echte opbouwende discussie tot diep in het fundament...... Niet met het ultieme doel de discussie te willen winnen, maar wijzer worden als hoofdoel....Maar ja, dan wordt het voor velen al heel erg abstract en dan haken de meesten snel weer af....Maar soms lukt het echter wel....
Misschien ligt hier wel de uitdaging voor het nieuwe parlementaire jaar op FOk!
Sluit niet uit dat de polarisatie ook vermakelijke kanten heeft. Ik mag graag stuntelende extreemrechtsjes bezig zien. Wat dat betreft heb ik ook heimwee naar de hoogtijdagen van de LPF. Het zal wel het gevoel van plaatsvervangende schaamte zijn dat zo verslavend is.
quote:Zeker. Het was niet voor niets dat politiek sinds Fortuyn weer op hernieuwde belangstelling kon rekenen bij het grote publiek......Als je politiek degradeert tot een gortdroog geheel, dan haken er logischerwijs veel mensen af....Op donderdag 14 december 2006 14:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja klopt ja, er worden weleens pogingen ondernomen.
Sluit niet uit dat de polarisatie ook vermakelijke kanten heeft. Ik mag graag stuntelende extreemrechtsjes bezig zien. Wat dat betreft heb ik ook heimwee naar de hoogtijdagen van de LPF. Het zal wel het gevoel van plaatsvervangende schaamte zijn dat zo verslavend is.
Ik vind het daarom wel goed dat Fortuyn de politiek wat dichter bij de burger heeft weten te brengen. De politiek was ingedut tot een politiek correct (en maar al te vaak elitair) bolwerk.....
Politiek wordt populair bij de gratie van tegenstellingen. Tegenstellingen qua situaties waarin mensen zich bevinden en tegenstellingen en qua opvattingen van mensen die vinden hoe de samenleving er uit zou moeten zien....
De verschillen van opvattingen kunnen bestaan bij de gratie dat de waarheid ansich niet bestaat op talrijke onderwerpen....Er zijn zovele waarheden, en dat maakt de discussie hier ook interessant....Zo bestaat er geen absolute waarheid als het gaat om het bedrijven van sociale politiek: simpel die blijkt niet te bestaan....
Ook ik vind het heel boeiende om met name "rechtse" mensen in conclaaf te gaan. Zeker als het gaat om het "sociale gehalte"van het beleid. En niet te vergeten het ethische aspect van elke beleidsbeslissing cq opvatting...
Ik hoop het komende jaar verder antwoord te kunnen vinden op de vraag hoe onze samenleving sociaal-economisch het beste kan worden ingericht. Rol overheid<---->markt.... De vraag of het huidige hybride stelsel van overheid en markt idd vanuit verschillende invalshoeken de "beste" is....En zo ja, hoe dan her te definieren....
Ik hoop dat er meer economen op dit forum zullen melden. Gelukkig zitten we niet zonder: pmb_rug, Napalm en HenriO weten doorgaans goede commentaren te leveren......
[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 14-12-2006 15:01:56 ]
quote:Was inderdaad volgens mij nieuw. Vorig jaar hadden Aoristus & ik hem geloof ik bedacht / invulling gegeven.Op donderdag 14 december 2006 13:54 schreef sigme het volgende:
[..]
bron?SPOILERDe Halsema-trofee is nieuw, al voelt het vertrouwd deze aan SCH uit te reiken.
quote:Zeker. Aangezien er geen toelatingseisen bestaan voor aanmelding op dit forum (wat ik op zich prima vind) zullen de kwaliteit van de reacties sterk wisselend zijn. Maar ja, die vis je er zo uit. En dan houd je vanzelf wel een lijstje over die je waardig genoeg vind om van repliek te dienen. Zo onstaan er binnen het forum "subcultuurtjes" Daar is niets mis mee, in de reeele wereld heb je dat immers ook. In de reeele wereld vind je de ene ook interessant en de andere weer niet.Op donderdag 14 december 2006 14:43 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik vind de waarde van discussies nog enigszins hoog liggen. Dan moet je wel door de eenzijdige reacties van vele users heen kunnen kijken om ook van nieuwe kennis verrijkt te worden. Ik noem verder geen namen.
quote:Wil je dat uitleggen?Op donderdag 14 december 2006 14:57 schreef sigme het volgende:
Economisering van de politieke discussie verarmt deze doorgaans.
quote:Misschien wel een leuke voor volgend jaar.Op donderdag 14 december 2006 14:58 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Waar is de Geert Wilders trofee voor de user met de meeste one-issue topics?
quote:Economen brengen efficienty-argumenten in, en presenteren de meest efficiente oplossing als de beste. Vervolgens dwingt dat een discussie in de richting van een meningsverschil over wat het meest efficient (het meest "economisch") is.
De basispremisse dat de doorslaggevende factor de efficientie is, is een typisch economische. Voor de politiek hoeft het helemaal niet te gelden: je kan uitstekend politiek iets voorstaan wat economisch als 'niet efficient' wordt beschouwd.
De economische invalshoek is op dit moment (westen, dit tijdsgewricht) zo gemeengoed, dat het alle andere overwegingen (ethiek, bijvoorbeeld) moeiteloos overstemt. Wie iets wil wat economisch helemaal niet haalbaar is (of duur, of inefficient, of op een andere boekhoudkundig argument aangevallen) wordt geacht zwijgend in een hoekje te gaan zitten blozen. De enige toegestane weerlegging is eentje die evenzeer de boekhouding als leidend neemt. Wie de boekhoudbenadering als irrelevant van tafel schuift, wordt (zeer effectief) weggezet als luchtfietser, zweefneus, onrealistisch etc. Kortom, hoef je niet serieus te nemen in de discussie.
quote:Ik denk iets in de trant van 'hoe zuiniger de bijdrage, hoe armer de discussie'.
Een valkuil waar ik nog weleens in wil trappen
V.
quote:Ik snap niet waarom je bij die meer boekhoudkundige benadering een waardeoordeel als 'realistisch' plaatst, WeirdMickyOp donderdag 14 december 2006 15:26 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik snap niet waarom je bij die meer realistische benadering een waardeoordeel als 'verarming' plaatst Sigme?
. quote:Daar heb je gelijk in. Economie dient slechts een van de invalshoeken te zijn.....Op donderdag 14 december 2006 15:23 schreef sigme het volgende:
[..]
Economen brengen efficienty-argumenten in, en presenteren de meest efficiente oplossing als de beste. Vervolgens dwingt dat een discussie in de richting van een meningsverschil over wat het meest efficient (het meest "economisch") is.
De basispremisse dat de doorslaggevende factor de efficientie is, is een typisch economische. Voor de politiek hoeft het helemaal niet te gelden: je kan uitstekend politiek iets voorstaan wat economisch als 'niet efficient' wordt beschouwd.
De economische invalshoek is op dit moment (westen, dit tijdsgewricht) zo gemeengoed, dat het alle andere overwegingen (ethiek, bijvoorbeeld) moeiteloos overstemt. Wie iets wil wat economisch helemaal niet haalbaar is (of duur, of inefficient, of op een andere boekhoudkundig argument aangevallen) wordt geacht zwijgend in een hoekje te gaan zitten blozen. De enige toegestane weerlegging is eentje die evenzeer de boekhouding als leidend neemt. Wie de boekhoudbenadering als irrelevant van tafel schuift, wordt (zeer effectief) weggezet als luchtfietser, zweefneus, onrealistisch etc. Kortom, hoef je niet serieus te nemen in de discussie.
Verder hangt het natuurlijk van de politieke discussie af die je voert. Vaak gaat het wel degelijk om efficiency en dan heeft de invalshoek economie wel een prominente.....In andere discussie's komt de nadruk misschien weer meer op ehtiek te liggen...
Meestal is het een mix. En kies je zelf de weging......
Maar wat betreft het zoeken naar de "beste" sociaal-economische setting, speelt economie icm de sociale invalshoek wat mij betreft wel een hoofdrol...
Het is een groot huishouden immers....
[ Bericht 2% gewijzigd door EchtGaaf op 14-12-2006 16:13:28 ]
quote:Omdat boekhouding aangeeft dat de desbetreffende persoon niet enkel naar het politieke en ideologische aspect kijkt, maar ook naar het bestuurlijke aspect. Dit bestuurlijke, en dus economisch gerelateerde aspect, moet voldoen aan zekere voorwaarden die met name de economische benaderingen geven. Dit getuigt van realisme.Op donderdag 14 december 2006 15:27 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je bij die meer boekhoudkundige benadering een waardeoordeel als 'realistisch' plaatst, WeirdMicky
quote:Boekhouding kijkt niet naar politieke en ideologische aspecten. Dat volstaat, lijkt me, om aan te geven dat vanuit politiek gezien, de economische kijk het blikveld verkleint.Op donderdag 14 december 2006 15:32 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Omdat boekhouding aangeeft dat de desbetreffende persoon niet enkel naar [het politieke[ en ideologische aspect kijkt ()
Vanuit de economische invalshoek is een politieke kijk op de zaken natuurlijk vreemd. Bij een economische discussie zou politiek geneuzel de discussie verarmen, zodra er voldoende deelnemers zijn die zich te buiten gaan aan politieke overwegingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door sigme op 14-12-2006 16:02:28 ]
quote:Als je daarmee bedoelt het riedeltje '...en wie zal dat betalen' wel wrs, maar economie is verder toch niet los te zien van meer levensbeschouwelijke aspecten?Op donderdag 14 december 2006 14:57 schreef sigme het volgende:
Economisering van de politieke discussie verarmt deze doorgaans.
quote:Omdat alle maatregelen geld kosten, en dat toch weer door de burgers moet worden opgehoest, is het verspilde energie om politiek te gaan zitten neuzelen over een totaal niet haalbare oplossing.Op donderdag 14 december 2006 15:23 schreef sigme het volgende:
[..]
Economen brengen efficienty-argumenten in, en presenteren de meest efficiente oplossing als de beste. Vervolgens dwingt dat een discussie in de richting van een meningsverschil over wat het meest efficient (het meest "economisch") is.
De basispremisse dat de doorslaggevende factor de efficientie is, is een typisch economische. Voor de politiek hoeft het helemaal niet te gelden: je kan uitstekend politiek iets voorstaan wat economisch als 'niet efficient' wordt beschouwd.
De economische invalshoek is op dit moment (westen, dit tijdsgewricht) zo gemeengoed, dat het alle andere overwegingen (ethiek, bijvoorbeeld) moeiteloos overstemt. Wie iets wil wat economisch helemaal niet haalbaar is (of duur, of inefficient, of op een andere boekhoudkundig argument aangevallen) wordt geacht zwijgend in een hoekje te gaan zitten blozen. De enige toegestane weerlegging is eentje die evenzeer de boekhouding als leidend neemt. Wie de boekhoudbenadering als irrelevant van tafel schuift, wordt (zeer effectief) weggezet als luchtfietser, zweefneus, onrealistisch etc. Kortom, hoef je niet serieus te nemen in de discussie.
quote:Eh.. volgens mij geef je hier nu net juist aan waarom iets dergelijks politiek best haalbaar kan zijnOp donderdag 14 december 2006 15:59 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Omdat alle maatregelen geld kosten, en dat toch weer door de burgers moet worden opgehoest, is het verspilde energie om politiek te gaan zitten neuzelen over een totaal niet haalbare oplossing.
. quote:Jawel. Het legitimeert beleid immers. Beleid is weer een zaak van de politiek en de politiek vertaald haar ideologie in beleidszaken. Dat economische achtergronden de helderheid van de politiek versterkt is dus niet een rare uitgangspositie. Dat mensen teveel vervallen in enkel een kostenplaatje is de zwakte van die personen zelf. Met de toenemende particularisatie, meer inbreng mogelijk van iedere burger, ontkom je hier ook niet aan. Toch blijf ik erbij dat de voordelen van economische haalbaarheid opwegen tegen de nadelen.Op donderdag 14 december 2006 15:46 schreef sigme het volgende:
[..]
Boekhouding kijkt niet naar politieke en ideologische aspecten.
quote:OK, maar wat is daar de toegevoegde waarde van dan. Als iets alleen politiek haalbaar is, waar heb je het dan over? Gebakken lucht?Op donderdag 14 december 2006 16:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Eh.. volgens mij geef je hier nu net juist aan waarom iets dergelijks politiek best haalbaar kan zijn
quote:Als men politiek besluit dat de burger het ophoest, dan hoest de burger het op. We betalen nu ook 50% van alle inkomsten aan de overheid. Dus waar héb je het over? Dat maatregelen geld kosten is nu juist politiek, ook voor uitvoering, geen enkele belemmering.Op donderdag 14 december 2006 16:51 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
OK, maar wat is daar de toegevoegde waarde van dan. Als iets alleen politiek haalbaar is, waar heb je het dan over? Gebakken lucht?
quote:Dankwoord:Op donderdag 14 december 2006 11:27 schreef sigme het volgende:
Gonny van Oudenallen Trofee - User die graag meepraat maar die helaas het niet helemaal bevat.
Martijn_77 gaat met 5 stemmen met deze twijfelachtige eer strijken.
Tong80 kreeg er 3, elk 2 stemmen waren er voor JohnDope, pberends, yeremy en Refragmental.
Genoemd werden ook KirmiziBeyaz ;Meki ;Jurgen21 ;Fuifduif ;ProblematiQue ;Autodidact ;Argento ;dVTB ;Gday ;Polopon ;
Ik wil mij dankwoord voor deze twijfelachtige eer graag opdragen aan:
Uit de stemmen kan ik de volgende conclussie trekken vooral links georienteerde users vinden dat ik meepraat maar het niet helemaal bevat. Maar ik zal hier uit lering trekken en ik zal er naar streven om deze twijfelachtige eer volgend jaar van mij af te schuden.
Ik zal in deze dus ook naar de kritsche noot luisteren die hier geplaatst is en zal hier aan gaan werken
quote:Een van de users die JohnDope nomineerde zei dat hij binnen 3 posts al op de persoonlijke aanval overgaat, en daarmee sloeg die user wat mij betreft de spijker op de kop.Op donderdag 14 december 2006 12:43 schreef du_ke het volgende:
JD leeft ergen in z'n eigen wereldje volgens mij en dat werkt nogal verwarrend, of hij de slechtste is weet ik niet (er is zware concurrentie) maar wel een van de mindere.
quote:Maar sommige prijzen heb je lieverd dan anderenOp donderdag 14 december 2006 19:32 schreef venomsnake het volgende:
Niets van aantrekken Martijn_77, zoals ze in het voetbal zeggen: ''een prijs is een prijs''
quote:Daarvoor heeft hij heel enkel nog wel eens een inhoudelijke post (als je z'n geheimtaal kan ontcijferenOp donderdag 14 december 2006 19:34 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Een van de users die JohnDope nomineerde zei dat hij binnen 3 posts al op de persoonlijke aanval overgaat, en daarmee sloeg die user wat mij betreft de spijker op de kop.
).quote:Ik vind sowieso dat je de laatste tijd iets beter bent gaan posten.Op donderdag 14 december 2006 18:58 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dankwoord:
Ik wil mij dankwoord voor deze twijfelachtige eer graag opdragen aan:Reya Rock_de_Braziliaan Du_ke Sigme Genverbrander.
Uit de stemmen kan ik de volgende conclussie trekken vooral links georienteerde users vinden dat ik meepraat maar het niet helemaal bevat. Maar ik zal hier uit lering trekken en ik zal er naar streven om deze twijfelachtige eer volgend jaar van mij af te schuden.
Ik zal in deze dus ook naar de kritsche noot luisteren die hier geplaatst is en zal hier aan gaan werken
quote:In mijn ogen is het vooral dat hij binnen drie posts met de meest blaartrekkende paranoïde nonsens op de proppen komt.Op donderdag 14 december 2006 19:34 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Een van de users die JohnDope nomineerde zei dat hij binnen 3 posts al op de persoonlijke aanval overgaat, en daarmee sloeg die user wat mij betreft de spijker op de kop.
V.
quote:Dank je, zal deze lijn proberen vast te houdenOp donderdag 14 december 2006 19:40 schreef Genverbrander het volgende:
Ik vind sowieso dat je de laatste tijd iets beter bent gaan posten.
quote:Ah, loeder!!Hans van Mierlo Trofee - Beste topicopener.
Nipte winnaar: sigme, met 8
Op de hielen gezeten door: pberends, met slechts een stem minder.
quote:da's ff pech....
quote:lees ik hier nu een bereidheidsverklaring tot hersenspoeling door notoir links radicale users?Op donderdag 14 december 2006 18:58 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dankwoord:
Ik wil mij dankwoord voor deze twijfelachtige eer graag opdragen aan:Reya Rock_de_Braziliaan Du_ke Sigme Genverbrander.
Uit de stemmen kan ik de volgende conclussie trekken vooral links georienteerde users vinden dat ik meepraat maar het niet helemaal bevat. Maar ik zal hier uit lering trekken en ik zal er naar streven om deze twijfelachtige eer volgend jaar van mij af te schuden.
Ik zal in deze dus ook naar de kritsche noot luisteren die hier geplaatst is en zal hier aan gaan werken
Reya zou ik me nog wel willen aantrekken, maar de rest? Welneeeeeeeeee
quote:Op vrijdag 15 december 2006 03:49 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
lees ik hier nu een bereidheidsverklaring tot hersenspoeling door notoir links radicale users?
Reya zou ik me nog wel willen aantrekken, maar de rest? Welneeeeeeeeee
Zeg godslasteraar, pas je een beetje op je woorden? Mij belasteren zal je niet goed bekomen
. quote:Op vrijdag 15 december 2006 03:49 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
lees ik hier nu een bereidheidsverklaring tot hersenspoeling door notoir links radicale users?
Reya zou ik me nog wel willen aantrekken, maar de rest? Welneeeeeeeeee
Ik ben toch blij met enkele eervolle vermeldingen.
quote:Nee, dat lees je verkeerd. Zal alleen wat meer tijd steken in mijn posts en af en toe een beetje tijd in het knuffelen van Bomen enzOp vrijdag 15 december 2006 03:49 schreef Godslasteraar het volgende:
lees ik hier nu een bereidheidsverklaring tot hersenspoeling door notoir links radicale users?
Reya zou ik me nog wel willen aantrekken, maar de rest? Welneeeeeeeeee
quote:fraude!
En wat is ie mooi.....
Dit is 'm dan...
[ Bericht 5% gewijzigd door EchtGaaf op 16-12-2006 21:27:10 ]
quote:Vind hem wel iets weg hebben van een grafsteenOp zaterdag 16 december 2006 17:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Zo, ff m'n Trofee bij Marco in Rotterdam opgehaald..........
En wat is ie mooi.....
Dit is 'm dan...
[afbeelding]
quote:Op zondag 17 december 2006 12:39 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Vind hem wel iets weg hebben van een grafsteen
quote:Dat kreeg ik eigenlijk gaandeweg ookOp zondag 17 december 2006 12:39 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Vind hem wel iets weg hebben van een grafsteen
(voor Marco klopt het wel ja) ......Kga een nieuwe maken. Nou weet ik het zeker.....Idee: ik zal deze gebruiken voor de negatieve Trofeeen.....
Maak een nieuwe voor de positieve....
quote:Wat heb ik met dood
quote:Gelukkig zit er garantie op.Op zondag 17 december 2006 12:39 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Vind hem wel iets weg hebben van een grafsteen
quote:Ik heb nu een nieuwe met een aanzienlijk lager "zerkgehalte"Op zondag 17 december 2006 12:39 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Vind hem wel iets weg hebben van een grafsteen
deze: 
Deze beter Martijn?
quote:Leuk.Op donderdag 14 december 2006 11:27 schreef sigme het volgende:
Gerrit Zalm Trofee - User met meeste "dossierkennis".
Ooit de minst opvallende user van POL, maar freako behaalt voor minstens het 2e jaar op rij afgetekend deze trofee binnen: 10 stemmen.
Kozzmic doet het ook traditioneel goed (6).
Meermaals genoemd: Napalm, PietVerdriet, sidekick.
En de details: EchtGaaf ;Maartena ;Aoristus ;bluesdude ;Jurgen21 ;Rm-rf ; sigme;The_General ;Triggershot ;Zakjappannertje
. Al sla ik Kozzmic persoonlijk wat hoger aan. Ik zit behoorlijk diep in 1 gebied (of ik weet waar ik het snel kan vinden ). Droge feitjes over verkiezingsuitslagen en ministerschappen enzo, en het kiesrecht. Kozzmic en anderen (RM-rf bijvoorbeeld) zijn een stuk breder georienteerd.Dat ik nu niet meer de trofee van minst opvallende user krijg is overigens alleen maar omdat ie niet meer bestaat.
.Oh, en sorry dat ik niet zelf gestemd heb. Normaal laat ik m'n stemrecht niet snel schieten, maar de tijd en de internetverbinding ontbrak.
quote:Ssssssst. Moet je niet zeggen joh...Op maandag 18 december 2006 17:37 schreef freako het volgende:
[..]
Leuk.
Trofee al opgehaald?
quote:Nee, ik sla RM-rf niet zo hoog aan. In de eerste plaats denk ik dat zijn verscheiden (onder die nick) samenhangt met een geknakt ego. Op 1 of andere manier vind ik dat niet bijdragen aan zijn imago. In de tweede plaats verzoop hij zozeer in de feitjes dat-ie, imho, tussen de bomen het bos niet meer zag en gekke dingen debiteerde.Op maandag 18 december 2006 17:37 schreef freako het volgende:
[..]
Leuk.
Dat ik nu niet meer de trofee van minst opvallende user krijg is overigens alleen maar omdat ie niet meer bestaat.
Oh, en sorry dat ik niet zelf gestemd heb. Normaal laat ik m'n stemrecht niet snel schieten, maar de tijd en de internetverbinding ontbrak.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ryan3 op 19-12-2006 03:35:42 ]
V.
quote:Een fles azijn was mooier geweest.....Op dinsdag 19 december 2006 11:01 schreef Verbal het volgende:
Ik heb mijn prijs ook opgehaald
[afbeelding]
V.
quote:Geef het door aan de organisatie, zou ik zeggen.Op dinsdag 19 december 2006 11:20 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Een fles azijn was mooier geweest.....
Balsamico-azijn
V.
quote:Nee, die heeft een zoete romige bijsmaak. Beter is die craquelerende goedkope witte schoonmaakazijn.Op dinsdag 19 december 2006 11:31 schreef Verbal het volgende:
[..]
Geef het door aan de organisatie, zou ik zeggen.
Balsamico-azijn
V.
quote:Hoezo?Op dinsdag 19 december 2006 11:12 schreef sigme het volgende:
Zo te zien zet Ryan3 in op het terugwinnen ervan volgend jaar, ik hoop dat je 'm mooi fruitig en fris weet te houden. De citroen.
quote:Och, ik vond je opmerking over RM-rf wel zurig. Sowieso lijken trofees niet het beste in je naar boven te halen. Je lijkt in terugblikken alleen narigheid goed te onthouden.
quote:Ooit heb ik hem getipt als beste nieuwkomer op Fok!, maar dat stukje over de behandeling van Duitse POWs deed het hem eigenlijk. Ellenlange gortdroge stukken om het even waarover en dan met zekere regelmaat dat soort... ja, toch wel blamages er tussen, die wrs door de onkritische lezer gemist worden.Op dinsdag 19 december 2006 12:23 schreef sigme het volgende:
[..]
Och, ik vond je opmerking over RM-rf wel zurig.
quote:Ja, hoe zou dat nou toch kunnen hè.Sowieso lijken trofees niet het beste in je naar boven te halen. Je lijkt in terugblikken alleen narigheid goed te onthouden.
. Overigens is 'zuur' daarvoor de verkeerde kwalificatie. Het heeft de connotatie dat je een slecht verliezer bent (Melkerttrofee toch?). Dat is niet van toepassing op mij.quote:Geen idee, en geloof me, ik wil het ook niet weten
. quote:Je hebt niet verloren of je draagt het als een man?Het heeft de connotatie dat je een slecht verliezer bent (Melkerttrofee toch?). Dat is niet van toepassing op mij.
quote:Zoals ik al zei... bitter zou beter zijn:Op dinsdag 19 december 2006 12:41 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, hoe zou dat nou toch kunnen hè.
V.
quote:De vermoorde onschuld spelen staat je niet.Op dinsdag 19 december 2006 12:44 schreef sigme het volgende:
[..]
Geen idee, en geloof me, ik wil het ook niet weten
[..]
Je hebt niet verloren of je draagt het als een man?
quote:Ik zie Pastors altijd als filiaalhouder van een drogisterij. Met walzakken onder zijn ogen, die het leed van de wereld dragen, kwakzalverij aan de man brengen.Op zaterdag 16 december 2006 17:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Zo, ff m'n Trofee bij Marco in Rotterdam opgehaald..........
En wat is ie mooi.....
Dit is 'm dan...
[afbeelding]
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 20-12-2006 03:49:56 ]
quote:Die walzakken onder zijn ogen zullen er niet bepaald kleiner op geworden zijn na de verkiezingsnederlaag.....Op dinsdag 19 december 2006 13:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zie Pastors altijd als filiaalhouder van een drogisterij. Met walzakken onder zijn ogen die het leed van de wereld dragen kwakzalverij aan de man brangen.
Daarom maar een "lateral view" van Pastors geplaatst op mijn nieuwe Trofee..., dan zie je het niet zo goed...
[ Bericht 5% gewijzigd door EchtGaaf op 19-12-2006 15:42:35 ]
quote:Zijn bijnaam is ook DerrickOp dinsdag 19 december 2006 13:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zie Pastors altijd als filiaalhouder van een drogisterij. Met walzakken onder zijn ogen die het leed van de wereld dragen kwakzalverij aan de man brangen.
quote:Die ziet er al een stuk beter uitOp maandag 18 december 2006 17:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik heb nu een nieuwe met een aanzienlijk lager "zerkgehalte"
[afbeelding]
Deze beter Martijn?
quote:Mooi.Op dinsdag 19 december 2006 20:49 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Die ziet er al een stuk beter uit
Ik ben nog niet tevreden, ik ga er verder aan schaven..... speciale effecten.......goed voor mijn Photoshopvaardigheden....
quote:bij gelijk spel telt de senioriteit van de useraccount!Op donderdag 14 december 2006 11:27 schreef sigme het volgende:
Tony Blair award - User die de feiten het best kan verdraaien.
Benieuw hoe dit feit gedraaid gaat worden? Een geclaimde overwinning? Een ontkenning van de trofee? Ruimte voor interpretatie: Mutant01 en Napalm werden het vaakst voorgedragen, ieder 4 maal.
Napalm 1 Plus enkele malen een bronzen medaille. Volgende jaar meer.
quote:Ik zou dan als de sodemieter naar Tony Blair gaan.........om de Trofee op te halen...Voordat Mutant01 je voor is....Op dinsdag 19 december 2006 20:53 schreef Napalm het volgende:
[..]
bij gelijk spel telt de senioriteit van de useraccount!
Plus enkele malen een bronzen medaille. Volgende jaar meer.
quote:Hij heeft iets in en in triests in zijn ogen, dat hij afwisselt met iets verbetens, alsof hij vroeger nooit op feestjes werd uitgenodigd of als hij dan een keer werd uitgenodigd dat-ie dan voor gek werd gezet of dat er met plaatsvervangende schaamte besmuikt om hem gelachen werd en dat hij dat dan doorhad, maar er niets over zei en dat-ie dat nu dan opgepaard heeft en gesublimeerd heeft in zijn politieke standpunten. Of hij kijkt triest, omdat hij eigenlijk liever vrouwenkleding had gedragen of zo.Op dinsdag 19 december 2006 15:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Die walzakken onder zijn ogen zullen er niet bepaald kleiner op geworden zijn na de verkiezingsnederlaag.....
Daarom maar een "lateral view" van Pastors geplaatst op mijn nieuwe Trofee..., dan zie je het niet zo goed...
.quote:Hij heeft inderdaad iets triests over zoch heen ja. Dat viel mij ook keer op keer op. Iets depri's. En zag er chronisch vermoeid uit. Sprak ook erg monotoon. Dat maakte hem ook nogal slaapverwekkend om naar te luisteren, een beetje saai eigenlijk....Terwijl dat dat helemaal niet hoeft, de man heeft ontegenzeggelijk behoorlijk charisma.(en spreekt duidelijke taal, niet zonder resultaat in R'dam). Maar maar zijn presentatie liet het helemaal afweten. Misschien wel dat hij gaandeweg de campagne inzag dat het niet veel zou worden, dat hij de handdoek in de ring heeft gegooid en eea in een stroomversnelling kwam...Op woensdag 20 december 2006 03:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij heeft iets in en in triests in zijn ogen, dat hij afwisselt met iets verbetens, alsof hij vroeger nooit op feestjes werd uitgenodigd of als hij dan een keer werd uitgenodigd dat-ie dan voor gek werd gezet of dat er met plaatsvervangende schaamte besmuikt om hem gelachen werd en dat hij dat dan doorhad, maar er niets over zei en dat-ie dat nu dan opgepaard heeft en gesublimeerd heeft in zijn politieke standpunten. Of hij kijkt triest, omdat hij eigenlijk liever vrouwenkleding had gedragen of zo.
Nee, de oorzaak van het echec was niet alleen Wilders, de man had er zelf ook een grote rol in gespeeld. Al was het maar dat omstreden spotje aan het einde van de campagne...
quote:Prinses Irene Trofee - Beste bomen/allochtonen-knuffelaar.
Een kleine knuf voor <..> pfaf <..>
quote:Hij had concurrentie.Op woensdag 20 december 2006 11:42 schreef Genverbrander het volgende:
Ik vind het toch raar dat ik als enige pfaf heb genomineerd voor de Prinses Irene Troffee, deze post blijft toch onovertroffen
quote:Ik denk omdat ik voor half oktober al een paar jaar niet meer in POL gepost had.Op woensdag 20 december 2006 11:42 schreef Genverbrander het volgende:
Ik vind het toch raar dat ik als enige pfaf heb genomineerd voor de Prinses Irene Trofee, deze post blijft toch onovertroffen
En in du_ke natuurlijk een geweldige concurent had inderdaad.
Maar bedankt voor je nominatie Genverbrander!