Uitkomst van beraadslaging: de POLtrofeeën!

quote:

Op donderdag 14 december 2006 13:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het zijn begrippen/ficties met een nog altijd vrij hoge gevoelswaarde.
PS
Volgens mij is het ook usance om mensen die zeggen niet links of rechts te zijn, toch als rechts te zien. .

quote:

Op donderdag 14 december 2006 13:45 schreef Monidique het volgende:
Andre Rouvoet Trofee - Beste discussievoerder.
Gedeeld tweede, met ieder 3 stemmen: Monidique & Plato198o

Piet Hein Donner Trofee - Beste schrijfstijl.
Dientengevolge volstonden 5 stemmen voor de tweede plaats: Monidique

Erica Terpstra Trofee - De leuke gezellige user
Ook best gezellig: Monidique ;Fuifduif ;du_ke ;Godslasteraar

Joop den Uyl Trofee - Meest dogmatisch linkse user.
Tikje dogmatisch: Monidique ;Zakjappannertje ;DeGroeneRidder ;Floripas;HenriOsewoudt ;rebel6

Ad Melkert Trofee - De zuurste user.
Lagere zuurwaarden bij Tikorev (3), en Finder_Elf_Towns, KirmiziBeyaz en Monidique (elk 2).

G.J. Schutte Trofee - User die altijd netjes blijft en ook eigenlijk altijd gelijk heeft.
Ook netjes: Monidique ;PMB_RUG ;Napalm ;Apropos ;Rm-rf ;du_ke; SCH ;LXIV; Maartena ;

quote:

Op donderdag 14 december 2006 13:46 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wat wel heel vaak blijkt te kloppen, ja........

Maar ze zeggen wel recht door zee te zijn.........

quote:

Op donderdag 14 december 2006 13:48 schreef Chewie het volgende:

[..]

Die gaat al jaren naar SCHatje toe, daar hebben we ook een scriptje voor draaien die op die plek SCH invult, het gemak dient de homo.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 13:48 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

Ook een mooie oogst, Monidique

quote:

Op donderdag 14 december 2006 13:45 schreef Monidique het volgende:
Andre Rouvoet Trofee - Beste discussievoerder.
Gedeeld tweede, met ieder 3 stemmen: Monidique & Plato198o

Piet Hein Donner Trofee - Beste schrijfstijl.
Dientengevolge volstonden 5 stemmen voor de tweede plaats: Monidique

Erica Terpstra Trofee - De leuke gezellige user
Ook best gezellig: Monidique ;Fuifduif ;du_ke ;Godslasteraar

Joop den Uyl Trofee - Meest dogmatisch linkse user.
Tikje dogmatisch: Monidique ;Zakjappannertje ;DeGroeneRidder ;Floripas;HenriOsewoudt ;rebel6

Ad Melkert Trofee - De zuurste user.
Lagere zuurwaarden bij Tikorev (3), en Finder_Elf_Towns, KirmiziBeyaz en Monidique (elk 2).

G.J. Schutte Trofee - User die altijd netjes blijft en ook eigenlijk altijd gelijk heeft.
Ook netjes: Monidique ;PMB_RUG ;Napalm ;Apropos ;Rm-rf ;du_ke; SCH ;LXIV; Maartena ;

quote:

Op donderdag 14 december 2006 13:50 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik introduceer ff de volgende troffee: Koningin Beatrix Troffee.
Die is voor de bekendste user. Maat: het aantal keren dat je in het uitslag overzicht voorkomt ...Jij heb de score....6.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 13:50 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik introduceer ff de volgende troffee: Koningin Beatrix Troffee.
Die is voor de bekendste user. Maat: het aantal keren dat je in het uitslag overzicht voorkomt ...Jij heb de score....6.

quote:

Andre Rouvoet Trofee - Beste discussievoerder.
Met grote meerderheid: sigme. Twaalf stemmen maar liefst.

Gedeeld tweede, met ieder 3 stemmen: Monidique & Plato1980
Ook meermaals genoemd werden Argento, EchtGaaf en Maartena
_{En verder: Evil_jur; HenriOsewoudt;LXIV ;JohnDope ;Pool ;ProblematiQue ;Sidekick;SCH;Kozzmic;vernomsnake ;sizzler}


Gerrit Zalm Trofee - User met meeste "dossierkennis".
Ooit de minst opvallende user van POL, maar freako behaalt voor minstens het 2e jaar op rij afgetekend deze trofee binnen: 10 stemmen.
Kozzmic doet het ook traditioneel goed (6).
Meermaals genoemd: Napalm, PietVerdriet, sidekick.
_{En de details: EchtGaaf ;Maartena ;Aoristus ;bluesdude ;Jurgen21 ;Rm-rf ; sigme;The_General ;Triggershot ;Zakjappannertje}


Hans van Mierlo Trofee - Beste topicopener.
Nipte winnaar: sigme, met 8
Op de hielen gezeten door: pberends, met slechts een stem minder.
Op enige afstand volgen EchtGaaf en Genverbrander.
_{Bovendien werden genoemd: Maartena ; SCH ;Fuifduif;Selang}


Piet Hein Donner Trofee - Beste schrijfstijl.
De stemmen zijn geteld, een zestal stemmen was eensluidend: derhalve is de trofee toegekend, en wel aan Apropos.
Dientengevolge volstonden 5 stemmen voor de tweede plaats: Monidique
Niet buiten beschouwing kunnen blijven de meer dan eens genoemden:sigme, Echtgaaf, Kozzmic, LXIV ,Reya, sjun, .
_{Dan rest ons nog de vermelding van : Fuifduif ;freako ; ethiraseth ; StefanP}

Marco Pastors Trofee - Beste nieuwkomer.
Niet zoveel genomineerden, maar een aantal springt er duidelijk uit. EchtGaaf werd vijfmaal geprezen, met ieder vier stemmen volgen Corelli en Genverbrander.
Ook meer dan eens genoemd werden Jurgen21 en ProblematiQue.
_{Wel genoemd, maar misschien te nieuws of juist niet echt nieuw genoeg voor meer voordrachten: LXIV ;Napalm ;WeirdMicky ;gday ;Konlewicz ;Rechtsliberaal ;}

Femke Halsema trofee - User die het meest moreel verontwaardigd is over elk wissewasje.
Als SCH wint, doet hij dat duidelijk: 10 stemmen.
EchtGaaf kreeg er 3, mariatrepp 2.
_{1 stem elk: pberends ;Genverbrander ;Tikorev ;JohnDope ;HenriOsewoudt ;Moussie ;bluesdude ;Mutant01 ;NewOrder}


Tony Blair award - User die de feiten het best kan verdraaien.
Benieuw hoe dit feit gedraaid gaat worden? Een geclaimde overwinning? Een ontkenning van de trofee? Ruimte voor interpretatie: Mutant01 en Napalm werden het vaakst voorgedragen, ieder 4 maal.
Tikorev volgt met 3 stemmen, elk twee kregen JohnDope en sidekick.
_{En eenmaal: EchtGaaf ;mariatrepp ;Jurgen21 ;PJORourke ;du_ke ;Floripas ;Jack_Pershing.}


Ad Melkert Trofee - De zuurste user.
Het zal precies passen bij zijn verwachting: Verbal wordt met een zuurgraad van 7 ( ) het zuurst geacht.
Lagere zuurwaarden bij Tikorev (3), en Finder_Elf_Towns, KirmiziBeyaz en Monidique (elk 2).
_{Beetje zuur voor SCH ;Genverbrander ; EchtGaaf ;StefanP ;BaajGuardian ;PMB_RUG ;Jarno ;MrStephan ;Lord_Venitiari ;}

quote:

Op donderdag 14 december 2006 13:53 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

Ik 8 SCH 9

quote:

Op donderdag 14 december 2006 13:56 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Shit. SCH op 1, en wij een gedeelde tweede plek....

quote:

Op donderdag 14 december 2006 13:58 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

Laten we net als Wouter Bos doen: "links heeft gewonnen"

quote:

Op donderdag 14 december 2006 13:59 schreef sigme het volgende:

[..]

Beste, beste EchtGaaf... wil je alsjeblieft trofee met één f spellen. Bij voorbaat dank.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 13:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En aldus kun je POL zien als de arena waarin twee clans elkaar ritueel "bevechten".

quote:

Op donderdag 14 december 2006 14:20 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja, dat is idd wel de consequentie.......Het debat is hier maar al te vaak erg polariserend (doe ik net zo hard aan mee overigens).

Eigenlijk zou ik het vaker liever meer socratisch willen zien......Een echte opbouwende discussie tot diep in het fundament...... Niet met het ultieme doel de discussie te willen winnen, maar wijzer worden als hoofdoel....Maar ja, dan wordt het voor velen al heel erg abstract en dan haken de meesten snel weer af....Maar soms lukt het echter wel....

Misschien ligt hier wel de uitdaging voor het nieuwe parlementaire jaar op FOk!

quote:

Op donderdag 14 december 2006 14:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja klopt ja, er worden weleens pogingen ondernomen.
Sluit niet uit dat de polarisatie ook vermakelijke kanten heeft. Ik mag graag stuntelende extreemrechtsjes bezig zien. Wat dat betreft heb ik ook heimwee naar de hoogtijdagen van de LPF. Het zal wel het gevoel van plaatsvervangende schaamte zijn dat zo verslavend is.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 13:54 schreef sigme het volgende:

[..]

bron?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 14:43 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik vind de waarde van discussies nog enigszins hoog liggen. Dan moet je wel door de eenzijdige reacties van vele users heen kunnen kijken om ook van nieuwe kennis verrijkt te worden. Ik noem verder geen namen.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 14:57 schreef sigme het volgende:
Economisering van de politieke discussie verarmt deze doorgaans.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 14:58 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Waar is de Geert Wilders trofee voor de user met de meeste one-issue topics?

quote:

Op donderdag 14 december 2006 14:58 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wil je dat uitleggen?

quote:

Op donderdag 14 december 2006 15:23 schreef sigme het volgende:

[..]

Economen brengen efficienty-argumenten in, en presenteren de meest efficiente oplossing als de beste. Vervolgens dwingt dat een discussie in de richting van een meningsverschil over wat het meest efficient (het meest "economisch") is.

De basispremisse dat de doorslaggevende factor de efficientie is, is een typisch economische. Voor de politiek hoeft het helemaal niet te gelden: je kan uitstekend politiek iets voorstaan wat economisch als 'niet efficient' wordt beschouwd.

De economische invalshoek is op dit moment (westen, dit tijdsgewricht) zo gemeengoed, dat het alle andere overwegingen (ethiek, bijvoorbeeld) moeiteloos overstemt. Wie iets wil wat economisch helemaal niet haalbaar is (of duur, of inefficient, of op een andere boekhoudkundig argument aangevallen) wordt geacht zwijgend in een hoekje te gaan zitten blozen. De enige toegestane weerlegging is eentje die evenzeer de boekhouding als leidend neemt. Wie de boekhoudbenadering als irrelevant van tafel schuift, wordt (zeer effectief) weggezet als luchtfietser, zweefneus, onrealistisch etc. Kortom, hoef je niet serieus te nemen in de discussie.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 15:27 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom je bij die meer boekhoudkundige benadering een waardeoordeel als 'realistisch' plaatst, WeirdMicky .

quote:

Op donderdag 14 december 2006 14:57 schreef sigme het volgende:
Economisering van de politieke discussie verarmt deze doorgaans.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 15:23 schreef sigme het volgende:

[..]

Economen brengen efficienty-argumenten in, en presenteren de meest efficiente oplossing als de beste. Vervolgens dwingt dat een discussie in de richting van een meningsverschil over wat het meest efficient (het meest "economisch") is.

De basispremisse dat de doorslaggevende factor de efficientie is, is een typisch economische. Voor de politiek hoeft het helemaal niet te gelden: je kan uitstekend politiek iets voorstaan wat economisch als 'niet efficient' wordt beschouwd.

De economische invalshoek is op dit moment (westen, dit tijdsgewricht) zo gemeengoed, dat het alle andere overwegingen (ethiek, bijvoorbeeld) moeiteloos overstemt. Wie iets wil wat economisch helemaal niet haalbaar is (of duur, of inefficient, of op een andere boekhoudkundig argument aangevallen) wordt geacht zwijgend in een hoekje te gaan zitten blozen. De enige toegestane weerlegging is eentje die evenzeer de boekhouding als leidend neemt. Wie de boekhoudbenadering als irrelevant van tafel schuift, wordt (zeer effectief) weggezet als luchtfietser, zweefneus, onrealistisch etc. Kortom, hoef je niet serieus te nemen in de discussie.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 15:46 schreef sigme het volgende:

[..]

Boekhouding kijkt niet naar politieke en ideologische aspecten.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 16:01 schreef sigme het volgende:

[..]

Eh.. volgens mij geef je hier nu net juist aan waarom iets dergelijks politiek best haalbaar kan zijn .

quote:

Op donderdag 14 december 2006 11:27 schreef sigme het volgende:
Gonny van Oudenallen Trofee - User die graag meepraat maar die helaas het niet helemaal bevat.
Martijn_77 gaat met 5 stemmen met deze twijfelachtige eer strijken.
Tong80 kreeg er 3, elk 2 stemmen waren er voor JohnDope, pberends, yeremy en Refragmental.
_{Genoemd werden ook KirmiziBeyaz ;Meki ;Jurgen21 ;Fuifduif ;ProblematiQue ;Autodidact ;Argento ;dVTB ;Gday ;Polopon ;}

Genverbrander.

Uit de stemmen kan ik de volgende conclussie trekken vooral links georienteerde users vinden dat ik meepraat maar het niet helemaal bevat. Maar ik zal hier uit lering trekken en ik zal er naar streven om deze twijfelachtige eer volgend jaar van mij af te schuden.

Ik zal in deze dus ook naar de kritsche noot luisteren die hier geplaatst is en zal hier aan gaan werken

quote:

Op donderdag 14 december 2006 12:43 schreef du_ke het volgende:
JD leeft ergen in z'n eigen wereldje volgens mij en dat werkt nogal verwarrend, of hij de slechtste is weet ik niet (er is zware concurrentie) maar wel een van de mindere.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 19:32 schreef venomsnake het volgende:
Niets van aantrekken Martijn_77, zoals ze in het voetbal zeggen: ''een prijs is een prijs''