quote:Op donderdag 14 december 2006 00:36 schreef NorthernStar het volgende:
Volgens Wilders was er geen slechtere uitkomst denkbaar.
Het is dus wel een goed compromis.
Da's waarquote:Op donderdag 14 december 2006 00:35 schreef Tirion het volgende:
[..]
'De Linkse Partijen' bestaan dan ook alleen in het hoofd van Halsema.
Die is niet gegeven. CDA wilde tegemoet komen, VVD niet, dus moven ze Rita naar een andere post. Maar een echte reden is niet gegeven.quote:Op donderdag 14 december 2006 00:37 schreef Doc het volgende:
Welke reden wordt er aangegeven dat Rita nu zonder haar prijsportefeuille aanblijft?
Het landsbelang, er dient immer geregeerd te wordenquote:Op donderdag 14 december 2006 00:37 schreef Doc het volgende:
Welke reden wordt er aangegeven dat Rita nu zonder haar prijsportefeuille aanblijft?
Daar heeft ie wel vaker last van.quote:
Inderdaad, er gaan nog wel wat vragen en verwijten heen en weer vliegen.quote:Op donderdag 14 december 2006 00:36 schreef venomsnake het volgende:
Gaat een leuk debat worden morgenvroeg!!![]()
Ze mogen varkens niet onverdoofd casteren en uitzettenquote:
Mocht ik ooit nog eens fractievoorzitter worden, dan praat ik eerst met SBS, TMF, Al-Jazeera en Man Bijt Hond en mag die Fer achteraan in rij gaan staan.quote:Op donderdag 14 december 2006 00:37 schreef Carolina123 het volgende:
Haha, leuk ook hoe de fractievoorzitters van de kleine partijen allemaal in de rij staan om met Mingele te mogen praten...
Landsbelang.quote:Op donderdag 14 december 2006 00:37 schreef Doc het volgende:
Welke reden wordt er aangegeven dat Rita nu zonder haar prijsportefeuille aanblijft?
zakdoekje [portefeuille] leggen, niemand zeggen..quote:Op donderdag 14 december 2006 00:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het landsbelang, er dient immer geregeerd te worden.
Na wat Wilders en Pechtold zeiden?quote:Op donderdag 14 december 2006 00:38 schreef venomsnake het volgende:
Ik verheug me enorm op dat debat morgen..![]()
Ze wil Wilders' kapselquote:
Precies mijn gedachte.quote:Op donderdag 14 december 2006 00:35 schreef Kozzmic het volgende:
Als Kamp zou wegvallen als minister van Defensie, dan is dat gat niet makkelijk te vullen...
Wie wilde er ook al weer Kamervoorzitter worden???
Doen we met een bammetje en een kop thee (in je ochtendjas natuurlijk).quote:Op donderdag 14 december 2006 00:38 schreef venomsnake het volgende:
Ik verheug me enorm op dat debat morgen..![]()
logisch toch?quote:
Mingele is nog nooit objectief geweest.quote:
Ja, een beetje wel.quote:Op donderdag 14 december 2006 00:32 schreef Kozzmic het volgende:
Het zou toch bizar zijn als een demissionair kabinet maandenlang beleid kan uitvoeren dat door een meerderheid van een missionair parlement niet gepruimd wordt?
zal wel flink gepakt zijn kijk maar naar die rode vlekken in haar nek.quote:Op donderdag 14 december 2006 00:39 schreef Tirion het volgende:
[..]
Ik wilde net zeggen, net bij NOVA zat het nog veel netter.![]()
Ze wordt nu nog meer een staatssecretaris met een grotere auto en een hoger salarisquote:Op donderdag 14 december 2006 00:39 schreef Aoristus het volgende:
[..]
zakdoekje [portefeuille] leggen, niemand zeggen..
Hoe?quote:Op donderdag 14 december 2006 00:41 schreef golfer het volgende:
Vleugellamme Verdonk.
Wacht maar af, die slaat binnenkort keihard terug.
quote:Op donderdag 14 december 2006 00:39 schreef Arcee het volgende:
[..]
Na wat Wilders en Pechtold zeiden?
Jij?quote:Op donderdag 14 december 2006 00:42 schreef Carolina123 het volgende:
Wie opent nummer 11?
Wat is het landsbelang van Verdonk op een portefeuille waar ze verder geen weet van heeft en geen nieuw beleid kan uitvoeren?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |