POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
dat zou een mooie actie zijnquote:Op woensdag 13 december 2006 00:17 schreef Pool het volgende:
Als Rutte trouwens echt van die bitch af wil die in zijn nek hijgt, dan steunt hij de motie.
Is het wel ooit daadwerkelijk over asielzoekers gegaan dan?quote:Op woensdag 13 december 2006 00:17 schreef reconnect het volgende:
Het gaat al lang niet meer over de asielzoekers..is gewoon een prestigekwestie
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
misschien de eerste 15 minuten ?quote:Op woensdag 13 december 2006 00:18 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Is het wel ooit daadwerkelijk over asielzoekers gegaan dan?
?
Dat is inderdaad de vraag. Maar ik denk dat de koningin dat verzoek niet zal doen, wanneer de meerderheid van de kamer daar tegen is.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:17 schreef Argento het volgende:
Maar zou het niet zo zijn dat indien Verdonk met een motie wordt weggestuurd en de VVD-ministers er achteraan hobbelen, de koningin hen (nogmaals?) ontslag verleent, met het verzoek un ambt waar te nemen totdat het nieuwe kabinet is gevormd en er de facto dus niks gebeurt met deze motie? Ik weet het niet, ik kom net pas binnenvallen.
quote:Op woensdag 13 december 2006 00:17 schreef Pool het volgende:
Als Rutte trouwens echt van die bitch af wil die in zijn nek hijgt, dan steunt hij de motie.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
motie van afkeuring?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
nou, dat is een beetje een sisser dan.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
PvdA geeft er een beetje een amateuristische draai aan.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
alweer...quote:Op woensdag 13 december 2006 00:19 schreef Argento het volgende:
nou, dat is een beetje een sisser dan.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Mooi, de CU steunt de motie.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Het is ook wel een beetje een watje, die meneer van de PvdA. Ik betwijfel of dit de nacht van Dijsselbloem wordt.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
quote:Er zijn twee soorten moties waarmee de Tweede Kamer ernstige kritiek op een bewindspersoon kan verwoorden: de motie van afkeuring en de motie van wantrouwen. Het onderscheid tussen beide soorten is in de praktijk overigens niet altijd even duidelijk.
Een motie van afkeuring veroordeelt beleid van een bewindspersoon (of van het kabinet). De ernst van de verwoorde kritiek kan reden zijn voor ontslagaanvrage.
Met een motie van wantrouwen spreekt de Kamer uit niet langer vertrouwen te hebben in een bewindspersoon of in het kabinet. Zij kunnen niet anders doen dan daaraan consequenties te verbinden en op te stappen. Hierbij geldt de regel dat een bewindspersoon of kabinet het vertrouwen heeft tot het tegendeel is gebleken. Een motie van vertrouwen kennen we in het Nederlandse staatsbestel niet.
http://www.parlement.com/9291000/modulesf/g5efr8gm
Zal wel humor zijn als hij als enige VVD-er voor stemt en de beslissende stem heeft.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:17 schreef Pool het volgende:
Als Rutte trouwens echt van die bitch af wil die in zijn nek hijgt, dan steunt hij de motie.
I am a black hole shitting into the void
