Maar dat is dus echt flauwekul. Er wordt continu besloten tot nieuw beleid, ook met de huidige demissionaire status. Daarbij is hetgeen dat de Kamer in dit debat vraagt feitelijk geen nieuw beleid, maar opschorting van beleid.quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:40 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Ze zegt gewoon: Ik ga gewoon door met het beleid zoals die is, omdat het kabinet demissionair is en dus geen nieuw beleid aan kan nemen.
Politiek is niet voor haantjes die gelijk willen krijgen, politiek is een zakelijke aangelegenheid, anders vind ik dat de kamer zich nogal belachelijk maakt.quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:40 schreef Ericr het volgende:
In het geval Verdonk is het niet zomaar, dat suddert al tijden. Dit is ook politiek, afrekenen als er een mogelijkheid is.
Eeh.. in de vergadering tellen notulen als een feit hoor.quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Natuurlijk is het zomaar, ineens is er geen vertrouwen. Floeps het is ineens weg, sorry hoor maar dat kan dus echt niet. Eerst moet Verdonk daadwerkelijk blijk geven dat ze een aangenomen motie niet uitvoert, dan pas heb je een feit naar aanleiding waarvan je een motie van wantrouwen kan indienen.
Wat Verdonk nu doet is ook belachelijk. Er om heen blijven draaien en pas na tien keer dezelfde vraag antwoord geven. Deze minister heeft het vertrouwen verloren.quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Politiek is niet voor haantjes die gelijk willen krijgen, politiek is een zakelijke aangelegenheid, anders vind ik dat de kamer zich nogal belachelijk maakt.
Nee, ze heeft toegezegd de uitkomst van de motie voor te leggen in de ministerraad.quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:40 schreef sigme het volgende:
Een minister die aangeeft kamermeerheden te zullen negeren?
Ze legt haar eigen kop, opzettelijk, op het hakblok. Ze wil geslachtofferd worden.
Politiek 24 eveneens, voor wie het kan ontvangen.quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:42 schreef Arcee het volgende:
Het is nu ook live op Nederland 2, by the way.
Maar dat wisten jullie vast al.
Inderdaad, ze gaat die motie niet uitvoeren, dus waarom er mee naar 't kabinet?quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:42 schreef Solidius het volgende:
Wat een geweldige poppenkast is het toch weer.
Kan ze nog even wat mensen uitzetten.quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:43 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, ze gaat die motie niet uitvoeren, dus waarom er mee naar 't kabinet?
Dan hadden ze ook wel gelijk een motie van wantrouwen kunnen indienen.quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:42 schreef sigme het volgende:
en er is al een aangenomen motie verworpen, als je daar zo aan hecht.
He psst, er is vorige week een motie aangenomen.quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, ze heeft toegezegd de uitkomst van de motie voor te leggen in de ministerraad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |