Mexico 86 , het WK waarin Maradona de wereld verbaasde, maar ook het WK waar dat kleine landje centraal in Europa de wereld verbaasde. België beleefde er immers ook hét hoogtepunt uit zijn voetbalgeschiedenis.
De Rode Duivels, niet eens allemaal volledige profspelers waren een bende 'flierefluiters'. Of "echte kerels" zoals Kieft het uitdrukte. De groep feestte, dronk, rookte, zoop en waggelden naar drie weken lang van orgie naar orgie. Coach Guy Thys dronk een whiskytje, stak nog een sigaartje op en zag dat het goed was. Tussendoor schakelden de Rode Duivels in de barrage's het "grote" Nederland uit, lieten topfavorieten de Sovjetunie en Spanje kansloos achter en stuitten pas tegen Argentinië op de arbitrage en het wonderkind hemzelve.
Kortom, stof genoeg om twintig jaar later nog eens op dat WK terug te kijken, en dat doet men op de VRT, in een 3 delige docu op Canvas kijkt men door de ogen van de Rode Duivels terug op het legendarische wk waarin uitgerekend die groep met de meest bizarre karakters de revelatie van het toernooi werd.
Mexico 86, het WK van de Rode Duivels
het mooiste verhaal uit onze sportgeschiedenis, verteld door Frank Raes
Op het WK voetbal van Mexico 86 verbaasde België de wereld met een mooie vierde plaats. Even was ons land te klein. De heldendaden van toenmalige Rode Duivels als Ceulemans, Pfaff, Grün, Scifo en Gerets is niemand vergeten. Exact 20 jaar later is het tijd voor een terugblik op een van de meest memorabele momenten uit onze sportgeschiedenis.
In een serie van drie documentaires vertelt voetbalkenner Frank Raes het volledige en definitieve verhaal, en toont hij alle legendarische beelden: een piepjonge Scifo schittert, de onvermoeibare Ceulemans strijdt tegen de Sovjet-Unie, Demol scoort voor de ogen van een extatische Rik De Saedeleer, de ontvangst van de Rode duivels op het balkon van het Brusselse stadhuis... beelden waar we nooit genoeg van krijgen, aangevuld met vergeten en nooit eerder vertoond materiaal.
De Rode Duivels zelf én hun buitenlandse tegenstanders van toen komen uitgebreid aan het woord in nieuwe, exclusieve gesprekken voor deze reeks.
Mexico 86, het WK van de Rode Duivels is een documentaire serie van deMENSEN
Deel 1: de Rode Duivels gaan naar Mexico
Op maandag 11 december 2006 om 20u45 op Canvas.
Deel 2: de Rode Duivels voorbij de Russen
Op maandag 18 december 2006 om 20u45 op Canvas.
Deel 3: de Rode Duivels verrassen de wereld
Op maandag 25 december 2006 om 20u45 op Canvas.
[ Bericht 1% gewijzigd door Joost-mag-het-weten op 11-12-2006 00:14:29 ]
Mijn eerste Panini plaatjes.
Nu op Canvas (Belgie 2) dus.
Deel 1: de Rode Duivels gaan naar Mexico
Maandag 11 december 2006
De Belgen kwalificeren zich voor het WK van 1986 maar op het nippertje, tijdens de twee zinderende barragewedstrijden tegen Nederland. Georges Grün kopt België naar Mexico. Maar eerst zijn er nog de hoogtestage in Zwitserland en een paar oefenwedstrijden. Op het WK verliezen de Rode Duivels hun eerste wedstrijd tegen gastland Mexico met 2-1. De sfeer belooft weinig goeds...
In dit eerste deel blikt Frank Raes op deze periode terug met de hoofdrolspelers van toen, o.a. Rode Duivels Eric Gerets, Hugo Broos, Franky Vercauteren en Georges Grün, de weduwe van toenmalig bondscoach Guy Thys, mevrouw Christiane Thys en de Nederlandse tegenstrevers van toen Hans van Breukelen en Wim Kieft.
quote:Bij de Belgen stond één groep op het veld. En dan speelden ze nog allemaal voor hun pas overleden collega ook ...Op maandag 11 december 2006 20:53 schreef tong80 het volgende:
Daar is em, ondanks dat we verloren krijfg ik toch kippenvel. Van Basten en Gullit hadden al vroeg kunnen schitteren.Mar ja Leo Beenhakker was de coach.
quote:En die hadden wij wel natuurlijk. In de terugmatch stond hij tijdens de rust zelfs Beenhakker af te luisterenOp maandag 11 december 2006 20:55 schreef tong80 het volgende:
Rijkaard, van Basten, Gullit, alles hadden we. Maar geen coach.
quote:Ja Kieft was net 20Op maandag 11 december 2006 20:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Bij de Belgen stond één groep op het veld. En dan speelden ze nog allemaal voor hun pas overleden collega ook ...
Jullie hadden straatvechtersquote:Op maandag 11 december 2006 20:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
En die hadden wij wel natuurlijk. In de terugmatch stond hij tijdens de rust zelfs Beenhakker af te luisteren
quote:Nee was geweldig zijn ouders zijn wiskundigen. Hij rekende zelf ook goedOp maandag 11 december 2006 20:57 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Ik stel voor dat we massaal Franky Vercauteren opzoeken om verhaal te gaan halen.
quote:Wist je dat niet ? tijdens de rust was Thys gaan kijken naar de Nederlandse kleedkamer, de deur stond op een kier, hij zag een speler douchen en ving op dat ze een extra spits zouden inbrengen. Hij reageerde meteen door zelf Grun in de ploeg te brengen. Die later de treffer van de kwalificatie zou binnenkoppen ...
quote:En gaan spieken tijdens een geheime oefenwedstrijd.Op maandag 11 december 2006 21:00 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wist je dat niet ? tijdens de rust was Thys gaan kijken naar de Nederlandse kleedkamer, de deur stond op een kier, hij zag een speler douchen en ving op dat ze een extra spits zouden inbrengen. Hij reageerde meteen door zelf Grun in de ploeg te brengen. Die later de treffer van de kwalificatie zou binnenkoppen ...
Ja, de WK's zijn veranderd
.quote:Ik ook, geweldige docu
En blijkbaar moet Jean-Marie in de volgende aflevering bijna huilen.
quote:Het wachten is tot hij (was het tegen de Russen ?) straks Hugo Broos naar de stip ziet lopen om een strafschop te nemen: "Broos gaat hem geven, zijn ze nu helemaal zot geworden!"
quote:Schitterende wedstrijd. België counterde geweldig en de Russen speelden mooi combinatie-voetbal. Enkele Belgische doelpunten waren dubieus qua wel of niet buitenspel. Belanov maakte een schitterende goal en werd daarna ook tot europese speler van het jaar gekozen. Rusland speelde op dat WK het beste en mooiste voetbal. Achteraf is het jammer dat ze niet tegen de Argentijnen hebben gespeeld. Ze waren de enige die eventueel Diego hadden kunnen afstoppen. Al met al één van de leukste wedstrijden op één van de leukste toernooien ooit.Op dinsdag 12 december 2006 21:18 schreef DIGGER het volgende:
Volgende keer Belgie - Belanov, 1 van de allerleukste WK matches ooit.
quote:Ach, tegen Argentinië werd net België dan weer "bestolen" , twee of drie keer dat een speler alleen op de keeper afging werd hij onterecht afgevlagd wegens vermeend buitenspel ...Op woensdag 13 december 2006 10:19 schreef tong80 het volgende:
[..]
Schitterende wedstrijd. België counterde geweldig en de Russen speelden mooi combinatie-voetbal. Enkele Belgische doelpunten waren dubieus qua wel of niet buitenspel. Belanov maakte een schitterende goal en werd daarna ook tot europese speler van het jaar gekozen. Rusland speelde op dat WK het beste en mooiste voetbal. Achteraf is het jammer dat ze niet tegen de Argentijnen hebben gespeeld. Ze waren de enige die eventueel Diego hadden kunnen afstoppen. Al met al één van de leukste wedstrijden op één van de leukste toernooien ooit.
Maar goed, de Russen uitschakelen was op dat wk een prestatie van wereldformaat. Die speelden ronduit gewéldig voetbal toen.
quote:Ja ik had ze vanaf het begin als favorieten getipt toen.Op woensdag 13 december 2006 14:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ach, tegen Argentinië werd net België dan weer "bestolen" , twee of drie keer dat een speler alleen op de keeper afging werd hij onterecht afgevlagd wegens vermeend buitenspel ...
Maar goed, de Russen uitschakelen was op dat wk een prestatie van wereldformaat. Die speelden ronduit gewéldig voetbal toen.
(de terugspeelbal was er oa toen nog.
)Geweldig toernooi.. ondanks dat ik nog jong was kan ik me er nog veel van herinneren.. Maradona
Betekenisvolle tvp
quote:Nu je het zegtOp maandag 18 december 2006 16:27 schreef Soul79 het volgende:
Zeg, die foto uit de OP is natuurlijk van WK 1982 he, de openingswedstrijd, niet van 1986
Betekenisvolle tvp
Ludo Coeck staat erop quote:Klopt. En toen wonnen de Belgen wél.Op maandag 18 december 2006 17:31 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nu je het zegt
Maandag 18 december 2006
René Vandereycken en Erwin Vandenbergh verlaten het tornooi. De ene in ruzie, de andere met een blessure. Jonge honden als Patrick Vervoort en Stéphane Demol verbazen iedereen. Het bezoek van de spelersvrouwen is goed voor de sfeer in de ploeg, maar de pers is niet mals voor de prestaties van de Belgen in de eerste ronde. Ze winnen net van Irak, spelen gelijk tegen Paraguay en plaatsen zich zo toch nog voor de tweede ronde. En daar voltrekt zich het mirakel van Mexico: de Rode Duivels winnen tegen de Sovjet-Unie, een van de grote favorieten van het tornooi. België beeft en België feest.
In dit tweede deel blikt Frank Raes op deze periode terug met de hoofdrolspelers van toen, o.a. Rode Duivels Jan Ceulemans, Stéphane Demol, Franky Van der Elst, Nico Claesen, Philippe Desmet en de Russische tegenstrever van toen Rinat Dassaiev.
quote:begin er niet overOp maandag 18 december 2006 17:35 schreef tong80 het volgende:
Ik reäliseer me steeds meer hoe ver jullie zijn weggezakt
Al blijf ik erbij dat we nu mits het gebruik vd juiste spelers geen verkeerde ploeg hebben. Alleen moeten ze wel effectief worden opgeroepen.quote:WK 2002 was zo slecht niet, België was niet minder dan Brazilië en er werd een goal onterecht afgekeurd.Op maandag 18 december 2006 19:56 schreef BramKVO het volgende:
[..]
begin er niet over
Maar om eerlijk te zijn, momenteel zou het me moeite kosten om vijf Belgische internationals op te noemen
quote:Niet minder dan Brazilië? We speelden ze gewoon weg.Op maandag 18 december 2006 20:32 schreef Soul79 het volgende:
[..]
WK 2002 was zo slecht niet, België was niet minder dan Brazilië en er werd een goal onterecht afgekeurd.
We beginnen
Het doet me denken aan Oranje 74v vantevoren de pers vernietigend
Wat een coach
quote:6 andere spelers opstellen JoostOp maandag 18 december 2006 21:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
"Ik ben zeker dat het een voorzet was, maar kga 't nie erg vinden"
quote:Thys was een geweldige trainer. Die vent had eigenlijk alles wat Beenhakker bij Oranje toen miste ...Op maandag 18 december 2006 21:18 schreef tong80 het volgende:
Hij stelt 6 andere spelers op
Wat een coach
quote:Klopt. Dat was onze pechOp maandag 18 december 2006 21:20 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Thys was een geweldige trainer. Die vent had eigenlijk alles wat Beenhakker bij Oranje toen miste ...
quote:Je moet het eigenlijk maar durven hé. Het draait niet op een WK, en wat doe je als trainer, voor dé beslissende match stuur je de ruziemaker binnen je selectie doodgewoon naar huis en zet je de halve gevestigde ploeg gewoon op de bank voor de gemotiveerde invallers. Wat een geniale zet was dat !
quote:Ja wij hadden helaas Leo en Michels.Op maandag 18 december 2006 21:22 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Je moet het eigenlijk maar durven hé. Het draait niet op een WK, en wat doe je als trainer, voor dé beslissende match stuur je de ruziemaker binnen je selectie doodgewoon naar huis en zet je de halve gevestigde ploeg gewoon op de bank voor de gemotiveerde invallers. Wat een geniale zet was dat !
Michels die nooit iets won zonder wqonder voetballers
Belanov werd voetballewr van het jaar maar Jean Martie had het vmoeten worden. Zonder Jean Marie had Maradona nooit het WK gewonnewn
Tjee, wat is Dassaev veranderd zeg
Wat moet je meer zeggen als trainer ...
quote:En weer op de p[aal en Jean Marie.Op maandag 18 december 2006 21:29 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Geniaal eenvoudig de uitspraak van Thys in de rust: "En wij verliezen hier niet vandaag"
Wat moet je meer zeggen als trainer ...
Die Russen warewn zom goed
De Kaje. quote:Idd, wat een fantastische ploeg die Russen.
Eerlijk gezegd hadden wij in '88 ook mazzel tegen ze. Ze speelden in de halve finale Italië helemaal van de mat.
quote:Ze snapten er niets van, zo briljant zijn en toch bleven die Belgen maar (tegen)scoren
quote:Zeur niet. Je mag blij zijjn deel genoten te hebben aan één van de mooiste toernooien ooit. Brazilië stierf ook in schoonheid. De Fransen waren briljant. Rusland was genieten. Kijk daar eens naar en wees blij.Op maandag 18 december 2006 21:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En ik word nog kwaad als ik Argentinië zie. Het was twee keer GEEN buitenspel ! GEEN !
quote:Joh, je doet net als die Engelsen over die handsbal. Maar als die was afgekeurd had Maradona er gewoon nog wel eentje in geslalomd. Dat zou hij tegen België ook hebben gedaan als die een keertje hadden gescoord.Op maandag 18 december 2006 21:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En ik word nog kwaad als ik Argentinië zie. Het was twee keer GEEN buitenspel ! GEEN !
quote:Maradona had misschien wel zijn hand gekregen, maar de rest van God stond bij ons onder de lat. Zelfs tijdens die match was de frustratie van Maradona toen Pfaff het ene wereldschot van hem na het andere van onder de lat wegtikte soms groot.Op maandag 18 december 2006 22:23 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Joh, je doet net als die Engelsen over die handsbal. Maar als die was afgekeurd had Maradona er gewoon nog wel eentje in geslalomd. Dat zou hij tegen België ook hebben gedaan als die een keertje hadden gescoord.
Maar goed, Maradona was ook mijn absolute jeugdidool hoor ...
quote:Zapte toevallig langs en zag ook dat stukje. En doodleuk volhouden dat het een geldig doelpunt was.Op maandag 18 december 2006 21:22 schreef Heero87 het volgende:
Hoe kan je nou beweren dat hij zijn arm niet opstak Scifo.
!quote:Jeej mooi gezegd zegOp maandag 18 december 2006 23:43 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Maradona had misschien wel zijn hand gekregen, maar de rest van God stond bij ons onder de lat.
.In aflevering 1 viel het me inderdaad op hoe sterk dat Belgisch elftal was. De generatie van 88 liep dan nog in de kinderschoenen maar tegen dit Belgisch elftal waren ze wel kansloos. Volgens mij mag je ook wel concluderen dat dit voorlopig het beste elftal was dat Belgie heeft voortgebracht.
Tegen de rode duivels werd toen echt opgekeken en dat kun je jezelf anno nu niet meer voorstellen.
Zelf mag ik graag kijken naar de elftallen van Lobanovski uit die tijd. Dus ik vond het uiteraard erg bijzonder om te zien hoe de USSR speelden. Jammer genoeg lieten ze niet genoeg zien van het Russische veldspel. Een gemis.
Toch kijk ik uit naar deel 3.
quote:In die tijd hadden de Rode Duivels alleen aan 1 halve kans al genoeg om drie keer te scoren ...Op dinsdag 19 december 2006 22:19 schreef tong80 het volgende:
Er werd niet opgekeken naar de Belgen. Ze hadden en oud-elftal en wij zouden met van Baten en Gullit dat varkendje wel slachten. In de eerste wedstrijd was Nederland ook stukkenj beter, Kieft kreeg rood en Beenhakker dacht dat 1-0 dan wel ok zou zijn. In de tweede wedstrijd speelden we op een bevroren veld. 80 minuten lang was Nederland aan het aanvallen. Werd 2-0 en Beenhakker dacht toen de coach te moeten gaan uithangen en maakte van John van Loen een verdediger ipv te blijven aanvallen. België heeft in 180 minuten 10 minuten aangevallen net als op het WK was dat genoeg als counterploeg. Noem me naast Vandenbergh nog een aanvallende Bel;g en je wint een punt. Zelfs Ceulemans moest zich inhouden.
Baal er wel van deel 1 gemist te hebben...
quote:Inderdaad, 1/3de was buitenspelOp dinsdag 19 december 2006 22:26 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
In die tijd hadden de Rode Duivels alleen aan 1 halve kans al genoeg om drie keer te scoren ...
quote:Zwijgen van buitenspel hé Tong. Die goal waarmee René Verheyen in de laatste minuut van de grote Belgische ploeg van Goethals het beste oranje-elftal ooit uitschakelde (voor het WK van '74) was géén buitenspel ...
Maar dat compleet terzijde.
quote:Dat Vandenstock Mulder en Rensenbrink de beste Anderlecht spelers noemde zegt ook, genoeg.Op dinsdag 19 december 2006 22:29 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Zwijgen van buitenspel hé Tong. Die goal waarmee René Verheyen in de laatste minuut van de grote Belgische ploeg van Goethals het beste oranje-elftal ooit uitschakelde (voor het WK van '74) was géén buitenspel ...
Maar dat compleet terzijde.
quote:Dat waren ze ookOp dinsdag 19 december 2006 22:30 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat Vandenstock Mulder en Rensenbrink de beste Anderlecht spelers noemde zegt ook, genoeg.
En toch, in '74 had België geen match verloren en géén enkele tegengoal binnen gekregen in de kwalificatie, en toch ging Nederland en niet België naar het WK
quote:Goethals had er acheteraf vrede nmeeOp dinsdag 19 december 2006 22:34 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat waren ze ook
En toch, in '74 had België geen match verloren en géén enkele tegengoal binnen gekregen in de kwalificatie, en toch ging Nederland en niet België naar het WK
quote:Eigenlijk niet, hij vond ze het mooiste voetbal ooit brengen toen, maar zweerde tot het einde van zijn carriere dat Belgie op dat wk nooit van de Duitsers had verloren.Op dinsdag 19 december 2006 22:42 schreef tong80 het volgende:
[..]
Goethals had er acheteraf vrede nmee
quote:Op dinsdag 19 december 2006 22:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Eigenlijk niet, hij vond ze het mooiste voetbal ooit brengen toen, maar zweerde tot het einde van zijn carriere dat Belgie op dat wk nooit van de Duitsers had verloren.
quote:Jah, maar dan hadden we nu deze prachtige docu niet tezien gekregen.Op dinsdag 19 december 2006 22:53 schreef tong80 het volgende:
Ik ben er ook zeker van dat de wereld met Oranje op het WK-86 had kunnen genieten van van Basten Rijkard en Gullit.
quote:hier overdrijf je toch. Nederland kreeg in de Kuip zelf amper kansen en scoorde eigenlijk 2x uit het niets. Daarna volgde 'ze gaan lopen, ze gaan lopen'Op dinsdag 19 december 2006 22:19 schreef tong80 het volgende:
Er werd niet opgekeken naar de Belgen. Ze hadden en oud-elftal en wij zouden met van Baten en Gullit dat varkendje wel slachten. In de eerste wedstrijd was Nederland ook stukkenj beter, Kieft kreeg rood en Beenhakker dacht dat 1-0 dan wel ok zou zijn. In de tweede wedstrijd speelden we op een bevroren veld. 80 minuten lang was Nederland aan het aanvallen. Werd 2-0 en Beenhakker dacht toen de coach te moeten gaan uithangen en maakte van John van Loen een verdediger ipv te blijven aanvallen. België heeft in 180 minuten 10 minuten aangevallen net als op het WK was dat genoeg als counterploeg. Noem me naast Vandenbergh nog een aanvallende Bel;g en je wint een punt. Zelfs Ceulemans moest zich inhouden.
Dus geen Gullit en Van Basten maar wel Bum-Keoun Cha en Ahmed Radhi Amaiesh
quote:Daarom is het een WK en geen EK.Op woensdag 20 december 2006 11:52 schreef Soul79 het volgende:
Je kunt natuurlijk ook zeggen dat het idioot is dat Nederland niet maar Bulgarije, Noord-Ierland, Irak en Zuid-Korea wel op het WK te zien waren.
Dus geen Gullit en Van Basten maar wel Bum-Keoun Cha en Ahmed Radhi Amaiesh
quote:de kalkoen is/was toch vanavond ?Op zondag 24 december 2006 22:12 schreef tong80 het volgende:
Morgen weer genieten. Dus snel de kalkoen naar binnen werken.
quote:In België wel. Wij eten met de Kerst pluimveeOp zondag 24 december 2006 22:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
de kalkoen is/was toch vanavond ?
quote:Ok dan kun jij zeker kijken
quote:Maar mijn video loopt al. Ik kijk later vanavond dus Joost commentaar komt ditmaal met vertragingOp maandag 25 december 2006 20:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Deze week om 21h ipv 20h45 , nog een kwartiertje dus ...
Jan Wauters: "Ik dacht toen Broos naar de stip ging, zijn ze nu helemaal zot geworden"
quote:Zo was het, Maradona was de 2de helft gewoon geniaal, maar aan de rust had het 2-0 moeten staan, ipv 0-0 , en dan had ik het nog wel eens willen zien ...Op maandag 25 december 2006 21:40 schreef Blupp het volgende:
sjezus wat werd Belgie enorm genaaid zeg, 2x geen buitenspel, het had gewoon 2-0 voor Belgie moeten zijn!!!!!!??!!!!!!!!!
wat zijn jullie genaaid zeg, wist ik niet meer..
Een vriend van me gaat de dvd`s ook kopen, ben benieuwd welke extra`s er gaan opstaan.
quote:De interesse in Nederland voor dat WK was toen zo laag dat ze zelfs voor de helft van de matchen de Belgische commentaarstem overnamen op de NOS, dacht ik.Op maandag 25 december 2006 21:53 schreef Blupp het volgende:
wist niet dat het zo'n impact had eigenlijk in Belgie, hier echt niks van gemerkt.
Maar goed, die matchen waren dan ook bijna allemaal 's nachts enzo. Bij mij was het in volle studententijd en in de examens. Legendarische periode. 's nachts op café de matchen volgen en dan poepeloerezat naar het mondelinge examen gaan om daar te ontdekken dat de prof met zijn hoofd boven de vuilnisbak hangt te
... 
quote:Nee hoor, jullie hoorden bij de andere helft van de wedstrijden Nederlands commentaarOp maandag 25 december 2006 21:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De interesse in Nederland voor dat WK was toen zo laag dat ze zelfs voor de helft van de matchen de Belgische commentaarstem overnamen op de NOS, dacht ik.
quote:Logan BaillyOp maandag 25 december 2006 21:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Pfaff die voorzetten komt plukken tot bijna op het einde van zijn strafschopgebied. Waar zie je tegenwoordig in het topvoetbal eigenlijk nog zo'n keepers ...
quote:erg hé. 2x een speler (zelfs meer dan één) helemaal alleen door richting goal ... Zo zie je maar dat grote teams en spelers op tornooien altijd bevoordeeld worden (ronde voordien de hand van god). Al had Belgie qua geluk niet te klagen op dat tornooi natuurlijk, maar toch.Op maandag 25 december 2006 21:39 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En weeral ... Het had 2-0 moeten staan aan de rust. Maar ja, Maradona moest en zou naar de finale gaan ...
quote:en op het WK 94 tegen de Duitsers en WK 02 tegen de Brazilianen nog eens keihard genaaid. Belgie is al serieus benadeeld op WK's ...Op maandag 25 december 2006 21:42 schreef Blupp het volgende:
ik heb ook een Argentinie shirt haha, uit de wedstrijd Belgie-Argentinie van 1984 (vriendschappelijk) , maar dit terzijde,
wat zijn jullie genaaid zeg, wist ik niet meer..
quote:ik heb ze en het is gewoon hetzelfde van wat je op tv ziet hoorOp maandag 25 december 2006 21:53 schreef Quannum het volgende:
Een vriend van me gaat de dvd`s ook kopen, ben benieuwd welke extra`s er gaan opstaan.
quote:haha, hilarisch. Toevallig niet in Leuven ?Op maandag 25 december 2006 21:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Maar goed, die matchen waren dan ook bijna allemaal 's nachts enzo. Bij mij was het in volle studententijd en in de examens. Legendarische periode. 's nachts op café de matchen volgen en dan poepeloerezat naar het mondelinge examen gaan om daar te ontdekken dat de prof met zijn hoofd boven de vuilnisbak hangt te
En wat zijn we genaaid zeg! We hadden gewoon wereldkampioen kunnen zijn.
quote:We hadden gewoon al drie keer wereldkampioen kunnen zijn.Op maandag 25 december 2006 22:58 schreef BramKVO het volgende:
[..]
en op het WK 94 tegen de Duitsers en WK 02 tegen de Brazilianen nog eens keihard genaaid. Belgie is al serieus benadeeld op WK's ...
quote:Nee in GentOp maandag 25 december 2006 23:01 schreef BramKVO het volgende:
[..]
haha, hilarisch. Toevallig niet in Leuven ?
quote:Op maandag 25 december 2006 23:02 schreef Heero87 het volgende:
[..]
We hadden gewoon al drie keer wereldkampioen kunnen zijn.
quote:Nou begin je toch wel akelig op een Nederlander te lijkenOp maandag 25 december 2006 23:02 schreef Heero87 het volgende:
[..]
We hadden gewoon al drie keer wereldkampioen kunnen zijn.
quote:Je vergeet nog '74 , toen werden we genaaid voor het WK in de barrage's tegen Nederland.Op maandag 25 december 2006 23:02 schreef Heero87 het volgende:
[..]
We hadden gewoon al drie keer wereldkampioen kunnen zijn.
quote:Nou niet grof worden heOp maandag 25 december 2006 23:06 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Nou begin je toch wel akelig op een Nederlander te lijken
quote:Dat doen de Nederlanders wel
1) Die 1e goal van Maradona had nooit mogen vallen. Als ik het goed begreep zei Gerets dat het een fout was van Pfaff, die niet uit had moeten komen. Maar Pfaff kwam juist uit zijn doel omdat die 2 verdedigers niks deden. Het was dan ook hun fout, als je nota bene met z'n tweëen bent mag Maradona nooit bij de bal komen, dan moet er eentje gestrekt gaan en de ander moet daarbij rugdekking geven. Nu gebeurde er niks en moest Pfaff dus wel komen.
2) Die buitenspelgevallen waren wel erg opvallend. Ben niet zo van de complottheoriën, maar ongetwijfeld is bij de FIFA wel ter sprake gekomen dat er echt geen finale België-Duitsland moest komen.
Verder leuke docu natuurlijk
quote:Of België wereldkampioen, stel je voor.Op woensdag 27 december 2006 14:47 schreef Soul79 het volgende:
2) Die buitenspelgevallen waren wel erg opvallend. Ben niet zo van de complottheoriën, maar ongetwijfeld is bij de FIFA wel ter sprake gekomen dat er echt geen finale België-Duitsland moest komen.
quote:onzin. Maradonna ging niet veel kunnen doen, de 2 verdedigers dekten goed. Blijft Pfaff in z'n goal kan ie nooit die goal scoren. JM Pfaff moest bij die goal idd niet uit z'n goal lopen, gerets had daar zeker gelijk.Op woensdag 27 december 2006 14:47 schreef Soul79 het volgende:
Nog een paar dingen die me opvielen:
1) Die 1e goal van Maradona had nooit mogen vallen. Als ik het goed begreep zei Gerets dat het een fout was van Pfaff, die niet uit had moeten komen. Maar Pfaff kwam juist uit zijn doel omdat die 2 verdedigers niks deden. Het was dan ook hun fout, als je nota bene met z'n tweëen bent mag Maradona nooit bij de bal komen, dan moet er eentje gestrekt gaan en de ander moet daarbij rugdekking geven. Nu gebeurde er niks en moest Pfaff dus wel komen.
quote:Tjah, een foutje van een keeper wordt altijd uitvergroot. Laat ons toch vooral maar niet vergeten dat Jean-Marie tot dan een enorm sterk WK speelde.Op woensdag 27 december 2006 23:00 schreef BramKVO het volgende:
[..]
onzin. Maradonna ging niet veel kunnen doen, de 2 verdedigers dekten goed. Blijft Pfaff in z'n goal kan ie nooit die goal scoren. JM Pfaff moest bij die goal idd niet uit z'n goal lopen, gerets had daar zeker gelijk.
Ik vind het trouwens jammer, dat soort flamboyante keepers zie je in het hedendaagse topvoetbal eigenlijk niet meer. (Kahn moet zowat de laatste geweest zijn) , zoals die ene Rus dat ook zei , "Pfaff keek mij aan en ik schoot de bal naast" , maar vooral ook het lef waarmee Pfaff op dat wk de ballen kwam plukken , gewoon voorzetten gaan plukken tot op het einde van het strafschopgebied, waar zie je dat tegenwoordig nog in het topvoetbal eigenlijk.
quote:onzinOp woensdag 27 december 2006 23:00 schreef BramKVO het volgende:
[..]
onzin. Maradonna ging niet veel kunnen doen, de 2 verdedigers dekten goed. Blijft Pfaff in z'n goal kan ie nooit die goal scoren. JM Pfaff moest bij die goal idd niet uit z'n goal lopen, gerets had daar zeker gelijk.
Maradona had überhaupt niet bij die bal mogen komen, maar die verdedigers waren kennelijk vergeten dat Maradona op de eerste meters zo snel is. Dáárom kwam Pfaff. Hij had ook kunnen kiezen te blijven staan, maar het was op zich niet vreemd dat ie kwam.quote:das laat
quote:Had het opgenomen. Ik kijk nu
quote:Geniet, het is een geweldig deel
Jean Marie was een geweldenar.
quote:En de match ervoor eigenlijk ook al tegen Spanje maar toen maakten we het nog op de penalty's alsnog af. Nee, echt gelukkig was men bij de FIFA niet met het Belgische succes in Mexico ...
'Ma ik ben nu wereldberoemd'
quote:Toch geweldig, dé helden van die strafschoppen reeks: Leo, de slechtste voetballer in de hele selectie, en Hugo Broos die van zijn leven nog nooit een strafschop had binnengetrapt ... Geweldig. We riepen het hier ook nog allemaal toen ze naar de bal liepen : "Zijn ze nu helemaal zot geworden om die te laten trappen"Op vrijdag 29 december 2006 02:19 schreef tong80 het volgende:
Mooiste vond ik van der Elst na zijn winnende strafschop.
'Ma ik ben nu wereldberoemd'
quote:maar als ie bleef staan kon de bal nooit id goal raken, zelfs niet door MaradonnaOp donderdag 28 december 2006 09:05 schreef Soul79 het volgende:
[..]
onzin
http://www.youtube.com/watch?v=nQDogFSDUtw
Filip Desmet, de "beenhouwer" van Waregem , nog altijd berucht bij AC Milan van die keer dat hij hun halve ploeg buiten strijd schopte in een Uefa-cup kwartfinale en misschien een van de beste Europese verdedigers van zijn generatie : "Ik heb daar echt een keer geprobeerd om hem (Maradona) een schop te geven waarvan ge zegt ... maar dat was niet te doen. Ik gaf hem een schop maar ik lag in de grond en hij stond nog recht hé. Dat was een beer van een vent , ongelofelijk ... " (en dat terwijl Maradona maar een goeie anderhalve meter groot was of zoiets)
quote:Veyt was er trouwens ook bij op Mexico '86 , piepjong, én hij was (samen met Nico Claesen) tegen Argeninië een van de twee spelers die meters géén buitenspel alleen op de Argentijnse doelman konden afgaan ... als die grensrechter niet vlagde ...Op zondag 7 januari 2007 03:48 schreef tong80 het volgende:
Desmet is wel een legende met Waregem toen ze AC Milan uitschakelden. Met Veijt dacht iok als andere spits.
Maar ik vind die uitspraak van Desmet wel opmerkelijk. Ik heb Italiaanse familie uit de buurt van Milaan en daar kennen ze hem nog altijd
quote:Ach "Pélé" ...Op zondag 7 januari 2007 03:49 schreef tong80 het volgende:
Paul van Himst is van voor mijn tijd. Is waarschijnlijk de beste Belg ooiot. Maar staat niet inj de ultime top-100 vanb Pele.
Van Himst zal wel een visa ipv een mastercard gehad hebben dan ... Maar goed, dé beste Belg ooit was misschien wel Rik Coppens , of Juan Lozano , ooit het antwoord van Real Madrid op Maradona bij Barcelona , ... , qua talent allicht beter dan Diego , maar o zo blessuregevoelig ...
(stel je trouwens eens voor dat de Spaanse overheid (nu ondenkbaar) nooit had tegengewerkt en we in Mexico ook nog Lozano bij onze kern hadden gehad)
quote:Eventjes off-topic, maar die vent was destijds een held omdat hij zoiets deed. Vandaag de dag wordt een Blondel in België afgemaakt als hij iets gelijkaardigs doet.Op zondag 7 januari 2007 03:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ik ben net nog eens de dvd hiervan aan't bekijken , en wat mij nooit was opgevallen in de tv-uitzendingen:
Filip Desmet, de "beenhouwer" van Waregem , nog altijd berucht bij AC Milan van die keer dat hij hun halve ploeg buiten strijd schopte in een Uefa-cup kwartfinale en misschien een van de beste Europese verdedigers van zijn generatie : "Ik heb daar echt een keer geprobeerd om hem (Maradona) een schop te geven waarvan ge zegt ... maar dat was niet te doen. Ik gaf hem een schop maar ik lag in de grond en hij stond nog recht hé. Dat was een beer van een vent , ongelofelijk ... " (en dat terwijl Maradona maar een goeie anderhalve meter groot was of zoiets)
quote:heeft Pele een top-100 ??Op zondag 7 januari 2007 03:49 schreef tong80 het volgende:
Paul van Himst is van voor mijn tijd. Is waarschijnlijk de beste Belg ooiot. Maar staat niet inj de ultime top-100 vanb Pele.
ik wed dat ie zichzelf op 1 gezet heeft, die arrogante kwast, Maradona is technisch gezien veruit de beste volgens mij; Cruijff tactisch; eigenlijk niet te vergelijken, maar als het echt om voetbal gaat is dus Maradona imo de beste en Pele kon aardig dribbelen.
quote:In de docu "Amando a Maradona" heeft men toch ergens een archiefbeeld gevonden waarin Pélé zegt over de opkomende Maradona dat hij (Maradona) beter is dan hijzelf ...Op zondag 7 januari 2007 14:11 schreef Blupp het volgende:
[..]
heeft Pele een top-100 ??
ik wed dat ie zichzelf op 1 gezet heeft, die arrogante kwast, Maradona is technisch gezien veruit de beste volgens mij; Cruijff tactisch; eigenlijk niet te vergelijken, maar als het echt om voetbal gaat is dus Maradona imo de beste en Pele kon aardig dribbelen.
quote:Pele kon hetzelfde als Maradona, alleen was Pele tweebenig en kon ie wel koppen.Op zondag 7 januari 2007 14:11 schreef Blupp het volgende:
[..]
heeft Pele een top-100 ??
ik wed dat ie zichzelf op 1 gezet heeft, die arrogante kwast, Maradona is technisch gezien veruit de beste volgens mij; Cruijff tactisch; eigenlijk niet te vergelijken, maar als het echt om voetbal gaat is dus Maradona imo de beste en Pele kon aardig dribbelen.
Ik heb trouwens idd ooit gelezen dat Pele in 1979 ofzo Maradona 'de nieuwe voetbalmessias' heeft genoemd. Maar ten eerste had Maradona toen nog een gavere techniek dan later (na de aanslag van Goicoechea), ten tweede begon Pele zich wat tegen Maradona af te zetten toen Maradona écht een bedreiging voor zijn status ging worden.
Maradona vindt trouwens Di Stefano beter dan hemzelf én beter dan Pele
Pele schitterde al op zijn 17 op een WK. Maradona speelde in 1978 al op het hoogste niveau maar mocht niet meedoen op het WK-78.
Natuurlijk ligt Maradona verser in het geheugen, en zijn er veel meer beelden van.Maar ik zag laatst een voorstukje van de documentaire over Pele, en wat ik zag was vergelijkbaar aan Maradona. Pele was zowel een teamspeler als individualist. Kijk maar eens naar het WK-70 waar Jairzinho dankzij hem topsorer werd.
En zo zijn er nog wel heel wat voorbeelden uit die tijd natuurlijk.
Maar als je de moderne tijd neemt, waarin vanaf zeg maar de jaren '70 de pers héél goed alles volgde, en er van alles beelden beschikbaar zijn, dan was Maradona absoluut de allergrootste ...
quote:Dat wordt vaak gedacht, maar schijnt toch wat genuanceerder te liggen. Santos moet ook verder een goeie ploeg hebben gehad, in 1963 wonnen ze de wereldcup tegen AC Milan terwijl Pele geblesseerd langs de kant zat.Op maandag 8 januari 2007 10:59 schreef tong80 het volgende:
Pele werd groot bij Santos, een onbeduidend clubje voor die tijd. Maar dankzij Pele wonnen ze twee keer de wereldcup.
Verder is het natuurlijk een moeilijke (en onzinnige) vergelijking. Wel is het zo dat wij Nederlanders de enigen ter wereld zijn die het altijd hebben over 'het rijtje Pele, Cruijff en Maradona'. Maar in het buitenland is er echt bijna niemand die Cruijff op dat niveau plaatst
Enerzijds is het knap van Ronaldinho dat hij de beste is terwijl we alles van hem zien en er zich dus geen 'legende' kan vormen, zoals bij Puskas ofzo. Anderzijds kent iedereen ter wereld hem, in tegenstelling tot Arthur Friedenreich die misschien net zo briljant was.
quote:Ook in dat opzicht past Maradona nog ideaal. Er was net tv-aandacht genoeg om hem leuk te maken. Niet de beelden uit 16 verschillende hoeken zoals nu, maar gewoon de camera die zijn weergaloze goals vastlegt.Op maandag 8 januari 2007 11:23 schreef Soul79 het volgende:
Arthur Friedenreich ja. Is het tegenovergestelde van Ronaldinho: elke voetbeweging van hem krijgen we vanuit 8 cameraposities te zien, maar van Friedenreich hebben we helemaal niks.
Enerzijds is het knap van Ronaldinho dat hij de beste is terwijl we alles van hem zien en er zich dus geen 'legende' kan vormen, zoals bij Puskas ofzo. Anderzijds kent iedereen ter wereld hem, in tegenstelling tot Arthur Friedenreich die misschien net zo briljant was.
Deed hij vandaag zijn rush tegen Engeland, de regie zou hem doen stoppen omdat de digitale zoom ofzo niet kan volgen ...
quote:Trouwens, door de docu zag ik die rush weer eens. Dat vind ik echt het meest overschatte doelpunt ooit. Die Engelsen deden HELEMAAL NIKS om hem tegen te houden. Ze hobbelen gewoon een beetje achter hem aan.Op maandag 8 januari 2007 11:29 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Deed hij vandaag zijn rush tegen Engeland, de regie zou hem doen stoppen omdat de digitale zoom ofzo niet kan volgen ...
Ik heb de 2e goal tegen België altijd veel genialer gevonden. Hoewel Gerets er daar niet zo mooi uit ziet, volgens mij maakt hij een wanhoopssliding met links ofzo
quote:toch als je naar beelden van Maradona en Pele kijkt zie je dat de techniek van Maradona verfijnder is, althans zo zie ik het, daarmee istie in mijn ogen technisch de beste ooit, afgezien van degene die we nooit gezien hebbenOp maandag 8 januari 2007 10:59 schreef tong80 het volgende:
Pele werd groot bij Santos, een onbeduidend clubje voor die tijd. Maar dankzij Pele wonnen ze twee keer de wereldcup.
Pele schitterde al op zijn 17 op een WK. Maradona speelde in 1978 al op het hoogste niveau maar mocht niet meedoen op het WK-78.
Natuurlijk ligt Maradona verser in het geheugen, en zijn er veel meer beelden van.Maar ik zag laatst een voorstukje van de documentaire over Pele, en wat ik zag was vergelijkbaar aan Maradona. Pele was zowel een teamspeler als individualist. Kijk maar eens naar het WK-70 waar Jairzinho dankzij hem topsorer werd.
quote:Ach , dan moet je getuigen eens horen spreken over wat Rik Coppens allemaal deed. Er kan internationaal geen wereldgoal gemaakt worden of er duikt wel weer een of ander verhaal op over hoe Coppens een identieke goal maar net nog wat mooier maakte.Op maandag 8 januari 2007 11:44 schreef tong80 het volgende:
Het mooiste doelpunt van Pele is nooit op film vastgelegd. Er is vorig jaar een computer-animatie van gemnaakt aan de hand van Getuigen. Het moet het zelfde zijn als Maradona alleen passeerde Pele nog een paar spelers meer.
Ooit dribbelde hij zelfs eens 5 spelers kwam oog in oog te staan met de doelman , keerde tot ieders verbazing opnieuw langs drie van die spelers terug en knalde vervolgens van net buiten het strafschopgebied in de bovenhoek binnen ...
Tsjeu la Ling noemde ik een beetje uit ballortigheid. Niet zo goed als Coppens maar de elegantie ten voeten uit. Deed ooit hetzelfde als Coppens namens Ajax tegen Lausanne sport. Passeerde vier man plus de keeper en liet de keeper terug komen, net op mhet moment dat de doelman naar de bal dook schoot ie hem tergend langzaam in het doel.
quote:hahaha das een goeieOp maandag 8 januari 2007 19:27 schreef El_Bassie het volgende:
Berthus de Harder was toch echt de allergrootste schijnt het.Hierbij het weekblad 'Sportief' over zijn goal tegen Nice op 31 Januari 1954: "Hij maakte een doelpunt door, ongedekt staande op 15 meter van de goal, een onbereikbaar lijkende hoge voorzet ineens in te schieten tijden een gymnastische radslag, waarbij hij op zijn handen stond op het moment dat zijn voet ruim twee meter boven de grond de bal raakte.'
mail me maar
mvg
nu Kluivert kijken, lekker genant
quote:Dat was inderdaad genant. De persoonlijkheid Kluivert is er een die niet fantastisch is. Zijn biografie heb ik ook, dat is ook een waardeloos vod. De voetballer Kluivert zal voor mij altijd een held blijven. In zijn hoogtijdagen: wat een snelheid, wat een techniek, wat een kracht en wat een inzicht.Op dinsdag 9 januari 2007 13:38 schreef Blupp het volgende:
was de herhaling van Holland Sport; een jaaroverzicht, met je weet wel dat SMS verhaal
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Bassie op 11-01-2007 01:47:34 ]