POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
You've got mail..quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:08 schreef Genverbrander het volgende:
Mag ik trouwens weten hoe je dit hebt gedaan? Kun je het me mailen?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
SP heeft sowieso geen punten meer die niet lekker scoren. Lang leve het populisme.quote:Op zaterdag 9 december 2006 10:47 schreef Genverbrander het volgende:
SP heeft geen plannen die de beginselen van de grondwet en de scheiding tussen kerk en staat aantasten.
Ontopic: Eens met TS. CU lijkt een sympathiek clubje dankzij Rouvoet, maar is in feite een fundamentalistische partij bijna gelijk de SGP.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De PVDA wil om meerdere redenen niet met de CU regeren. Vanwege de inhoudelijke verschillen, vanwege de te grote christelijke overheersing in zo'n kabinet. Vanwege het feit dat de PVDA in zo'n kabinet ondergesneeuwd raakt en stemmen kwijt raakt aan de SP. Vanwege het feit dat een progressive partij als de PVDA het niet aan zijn achterban kan verkopen dat ze in zee gaan met een christelijk conservatief partijtje als de CU. etc etc.quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:08 schreef problematiQue het volgende:
[..]
eens. Zoals ik al een paar keer heb aangegeven ligt de bal bij de CU om concessies te doen en de PvdA heeft weinig reden om op principiele gronden niet aan zulke onderhandelingen te beginnen. Já het staat in hun partijbeginsel, maar ze willen het niet omzetten naar beleid dus ik zie het probleem niet.
Het gaat dus gewoon nooit gebeuren hoe graag CDA en CU het ook zouden willen.
Kijkende naar hoe de coalitie vormingen nu gaan lijkt mij dit ook onafwendbaarquote:Op zaterdag 9 december 2006 11:21 schreef Grrrrrrrr het volgende:
PvdA moet idd niet met de CU gaan regeren. Nog liever nieuwe verkiezingen dan...
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Een partij heeft een verplichting naar haar eigen achterban en nimmer naar de achterban van een andere partij, ongeachti n welke mate die gegroeid is of geslonken. Het CDA hoeft zich dan ook niks aan te trekken van de SP in dit geval.quote:Op zaterdag 9 december 2006 10:40 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Het CDA moet niks, het zou wel mijn voorkeur hebben en tevens een aardig democratisch gebaar zijn als je zo'n electorale verschuiving serieus neemt. Ik zie niet in wat daar hypocriet aan is?
Say your prayers
Het CDA weigert principieel met de SP te regeren dus ligt het voor de hand dat de PvdA niet met de CU wil, geef ze eens ongelijk.
Die zaken zijn in hun totaliteit van elkaar gescheiden.quote:Op zondag 10 december 2006 02:09 schreef SCH het volgende:
Het CDA weigert principieel met de SP te regeren dus ligt het voor de hand dat de PvdA niet met de CU wil, geef ze eens ongelijk.
Say your prayers
Onzin wat je beweert. De PvdA verkeert in het centrum van de macht. Sterker nog: de PvdA kan elk kabinet maken of breken. CDA kan over rechts geen regering vormen. CDA en SP kunnen ook niet samen met een derde partij aan een meerderheid komen (nog afgezien van grote inhoudelijke verschillen). De komende regering zal hoe dan ook uit het CDA en de PvdA bestaan. Het is onzin om te stellen dat de PvdA niets heeft te zeggen over wie de andere coalitiepartners worden. Persoonlijk blijf ik inzetten op een 4-partijencoalitie van CDA-PvdA-SP en CU (maar dat mag inmiddels bekend zijn).quote:Op zaterdag 9 december 2006 01:42 schreef Wiiii het volgende:
Pvda heeft niks te weigeren. Die losers.
Ik vind NIET dat de PvdA regeringsdeelname van de CU principieel moet weigeren. Wel moeten er duidelijke afspraken worden gemaakt over bepaalde punten waaraan niet wordt getornd.
tuurlijk niet, tis een spelletje keihard bluffen en onderhandelen.quote:Op zondag 10 december 2006 02:30 schreef Sickie het volgende:
[..]
Die zaken zijn in hun totaliteit van elkaar gescheiden.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Het is wel het verschil van een partij met 25 zetels en een partij met 6 zetels.quote:Op zaterdag 9 december 2006 10:42 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Als Balkenende zegt dat hij niet wil regeren met de neo-communisten dan krijgt hij direct links-nederland over zich heen met het verwijt dat hij de 'wil van de kiezer negeert'. Als de PvdA de CU weigert maakt men zich schuldig aan precies hetzelfde feit.
Zelfs ik heb dat door.quote:Op zaterdag 9 december 2006 00:45 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Je hoeft geen politiek wonder te zijn om te zien dat er een sterke linkse wind storm waait in Den Haag.
Ja, en bij een storm gaan er vaak dingen kapot. dus dat belooft nog wat voor Nederland....quote:Op zaterdag 9 december 2006 00:45 schreef Genverbrander het volgende:
Je hoeft geen politiek wonder te zijn om te zien dat er een sterke linkse wind storm waait in Den Haag.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
De verkiezingsuitslag (winst CU en SP) kan geinterpreteerd worden als een appel van de achterban van CDA en PvdA om meer duidelijkheid te verschaffen over hun ideolische wortels. De PvdA zei tien jaar geleden bij monde van Wim Kok dat de ideologische veren afgeschud dienden te worden. De kiezer trekt dat kennelijk moeizaam. Dan lijkt het mij totaal geen recht doen aan de verkiezingen om vervolgens deze boodschap van de kiezer voorbij te hollen en een soort cordon sanitair op te werpen rond een partij als de CU.
|
|
