POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Denk je nu echt dat de PVDA rechts aan een meerderheid gaat helpen??quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:34 schreef lionsguy18 het volgende:
Wat is er mis met een coalitie van CDA PvdA en VVD?
Daar hoor ik niemand over.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Oh dat mag niet van de PvdA.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:35 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Denk je nu echt dat de PVDA rechts aan een meerderheid gaat helpen??
Balkenende moet gewoon een linkse meerderheid slikken.
Droom lekker verder meneer de BOSkabouter.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
quote:Op zaterdag 9 december 2006 17:30 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Oh dat mag niet van de PvdA.
Balkenende moet gewoon een linkse meerderheid slikken.
Droom lekker verder meneer de BOSkabouter.
Je kan er vanuit gaan dat er geen rechtse meerderheid komt. Reken maar op een centrumlinkse.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Er is geen andere keus dan een links kabinet dus PvdA zit gewoon in een luxe positie.quote:Op zaterdag 9 december 2006 17:30 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Oh dat mag niet van de PvdA.
Balkenende moet gewoon een linkse meerderheid slikken.
Droom lekker verder meneer de BOSkabouter.
lollig
Een combinatie CDA PvdA CU en GL kan ik niet als een linkse meerderheid zien.
Je denkt toch niet dat de SP in een regering wordt opgenomen?
Je denkt toch niet dat de SP in een regering wordt opgenomen?
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Drie partijen die verloren hebben met de verkiezingen.. daar zit de bevolking op te wachten. Het zou wellicht de meeste stabiele coalitie zijn.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:34 schreef lionsguy18 het volgende:
Wat is er mis met een coalitie van CDA PvdA en VVD?
Daar hoor ik niemand over.
'Verloren' moet je wel kunnen nuanceren. Het is immers zeer oneerbiedig tegenover alle mensen die wél op die partijen hebben gestemd. Beleid kan nog steeds worden uitgevoerd en die mogelijkheid moet een partij ook aangrijpen, zeker zoals bij bijv. de PvdA, die de 2e partij van NL is, die mogelijkheid er op meerdere manieren is.quote:Op zaterdag 9 december 2006 18:54 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Drie partijen die verloren hebben met de verkiezingen.. daar zit de bevolking op te wachten. Het zou wellicht de meeste stabiele coalitie zijn.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Nou; CDA en VVD zijn op elkaar uitgekekenquote:Op zaterdag 9 december 2006 15:34 schreef lionsguy18 het volgende:
Wat is er mis met een coalitie van CDA PvdA en VVD?
Daar hoor ik niemand over.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De CU wenst dan iedereen erover zou denken als zij. Ze willen hun standpunten uitdragen opdat deze gehoord worden, maar ze willen niet die standpunten opleggen aan anderen middels wet en regelgeving. Zo moeilijk is dat toch niet?quote:Op zaterdag 9 december 2006 14:31 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ok dan is het nu duidelijk. Jij vindt dus dat een regeringspartij alles mag vinden zolang ze het maar niet doorvoeren. Ik denk daar anders over.
Overigens heeft de CU recht op abortus, echtscheiding, gelijkberechting man / vrouw gewoon in het verkiezingsprogramma staan.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Vandaag weer een stapje dichterbij gekomen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Politiekverslaggever in RTL-nieuws kwam net ook op deze coalitie uit, voor zover dat wat zegt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
kan ook wel!quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:34 schreef lionsguy18 het volgende:
Wat is er mis met een coalitie van CDA PvdA en VVD?
Daar hoor ik niemand over.
Wel nee. Gewoon de spanningen die je krijgt als een van de partijen moet formeren met heel andere partijen.quote:Op zaterdag 9 december 2006 19:34 schreef Yildiz het volgende:
Nou; CDA en VVD zijn op elkaar uitgekeken
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
GL en de CU lijken nog niet echt enthousiast om al aan te schuiven...quote:Op maandag 11 december 2006 19:36 schreef Arcee het volgende:
Politiekverslaggever in RTL-nieuws kwam net ook op deze coalitie uit, voor zover dat wat zegt.
Ik kan me zo voorstellen dat ook de PvdA zijn bedenkingen heeft na het mislukken van de afgelopen informatieronde. Al is het nog even wachten op een uitgebreide reactie van Bos.quote:Fractieleider André Rouvoet van de ChristenUnie vindt dat de besprekingen tussen CDA, PvdA en SP over de vorming van een nieuw kabinet "wel heel snel zijn mislukt". Het is voor hem geen uitgemaakte zaak dat de ChristenUnie nu de plaats van de SP inneemt. "De ChristenUnie is geen vanzelfsprekende terugvaloptie." Volgens hem is ook een coalitie met GroenLinks een mogelijkheid. "Die hebben één zetel meer dan wij."
Net als de ChristenUnie vindt ook GroenLinks dat duidelijk gemaakt moet worden waarom de besprekingen met de SP zijn mislukt. GroenLinks zal daarom dinsdag een spoeddebat aanvragen met informateur Hoekstra. De woordvoerder van GroenLinks wilde maandag nog niet zeggen of zijn fractie trek heeft in gesprekken over kabinetsdeelname.
http://www.nu.nl/news/913(...)_SP_van_de_baan.html
Bedenken over wie? CDA? SP? GL? CU?quote:Op maandag 11 december 2006 21:03 schreef Kozzmic het volgende:
Ik kan me zo voorstellen dat ook de PvdA zijn bedenkingen heeft na het mislukken van de afgelopen informatieronde. Al is het nog even wachten op een uitgebreide reactie van Bos.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Bedenkingen over een coalitie met het CDA.quote:Op maandag 11 december 2006 21:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
Bedenken over wie? CDA? SP? GL? CU?
Volgens de website van de SP wil Balkenende het beleid van de afgelopen kabinetten zoveel mogelijk voortzetten. Ik kan me niet voorstellen dat de PvdA daar mee akkoord gaat, laat staan GroenLinks.
True, maar daar zal JP idd niemand voor kunnen vinden. Althans, niet in meerderheid.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Bos heeft gelijk, dat hij betoogt dat Jan Marijnisen en de SP erg makkelijk opgeeft.
Er is niet eens sprake van enige vorm van teleurstelling binnen de SP-gelederen.
Er is niet eens sprake van enige vorm van teleurstelling binnen de SP-gelederen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Omdat zelfs de SP ziet dat regeren met CDA en SP onmogelijk is. Nu Bos nog.quote:Op maandag 11 december 2006 22:09 schreef damian5700 het volgende:
Bos heeft gelijk, dat hij betoogt dat Jan Marijnisen en de SP erg makkelijk opgeeft.
Er is niet eens sprake van enige vorm van teleurstelling binnen de SP-gelederen.
Ik zeg (al een tijdje): CDA en PvdA, 8 * CDA minister, 7 * PvdA minister. HRA commissie, aan de kamer overlaten of er een pardon komt (ja dus), geen terugdraaien van beleid van de laatste jaren en Bos en Balkenende zijn al twee jaar onderweg.
Heeft D66 meteen z'n dualisme.
nee logisch. SP kan beter niet regeren en al helemaal niet met het CDA. Dit gaat de SP alleen maar meer zetels opleveren ten koste van de PvdA.quote:Op maandag 11 december 2006 22:09 schreef damian5700 het volgende:
Bos heeft gelijk, dat hij betoogt dat Jan Marijnisen en de SP erg makkelijk opgeeft.
Er is niet eens sprake van enige vorm van teleurstelling binnen de SP-gelederen.
Wanneer je een eclatante overwinning boekt lijkt mij het meer logisch, dat er sprake zou kunnen zijn van enige mate van teleurstelling, omdat dat niet resulteert in regeringsdeelname.quote:
Dus ik heb het niet over wat wel of niet het beste zou kunnen zijn voor de SP.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dit gaat 'm dus ook niet worden, als het aan JP ligt:
Toch moet ik 't nog zien. CDA zal wel graag met CU willen, maar de PvdA waarschijnlijk niet. GL lijkt me voor 't CDA weer lastiger.quote:CDA wil met PvdA en derde partij
***************************************
` CDA-leider Balkenende wil een kabinet
van CDA,PvdA en één andere partij.Hij
ziet niets in een vierpartijenkabinet.
Zo'n kabinet leidt tot meer overleg en
dat kan zaken ingewikkelder maken,zei
hij na een gesprek met de informateur.
Hoekstra begon vanmiddag een nieuwe
informatieronde.Daarin spreekt hij
vandaag ook met PvdA-leider Bos,SP-
leider Marijnissen en VVD-leider Rutte.
Het GroenLinks-Kamerlid Vendrik zegt
dat GL niet staat te trappelen om mee
te doen nu de SP is afgehaakt.Hij vindt
dat dat veel te vroeg is gebeurd.Daar
sluit ChristenUnie-leider Rouvoet zich
bij aan.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Denk dat het toch een vier partijen coalitie wordt. Al schijnt Femke nu hard to get aan het spelen is.
CDA-leider Balkenende wil ... Balkenende wil ... Balkenende wil ... Balkenende wil ... Balkenende wil ...
Wanneer luistert hij ook eens naar andere mensen ipv alleen naar zichzelf?
Wanneer luistert hij ook eens naar andere mensen ipv alleen naar zichzelf?
Het zou wel verfrissend zijn.. Balkenende wil toch een nieuw elan?quote:Op dinsdag 12 december 2006 15:51 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Denk dat het toch een vier partijen coalitie wordt. Al schijnt Femke nu hard to get aan het spelen is.
En aangezien over rechts niet voor de hand ligt en een links minderheidskabinet ook niet..
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Hij luistert heel veel naar andere mensen, hij heeft zelfs de meeste stemmen gekregen, dus hij mag wel wat willenquote:Op dinsdag 12 december 2006 15:52 schreef ItaloDancer het volgende:
CDA-leider Balkenende wil ... Balkenende wil ... Balkenende wil ... Balkenende wil ... Balkenende wil ...
Wanneer luistert hij ook eens naar andere mensen ipv alleen naar zichzelf?
Met zo'n houding zijn er denk ik weinig partijen die een coalitie willen vormen met het CDA. De partij kan wel de grootste zijn, maar heeft maar 41 van de 150 zetels. Bij lange na geen meerderheid dus.quote:Op dinsdag 12 december 2006 16:02 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hij luistert heel veel naar andere mensen, hij heeft zelfs de meeste stemmen gekregen, dus hij mag wel wat willen
Hetzelfde kan over anderen gezegd worden.quote:Op dinsdag 12 december 2006 16:27 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Met zo'n houding zijn er denk ik weinig partijen die een coalitie willen vormen met het CDA. De partij kan wel de grootste zijn, maar heeft maar 41 van de 150 zetels. Bij lange na geen meerderheid dus.
Bos wil....Bos wil...Bos wil...
Marijnissen wil...Marijnissen wil...Marijnissen wil...
Het CDA mag als grootste partij wel wat eisen en zonder het CDA valt er toch geen werkbare meerderheid te vormen
quote:Bos neemt afstand van CDA
(Novum) - PvdA-leider Wouter Bos distantieert zich tijdens de nieuwe verkenningsronde van het CDA. Dat bleek dinsdag voor zijn gesprek met informateur Rein Jan Hoekstra. Minister-president Jan Peter Balkenende (CDA) gaf eerder op de middag aan verder te willen met een driepartijenkabinet, met daarin CDA en PvdA. "Waaraan ontleent hij deze zekerheid?", vroeg Bos zich hardop af.
Het is aan CDA en SP om aan te geven hoe het nu verder moet, zei Bos. "Zij hebben nee gezegd tegen een coalitie van CDA, PvdA en SP. Zij zijn nu aan zet." De sociaaldemocraat wil zich niet binden aan het CDA, waarop Balkenende zinspeelde. "Daar zijn we nog niet aan toe."
Ook over een eventuele derde coalitiepartner wilde Bos niets kwijt. "Dat vooronderstelt dat de andere twee partijen het eens zijn. We moeten eerst praten."
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
quote:Op dinsdag 12 december 2006 16:31 schreef MrBadGuy het volgende:
Het CDA mag als grootste partij wel wat eisen en zonder het CDA valt er toch geen werkbare meerderheid te vormen
Dit zag er toch heel werkbaar uit.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Gelukkig hebben die samen geen meerderheidquote:Op dinsdag 12 december 2006 16:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
[afbeelding]
Dit zag er toch heel werkbaar uit.
De PvdA is nog steeds de 2e partij van Nederland. Ik snap dat ze een hoog politiek spelletje willen spelen, maar ik vind dat ze hun verantwoordelijkheid uiteindelijk wel moeten dragen om dit land bestuurbaar te maken. Verschuilen achter de SP snappen we nu wel, maar een iets daadkrachtiger PvdA zou ook niet verkeerd zijn.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
quote:Op dinsdag 12 december 2006 16:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
[afbeelding]
Dit zag er toch heel werkbaar uit.
Als het CDA het recht heeft een voor de hand liggende coalitie zonder onderhandelingen af te wijzen, dan heeft de PvdA dat recht ook. En dat doen ze dus nog niet eens; ze gaan uiteraard alleen niet meteen op de plaatsen in de poppenkast staan die Balkenende voor de poppetjes aanwijst.quote:Op dinsdag 12 december 2006 17:33 schreef WeirdMicky het volgende:
De PvdA is nog steeds de 2e partij van Nederland. Ik snap dat ze een hoog politiek spelletje willen spelen, maar ik vind dat ze hun verantwoordelijkheid uiteindelijk wel moeten dragen om dit land bestuurbaar te maken. Verschuilen achter de SP snappen we nu wel, maar een iets daadkrachtiger PvdA zou ook niet verkeerd zijn.
Ja dat kan toch niet lummel , die komen tot niks, VVD wil de gewone man uit knijpen en het geld naar de eigenaren van verzekeringen brengen en de PVDA wil de hypotheekrente subsidie aanpakken en de LB voor de gewone man verlagen. Die komen samen tot niks.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:34 schreef lionsguy18 het volgende:
Wat is er mis met een coalitie van CDA PvdA en VVD?
Daar hoor ik niemand over.
Drees ( PVDA) ontwierp het AOWstelsel en legde hiermee een basis van respect voor de ouderen, de VVD zorgde ervoor dat het dubbel aftrekbaar is, zowel tijdens het sparen als tijdens het opnemen. En maakt hierdoor de toekomst van de AOW onmogelijk
quote:Bos wil andere formatie-opdracht
PvdA-leider Bos wil op de huidige manier niet verder met de formatie. Hij wil dat er wordt onderhandeld over de inhoud. Informateur Hoekstra mag nu geen inhoudelijke besprekingen leiden en dus is een nieuwe opdracht nodig, vindt Bos.
Bos wil pas met het CDA verder praten als CDA-leider Balkenende erkent dat er "een stevig andere koers nodig is".
Informateur Hoekstra praatte vandaag weer met Balkenende en Bos. Balkenende zei dat hij een kabinet wil van CDA, PvdA en één andere partij. Hij wil geen vierpartijenkabinet. Bos vindt dat het CDA duidelijk moet maken welke coalitie Balkenende nu echt wil.
Zonder onderhandelingen? Wat een onzin. Bovendien kan iedereen wel inzien dat de verschillen tussen SP en CDA enorm groot zijn. Verder zou je een kabinetsformatie iets genuanceerder kunnen bekijken. Voordat je praat over 'poppetjes aanwijzen' zal je eerst helder moeten onderhandelen. Ze zijn (ik herhaal) de 2e partij van Nederland. Dan kan je prima ministerposten e.d. bemachtigen.quote:Op dinsdag 12 december 2006 19:00 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Als het CDA het recht heeft een voor de hand liggende coalitie zonder onderhandelingen af te wijzen, dan heeft de PvdA dat recht ook. En dat doen ze dus nog niet eens; ze gaan uiteraard alleen niet meteen op de plaatsen in de poppenkast staan die Balkenende voor de poppetjes aanwijst.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Met elkaar een kopje koffie drinken (of een glaasje wijn) is nog geen onderhandelen. Er is geen moeite gedaan om te kijken op welke punten de partijen eventueel verenigbaar zijn in een coalitie.
Je hamert er zelf op dat de PvdA nog altijd de 2e partij van Nederland is, maar ze hebben volgens jou dus niets te zeggen over de coalitievorming; dat mag Balkenende zelf bepalen. PvdA moet elke coalitie accepteren in het landsbelang; het CDA mag als een klein jongetje in de speelgoedwinkel zelf zijn eigen Sinterklaascadeautjes uitzoeken (uiteraard wel beperkt door het budget van moeder), om nog maar eens wat passende beeldspraak te gebruiken
Je hamert er zelf op dat de PvdA nog altijd de 2e partij van Nederland is, maar ze hebben volgens jou dus niets te zeggen over de coalitievorming; dat mag Balkenende zelf bepalen. PvdA moet elke coalitie accepteren in het landsbelang; het CDA mag als een klein jongetje in de speelgoedwinkel zelf zijn eigen Sinterklaascadeautjes uitzoeken (uiteraard wel beperkt door het budget van moeder), om nog maar eens wat passende beeldspraak te gebruiken
Ja, ben ik ook eens met Bos.quote:
De besprekingen moeten wel ergens over gáán.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Sja Bos moet zich natuurlijk indekken tegen de smerige manoeuvres van de SP. Ben benieuwd of dit wel voldoende is.quote:
Den het niet zeker als GL niet mee wil regerenquote:Op dinsdag 12 december 2006 19:22 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Sja Bos moet zich natuurlijk indekken tegen de smerige manoeuvres van de SP. Ben benieuwd of dit wel voldoende is.
Bronquote:Ook Halsema wil niet met Bos regeren
Na het afvallen van de SP als mogelijke coalitiepartner lonkt PvdA-leider Wouter Bos nu naar GroenLinks. Maar ook Femke Halsema gaat niet op zijn avances in.
Bos sprak vanmiddag als laatste van de fractievoorzitters met informateur Rein Jan Hoekstra. Hij heeft tijdens dat gesprek aangegeven het liefst te willen regeren met PvdA, CDA en GroenLinks, zo zei Bos na afloop.
Verliezers
Maar Halsema voelt daar niets voor. Zij liet Hoekstra eerder op de dag al weten dat GroenLinks ‘nu niet’ in is voor regeringsdeelname. Ze vindt GroenLinks te klein. Ook wil ze geen kabinet van drie verliezers. CDA en PvdA moeten volgens haar eerst praten met de ChristenUnie (CU).
‘Dat is dan al de tweede partij die afhaakt zonder dat er over de inhoud is gesproken,' reageerde een teleurgestelde Bos. Hij wil een gesprek met Halsema.
Vorige week bleek al dat de SP niet met CDA en PvdA wil regeren. Omdat ook het CDA weinig heil zag in een coalitie met de SP, maakte Hoekstra maandag bekend dat de SP afvalt als coalitiepartner. SP-leider Jan Marijnissen onthulde maandag dat Wouter Bos hem het hele weekeinde heeft gebeld in de hoop het nog op links akkoordje te kunnen gooien. Maar Marijnissen zei dat hij expres niet heeft opgenomen. De SP-leider zei geen zin te hebben in ‘achterkamertjespolitiek’.
Hij neemt het Bos nog steeds zeer kwalijk dat die zich tijdens de verkiezingscampagne niet voor een linkse coalitie wilde uitspreken. Zelfs een op het allerlaatste moment ingelast ‘kopje koffie’ tussen de drie fractievoorzitters leverde toen niets op.
Hoekstra sprak de afgelopen dagen met alle fractievoorzitters om te kijken welke coalitie de voorkeur heeft, nu de optie CDA, PvdA en SP is afgevallen. André Rouvoet van de ChristenUnie riep CDA en PvdA vandaag op duidelijk aan te geven met welke derde partij zij de formatiebesprekingen willen aangaan. Bos heeft inmiddels aan zijn verzoek voldaan, maar het CDA heeft nog steeds geen partij genoemd.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Het zou wel een mooie combinatie wezen. En lijkt me op zich een hele stabiele regering uit voort kunnen komen.
Being happy doesn't mean that everything is perfect. It means that you have decided to look beyond the imperfections
De linkerkant van GL is allang uit de partij gestapt.quote:Op vrijdag 8 december 2006 19:20 schreef buachaille het volgende:
Wt krijg je als het CDA en de PvdA samen een kindje maken?
Juist, de Christen Unie. Omwille van de goede coalitievrede en een kabinet dat eens een keer 4 jaar meegaat lijkt het me verstandig er geen extreem linkse partij bij te stoppen. De rechterkant van het CDA en de linkerkant van GL zullen elkaar afmaken ook nog trouwens.
Of je bent een debiel, of je provoceert bewust, ik hoop het laatste voor je.quote:Op zaterdag 9 december 2006 14:05 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Tsss mister sensitive. Ik vind de vergelijking niet zo slecht hoor. Onderdrukking van joden en negers is niet zo heel ver verwijderd van onderdrukking van vrouwen, homo's en atheïsten.
Ik vind de vergelijking niet zo slecht hoor. Onderdrukking van joden en negers is niet zo heel ver verwijderd van onderdrukking van vrouwen, homo's en atheïsten.(je begrijpt overigens wel dat maar weinig mensen jou serieus nemen dat je politicologie zou studeren. )
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
|
|
