SCH kreeg nogal wat kritiek toen hij dit al schetste in het topic "Nieuwe kamervoorzitter #3, v.d. Hoeven of Verbeet?", maar dit artikel uit De Telegraaf bevestigt zijn gelijk. Was het in 2003 nog de PvdA die de grote boosdoener was n.a.v. de verkiezing van de Kamervoorzitter, dit keer is het de VVD die het gedaan heeft. Het is eigenlijk jammer dat zo'n beetje kinderachtige en op prestige beluste partij in het centrum van de macht zit, in de jaren 90 leek het CDA nog voorgoed naar het tweede plan geschoven maar nu zit het er weer midden in.quote:Relatie CDA en VVD bekoeld
DEN HAAG - De verhoudingen tussen CDA en VVD raken ernstig verziekt. De coalitiepartners hebben steeds meer moeite met elkaar na een reeks incidenten waarbij de partijen lijnrecht tegenover elkaar zijn komen te staan, zoals de kwestie van het generaal pardon en de verkiezing van een Tweede Kamervoorzitter.
Ingewijden noemen de sfeer in de ministerraad wat 'zuur'. Ook buiten de ministerraad spelen de irritaties op, zoals eerder deze week toen een VVD-bewindsman op een feestje toevallig een CDA-collega uit het kabinet tegenkwam. De liberaal zei tegen de verbaasde collega 'geen CDA'er meer te kunnen zien', alvorens weg te benen.
Tussen de fracties botert het evenmin na het debacle rond de verkiezing van de Tweede Kamervoorzitter. De VVD zag de kandidatuur van minister Henk Kamp stranden doordat het CDA zijn eigen minister, Maria van der Hoeven, naar voren schoof. De boze liberalen hielpen daarop PvdA-kandidaat Gerdi Verbeet in de finaleronde aan een overwinning, terwijl er volgens de christendemocraten een stemafspraak was gemaakt.
Een andere belangrijke oorzaak van de verwijdering tussen het CDA en de VVD is de formatie.
Het CDA richt zich daarbij op de PvdA en moet dus concessies doen ten opzichte van het huidige regeringsbeleid. Dat pikken de VVD'ers niet. De liberalen zeggen "het gezwalk" van het CDA "meer dan zat" te zijn, en vinden dat zij de coalitiepartner "bij de les houden" . Het CDA noemt de klachten van de VVD "ketelmuziek" van een partij die zich gedraagt alsof ze al in de oppositie zit.
Vooral de houding van het CDA bij de behandeling van de motie over een generaal pardon is de VVD een doorn in het oog. De liberalen dreigden begin deze week nog met opstappen indien het CDA te veel tegemoet zou komen aan de wensen van de linkse Kamermeerderheid. De kou is hier bovendien nog niet uit de lucht. De VVD wil dat premier Balkenende komende dinsdag tijdens het spoeddebat over de kwestie een generaal pardon resoluut afwijst. Doet hij dat niet, dan bestaat alsnog de kans dat de VVD-ministers met hun portefeuille gaan zwaaien
http://www.telegraaf.nl/b(...)D_bekoeld.html?p=4,1
quote:De boze liberalen hielpen daarop PvdA-kandidaat Gerdi Verbeet in de finaleronde aan een overwinning, terwijl er volgens de christendemocraten een stemafspraak was gemaakt.
quote:De VVD wil dat premier Balkenende komende dinsdag tijdens het spoeddebat over de kwestie een generaal pardon resoluut afwijst. Doet hij dat niet, dan bestaat alsnog de kans dat de VVD-ministers met hun portefeuille gaan zwaaien
Whehe, dat bevestigt weer eens het beeld van de VVD'er: een verwend kindje dat vervelend gaat doen als 't z'n zin niet krijgt.quote:De boze liberalen hielpen daarop PvdA-kandidaat Gerdi Verbeet in de finaleronde aan een overwinning, terwijl er volgens de christendemocraten een stemafspraak was gemaakt.
quote:De boze liberalen hielpen daarop PvdA-kandidaat Gerdi Verbeet in de finaleronde aan een overwinning, terwijl er volgens de christendemocraten een stemafspraak was gemaakt.
Lijkt me sterk daar CDA-VVD geen meerderheid is.. Dan zouden en CU en SGP en PVV bij moeten springen..quote:De boze liberalen hielpen daarop PvdA-kandidaat Gerdi Verbeet in de finaleronde aan een overwinning, terwijl er volgens de christendemocraten een stemafspraak was gemaakt.
Zie hier hoe ver we al zijn in de strijd tegen het "gekonkel in achterkamertjes". We zijn echt een stuk verder dan toen je begon JPquote:Tussen de fracties botert het evenmin na het debacle rond de verkiezing van de Tweede Kamervoorzitter. De VVD zag de kandidatuur van minister Henk Kamp stranden doordat het CDA zijn eigen minister, Maria van der Hoeven, naar voren schoof. De boze liberalen hielpen daarop PvdA-kandidaat Gerdi Verbeet in de finaleronde aan een overwinning, terwijl er volgens de christendemocraten een stemafspraak was gemaakt.
Dat heeft het CDA wel altijd gedaan totdat er in de peilingen bleek dat de kans op een meerderheid van deze 2 wel erg klein aan het worden was terwijl het CDA er relatief goed voorstond. Als de zetels je aan komen waaien maak je zo min mogelijk geluid en hoop je dat je ze vasthoudt tot de verkiezingen, wat het CDA goed gelukt is. Eenzelfde tactiek hanteerde de PvdA toen ze in de peilingen op 60 zetels stonden. Daar hoefden ze werkelijk niks voor te doen. Jammer dat ze die niet vast konden houden maar dat is nou eenmaal de politieke realiteit van vandaag, de kiezer zweeft niet, ze raast met supersonische snelheden door de lucht van de ene kant van het politieke spectrum naar de andere kant.quote:Op zaterdag 9 december 2006 12:20 schreef rubbereend het volgende:
bij de VVD vonden ze het al niet leuk dat het CDA zich niet uitsprak voor het verlengen van de coalitie
Verhagen en Balkie zijn idd wel erg rechts naar CDA maatstaven. Tot nu toe legt die koers ze echter geen windeieren. Van de traditionele partijen is het CDA de enige die bij de verkiezingen overeind bleef.quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
IK geloof het niet zo. Als het CDA weer voorzien wordt van een 'linker' vleugel dan kan ik me er iets bij voorstellen. Overigens zie je dat in de formatie die linker vleugel totaal gemist wordt. CDA is niet meer dan een christelijk conservatieve VVD geworden en het is niet gek dat een Lubbers of een Leers zich verzetten tegen dit conservatisme door dingen te zeggen die niet passen in de partijlijn. Het uitschakelen van die linker vleugel door figuren als Verhagen gaat de partij nog opbreken.
Dit gevoel heb ik nu al jáááren.quote:De liberaal zei tegen de verbaasde collega 'geen CDA'er meer te kunnen zien', alvorens weg te benen.
Dan is het maar goed dat je niet in Noordoost-Friesland woont! Hier een absolute meerderheid voor de coalitie CDA/CU/SGPquote:Op zaterdag 9 december 2006 13:49 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Dit gevoel heb ik nu al jáááren.
Het mocht even duren, maar de VVD heeft het nu dus ook door.
CDA.![]()
quote:Op zaterdag 9 december 2006 16:15 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Dan is het maar goed dat je niet in Noordoost-Friesland woont! Hier een absolute meerderheid voor de coalitie CDA/CU/SGP![]()
Kennelijk ben je wat kort van memorie. Als Mw Verdonk (VVD!) in het voorjaar enigszinds haar gezond verstand had gebruikt met Hirsi Ali en Taida Pasic was het kabinet nooit gevallen.quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:49 schreef Genverbrander het volgende:
Het mocht even duren, maar de VVD heeft het nu dus ook door.
CDA.![]()
Gezond verstand, daarmee bedoel je schijnheilig de wet verkrachten omdat iemand een BNer of een lekker wijffie is?quote:Op zaterdag 9 december 2006 16:23 schreef waltersh het volgende:
[..]
Kennelijk ben je wat kort van memorie. Als Mw Verdonk (VVD!) in het voorjaar enigszinds haar gezond verstand had gebruikt met Hirsi Ali en Taida Pasic was het kabinet nooit gevallen.
Eindigt de biblebelt dan in Friesland?quote:Op zaterdag 9 december 2006 16:15 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Dan is het maar goed dat je niet in Noordoost-Friesland woont! Hier een absolute meerderheid voor de coalitie CDA/CU/SGP![]()
En nog even over dat rechtse CDA. Dat klopt. Het CDA is een centrum-rechtse partij geworden, zoals ook blijkt uit het kiezersonderzoek van het ANP. De percentages die het CDA heeft behaald verdeeld naar politieke voorkeur:
Rechts: 33%
Gematigd rechts: 53%
Centrum:45%
Gematigd links:8%
Links:1%
![]()
In het geval Pasic liet de wet Verdonk juist de keuze om haar wel of niet hier examen te laten doen. De wet hoefde dus helemaal niet verkracht te worden en een minister met enig gezond verstand c.q. gezond politiek gevoel had haar daarom gewoon examen laten doen.quote:Op zaterdag 9 december 2006 17:10 schreef Napalm het volgende:
Gezond verstand, daarmee bedoel je schijnheilig de wet verkrachten omdat iemand een BNer of een lekker wijffie is?
SCH baseerde zijn opmerkingen op losse vermoedens, ideeen en gevoelens. Dit bericht doet er niet aan af dat vermoedens, ideeen en gevoelens een nogal zwakke basis zijn voor welk betoog dan ook. Ook niet als dat betoog (of de conclusies daarvan) achteraf lijken te kloppen. Maar dat is verder geen boeiende discussie.quote:Op zaterdag 9 december 2006 11:05 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
SCH kreeg nogal wat kritiek toen hij dit al schetste in het topic "Nieuwe kamervoorzitter #3, v.d. Hoeven of Verbeet?", maar dit artikel uit De Telegraaf bevestigt zijn gelijk.
Volgens mij is dat meer dan 100% als ik het op tel.quote:Op zaterdag 9 december 2006 16:15 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Dan is het maar goed dat je niet in Noordoost-Friesland woont! Hier een absolute meerderheid voor de coalitie CDA/CU/SGP![]()
En nog even over dat rechtse CDA. Dat klopt. Het CDA is een centrum-rechtse partij geworden, zoals ook blijkt uit het kiezersonderzoek van het ANP. De percentages die het CDA heeft behaald verdeeld naar politieke voorkeur:
Rechts: 33%
Gematigd rechts: 53%
Centrum:45%
Gematigd links:8%
Links:1%
![]()
Met de zaak Pasic had Verdonk in juridisch opzicht gewoon gelijk, zo oordeelde de rechter. Ik vermoed dat zij het in de zaak Hirschi Ali ook bij het (juridisch) rechte eind had (ofschoon zij het in politiek opzicht in ieder geval niet handig omsprong met dit hoogst explosieve (geen leuk woord in verband met een door moslimfundamentalisten bedreigde volksvertegenwoordiger) dossier) maar dat zullen we nooit weten omdat de casus de rechter niet heeft bereikt en ook niet zal bereiken.quote:Op zaterdag 9 december 2006 16:23 schreef waltersh het volgende:
[..]
Kennelijk ben je wat kort van memorie. Als Mw Verdonk (VVD!) in het voorjaar enigszinds haar gezond verstand had gebruikt met Hirsi Ali en Taida Pasic was het kabinet nooit gevallen.
En jij bent zeker blij dat je niet hier in Nijmegen woont waar PvdA, SP en GroenLinks een meerderheid hebbenquote:Op zaterdag 9 december 2006 16:15 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Dan is het maar goed dat je niet in Noordoost-Friesland woont! Hier een absolute meerderheid voor de coalitie CDA/CU/SGP![]()
En nog even over dat rechtse CDA. Dat klopt. Het CDA is een centrum-rechtse partij geworden, zoals ook blijkt uit het kiezersonderzoek van het ANP. De percentages die het CDA heeft behaald verdeeld naar politieke voorkeur:
Rechts: 33%
Gematigd rechts: 53%
Centrum:45%
Gematigd links:8%
Links:1%
![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |