POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oh dan doet iedereen datquote:Op dinsdag 5 december 2006 16:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Klopt maar je begreep mijn posting toch wel?
Ik ben de naam kwijt maar een Scandinavische econoom maar die haalt al jaren achter elkaar met zijn club meer dan 12% rendement per jaar.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Kost?!quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
Vergeet jij niet de hypotheekrenteaftrek? Die kost de gemeenschap meer dan bovenstaande bij elkaar.
De hypotheekrenteaftrek, die afschaffen heeft erg veel invloed op de huizenmarkt o.a.
Iedereen die in Nederland verblijft of het Nederlanderschap heeft, hoezo?quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:28 schreef Kentaro het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk wie bij jou onder gemeenschap valt
Je reageert ook zo lekker selectief hequote:Op dinsdag 5 december 2006 16:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Oh dan doet iedereen dat
Hoeveel rentenierende miljonairs met een rekening in Luxemburg zijn er met HRA?quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat draagt een rentenierende miljonair met een rekening in Luxemburg bij dan?
Nu heb ik weer genoeg van je
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Gast, dat jij te dom bent om iets te begrijpen en daarom de ander dom vindt, kan ik niks aan doen.quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Oh dan doet iedereen dat
Denk eens na en bedenk één reden waarom niet iedereen zijn of haar geld daar in pleurt...kom op, dat moet zelfs jou lukken
dan is de stelling dat de gemeenschap veel voordeel heeft bij de hypotheekrenteaftrek beter op zijn plaats.quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:30 schreef Floripas het volgende:
[..]
Iedereen die in Nederland verblijft of het Nederlanderschap heeft, hoezo?
valt het op?quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:30 schreef Chr0nicle het volgende:
[..]
Je reageert ook zo lekker selectief he
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Daar gaat dit debat helemaal niet over.quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Kost?!
De hypotheekrenteaftrek, die afschaffen heeft erg veel invloed op de huizenmarkt o.a.
Staat alleen iets over 4% bij een levenslooprekening. Geloof me, met bankieren kom je niet boven de 6% uit, ook niet in combinatie met beleggen. NOOIT.quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:05 schreef rubbereend het volgende:
[..]
http://www.rabobank.nl/pa(...)nternet_bonus_sparen
Ga je zelf beleggen en slim lopen wezen en je hebt er écht oog voor, kom je MISSCHIEN aan de 10%. Maar dan moet je goed zijn. Als je dat kan, moet je maar gaan solliciteren bij een verzekering ofzo, die kunnen je een leuke baan geven, kan je tenminste ook je eígen geld beleggen.
"Duff beer. Now there's a temporary solution!"
Jij trekt het erbijquote:Op dinsdag 5 december 2006 16:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Daar gaat dit debat helemaal niet over.
Waarom jij en niet de ander, omdat de persoon waar jij op reageerde een paar punten aandroeg die in het voordeel zijn van de trekkers i.t.t. de miljonair met zijn rente
jij begon met het onderwerpquote:Op dinsdag 5 december 2006 16:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Daar gaat dit debat helemaal niet over.
Daar ga je al, een Scandinavische econoom.quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Klopt maar je begreep mijn posting toch wel?
Ik ben de naam kwijt maar een Scandinavische econoom maar die haalt al jaren achter elkaar met zijn club meer dan 12% rendement per jaar.
1. Tis een econoom-> achtergrondkennis, scholing, etc.
2. Een club -> meer geld, hoger rendement
3. Scandinavisch -> ander land, niet vergelijkbaar met Nederland.
Kortom: nee, je haalt in je uppie met 1 miljoen op je rekening geen 10 of 12%. Meer woorden ga ik er niet aan vuil maken.
"Duff beer. Now there's a temporary solution!"
Met bankieren kom je ook niet boven de 4% uitquote:Op dinsdag 5 december 2006 16:31 schreef afterparty05 het volgende:
[..]
Staat alleen iets over 4% bij een levenslooprekening. Geloof me, met bankieren kom je niet boven de 6% uit, ook niet in combinatie met beleggen. NOOIT.
Ga je zelf beleggen en slim lopen wezen en je hebt er écht oog voor, kom je MISSCHIEN aan de 10%. Maar dan moet je goed zijn. Als je dat kan, moet je maar gaan solliciteren bij een verzekering ofzo, die kunnen je een leuke baan geven, kan je tenminste ook je eígen geld beleggen.
Met private banking misschien iets meer, maar er zijn er meer die minder maken dan die er meer maken. En als dat zo was ging iedereen zijn bedrijf verkopen en private banken
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik zou liever zien dat de ts eens inhoudelijk reageert op iedereen in plaats van dat geblaat allemaal, en een ts die steeds dezelfde zin copy-paste en hem vervolgens iets anders formuleert.
Het gaat erom dat ze beiden voordeeltjes krijgen, dat je niet het ene wel moet noemen en het andere niet.quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:32 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Jij trekt het erbij
Waarom jij en niet de ander, omdat de persoon waar jij op reageerde een paar punten aandroeg die in het voordeel zijn van de trekkers i.t.t. de miljonair met zijn rente
quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:34 schreef afterparty05 het volgende:
Kortom: nee, je haalt in je uppie met 1 miljoen op je rekening geen 10 of 12%. Meer woorden ga ik er niet aan vuil maken.
Verder is het verspeelde moeite, je krijgt een armoedzaaier toch niet overtuigt van het tegenovergestelde
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik zei bankieren in combinatie met beleggen. Denk aan beleggingsspaarrekeningen, Robeco etc. Met alleen bank niet boven 4.25% nee.quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Met bankieren kom je ook niet boven de 4% uit
Met private banking misschien iets meer, maar er zijn er meer die minder maken dan die er meer maken. En als dat zo was ging iedereen zijn bedrijf verkopen en private banken
"Duff beer. Now there's a temporary solution!"
Over eht algemeen ja, ik heb met mijn vastgoedfonds veel meer dan 10% behaald (gelukje), dus nooit klopt nietquote:Op dinsdag 5 december 2006 16:31 schreef afterparty05 het volgende:
[..]
Staat alleen iets over 4% bij een levenslooprekening. Geloof me, met bankieren kom je niet boven de 6% uit, ook niet in combinatie met beleggen. NOOIT.
Ga je zelf beleggen en slim lopen wezen en je hebt er écht oog voor, kom je MISSCHIEN aan de 10%. Maar dan moet je goed zijn. Als je dat kan, moet je maar gaan solliciteren bij een verzekering ofzo, die kunnen je een leuke baan geven, kan je tenminste ook je eígen geld beleggen.
ING bank heeft nu een speciale rekening waar je 6,5% op jaarbasis kreeg over de maanden nov t/m feb.
En over banken en hun rente ging het eigenlijk ook niet echt, de discussie was 'verdienen' uitkering trekkers evenveel als miljonairs en het antwoord is nee..
Robeco deed het ook zo lekker goed de laatste jarenquote:Op dinsdag 5 december 2006 16:35 schreef afterparty05 het volgende:
[..]
Ik zei bankieren in combinatie met beleggen. Denk aan beleggingsspaarrekeningen, Robeco etc. Met alleen bank niet boven 4.25% nee.
Iemand die een bankrekening voorblijft voor langere tijd doet het al heel erg goed. Als dat niet zo zou zijn zou iedereen zijn bedrijf gaan verkopen en lekker gaan private banken
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Antwoord is jaquote:Op dinsdag 5 december 2006 16:35 schreef Chr0nicle het volgende:
En over banken en hun rente ging het eigenlijk ook niet echt, de discussie was 'verdienen' uitkering trekkers evenveel als miljonairs en het antwoord is nee..
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Onderbouw je stelling dan eens, het is immers jou stelling, links? voor mijn part hele quotes, ik ben benieuwd...quote:
OPquote:Op dinsdag 5 december 2006 16:38 schreef Chr0nicle het volgende:
[..]
Onderbouw je stelling dan eens, het is immers jou stelling, links? voor mijn part hele quotes, ik ben benieuwd...
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
