Nieuwe flitspaal! (met inside info van een flitser!)

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 12:42 schreef FJD het volgende:
Ik ben er uit! Het verveelt echt nooit om alle gefrustreerde reacties op flitsers te lezen

Juist heerlijk .

Bermboefjes op fok

Dat geeft tenminste weer wat leven in de brouwerij.

En de huidige manier van controleren is in zekere zin wel handig, want iedereen weet dat je in 30km woonstraatjes vol het gas kunt intrappen omdat er letterlijk nooit gecontroleerd wordt. Als er eens in 30 km zones controles staan is dat altijd op die semi-doorgaande wegen die nog het meest weghebben van startbanen voor vliegtuigen.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 19:01 schreef IllI het volgende:
Aha! het topic loopt nog steeds. Vandaag slechts 46 mensen op het kiekje kunnen nemen. Waaronder een zeer luxe BMW (M)?5 uitvoering - die kan een uitnodiging van de ovj tegemoet zien (186 gecorrigeerd)!

Trouwens, om te voorkomen dat mensen onnodig hard gaan remmen gebruiken we dus de laser en infrarode camera's - voor sommigen is de *flits* echt een pavlov-rem reactie geworden. Maarja, dan is het natuurlijk al te laat! haha Ik ben ook wel een voorstander van traject-controles trouwens. De posten die we direct na de traject controle zetten lopen kassa-ketjing als een gek. Om een een of andere reden gaan mensen altijd onnodig hard optrekken bij het einde van zo'n controle! Jammerrrrrrr maar helaas.

Morgen in Badhoevedorp! Een lasergun post (en eerlijk is eerlijk, het contact met de bestuurder naar aanhouding is vele malen lolliger dan alleen maar een plaatje schieten... aan de te-hard-rijd-excuus-top100 moet immers ook gewerkt worden)

Heb je nu een snoepje van je trotse mamma gekregen? altijd fijn dat mensen zoals jij zo hun best doen om onze samenleving te verbeteren.

quote:

Op woensdag 6 december 2006 12:31 schreef Kill_em_all het volgende:

[..]

Heb je nu een snoepje van je trotse mamma gekregen? altijd fijn dat mensen zoals jij zo hun best doen om onze samenleving te verbeteren.

Ik vind dit soort posts wel nuttig, want ik voel me gelijk iets minder verontwaardigd als er weer eens een BOA klappen heeft gekregen of z'n eigen radar heeft moeten opeten.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:46 schreef Klonk het volgende:
weet je wat ik nu het allermooiste vind.

iedereen zit te zeiken op de politie omdat ze geflitst worden doordat ze te hard rijden (en ook mij overkomt dat wel eens), maar het is zo simpel, als je niet te hard rijd kom je ook niet op de foto.

en nee ik ben niet roomser dan de paus, maar het is echt zo simpel, if you can't do the time, don't do the crime

en als je wel een keer gepakt wordt, niet zo zielig zeiken, jij zat achter het stuur en jij besloot harder te rijden, klaar.

Als ze dan ook overal netjes aangeven hoe hard je er mag.
Mijn zus is pas geflitst op een dijk waar je ipv 80 nu nog maar 60 mag, alleen... er staan nog geen borden
En dat stelletje hoeren gaat daar wel staan flitsen.

En als ik de reacties van III zo lees schept ie er nog genoegen in ook om mensen op de foto te zetten
Hoe triest kun je zijn gatverdamme bah walgelijk gewoon.


En vraag me nog steeds af waarom ze nou pas op de a16 stonden te flitsen bij breda een prachtige 3 baans weg wat op een gegeven moment van 120 naar 100 gaat (god mag weten waarom want de weg blijft hetzelfde) en verdomd, onder een viaduct een flitspaal. Nee dan ben je goed bezig met de verkeersveiligheid ja.

Ga gvd eens op plaatsen staan waar het NUT heeft om te flitsen. Je weet wel, bij mij in de straat of in de buurt , je weet wel waar enorm veel kinderen lopen en spelen en waar iedereen als een randdebiel met 60 voorbij komt scheuren (je mag er 30), daar waar als ik 30 rij ik constant bumperklevers op mijn reet heb hangen . Bij scholen, op gevaarlijke kruispunten. ga DAAR staan en niet zo zielig een paar meter voor een verkeersbord wat een snelheidsverandering aangeeft of of op doorgaande wegen.
weet je wat, als er te weinig binnengesleept wordt dan verlagen we gewoon de snelheid!

Prachtig voorbeeld ,mijn vriendin woont in eindhoven. Heb je een weg, gewoon 50 weg zou je denken, bljikt dat je er 30 mag (dat is dus een kaarsrechte asfalt weg, geen drempels en 2 baans, geen spelende kinderen of wat, gewoon voor het idee een 80 weg) en waar staan ze regelmatig te flitsen.

Juist. Precies daar.

[ Bericht 33% gewijzigd door Metro2005 op 06-12-2006 15:57:18 ]

quote:

Op woensdag 6 december 2006 15:50 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Als ze dan ook overal netjes aangeven hoe hard je er mag.
Mijn zus is pas geflitst op een dijk waar je ipv 80 nu nog maar 60 mag, alleen... er staan nog geen borden
En dat stelletje hoeren gaat daar wel staan flitsen.

En als ik de reacties van III zo lees schept ie er nog genoegen in ook om mensen op de foto te zetten
Hoe triest kun je zijn gatverdamme bah walgelijk gewoon.


En vraag me nog steeds af waarom ze nou pas op de a16 stonden te flitsen bij breda een prachtige 3 baans weg wat op een gegeven moment van 120 naar 100 gaat (god mag weten waarom want de weg blijft hetzelfde) en verdomd, onder een viaduct een flitspaal. Nee dan ben je goed bezig met de verkeersveiligheid ja.

Ga gvd eens op plaatsen staan waar het NUT heeft om te flitsen. Je weet wel, bij mij in de straat of in de buurt , je weet wel waar enorm veel kinderen lopen en spelen en waar iedereen als een randdebiel met 60 voorbij komt scheuren (je mag er 30), daar waar als ik 30 rij ik constant bumperklevers op mijn reet heb hangen . Bij scholen, op gevaarlijke kruispunten. ga DAAR staan en niet zo zielig een paar meter voor een verkeersbord wat een snelheidsverandering aangeeft of of op doorgaande wegen.
weet je wat, als er te weinig binnengesleept wordt dan verlagen we gewoon de snelheid!

Prachtig voorbeeld ,mijn vriendin woont in eindhoven. Heb je een weg, gewoon 50 weg zou je denken, bljikt dat je er 30 mag (dat is dus een kaarsrechte asfalt weg, geen drempels en 2 baans, geen spelende kinderen of wat, gewoon voor het idee een 80 weg) en waar staan ze regelmatig te flitsen.

Juist. Precies daar.

totaal mee eens,

als ze echt de verkeersveiligheid wilde aanpakken...pak dan gewoon iemand na 3 boetes z'n rijbewijs af....*definitief!!!*
moet je zien hoe snel mensen braaf rijden zoals jullie het willen!

maar neeee, want dan komt er geen geld meer binnen en dat kan natuurlijk niet

de flitslord op dit forum vind het supercool dat die M5 rijder een proces verbaal krijgt....lekker boeiend, als hij een M5 kan betalen betaald ie die boete natuurlijk makkelijk....

dus ga jij maar lekker aan je piemeltje sjorren terwijl je in je astraatje staat te flitsen, ik rijd liever die M5 en betaal die 186 km/uur boete met m'n kleingeld

quote:

Op woensdag 6 december 2006 16:08 schreef funkmaster het volgende:

[..]

totaal mee eens,

als ze echt de verkeersveiligheid wilde aanpakken...pak dan gewoon iemand na 3 boetes z'n rijbewijs af....*definitief!!!*
moet je zien hoe snel mensen braaf rijden zoals jullie het willen!

maar neeee, want dan komt er geen geld meer binnen en dat kan natuurlijk niet

de flitslord op dit forum vind het supercool dat die M5 rijder een proces verbaal krijgt....lekker boeiend, als hij een M5 kan betalen betaald ie die boete natuurlijk makkelijk....

dus ga jij maar lekker aan je piemeltje sjorren terwijl je in je astraatje staat te flitsen, ik rijd liever die M5 en betaal die 186 km/uur boete met m'n kleingeld

nadat je erop gespuugd hebt natuurlijk

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 12:04 schreef IllI het volgende:

[..]

Flitsen is goed voor her Koprs-target. Er zijn meer mensen die te hard rijden dan bumperkleven, hoewel bij sommigen dat hand in hand gaat. Als we een goede foto hebben pakken we degene wel voor beiden, maar we (kunnen) er niet apart op flitsen.

En nee, ik krijg geen stijve plassert van het flitsen, maar ik lach me wel krom om de mensen die te hard rijden!

uiteraard


_{stel je voor dat je de kerstbonus misloopt als je het gestelde quota niet gehaald heb}

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 19:01 schreef IllI het volgende:
Aha! het topic loopt nog steeds. Vandaag slechts 46 mensen op het kiekje kunnen nemen. Waaronder een zeer luxe BMW (M)?5 uitvoering - die kan een uitnodiging van de ovj tegemoet zien (186 gecorrigeerd)!

Trouwens, om te voorkomen dat mensen onnodig hard gaan remmen gebruiken we dus de laser en infrarode camera's - voor sommigen is de *flits* echt een pavlov-rem reactie geworden. Maarja, dan is het natuurlijk al te laat! haha Ik ben ook wel een voorstander van traject-controles trouwens. De posten die we direct na de traject controle zetten lopen kassa-ketjing als een gek. Om een een of andere reden gaan mensen altijd onnodig hard optrekken bij het einde van zo'n controle! Jammerrrrrrr maar helaas.

Morgen in Badhoevedorp! Een lasergun post (en eerlijk is eerlijk, het contact met de bestuurder naar aanhouding is vele malen lolliger dan alleen maar een plaatje schieten... aan de te-hard-rijd-excuus-top100 moet immers ook gewerkt worden)

Ik heb niks tegen wat je doet. Ik rij altijd te hard op de snelweg, meestal 10/20km/u, als ik dan word geflitst is het mijn eigen schuld en niet die van jou. Ik betaal de boete dan ook netjes en klaag thuis over de achterlijke regelgeving. Snelheid zou met gemak naar 140 kunnen en dan ook aanpassen aan de situatie. Rekening houden met drukte/weersomstandigheden enz. Nu heb ik een vraag. Pakken jullie net zo hard de linksklevers aan als de bumperklevers. Want die vorm van voor eigen rechter spelen (linkskleven dus) vind ik net zo erg.

quote:

Op woensdag 6 december 2006 18:40 schreef mbargo het volgende:

[..]

Ik heb niks tegen wat je doet. Ik rij altijd te hard op de snelweg, meestal 10/20km/u, als ik dan word geflitst is het mijn eigen schuld en niet die van jou. Ik betaal de boete dan ook netjes en klaag thuis over de achterlijke regelgeving. Snelheid zou met gemak naar 140 kunnen en dan ook aanpassen aan de situatie. Rekening houden met drukte/weersomstandigheden enz. (...)

Amen.

Eindelijk echte info ipv dat halfzachte inside-gelieg op tv. (Wegmisbruikers enzo, al is het wel leuk om naar te kijken, op die tenenkrommende 'interviews' van die pigmee aan Spee na).

Volgens mij krijg je siekem wel een grote plasser van iedere flits, Illl (ik hoop dat ik je username goed heb gespeld), afgaande op je reacties.

quote:

Op woensdag 6 december 2006 18:40 schreef mbargo het volgende:

de linksklevers [...] die vorm van voor eigen rechter spelen [...] vind ik net zo erg.

Jahaa, dat ben ik dus.
Weinig dingen bij het autorijden zijn leuker dan een voortjakkerende bolide tot matiging dwingen door net even wat eerder links te gaan rijden dan noodzakelijk is, en heel wat langer links te blijven hangen dan betamelijk is.
Tis zwak van me, ik weet het, maar ik kan het niet laten.

quote:

Op woensdag 6 december 2006 20:30 schreef Kiegie het volgende:

[..]

Jahaa, dat ben ik dus.
Weinig dingen bij het autorijden zijn leuker dan een voortjakkerende bolide tot matiging dwingen door net even wat eerder links te gaan rijden dan noodzakelijk is, en heel wat langer links te blijven hangen dan betamelijk is.
Tis zwak van me, ik weet het, maar ik kan het niet laten.

Ik ga wel lekker met mijn 3,5 ton wegende bestelbus tussen de vrachtauto's hangen.
Nergens last van

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 14:42 schreef Kill_em_all het volgende:

[..]

haha ja lui honden zijn het. Bij mijn buurvrouw werd eerst ingebroken, bel je op tijdens de inbraak zeggen ze dat ze morgen ochtend wel langskomen ik bedoel, wat heb je aan die losers als ze toch niet langskomen wanneer ze nodig zijn? als de overheid zo hard geld nodig heeft verhoog dan gewoon de belastingen en ontsla die struikrovers.

Laatst was er in mijn bus ingebroken, rij ik naar het politiebureau, zit er 10 man binnen.
Doet er een open, zegt die vent: kom vanmiddag maar terug, nu geen tijd
idioten

quote:

Op woensdag 6 december 2006 20:30 schreef Kiegie het volgende:

[..]

Jahaa, dat ben ik dus.
Weinig dingen bij het autorijden zijn leuker dan een voortjakkerende bolide tot matiging dwingen door net even wat eerder links te gaan rijden dan noodzakelijk is, en heel wat langer links te blijven hangen dan betamelijk is.
Tis zwak van me, ik weet het, maar ik kan het niet laten.

Het hangt er vanaf waar ik in rij.
Als ik in m'n werkbus rij en mensen wil inhalen, dan duurt het ook wat langer.
Frustrerend vind ik dat, want ik haat het als ik mensen ophoudt.
Ik haat het ook als mensen míj ophouden.
Nou vind ik dat ik een vrij nette weggebruiker ben, maar als je zulks een capriolen gaat uithalen omdat ik het nodig vind om wat harder te rijden dan jij, moet je er ook niet raar van opkijken als ik 'm rechts langs je druk en vrij dicht voor je weer inhaal
Wat dat betreft rijden die fransen ook zo idioot.
Die gaan ook 20 kilometer voordat er een vrachtwagen is al links rijden.
Je kan daar hele hordes mensen rechts voorbij omdat ze anders denken niet meer te kunnen inhalen ofzo

_{gaat wel erg offtopic nu he...}

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 15:07 schreef PNG het volgende:
Nog meer vragen Stephan152, meneer IllI mag niet antwoorden, die heeft voorkennis:
- waarom zijn er eigenlijk nooit alcoholcontroles ?
- waarom kun je geen aangifte meer doen van autoinbraak bij de meeste bureaus, maar wel op een invulpapiertje bij carglass ?
- waarom is ons oplossingspercentage 1/3e van onze oosterburen ?
- hoe kan het dat een politieagent op fok! aangeeft dat veiligheid geen argument is, quota halen doel is, en bumperklevers te weinig (geld) opleveren ?

Kan der nog wel paar verzinnen, maar vertel eens ?

Zo'n flitslul is geen agent

Geweldige baan lijkt me dat, het is dat ik een hypotheek heb anders zou ik niet eens een loonstrookje willen. Maar een bonus voor het aantal mensen die ik bekeur dan verdien ik veel meer.


- waarom kun je geen aangifte meer doen van autoinbraak bij de meeste bureaus, maar wel op een invulpapiertje bij carglass ?
- waarom is ons oplossingspercentage 1/3e van onze oosterburen ?

En dit daar mogen we de politiek voor bedanken van de afgelopen 15 jaar.

Ja mensen pakken die een paar km te hard rijden daar is Nederland wereldkampioen in, met echte verkeersveilige controle's gaat het iets minder.

quote:

Op woensdag 6 december 2006 20:08 schreef Ridocar het volgende:

[..]

, Illl (ik hoop dat ik je username goed heb gespeld)

Dat zijn turfstreepjes

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 19:01 schreef IllI het volgende:
Aha! het topic loopt nog steeds. Vandaag slechts 46 mensen op het kiekje kunnen nemen. Waaronder een zeer luxe BMW (M)?5 uitvoering - die kan een uitnodiging van de ovj tegemoet zien (186 gecorrigeerd)!

Goh, je houd het wel goed bij allemaal. Je andere collega's zitten toch wat relaxter in de auto.







En goed op blijven letten dat er geen mensen stoppen om je in elkaar te slaan, anders krijgen we hier weer van die zielige jankverhalen over dat ze met hun poten van de politie af moeten blijven.

quote:

Agent bedreigd bij radarcontrole

--------------------------------------------------------------------------------
02/12/2006 APELDOORN - Een agent is vrijdagmorgen in Apeldoorn door twee mannen bedreigd toen hij met radarapparatuur de snelheid controleerde.

De agent zat in een niet herkenbare dienstauto bij de Gildenlaan. De twee mannen stopten met hun auto, rukten het portier van de politieauto open en bedreigden de agent. De radarapparatuur werd vervolgens omvergegooid en raakte daarbij beschadigd.

De politie is nog op zoek naar de mannen, die in een auto zaten van het merk SsangYong.

Bron: Omroep Gelderland

quote:

Op woensdag 6 december 2006 20:30 schreef Kiegie het volgende:

[..]

Jahaa, dat ben ik dus.
Weinig dingen bij het autorijden zijn leuker dan een voortjakkerende bolide tot matiging dwingen door net even wat eerder links te gaan rijden dan noodzakelijk is, en heel wat langer links te blijven hangen dan betamelijk is.
Tis zwak van me, ik weet het, maar ik kan het niet laten.

Hoe sneu ben je? Hoe kom jij aan je rijbewijs? Zeker bij drie pakjes boter gekregen?

Net als andere mensen rij ik altijd, standaard (zolang de omstandigheden dat toelaten) te hard. Maar niet meer dan 15/20 km. En dan heb ik nog regelmatig bumperklevers.
Ook ik doe wel eens bumperkleven, vooral als er weer zo iemand als jij voor me zit. 100 km voor een vrachtauto naar links gaan, of gewoon links blijven rijden.

Ja, ik weet het, levensgevaarlijk enzo. Maar geef toe, zonder deze notoire linksrijders zou ik mij daar nooit schuldig aan hoeven maken.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 12:48 schreef Kiegie het volgende:

[..]

Dat is dan geheel je eigen probleem, sukkel.

Ik vind het wel stoer dat iemand hier durft te zeggen dat-ie bij de KLPD werkt.
Een stuk stoerder in ieder geval dan al die pubertjes die meteen beginnen te schuimbekken omdat ze een keer in de auto van paps zijn geflitst en toen drie maanden geen zakgeld hebben gekregen.

Ik wilde bij de onopvallende videosurveilance Maar ik werd afgekeurt op mijn conditie . Net alsof je die nodig hebt daarvoor

quote:

Op donderdag 7 december 2006 08:41 schreef DaMook het volgende:

[..]

Ik wilde bij de onopvallende videosurveilance Maar ik werd afgekeurt op mijn conditie . Net alsof je die nodig hebt daarvoor

Amateur

quote:

Op donderdag 7 december 2006 08:41 schreef DaMook het volgende:

[..]

Ik wilde bij de onopvallende videosurveilance Maar ik werd afgekeurt op mijn conditie . Net alsof je die nodig hebt daarvoor

Hoezo geen conditie

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 12:48 schreef Kiegie het volgende:

Ik vind het wel stoer dat iemand hier durft te zeggen dat-ie bij de KLPD werkt.

Geloof je het zelf?

quote:

Op woensdag 6 december 2006 20:30 schreef Kiegie het volgende:

[..]

Jahaa, dat ben ik dus.
Weinig dingen bij het autorijden zijn leuker dan een voortjakkerende bolide tot matiging dwingen door net even wat eerder links te gaan rijden dan noodzakelijk is, en heel wat langer links te blijven hangen dan betamelijk is.
Tis zwak van me, ik weet het, maar ik kan het niet laten.

Wat een rare mensen heb je toch op onze wegen joh. Mensen met kleine piemeltjes die opzettelijk anderen dwars zitten, politieagentjes met kleine piemeltjes die opgewonden raken van een M5je, en aangeven dat veiligheid niet boeit. Bumperklevertjes (vaak met das) met kleine piemeltjes. Vreemd.