Ligt er natuurlijk maar aan welke singles.quote:Op donderdag 14 december 2006 21:58 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ken geen albums van hem. Alleen singles waarvan ik niet wist op welk album ze staan dus vandaar is hij hier niet teruggekomen....(alhoewel ik eerlijk moet zeggen dat zijn singles in de single top 50 van mij ook niet zijn teruggekomen....vergeten...maar dat vind ik als ik er nu over denk wel onterecht)
Part time lover is wel catchy, maar ook niet meer. Zijn vroegere hits waren én catchy én inventief én bizar. Boogie on reggae woman is wel het beste voorbeeld, ongelofelijk wat hij daar muzikaal klaarspeelt terwijl het ook gewoon een lekker swingnummer is.quote:Op donderdag 14 december 2006 23:05 schreef Norrage het volgende:
part time vind ik nog wel goed...die andere 2 die je bij Neen hebt gezet inderdaad niet....Higher Grounden Sir Duke
Maak je geen zorgen, ik vind Superstition natuurlijk keigoed!quote:Op donderdag 14 december 2006 20:50 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Hmmm, als je op de riff van Superstition niet spontaan begint mee te swingen moet je je laten onderzoeken door een neuroloog![]()
Ha, herkenbaar, op Maybe your baby liep ik ook vast toen ik Talking book voor het eerst hoorde... Maar ja, dat is ook echte funk, dat moet je maar net liggen.quote:Op vrijdag 15 december 2006 09:34 schreef Frollo het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen, ik vind Superstition natuurlijk keigoed!
Ik bedoelde alleen maar te zeggen dat ik zijn albumwerk toch minder toegankelijk vind dan ik op grond van een paar superswingende hits had verwacht. Zoiets als Maybe Your Baby van Talking Book is toch echt wel taai. Maar misschien wel geniaal, dat kan best. Ik ga er wel eens goed voor zitten binnenkort.
Draai je dan van elk album een nummer?quote:Op vrijdag 15 december 2006 10:07 schreef FOKradio het volgende:
Het is officieel: 6 januari de FOK! album Top 100 op de radio
Jep!quote:Op vrijdag 15 december 2006 20:43 schreef Doff het volgende:
[..]
Draai je dan van elk album een nummer?
Daar is Mutz al uitgebreid mee bezig, toch?quote:Op vrijdag 15 december 2006 20:54 schreef JelleS het volgende:
Dan kan je uiteraard van te voren even hier vragen, stiekem.
Sterker nog: Ik heb alle albumsquote:Op vrijdag 15 december 2006 20:59 schreef FOKradio het volgende:
[..]
Daar is Mutz al uitgebreid mee bezig, toch?
Alle suggesties zijn welkomquote:Op vrijdag 15 december 2006 20:58 schreef Doff het volgende:
Suggesties voor Miles en Coltrane nodig?
Ik heb bij Stevie Wonder altijd de neiging om z'n mierzoete ballads gelijk weg te zappen, maar ik ben wel een fan van z'n meer up-tempo werk.quote:Op vrijdag 15 december 2006 07:21 schreef cafca het volgende:
De man heeft geniale nummers gemaakt (Uptight, I was made to love her, Superstition, Higher Ground, Sir Duke, I Wish, Master Blaster), maar zijn albums draai ik toch erg weinig, moet ik eerlijk zeggen. Ik weet ook niet waarom.
Zijn ballads zijn eigenlijk de enige ballads die ik überhaupt kan verdragen. Zoiets als 'You are the sunshine of my life', dat is eigenlijk gewoon te erg voor woorden, bij ieder ander kots ik op zulke muziek, maar zijn gevoel voor melodie en harmonie maken het toch prima verteerbaar.quote:Op zaterdag 16 december 2006 16:14 schreef Zanderrr het volgende:
[..]
Ik heb bij Stevie Wonder altijd de neiging om z'n mierzoete ballads gelijk weg te zappen, maar ik ben wel een fan van z'n meer up-tempo werk.
FOK! album top 100 allertijden 2006 - UITSLAGquote:Op zaterdag 16 december 2006 15:50 schreef MutZ het volgende:
[..]
Sterker nog: Ik heb alle albums
Dus kom maar op met die suggesties!
Die heb ik allang genoteerdquote:Op zaterdag 16 december 2006 19:05 schreef methodmich het volgende:
[..]
FOK! album top 100 allertijden 2006 - UITSLAG
Dat is ook wel leukquote:Op zaterdag 16 december 2006 20:10 schreef methodmich het volgende:
Dat gaat moeilijk op 6 januari vrees ik, tenzij het toernooi bij ASWH wordt afgelast. Kan wel per mail iets versturen eventueel.
Doe maar over de albums, want ik volg natuurlijk niet al jouw suggesties en dan weet je zeker dat je goed zitquote:Op zondag 17 december 2006 16:10 schreef methodmich het volgende:
Okee, zal me er in de kerstvakantie eens over buigen. Over de albums zelf of over de songs die ik per album gesuggereerd heb??
Ik zou denk ik ook voor Giant Steps zelf gaan, Narnia is ook een ontzettend mooi nummer, maar Giant Steps is meer tekekend voor het album.quote:
Dat is idd een hele prestatiequote:Op zondag 17 december 2006 22:08 schreef Curchulain het volgende:
Okee dan... van de 50 uit mijn lijst hebben welgeteld 50 de uiteindelijke top 100 niet gehaald. Toch ook een prestatie, lijkt me.
Zonde inderdaad. Die band doet me weinig. Typisch ook dat Joy Division dit jaar weer flink terug gekelderd is.quote:
Da's toch ook de grootste overrated band in de historie der muziekmakerij. Of niet, of heb ik me nu drastisch vergissss?!quote:Op zaterdag 2 december 2006 21:34 schreef Roel_Jewel het volgende:
U2 pas op #66. tuuuurlijk ...
U2-heksenjacht alert!quote:Op vrijdag 22 december 2006 15:16 schreef methodmich het volgende:
Ik zou eerder zeggen:
U2 al op #66. tuuuurlijk ...
Je zou het ook een beetje kunnen nuanceren... een van de meest overrated bands in de historie der muziekmakerij dus.quote:Op donderdag 21 december 2006 15:54 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Da's toch ook de grootste overrated band in de historie der muziekmakerij. Of niet, of heb ik me nu drastisch vergissss?!
quote:Op vrijdag 22 december 2006 16:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Vind het te makkelijk om U2 af te zeiken. Vind het niet toevallig dat het vaak de zelfbenoemde popkenners zijn die elke scheet van Zappa, Zorn, Waits, Costello of onze eigen Spinvis fantastisch vinden en kritiekloos slikken maar eigenlijk totaal geen idee hebben waarom U2 zo populair is. De waarom-vraag wordt sowieso zelden gesteld door dit soort figuren. Okee, ik weet het.. sommige bands hadden het succes misschien ook wel verdiend. Ik noem Echo and the Bunnymen, misschien the Church (aan de hand van Starfish dat beter is dan de meeste U2-albums), of bands als the Replacements, New Order, The Smiths of zoals ik recentelijk vernomen heb: the Comsat Angels. Maar ik ben realistisch en begrijp dat U2 een band is van het grote gebaar, die songs schrijven die voor grote groepen aantrekkelijk zijn en met een positieve boodschap. Dat soort muziek moet misschien ook wel gemaakt worden. En als het oprecht is (daar ben ik wel van overtuigd) heb ik daar dus geen problemen mee. Ik verdenk namelijk types er van U2 te haten omdat ze zo populair zijn en omdat ze fans hebben die bezeten zijn. Dat laatste stoot mij ook af, maar niet minder dan die vinyljunks in donkere platenzaken (van de week werd ik gewoon aan de kant geduwd door zo'n idioot, ik stond bij de B en het was vast weer zo'n Beatles-fanaat die op zoek was naar de ultieme Beatles-prullaria in de vorm van een Oost-Duitse misdruk van Rubber Soul, dat soort types. Fanatici aan beide kanten van de muziekbeleving... ik heb er weinig mee. Het lijkt me alleen allemaal zo voor geprogrammeerd, zoals ook die meninkjes over U2, die te pas en te onpas gedropt worden alsof iemand wil zeggen: kijk, ik ben tegen U2.. en ik heb allemaal obscure bandjes in mijn lijst staan want ik kan geen genoeg krijgen van de underground. Ja, leuk maar bedenk dat het klinkt als een vasthangende plaat. En dat je me dwingt om dit te schrijven zodat ik me zelf compleet belachelijk maak. Ik wil alleen maar zeggen: het is zinloos.
Kut, waarom heb ik niet gestemd![]()
Radiohead welquote:Op vrijdag 22 december 2006 16:55 schreef Soul79 het volgende:
Tot slot is een band zelf natuurlijk niet verantwoordelijk voor de verafgoding die het ontvangt van haar fans.
Ken ik niet. Is dat wat?quote:Op vrijdag 22 december 2006 16:20 schreef JelleS het volgende:
Queen, die staat nog boven U2.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |