TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Geloof het niet, de meeste mensen snapte 'm welquote:Op maandag 4 december 2006 18:48 schreef Urquhart het volgende:
Is Memento al genoemd?
Dat is een thriller die je altijd wordt aangeraden door mensen die nooit goede thrillers kijken.quote:Op donderdag 7 december 2006 00:10 schreef ElizabethR het volgende:
The Ring
Zwaar overgewaardeerd! Die 'moest en zou ik kijken', want 'zelden zo'n spannende thriller gezien', werd me medegedeeld. Nou, ik ken wel spannender thrillers, ben er bijna bij in slaap gevallen.
Vergelijk het met de Da Vincie code, dat is een boek wat je aangeraden wordt door mensen die zelden een boek lezen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zelfs Aardman productions is gezwicht voor computeranimaties, en stopt met die prachtige klei animatiesquote:Op woensdag 6 december 2006 23:47 schreef NRH het volgende:
Scarface en Fear & Loathing in Las Vegas. Erg tereurstellend. Ook vind ik Requiem for a dream niet zo goed als de rest van de wereld.
En dan nog: Animatie. Incredibles, Cars, Shark Tale, Madagascar, Happy Feet. Het wordt iedere keer minder, maar miljoenen opbrengst dus ze blijven gemaakt worden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat was toch geen improviseren? Dat was ook precies zo uitgedacht.quote:Op maandag 4 december 2006 17:55 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik vind het einde zwak. De moordenaar heeft alles tot in de puntjes uitgewerkt (met name Gluttony) en dan gaat hij plotseling improviseren met Anger en Envy? .
.
The love you take is equal to the love you make.
Davinci Code viel ook zwaar tegen, en ook ik heb het boek gelezen. Ik lees ook redelijk veel, maar het boek was vele malen beter dan de film. Tom Hanks liep als een zoutzak door de viel, was totaal geen chemie met Audrey Tautou.
Dat vind ik echt geweldig, eindelijk echt goede animatie van Aardman .quote:Op donderdag 7 december 2006 09:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zelfs Aardman productions is gezwicht voor computeranimaties, en stopt met die prachtige klei animaties
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Napoleon Dynamite is briljant. Maar het is idd een film waar je van moet houden.quote:Op woensdag 6 december 2006 18:39 schreef DaMayan het volgende:
Napoleon Dynamite.
Als je in het begin niet gelijk in een deuk ligt na de verschijning van Napoleon kan je hem net zo goed uitzetten want er gebeurt verder nix.
Die zijn idd zwaar overrated.quote:Op zaterdag 2 december 2006 02:36 schreef OreO het volgende:
Kill Bill 1 en 2
Ik snap niet dat mensen wat aan die pulp troep vonden.
Ik heb ze allebei geheel gezien, helaas kan de verloren tijd nooit meer goed worden gemaakt.
I mean no harm
Op Fok! werd Kill Bill 1 (terecht) film van het jaar.quote:Op zaterdag 9 december 2006 12:39 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Die zijn idd zwaar overrated.
Ik snap niet dat mensen wat aan die pulp troep vonden.
Ik heb ze allebei geheel gezien, helaas kan de verloren tijd nooit meer goed worden gemaakt.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Nacho Libre was meteen een stuk slechterquote:Op zaterdag 9 december 2006 11:44 schreef MegA het volgende:
[..]
Napoleon Dynamite is briljant. Maar het is idd een film waar je van moet houden.
Erg slechtquote:Op zaterdag 9 december 2006 12:49 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nacho Libre was meteen een stuk slechter
Scarface, Kill Bill, Fear and Lothing, The Grudge, LOTR triologie en met stip op 1; The Shining.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
geen film maar de serie Heroes, don't get me wrong, vind het een vette serie, maar het wordt hier wel helemaal de hemel ingeprezen als tha bomb
Ik zie veel films van het pulp genre voorbijkomen, schijnbaar snappen veel mensen niet dat je daar gewoon naar moet kijken en laten vermaken door wat je ziet, ipv proberen te zien wat er nou zo goed aan is. (pulp-fiction, Kill Bill enz.)
De Grudge! Mijn god, ik viel zowat in slaap
Met het lezen van bovenstaande post ga je akkoord met het regelement van de nare users-commissie.
Vraag, klacht of een geheime liefde voor me?
Vraag, klacht of een geheime liefde voor me?
Idd...moet zeer tof zijn maar na 20 minuten kon ie mij nog niet bekoren.quote:Op vrijdag 1 december 2006 15:16 schreef yvonne het volgende:
The Usual Suspects
JOHNNY HEITINGA
Dat is nou net 't punt;quote:Op zondag 10 december 2006 03:09 schreef Wojworshebn het volgende:
Ik zie veel films van het pulp genre voorbijkomen, schijnbaar snappen veel mensen niet dat je daar gewoon naar moet kijken en laten vermaken door wat je ziet, ipv proberen te zien wat er nou zo goed aan is. (pulp-fiction, Kill Bill enz.)
Dat soort bocht vermaakt absoluut niet.
Da's nou 't mooie van smaak. Dat kan verschillen.quote:Op zondag 10 december 2006 10:38 schreef Wojworshebn het volgende:
Nou mij wel
is ook een vette serie.. maar Dexter is nog beterquote:Op zaterdag 9 december 2006 23:40 schreef Wouter2006 het volgende:
geen film maar de serie Heroes, don't get me wrong, vind het een vette serie, maar het wordt hier wel helemaal de hemel ingeprezen als tha bomb
Maar wat is er dan zo goed aan een ordinaire hak en slash film?quote:Op zondag 10 december 2006 10:38 schreef Wojworshebn het volgende:
Nou mij wel
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
. Ik héb gekeken en ben toen tot conclusie gekomen dat t kut is.quote:Op zondag 10 december 2006 12:48 schreef Wojworshebn het volgende:
Nou niks, moet je gewoon naar kijken. Ik vind het leuk om te zien!
. Ik héb gekeken en ben toen tot conclusie gekomen dat t kut is.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Eternal Sunshine of the Spotless Mind (vaag), Blairwitch project (echt gehyped, niet spannend, traag, slechte beelden, aanstellerig), American Beauty (aardig hoor, maar geniaal?), Sleepy Hollow (yawn), Lost in translation (ik vind het wel een goede film hoor, maar ik kon er niet lyrisch van worden) en Se7en (leuk idee, maar weinig 'thrilling', erg voorspelbaar).
Sanity is (not) statistical
Er worden weer een hoop films genoemd die niet overgewaardeerd zijn maar over het algemeen waardeloos gevonden en dat zijn toch twee heel verschillende definities.
Maar goed mijn nominaties zijn The gladiator en Braveheart, wat overigens wel weer kut films waren
Maar goed mijn nominaties zijn The gladiator en Braveheart, wat overigens wel weer kut films waren
. Ik heb echt totaal een andere mening over al die films.quote:Op zondag 10 december 2006 22:10 schreef Maeghan het volgende:
Eternal Sunshine of the Spotless Mind (vaag), Blairwitch project (echt gehyped, niet spannend, traag, slechte beelden, aanstellerig), American Beauty (aardig hoor, maar geniaal?), Sleepy Hollow (yawn), Lost in translation (ik vind het wel een goede film hoor, maar ik kon er niet lyrisch van worden) en Se7en (leuk idee, maar weinig 'thrilling', erg voorspelbaar).
. Ik heb echt totaal een andere mening over al die films.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
quote:
En The Usual Suspects noemen kan ook ECHT niet
-edit- @ Mike: doen we dit jaar trouwens weer zo`n film van het jaar verkiezing?? Lijkt me cool
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Uiteraard.quote:Op maandag 11 december 2006 23:59 schreef Timo20 het volgende:
-edit- @ Mike: doen we dit jaar trouwens weer zo`n film van het jaar verkiezing?? Lijkt me cool
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
quote:
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Precies en daarom is "briljant" overgewaardeerd.quote:Op zaterdag 9 december 2006 11:44 schreef MegA het volgende:
Napoleon Dynamite is briljant. Maar het is idd een film waar je van moet houden.
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
Ik heb niet het hele topic doorgelezen, maar ik zie dat hij op deze pagina al een keer genoemd werd. Voor mij is het Lost in Translation. Mijn god, ik vond hem niet eens aardig, maar echt belachelijke overgewaardeerde pretentieuze inhoudsloze rotzooi! Wat ook zo typerend is is dat mensen die het wel een goeie film vonden meteen gaan lopen roepen dat je er niets van snapt en snel maar weer films zoals the Terminator en andere Hollywoodbagger moet gaan kijken. Ja, wat een lekker tegenargument weer. Wat mij nog het meest stoort is hoe iedereen het loopt op te hemelen om zijn subtiliteit. Subtiliteit?!?! Deze film was allesbehalve subtiel. Ja, alleen maar omdat de twee hoofdpersonen niet meteen gaan neuken als konijnen zodra ze elkaar ontmoeten maar de hele film om elkaar heen draaien, daarom is hij zeker zo subtiel? Ik had de hele film het gevoel alsof Sofia Coppola met een hamer op mijn hoofd in liep te rammen dat dit echt een goeie, diepgaande, artistieke film was. Vooral die laatste scene, dat hij wat in haar oor fluistert. Natuurlijk weet zij zelf ook niet wat hij in haar oor fluistert, maar ja, je moet toch wat verzinnen? Hoe brei je anders een eind aan zo'n vormloos debacel als lost in translation? En iedereen maar blaten over dat dit zo'n film is waar je over na blijft denken. Nee, ik hou best van films met een langzaam tempo, maar dan moet het wel inhoud hebben. Dit was gewoon gebakken lucht.
Een ander die ik ook al genoemd heb gezien is Crash. Niet de David Cronenberg versie, maar die ene film die net doet alsof het zo'n belangrijke statement maakt over de rassenrelaties in Amerika, maar in werkelijkheid niet het niveau lijkt te ontstijgen van een gemiddeld kinderprogramma. Ja, racisme is slecht, en ja, ook niet blanken kunnen racistisch zijn tegen andere groepen, maar godsamme, kan het misschien iets minder mijn strot doorgeduwd worden? Kijk eens naar hoe Michael Haneke het aanpakt in Cache bijvoorbeeld. Da's een film die de kijker dwingt om na te denken (omdat je anders geen hout snapt van de film). Racisme is meestal niet zo'n beestje wat bij zijn naam genoemd word, maar bestaat meestal op veel subtielere wijze. Cache pakt dat goed aan, Crash absoluut niet.
Een ander die ik ook al genoemd heb gezien is Crash. Niet de David Cronenberg versie, maar die ene film die net doet alsof het zo'n belangrijke statement maakt over de rassenrelaties in Amerika, maar in werkelijkheid niet het niveau lijkt te ontstijgen van een gemiddeld kinderprogramma. Ja, racisme is slecht, en ja, ook niet blanken kunnen racistisch zijn tegen andere groepen, maar godsamme, kan het misschien iets minder mijn strot doorgeduwd worden? Kijk eens naar hoe Michael Haneke het aanpakt in Cache bijvoorbeeld. Da's een film die de kijker dwingt om na te denken (omdat je anders geen hout snapt van de film). Racisme is meestal niet zo'n beestje wat bij zijn naam genoemd word, maar bestaat meestal op veel subtielere wijze. Cache pakt dat goed aan, Crash absoluut niet.
Dat heb je mooi geformuleerdquote:Op donderdag 7 december 2006 09:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Vergelijk het met de Da Vincie code, dat is een boek wat je aangeraden wordt door mensen die zelden een boek lezen
Ik noem hier verder gewoon LOTR.. "mooie beelden" .. inderdaad, maar personages van bordkarton - of ze nu in een ravijn verdwenen of met een ring aan het rennen waren: het deed me weinig.
Overal verstand van.
ja kan zekerquote:Op woensdag 13 december 2006 01:31 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Verschil in smaak misschien?
Zou dat kunnen denk je?
Ik denk namelijk van wel
maar Pulp Fiction en Sin City zijn echt niet overgewaardeerd, zijn gewoon geweldige films. Daar kan een kwestie van smaak niets aan veranderen.
Om over The Usual Suspects nog maar te zwijgen
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Nee hoor, ze deden alleen Flushed Away op die manier omdat water niet te doen is met stop-motion. Uiteraard zullen er wel meer cg-films van Aardman komen, maar ze zullen echt niet stoppen met klei.quote:Op donderdag 7 december 2006 09:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zelfs Aardman productions is gezwicht voor computeranimaties, en stopt met die prachtige klei animaties
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
Gelukkig maar, dan hebben ze die films tenminste niet voor niets gemaakt.quote:Op maandag 11 december 2006 18:40 schreef arneaux het volgende:
[..]
. Ik heb echt totaal een andere mening over al die films.
Sanity is (not) statistical
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat vind ik nou een top10 filmquote:Op vrijdag 1 december 2006 17:30 schreef Pustasu het volgende:
The Shawshank Redemption
hier heb ik ook niet veel mee
Echt een topper van een film is het, niet speciaal omdat die op nr2 staat (volgens mij moet de rankings worden aangepast en staat die al tijden nr1, maargoed )
)Scarface is een leuke film, maar zeker overgewaardeerd.
World Wrestling Entertainment
Had ook veel verwacht van Heat, maar vond hem ook tegenvallen.quote:Op zaterdag 16 december 2006 01:41 schreef Wickedangel het volgende:
Heat.
-
Ik las vorige week een stukje over Open Water, dus ik was nieuwsgierig....
net gezien, mygod wat een slechte film... ik viel bijna in slaap
http://www.filmtotaal.nl/module.php?section=newsDetails&newsID=4236
net gezien, mygod wat een slechte film... ik viel bijna in slaap
http://www.filmtotaal.nl/module.php?section=newsDetails&newsID=4236
een 6 op IMDB en dat is idd overgewaardeerd. Er is zelfs een vervolg gemaaktquote:Op zaterdag 16 december 2006 02:16 schreef Bluezz het volgende:
Ik las vorige week een stukje over Open Water, dus ik was nieuwsgierig....
net gezien, mygod wat een slechte film... ik viel bijna in slaap
http://www.filmtotaal.nl/module.php?section=newsDetails&newsID=4236
-
Battlefield Earth. Dat die film uberhaubt nog te huren is is te belachelijk voor woorden
En LotR is ook zwaar overrated. Deel 1 was nog wel grappig, maar deel 2 en 3 waren extreem matig imho. Het waren geen slechte films, maar zo goed als "iedereen" ze vond waren ze zeker niet
En LotR is ook zwaar overrated. Deel 1 was nog wel grappig, maar deel 2 en 3 waren extreem matig imho. Het waren geen slechte films, maar zo goed als "iedereen" ze vond waren ze zeker niet
Extremistisch gematigd.
hear hear!quote:Op donderdag 14 december 2006 12:01 schreef Spijgbak het volgende:
Ik heb niet het hele topic doorgelezen, maar ik zie dat hij op deze pagina al een keer genoemd werd. Voor mij is het Lost in Translation. Mijn god, ik vond hem niet eens aardig, maar echt belachelijke overgewaardeerde pretentieuze inhoudsloze rotzooi! Wat ook zo typerend is is dat mensen die het wel een goeie film vonden meteen gaan lopen roepen dat je er niets van snapt en snel maar weer films zoals the Terminator en andere Hollywoodbagger moet gaan kijken. Ja, wat een lekker tegenargument weer. Wat mij nog het meest stoort is hoe iedereen het loopt op te hemelen om zijn subtiliteit. Subtiliteit?!?! Deze film was allesbehalve subtiel. Ja, alleen maar omdat de twee hoofdpersonen niet meteen gaan neuken als konijnen zodra ze elkaar ontmoeten maar de hele film om elkaar heen draaien, daarom is hij zeker zo subtiel? Ik had de hele film het gevoel alsof Sofia Coppola met een hamer op mijn hoofd in liep te rammen dat dit echt een goeie, diepgaande, artistieke film was. Vooral die laatste scene, dat hij wat in haar oor fluistert. Natuurlijk weet zij zelf ook niet wat hij in haar oor fluistert, maar ja, je moet toch wat verzinnen? Hoe brei je anders een eind aan zo'n vormloos debacel als lost in translation? En iedereen maar blaten over dat dit zo'n film is waar je over na blijft denken. Nee, ik hou best van films met een langzaam tempo, maar dan moet het wel inhoud hebben. Dit was gewoon gebakken lucht.
Extremistisch gematigd.
wtf? Je bedoeld geanimeerde mag ik hopen?quote:Op zondag 3 december 2006 13:35 schreef cerror het volgende:
Lord of The rings en alle getekende Disneyfilms.
Alles tot (en met?) The Lion King zit prima in elkaar. Daarna kwam de troep pas
Extremistisch gematigd.
De film heeft, gezien deze heftige reactie, in ieder geval wel wat in je los gemaaktquote:Op donderdag 14 december 2006 12:01 schreef Spijgbak het volgende:
Ik heb niet het hele topic doorgelezen, maar ik zie dat hij op deze pagina al een keer genoemd werd. Voor mij is het Lost in Translation. Mijn god, ik vond hem niet eens aardig, maar echt belachelijke overgewaardeerde pretentieuze inhoudsloze rotzooi! Wat ook zo typerend is is dat mensen die het wel een goeie film vonden meteen gaan lopen roepen dat je er niets van snapt en snel maar weer films zoals the Terminator en andere Hollywoodbagger moet gaan kijken. Ja, wat een lekker tegenargument weer. Wat mij nog het meest stoort is hoe iedereen het loopt op te hemelen om zijn subtiliteit. Subtiliteit?!?! Deze film was allesbehalve subtiel. Ja, alleen maar omdat de twee hoofdpersonen niet meteen gaan neuken als konijnen zodra ze elkaar ontmoeten maar de hele film om elkaar heen draaien, daarom is hij zeker zo subtiel? Ik had de hele film het gevoel alsof Sofia Coppola met een hamer op mijn hoofd in liep te rammen dat dit echt een goeie, diepgaande, artistieke film was. Vooral die laatste scene, dat hij wat in haar oor fluistert. Natuurlijk weet zij zelf ook niet wat hij in haar oor fluistert, maar ja, je moet toch wat verzinnen? Hoe brei je anders een eind aan zo'n vormloos debacel als lost in translation? En iedereen maar blaten over dat dit zo'n film is waar je over na blijft denken. Nee, ik hou best van films met een langzaam tempo, maar dan moet het wel inhoud hebben. Dit was gewoon gebakken lucht.
