half 4 dus..quote:Op het gemeentehuis van Woensdrecht, waar Hoogerheide onder valt, is een crisiscentrum ingericht. Om half vier is er een persconferentie.
De school is ontruimd en de leerlingen worden opgevangen door slachtofferhulp. Boven de school heeft korte tijd een politiehelikopter gevlogen.
Niet blaten he, TBS wordt alleen voor een bepaalde tijd gegeven als het delict niemand in gevaar heeft gebracht.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:18 schreef arneaux het volgende:
5 Jaar TBS en dan vervroegd vrij. Zoiets zal t wel worden.
Als je zoiets doet als dit, bewijst dat alleen maar dat die moeder gelijk had...quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:07 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Als je vrouw er alles aan doet om te zorgen dat je je dochter niet mag zien? Als ze je dochter tegen je opstookt? Als je leven instort? Als jouw dochter opgevoed wordt door de nieuwe vriend van de moeder? Dan gebeurt het dus heel vaak dat mensen ervoor kiezen om ervoor te zorgen dat niemand dat kind krijgt.
Ben ik weg uit Nederland?quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:24 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Niet blaten he, TBS wordt alleen voor een bepaalde tijd gegeven als het delict niemand in gevaar heeft gebracht.
Dus eerst cel, dan TBS en dat duurt tot men vindt dat je weer de samenleving in kan. Daar zit dus ook geen vervroegd vrij bij.
Dat is normaal als ouder zijnde en zowiezo als mens zijnde maak je een ander niet dood.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:18 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nogmaals, ik ben vader. en hoe wanhopig ik ook ben.... ik zal mijn kinderen NOOIT wat aandoen.
nou inderdaad, krijg er de rillingen van, zit hier gewoon met een knoop in mijn maag, ongelofelijk!!quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:12 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Dat lijkt me dus echt een ultieme nachtmerrie![]()
Itt sommige andere 'nieuwskanalen' doet BNR liever niet aan speculatie. Er is op dit moment gewoon niet genoeg info beschikbaar.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:21 schreef arneaux het volgende:
BNR wilt ook niet zeggen over de dader. Ze hebben wel iemand aangehouden.
Niemand zegt ook dat hij boos is op het kind. Al die vermoorde kinderen de afgelopen jaren werden niet vermoord omdat papa of mama zo boos op ze waren maar om ze uit handen van die ander te houden.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:23 schreef Thrilled het volgende:
duidelijk dat hier een steekje los zit bij de vader, en dat dit niet door toedoen is van de moeder. Als je als moeder het kind tegen dr vader opzet zal de vader niet boos worden op het kind, maar op de moeder. Want als je hier boos om wordt geeft dat aan dat je van je kind houd en dus helemaal depressief wordt van het feit dat je kind jou niet meer wilt zien door die moeder. Dus dan zou hij achter die moeder aan moeten, wat niet gebeurd is. Ik vermoed tbs behandeling omdat hij wat mist bovenin ofzo, dagje verlof, volgend kind slachtoffer..?
Nee dat doen we nietquote:Op vrijdag 1 december 2006 14:25 schreef Catbert het volgende:
[..]
Itt sommige andere 'nieuwskanalen' doet BNR liever niet aan speculatie. Er is op dit moment gewoon niet genoeg info beschikbaar.
Oh, en kunnen we please stoppen geenstijl te quoten? Da's geen nieuwssite.
Foutje, ik had al geëdit, ik verwarde je met Arnoudt.quote:
beetje sneu.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:26 schreef Rechtsliberaal het volgende:
Riep de vader tijdens zijn daad "Bismillah, lahoema hadha manka wa illaika"?
Zo ja, dan weten wij in welke hoek men de dader moet zoeken. Nu weten wij, door de spaarzame berichtgeving, niets.
Nee, hij riep "vuile gore tyfushoer, ik m'n dochter niet, jij m'n dochter niet waraaaahhh".quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:26 schreef Rechtsliberaal het volgende:
Riep de vader tijdens zijn daad "Bismillah, lahoema hadha manka wa illaika"?
Zo ja, dan weten wij in welke hoek men de dader moet zoeken. Nu weten wij, door de spaarzame berichtgeving, niets.
en zoals ik al zei, als je je kind vermoord om hem of haar een ander niet te gunnen zit er een steekje los bij de moordenaar zelf. Er werd eerder gezegd dat het mogelijk zou zijn dat de moeder het kind tegen dr vader had opgestookt. Dat lijkt me niet het geval.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Niemand zegt ook dat hij boos is op het kind. Al die vermoorde kinderen de afgelopen jaren werden niet vermoord omdat papa of mama zo boos op ze waren maar om ze uit handen van die ander te houden.
ga ergens ander schoppen ok? dit is niet het topic ervoorquote:Op vrijdag 1 december 2006 14:26 schreef Rechtsliberaal het volgende:
Riep de vader tijdens zijn daad "Bismillah, lahoema hadha manka wa illaika"?
Zo ja, dan weten wij in welke hoek men de dader moet zoeken. Nu weten wij, door de spaarzame berichtgeving, niets.
Ik vind het ook sneu dat de media zo spaarzaam zijn met de feiten.quote:
Same here. Damnquote:Op vrijdag 1 december 2006 14:25 schreef patje30 het volgende:
[..]
nou inderdaad, krijg er de rillingen van, zit hier gewoon met een knoop in mijn maag, ongelofelijk!!![]()
de school waar mijn kinderen op zitten zijn is het ook niet mogelijk om tijdens schooltijd zomaar naar binnen te wandelen...quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:25 schreef Miracle_Drug het volgende:
als lerares en moeder van 2 kindjes raakte ik van dit nieuws danig overstuur. Ik ben blij dat het bij ons op school niet mogelijk is zo naar binnen te lopen, tijdens de lessen. Ik vind dit echt heel, heel triest![]()
Op ANP staat weinig, inmiddels dat het een jongetje betreft en dat een verdachte is gepakt.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:26 schreef Rechtsliberaal het volgende:
Riep de vader tijdens zijn daad "Bismillah, lahoema hadha manka wa illaika"?
Zo ja, dan weten wij in welke hoek men de dader moet zoeken. Nu weten wij, door de spaarzame berichtgeving, niets.
en met recht toch???quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Niemand zegt ook dat hij boos is op het kind. Al die vermoorde kinderen de afgelopen jaren werden niet vermoord omdat papa of mama zo boos op ze waren maar om ze uit handen van die ander te houden.
zeur nietquote:Op vrijdag 1 december 2006 14:29 schreef Rechtsliberaal het volgende:
[..]
Ik vind het ook sneu dat de media zo spaarzaam zijn met de feiten.
beginnen we weerquote:Op vrijdag 1 december 2006 14:30 schreef Mojave het volgende:
RIP voor de nabestaanden
Het ANP weet op dit moment niet meer. Sodemieter toch op met je vage conspiracygedoe.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:29 schreef Rechtsliberaal het volgende:
[..]
Ik vind het ook sneu dat de media zo spaarzaam zijn met de feiten.
de nabestaanden mogen in vrede rusten?quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:30 schreef Mojave het volgende:
RIP voor de nabestaanden
Hoezo "schoppen"? Het zou mij niets verbazen, al hoeft het niet per definitie zo te zijn, als de dader een in zijn "eer" gekrenkte moslim is. Keel doorsnijden is niet "typisch Nederlands".quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:29 schreef Erik_84 het volgende:
[..]
ga ergens ander schoppen ok? dit is niet het topic ervoor
een gehucht in noord-brabant genaamd 'Hoogerheide' lijkt me niet echt een plek voor moslims.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:26 schreef Rechtsliberaal het volgende:
Riep de vader tijdens zijn daad "Bismillah, lahoema hadha manka wa illaika"?
Zo ja, dan weten wij in welke hoek men de dader moet zoeken. Nu weten wij, door de spaarzame berichtgeving, niets.
Dat precies zat ik nou ook te denken.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:27 schreef PM-girl het volgende:
Ben benieuwd (als het de vader is), hoe het met de moeder is. Zal niet de eerste keer zijn als er een heel gezin vermoord wordt.
Heb je enig idee hoe grof kinderen worden ingezet bij scheidingen? Zoals jij nu de moeder vrijpleit van ook maar enige verantwoordelijkheid is op z'n minst bizar te noemen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:28 schreef Thrilled het volgende:
[..]
en zoals ik al zei, als je je kind vermoord om hem of haar een ander niet te gunnen zit er een steekje los bij de moordenaar zelf. Er werd eerder gezegd dat het mogelijk zou zijn dat de moeder het kind tegen dr vader had opgestookt. Dat lijkt me niet het geval.
Ja, maar dat staat los van dit topic (ANP noemt de veroordeelden Volkert van der Graaf en Mohammed Bouyeri nog steeds niet bij hun achternaam).quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:30 schreef Verbal het volgende:
Is het ANP partijdig of politiek correct volgens jou
BAN! als we meteen zo gaan denkenquote:Op vrijdag 1 december 2006 14:31 schreef Rechtsliberaal het volgende:
[..]
Hoezo "schoppen"? Het zou mij niets verbazen, al hoeft het niet per definitie zo te zijn, als de dader een in zijn "eer" gekrenkte moslim is. Keel doorsnijden is niet "typisch Nederlands".
Misschien moeten mensen wat meer denken voor dat ze met hun toekomstige ex een kind in elkaar prutsen!?quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:30 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
en met recht toch???
Sommige ouders sporen duidelijk niet! Dus niet alle exen ontzeggen hun ex het kontakt met hun kind voor niets!
Het is hoe dan ook ziek.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:31 schreef Rechtsliberaal het volgende:
[..]
Hoezo "schoppen"? Het zou mij niets verbazen, al hoeft het niet per definitie zo te zijn, als de dader een in zijn "eer" gekrenkte moslim is. Keel doorsnijden is niet "typisch Nederlands".
Puur speculatie of er uberhaupt een keel is doorgesneden, maar dat is inderdaad wel gebruikelijker in bepaalde culturen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:31 schreef Rechtsliberaal het volgende:
Keel doorsnijden is niet "typisch Nederlands".
Het zou je niet verbazen, en dat is prima. Da's nou eenmaal de aard van het cryptoliberale repressieve Wilders-electoraat.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:31 schreef Rechtsliberaal het volgende:
[..]
Hoezo "schoppen"? Het zou mij niets verbazen, al hoeft het niet per definitie zo te zijn, als de dader een in zijn "eer" gekrenkte moslim is. Keel doorsnijden is niet "typisch Nederlands".
quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:31 schreef lienelien het volgende:
[..]
de nabestaanden mogen in vrede rusten?![]()
quote:
Ik ben er wel bang voor, dat als het de vader is, dat het zo is (en ik weet niet of er kleine broertjes en zusjes zijn, die nog niet op school zitten?)quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:32 schreef maedel het volgende:
[..]
Dat precies zat ik nou ook te denken.
Misschien is hij wel eerst langs de moeder geweest.
áls het de vader is, dat is nog nergens bevestigd en pure speculatie.
Die zitten overal hoor. Voor de huisvesting daarvan kreeg men als gemeente onder Paars zelfs bakken subsidie.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:32 schreef LoggedIn het volgende:
een gehucht in noord-brabant genaamd 'Hoogerheide' lijkt me niet echt een plek voor moslims.
Nouja, het is niet bijzonder politiek correct natuurlijk, maar ik ben ook wel nieuwsgierig wat betreft de afkomst van de dader. Het zou vervelend zijn als het een fanatieke moslim-fundamentalist zou zijn.quote:
iets zegt me dat we het nooit echt te weten komen, zoals in 99% van de gevallenquote:Op vrijdag 1 december 2006 14:33 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Misschien moeten mensen wat meer denken voor dat ze met hun toekomstige ex een kind in elkaar prutsen!?![]()
Maar al dat speculeren binnen dit topic over dader en mogelijke redenen is vrij zinloos zolang er zo weinig bekend is over deze zaak...
wellicht een korte pauze? voor zover ik weet heeft de basisschool hier dat om 10.30, het zou kunnen..quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:31 schreef bloempje-moi het volgende:
Volgens nu.nl waren er voor zover bekend geen andere kinderen in de buurt. Vreemd, op een basisschool om 11:00 's ochtends.
Hoogerheide ligt in de rook van Bergen op Zoom die een uitgebreide moslim community heeft. Maar dit is wederom speculatie.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:32 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
een gehucht in noord-brabant genaamd 'Hoogerheide' lijkt me niet echt een plek voor moslims.
ben wel beniewd wat achter deze daad zit. Lijkt me niet dat je je kind zn keel doorsnijdt als wraak op je ex-vrouw, dan kies je toch een iets zachtere dood voor je kind
Onzin. Het ANP noemt vandaag ook Samir A. bij de achternaam (Azzouz). Ongeïnformeerd gelul.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:32 schreef Rechtsliberaal het volgende:
[..]
Ja, maar dat staat los van dit topic (ANP noemt de veroordeelden Volkert van der Graaf en Mohammed Bouyeri nog steeds niet bij hun achternaam).
Klopt, maar dat is een open deur intrappen.quote:
Dat zou idd kunnen, is het ook wat makkelijker om onopvallend binnen te komen met allemaal kinderen op het schoolplein.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:34 schreef Erik_84 het volgende:
[..]
wellicht een korte pauze? voor zover ik weet heeft de basisschool hier dat om 10.30, het zou kunnen..
sorry ik vind je reactie een beetje vreemd ook al ben je een mod!quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:32 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoe grof kinderen worden ingezet bij scheidingen? Zoals jij nu de moeder vrijpleit van ook maar enige verantwoordelijkheid is op z'n minst bizar te noemen.
Als je een hond de hele tijd schopt en die hond bijt op een gegeven moment dan is het ook alleen de schuld van de hond zeker?
De reactie is excessief maar niet ondenkbaar excessief, zoals met grote regelmaat ook in het nieuws komt.
Ik zie het al. Jij bent iemand van het "vrije woord".quote:
quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:33 schreef Verbal het volgende:
[..]
Het zou je niet verbazen, en dat is prima. Da's nou eenmaal de aard van het cryptoliberale repressieve Wilders-electoraat.
Maar je impliceert hier A) dat het al zo is en B) dat de media dingen aan het verzwijgen zijn.
Je bent gewoon een vooringenomen engerd. Punt.
V.
aub? open daar dan een ander topic voor ofzo..quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:32 schreef Erik_84 het volgende:
ok, bij deze: zullen we dit topic open houden voor updates ed? Dus lekker relschoppertjes ed links laten liggen
Waarschijnlijk wel. Of misschien heeft die man het kind uit de klas gehaald. Hoe dan ook, laten we hopen dat er geen getuigen (en dan vooral kinderen) waren.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:34 schreef Erik_84 het volgende:
[..]
wellicht een korte pauze? voor zover ik weet heeft de basisschool hier dat om 10.30, het zou kunnen..
het is sowieso best vervelend, denk ikquote:Op vrijdag 1 december 2006 14:34 schreef Catbert het volgende:
[..]
Nouja, het is niet bijzonder politiek correct natuurlijk, maar ik ben ook wel nieuwsgierig wat betreft de afkomst van de dader. Het zou vervelend zijn als het een fanatieke moslim-fundamentalist zou zijn.
Als hij de in verkeerde voet hapt, dan is het een ziek vals kreng, ja.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:32 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoe grof kinderen worden ingezet bij scheidingen? Zoals jij nu de moeder vrijpleit van ook maar enige verantwoordelijkheid is op z'n minst bizar te noemen.
Als je een hond de hele tijd schopt en die hond bijt op een gegeven moment dan is het ook alleen de schuld van de hond zeker?
De reactie is excessief maar niet ondenkbaar excessief, zoals met grote regelmaat ook in het nieuws komt.
Uiteraard treffen moeders in scheidingen nooit enige blaam...quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:35 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
sorry ik vind je reactie een beetje vreemd ook al ben je een mod!
MAW alle exvrouwen zijn bitches en treiteren hun ex?
Meestal gaat men niet voor niets scheiden en als blijkt dat pa zijn kind ombrengt omdat ex vind dat pa beter maar niet bij zijn kinderen in de buurt kan komen dan had ze hier duidelijke redenen voor..dit heeft niets te maken met een hond schoppen...moeders hebben vaak een goede intuitie in deze en zoals je ziet ze had gelijk als het al zo is!
Ik hoop voor de moslims in Nederland dat het hier niet gaat om een moslim.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:34 schreef Catbert het volgende:
[..]
Nouja, het is niet bijzonder politiek correct natuurlijk, maar ik ben ook wel nieuwsgierig wat betreft de afkomst van de dader. Het zou vervelend zijn als het een fanatieke moslim-fundamentalist zou zijn.
dat is over een uurquote:Op vrijdag 1 december 2006 14:37 schreef schatje het volgende:
Om 15.30 is er een persconferentie.
Voor de duidelijkheid: deze man is duidelijk een klootzak, maar het gebeurt net zo vaak dat een man onterecht van zijn kind wordt weggehouden.. helaas..quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:35 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
sorry ik vind je reactie een beetje vreemd ook al ben je een mod!
MAW alle exvrouwen zijn bitches en treiteren hun ex?
Meestal gaat men niet voor niets scheiden en als blijkt dat pa zijn kind ombrengt omdat ex vind dat pa beter maar niet bij zijn kinderen in de buurt kan komen dan had ze hier duidelijke redenen voor..dit heeft niets te maken met een hond schoppen...moeders hebben vaak een goede intuitie in deze en zoals je ziet ze had gelijk als het al zo is!
Hoezo? Wat moeten wij anders posten behalve het logische "zeer triest" en dergelijke? Dit is toch een forum om te discussiëren?quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:30 schreef Matness het volgende:
speculeren is nergens voor nodig en irritant.
Omdat jij dat vindt? In DIT topic wordt de boel meteen weer richting de afkomst van de dader en de (linkse) media gedraaid, dus reageer ik er in DIT topic op.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:36 schreef Erik_84 het volgende:
[..]
[..]
aub? open daar dan een ander topic voor ofzo..
Discussie is misschien wat nuttiger op basis van feiten!?quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:38 schreef Rechtsliberaal het volgende:
[..]
Hoezo? Wat moeten wij anders posten behalve het logische "zeer triest" en dergelijke? Dit is toch een forum om te discussiëren?
de mediaquote:Op vrijdag 1 december 2006 14:39 schreef Verbal het volgende:
[..]
Omdat jij dat vindt? In DIT topic wordt de boel meteen weer richting de afkomst van de dader en de (linkse) media gedraaid, dus reageer ik er in DIT topic op.
Open anders een speciaal condoleance-topic als dat is waar je op uit bent.
V.
ik neem aan dat de mannen die zulke reacties plaatsen zelf een vervelende ex hebben?quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:37 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Uiteraard treffen moeders in scheidingen nooit enige blaam...
Hmz, dan lijkt het me meer een kwade klant.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:39 schreef bloempje-moi het volgende:
Op nu.nl:
Geruchten dat het slachtoffer het zoontje is van een bankdirecteur kunnen op dit moment niet worden bevestigd.
Ik ben gelukkig getrouwdquote:Op vrijdag 1 december 2006 14:40 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
ik neem aan dat de mannen die zulke reacties plaatsen zelf een vervelende ex hebben?
Mijn God zeg. Je gaat dan meteen doordenken. Die man heeft geen lening bij een bank gekregen ofzo, en probeert op deze manier zijn gram te halen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:39 schreef bloempje-moi het volgende:
Op nu.nl:
Geruchten dat het slachtoffer het zoontje is van een bankdirecteur kunnen op dit moment niet worden bevestigd.
Nee hoor, de media verzwijgen (dus B) ook zónder A. De media geven zelden of nooit voldoende relevante informatie.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:33 schreef Verbal het volgende:
Maar je impliceert hier A) dat het al zo is en B) dat de media dingen aan het verzwijgen zijn.
ik vind helemaal niksquote:Op vrijdag 1 december 2006 14:39 schreef Verbal het volgende:
[..]
Omdat jij dat vindt? In DIT topic wordt de boel meteen weer richting de afkomst van de dader en de (linkse) media gedraaid, dus reageer ik er in DIT topic op.
Open anders een speciaal condoleance-topic als dat is waar je op uit bent.
V.
beetje raar dat het er wel zo staat danquote:Op vrijdag 1 december 2006 14:39 schreef bloempje-moi het volgende:
Op nu.nl:
Geruchten dat het slachtoffer het zoontje is van een bankdirecteur kunnen op dit moment niet worden bevestigd.
Gaat om de manier hoe jij het overbrengt.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:36 schreef Rechtsliberaal het volgende:
[..]
Ik zie het al. Jij bent iemand van het "vrije woord".
Ja, de media, ja. Of lees je de reacties van rechtsliberaal in dit topic niet?quote:
Zeg ik dat dan ergens?quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:35 schreef zhe-devilll het volgende:
MAW alle exvrouwen zijn bitches en treiteren hun ex?
Yup, moeders zijn heilig en onschuldig.quote:Meestal gaat men niet voor niets scheiden en als blijkt dat pa zijn kind ombrengt omdat ex vind dat pa beter maar niet bij zijn kinderen in de buurt kan komen dan had ze hier duidelijke redenen voor..dit heeft niets te maken met een hond schoppen...moeders hebben vaak een goede intuitie in deze en zoals je ziet ze had gelijk als het al zo is!
Zoals gezegd: er IS weinig bekend. Er WORDT geen draai aan gegeven, behalve door jou. Ironisch, niet?quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:41 schreef Rechtsliberaal het volgende:
[..]
Nee hoor, de media verzwijgen (dus B) ook zónder A. De media geven zelden of nooit voldoende relevante informatie.
Ow wacht, je bedoelt zijn zinnetje ík vind de berichtgeving wat mager' waar je vervolgens als een bok op een haverkist op dook. En dat zie je nu als sneer naar vermeende linkse media.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:41 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja, de media, ja. Of lees je de reacties van rechtsliberaal in dit topic niet?
V.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |