Ik dacht, je maakt een grapjequote:Op donderdag 14 december 2006 20:49 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ah. Ik heb hem nog maar 1 keer gezien, dan onthoud ik dingen niet altijd zo goed.
Goed voor je divx spelerquote:Op donderdag 14 december 2006 22:22 schreef Thorical het volgende:
Gezien en ik vond hem leuk. Maar mijn dvix speler niet.
Was M in het begin niet een man trouwens? En CR is het eerste avontuur en het is dezelfde M als in de latere Bond films?? Of heeft het geslacht van M nooit vast gestaan en speelden de man en de vrouw eigenlijk dezelfde rol?quote:
Die zag ik ook. Ik hoefde m niet per se in de bios te zien wat ik er van zag, alleen de achtervolgingsscene aan t begin wellicht. De film ademde jaren szaestig met moderne dingens als telefoons enzo. Maar t verhaal was erg matig. Waar t geld voor was bleef vaag, LeChifre had wel een mooi einde verdiend in beeld en het hele plot sloeg nergens op. Het spoor liep dood maar toch niet, wie was Mr White precies. En toen was t af. De hele derde akte vanaf dat Bond gevangen werd genonmen tot de lange liefdessequenties hadden mi weinig te maken met de plot. Zoals je zegt, een hoop losse scenes.quote:Op zondag 10 december 2006 11:51 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik heb veel slechtere gezien trouwens. Deze was erg goed qua beeld. Alleen geluid zeer matig.
En Felix Leitner is opeens een neger, terwijl hij altijd blank was.quote:Op vrijdag 15 december 2006 01:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Was M in het begin niet een man trouwens? En CR is het eerste avontuur en het is dezelfde M als in de latere Bond films?? Of heeft het geslacht van M nooit vast gestaan en speelden de man en de vrouw eigenlijk dezelfde rol?
Casino Royal is deel 1, dat is hier meerdere malen uitgelegd, in Bond 22 komt dat weer terug. Zeg maar dat een nieuwe SPECTRE eraan zit te komen. Godzijdank, want ik was die losse delen wel een beetje moe en Die Another Day kan bij mij niks goedmaken. Deze film had net zo goed door Arnold Schwarzenegger gespeeld kunnen worden. Misschien is het handig om van te voren te informeren wat de insteek is geweest met Casino Royal dan wordt het ook wat duidelijker.quote:Op vrijdag 15 december 2006 01:25 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Die zag ik ook. Ik hoefde m niet per se in de bios te zien wat ik er van zag, alleen de achtervolgingsscene aan t begin wellicht. De film ademde jaren szaestig met moderne dingens als telefoons enzo. Maar t verhaal was erg matig.Waar t geld voor was bleef vaag, LeChifre had wel een mooi einde verdiend in beeld en het hele plot sloeg nergens op. Het spoor liep dood maar toch niet, wie was Mr White precies. En toen was t af. De hele derde akte vanaf dat Bond gevangen werd genonmen tot de lange liefdessequenties hadden mi weinig te maken met de plot. Zoals je zegt, een hoop losse scenes.
Ook de openingscene viel tegen. Wat dat betreft was DIe Antother Day wel goed, warin Bond meer een fossiel is uit de koude oorlog.
Nee want in Golden eye werd de nieuwe M geïntroduceerd (en dus weer opnieuw in Casino Royal).quote:Op vrijdag 15 december 2006 01:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Was M in het begin niet een man trouwens? En CR is het eerste avontuur en het is dezelfde M als in de latere Bond films?? Of heeft het geslacht van M nooit vast gestaan en speelden de man en de vrouw eigenlijk dezelfde rol?
Na de eerste ronde poker, toen Bond het geld verloren had, stelde Felix zich voor en vroeg Bond verder te spelen met zijn geld.quote:Op vrijdag 15 december 2006 08:58 schreef SunChaser het volgende:
Ik had niet eens door dat Felix erin zat.
De Bond vs Vesper dialoog in de trein is een van de beste dialogen die ik heb gezien / gehoord. M.i.quote:Op donderdag 14 december 2006 19:03 schreef davidov het volgende:
[..]
Weinig actie? 2 ontiegelijk lange achtervolgingen. Vervolgens nog een gevecht in het hotel. Daarna nog een gevecht in venetie. En de poker scenes vond ik anders ook enorm spannend, misschien nog spannender dan de actie scenes.
Scherpe dialogen? Bij Bond? zelden.... juist in deze film zaten er eindelijk een paar. Bijv in de opening sequence. Daarna Bond vs M. Bond vs Vesper (in de trein). Bond vs Le Chiffre als Bond nogal vastgebonden zit.... Misschien bedoel je de super droge one-liners...
Op de een of andere manier wist ik gewoon dat jij wat te zeiken hadquote:Op zondag 17 december 2006 01:26 schreef golfer het volgende:
Ook maar eens bekeken, maar wat een kinderfilm.
Ironie... 16 jaar en ouder, en daarmee de hoogste leeftijds rating voor een Bond ooitquote:Op zondag 17 december 2006 01:26 schreef golfer het volgende:
Ook maar eens bekeken, maar wat een kinderfilm.
Golfer heeft als tiener de eerste bond nog meegemaakt.quote:Op zondag 17 december 2006 01:35 schreef davidov het volgende:
[..]
Ironie... 16 jaar en ouder, en daarmee de hoogste leeftijds rating voor een Bond ooit
Beats me.quote:Op zondag 17 december 2006 01:35 schreef davidov het volgende:
Ironie... 16 jaar en ouder, en daarmee de hoogste leeftijds rating voor een Bond ooit
Niet mee eens. Dalton gaf Bond dan wel meer karakter, maar Craig gaat er nog een stapje in verder... Dalton liet alleen zien dat Bond ook boos kon worden...quote:Op zondag 17 december 2006 01:38 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Golfer heeft als tiener de eerste bond nog meegemaakt.
Ik ben t niet met m eens dat t een kinderfilm is, maar wel een dertien in dozijn thrillertje. Weinig over van de sjeu van Bond, zelfs die met Dalton had die sjeu.
Meer geweld, meer bloed, meer sexistische opmerkingen en de martel scene? Misschien zijn dat redenen genoeg? Let wel...voorheen schoten ze liefdes scenes tot wel 20x opnieuw omdat er een halve tepel in beeld kwam... En door die halve tepel zou de rating al meteen op 16+ liggen wat de film dus massa's kijkers zou kosten...quote:Op zondag 17 december 2006 01:50 schreef golfer het volgende:
[..]
Beats me.
Zie geen enkele reden daarvoor.
The A-team had nog meer 16+ ratingsscenes.
Slap verhaal, leuke stunts, middelmatige acteurs.
Dat kan je ook een zwak punt noemen van de Bondfilms.quote:Op zondag 17 december 2006 11:08 schreef SunChaser het volgende:
Er zat geen eens een kop en staart aan t verhaal, dan zie ik liever een Goldeneye waarin iemand de wereld wil vernietigen ofzo.
12quote:Op zondag 17 december 2006 01:35 schreef davidov het volgende:
[..]
Ironie... 16 jaar en ouder, en daarmee de hoogste leeftijds rating voor een Bond ooit
Slap gelul, sterke stunt (die hij bijna allemaal zelf doet) en gelukkig onbekende acteurs en geen achterlijke rappers.quote:Op zondag 17 december 2006 01:50 schreef golfer het volgende:
[..]
Beats me.
Zie geen enkele reden daarvoor.
The A-team had nog meer 16+ ratingsscenes.
Slap verhaal, leuke stunts, middelmatige acteurs.
Er zit kop noch staart in jouw verhaal...HET VERHAAL STOPT HIER NIET EN GAAT DOOR, is dat zo moeilijk te begrijpen.quote:Op zondag 17 december 2006 11:08 schreef SunChaser het volgende:
Er zat geen eens een kop en staart aan t verhaal, dan zie ik liever een Goldeneye waarin iemand de wereld wil vernietigen ofzo.
Mja ok, foutje... in NL wel jaquote:
Dat wordt nergens duidelijk gemaaktquote:Op zondag 17 december 2006 21:53 schreef Votz het volgende:
[..]
Er zit kop noch staart in jouw verhaal...HET VERHAAL STOPT HIER NIET EN GAAT DOOR, is dat zo moeilijk te begrijpen.
Gelukkig zijn de meeste mensen begiftigd met een bepaalde grijze massa tussen hun oren... Jij wellicht niet...quote:Op zondag 17 december 2006 23:38 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat wordt nergens duidelijk gemaakt
Je kan toch wel je eigen conclusies trekken?quote:Op zondag 17 december 2006 23:38 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat wordt nergens duidelijk gemaakt
quote:Op zondag 17 december 2006 21:52 schreef Votz het volgende:
En golfen is voor mensen die met knikkeren weigeren te bukken.
Deze grap kende ik al voordat Youp hem presenteerde.quote:Op maandag 18 december 2006 01:01 schreef golfer het volgende:
[..]
![]()
Hoe origineel om Youp uit 1859 er nog even bij te halen.
Ga je nu ook nog even een Buckler-grap maken?
Bijvoorbeeld: www.mi6.co.uk en nog meerdere sites, zelfs IMDB heeft dit duidelijk gemaakt.quote:Op zondag 17 december 2006 23:38 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat wordt nergens duidelijk gemaakt
quote:It seems plausible that screenwriters Neal Purvis and Robert Wade might use the gist of Risico -- 007 in the Mediterranean to investigate a crime ring -- while adding and adjusting other elements to fit with the series' newly adopted down-to-earth, character-driven approach.
Wade recently advised the BBC, "In the next film the emphasis has to be on the unfinished emotional business at the end of Casino Royale. It has to be dealt with in such a way that his character continues to have an arc. ... It can't just be he's tough and he's tempered steel and totally impervious. There are things he still has to resolve. So that's the legacy of Casino Royale and it's important to have it so the actor has something to play."
Eva Green, who played Vesper Lynd in Casino Royale, recently revealed that Vesper's French-Algerian boyfriend may be the villain of the next film, while Daniel Craig advised IGN that the sequel will see 007 going after "the threat behind the threat."
Jaquote:
Schaam je niet, je bent niet de enige die de film zovaak heeft gezienquote:Op dinsdag 19 december 2006 22:47 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ja. Ik vind hem echt geweldig. Beste Bond film ooit. Ik heb lang getwijfeld, omdat ik RM eerst de beste acteur vond, maar nu... WOW... wat een film en wat een prestatie van DC.
Respectquote:
Ik hebquote:Op zondag 31 december 2006 11:00 schreef victorinox het volgende:
[..]
Respect
Ik heb zelf alleen Kill Bill: Vol.1 6x in de bios gekeken.
quote:
Zo leuk dat je maar een usernaam naar vernoemdquote:Op zondag 31 december 2006 11:49 schreef LeChiffre het volgende:
[..]
Ik vond het ook geweldige film. Maar eigenlijk meer door de personage Le Chiffre. Hij was echt de beste bad-guy ooit.
quote:Op zondag 31 december 2006 11:53 schreef sjimz het volgende:
[..]
Zo leuk dat je maar een usernaam naar vernoemd![]()
die dvd komt er zekerquote:Heerlijke terug keer naar het begin van 007. Al vanaf het begin van de film zit de vaart er geweldig in met een fantastische achtervolgings-scene. Pas na ongeveer een uur neemt het tempo een beetje af en komt het echte verhaal een beetje op gang. Een verhaaltje dat trouwens redelijk dun en voorspelbaar is, maar dat doet geen afbraak aan de film. De spanning blijft erin, mede door de fantastische acteer prestaties van Daniel Graig, Eva Green en Mads Mikkelsen. Vooral Graig is geweldig als Bond, dat hij nog maar lang de rol van Bond mag blijven vervullen. En Eva Green is natuurlijk absoluut geen straf om naar te kijken![]()
![]()
Al met al een heerlijke rollercoaster ride van een film die voorbij is voordat je er erg in hebt.
IMDB Cijfer: 7,9/10
Mijn Cijfer: 7,7/10
8xquote:
Verdorie!quote:Op maandag 1 januari 2007 17:31 schreef davidov het volgende:
[..]
8x![]()
Volgens mij heb ik de film nu met 29 verschillende mensen gezien en daarbij eindelijk iedereen gehad die de film met mij wilde zien
Vond hem akelig dicht bij Dalton zitten, maar dat vond ik juist weer een fantastische bondquote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:05 schreef Renegade84 het volgende:
Craig is zeker een aanwinst! Connery, Dalton en Moore waren echte gentleman-Bonds, terwijl Craig nog een ruige bolster is. Brosnan was IMHO een beetje te glad en nietszeggend. Ik ben iig benieuwd hoe Craig zich zal ontwikkelen als Bond...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |