Slap gelul, sterke stunt (die hij bijna allemaal zelf doet) en gelukkig onbekende acteurs en geen achterlijke rappers.quote:Op zondag 17 december 2006 01:50 schreef golfer het volgende:
[..]
Beats me.
Zie geen enkele reden daarvoor.
The A-team had nog meer 16+ ratingsscenes.
Slap verhaal, leuke stunts, middelmatige acteurs.
Er zit kop noch staart in jouw verhaal...HET VERHAAL STOPT HIER NIET EN GAAT DOOR, is dat zo moeilijk te begrijpen.quote:Op zondag 17 december 2006 11:08 schreef SunChaser het volgende:
Er zat geen eens een kop en staart aan t verhaal, dan zie ik liever een Goldeneye waarin iemand de wereld wil vernietigen ofzo.
Mja ok, foutje... in NL wel jaquote:
Dat wordt nergens duidelijk gemaaktquote:Op zondag 17 december 2006 21:53 schreef Votz het volgende:
[..]
Er zit kop noch staart in jouw verhaal...HET VERHAAL STOPT HIER NIET EN GAAT DOOR, is dat zo moeilijk te begrijpen.
Gelukkig zijn de meeste mensen begiftigd met een bepaalde grijze massa tussen hun oren... Jij wellicht niet...quote:Op zondag 17 december 2006 23:38 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat wordt nergens duidelijk gemaakt
Je kan toch wel je eigen conclusies trekken?quote:Op zondag 17 december 2006 23:38 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat wordt nergens duidelijk gemaakt
quote:Op zondag 17 december 2006 21:52 schreef Votz het volgende:
En golfen is voor mensen die met knikkeren weigeren te bukken.
Deze grap kende ik al voordat Youp hem presenteerde.quote:Op maandag 18 december 2006 01:01 schreef golfer het volgende:
[..]
![]()
Hoe origineel om Youp uit 1859 er nog even bij te halen.
Ga je nu ook nog even een Buckler-grap maken?
Bijvoorbeeld: www.mi6.co.uk en nog meerdere sites, zelfs IMDB heeft dit duidelijk gemaakt.quote:Op zondag 17 december 2006 23:38 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat wordt nergens duidelijk gemaakt
quote:It seems plausible that screenwriters Neal Purvis and Robert Wade might use the gist of Risico -- 007 in the Mediterranean to investigate a crime ring -- while adding and adjusting other elements to fit with the series' newly adopted down-to-earth, character-driven approach.
Wade recently advised the BBC, "In the next film the emphasis has to be on the unfinished emotional business at the end of Casino Royale. It has to be dealt with in such a way that his character continues to have an arc. ... It can't just be he's tough and he's tempered steel and totally impervious. There are things he still has to resolve. So that's the legacy of Casino Royale and it's important to have it so the actor has something to play."
Eva Green, who played Vesper Lynd in Casino Royale, recently revealed that Vesper's French-Algerian boyfriend may be the villain of the next film, while Daniel Craig advised IGN that the sequel will see 007 going after "the threat behind the threat."
Jaquote:
Schaam je niet, je bent niet de enige die de film zovaak heeft gezienquote:Op dinsdag 19 december 2006 22:47 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ja. Ik vind hem echt geweldig. Beste Bond film ooit. Ik heb lang getwijfeld, omdat ik RM eerst de beste acteur vond, maar nu... WOW... wat een film en wat een prestatie van DC.
Respectquote:
Ik hebquote:Op zondag 31 december 2006 11:00 schreef victorinox het volgende:
[..]
Respect
Ik heb zelf alleen Kill Bill: Vol.1 6x in de bios gekeken.
quote:
Zo leuk dat je maar een usernaam naar vernoemdquote:Op zondag 31 december 2006 11:49 schreef LeChiffre het volgende:
[..]
Ik vond het ook geweldige film. Maar eigenlijk meer door de personage Le Chiffre. Hij was echt de beste bad-guy ooit.
quote:Op zondag 31 december 2006 11:53 schreef sjimz het volgende:
[..]
Zo leuk dat je maar een usernaam naar vernoemd![]()
die dvd komt er zekerquote:Heerlijke terug keer naar het begin van 007. Al vanaf het begin van de film zit de vaart er geweldig in met een fantastische achtervolgings-scene. Pas na ongeveer een uur neemt het tempo een beetje af en komt het echte verhaal een beetje op gang. Een verhaaltje dat trouwens redelijk dun en voorspelbaar is, maar dat doet geen afbraak aan de film. De spanning blijft erin, mede door de fantastische acteer prestaties van Daniel Graig, Eva Green en Mads Mikkelsen. Vooral Graig is geweldig als Bond, dat hij nog maar lang de rol van Bond mag blijven vervullen. En Eva Green is natuurlijk absoluut geen straf om naar te kijken![]()
![]()
Al met al een heerlijke rollercoaster ride van een film die voorbij is voordat je er erg in hebt.
IMDB Cijfer: 7,9/10
Mijn Cijfer: 7,7/10
8xquote:
Verdorie!quote:Op maandag 1 januari 2007 17:31 schreef davidov het volgende:
[..]
8x![]()
Volgens mij heb ik de film nu met 29 verschillende mensen gezien en daarbij eindelijk iedereen gehad die de film met mij wilde zien
Vond hem akelig dicht bij Dalton zitten, maar dat vond ik juist weer een fantastische bondquote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:05 schreef Renegade84 het volgende:
Craig is zeker een aanwinst! Connery, Dalton en Moore waren echte gentleman-Bonds, terwijl Craig nog een ruige bolster is. Brosnan was IMHO een beetje te glad en nietszeggend. Ik ben iig benieuwd hoe Craig zich zal ontwikkelen als Bond...
hehe gaafquote:
Hij weet het onder andere vanwege het pokeren.quote:Op zondag 7 januari 2007 14:57 schreef Mannekino het volgende:
Zeg luitjes ik vind dat SunChaser wel een punt heeft wat betreft die ontvoering van Bond en de scènes die daarna komen. Nadat hij weer bijkomt in die tuin vind ik de film 'vreemd' aanvoelen. Geen idee hoe ik dat uit moet leggen, maar het geheel voelt gewoon niet coherent aan. Misschien heb ik het e.e.a. gemist, maar welke aanwijzing krijgt Bond voor de verdenking van Mathis? Hij zit in dat restaurant en opeens beseft hij dat ze ontvoerd wordt? Het hele stuk vanaf het moment dat hij bewusteloos wordt tot op het punt dat Bond en Vesper samen zijn in Venetië vind ik rommelig in elkaar gezet. Misschien hebben ze dat wel bewust gedaan o.i.d. om het publiek te laten verplaatsen in de gemoedstoestand van Bond.
Dus? Dat kan toch ook gewoon le Chiffre zijn die goed in pokeren is? Die tactiek gebruik ik ook wel eens in het HC, mijn tegenstanders laten doen denken dat ik bluf maar dat niet doe.quote:Op zondag 7 januari 2007 15:03 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Hij weet het onder andere vanwege het pokeren.
Bond had alleen tegen Mathis verteld dat hij wist dat le Chiffre blufte als hij zn vinger naast zn oog legt.
later doet le Chiffre dit, bond callt zn allin en verliest alles. Waarna le Chiffre een opmerking maakt als 'thought I was bluffing mr Bond?' of iets in die context.
75 euro is wel te doen.quote:Op zondag 7 januari 2007 14:06 schreef davidov het volgende:
Zit er al een tijdje serieus aan te denken om dat koffertje te bestellen.... Alleen de kleuren icm hoogtes kloppen niet met wat ik vaak met vrienden speel (ach boeiend...)
Alleen tis wel 75 euro
Mwah.. vind het nogal duurquote:
Ik vind ook dat Craig het goed deed.In het begin dacht ik ook van "deze emotieloze spiermassa is James Bond?",maar gelukkig kreeg je steeds meer van zijn karakter te zien.Verrassend ook om eens een Bond te zien die daadwerkelijk gevoelens toont voor 'n vrouw en wat voor gevolgen dat uiteindelijk voor hem heeft.Ik was eigenlijk nooit zo'n fan van Brosnan,hij was mij te glad,al bracht die wel wat humor.Craig is 'n meer dan waardige Bond!quote:Op maandag 1 januari 2007 23:49 schreef Aventura het volgende:
Ik vind Daniel Craig een echte vondst. In het begin dacht ik nog, wat een nietzeggende krachtpatser en wat een oninteressante kop. Maar naarmate de film vorderde vond ik 'm charmanter worden. Dit is heel duidelijk een 'nieuw begin', waarin de James Bond as we know him wordt gesmeed. Aanvankelijk 'n ongeleid projectiel dat niet weet wat-ie wil, zich uiteindelijk toch toont als een capabel agent, ondertussen diep gekwetst (en gehard) door een dame en voi la: James Bond is geboren. Ik vind het een goede film, geen moment saai. De opvolger ga ik zeker kijken.
Het ligt iets anders. Bond was te weten gekomen van Le Chiffres "tell". Dat hij dus zn ader naast zn oog dichtduwt als hij bluft zodat er geen bloed tranen uit zn oog komen. Bond zegt dat tegen Mathis... en relatief vlak daarna gaat Le Chiffre op de juiste kaarten zomaar zonder reden (want hij blufte niet) die ader dicht duwen. Dat heeft alleen maar nut als Le Chiffre WIST dat Bond van zijn trekje op de hoogte was... Immers wat voor een nut heeft het om te expres te laten zien dat je bluft, als niemand doorheeft dat je uberhaupt bluftquote:Op zondag 7 januari 2007 15:36 schreef Burbo het volgende:
[..]
Dus? Dat kan toch ook gewoon le Chiffre zijn die goed in pokeren is? Die tactiek gebruik ik ook wel eens in het HC, mijn tegenstanders laten doen denken dat ik bluf maar dat niet doe.![]()
Ik vind het ook echt duur.... en dat is nog de goedkoopste die ik kon vinden (via play.com)quote:Op zondag 7 januari 2007 15:42 schreef Dizer het volgende:
[..]
Mwah.. vind het nogal duur.
Ik hoop op een DVD giftset met dat erin of zo.
Lol je 7e bezoekje?quote:
1. Wat maakt dan volgens jou een Bond film een Bond film, wat dus aan deze film ontbrak?quote:Op zondag 7 januari 2007 17:14 schreef skippy22 het volgende:
Een van de slechtste bond films![]()
Tis eigenlijk geen james bond film maar een saaie actie film Weinig dingen gezien die in veel andere james bond films altijd terug komen
![]()
Als ze door waren gegaan met verhalen als Die Another Day, zou het nog saaier zijn geweest en belachelijker dan ooit. Wat konden dan nog meer verwachten naast een onzichtbare auto? James Bond wordt geteleporteerd van Londen naar New York? Deze stap was de enige goeie stap. James Bond is wie hij is en niet de gadgets om hem heen. Dat er gadgets zijn, prima, maar het moet overdreven worden.quote:Op zondag 7 januari 2007 17:14 schreef skippy22 het volgende:
Een van de slechtste bond films![]()
Tis eigenlijk geen james bond film maar een saaie actie film Weinig dingen gezien die in veel andere james bond films altijd terug komen
![]()
Eensch... ben gisterenavond geweest. Hou totaal niet van Bond maar heb mij zeer goed vermaakt met deze filmquote:Op vrijdag 1 december 2006 13:09 schreef Tennis-boy het volgende:
Ik vind Casino Royale één van de beste Bond-film en Daniel Craig één van de beste Bond-speler.
Ik vond hem weinig arrogantie hebben eigenlijk. Praktisch, simpel, bot, lomp en direct, maar arrogant? Neuh.quote:Op maandag 8 januari 2007 14:39 schreef BOKA het volgende:
Vette film!
Craig is ongelooflijk lomp en arrogant, geweldig.
Ik vraag me nogsteeds af waarom het stukje waarom LeChiffre uit woede een kaart in 2en scheurt niet in de film zitquote:Op zondag 7 januari 2007 21:45 schreef Dizer het volgende:
Overigens komen in de trailer een aantal beelden langs die niet in de film zaten. Wie weet een Directors Cut.
Die dus onder anderequote:Op maandag 8 januari 2007 18:59 schreef davidov het volgende:
[..]
Ik vraag me nogsteeds af waarom het stukje waarom LeChiffre uit woede een kaart in 2en scheurt niet in de film zit
Misschien niet saai idd. Ben er heen gegaan met redelijke verwachtingen. Maar absoluut geen bond gevoel bij de hele film. Af en toe wel omdat M er in voor kwam. Misschien is dat ook wel de bedoeling vd film.quote:Op zondag 7 januari 2007 18:02 schreef Elephant het volgende:
[..]
Als ze door waren gegaan met verhalen als Die Another Day, zou het nog saaier zijn geweest en belachelijker dan ooit. Wat konden dan nog meer verwachten naast een onzichtbare auto? James Bond wordt geteleporteerd van Londen naar New York? Deze stap was de enige goeie stap. James Bond is wie hij is en niet de gadgets om hem heen. Dat er gadgets zijn, prima, maar het moet overdreven worden.
Deze film was allerminst saai!!!!!
Goldeneye was ook niet slecht en ik had toen gehoopt op een goede Bond, die was hij in Goldeneye maar daarna ging het bergafwaarts. Tomorrow Never Dies, ging nog wel, maar The World Is Not Enough was ongelofelijk slecht verhaal dat me niet kon boeien. Die Another Day was te hillarisch voor woorden en ik had toen het idee dat James Bond voor mij verleden tijd was geworden.quote:Op maandag 8 januari 2007 21:23 schreef NehcslowZ het volgende:
[..]
Misschien niet saai idd. Ben er heen gegaan met redelijke verwachtingen. Maar absoluut geen bond gevoel bij de hele film. Af en toe wel omdat M er in voor kwam. Misschien is dat ook wel de bedoeling vd film.
Goldeneye blijft voor mij de meest leuke bond film.
Duuuhquote:
Indien niet on topic, dan offtopic.quote:Op maandag 8 januari 2007 22:46 schreef Dizer het volgende:
Zeg, we moeten wel toch zeven topics voor elkaar krijgen he?![]()
.
Voorlopig ben ik hier nog niet weg te krijgenquote:Op maandag 8 januari 2007 22:46 schreef Dizer het volgende:
Zeg, we moeten wel toch zeven topics voor elkaar krijgen he?![]()
.
Ik nog vaker.quote:Op maandag 8 januari 2007 22:48 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Indien niet on topic, dan offtopic.
CURRAHEE!!!![]()
Die serie heb ik misschien bijna net zo vak gezien als jij James bond![]()
Vandaag dus weer gezienquote:Op maandag 8 januari 2007 23:05 schreef davidov het volgende:
[..]
Voorlopig ben ik hier nog niet weg te krijgen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En het allerergst:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Dizer op 08-01-2007 23:17:21 ]Friends don't let friends remain beardless...
quote:Op maandag 8 januari 2007 23:11 schreef Dizer het volgende:
[..]
[..]
En het allerergst:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Doctor Doom, A Man Of Science Doesn't Believe In Jesus, Why The Fuck Do You!?!
quote:Op maandag 8 januari 2007 23:16 schreef BOKA het volgende:
[..]Ik bedoel het wachtwoord bij zijn rekeningaccountSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Friends don't let friends remain beardless...
Die bedoelde ik ook.quote:Op maandag 8 januari 2007 23:17 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ik bedoel het wachtwoord bij zijn rekeningaccount
Stillquote:Op maandag 8 januari 2007 23:40 schreef Dizer het volgende:
bankrekening rekeningnummer rekeningaccount... je snapt het wel
Deze foto kwam ik net tegen...weten we ook gelijk in welke scene dat stukje met de kaart had gezetenquote:Op maandag 8 januari 2007 18:59 schreef davidov het volgende:
[..]
Ik vraag me nogsteeds af waarom het stukje waarom LeChiffre uit woede een kaart in 2en scheurt niet in de film zit
Que?quote:Op zondag 14 januari 2007 23:22 schreef Dizer het volgende:
Ik hoop dus echt op een DC uitgave op DVD.
Ik hoef de film eigenlijk niet meer in de bios te zien.... ik wil nu gewoon de dvd hier en nu op mn bureau hebben liggen en mn fav scenes 100x opnieuw kijkenquote:Damn.. heb hem al 7 keer gezien en ik heb weer de kriebels om naar de bios te gaan.
Fucking hell.. ik wist al dat ie uit zou komen in maart, maar had nog geen cover art gezien. Maar goed, dat is niet meer dan een van de filmposters op een dvd'tjequote:Op zondag 14 januari 2007 23:33 schreef davidov het volgende:
[..]
Que?
ow wacht...Directors Cut.... Nah waarschijnlijk niet...
Wat ik weet over de dvd... Het ding komt uit rond 26 maart.
Dit is een uitgelekte Cover Artwork van regio 1 (maar kan dus nog veranderen, ook voor regio 2)
[afbeelding]
En tot nu toe is bekend dat het een 2-disc versie zal zijn met de volgende extra's (kan nog veranderen):
* Becoming Bond (30 Minutes)
* James Bond For Real (30 Minutes)
* Death In Venice (30 Minutes)
* Bond Girls Are Forever (30 Minutes)
* 5 News Wraps
* Music Video
* More Details TBC
[..]
Ik hoef de film eigenlijk niet meer in de bios te zien.... ik wil nu gewoon de dvd hier en nu op mn bureau hebben liggen en mn fav scenes 100x opnieuw kijken
Ik ga er van uit dat er wel net als bij DAD wat andere stukjes tussen zitten en camera hoeken ofzo...quote:Op zondag 14 januari 2007 23:39 schreef Dizer het volgende:
Maar de extra's klinken goed, maar ik mis toch echt "Deleted Scenes"!
Geweldig ja, "wie niet behendig is, moet slim EN sterk zijn".quote:Mijn favoriete scene is met de achtervolging naar de ambesade. Wanneer ie door die muur heen rent! Of wanneer hij op de grond valt en dan opeens met zijn hoofd schudt en weer opstaat
!
Ja maar dat is nou juist het toffe van deze Bond. Hij gebruikt zijn eigen kracht en spieren. Hij is gewoon sterk en dat laat ie goed zien in zijn vechtscene's. Normaal zie je een Bond met te veel schietwerk of laserspul maar nooit echt een supergevecht van 1 op 1. Ja... een klap hier en daar.....quote:Op zondag 14 januari 2007 23:56 schreef davidov het volgende:
[..]
Ik ga er van uit dat er wel net als bij DAD wat andere stukjes tussen zitten en camera hoeken ofzo...
[..]
Geweldig ja, "wie niet behendig is, moet slim EN sterk zijn".
Tof vind ik ook als hij eenmaal in de ambassade is, hij het hoofd koel weet te houden terwijl kogels en scherven om de oren vliegen en iedereen in paniek rond aan het rennen is. Ook als hij doelgericht de 1e keer binnen komt lopen naar de bomber, en die kamer waar hij in de lucht schiet en dan de bomber uit het raam gooit..... Heb nog niet vaak een Bondfilm gezien waarin Bond zo ontiegelijk gefocussed en obsessed is met z'n "doel" dat hij volledig bewust is van de situatie. Normaal loopt hij maar wat rond en doet hij maar wat "heej een leuning, daar kan ik vanaf glijden...wiieeeeeh"
Ja nee idd dat ben ik ook helemaal met je eensquote:Op maandag 15 januari 2007 00:02 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ja maar dat is nou juist het toffe van deze Bond. Hij gebruikt zijn eigen kracht en spieren. Hij is gewoon sterk en dat laat ie goed zien in zijn vechtscene's. Normaal zie je een Bond met te veel schietwerk of laserspul maar nooit echt een supergevecht van 1 op 1. Ja... een klap hier en daar......
Presies! En daarom was het buitengewoon tof dat Vesper...quote:Op maandag 15 januari 2007 00:06 schreef davidov het volgende:
[..]
Ja nee idd dat ben ik ook helemaal met je eens
De gadgets en truukjes om mensen dood te maken horen er ook bij... maar het nadeel daarvan is dat je nooit het idee hebt dat Bond ook echt tot het uiterste moet gaan om te winnen, met het gevolg dat je als kijker ook nooit op het puntje van je stoel zit... Tenminste dat had ik niet bij Die Another Day, en wel bij Casino Royale en soms bij Goldeneye.... Bond moet altijd een uitdaging hebben, een soort gelijke...maar dat kan alleen als hij zelf niet onoverwinnelijk is
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en laat zien dat ook hij dood kan gaan en gewoon Menselijk is.
Ik vind het gewoon tof dat ze de juiste verhoudingen hebben kunnen vinden aan humor, mysterie, spanning en actie.
Zie je tegenwoordig niet zo vaak meer in actie/misdaad films.
Een ander goed voorbeeld is The Departed.
Friends don't let friends remain beardless...
Ik wil ook weerquote:Op maandag 15 januari 2007 18:14 schreef davidov het volgende:
Ik ga toch nog een 9e keer naar Casino Royale![]()
Moet iemand troosten en bood aan om naar de film te gaan in eind jan. Dus vroeg hij: Heb jij casino royale al gezien?
awww, en anders vraag je het zelf toch? There must be someone....quote:Op maandag 15 januari 2007 18:16 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ik wil ook weer.
. Waarom vraagt niemand dat nou aan mij?
![]()
Zegt meneer die hem voor de 9e keer gaat zien?quote:Op maandag 15 januari 2007 18:25 schreef davidov het volgende:
[..]
awww, en anders vraag je het zelf toch? There must be someone....
Trouwens, is 7x nog niet genoeg?
Ligt niet aan mij, mensen stappen op mij afquote:Op maandag 15 januari 2007 18:33 schreef Dizer het volgende:
[..]
Zegt meneer die hem voor de 9e keer gaat zien?.
Nee... 7x is niet genoeg.
Familie motto?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |