quote:Je hebt toch wel eens gewerkt, neem ik aan?
Werken zuigt.
Studenten hebben het maar fijn.
quote:SM-Meester. Ik geef het slaag, niet ontvang.Op donderdag 30 november 2006 11:41 schreef Mutant01 het volgende:
Een baan als SM-slaafje?
Ich bin wie du, wir sind wie Sand und Meer,
und darum brauch ich dich so sehr.
Ich bin wie du, wir sind wie Tag und Nacht,
füreinander immer nur da, immer nur da.
Und du weißt, dennoch laß ich dir die Freiheit,
weil man sich dann leichter treu bleibt,
ich genauso wie du.
G'rade das macht unsr'e Liebe anders,
das macht unsre Liebe so anders,
und das finde ich gut.
Ich bin wie du, wir sind wie Sand und Meer,
und darum brauch ich dich so sehr.
Ich bin wie du, ich bin wie du, genau wie du.
Was auch kommt, wir beide werden uns nie trennen,
wir lernen uns nur besser kennen,
ich genauso wie du.
G'rade das macht uns're Liebe anders,
das macht unsre Liebe so anders,
und das finde ich gut.
Ich bin wie du, wir sind wie Sand und Meer,
und darum brauch ich dich so sehr.
Ich bin wie du, wir sind wie Tag und Nacht,
füreinander immer nur da, immer nur da
quote:Op donderdag 30 november 2006 12:02 schreef Aoristus het volgende:
Je bent deze vergeten, Godslasteraar
[etc.]
quote:So if I could I'd wish it all away.
If I thought tomorrow would take you away.
You're my peace of mind, my home, my center.
I'm just trying to hold on,
One more day.
quote:Al een jaar of 8.Op donderdag 30 november 2006 12:01 schreef Monidique het volgende:
Je hebt toch wel eens gewerkt, neem ik aan?
quote:Dacht dat het over Bin ging
quote:En je studeert er ook nog bij?
quote:Ja. Maar ik heb geen full-time baan gewoon een bijbaan.Op donderdag 30 november 2006 12:08 schreef Monidique het volgende:
En je studeert er ook nog bij?
quote:Bij McDonalds?Op donderdag 30 november 2006 12:08 schreef Monidique het volgende:
Ik heb morgen een sollicitatiegesprek...
quote:O, een bijbaantje...Op donderdag 30 november 2006 12:10 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja. Maar ik heb geen full-time baan gewoon een bijbaan.
quote:
.quote:Dat is ook werk.Op donderdag 30 november 2006 12:11 schreef Monidique het volgende:
O, een bijbaantje...
quote:Hmhm... vast wel.
quote:Succes maar daar word je toch altijd wel aangenomen
.
quote:Ach, we zien wel hoe het gaat.Op donderdag 30 november 2006 12:14 schreef MrX1982 het volgende:
Het intellect bij de Mac zal stijgen als je wordt aangenomen.
quote:http://www.elsevier.nl/op(...)blogid/35/index.htmlVolgens Carr is hij niet gestorven aan zijn eigen verslaving maar aan het meeroken. Hij zou in teveel rokerige zaaltjes hebben verkeerd. Van zijn The Easy Way to Stop Smoking zijn meer dan 10 miljoen exemplaren verkocht. Dat betekent dat Carr meer dan tien miljoen euro heeft verdiend aan mensen die met roken wilden stoppen. In plaats dat hij dankbaar is, geeft hij ze de schuld van zijn dood.
(...)
En giftigheid is zoals Paracelsus een eeuwigheid geleden al stelde, allemaal een kwestie van concentratie.
(...)
Nu we het toch over bangmakerij en concentraties hebben: de sneeuw in de Alpen verdwijnt! Dat komt door het levensgevaarlijke kooldioxide.
Weet u waar dat kooldioxide zit? In uw adem. Pas maar op dus. En weet u om welke concentratie het gaat? Dat uiterst giftige gas kooldioxide dat het klimaat bedreigt, sterker, waardoor de wereld dreigt te vergaan, komt in de atmosfeer voor met een concentratie van 0,037 procent!
Eng, hè?
Okiedokie,
. Simon in Wonderland.quote:Het enige resultaat van zijn dialogen zijn meer en meer en meer islam.
Ik hoop dat die cohen nog eens een keer kogel van rechts krijgt.
quote:Op donderdag 30 november 2006 12:31 schreef Monidique het volgende:
Denizzz
quote:Daar kunnen we bij een gebrek aan leven en dergelijke wel een weblog aan wijden.Op donderdag 30 november 2006 12:28 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/op(...)blogid/35/index.html
Okiedokie,
.quote:oh dus als de concentratie in procenten een klein getal lijkt, dan is het vaaast niet gevaarlijkOp donderdag 30 november 2006 12:28 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/op(...)blogid/35/index.html
Okiedokie,
quote:http://simoninwonderland.blogspot.com/Op donderdag 30 november 2006 12:43 schreef problematiQue het volgende:
[..]
oh dus als de concentratie in procenten een klein getal lijkt, dan is het vaaast niet gevaarlijk
quote:http://www.washingtontimes.com/world/20061128-115226-2217r.htmRival Shi'ite and Sunni groups are massing their militias in expectation of major confrontations, Iraqis say, even as President Bush prepares to meet today with the nation's embattled prime minister, Nouri al-Maliki.
Mr. Bush's meeting in Jordan is part of a wider attempt to involve Iraq's neighbors in efforts to end Iraq's vicious sectarian violence before it spills over into a larger regional conflict.
But Iraqis on both sides of their nation's sectarian divide report worrisome signs that the conflict will soon evolve into pitched battles between large armed groups.
One secular Shi'ite speaking on the telephone from Baghdad said Shi'ite militias were massing in preparation for a large offensive against Sunnis in the capital.
"They had a big militarylike ceremony today for the Mahdi militia, to show their force. They are making themselves ready for something big -- protests, fighting, killing," said the Shi'ite.
A secular Sunni in close contact with one insurgent faction, said rebel Sunnis were also trying to form alliances among militias for a big push in the city against the Shi'ites, including more raids on government buildings.
"I am waiting for the Sunnis to launch a 'Tet Offensive.' That is the one plug they have not pulled yet, and I could see that happening," said senior Rand defense analyst Ed O'Connell.
.
, en dan verder met de weblog.quote:Heb je een weblog?Op donderdag 30 november 2006 12:55 schreef Monidique het volgende:
Eerst even wat soep eten,
quote:[POLCafé #1083] Over afstuderen en werken.
quote:http://www.nwo.nl/nwohome.nsf/pages/NWOA_6VYB8T?OpendocumentInnovatieve interactie goed voor economische groei
28 november 2006
Nieuwe technologieën dragen alleen bij aan economische groei van ontwikkelingslanden als zij wijdverbreid in de economie worden toegepast. De innovatiebereidheid in economische sectoren hangt echter sterk af van de relatie tussen bedrijven in dezelfde bedrijfskolom, zegt NWO-onderzoeker Mamata Parhi. Zij onderzocht welke mechanismen een rol spelen bij de invoering van geautomatiseerde productietechnieken in de Indiase automobielindustrie. Parhi promoveert op 14 december aan de Universiteit Maastricht.
Indiase producenten van auto-onderdelen stappen sneller over op geautomatiseerde productietechnieken naarmate de vraag naar hun producten vanuit de autoverkoopbranche toeneemt, zo ontdekte Parhi bij haar analyse. Cruciaal daarbij is de relatie tussen leverancier en koper, zowel letterlijk als figuurlijk. Hoe beter die relatie is en hoe kleiner de afstand tussen bedrijven, hoe groter de bereidheid tot het aangaan van allerlei verplichtingen, zoals investeringen in innovatie. Voorbeelden zijn automatisering van de administratie en de toepassing van computer aided design.
Het onderzoek van Parhi bevestigde verder dat grotere bedrijven sneller overstappen op geavanceerde productietechnieken dan middelgrote en kleine. Ook de aandacht die het bedrijf besteedt aan research en ontwikkeling, het aantal werknemers en het technologische niveau van het bedrijf beïnvloeden volgens Parhi de innovatiebereidheid.
Vraaggestuurde innovatie
De verspreiding van nieuwe technologieën en de rol van netwerken en interactie tussen bedrijven is volgens Parhi in ontwikkelingslanden nog nauwelijks onderzocht. Zij denkt dat dergelijk onderzoek van groot belang is om te ontdekken in hoeverre innovatie de economische groei in deze landen kan stimuleren. Belangrijker dan de technologische vooruitgang zelf is volgens haar de mate waarin deze economiebreed wordt toegepast. De Indiase overheid zou in haar beleid daarom beter moeten inspelen op de door Parhi gesignaleerde vraaggestuurde innovatie. Zij zou de samenwerking tussen verschillende soorten bedrijven en tussen kennisproducenten en kennisgebruikers moeten stimuleren.
Parhi denkt dat vergelijkbaar onderzoek in andere sectoren, zoals de IT-sector, zinvol is. Deze sector maakte net als de automobielindustrie sinds de liberalisering van de Indiase economie begin jaren negentig van de vorige eeuw een spectaculaire groei door. Volgens Parhi blijft de sector echter kwetsbaar omdat die vooral afhankelijk is van buitenlandse vraag. Ook onderzoek in andere opkomende industrielanden zoals China, Brazilië, Mexico en Zuid-Afrika zou meer inzicht kunnen opleveren in de bijdrage van technologische vooruitgang aan economische groei.
Parhi's onderzoek werd uitgevoerd in het UNU-Merit Instituut (een samenwerkingsverband tussen de Universiteit Maastricht en de United Nations University) en werd gesteund door de NWO-Stichting voor Wetenschappelijk Onderzoek van de Tropen en Ontwikkelingslanden (WOTRO).
Die studeerden ook hard.
quote:Well, duh!'Recommendation Decision will Possibly Change'
Thursday, November 30, 2006
Finland’s Foreign Minister Erkki Tuomioja has announced that the EU Commission’s decision to suspend Turkey’s membership negotiations in eight chapters will probably be changed in favor of Turkey.
quote:Mij ook die zetel lijkt me aan hem beter besteed dan aan de nr 26 van de SPOp donderdag 30 november 2006 12:23 schreef Reya het volgende:
Ik zie net dat Harm Waalkens op het randje nog in de Kamer is verkozen. Dat doet me deugd.
.quote:Ja inderdaad een groot deel van die leerlingen moeten en willen keihard werken om wat te bereiken. Echter de aandacht gaat altijd uit naar de rotte appels ertussenOp donderdag 30 november 2006 13:02 schreef sigme het volgende:
Ik zag laatst een interview met VMBO-leerlingen, die naar de Wibautstraat in Amsterdam geweest waren om de media erop te wijzen dat het niet allemaal kommer & kwel is in het VMBO.
Die studeerden ook hard.
.quote:wat betreft het meeroken heeft hij nog wel een punt.Op donderdag 30 november 2006 12:43 schreef problematiQue het volgende:
[..]
oh dus als de concentratie in procenten een klein getal lijkt, dan is het vaaast niet gevaarlijk
quote:Denk dat de links/rechts verhouding hier redelijk 50-50 isOp donderdag 30 november 2006 12:01 schreef Misanthroopia het volgende:
Moet je perse links zijn om in het POLCafé te komen?
. Vooral veel van die D66'ers 
.quote:Ik snap werkelijk niet waarom ze willen toetreden bij een dergelijk Christelijk verbond.
quote:Ja eigenlijk is iedereen een D66'er
quote:het blijft een stupide en simpel artikel.Op donderdag 30 november 2006 13:08 schreef Chewie het volgende:
[..]
wat betreft het meeroken heeft hij nog wel een punt.
quote:En daarom maar een weblog. Genoeg is genoeg.Op donderdag 30 november 2006 13:13 schreef problematiQue het volgende:
[..]
het blijft een stupide en simpel artikel.
quote:Klopt maar ik probeer het altijd positief te benaderenOp donderdag 30 november 2006 13:13 schreef problematiQue het volgende:
[..]
het blijft een stupide en simpel artikel.
quote:die leven in the projects en hebben een positive attitude, je weet wel, brothers gonna work it out enzoOp donderdag 30 november 2006 13:02 schreef sigme het volgende:
Ik zag laatst een interview met VMBO-leerlingen, die naar de Wibautstraat in Amsterdam geweest waren om de media erop te wijzen dat het niet allemaal kommer & kwel is in het VMBO.
Die studeerden ook hard.
quote:Wat weer een extreemlinkse knuffelattitude.Op donderdag 30 november 2006 13:17 schreef Chewie het volgende:
[..]
Klopt maar ik probeer het altijd positief te benaderen
quote:Op donderdag 30 november 2006 13:25 schreef Aoristus het volgende:
[..]
die leven in the projects en hebben een positive attitude, je weet wel, brothers gonna work it out enzo
quote:Op donderdag 30 november 2006 13:26 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat weer een extreemlinkse knuffelattitude.
Vreemd, vreemd.
quote:Vertel mij wat. Waren het die koekenbakker bij het Amstelstation of de kappers bij het Weesperplein?
quote:Waarom heb jij een kleurtje?Op donderdag 30 november 2006 13:28 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom zijn negers zwart?
quote:Naïef en slecht geïnformeerd.Op donderdag 30 november 2006 13:25 schreef MrX1982 het volgende:
Simon Rozendaal heeft altijd gelijk.
quote:Ga je dat ook doen?Op donderdag 30 november 2006 12:00 schreef MrX1982 het volgende:
Ik moet dit schooljaar ook afstuderen.
quote:Heb ik niet.
quote:Sinds wanneer zijn negers zwart?Op donderdag 30 november 2006 13:28 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom zijn negers zwart?
quote:Jij bent de onzichtbare man?
quote:Hollowman Sigme, Hollowman.
War on Drugs
War on Greenhouse effect
Wat bereik je ermee behalve angst en een inperking van vrijheden (War on Freedom). Amerikanen zijn wat dat betreft erg makkelijk bang te maken.
quote:Selfish genes. Gek!Op donderdag 30 november 2006 13:28 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom zijn negers zwart?
quote:Zo succesvol zijn die Amerikaanse Wars niet.Op donderdag 30 november 2006 13:32 schreef Monidique het volgende:
Wás er maar een War on Greenhouse Effect.
quote:Koop een bril
quote:Het zal van de staten zelf moeten komen...dat begint ook aan te slaan. Schwarzenegger inmiddels.Op donderdag 30 november 2006 13:32 schreef Monidique het volgende:
Wás er maar een War on Greenhouse Effect.
quote:Meer belangstellenden dan demonstranten tegen boerkaverbod
AP
DEN HAAG - Op het Plein tegenover de Tweede Kamer in Den Haag demonstreren een kleine twintig mensen tegen een boerkaverbod. Om hen heen cirkelen enkele tientallen mediavertegenwoordigers, ook van internationale persbureaus. Verder zijn er veel passanten die poolshoogte komen nemen.
Beetje krakersactie heeft meer medestanders..
quote:Ramadan is voorbij laiverd, je mag weer gewoon eten. Als je geen spekjes lust eet dan in ieder geval genoeg rrrrrroomboter
. quote:War on War..Op donderdag 30 november 2006 13:32 schreef MrX1982 het volgende:
War on Terror
War on Drugs
War on Greenhouse effect
Edit:
War on poverty
War on AIDS.
Ook allemaal onzin..
[ Bericht 21% gewijzigd door Napalm op 30-11-2006 13:55:14 ]
quote:They gotta war for oil, a war for gold
A war for money and a war for souls
A war on terror, a war on drugs
A war on kindness and a war on hugs
A war on birds and a war on bees
They gotta a war on hippies tryin' save the trees
A war with jets and a war with missiles
A war with high seated, government official
Wall street war, on high finance
A war on people who just love to dance
A war on music, a war on speech
A war on teachers and the things they teach
A war for the last 500 years
War's just messin' up the atmosphere
A war on Muslims, a war on Jews
A war on Christians and Hindus
A whole lotta people just sayin' kill them all
They gotta a war on Mumia Abu Jamal
The war on pot, is a war that’s failed
A war that's fillin' up the nations jails
World war one, two, three and four
Chemical weapons, biological war
Bush war 1, Bush war 2
They gotta a war for me, they gotta a war for you!
quote:Domme krakers. Zij zouden nu de "kans" moeten grijpen om het boerkaverbod te verhinderen en daarmee de grond voor het bivakmutsverbod te ondermijnen.Op donderdag 30 november 2006 13:41 schreef Napalm het volgende:
[..]
Beetje krakersactie heeft meer medestanders..
quote:Er zijn ook niet veel meer dan een stuk of 20 mensen in Nederland die graag een burqa willen dragen. Echter ik zie het nut van verbieden niet zo inOp donderdag 30 november 2006 13:41 schreef Napalm het volgende:
[..]
Beetje krakersactie heeft meer medestanders..
.quote:teveel uit de pigmentbak gesnoept... tsss
quote:Zo zie je maar weer hoe de moslims erover denken. Het is toch DIEPTRIEST dat de regering en de media er dan zo een issue van maken. Er staan daar dus MEER mensen van de MEDIA dan DEMONSTRANTEN.Op donderdag 30 november 2006 13:41 schreef Napalm het volgende:
[..]
Beetje krakersactie heeft meer medestanders..
quote:You are born into this world
Looking down the barrel of a gun
And those who hold the gun
Want you to work fast and die young
And if you dont' work
If you don't obey
They'll make you live in fear till your dying day
Those who govern hold the gun to your head
With religions, corporations proud of the blood
They have shed
Whether it's God or the bomb
It's just the same
It's only fear under another name
And the corporate snakes coming in to feed
On that pathetic fact known as human greed
Skin and bone being raked over those hot coals
This dump never seems to give time to human soul
And if all those things that we have learnt
No time for questions you'll just get burnt
(Listen) You'll just get burnt
Whether it's God or the bomb
It's just the same
It's only fear under another name
And those words crush you flat
Like your skulls under a brick
And the fear's so damn strong
That it makes you sick
And you can see right through those eyes
That make you fear, that make you lie
And you're taught to hold high
Yet you wonder why
Dumb values forced upon you by the
Living lie
Whether it's God or the bomb
It's just the same
It's only fear under another name
quote:Nee hoor, Napalm bv post hier ook.Op donderdag 30 november 2006 12:01 schreef Misanthroopia het volgende:
Moet je perse links zijn om in het POLCafé te komen?
quote:Op donderdag 30 november 2006 13:55 schreef zakjapannertje het volgende:
http://astro.unl.edu/naap/ssm/animations/ptolemaic.swf
quote:Er zijn ook niet meer dan 20 mensen die graag geweldadig paarden aanranden in de wei. Ik zie het nut van verbieden wel...Op donderdag 30 november 2006 13:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er zijn ook niet veel meer dan een stuk of 20 mensen in Nederland die graag een burqa willen dragen. Echter ik zie het nut van verbieden niet zo in
quote:waar is dat van?
quote:Paarden aanranden is iets heel anders dan een boerka dragen.Op donderdag 30 november 2006 14:00 schreef Napalm het volgende:
Ik verdedig de rechtse eer.
[..]
[..]
Er zijn ook niet meer dan 20 mensen die graag geweldadig paarden aanranden in de wei. Ik zie het nut van verbieden wel...
Bij paarden aanranden doe je iemand anders iets aan.
Bij een Boerka doe je alleen jezelf iets aan.
quote:Het ging om het argument "niet belangrijk want slechts weinigen"..Op donderdag 30 november 2006 14:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Paarden aanranden is iets heel anders dan een boerka dragen.
Bij paarden aanranden doe je iemand anders iets aan.
Bij een Boerka doe je alleen jezelf iets aan.
quote:Neehoor, het ging niet om mate van "belangrijkheid", maar mate van nut.Op donderdag 30 november 2006 14:09 schreef Napalm het volgende:
[..]
Het ging om het argument "niet belangrijk want slechts weinigen"..
En nu de rest nog
Wat een symboolpolitiek
.quote:sinds wanneer is links positief?Op donderdag 30 november 2006 13:26 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat weer een extreemlinkse knuffelattitude.
quote:Op het laatste moment toch niet gedaan. Het is Lijst 21 geworden.Op donderdag 30 november 2006 14:14 schreef Autodidact het volgende:
Had je nog D66 gestemd, KB?
Je hoeft geen spoiler tags meer te gebruiken.
edit: Het werkt weer.
.quote:Nut = mensen* effect?Op donderdag 30 november 2006 14:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Neehoor, het ging niet om mate van "belangrijkheid", maar mate van nut.
edit kwoot-fout
[ Bericht 18% gewijzigd door Napalm op 30-11-2006 14:53:08 ]
quote:
Band & titel LP is Max Q.
Voor zover ik weet de enige LP van Max Q, uit 1989.
Bekendste bandlid is Michael Hutchence.
Dat nummer wat ik aanhaalde is een heel klein hitje geweest. Ik vind de hele LP wel aardig.
quote:Iemand? Een menselijk paard?Op donderdag 30 november 2006 14:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Paarden aanranden is iets heel anders dan een boerka dragen.
Bij paarden aanranden doe je iemand anders iets aan.
quote:http://www.ipsnews.be/news.php?idnews=8101HONGARIJE:
Hongaarse Roma vertrekken massaal naar Zweden
Zoltán Dujisin
BOEDAPEST, 30 november (IPS) - Zweden ontvangt steeds meer asielaanvragen van etnische Roma uit Hongarije, een ander EU-land. De Roma zeggen gediscrimineerd te worden in eigen land.
Hongaarse burgers kunnen vrij naar Zweden reizen, zonder visum. Dagelijks komen er met de Malmo-Budapest budgetvlucht nieuwe Roma aan in Zweden, en niets wijst er op dat die trend op korte termijn zal veranderen. Meestal komen de Roma uit de arme zuidwestelijke regio Baranyamet.
De werkloosheid onder Roma in die regio is hoog en langdurig. Veel Roma die vertrekken, zeggen dat ze in hun eigen land geen kans op werk hebben. Dat probleem bestaat al lang. De Roma maken in Hongarije 6 procent uit van de bevolking van tien miljoen mensen. Ze worden gediscrimineerd in het onderwijs en op de arbeidsmarkt en leven soms al decennialang in armoedige omstandigheden.
De Roma zouden in de veertiende eeuw vanuit Azië naar Europa zijn gemigreerd. De anti-Roma gevoelens laaiden onlangs weer op in Hongarije, nadat een groepje Roma verdacht werd van het lynchen van een onderwijzer. De Roma zouden de man hebben aangevallen omdat hij betrokken was bij een auto-ongeluk waarbij een Roma-meisje licht gewond raakte.
Een aantal Hongaarse functionarissen en vertegenwoordigers van minderheidsgroepen is inmiddels een campagne begonnen om de Roma ervan te overtuigen in Hongarije te blijven. Met hun gebrekkige talenkennis en werkervaring zijn ze kansloos op de Zweedse arbeidsmarkt, zeggen ze. De campagne leverde tot nu toe nauwelijks resultaat op.
In de Hongaarse pers vragen commentatoren zich af of het werkelijk doel van de Roma wel is om asiel aan te vragen. In feite zouden ze gebruik willen maken van de goede sociale voorzieningen in Zweden, beweren zij. Anderen bezien dergelijke analyses in de media met wantrouwen. "Ze stoken dit soort vuurtjes graag op in de media", zegt Claude Cahn, programmadirecteur van het European Roma Rights Centre in Budapest. "De dominante trend is om aan te nemen dat deze mensen profiteurs zijn en dat een land dat ze asiel verleent oerstom is."
Cahn meent dat niemand echt de moeite doet om de situatie goed te onderzoeken. "Sommige Roma zouden echte vluchtelingen kunnen zijn", zegt hij. "De vraag is of de Zweedse autoriteiten hen een eerlijke procedure gunnen en de zaken individueel beoordeelt."
Roma uit Hongarije slaagden er eerder in om in Canada een vluchtelingenstatus te krijgen. Van alle aanvragen voor asiel door Roma, werd 30 procent daar gehonoreerd, zegt Cahn.
Als gevolg van beperkingen in verband met het EU-lidmaatschap, lijkt echter onwaarschijnlijk dat Hongaarse burgers asiel kunnen krijgen in Zweden. In oktober handelde Zweden al 27 aanvragen af, waarvan er niet een werd gehonoreerd.
Het is voor het eerst in de geschiedenis dat Zweden geconfronteerd wordt met zo'n groot aantal EU-burgers dat asiel aanvraagt. Momenteel zijn er driehonderd aanvragen in behandeling. Ook deze aanvragers krijgen waarschijnlijk nul op rekest, omdat er geen wettelijk grond is waarop burgers met een Europees paspoort als vluchteling kunnen worden opgenomen.
"Als op grond daarvan geen vluchtelingenstatus kan worden toegekend, dan kan een procedure heel snel worden afgerond", zegt een Zweedse migratiefunctionaris. "Bij burgers uit niet-Europese landen ligt dat anders. Bij hen kan een procedure soms maanden duren." Alle Roma-zaken zullen individueel bekeken worden, zegt hij, maar de kans dat een aanvraag wordt toegewezen is volgens hem vrijwel nihil.
Volgens de functionaris doen geruchten de ronde dat het in Zweden erg gemakkelijk is om financiële ondersteuning en onderdak te krijgen. In een poging om de trend te keren, heeft de Hongaarse staatssecretaris Edit Rauch aangekondigd dat de regering vanaf volgende maand geld zal uittrekken om tijdelijke banen te creëren in de regio Baranya. IPS (JS/PD)(EINDE/2006)
quote:Dat paard verneemt er al weinig van, de eigenaar wordt al helemaal niet beschadigd.Op donderdag 30 november 2006 14:51 schreef MrX1982 het volgende:
De eigenaar van het paard.
quote:Ik denk dat Rock het fout heeft geformuleerd.Op donderdag 30 november 2006 14:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat paard verneemt er al weinig van, de eigenaar wordt al helemaal niet beschadigd.
quote:Dieren hebben ook rechten. En zolang een dier een persoonlijkheid heeft is het voor mij een iemand. Je kan een dier voor mijn gevoel moeilijk een ding noemen aka een iets.
quote:Dat maakt het wettelijk zo lastig.Op donderdag 30 november 2006 14:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat paard verneemt er al weinig van, de eigenaar wordt al helemaal niet beschadigd.
Je steelt niet en je maakt ook niets stuk. Beetje oneigelijk gebruik en verboden toegang.
Daarom hebben / gaan ze de wet ook aangepast.
quote:Ah dus voor jou staat het dragen van een burqa gelijk aan het geweldadig aanranden van paardenOp donderdag 30 november 2006 14:00 schreef Napalm het volgende:
Ik verdedig de rechtse eer.
[..]
[..]
Er zijn ook niet meer dan 20 mensen die graag geweldadig paarden aanranden in de wei. Ik zie het nut van verbieden wel...
?quote:Je kan het toch gewoon een dier noemen? Een beest iemand noemen is echt misplaatst.Op donderdag 30 november 2006 14:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dieren hebben ook rechten. En zolang een dier een persoonlijkheid heeft is het voor mij een iemand. Je kan een dier voor mijn gevoel moeilijk een ding noemen aka een iets.
quote:Denk niet dat de gemeente ervoor gezorgd heeft dat de Wallen een broedplaats zijn geworden voor criminelen. Overal gaat prostitutie samen met criminaliteit en in elke grote stad heb je prostitutie. Het beste wat je kan doen is het een beetje in de goede banen leiden.Op donderdag 30 november 2006 14:14 schreef MrX1982 het volgende:
Eerst zorgt de Amsterdamse gemeente dat de Wallen een broedplaats kan worden voor criminelen en dan sluiten ze heldhaftig de boel.
Wat een symboolpolitiek
quote:Ach, zolang je er tot je oksel in mag denk ik niet dat het paard er veel boodschap aan heeft.Op donderdag 30 november 2006 15:09 schreef Napalm het volgende:
[..]
Dat maakt het wettelijk zo lastig.
Je steelt niet en je maakt ook niets stuk. Beetje oneigelijk gebruik en verboden toegang.
Daarom hebben / gaan ze de wet ook aangepast.
Het probleem met boerka's is dat als mensen door hun boerka geen werk kunnen vinden en een uitkering hebben dat ik de boerka's een probleem vind.
quote:Iedereen met een beetje verstand weet dat de Wallen verre van koosjer business is. Dat de gemeente zoiets jaren lang gedoogd is al een kwalijke zaak dat ze nu met veel bravoure volgens de wet Bibob dit aanpakken is niet meer dan symboolpolitiek.Op donderdag 30 november 2006 15:23 schreef du_ke het volgende:
Denk niet dat de gemeente ervoor gezorgd heeft dat de Wallen een broedplaats zijn geworden voor criminelen. Overal gaat prostitutie samen met criminaliteit en in elke grote stad heb je prostitutie. Het beste wat je kan doen is het een beetje in de goede banen leiden.
Kortom de gemeente heeft dit probleem zelf gecreëerd.
quote:Tja maar dat lijkt me geen reden om het te verbiedenOp donderdag 30 november 2006 15:25 schreef MrX1982 het volgende:
Ik zag laatst een vrouw (of man) in een boerka lopen toen het donker was. Het is een raar gezicht.
Het probleem met boerka's is dat als mensen door hun boerka geen werk kunnen vinden en een uitkering hebben dat ik de boerka's een probleem vind.
. Iemand die onder de piercings of tattoos zit zal ook lastig werk kunnen vinden maar om zoiets daarom maar te verbieden .quote:Wat zie jij dan als een bruikbare oplossing?Op donderdag 30 november 2006 15:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Iedereen met een beetje verstand weet dat de Wallen verre van koosjer business is. Dat de gemeente zoiets jaren lang gedoogd is al een kwalijke zaak dat ze nu met veel bravoure volgens de wet Bibob dit aanpakken is niet meer dan symboolpolitiek.
Kortom de gemeente heeft dit probleem zelf gecreëerd.
quote:Ik zou zeggen: stem PvdA van Aboutaleb.Op donderdag 30 november 2006 15:25 schreef MrX1982 het volgende:
Ik zag laatst een vrouw (of man) in een boerka lopen toen het donker was. Het is een raar gezicht.
Het probleem met boerka's is dat als mensen door hun boerka geen werk kunnen vinden en een uitkering hebben dat ik de boerka's een probleem vind.
quote:Zolang mensen wel aanspraak denken te kunnen maken op een uitkering maar weigeren hun boerka af te doen vind ik dat je de uitkering moet stoppen. Waarom zou je mensen belonen voor zelf gekozen belemmering in het dagelijkse leven?Op donderdag 30 november 2006 15:30 schreef du_ke het volgende:
Tja maar dat lijkt me geen reden om het te verbieden
.Hoe ontroerend is dat
quote:Denk dat voor hun dezelfde regels moeten gelden als voor iedereen met een uitkeringOp donderdag 30 november 2006 15:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zolang mensen wel aanspraak denken te kunnen maken op een uitkering maar weigeren hun boerka af te doen vind ik dat je de uitkering moet stoppen. Waarom zou je mensen belonen voor zelf gekozen belemmering in het dagelijkse leven?
. Lijkt me niet afhankelijk van de kleding.quote:Dat is lastig. De sexindustrie en in het bijzonder prostitutie is volgens mij innig verbonden met het criminele milieu.Op donderdag 30 november 2006 15:31 schreef du_ke het volgende:
Wat zie jij dan als een bruikbare oplossing?
Je zou er als gemeente op toe kunnen zien dat de omstandigheden van vrouwen in deze wereld die dit vrijwillig doen, ik kan het me bijna niet voorstellen dat je als vrouw zo weinig eigenwaarde hebt maar dat even terzijde, op een menswaardig niveau blijven en ervoor zorgen dat gedwongen prostitutie niet voorkomt en keihard optreden tegen elke vorm van dwang, mensenhandel en criminaliteit.
Persoonlijk vind ik prostitutie verwerpelijk maar het zomaar verbieden heeft weinig zin aangezien er markt voor is. Kortom gedogen onder streng toezicht.
quote:Gelly, ik wacht nog steeds op je..Op donderdag 30 november 2006 15:43 schreef gelly het volgende:
Vrouwen met boerka trekken geen uitkering en zijn niet op zoek naar werk.
De Wilders-discussie scheidt zich af!
quote:Zucht, vergelijkingen zijn moeilijk niet?Op donderdag 30 november 2006 15:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ah dus voor jou staat het dragen van een burqa gelijk aan het geweldadig aanranden van paarden
ALs een boerka mag, dan heb ik ook het recht om naakt rond te lopen. DOe ik ook niemand kwaad mee.
quote:Hoe zit het met de mannen die dit hun vrouwen opleggen. Lijken me niet de meest tolerante mannen.Op donderdag 30 november 2006 15:43 schreef gelly het volgende:
Vrouwen met boerka trekken geen uitkering en zijn niet op zoek naar werk.
quote:Dat vind ik primaOp donderdag 30 november 2006 15:47 schreef Napalm het volgende:
[..]
Zucht, vergelijkingen zijn moeilijk niet?
ALs een boerka mag, dan heb ik ook het recht om naakt rond te lopen. DOe ik ook niemand kwaad mee.
. Maar niet gaan klagen als je op straat nagekeken wordt hoor .quote:Och.Op donderdag 30 november 2006 15:46 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is lastig. De sexindustrie en in het bijzonder prostitutie is volgens mij innig verbonden met het criminele milieu.
Je zou er als gemeente op toe kunnen zien dat de omstandigheden van vrouwen in deze wereld die dit vrijwillig doen, ik kan het me bijna niet voorstellen dat je als vrouw zo weinig eigenwaarde hebt maar dat even terzijde, ()
quote:In 'Voedselbanken moeten worden afgeschaft' op zaterdag 21 oktober 2006 17:00 schreef sigme het volgende:
Ik weet niet waarom, maar ik moet -mede dankzij de (prachtige) benadrukking van moussie's rampscenarios opeens enorm denken aan een echte mevrouw die ik jaren geleden tweemaal ontmoette.
Ik doe een poging tot beschrijving. Lelijk! Echt *oeh* - zo lelijk zie je ze zelden. Jaar of 45, slecht verdeeld overgewicht, grauwe teint, weinig sluik en vettig haar, indrukwekkende snor en een -later verklaard- ongebruikelijk gebrek aan tanden.
Gezegend met een dochter. 13 jaar - lichamelijk en geestelijk vreselijk gehandicapt. Verstand van een 2-jarige, oftewel: niet zindelijk, niet pratend, weinig begrijpend.
Dat kind werd na 13 jaar eindelijk uit huis geplaatst. Moederlief had voor het eerst in 13 jaar dat kind niet de hele dag om zich heen. Vraag me niet wat ze gedaan heeft - maar ze had er fl10.000,- doorheen gejast.
Dat kon ze niet betalen. Nou was die mevrouw door haar ouders opgevoed met het motto:Als je schulden maakt ga je maar de hoer spelen.
Zo gezegd zo gedaan. Vandaar die tandeloosheid - ze had bedacht dat pijpen beter zonder kunstgebit kon
quote:
!Vrouwen een ander perspectief bieden in de vorm van een opleiding tot iets wat menswaardiger is.
quote:Zoals wel meer vrouwen. Ik vind het een nogal onzinnige discussie geworden sigme.Op donderdag 30 november 2006 15:47 schreef sigme het volgende:
[..]
Gelly, ik wacht nog steeds op je..
Goed nummer, let niet op de fanclip.
quote:Er worden allerhande uitdossingen misbruikt, ik vond een verbod symptoombestrijding en onzinnig voor een groep van 150 vrouwen.Op donderdag 30 november 2006 15:55 schreef Monidique het volgende:
Een onzinnige discussie wellicht en er is aangetoond dat boerka's misbruikt worden.
quote:enOp donderdag 30 november 2006 15:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat vind ik prima
staat voor je deur te rukken. Maar dat is ook niet erg want hij mikt in de goot?
quote:bron?Op donderdag 30 november 2006 15:43 schreef gelly het volgende:
Vrouwen met boerka trekken geen uitkering
quote:Je vroeg een voorbeeld, je kreeg een voorbeeld (wat je al kende, GellyOp donderdag 30 november 2006 15:54 schreef gelly het volgende:
Ik vind het een nogal onzinnige discussie geworden sigme.
), en als het gevraagde geleverd wordt vind je de discussie onzinnig....?Ik vind dat onzinnig. Jij verkoopt onzin (want je kende dat voorbeeld), en als je onzin weerlegd wordt ren je weg.
quote:Auto's ook. Een boerka-overval tegenover hoeveel ramkraken? Ik ben het met Gelly eens: symptoombestrijding.Op donderdag 30 november 2006 15:55 schreef Monidique het volgende:
Een onzinnige discussie wellicht en er is aangetoond dat boerka's misbruikt worden.
quote:Dat is ongeveer even logisch als neuken verbieden omdat er wel eens verkracht wordt.Op donderdag 30 november 2006 16:02 schreef gelly het volgende:
Dus, als ik het goed begrijp, als iemand in Sint kostuum een overval pleegt, dan dient die ook verboden te worden.
Nee. Misbruik is niet nodig om een verbod te rechtvaardigen, laat staan regelmatig misbruik.
Regelmatig misbruik rechtvaardigt geen verbod.
Noch een gebrek aan voorbeelden, noch uitblijven ervan is een argument.
quote:Je vroeg zeer uitdrukkelijk om al was het maar 1 voorbeeld. En het is láág om een voorbeeld te vragen als je het kent, en te suggereren dat er geen voorbeeld zal zijn. Zwak.Het gaat me niet om 1 enkel voorbeeld, voor een verbod dient iets regelmatig misbruikt te worden. Ik wist idd van dit voorval.
.quote:Nou ja, 9 van de 10 keer roept men maar wat, wat ook in het topic bleek. Jammer dat jij het wel wist.Op donderdag 30 november 2006 16:08 schreef sigme het volgende:
[..]
Je vroeg zeer uitdrukkelijk om al was het maar 1 voorbeeld. En het is láág om een voorbeeld te vragen als je het kent, en te suggereren dat er geen voorbeeld zal zijn. Zwak.
quote:Van Noord-Afrikaanse afkomst.Op donderdag 30 november 2006 16:09 schreef du_ke het volgende:
(Jonge) mannen verbieden lijkt me de beste remedie tegen roofovervallen
zoals:
In 1917 stemde iets meer dan 90% van de Groningers voor een liberale kandidaat in de 2e kamer
quote:Want voor hun komst bestond er geen criminaliteit.
quote:Minder.Op donderdag 30 november 2006 16:16 schreef gelly het volgende:
Want voor hun komst bestond er geen criminaliteit.
quote:Bullshit.
quote:bron?
quote:Dat bestaat al zolang er stieren zijn.Op donderdag 30 november 2006 16:18 schreef Maerycke het volgende:
Bullshit.
quote:http://web.platformbeveiliging.nl/site/actueel/?nodeid=1179&rasterid=7692
quote:Toch kun je je daarbij afvragen of het echt gelijk is gebleven of dat mensen misschien gewoon geen aangifte meer doen.Op donderdag 30 november 2006 16:20 schreef gelly het volgende:
[..]
http://web.platformbeveiliging.nl/site/actueel/?nodeid=1179&rasterid=7692
Van "euh... euh..." Be... "euh..." ek.
quote:Op donderdag 30 november 2006 16:21 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Toch kun je je daarbij afvragen of het echt gelijk is gebleven of dat mensen misschien gewoon geen aangifte meer doen.
quote:Ook het feit dat er onder de bevolking een hogere bereidheid tot aangifte doen bestaat levert – zij het in geringe mate – een aandeel in de lichte stijging.
quote:Hoelang zijn hier nu "noord-Afrikaanse jongemannen"?Op donderdag 30 november 2006 16:20 schreef gelly het volgende:
[..]
http://web.platformbeveiliging.nl/site/actueel/?nodeid=1179&rasterid=7692
quote:Gelukkig bestaat er zoiets als vooruitgang.Op donderdag 30 november 2006 16:13 schreef Chewie het volgende:
Omdat ik toch in de wacht hang van een vervelende servicedesk ben ik maar op zoek gegaan naar leuke nutteloze weetjes.
zoals:
In 1917 stemde iets meer dan 90% van de Groningers voor een liberale kandidaat in de 2e kamer
quote:Kan je dat onderbouwen
?quote:Zoals van 3e economische stad naar de subtop bedoel je?Op donderdag 30 november 2006 16:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gelukkig bestaat er zoiets als vooruitgang.
http://www.extra-media.nl/nummer19/index.html?Schijntaboe.html
quote:Dat komt door AmerikaOp donderdag 30 november 2006 16:28 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zoals van 3e economische stad naar de subtop bedoel je?
.Importverbod op graan van overzee had Groningen goed gedaan.
quote:25 jaar geleden was 1980, Nederland in een zware economische crisis en financieel op het randje. Ondanks alle vooruitgang, welvaartstoename en vergeleken met 1980 lage arbeidsloosheid geen enkele vooruitgang wbt criminaliteit. Dat zou tot gefronste wenkbrauwen moeten leiden. Met de nadruk op zouCriminaliteit al kwart eeuw vrijwel stabiel
Er waren de afgelopen 25 jaar steeds vaker meldingen van geweldsmisdrijven, diefstallen en vandalisme. Toch steeg de kans om slachtoffer te worden van één van deze delicten over al die tijd slechts één procent. Dat schrijft het Tijdschrift voor Criminologie.
En waarom vergelijken met 1980, één van Nederlands moeilijkste jaren? Waarom niet met de jaren 50, begin jaren 60? Het moge duidelijk zijn waarom.
Overigens heb ik bovenstaande onderhand al tientallen keren gepost op dit forumpje, zonder dat het ergens toe leidt. Beetje zinloos eigenlijk.
quote:
quote:Het globale beeld is als volgt. De verdachtenpercentages van zowel mannen als
vrouwen van allochtone herkomst zijn twee tot drie maal zo hoog als van
autochtonen. Van allochtone mannen was in 2003 het percentage verdachten
4,6% tegen 1,8% van de autochtone mannen; van de allochtone vrouwen was
0,9% geregistreerd, van de autochtone vrouwen 0,3%.
quote:De vijf herkomstgroepen met de hoogste percentages verdachten zijn
Antillianen (8,0%), Somaliërs (4,7%), Surinamers (4,4%), Marokkanen (3,9%) en
Kaapverdianen (3,5%).
quote:Veruit de meeste delicten worden gepleegd door jongeren en jong-volwassen
mannen. Dit geldt voor zowel autochtonen als allochtonen. Zowel bij de 12-17
jarigen als bij de 18-24 jarigen springen Marokkanen en Antillianen er
ongunstig uit. Is het bij Antillianen vooral de eerste generatie met rond de 15%
verdachten die veel verdachten kent — bij beide hier onderscheiden
leeftijdscategorieën — , bij Marokkanen zijn beide generaties zwaar
vertegenwoordigd in de verdachtenregistratie, maar uitschieters bij deze
herkomstgroep zijn vooral de jongvolwassenen. Bijna één op de vijf was in
2003 geregistreerd als verdachte bij de politie.
Zorgelijk zijn ook de weliswaar wat lagere, maar ten opzichte van de
autochtone jongens nog altijd hoge percentages bij Surinamers,
Kaapverdianen en Somaliërs.
quote:Als er staat "over de laatste 25 jaar" betekent dit dat er slechts naar 1980 en nu gekeken wordt?Op donderdag 30 november 2006 16:38 schreef Godslasteraar het volgende:
[En waarom vergelijken met 1980, één van Nederlands moeilijkste jaren? Waarom niet met de jaren 50, begin jaren 60? Het moge duidelijk zijn waarom.
quote:schuld van D66Op donderdag 30 november 2006 16:38 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
25 jaar geleden was 1980, Nederland in een zware economische crisis en financieel op het randje. Ondanks alle vooruitgang, welvaartstoename en vergeleken met 1980 lage arbeidsloosheid geen enkele vooruitgang wbt criminaliteit. Dat zou tot gefronste wenkbrauwen moeten leiden. Met de nadruk op zou
En waarom vergelijken met 1980, één van Nederlands moeilijkste jaren? Waarom niet met de jaren 50, begin jaren 60? Het moge duidelijk zijn waarom.
Overigens heb ik bovenstaande onderhand al tientallen keren gepost op dit forumpje, zonder dat het ergens toe leidt. Beetje zinloos eigenlijk.
quote:dat zegt helemaal niets. Het weerlegt niet de theorie dat er altijd in een samenleving een evenredig (naar bevolkingsaantallen) grote groep is die buiten de boot valt en de criminaliteit inrolt. Dat dit nu de allochtonen zijn is duidelijk en dat is ook niet wat wordt tegengesproken. Het lijkt mij dat dit deels komt omdat allochtonen vaak lager opgeleid zijn, kansarm(er) opgroeien, etc.
De vraag was, is er sinds de komst van de immigranten in de jaren 60 een toename van criminaliteit te zien in de statistieken?
quote:Links zeker, altijd weer Amerika de schuld geven
quote:Gas is het nieuwe graan, helaas gaat de opbrengst daarvan teveel naar het westen. Liberalen zijn niet zo sociaal en dus waren de opbrengsten voornamelijk in Groningen geblevenImportverbod op graan van overzee had Groningen goed gedaan.
quote:Net alsof criminaliteit valt goed te praten met een slechte jeugd en al dat soort zaken.Op donderdag 30 november 2006 16:44 schreef problematiQue het volgende:
dat zegt helemaal niets. Het weerlegt niet de theorie dat er altijd in een samenleving een evenredig (naar bevolkingsaantallen) grote groep is die buiten de boot valt en de criminaliteit inrolt. Dat dit nu de allochtonen zijn is duidelijk en dat is ook niet wat wordt tegengesproken. Het lijkt mij dat dit deels komt omdat allochtonen vaak lager opgeleid zijn, kansarm(er) opgroeien, etc.
De vraag was, is er sinds de komst van de immigranten in de jaren 60 een toename van criminaliteit te zien in de statistieken?
Ik kan niet zo snel cijfers vinden van de jaren 50, 60 en 70.
quote:niet zeuren KleauwJeauw. Wat voor zin heeft het om te discussieren als mensen niet bereid zijn om te erkennen dát er uberhaupt een probleem is? Ik heb de immigranten er niet bijgehaald. Eerst maar eens zien of men in staat is een probleem onder ogen te zien. Daarna volgt stap 2.Op donderdag 30 november 2006 16:43 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Als er staat "over de laatste 25 jaar" betekent dit dat er slechts naar 1980 en nu gekeken wordt?
quote:het valt wellicht niet goed te praten, maar het is wel een rede, hoe krom je die ook mag vinden. Ik wilde het ook niet goedpraten, maar alleen wijzen op het feit dat de door jou geleverde statistieken de vraag niet beantwoorden.Op donderdag 30 november 2006 16:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Net alsof criminaliteit valt goed te praten met een slechte jeugd en al dat soort zaken.
Ik kan niet zo snel cijfers vinden van de jaren 50, 60 en 70.
quote:Goed hoor.Op donderdag 30 november 2006 16:47 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
niet zeuren KleauwJeauw. Wat voor zin heeft het om te discussieren als mensen niet bereid zijn om te erkennen dát er uberhaupt een probleem is? Ik heb de immigranten er niet bijgehaald. Eerst maar eens zien of men in staat is een probleem onder ogen te zien. Daarna volgt stap 2.
.quote:die worden dan ook angstvallig buiten het debat gehouden. 1980 MrX1982, 1980 is hét jaartalOp donderdag 30 november 2006 16:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik kan niet zo snel cijfers vinden van de jaren 50, 60 en 70.
quote:Bij "criminaliteit Nederland" via google images kwam ik terecht op het volgende politiek incorrecte plaatje, maar gezien de site waar dat vandaan komt ken ik de betrouwbaarheid van het plaatje niet (nog los van het cijfer over "wat het zou zijn zonder allochtonen").Op donderdag 30 november 2006 16:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Net alsof criminaliteit valt goed te praten met een slechte jeugd en al dat soort zaken.
Ik kan niet zo snel cijfers vinden van de jaren 50, 60 en 70.
quote:dát er een probleem is vind ik nog maar de vraag, zie mij reactie aan MrX een paar hierboven. Misschien speelt het immigrant zijn wel helemaal niet, of in mindere mate, mee bij het crimineel worden van een persoon. Wat voor stap 2 zou er volgen als we het door jou benoemde probleem onder ogen zien?Op donderdag 30 november 2006 16:47 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
niet zeuren KleauwJeauw. Wat voor zin heeft het om te discussieren als mensen niet bereid zijn om te erkennen dát er uberhaupt een probleem is? Ik heb de immigranten er niet bijgehaald. Eerst maar eens zien of men in staat is een probleem onder ogen te zien. Daarna volgt stap 2.
quote:Goedpraten is iets anders dan verklarenOp donderdag 30 november 2006 16:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Net alsof criminaliteit valt goed te praten met een slechte jeugd en al dat soort zaken.
Ik kan niet zo snel cijfers vinden van de jaren 50, 60 en 70.
quote:zegt ook al niets. het woord 'geregistreerde' is belangrijk, en is de bevolkingsgroei wel meegenomen?Op donderdag 30 november 2006 16:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Bij "criminaliteit Nederland" via google images kwam ik terecht op het volgende politiek incorrecte plaatje, maar gezien de site waar dat vandaan komt ken ik de betrouwbaarheid van het plaatje niet (nog los van het cijfer over "wat het zou zijn zonder allochtonen").
[afbeelding]
quote:braaf!
quote:Grote onzin.Op donderdag 30 november 2006 16:38 schreef Godslasteraar het volgende:
Criminaliteit al kwart eeuw vrijwel stabiel
Er waren de afgelopen 25 jaar steeds vaker meldingen van geweldsmisdrijven, diefstallen en vandalisme. Toch steeg de kans om slachtoffer te worden van één van deze delicten over al die tijd slechts één procent. Dat schrijft het Tijdschrift voor Criminologie.
Overigens heb ik bovenstaande onderhand al tientallen keren gepost op dit forumpje, zonder dat het ergens toe leidt. Beetje zinloos eigenlijk.
Er is onbetwistbaar een sterk dalende tendens in de zwaarste misdrijfcategorie; de moordcijfers. Simpel na te zoeken bij het CBS. En als je dat afzet tegen de gestegen bevolking helemaal frappant.
Als je dan bedenkt dan allochtonen zeer vaak betrokken zijn bij moordzaken (beide kanten van het pistool) dan zou je helemaal opvallende cijfers krijgen na correctie.
quote:De bevolkingsgroei nam in de loop der tijd juist af.Op donderdag 30 november 2006 16:53 schreef problematiQue het volgende:
[..]
zegt ook al niets. het woord 'geregistreerde' is belangrijk, en is de bevolkingsgroei wel meegenomen?
quote:ik bedoelde de absolute aantallen.Op donderdag 30 november 2006 16:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De bevolkingsgroei nam in de loop der tijd juist af.
van de tikkende tijdbom
onder Nederland:
de Linkse Kerk
Maar goed, 'waarschijnlijk criminaliteit ZONDER allochtonen'? Volgens het CBS, ofzo?
quote:Ook goed, maar dan nog zou het betekenen dat als het gaat om een constante criminaliteit per inwoner gaat (waar je denk ik op doelt) de absolute hoeveelheid geregistreerde criminaliteit, zoals hier afgebeeld in steeds minder snelle hoeveelheid zou toenemen.Op donderdag 30 november 2006 16:56 schreef problematiQue het volgende:
[..]
ik bedoelde de absolute aantallen.
quote:Op donderdag 30 november 2006 16:52 schreef problematiQue het volgende:
[..]
dát er een probleem is vind ik nog maar de vraag, zie mij reactie aan MrX een paar hierboven. Misschien speelt het immigrant zijn wel helemaal niet, of in mindere mate, mee bij het crimineel worden van een persoon. Wat voor stap 2 zou er volgen als we het door jou benoemde probleem onder ogen zien?
quote:met dat verschil dat hier het woord fenomeen wordt gebruikt in plaats van mijn "probleem". Fenomeen is neutraler hèDe wetenschappelijke methode:Bestudeer het fenomeen dat je wilt beschrijven. Verzamel gegevens, en doe metingen. Denk na over je metingen, en verzin een hypothese die de metingen en andere gegevens kan verklaren. Voorspel op basis van de hypothese iets dat je nog niet eerder hebt gemeten. Controleer of test dat de voorspellingen uitkomen door de juiste nieuwe metingen uit te voeren. Evalueer of de hypothese juist kan zijn. Als niet alle voorspellingen uitkomen, dan was de hypothese onjuist. Vorm in zo'n geval een nieuwe hypothese. Als de voorspellingen juist waren, maak dan meer voorspellingen en test de hypothese nog meer.
Hoewel je dat niet 1:1 kunt vergelijken omdat er in de loop der jaren ongetwijfeld meer is geregistreerd.
Als je die cijfers even bekijkt.
Geregistreerde geweldsdelicten:
1960: 14,5
2004: 114,9
(*1000)
quote:ik vind de quote dan ook erg selectief, en dat het een foute voorstelling van zaken geeft. Vermoedelijk ingegeven door politieke correctheid.Op donderdag 30 november 2006 16:54 schreef Napalm het volgende:
[..]
Grote onzin.
Er is onbetwistbaar een sterk dalende tendens in de zwaarste misdrijfcategorie; de moordcijfers. Simpel na te zoeken bij het CBS. En als je dat afzet tegen de gestegen bevolking helemaal frappant.
Als je dan bedenkt dan allochtonen zeer vaak betrokken zijn bij moordzaken (beide kanten van het pistool) dan zou je helemaal opvallende cijfers krijgen na correctie.
quote:Vollediger: http://www.wodc.nl/cijfers/criminaliteitenrechtshandhaving/criminaliteit_en_opsporing/index.asp?qry=geweldsmisdrijven&sqy=tcm0111%3CIN%3Ewebsite%3Cand%3Eoperationelestatus!='gaat%20niet%20door'&srt=wegingsfactor%20desc,%20datum%20desc&sta=9&soort=Cijfers%20en%20prognosesOp donderdag 30 november 2006 16:59 schreef MrX1982 het volgende:
http://www.wodc.nl/images/Tabel%204.02_tcm11-96857.pdf
Hoewel je dat niet 1:1 kunt vergelijken omdat er in de loop der jaren ongetwijfeld meer is geregistreerd.
Als je die cijfers even bekijkt.
Geregistreerde geweldsdelicten:
1960: 14,5
2004: 114,9
(*1000)
quote:Daar lijkt het wel op.Op donderdag 30 november 2006 16:59 schreef Monidique het volgende:
Dat plaatje kan dus direct in de prullenbak.
quote:O, het lijkt er nu toch niet op (zie tabel 4.1).Op donderdag 30 november 2006 17:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Vollediger: http://www.wodc.nl/cijfers/criminaliteitenrechtshandhaving/criminaliteit_en_opsporing/index.asp?qry=geweldsmisdrijven&sqy=tcm0111%3CIN%3Ewebsite%3Cand%3Eoperationelestatus!='gaat%20niet%20door'&srt=wegingsfactor%20desc,%20datum%20desc&sta=9&soort=Cijfers%20en%20prognoses
1960-2005.
Als ik mijn herkansing niet haal valt te verklaren waarom ik de criminaliteit in ga
.quote:Als ik niet op mijn werk zou zitten, misschien. Hoewel, ik ga nu naar huis, dus misschien wat later vanavond.Op donderdag 30 november 2006 17:06 schreef kLowJow het volgende:
Ok, wie maakt er een grafiekje met daarin:(Geregistreerde) criminaliteit Inwoneraantal Migratie Pakkans
1960-2005.
quote:Ik gok op Monidique. Toch veel succes.Op donderdag 30 november 2006 17:07 schreef MrX1982 het volgende:
Ik zou het wel willen doen alleen moet ik naar school voor een herkansing.
Als ik mijn herkansing niet haal valt te verklaren waarom ik de criminaliteit in ga
en in 2004 was het 21%
met in het achterhoofd de vraag hoeveel mensen nog de moeite nemen om daadwerkelijk proces verbaal te laten opmaken.
quote:Dat leek mij inderdaad ook wel enigszins relevant wanneer we over een eventuele (Op donderdag 30 november 2006 17:11 schreef Godslasteraar het volgende:
mja, het ophelderingspercentage was in 1960 dus 55%
en in 2004 was het 21%
met in het achterhoofd de vraag hoeveel mensen nog de moeite nemen om daadwerkelijk proces verbaal te laten opmaken.
) stijging gaan discussiëren. ik hoop niet dat er iemand in de SC zit die denkt dat je daar dan vervolgens conclusies uit kunt trekken?
(en als je al met dit probleem je Master of doctoraat wilt realiseren, gebruik dan in ieder geval SPSS)
quote:Onderzoek naar criminaliteit van de afgelopen 25 jaar liet geen stijging criminaliteit zien, en dat onderzoek baseerde zich niet op aangiftes.Op donderdag 30 november 2006 16:21 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Toch kun je je daarbij afvragen of het echt gelijk is gebleven of dat mensen misschien gewoon geen aangifte meer doen.
Maar hoe kon de sint dat nu ruiken?
Toch werpte hij ineen,
een dakkapel door de schoorsteen.
Dank je sint.
quote:Dat doen we forumbreed toch m.b.t. elk willekeurig onderwerp? Waarom zou je er dan niet even een overzichtelijke grafiekje van maken?Op donderdag 30 november 2006 17:17 schreef Godslasteraar het volgende:
Welja, het ruwe cijfermateriaal even invoeren in Excel
ik hoop niet dat er iemand in de SC zit die denkt dat je daar dan vervolgens conclusies uit kunt trekken?
quote:is gas eigenlijk economisch gezien niet erg low-profile? ik dacht dat jullie daar ook chemie hebben enzo, net zoals in Oost-Zeeuws-Vlaanderen (met een flinke subside vd overheidOp donderdag 30 november 2006 16:45 schreef Chewie het volgende:
[..]
Links zeker, altijd weer Amerika de schuld geven
[..]
Gas is het nieuwe graan, helaas gaat de opbrengst daarvan teveel naar het westen. Liberalen zijn niet zo sociaal en dus waren de opbrengsten voornamelijk in Groningen gebleven
), anders zou het daar ook een armoedige toestand gebleven zijn met vnl de landbouw als werkgeverquote:daar heb je dus professionals voor, die hier fulltime mee bezig zijn, en de kneepjes van het vak kennen. Er komen allerlei factoren bij kijken. De bereidheid van mensen om aangifte te doen. Ik kan me voorstellen dat uit de cijfers blijkt dat sexueel misbruik binnen families onbestaand was in de jaren 50/60. Wat vervolgens niet wil zeggen dat het niet bestond, maar dat mischien niemand het in z'n hoofd haalde om aangifte te doen.Op donderdag 30 november 2006 17:14 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat leek mij inderdaad ook wel enigszins relevant wanneer we over een eventuele (
En bevolkingsgroei, en hoe verwerk je dat in de cijfers. Alles omrekenen naar percentages? geen idee eigenlijk.
quote:Op donderdag 30 november 2006 16:10 schreef gelly het volgende:
[..]
Nou ja, 9 van de 10 keer roept men maar wat, wat ook in het topic bleek. Jammer dat jij het wel wist.
quote:Vergeet de staafdiagrammetjes niet.Op donderdag 30 november 2006 17:18 schreef Monidique het volgende:
Mensen willen cijfers zien. Mensen krijgen cijfers.
!quote:Heel goed voorbeeldOp donderdag 30 november 2006 17:21 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
daar heb je dus professionals voor, die hier fulltime mee bezig zijn, en de kneepjes van het vak kennen. Er komen allerlei factoren bij kijken. De bereidheid van mensen om aangifte te doen. Ik kan me voorstellen dat uit de cijfers blijkt dat sexueel misbruik binnen families onbestaand was in de jaren 50/60. Wat vervolgens niet wil zeggen dat het niet bestond, maar dat mischien niemand het in z'n hoofd haalde om aangifte te doen.
.Die wordt ook vaak gebruikt om andere criminaliteitsontwikkelingcijfers over perioden heen wat te ontkrachten. De opvatting over criminalteit verandert behoorlijk snel. In wat als crimineel te boek staat, hoe het beleefd wordt, etc.
quote:Lies, damnd lies & statistics. Afhankelijk van je doel dusEn bevolkingsgroei, en hoe verwerk je dat in de cijfers. Alles omrekenen naar percentages? geen idee eigenlijk.
. quote:Maar is dat een stijging? Of is het een andere groep die evenveel overvallen pleegt?
quote:Ja, kom op zeg. Als een professional nou zegt dat de misdaad tussen 1980 en 2004 nauwelijks gestegen is, waarop we de periode waarover gemeten wordt graag willen verleggen om toch eventueel ons gelijk te kunnen halen kunnen we vervolgens natuurlijk niet volstaan met een opmerking als "daar heb je dus professionals voor".Op donderdag 30 november 2006 17:21 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
daar heb je dus professionals voor, die hier fulltime mee bezig zijn, en de kneepjes van het vak kennen. Er komen allerlei factoren bij kijken. De bereidheid van mensen om aangifte te doen. Ik kan me voorstellen dat uit de cijfers blijkt dat sexueel misbruik binnen families onbestaand was in de jaren 50/60. Wat vervolgens niet wil zeggen dat het niet bestond, maar dat mischien niemand het in z'n hoofd haalde om aangifte te doen.
En bevolkingsgroei, en hoe verwerk je dat in de cijfers. Alles omrekenen naar percentages? geen idee eigenlijk.
quote:Maar criminaliteit als begrip is niet te meten. Je kunt het alleen afmeten aan de hand van incidenten die waarschijnlijk zijn gebaseerd op aangiftes, want hoe weet je anders dat er een misdadig feit heeft plaatsgevonden?Op donderdag 30 november 2006 17:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Onderzoek naar criminaliteit van de afgelopen 25 jaar liet geen stijging criminaliteit zien, en dat onderzoek baseerde zich niet op aangiftes.
quote:Copycat.Op donderdag 30 november 2006 17:35 schreef Monidique het volgende:
Hm, ik wist niet dat ze in Somalië ook deden aan zelfmoordaanslagen: http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/6160603.stm
quote:Kamer wil ruime pardonregeling
Een Kamermeerderheid wil dat het kabinet stopt met het uitzetten van mensen die voor 2001 asiel aanvroegen. Een PvdA-motie heeft steun van de SP, GL, de CU, D66 en de PvdD.
Zij willen dat het nieuwe kabinet komt met een generaal pardon. In afwachting daarvan moet niemand worden uitgezet.
De regeling moet gelden voor allen die voor 2001 asiel aanvroegen en altijd in Nederland zijn gebleven, behalve als ze ernstige misdaden hebben begaan. Ook wie in de illegaliteit is verdwenen, valt eronder. CDA, VVD en PVV zijn fel tegen. Ze zeggen dat niet is te controleren of illegalen altijd hier zijn gebleven.
quote:Dan is deze weer actueelOp donderdag 30 november 2006 17:35 schreef Monidique het volgende:
Hm, ik wist niet dat ze in Somalië ook deden aan zelfmoordaanslagen: http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/6160603.stm
.
quote:Ik heb even geen zin het rapport door te nemen:Op donderdag 30 november 2006 17:29 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Maar criminaliteit als begrip is niet te meten. Je kunt het alleen afmeten aan de hand van incidenten die waarschijnlijk zijn gebaseerd op aangiftes, want hoe weet je anders dat er een misdadig feit heeft plaatsgevonden?
http://www.scp.nl/publica(...)an_criminaliteit.pdf
Ik neem even knowall's woord ervoor: het onderzoek is gebaseerd op enquetes.
Ktjing.
quote:ik herhaal de quote nog eens:Op donderdag 30 november 2006 17:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Heel goed voorbeeld
Die wordt ook vaak gebruikt om andere criminaliteitsontwikkelingcijfers over perioden heen wat te ontkrachten. De opvatting over criminalteit verandert behoorlijk snel. In wat als crimineel te boek staat, hoe het beleefd wordt, etc.
Er waren de afgelopen 25 jaar steeds vaker meldingen van geweldsmisdrijven, diefstallen en vandalisme. Toch steeg de kans om slachtoffer te worden van één van deze delicten over al die tijd slechts één procent. Dat schrijft het Tijdschrift voor Criminologie.
één procent wat? één procent kans over één jaar, of over die 25 jaar. En hoe zit het trouwens met de geografische verdeling.
Waardeloos nieuwsberichtje.
quote:Je kunt weldegelijk tot fatsoenlijke conclusies komen. Maar vaak is het zo dat er altijd een element van onzekerheid in de conclusie zit. En net als bij creationsiten is één zo'n beperkt onzekerheidselement al voldoende om het hele onderzoek te verwerpen. Bij creationisten vanwege religieuze motieven, en in bv Nederland vanwege politiek correcte motieven.Lies, damnd lies & statistics. Afhankelijk van je doel dus
Het mooiste voorbeeld wat ik ken was een onderzoek van de UVA begin jaren 80 naar de situatie van immigranten in A'dam. Ik heb er vaker over geschreven. Uit dat onderzoek kwam een zeer verontrustend beeld te voorschijn over de situatie van Amsterdamse immigranten. Ed van Thijn liet dan ook onmiddellijk het rapport in een diepe la verdwijnen, en de onderzoekers kregen een spreekverbod.
Gevolg daarvan is ook dat de geloofwaardigheid van dergelijke bestuurders meteen weg is. Nog afgezien van het feit dat de immigranten hiermee geweldig geschaad zijn.
quote:de pro's zijn meestal niet het probleem. Ik kan me voorstellen dat vaktijdschriften gewoon recht door zee zijn. Maar de volgende stap, de reguliere media die, lijkt het soms, vooral de taak meent te hebben de publieke opinie te moeten vormgeven, laat het erbij zitten als een onderzoek niet aan de eisen voldoet. En als een onderzoek wél aan de eisen voldoet wordt het wel gepubliceerd.Op donderdag 30 november 2006 17:28 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ja, kom op zeg. Als een professional nou zegt dat de misdaad tussen 1980 en 2004 nauwelijks gestegen is, waarop we de periode waarover gemeten wordt graag willen verleggen om toch eventueel ons gelijk te kunnen halen kunnen we vervolgens natuurlijk niet volstaan met een opmerking als "daar heb je dus professionals voor".
quote:Een procent kans. Gestegen over al die tijd (=25 jaar). Dat is dus niet een stijging van 1 procent per jaar: dan zou de stijging over al die tijd 1 procent per jaar zijn.Op donderdag 30 november 2006 17:44 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ik herhaal de quote nog eens:
Er waren de afgelopen 25 jaar steeds vaker meldingen van geweldsmisdrijven, diefstallen en vandalisme. Toch steeg de kans om slachtoffer te worden van één van deze delicten over al die tijd slechts één procent. Dat schrijft het Tijdschrift voor Criminologie.
één procent wat? één procent kans over één jaar, of over die 25 jaar.
quote:Oh, zeker. Niettemin zijn cijfermatig deugdelijke conclusies op basis van cijfermateriaal niet altijd in werkelijkheid juist.En hoe zit het trouwens met de geografische verdeling.
Waardeloos nieuwsberichtje.
[..]
Je kunt weldegelijk tot fatsoenlijke conclusies komen.
Lies, damnd lies and statistics.
Zo is het beslist waar dat (zeker) nwa allochtonen vaker crimineel zijn dan autochtonen.
Dat is echter geen deugdelijke grond om te concluderen dat allochtonen crimineler zijn dan autochtonen. En al helemáál niet om te concluderen dat 1 allochtoon crimineler is dan een autochtoon.
Etc.
quote:Bevolkinsomvang dan.Op donderdag 30 november 2006 16:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De bevolkingsgroei nam in de loop der tijd juist af.
quote:Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat men geen aangifte deed bij de politie. Men was zeker toen meer gezagsgetrouwOp donderdag 30 november 2006 17:21 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Wat vervolgens niet wil zeggen dat het niet bestond, maar dat mischien niemand het in z'n hoofd haalde om aangifte te doen.
En bevolkingsgroei, en hoe verwerk je dat in de cijfers. Alles omrekenen naar percentages? geen idee eigenlijk.
Het meenemen van bevolkingsomvang is niet echt moeilijk. Corrigeer je het bijvoorbeeld naar incidenten/ 1000 inwoners....
Je rekent dus niet in absolute getallen, maar in percentages.
quote:Nou... als het bijvoorbeeld gaat om "seksueel misbruik binnen families" kan ik me daar wel wat bij voorstellen.Op donderdag 30 november 2006 18:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat men geen aangifte deed bij de politie. Men was zeker toen meer gezagsgetrouw
quote:ieder z'n stokpaardje hèOp donderdag 30 november 2006 18:04 schreef sigme het volgende:
[..]
Een procent kans. Gestegen over al die tijd (=25 jaar). Dat is dus niet een stijging van 1 procent per jaar: dan zou de stijging over al die tijd 1 procent per jaar zijn.
[..]
Oh, zeker. Niettemin zijn cijfermatig deugdelijke conclusies op basis van cijfermateriaal niet altijd in werkelijkheid juist.
Lies, damnd lies and statistics.
Zo is het beslist waar dat (zeker) nwa allochtonen vaker crimineel zijn dan autochtonen.
Dat is echter geen deugdelijke grond om te concluderen dat allochtonen crimineler zijn dan autochtonen. En al helemáál niet om te concluderen dat 1 allochtoon crimineler is dan een autochtoon.
Etc.
wat mij vooral interesseert is de vraag of atheisten minder crimineel geneigd zijn dan gelovigen. Daar zijn hele sterke aanwijzingen voor. Het is ook logisch te verwachten dat mensen die menen dat de bijbel/koran "heilig" zijn een beschadigde moraal oplopen. Kan niet anders als je van jongs af aan opgevoed wordt met het idee dat een massamoordenaar onze god zou zijn, en hij het ultieme goede vertegenwoordigd. (heerlijk )verder kan ik je redenatie niet helemaal volgen.
.quote:Zou het? Kan het me haast net voorstellen. Een ware atheist is aan niemand behalve zichzelf verantwoording schuldig dan maakt een misdaadje meer of minder ook niet uit. En het zijn vaak juist de bekeerde gevallen die de misdaad vaarwel zeggenOp donderdag 30 november 2006 18:21 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ieder z'n stokpaardje hè
.quote:Leuk is dat he? Gister bij DWDD ook al die hoofdredacteur die ploseling vond dat de cellen toch wel erg karig warenOp donderdag 30 november 2006 18:23 schreef Autodidact het volgende:
Vrijgelaten Telegraaf-journalist: "Ze zeggen wel 's dat het een hotel is, maar dat is zeker niet zo"
.quote:meen je dit nou? of zit je nu te jennen?Op donderdag 30 november 2006 18:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou het? Kan het me haast net voorstellen. Een ware atheist is aan niemand behalve zichzelf verantwoording schuldig dan maakt een misdaadje meer of minder ook niet uit. En het zijn vaak juist de bekeerde gevallen die de misdaad vaarwel zeggen
quote:Nee echt menen doe ik het niet maar jouw theorie lijkt me ook nergens op te slaanOp donderdag 30 november 2006 18:27 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
meen je dit nou? of zit je nu te jennen?
.quote:Schrik niet DukeAccording to the experts, Tangier is the new land of golden opportunity for those seeking to invest in property overseas. King Mohamed VI and a consortium of private companies have taken a leaf out of Dubai’s book and joined forces to capitalise on Morocco’s strategic position between the European and African continents. By 2010 they will have transformed Tangier on Morocco’s northern peninsula into one the most important Free Enterprise Zones in the world and the main trade gateway to more than 600 million people across Europe, West Africa, North Africa as well as North America.
As Morten Skjelborg of Moroccan property specialists Direct Morocco explains, “Morocco is a country that’s changing fast. Tangier is the epitome of this change. The King and the team behind Dubai’s rise to prominence have secured one billion Euros of private investment to develop the region into a modern, forward-thinking place with the kind of high-tech infrastructure that goes with it. If you’re looking to buy a foreign property as either a sound investment or as a holiday retreat, there simply is no better place than Tangier. And now is absolutely the time to buy before prices soar.”
The Tangier Exportation Free Zone is a protected free trade environment where companies from around the world can operate tax-free. It’s literally a massive project covering 345 hectares of land. It incorporates a vast container port at the junction of the biggest maritime routes in the world with the capacity to handle both cargo and passenger ships; the expansion and improvement of Tangiers international airport, road and rail networks; the complete renovation of Tangier’s historic old port which will become a pleasure port for yachts and cruisesliners; the development of six new world class holiday resorts with four and five star hotels, holiday villages, nature trails and cultural attraction sites including a Kasbah, restaurants and shopping centres in the coastal Ghandouri tourism area; plus of course the controlled construction of quality apartments, townhouses and villas to house the increase of both workers and tourists coming to the region. This mammoth undertaking is estimated to create 145,000 jobs by the year 2020.
Founded in the fourth century B.C. by the Phoenicians, Tangier is the oldest city in Morocco and is considered by the Moroccan people to be their doorway to the world. At just 15 km. from the tip of southern Spain it is unequivocally a Mediterranean city, not just for its geographical location, but also its rich history, tradition and cultural influences. Like its near neighbour Spain’s Costa del Sol, it enjoys mild temperatures in the winter and non-stop sunshine in summer. At just three hours flying time from the UK, it’s already becoming an ideal destination for both weekend breaks or longer stays and attracts a large number of tourists year round. As such, Low-cost airlines such as Easyjet have obtained permission to begin flying direct from airports in the UK. The Spanish and Moroccan governments have also commissioned preliminary engineering studies to build a rail tunnel under the Straits of Gibraltar linking the two countries.
Construction of the Tangier Exportation Free Zone is already well underway and the majority of the work is expected to be complete by 2010. “The Moroccan authorities have put strict environmentally sensitive measures in place to prevent the kind of over supply of property we have seen in other developing areas,” Direct Morocco’s Morten Skjelborg points out. “It really does represent a fantastic opportunity for investment in overseas property. At the moment, you can still buy a beachfront apartment for as little as sixty thousand pounds.”
Het verhaal klopt vooralsnog wel. In 5 jaar tijd is de waarde van grond verdrievoudigd. .quote:Je kunt niet concluderen dat allochtonen crimineler zijn dan autochtonen op basis van het feit dat allochtonen vaker crimineel gedrag vertonen. Het crimineler zijn zou dan "de oorzaak" van het vaker vertonen van crimineel gedrag zijn, wat natuurlijk niet als vanzelfsprekend aangenomen mag worden op basis van "het gevolg": allochtonen vertonen vaker crimineel gedrag.Op donderdag 30 november 2006 18:21 schreef Godslasteraar het volgende:Zo is het beslist waar dat (zeker) nwa allochtonen vaker crimineel zijn dan autochtonen. Dat is echter geen deugdelijke grond om te concluderen dat allochtonen crimineler zijn dan autochtonen.
quote:Op donderdag 30 november 2006 18:30 schreef du_ke het volgende:
Tanger is gewoon een vieze havenstad
, die haven waar je aankwam, die is er over een jaar niet meer De haven is "verplaatst" , een km of 30 verderop (gloedjenieuw) en de oude haven dat wordt een plaatsje voor jachten quote:En "ze" is in dit soort geval het Telegraafvolk, zeg maar...Op donderdag 30 november 2006 18:23 schreef Autodidact het volgende:
Vrijgelaten Telegraaf-journalist: "Ze zeggen wel 's dat het een hotel is, maar dat is zeker niet zo"
quote:Die nieuwe haven zijn we ook langs gekomen met de bus en die was nog wel sneu klein voor wat de grootste van Afrika moet wordenOp donderdag 30 november 2006 18:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
.quote:Als je zegt dat allochtonen crimineler zijn dan autochtonen vergelijk je twee groepen met elkaar. Die twee groepen moeten wel vergelijkbaar zijn om conclusies deugdelijk te maken.Op donderdag 30 november 2006 18:21 schreef Godslasteraar het volgende:
verder kan ik je redenatie niet helemaal volgen.Zo is het beslist waar dat (zeker) nwa allochtonen vaker crimineel zijn dan autochtonen. Dat is echter geen deugdelijke grond om te concluderen dat allochtonen crimineler zijn dan autochtonen.
Cijfermatig kan je een gehalte voor de ene groep berekenen en een voor de andere groep, dat maakt het niet gerechtvaardigt om deze naast elkaar te leggen.
Je moet zorgen dat de groepen vergelijkbaar zijn op relevante kenmerken, om conculsies te kunnen trekken uit een vergelijking van de twee groepen.
Doe je dat, met voor criminaliteit relevante kenmerken, dan zijn allochtonen opeens niet crimineler dan autochtonen.
quote:Linkse media.Op donderdag 30 november 2006 18:23 schreef Autodidact het volgende:
Vrijgelaten Telegraaf-journalist: "Ze zeggen wel 's dat het een hotel is, maar dat is zeker niet zo"
quote:Hehe de COMPLETE haven is pas in 2010 afOp donderdag 30 november 2006 18:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die nieuwe haven zijn we ook langs gekomen met de bus en die was nog wel sneu klein voor wat de grootste van Afrika moet worden
Dus waarschijnlijk heb je alleen het passagiersstuk gezien. Of zijn jullie door 345 hectares heen gereden? quote:Weet ik het ze waren ergens druk bezigOp donderdag 30 november 2006 18:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hehe de COMPLETE haven is pas in 2010 af
. En de gids was er erg trots op (tussen de pogingen ons duidelijk te maken hoe supergeweldig de Islam en Marokko wel niet waren).Maar er viel wel duidelijk te zien dat het een gebied in ontwikkeling is.
quote:Nou, het is niet "mijn" theorie, maar ik hoor het uiteraard graag!Op donderdag 30 november 2006 18:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee echt menen doe ik het niet maar jouw theorie lijkt me ook nergens op te slaan
Uit cijfers van de federale gevangenisorganisatie van de VS blijken atheisten simpelweg aanzienlijk minder crimineel te zijn. Een gelovige in de VS heeft 16 maal zoveel kans in de gevangenis te belanden als een atheist.Verder blijkt er een positieve correlatie te bestaan tussen de gewelddadigheid van samenlevingen en de mate van religiositeit. Ik geloof dat die cijfers van de VN kwamen.
En het argument dat ervan uigaat dat een hoogste morele instantie noodzakelijk is, is nogal oud en lang geleden al aan de kaak gesteld:
A more worrying question for many people is, they don't see that morality can have any foundation, can have any absoluteness, unless there's a god to certify it... legitimate it. ..........
.....................
The argument goes like this: Suppose you take as a moral principle, it's wrong to steal. People say, "Why is it wrong to steal?". Answer - because God says it's wrong to steal. God commanded that you should not steal. OK? The point that Socrates makes in that dialogue is to say, "How can God give this moral rule a foundation? Either the moral rule is intrinsically a sound moral rule, or it can't be given soundness and legitimacy from an external command.". Suppose we had the rule "It's right to murder.". Somebody said, "That's not right! Murder is wrong!". And somebody said in reply, "But God says it's right to murder.". That doesn't convince you that it's right to murder. If God says that something is right which isn't right, God's wrong. He can't make something right just by saying it's right. God can only... what God has to do is reflect what's right in his commandments so that's what he really does. It is wrong to steal. It's wrong to steal and wrong to murder. So God says that it's wrong and he's right to say that. Why? Because it IS wrong in the two cases! He doesn't make it wrong by saying it. He can't do that. It that were so, we'd have no reason to respect God's morality...
Dieren geven ook blijk van moreel gedrag, zonder dat daar bewustzijn aan te pas komt, laat staan zoiets als religiositeit.
quote:En een bruine huid.Op donderdag 30 november 2006 18:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Stevige billen Sigme.
quote:Momentopname. Op basis hiervan kun je niet concluderen dat sigme stevige billen en een bruine huid heeft!Op donderdag 30 november 2006 18:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
En een bruine huid.
[afbeelding]
quote:Ja wel min of meerOp donderdag 30 november 2006 18:41 schreef Mutant01 het volgende:
Haha een gids met bekeringsdrang?
. Ach dat ging toch allemaal niet helemaal zoals het hoorde daar . Je bent als grote groep toeristen blijkbaar erg aantrekkelijk om een een beetje op te lichten . Al heeft de stagiare ofzo van de VVV ons daar wel erg geholpen o.a. aan goede goedkope maaltijden.
quote:Op donderdag 30 november 2006 18:30 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Je kunt niet concluderen dat allochtonen crimineler zijn dan autochtonen op basis van het feit dat allochtonen vaker crimineel gedrag vertonen. Het crimineler zijn zou dan "de oorzaak" van het vaker vertonen van crimineel gedrag zijn, wat natuurlijk niet als vanzelfsprekend aangenomen mag worden op basis van "het gevolg": allochtonen vertonen vaker crimineel gedrag.
quote:huh?Op donderdag 30 november 2006 18:37 schreef sigme het volgende:
[..]
Als je zegt dat allochtonen crimineler zijn dan autochtonen vergelijk je twee groepen met elkaar. Die twee groepen moeten wel vergelijkbaar zijn om conclusies deugdelijk te maken.
Cijfermatig kan je een gehalte voor de ene groep berekenen en een voor de andere groep, dat maakt het niet gerechtvaardigt om deze naast elkaar te leggen.
Je moet zorgen dat de groepen vergelijkbaar zijn op relevante kenmerken, om conculsies te kunnen trekken uit een vergelijking van de twee groepen.
Doe je dat, met voor criminaliteit relevante kenmerken, dan zijn allochtonen opeens niet crimineler dan autochtonen.
de twee groepen onderscheiden zich door herkomst en geloof, maar verder behoren beiden tot de soort homo sapiens. Ik zie werkelijk geen probleem om beiden te vergelijken. Zij het dat je bij allochtonen wel onderscheidt moet maken tussen de daar verschillende komafs. Ik weet in ieder geval dat hindoestanen onderhand doodziek worden van het eindeloze gesmier over moslims en de islam.
Maar goed, ik zal het argument laten bezinken.
quote:waar waar waar?Op donderdag 30 november 2006 18:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Stevige billen Sigme.
quote:Je kan ze wel vergelijken, maar niet uit elke vergelijking volgen zinnige conclusies.Op donderdag 30 november 2006 18:55 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
[..]
huh?
de twee groepen onderscheiden zich door herkomst en geloof, maar verder behoren beiden tot de soort homo sapiens. Ik zie werkelijk geen probleem om beiden te vergelijken. Zij het dat je bij allochtonen wel onderscheidt moet maken tussen de daar verschillende komafs. Ik weet in ieder geval dat hindoestanen onderhand doodziek worden van het eindeloze gesmier over moslims en de islam.
Maar goed, ik zal het argument laten bezinken.
Als je stelt dat moeders grotere borsten hebben dan niet-moeders is dat misschien wel waar, maar zeker weten onzinnig als je in de niet-moeders mannen meerekent.
Als je stelt dat moeders grotere borsten hebben dan vrouwen zonder kind is het misschien nog steeds waar, maar nog steeds een waardeloze conclusie als je bij de niet-moederende-vrouwwezens ook meisjes van 0 tot 16 jaar hebt meegeteld.
Etc.
quote:bakken
De Amerikaanse gevangenispopulatie is vorig jaar met 2,7 procent toegenomen tot 2,2 miljoen, zo blijkt uit cijfers die het ministerie van justitie woensdag heeft vrijgegeven. Nog steeds zitten veel meer mannen dan vrouwen (7 procent) achter tralies, maar het aantal vrouwen groeit sneller (2,6 procent) dan het aantal mannen (1,9 procent). Een disproportioneel deel van de gevangenisbevolking is zwart. Van de zwarte mannelijke bevolking in de leeftijdsgroep 25-29 zit 8,1 procent gevangen, tegen 2,6 procent van de Spaanstalige mannen en 1,1 procent van de blanke mannen. Onder vrouwen is dat niet veel anders.
volkskrant
Wie begint met schieten?
. Godverdgverderodsd...quote:Val je nu de joods christelijke cultuur af?
. quote:schokkende cijfers allemaal.Op donderdag 30 november 2006 17:11 schreef Godslasteraar het volgende:
mja, het ophelderingspercentage was in 1960 dus 55%
en in 2004 was het 21%
met in het achterhoofd de vraag hoeveel mensen nog de moeite nemen om daadwerkelijk proces verbaal te laten opmaken.
Nu nog ff er naast het aantal veroordelingen en het daadwerkelijk voltrekken ervan...
quote:Op donderdag 30 november 2006 18:55 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
[..]
huh?
de twee groepen onderscheiden zich door herkomst en geloof, maar verder behoren beiden tot de soort homo sapiens. Ik zie werkelijk geen probleem om beiden te vergelijken. Zij het dat je bij allochtonen wel onderscheidt moet maken tussen de daar verschillende komafs. Ik weet in ieder geval dat hindoestanen onderhand doodziek worden van het eindeloze gesmier over moslims en de islam.
Maar goed, ik zal het argument laten bezinken.
Emile Ratelband en Johan Vlemminx zijn er niets bij.
quote:ik dacht; laat ik Mutant nog een botje toewerpen om aan te kluiven.
Had je dat stukje van Socrates nog gelezen eigenlijk?
quote:Als ik eerlijk moet zijn, ik spuugde erop. Welk stuk van Socrates?Op donderdag 30 november 2006 21:04 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ik dacht; laat ik Mutant nog een botje toewerpen om aan te kluiven.
Had je dat stukje van Socrates nog gelezen eigenlijk?
quote:Biertje?Op donderdag 30 november 2006 21:06 schreef Monidique het volgende:
Het gaat maar door! Was ik maar dronken... Godverdomme.
quote:opmerkelijk!Op donderdag 30 november 2006 21:05 schreef Monidique het volgende:
Ik haat mezelf en ik ben radeloos.
ik daarentegen hou erg veel van mezelf, ondanks al mijn defecten en karakterzwaktes, en de situatie is inderdaad hopeloos, maar niet ernstig.
had ik al verteld dat er recht tegenover mijn douche een spiegel staat, waar ik mijzelf naakt in kan bekijken, en betasten?
quote:mensen bespugen, al zijn ze zo'n 2500 jaar dood, is niet erg netjesOp donderdag 30 november 2006 21:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als ik eerlijk moet zijn, ik spuugde erop. Welk stuk van Socrates?
quote:Ik doelde niet op Socrates.Op donderdag 30 november 2006 21:12 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
mensen bespugen, al zijn ze zo'n 2500 jaar dood, is niet erg netjes
quote:ow, nou, om je gerust te stellen, het gesmier over moslims en islam is het gesmier van autochtone Nederlanders.
quote:Je begrijpt er geen drol van, laat maar zitten. Hou het maar bij die smilie van me.Op donderdag 30 november 2006 21:19 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ow, nou, om je gerust te stellen, het gesmier over moslims en islam is het gesmier van autochtone Nederlanders.
quote:het resultaat van een halve avond zwoegenSinterklaas kwam weer aangereden, zonder olieproblemen, alleen wel de weg ondergescheten.
quote:Het rijmt niet eens..Op donderdag 30 november 2006 21:20 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
het resultaat van een halve avond zwoegen
quote:hangt ervan af hóe je het uitspreekt