NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 1 december 2006 18:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Sterker nog, hij gaat in hoger beroep...
Volgens RTL vluchtte de advocaten na het proces snel weg met een busje. Dit hadden ze niet verwacht.
Ze hadden waarschijnlijk weer verwacht dat de rechter te schijt zou zijn om een straf op te leggen.
Ze hadden waarschijnlijk weer verwacht dat de rechter te schijt zou zijn om een straf op te leggen.
Die worden nu door de andere Marokkanen vast flink bedreigt.quote:Op vrijdag 1 december 2006 19:11 schreef X. het volgende:
Volgens RTL vluchtte de advocaten na het proces snel weg met een busje. Dit hadden ze niet verwacht.
Die worden nu door de andere Marokkanen vast flink bedreigt.Waarom wil ie uberhaupt gebruik maken van het Nederlandse rechtssysteem (advocaat, hoger beroep) als ie daar zo op tegen is? Hypocriet ventje.
Vind je het erg dat dit kan?quote:Op vrijdag 1 december 2006 18:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Sterker nog, hij gaat in hoger beroep...
Wélke kern van waarheid? Het rode kruis wordt meermalen bij amerikaanse buitenlandse gevangenissen weggestuurd, vaak hebben de gegijzelden wat voor hun ogen, et cetera. Dat het rode kruis uberhaupt werk heeft bij een 'gevangenis' geeft misschien al wat aan. Nogmaals dus, welke kern?quote:Op vrijdag 1 december 2006 13:57 schreef Rechtsliberaal het volgende:
[..]
Een karikatuur van de situatie, maar wel met een kern van waarheid:
[afbeelding]
www.coxandforkum.com/archives/000951.html
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Door zijn pubertijd heen dusquote:Op vrijdag 1 december 2006 18:28 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik vind het wel prima hoor, misschien is ie tegen die tijd over zijn extremistische fase heen.
"The best way to break the enemy's power, is to kill your own principles."quote:Op vrijdag 1 december 2006 21:42 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Dat Samir dit kan en met al die linkse rechters in NL wel ja
Jeff Garland
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Zowel OM als Samir gaan in hoger beroep tegn het vonnis.
Victor Koppe (advocaat Samir) meldde vanavond in de Wereld Daarit Door dat het vonnis BRODDELWERK is. Samir zou veroordeeld zijn voor dingen die hij niet heeft gedaan.
Het OM gaat in hoger beroep, omdat ze graag Samir ook veroordeeld willen zien voor lidmaatschap van een terroristisch netwerk..
Dus het hele zaakje gaat gewoon over. Tenminste voor het Samir gedeelte. Over zo ongeveer een half jaar begint hele hele circus weer opnieuw...
Victor Koppe (advocaat Samir) meldde vanavond in de Wereld Daarit Door dat het vonnis BRODDELWERK is. Samir zou veroordeeld zijn voor dingen die hij niet heeft gedaan.
Het OM gaat in hoger beroep, omdat ze graag Samir ook veroordeeld willen zien voor lidmaatschap van een terroristisch netwerk..
Dus het hele zaakje gaat gewoon over. Tenminste voor het Samir gedeelte. Over zo ongeveer een half jaar begint hele hele circus weer opnieuw...
quote:Op vrijdag 1 december 2006 21:42 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Dat Samir dit kan en met al die linkse rechters in NL wel ja
Het geeft hem in ieder geval volop de tijd om de koran helemaal uit zijn hoofd te leren, tegen de tijd dat ie loskomt kan ie gelijk solliciteren voor imam.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat moeten ze maar eens aanpassen. Ik snap niet dat jij het niet belachelijk vind dat je alles klaar kan hebben voor een aanslag, maar door de politie ervan wordt weerhouden (doordat ze je oppakken) en ze je er dan niet voor kunnen straffen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 12:51 schreef Argento het volgende:
[..]
Ten eerste:
Het opnemen van een videoboodschap is op zichzelf nog geen terroristische actie, noch betekent het deelname aan een criminele organisatie. Het is zelfs nog maar de vraag of het opnemen van een dergelijke boodschap op zichzelf strafbaar is.
Ten tweede:
Wat Samir ´van plan is´ is ook van ondergeschikt belang. Het gaat in hoofdzaak om wat hij gedaan heeft of wat hij middels feitelijke handelingen heeft voorbereid. Ik ken de Terrorismewet niet uit mijn hoofd, maar ik ga er vanuit dat die wet niet zo ver gaat dat reeds de enkele gedachte of het uiten van een plan (hoe gedetailleerd ook) op zichzelf al strafbaar is. Strafrecht gaat immers om gedragingen, niet over gedachten.
En dat is natuurlijk geen hamereslagsmiley waard. Je mag blij zijn dat je in een land leeft waar de enkele gedachte niet strafbaar is. Ja, er bestaat natuurlijk een levensgroot spanningsveld tussen staatsveiligheid (het voorkomen van aanslagen, dus werkzaamheden die per definitie plaatsvinden vóórdat de daad gepleegd wordt) en strafrechtelijke handhaving (het straffen van een gepleegd feit, dus werkzaamheden die per definitie plaatsvinden na het plegen van een feit of de daarbij behorende strafbare handelingen).
We zitten nu in ieder geval op het terrein van het strafrecht, en als de strafrechter tot het oordeel komt dat er geen feit is gepleegd, dan dient hij de verdachte te laten gaan. Die rechter beseft in ieder geval dat het strafrecht er niet op is toegesneden om feiten te voorkomen en die rechter verdient in plaats van een hamerslagsmiley een omhoog gestoken duim.
De enige reden dat de aanslagen niet gebeurd zijn is dat de politie ze opgepakt heeft. Dan moet de politie voortaan maar aanslagen laten gebeuren want anders kan je de verdachten niet lang opbergen. Mooie wereld waar jij in wil leven.
Ik heb het dus niet over iemand die opeens van een aanslag afziet en tot inkeer komt, maar echt iemand die het wil doen maar gepakt wordt voordat hij het kan doen. Tuurlijk is het een lastige materie maar er moet zeker wel een straf tegenover staan.
mai pen rai
En wie gaan we nou vervolgen??? Al 5 jaar wordt die Samir A gehyped ... AIVD heeft geen andere terroristen op kunnen hoesten... het ziet er somber uit voor de media sensatie... Misschien een goudenkooi achtig iets waar Samir A in meedoet ..
maar waarom moeten die verdachten uberhaupt lang opgeborgen worden???quote:Op zaterdag 2 december 2006 05:09 schreef niet_links het volgende:
[..]
Dat moeten ze maar eens aanpassen. Ik snap niet dat jij het niet belachelijk vind dat je alles klaar kan hebben voor een aanslag, maar door de politie ervan wordt weerhouden (doordat ze je oppakken) en ze je er dan niet voor kunnen straffen.
De enige reden dat de aanslagen niet gebeurd zijn is dat de politie ze opgepakt heeft. Dan moet de politie voortaan maar aanslagen laten gebeuren want anders kan je de verdachten niet lang opbergen. Mooie wereld waar jij in wil leven.
Ik heb het dus niet over iemand die opeens van een aanslag afziet en tot inkeer komt, maar echt iemand die het wil doen maar gepakt wordt voordat hij het kan doen. Tuurlijk is het een lastige materie maar er moet zeker wel een straf tegenover staan.
ik snap die fixatie niet zo goed, hij is iig van de straat, en het hele clubje ligt uit elkaar
die kunnen op zijn vroegst over 5 jaar weer met zijn allen aan de slag, en iedereen weet inmiddels al wie ze zijn dus dat zal wel in de gaten gehouden worden, sommigen zullen verstand hebben gekregen met de jaren en gaan normale dingen doen etc. etc. etc.
goed werk van het O.M. voor de verandering imo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als je het stukje van Argento nog eens goed leest, dan zie je dat hij ook vindt dat je voor voorbereidende feitelijke handelingen gestraft moet kunnen worden. Dat zijn namelijk ook gedragingen. Argento's punt is dat gedachten niet strafbaar moeten zijn en dat lijkt me een goed uitgangspunt.quote:Op zaterdag 2 december 2006 05:09 schreef niet_links het volgende:
[..]
Dat moeten ze maar eens aanpassen. Ik snap niet dat jij het niet belachelijk vind dat je alles klaar kan hebben voor een aanslag, maar door de politie ervan wordt weerhouden (doordat ze je oppakken) en ze je er dan niet voor kunnen straffen.
De enige reden dat de aanslagen niet gebeurd zijn is dat de politie ze opgepakt heeft. Dan moet de politie voortaan maar aanslagen laten gebeuren want anders kan je de verdachten niet lang opbergen. Mooie wereld waar jij in wil leven.
Ik heb het dus niet over iemand die opeens van een aanslag afziet en tot inkeer komt, maar echt iemand die het wil doen maar gepakt wordt voordat hij het kan doen. Tuurlijk is het een lastige materie maar er moet zeker wel een straf tegenover staan.
De kans is idd erg groot dat hij minder straf of geen straf gaat krijgen. Maar ja dan hoop ik wel dat hij zich aan zijn uitspraken houdt en Nederland zal verlatenquote:Op zaterdag 2 december 2006 02:02 schreef Jasza het volgende:
Verdamme het OM gaat in beroep
Dan word hij zker weer vrijgesproken met ze vuile kutkop
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
In dat geval hoop in dat ie neergeknald wordt door een skinhead zodra ie vrij komtquote:Op zaterdag 2 december 2006 12:10 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
De kans is idd erg groot dat hij minder straf of geen straf gaat krijgen.
Om vervolgens nog 1 keer terug te komen. Denk je nou echt dat ie braaf vertrekt en nooit meer probeert een aanslag te plegen hier?quote:Maar ja dan hoop ik wel dat hij zich aan zijn uitspraken houdt en Nederland zal verlaten
Ach dan komt er over 8 jaar toch een aanslag in nederland
Ik wacht wel en verhuis over 7 jaar naar het buitenland
Ik wacht wel en verhuis over 7 jaar naar het buitenland
ja want Samir A. en kornuiten zijn de enige wannabe terroristen in Nederland
het gebeurt echt nog wel is en wel binnen die 7 jaar dat jij aan het wachten bent ook!
maar om je er nu druk om te maken (of te verhuizen) ... kans dat je tijdens het verhuizen omkomt in een auto ongeluk is groter
het gebeurt echt nog wel is en wel binnen die 7 jaar dat jij aan het wachten bent ook!
maar om je er nu druk om te maken (of te verhuizen) ... kans dat je tijdens het verhuizen omkomt in een auto ongeluk is groter
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eerlijk gezegd verwacht ik van niet. De wet is immers verruimd. OM meent een goede zaak te hebben als het gaat om lidmaatschap van een terroristische organisatie waarop hij nu is vrijgesproken....Dat is ook een reden dat de straf van 8 jaar aanzienlijk lager is uitgepakt dan de geeiste 15 jaar...quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:10 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
De kans is idd erg groot dat hij minder straf of geen straf gaat krijgen. Maar ja dan hoop ik wel dat hij zich aan zijn uitspraken houdt en Nederland zal verlaten
De gronden waarop hij nu is veroordeeld, tw voorbereidingshandelingen betreffende een terroristische aanslag, zijn stevig genoeg om op zijn minst in een volgend vonnis te herbevestigen...
Dus ik denk dat OM een goede beslissing neemt.....
Dat laatste maakt trouwens niet zoveel uit volgens mij, want ook Samir had aangekondigd om in hoger beroep te gaan. De zaak gaat dus sowieso over......
Vrijspraak te verwachten? Nee echt niet. Samir maakt m.i. nu slechts weinig kans met het hoger beroep...
Maar we wachten af. Duurt nog een half jaar ongeveer..
Hoezo is die kans groot? Op welke punten heeft de huidige uitspraak te zwaar geoordeeld?quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:10 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
De kans is idd erg groot dat hij minder straf of geen straf gaat krijgen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
gaan al die andere figuren ook in hoger beroep trouwens of is dat alleen voor Samir?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat maakt de meeste linkse mensen niet uit, want die vinden dat je mensen niet mag veroordelen die nog niets gedaan hebbenquote:Op zaterdag 2 december 2006 15:57 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hoezo is die kans groot? Op welke punten heeft de huidige uitspraak te zwaar geoordeeld?
Die willen hem vrij hebben, zodat ie eerst een aanslag kan plegen voordat ie veroordeeld wordt.
Oh, ok.quote:Op zaterdag 2 december 2006 17:19 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Dat maakt de meeste linkse mensen niet uit, want die vinden dat je mensen niet mag veroordelen die nog niets gedaan hebben
Die willen hem vrij hebben, zodat ie eerst een aanslag kan plegen voordat ie veroordeeld wordt.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
ik stem gewoon VVD en ik vind ook dat je eerst iets gedaan moet hebben voor je ervoor gestraft kunt worden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nnbquote:Op zaterdag 2 december 2006 16:25 schreef sp3c het volgende:
gaan al die andere figuren ook in hoger beroep trouwens of is dat alleen voor Samir?
quote:Het is nog niet duidelijk of ook hoger beroep wordt aangetekend tegen de straffen voor de andere verdachten. De zaak beleefde vrijdag na ruim tien maanden zijn ontknoping. In de streng beveiligde rechtbank, de zogenoemde bunker, spraken de rechters celstraffen uit tegen Samir A., Nouredine el F., Mohamed C. en Soumaya S. Ze werden veroordeeld voor het voorbereiden van terroristische aanslagen, illegaal wapenbezit en werving voor de jihad. Twee verdachten werden vrijgesproken.
bron
Want ben je toch ook een typetje he..quote:Op zaterdag 2 december 2006 17:19 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Dat maakt de meeste linkse mensen niet uit, want die vinden dat je mensen niet mag veroordelen die nog niets gedaan hebben
Die willen hem vrij hebben, zodat ie eerst een aanslag kan plegen voordat ie veroordeeld wordt.
Ja, die ene die vrijgesproken is gaat in hoger beroep, hij voelt zich gediscrimineert.quote:Op zaterdag 2 december 2006 16:25 schreef sp3c het volgende:
gaan al die andere figuren ook in hoger beroep trouwens of is dat alleen voor Samir?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
quote:Op zaterdag 2 december 2006 18:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, die ene die vrijgesproken is gaat in hoger beroep, hij voelt zich gediscrimineert.
Veel te weinig die 8 jaar. Waarom gaan we die gasten nog sponsor geld betalen aan voedsel en onderdak. Ik weet wel een andere oplossing. Kunnen we dat geld wat we besparen weer aan andere doelen uitgeven
We boffen maar met een visionair als jij.quote:Op zondag 3 december 2006 09:57 schreef draaijer het volgende:
Veel te weinig die 8 jaar. Waarom gaan we die gasten nog sponsor geld betalen aan voedsel en onderdak. Ik weet wel een andere oplossing. Kunnen we dat geld wat we besparen weer aan andere doelen uitgeven
NL wordt alweer flink belachelijk gemaakt op internationale internet fora.
"8 jaar voor een terrorist Gaat allen naar Nederland als u een crimineel bent!" was de reactie.
"8 jaar voor een terrorist Gaat allen naar Nederland als u een crimineel bent!" was de reactie.
Gaat allen naar Nederland als u een crimineel bent!" was de reactie.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
www.stormfront.org?quote:Op zondag 3 december 2006 19:29 schreef StefanP het volgende:
NL wordt alweer flink belachelijk gemaakt op internationale internet fora.
"8 jaar voor een terrorist Gaat allen naar Nederland als u een crimineel bent!" was de reactie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat ben jij een grappig mannetje! Super gewoon. Die nazi vergelijkingen elke keer blijven toch zo hi-la-risch gewoon! Modjes?
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Laat maar zien.quote:Op zondag 3 december 2006 19:29 schreef StefanP het volgende:
NL wordt alweer flink belachelijk gemaakt op internationale internet fora.
"8 jaar voor een terrorist Gaat allen naar Nederland als u een crimineel bent!" was de reactie.
http://www.supraforums.com/ --> offtopic
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
mwahahaquote:Op zaterdag 2 december 2006 18:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, die ene die vrijgesproken is gaat in hoger beroep, hij voelt zich gediscrimineert.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nou en?quote:Op zondag 3 december 2006 19:29 schreef StefanP het volgende:
NL wordt alweer flink belachelijk gemaakt op internationale internet fora.
"8 jaar voor een terrorist Gaat allen naar Nederland als u een crimineel bent!" was de reactie.
dat is wel het laatste waar je je zorgen over moet maken wij zullen dat op fok! ongetwijfeld een stuk beter doen ... of dat nu over Nederland zelf of die andere landen gaat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hier sluiten we de wannabe-terroristen tenminste op voor ze de aanslag plegen. Dat kunnen die losers in New York, Londen en Madrid niet zeggen. De Amerikanen lieten de kapers lopen en om dat goed te maken zetten ze nu een aantal ongevaarlijke boeren zonder proces vast op Cuba.quote:Op zondag 3 december 2006 19:29 schreef StefanP het volgende:
NL wordt alweer flink belachelijk gemaakt op internationale internet fora.
"8 jaar voor een terrorist Gaat allen naar Nederland als u een crimineel bent!" was de reactie.
Deze reactie is zo dom dat ik vermoed dat het gewoon jouw reactie is. In Nederland hebben we 1 persoon als terrorist veroordeeld en dat was Mohammed B. Straf: levenslang.quote:Op zondag 3 december 2006 19:29 schreef StefanP het volgende:
"8 jaar voor een terrorist Gaat allen naar Nederland als u een crimineel bent!" was de reactie.
Samir A heeft geen aanslag gepleegd. Hij is geen terrorist en is dus ook niet als zodanig veroordeeld. Hij heeft 8 jaar gekregen voor enkel voorbereiding van een aanslag. Dat is toch wat heftiger dan wat potentiele terroristen binnen 5 jaar laten vertrekken zonder een proces. Je weet wel, op dat kamp waar de VS zich internationaal belachelijk maakt.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Lees eens wat internationale fora, dan weet je wat men van het Nederlandse "straf"recht vindt. Die 8 jaar voor Samir hoort daar ook bij. Men vindt het belachelijk en vraagt zich openlijk af wat voor idiote rechtspraak er gesproken wordt.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Of de mensen op die internationale fora zijn net zo dom als de gemiddelde fok!ker.quote:Op maandag 4 december 2006 07:47 schreef StefanP het volgende:
Lees eens wat internationale fora, dan weet je wat men van het Nederlandse "straf"recht vindt. Die 8 jaar voor Samir hoort daar ook bij. Men vindt het belachelijk en vraagt zich openlijk af wat voor idiote rechtspraak er gesproken wordt.
Ik heb de mening van die lui niet nodig om mijn eigen oordeel te vellen over de kwaliteit van de rechtspraak. Feit is dat we een terrorist-in-spe 8 jaar achter de tralies zetten en wel:
-Voor hij iets kon doen (kunnen ze in Londen, Madrid en New York niet zeggen, losers )
-Mét een proces (dat kunnen die fascisten op Guantanamo Bay niet zeggen )
|
|
