Welke discussie?quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gaat de oude discussie nog door?
En dan ben ik er nog één vergeten ook, zie ik nu.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:08 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Wat is dat rijtje foto's van de voorhoede toch zwak he. Straalt gebrek aan klasse uit.
AZ staat boven Ajax, dus FrikandelSpecialist durft zich eindelijk weer eens te laten zien.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:08 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Wat is dat rijtje foto's van de voorhoede toch zwak he. Straalt gebrek aan klasse uit.
Voor zolang het duurt inderdaad.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:09 schreef twi het volgende:
[..]
AZ staat boven Ajax, dus FrikandelSpecialist durft zich eindelijk weer eens te laten zien.
En dan gaat Harris volgend jaar ook nog eens doorbrekenquote:Op dinsdag 28 november 2006 13:09 schreef M0NTANA het volgende:
Het is gewoon een feit dat AZ het qua aankoopbeleid de afgelopen jaren véél beter heeft gedaan dan Ajax.
Hey blijf ontopic.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:09 schreef twi het volgende:
[..]
AZ staat boven Ajax, dus FrikandelSpecialist durft zich eindelijk weer eens te laten zien.
Zit er dik in, zeker als Ajax (te) veel neer gaat leggen voor een Demy de Zeeuw en/of Stijn Schaars.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En dan gaat Harris volgend jaar ook nog eens doorbreken
Je maakt jezelf belachelijk, pannekoek.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:13 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Hey blijf ontopic.
Wat te doen met deze kwakkelende voorhoede. Een kreupele Babel. Een Huntelaar die nu dan toch Stuntelaar is geworden. En dan 4 vleugelspelers die vleugellam zijn. Hoe moet dit verder.
De crisis in snavelcity moet bezweerd worden. Met samen praten kom je eruit.
Pannekoek is gelukkig een scheldwoord dat binnen de KNVB-regels valt. Kom je goed weg.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:14 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Je maakt jezelf belachelijk, pannekoek.![]()
![]()
Ik vind weel dat het stuk voor stuk spelers zijn die net te licht lijken voor de top. Met uitzondering van Schaars zie ik geen enkele speler van AZ op 't moment echt als een speler met een ontzettend goed perspectief. Wellicht Dembele als hij zich zo blijft ontwikkelen. Maar AZ is niet meer dan een stel uitzonderlijk goed functionerende subtopvoetballers.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:09 schreef M0NTANA het volgende:
Welke discussie?![]()
Het is gewoon een feit dat AZ het qua aankoopbeleid de afgelopen jaren véél beter heeft gedaan dan Ajax.
Schaars is geen ajaxvoetballer.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:13 schreef M0NTANA het volgende:
Zit er dik in, zeker als Ajax (te) veel neer gaat leggen voor een Demy de Zeeuw en/of Stijn Schaars.
Hoop dat de beleidsbepalers van Ajax dit ook zien, die haalden namelijk ook Olaf Lindenbergh naar Ajax, misschien kunnen die twee geruild worden? Trouwens, wanneer ben je een Ajax-voetballer en wanneer niet?quote:
Dat is het knapste ja. Feijenoord wou ook 3 kwart van dit rijtje hebben, maar ze moesten eerst van andere spelers af, en dat duurde te lang.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Mendez - 1,5
Luirink - 3,5
Jenner - 0,75
Cziommer - 0
Dembele - 4,5
Agustien - 1,0
Martens - 0,75
De Zeeuw - 0,5
Schaars - 1,2
Donk - 0,3
Denk iets van 13 a 15 miljoen
Maar het knapste was natuurlijk dat ze alle overbodige spelers op Opdam na opruimden en er nog een behoorlijk bedrag voor kregen ook
Je vergelijkt nu echt Lindenberg met Schaars?quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:23 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hoop dat de beleidsbepalers van Ajax dit ook zien, die haalden namelijk ook Olaf Lindenbergh naar Ajax, misschien kunnen die twee geruild worden? Trouwens, wanneer ben je een Ajax-voetballer en wanneer niet?
De clubs waren niet op de hoogte van de portomonee van Scheringa?quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:23 schreef twi het volgende:
Nu zit er natuurlijk ook een verschil in de prijs die AZ betaalt voor een speler en de prijs die Ajax of PSV betaalt voor een speler. Dus wat dat betreft is de hele opsomming voor wat AZ heeft betaald aan hun selectie vergeleken met het bedrag wat voor Huntelaar is betaald vrij irrelevant. Toen de geruchten liepen dat Huntelaar naar AZ zou gaan, lag de vraagprijs op 6 miljoen. Ajax heeft daar 9 miljoen + percentages voor neer moeten leggen. Dat is nogal een verschil.
Alleen in die zin dat het beide geen Ajax-voetballers zijn en van AZ komen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je vergelijkt nu echt Lindenberg met Schaars?
Scheringa is geen Abramovich, net zoals AZ geen Ajax is. Het is nogal een verschil tussen onderhandelen met een provincieclub met een begroting van amper 20 mijoen of een wereldclub met een begroting van 55 miljoen. Zeg maar het verschil tussen onderhandelen met HSV of Bayern Munchen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De clubs waren niet op de hoogte van de portomonee van Scheringa?
Over belachelijk maken gesproken. Wat is een Ajax-voetballer volgens jou. Typeer die eens.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Alleen in die zin dat het beide geen Ajax-voetballers zijn en van AZ komen.
Jij vindt Ajax nog een wereldclub?quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:29 schreef twi het volgende:
[..]
Scheringa is geen Abramovich, net zoals AZ geen Ajax is. Het is nogal een verschil tussen onderhandelen met een provincieclub met een begroting van amper 20 mijoen of een wereldclub met een begroting van 55 miljoen. Zeg maar het verschil tussen onderhandelen met HSV of Bayern Munchen.
Ik en de rest van de wereld. Er is een relatief klein zwart gat met kengetal 010 wat dit niet kan accepteren. Dat neem ik ze niet kwalijk. AC Milan staat op het moment onderin de Serie A. Zijn die ineens ook geen wereldclub meer? Juventus speelt zelfs Serie B. Ook geen wereldclub meer zeker?quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:32 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Jij vindt Ajax nog een wereldclub?
Een club met een begroting van 20 miljoen die in een seizoen voor 15 miljoen euro spelers kooptquote:Op dinsdag 28 november 2006 13:29 schreef twi het volgende:
[..]
Scheringa is geen Abramovich, net zoals AZ geen Ajax is. Het is nogal een verschil tussen onderhandelen met een provincieclub met een begroting van amper 20 mijoen of een wereldclub met een begroting van 55 miljoen. Zeg maar het verschil tussen onderhandelen met HSV of Bayern Munchen.
Negen posts voor deze vraag, stel ik dezelfde vraag aan PyTh, als reactie op zijn opmerking dat Stijn Schaars geen Ajax-voetballer is. Olaf Lindenbergh is Ajax-onwaardig, evenals bijvoorbeeld Mauro Rosales.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:29 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Over belachelijk maken gesproken. Wat is een Ajax-voetballer volgens jou. Typeer die eens.
25 miljoen euro voor Mateja Kezman.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat zou iedereen moeten doen, met 9 miljoen voor Huntelaar is er geen eer meer te behalen. Met 1,5 miljoen voor Farfan of Kuyt wel
Tegenwoordig spreekt PSV in het buitenland veel meer aan, dat al jaren. En zelfs AZ zal betere kansen toegedicht worden om de UEFA Cup te winnen. Dat zijn 2 provincieclubs, maar die blijven presteren, en Ajax niet.quote:
1 seizoen minder presteren, dat kan.quote:Er is een relatief klein zwart gat met kengetal 010 wat dit niet kan accepteren. Dat neem ik ze niet kwalijk. AC Milan staat op het moment onderin de Serie A. Zijn die ineens ook geen wereldclub meer?
Als ze daar nog 10 jaar blijven wel ja.quote:Juventus speelt zelfs Serie B. Ook geen wereldclub meer zeker?
Ajax tegenwoordig nog vergelijken met Milan, is als RKC met PSV vergelijken. In kwaliteit, in begroting, in alles mijlenver verwijderd van elkaar.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:33 schreef twi het volgende:
[..]
Ik en de rest van de wereld. Er is een relatief klein zwart gat met kengetal 010 wat dit niet kan accepteren. Dat neem ik ze niet kwalijk. AC Milan staat op het moment onderin de Serie A. Zijn die ineens ook geen wereldclub meer? Juventus speelt zelfs Serie B. Ook geen wereldclub meer zeker?
19 miljoen gulden voor Kezza is ook geen goede deal. Als je hem voor 9 miljoen euro verkoopt ben je er per saldo nog niks mee opgeschoten.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:39 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
25 miljoen euro voor Mateja Kezman.
In z'n topvorm bij Ajax was hij nog heel wisselvallig. Ik heb er niet al te hoge verwachtingen van.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:45 schreef HeatWave het volgende:
van der Meyde kan je er best bij hebben denk ik, al is het alleen maar om de Mul scherp te houden. Kan me niet voorstellen dat hij nog slechter dan Rosales is...
Ik weet dat Pyth dat zei, maar jij beaamde het. Deze uitspraak valt wel vaker in discussie's. De term "Ajaxvoetballer". Dan vraag ik om die te typeren en geven ze niet thuis omdat men weet dat dat een beetje een achterhaalde term is.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:38 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Negen posts voor deze vraag, stel ik dezelfde vraag aan PyTh, als reactie op zijn opmerking dat Stijn Schaars geen Ajax-voetballer is. Olaf Lindenbergh is Ajax-onwaardig, evenals bijvoorbeeld Mauro Rosales.
Is ook zo. Moet ook toegeven dat ik hem totaal niet meer gevolgd heb. Maar het zou kunnen dat hij bijgeleerd heeft natuurlijk. En dat wil niet zeggen dat als hij niet speelt dat hij niet beter is dan toenquote:Op dinsdag 28 november 2006 13:49 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
In z'n topvorm bij Ajax was hij nog heel wisselvallig. Ik heb er niet al te hoge verwachtingen van.
Speelt AZ geen 4-4-2 dit seizoen trouwens?quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:52 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Ik weet dat Pyth dat zei, maar jij beaamde het. Deze uitspraak valt wel vaker in discussie's. De term "Ajaxvoetballer". Dan vraag ik om die te typeren en geven ze niet thuis omdat men weet dat dat een beetje een achterhaalde term is.
Meestal komen ze dan met 3 eigenschappen. Technisch zeer onderlegd en nationaal topniveau (Oranjeklant), overweg kunnen in 4-3-3 en een bepaalde branie uitstraling hebben. That's it. Alsof dat iets aparts is. Technisch en onderlegd in 4-3-3 zijn z ebij AZ allemaal, en die uitstraling, ach.
Die hebben trouwens inmiddels een hele hoop spelers niet meer bij Ajax (Mitea, Manucharian en de Mul een onoverwinnelijke Ajax uitstraling ?), dat is meestal vooral iets voor jullie eigen jeugd. Schaars zou trouwens moeiteloos meedraaien op jullie middenveld, nog iets toevoegen ook, slimme speler en international.
Eerst transfervrij laten vertrekken en hem dan weer terugkopenquote:Op dinsdag 28 november 2006 13:58 schreef SoA-Holic het volgende:
Waarom polst Ajax Maxwell ook niet gewoon ipv edson braafheid terughalen.
Nee, hij wordt niet gehaald als back up van Urby.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik vind Braafheid niet veel maar als een goedkope back-up voor Urby is het wel wat misschien
Vorige week heb hier ik een discussie gevoerd over het Ajax-systeem, ik ben namelijk van mening dat het échte Ajax-systeem allang niet meer bestaat. We spelen zónder inschuivende verdediger die het middenveld versterkt, zónder échte buitenspelers, zónder tien en onze backs zijn geen mandekkers meer, maar aanvallend ingesteld aan de zijlijn. Zelf ben ik dus ook niet meer echt van mening dat er pure Ajax-spelers zijn, ik zou persoonlijk graag wat meer typische Feyenoord-spelers zien, niet technisch en arrogant, maar wel altijd negentig minuten strijden voor iedere meter.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:52 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Ik weet dat Pyth dat zei, maar jij beaamde het. Deze uitspraak valt wel vaker in discussie's. De term "Ajaxvoetballer". Dan vraag ik om die te typeren en geven ze niet thuis omdat men weet dat dat een beetje een achterhaalde term is.
Meestal komen ze dan met 3 eigenschappen. Technisch zeer onderlegd en nationaal topniveau (Oranjeklant), overweg kunnen in 4-3-3 en een bepaalde branie uitstraling hebben. That's it. Alsof dat iets aparts is. Technisch en onderlegd in 4-3-3 zijn ze bij AZ allemaal, en die uitstraling, ach.
Die hebben trouwens inmiddels een hele hoop spelers niet meer bij Ajax (Mitea, Manucharian en de Mul een onoverwinnelijke Ajax uitstraling ?), dat is meestal vooral iets voor jullie eigen jeugd. Schaars zou trouwens moeiteloos meedraaien op jullie middenveld, nog iets toevoegen ook, slimme speler en international.
A-stadionquote:Op dinsdag 28 november 2006 13:58 schreef SoA-Holic het volgende:
zullen we het gewoon over Ajax hebben ipv dat provincieclubje uit de stad waar ik vandaan kom.
Waarom polst Ajax Maxwell ook niet gewoon ipv edson braafheid terughalen.
nog een vraag:
Wie kan mij vertellen welk UEFA keurmerk de Amsterdam Arena heeft. Tenminste als zo'n keurmerk bestaat, wat ik me dus wel vaag kan herinneren...
Beter dat dan hem naar psv te zien vertrekkenquote:Op dinsdag 28 november 2006 14:01 schreef PyTh het volgende:
[..]
Eerst transfervrij laten vertrekken en hem dan weer terugkopen![]()
Jij wil hem gewoon graag bij psv zien en vindt daarom dat het geen Ajaxvoetballer is.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:56 schreef PyTh het volgende:
[..]
Speelt AZ geen 4-4-2 dit seizoen trouwens?![]()
Verder vind ik Schaars gewoon totaal niet bij ajax passen.
Niet omdat hij technisch niet goed genoeg is ofzo maar denk gewoon dat hij bij PSV gewoon beter tot z'n recht zou komen![]()
Ligt misschien ook wel een beetje aan z'n accentje
En kan ik ook een lijstje zien welke clubs/stadions in europa nog meer die A-status heeft?quote:
Ach, psv heeft wsl het geld niet eens om hem te halen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:01 schreef PyTh het volgende:
[..]
Eerst transfervrij laten vertrekken en hem dan weer terugkopen![]()
Naah serieus, ik vind de voetballer Stijn Schaars gewoon echt niet bij ajax passen om de een of andere reden.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:03 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
[..]
Jij wil hem gewoon graag bij psv zien en vindt daarom dat het geen Ajaxvoetballer is..
Lekker objectief Sjaak..
Ik ken een leuk nummer voor je.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:04 schreef devv05 het volgende:
Volgend jaar met Maxwell, Davids, Kanu en Seedorf komt het wel goed
Het gaat om de stadions en de stadions waar ooit een UEFA-finale is gehouden hebben de zelfde statusquote:Op dinsdag 28 november 2006 14:04 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
En kan ook een lijstje zien welke clubs in europa nog meer die A-status heeft?
Iemand met zoveel kwaliteit kan prima bij Ajax terecht, dat staat vast.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:04 schreef PyTh het volgende:
[..]
Naah serieus, ik vind de voetballer Stijn Schaars gewoon echt niet bij ajax passen om de een of andere reden.
En dat is niet omdat ik hem liever naar PSV zie komen.
Huren, dat kan natuurlijk ook.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:01 schreef PyTh het volgende:
[..]
Eerst transfervrij laten vertrekken en hem dan weer terugkopen![]()
Eindelijk waardeer ik een keer een post van je. Dank uquote:Op dinsdag 28 november 2006 14:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Het gaat om de stadions en de stadions waar ooit een UEFA-finale is gehouden hebben de zelfde status
Uiteraard, maar de complete selectiesamenstelling is natuurlijk wel gescout op dubbele bezetting in een 4-3-3 opstelling en hun kwaliteiten daarin, en daar wil men in principe nog steeds naar terug, al krijg ik de indruk dat van Gaal niet meer zo nodig hoeft omdat ie het licht nu gezien heeft in 4-4-2.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:56 schreef PyTh het volgende:
[..]
Speelt AZ geen 4-4-2 dit seizoen trouwens?![]()
Ja jij wil gewoon Schaars bij PSV omdat je hem Ajax niet gunt en hem als opvolger van Cocu hebben. Van Bommel mocht ook met zijn zachte g naar Ajax komen van Koeman destijds, accenten bepalen geen aankoopbeleid meer in selectie's waar het wemelt van buitenlanders met hun eigen accent...quote:Verder vind ik Schaars gewoon totaal niet bij ajax passen.
Niet omdat hij technisch niet goed genoeg is ofzo maar denk gewoon dat hij bij PSV gewoon beter tot z'n recht zou komen![]()
Ligt misschien ook wel een beetje aan z'n accentje
Wij nemen geen genoegen met middelmaat, jullie wel.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:05 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
Richten jullie je maar op dikke Theo als vervanger voor Cocu..
Jullie trainer anders wel hoor.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:11 schreef PyTh het volgende:
[..]
Wij nemen geen genoegen met middelmaat, jullie wel.
2x kampioen van Nederlandquote:Op dinsdag 28 november 2006 14:13 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Jullie trainer anders wel hoor.
Het heet geen A-staus, maar ze doen aan sterren.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:04 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
En kan ik ook een lijstje zien welke clubs/stadions in europa nog meer die A-status heeft?
Andy v/d Meyde, Victor Sikora, Tom Soetaers, Wesley Sonck en Bob Peeters worden ook door jullie gevolgd, zo meldde Johan Derksen gisterenavond in Voetbal Insite.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:11 schreef PyTh het volgende:
[..]
Wij nemen geen genoegen met middelmaat, jullie wel.
90 minuten strijden voor iedere meter, plus ook nog eens technisch en tactisch onderlegd, combi van clichematige Ajax en Feyenoord kenmerken : Dat is Schaars.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:02 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Vorige week heb hier ik een discussie gevoerd over het Ajax-systeem, ik ben namelijk van mening dat het échte Ajax-systeem allang niet meer bestaat. We spelen zónder inschuivende verdediger die het middenveld versterkt, zónder échte buitenspelers, zónder tien en onze backs zijn geen mandekkers meer, maar aanvallend ingesteld aan de zijlijn. Zelf ben ik dus ook niet meer echt van mening dat er pure Ajax-spelers zijn, ik zou persoonlijk graag wat meer typische Feyenoord-spelers zien, niet technisch en arrogant, maar wel altijd negentig minuten strijden voor iedere meter.
Gelul, wij stonden dit seizoen al eerder een tijdje boven jullie, toen was ik er ook niet. Geen tijd, vanmiddag even wel. Lekker belangrijk.quote:Vorige week stond Ajax echter nog boven AZ, waardoor je niet in de AFC Ajax-topics kwam.![]()
Bij het horen van de naam v/d Meyde begonnen mijn wenkbrauwen ook even de fronzen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:15 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Andy v/d Meyde, Victor Sikora, Tom Soetaers, Wesley Sonck en Bob Peeters worden ook door jullie gevolgd, zo meldde Johan Derksen gisterenavond in Voetbal Insite.
De sterkste punten van een Ajax- en Feyenoordspeler, zal je zien dat hij naar PSV vertrekt.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:15 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
90 minuten strijden voor iedere meter, plus ook nog eens technisch en tactisch onderlegd, combi van clichematige Ajax en Feyenoord kenmerken : Dat is Schaars.![]()
Geloof je het zelf?quote:[..]
Gelul, wij stonden dit seizoen al eerder een tijdje boven jullie, toen was ik er ook niet. Geen tijd, vanmiddag even wel. Lekker belangrijk.
Grotere successupporters dan bij AZ bestaan er iig nietquote:Op dinsdag 28 november 2006 14:15 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Gelul, wij stonden dit seizoen al eerder een tijdje boven jullie, toen was ik er ook niet. Geen tijd, vanmiddag even wel. Lekker belangrijk.
Wat heeft AZ gepresteerd dan?!?!?!?quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:39 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Tegenwoordig spreekt PSV in het buitenland veel meer aan, dat al jaren. En zelfs AZ zal betere kansen toegedicht worden om de UEFA Cup te winnen. Dat zijn 2 provincieclubs, maar die blijven presteren, en Ajax niet.
[..]
1 seizoen minder presteren, dat kan.
[..]
Als ze daar nog 10 jaar blijven wel ja.
Maxwell en Andy v/d Meyde komen beide naar Ajax, hoop ik.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:21 schreef PyTh het volgende:
[..]
Bij het horen van de naam v/d Meyde begonnen mijn wenkbrauwen ook even de fronzen.
Alle anderen door jou genoemd heb ik gisteren niet gehoord hoor.....maar hoop doet leven Tony![]()
Heeft jullie RvC verstand van voetbal dan? Goedkope transfers krijgen eerder toestemming dan dure, denk ik.quote:Verder weet ik ook wel zeker dat onze raad van Commisarissen nooit toestemming zal geven voor de kneusjes door jou hierboven genoemd
Iedereen is Ajacied zoals maar weer blijktquote:
quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:11 schreef PyTh het volgende:
[..]
Wij nemen geen genoegen met middelmaat, jullie wel.
Zijn contract is in overleg een half jaar eerder verbroken, zodat hij kon revalideren in Italië.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:39 schreef mr_cucumber het volgende:
Op welke manier is Maxwell toentertijd weggegaan eigenlijk, heb dat toen compleet gemist, hij was geblesseerd, contract liep af en ineens was die weg?
Je kan nu wel lachen, maar PSV heeft een heel wat beter aankoopbeleid dan Ajax. Al moet ik nog zien hoe het verder gaat, want R. Koeman staat nou niet echt bekend om zijn goede aankoopbeleidquote:Op dinsdag 28 november 2006 14:34 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
[..],
,
.
Reiziger, Lamey, Culina, Vayrinen (of hoe je dat ook schrijft), Ball
Need I go on?
Zou wel heel zuur voor jullie ajaciedjes zijn als hij dan nu naar PSV zou komen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:40 schreef BoNi het volgende:
[..]
Zijn contract is in overleg een half jaar eerder verbroken, zodat hij kon revalideren in Italië.
We hebben hem daarmee wel geholpen, en als hij dan als stank voor dank naar PSV zou gaan* zou ik dat wel een kutstreek vinden.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:40 schreef BoNi het volgende:
[..]
Zijn contract is in overleg een half jaar eerder verbroken, zodat hij kon revalideren in Italië.
Niet minder zuur dan wanneer hij gewoon zijn contract had uitgediend.....quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:42 schreef PyTh het volgende:
[..]
Zou wel heel zuur voor jullie ajaciedjes zijn als hij dan nu naar PSV zou komen.
Verstandigste keuze, je wil toch op CL niveau spelen als je dan toch vertrekt bij aanstormend CL-speler AZ.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:22 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
De sterkste punten van een Ajax- en Feyenoordspeler, zal je zien dat hij naar PSV vertrekt.
U is zeker vergeten dat jullie in het begin van Roda verloren en dat wij tot aan ik meen ons 2e gelijkspel tegen Twente of ADO nog boven jullie stonden? Check maar na dat ik toen ook niet aanwezig was hier. Boven jullie staan went nl snel, niks aparts.quote:Geloof je het zelf?![]()
Ga maar kijken in de Arena, zit er vol mee.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:23 schreef devv05 het volgende:
[..]
Grotere successupporters dan bij AZ bestaan er iig niet
Ajax hoefde zijn salaris + revalidatie niet meer te betalen, dus lijkt mij eerder een win-win situatie.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:43 schreef S-Two het volgende:
[..]
We hebben hem daarmee wel geholpen, en als hij dan als stank voor dank naar PSV zou gaan* zou ik dat wel een kutstreek vinden.
* er wel vanuit gaande dat Ajax hem dan ook wil, wanneer hij PSV als enige optie heeft is het wat anders, zie Kluivert bv..
Ben er maar blij meequote:Op dinsdag 28 november 2006 14:46 schreef denthemen het volgende:
Edson Braafheid naar Ajax
Even het nieuwsberichtje erbij
Jij denkt dat psv het geld heeft om Maxwel te halen?quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:42 schreef PyTh het volgende:
[..]
Zou wel heel zuur voor jullie ajaciedjes zijn als hij dan nu naar PSV zou komen.
Zou voor PSV ook geen verkeerde zijn, nu staan Michael Lamey en Michael Reiziger af en toe linksback.quote:
Als Sneijder écht weg gaat is het een goeie aankoop, gewoon transfervrij halen..quote:
Als Alex gewoon fit is staat Carlos Salcido gewoon linksback hoor.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:49 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Zou voor PSV ook geen verkeerde zijn, nu staan Michael Lamey en Michael Reiziger af en toe linksback.
Alleen als er een betere linkshalf voor komt te staan.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:53 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Raar verhaal. Zeker over Urby die dan doorschuift. Hoor ten Cater en Frons de Boer recent nog zeggen dat Urby zich moet richten en specialiseren op linksback, omdat hij op die plek een europese topper kan worden. Wat een zwalkend beleid.
Wat zou een speler die in de laatste anderhalf jaar 20 minuten gespeeld heeft nu kosten?quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:48 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
[..]
Jij denkt dat psv het geld heeft om Maxwel te halen?.
quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:53 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
ten Cater en Frons de Boer
Wat lul jou nou allemaal slap man????quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Met een fitte Maxwell staat DaCosta natuurlijk ernaast.
Maxwell - Salcido - Alex - Kromkampquote:Op dinsdag 28 november 2006 14:58 schreef PyTh het volgende:
[..]
Wat lul jou nou allemaal slap man????
Ik had het over volgend jaar als Alex er niet meer isquote:Op dinsdag 28 november 2006 14:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Maxwell - Salcido - Alex - Kromkamp
Je hebt gelijkquote:Op dinsdag 28 november 2006 15:00 schreef StarGazer het volgende:
Ik dacht dat dit het Ajax topic was?
Ajax moet maar weer eens winnen, dan zijn ze weer weg.quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:00 schreef StarGazer het volgende:
Ik dacht dat dit het Ajax topic was?
Niveautjequote:Op dinsdag 28 november 2006 15:00 schreef Nashje het volgende:
Kanker is een end op met al dat boeren gekakel hier.
Neem aan dat Edson Braafheid komt als back-up van Urby Emanuelson, dus wat dat betreft zie ik liever Edson Braafheid als back-up dan Michael Lamey of Michael Reiziger, jij niet dan?quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:52 schreef PyTh het volgende:
[..]
Als Alex gewoon fit is staat Carlos Salcido gewoon linksback hoor.
Dit zal volgend seizoen veranderen als Alex vertrekt en dan zou het toch wel fijn zijn om Maxwell als linksback te hebben met Da Costa en Salcido in het centrum.
Wat bedoel je, hij kan een topper worden als er een goeie linkshalf voor hem staat die de vuile was opknapt? De woorden over Europese topper zijn van van die 020 figuren, niet van mij. Ik denk zelf dat ie nooit een europese topper zal worden op linksback wegens zijn defensieve zwakte en fysiek gebrek.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Alleen als er een betere linkshalf voor komt te staan.
quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:06 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Wat bedoel je, hij kan een topper worden als er een goeie linkshalf voor hem staat die de vuile was opknapt?
Welke regeling?quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:08 schreef HeatWave het volgende:
Maxwell zou het niet kunnen maken om naar PSV te gaan als Ajax hem ook wil, na de regeling die we toen voor hem getroffen hebben.
Het is Edison Mendez, en Edson Braafheid.quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Maar ik denk dat PSV hoger mikt dan Edison Braafheid
quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik denk dat Braafheid nog helemaal niet gekozen heeft en dat het wel bekend zou zijn/worden als PSV hem wil hebben.
Volgens mij heeft PSV hem vorig seizoen al afgescout en toen was hij transfervrij
Lekker boeiend zoals. Praat over Ajax of donder op.quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zoals?
quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:16 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Lekker boeiend zoals. Praat over Ajax of donder op.
Vorig seizoen was hij ook transfervrij en hij heeft voor een jaar bijgetekend omdat er geen interesse wasquote:Op dinsdag 28 november 2006 15:15 schreef BoNi het volgende:
[..]
![]()
![]()
Deze zomer is hij transfervrij.....
Okquote:Op dinsdag 28 november 2006 15:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Vorig seizoen was hij ook transfervrij en hij heeft voor een jaar bijgetekend omdat er geen interesse was
Wat moet ik nou bij ajax.quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:07 schreef denthemen het volgende:
FrikandelSpecialist hou jij wel je seizoenkaart als az over 2 jaar weer gewoon 14e staat? of ga je dan net als 80% weer terug naar ajax?
quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:20 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Wat moet ik nou bij ajax.
Jij gaat toch ook niet van een Porsche naar een kale KIA. En als jullie niet gas geven met die gammelbak, blaast Scheringa je nog voorbij ook.
Afgelopen weekend zaten jullie weer te pitten op de linkerbaan in R'dam bij het Kasteel, ga toch gvd eens naar rechts als Dirk lichtknipperend met een noodgang nadert.
quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:20 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Wat moet ik nou bij ajax.
Jij gaat toch ook niet van een Porsche naar een kale KIA. En als jullie niet gas geven met die gammelbak, blaast Scheringa je nog voorbij ook.
Afgelopen weekend zaten jullie weer te pitten op de linkerbaan in R'dam bij het Kasteel, ga toch gvd eens naar rechts als Dirk lichtknipperend met een noodgang nadert.
Ajax wint wel van AZ let maar op.quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:20 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Wat moet ik nou bij ajax.
Jij gaat toch ook niet van een Porsche naar een kale KIA. En als jullie niet gas geven met die gammelbak, blaast Scheringa je nog voorbij ook.
Afgelopen weekend zaten jullie weer te pitten op de linkerbaan in R'dam bij het Kasteel, ga toch gvd eens naar rechts als Dirk lichtknipperend met een noodgang nadert.
Zegt ie terwijl zijn eigen Ajax al weer weken zo grillig als de pest is. Over constant goed voetballen heel het seizoen al niks te klagen in Alkmaar, over haperen met de kansen afmaken incidenteel wel. Aan dat laatste komen jullie tegenwoordig niet eens toe.quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:22 schreef HeatWave het volgende:
[..].
te triest voor woorden die Alkmaarders, elk jaar weer een grote bek als ze boven Ajax staan en aan het einde van het seizoen gewoon weer 4e met niets....
Blijf zelf nou maar eens constant voor je stoer gaat doen tegen Ajax.....
Gaat het niet eens om. Het gaat er gewoon om dat je dit soort kneuzen pas ziet als het beter gaat met hun eigen club dan met Ajax.quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:25 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ajax wint wel van AZ let maar op.
Open een Ajax topic speciaal voor Niet Ajacieden zou ik zeggenquote:Op dinsdag 28 november 2006 15:22 schreef M0NTANA het volgende:
62 posts van niet-Ajacieden in dit AFC Ajax-topic, hoezo ramptoerisme?
Nou EN! waarom moet je dat juist in het Ajax topic komen melden? Flikker lekker naar de kakkerlakken, of naar het RKC topic ofzo...quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:28 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Zegt ie terwijl zijn eigen Ajax al weer weken zo grillig als de pest is. Over constant goed voetballen heel het seizoen al niks te klagen in Alkmaar, over haperen met de kansen afmaken incidenteel wel. Aan dat laatste komen jullie tegenwoordig niet eens toe.
Waar waren jullie een paar weken geleden dan?quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:29 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ik vind dat er een redelijk normale discussie gevoerd wordt hoor.
Ik ben er altijd hoorquote:Op dinsdag 28 november 2006 15:32 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Waar waren jullie een paar weken geleden dan?
Ik zie een tendens dat de meeste PSV-ers het ook wel begrijpen, maar de meeste "anderen" discussieren weinig inhoudelijk.quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:29 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ik vind dat er een redelijk normale discussie gevoerd wordt hoor.
Why. Ajax onderwepen, Ajax topic. Omdat jij gefrustreerd bent en nog kneuziger gaat reageren ervan moet iedereen weg?quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou EN! waarom moet je dat juist in het Ajax topic komen melden? Flikker lekker naar de kakkerlakken, of naar het RKC topic ofzo...
Of kom voortaan ook langs als het goed gaat en niet alleen als ajax net verloren heeft....quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:35 schreef Erwtensoep het volgende:
He frikandel, wieber eens op.
Bestond Fok toen al?quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:36 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
Of kom voortaan ook langs als het goed gaat en niet alleen als ajax net verloren heeft....
Klopt, op jou verder ook geen commentaar.quote:
Jullie oh-zo fucking geweldige aankoop beleid is echt geen Ajax onderwerp hoor.quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:34 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Why. Ajax onderwepen, Ajax topic. Omdat jij gefrustreerd bent en nog kneuziger gaat reageren ervan moet iedereen weg?
Wat interesseert mij wat jij wil? Zelfs jouw mening als Ajacied is oninteressant, jij bent toch die kneus die al jaren structureel frustie is na elke Ajax-wedstrijd en dan op zijn club begint te zeiken...
quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Bestond Fok toen al?
Hi-la-risch!!!quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Bestond Fok toen al?
Het gaat erom dat je NOOIT hier te vinden bent wanneer Ajax het beter doet dan AZ.quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:34 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Why. Ajax onderwepen, Ajax topic. Omdat jij gefrustreerd bent en nog kneuziger gaat reageren ervan moet iedereen weg?
Wat interesseert mij wat jij wil? Zelfs jouw mening als Ajacied is oninteressant, jij bent toch die kneus die al jaren structureel frustie is na elke Ajax-wedstrijd en dan op zijn club begint te zeiken...
Vertel eens eerlijk: Moest je lachen?quote:
Ik dacht dat het basisonderwijs altijd woensdagmiddag vrij hadquote:Op dinsdag 28 november 2006 15:39 schreef M0NTANA het volgende:
FrikandelSpecialist is sinds vanmiddag weer vrij ofzoiets, vandaar dat hij hier nu ineens te vinden is.
Nee, sorry.quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Vertel eens eerlijk: Moest je lachen?
quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Bestond Fok toen al?
Ik snap niet dat een kakkerlak hierom kan lachen eigenlijkquote:
Door eens te winnenquote:Op dinsdag 28 november 2006 15:43 schreef BoNi het volgende:
Ok dames, hoe gaat Ajax donderdag volgende ronde UEFA cup realiseren?
quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:43 schreef BoNi het volgende:
Ok dames, hoe gaat Ajax donderdag volgende ronde UEFA cup realiseren?
Ach natuurlijk gaat het nu drie wedstrijden niet lekker, maar dat wil nog niet zeggen dat het structureel is.quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:50 schreef HeatWave het volgende:
Tja, afgaande op de laatste wedstrijden zie ik Ajax niet winnen.
Maar gelukkig kan deze groep zich nog wel herstellen denk ik.... Het zit erin, het moet er alleen weer uitkomen. Veel zal afhangen van HtC denk ik.
Nee, het resultaat is 3 wedstrijden niet lekker, qua voetbal is het al langer niet zo best.quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:56 schreef Robar het volgende:
[..]
Ach natuurlijk gaat het nu drie wedstrijden niet lekker, maar dat wil nog niet zeggen dat het structureel is.
Omdat ie jullie hier zo mooi mee op de kast jaagt.quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:42 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ik snap niet dat een kakkerlak hierom kan lachen eigenlijk
Nee hoor, want al de grootste successupporters zijn bij ons weg en zitten nu bij jullie (hoi Asskicker)quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:44 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Ga maar kijken in de Arena, zit er vol mee.
Jij bent ook altijd negatief.quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:50 schreef HeatWave het volgende:
Tja, afgaande op de laatste wedstrijden zie ik Ajax niet winnen.
Maar gelukkig kan deze groep zich nog wel herstellen denk ik.... Het zit erin, het moet er alleen weer uitkomen. Veel zal afhangen van HtC denk ik.
Kleutergelul. Denk je dat ik in mijn eentje in het AZ topic gaat discussieren als het hier druk is (heb trouwens wel gepost in het AZ topic als 1e vandaag). En waarom zou ik gaan posten in 't Feyenoord topic, die zijn er nog slechter aan toe dan jullie en weten allang dat ze slecht zijn. Ajax is hot momenteel en discussiewaardig, problemen mee? Snij je polsen door of zet je PC uit. En je TV ook ,overal staat Ajax in de picture, eng he.quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jullie oh-zo fucking geweldige aankoop beleid is echt geen Ajax onderwerp hoor.
Jij bent hier alleen maar omdat het weer even beter met AZ dan met Ajax gaat, maat het gaat ook beter met Az dan met f'noord, maar daar zit je niet te zieken... Sterker nog het gaat beter met jullie op dit moment dan met alle andere clubs behalve psv, maar ergens anders post je niet.
Oftewel, weer meer haat jegens Ajax dan eigen club liefde...
Sorry, wat zei je?quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:11 schreef PyTh het volgende:
[..]
Wij nemen geen genoegen met middelmaat, jullie wel.
Ik stoor me er alleen soms aan dat je altijd wel iets te zeiken hebt.quote:
Een van hun die ook in Denemarken geweest was misschien?quote:Op dinsdag 28 november 2006 16:03 schreef devv05 het volgende:
Was zaterdag trouwens nog met een gast van de AZ 'harde kern' naar Qlimax
![]()
Kritisch heet dat.quote:Op dinsdag 28 november 2006 16:16 schreef stefmans het volgende:
[..]
Ik stoor me er alleen soms aan dat je altijd wel iets te zeiken hebt.
Ik kan het wel met je eens zijn, maar perfect voetbal bestaat nou eenmaal niet. En als het goed loopt hoor je gewoon te vreden te zijn en moet je niet gaan zitten zoeken naar iets waar je over kan zeiken.quote:Op dinsdag 28 november 2006 16:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kritisch heet dat.
Ik snap dan in mijn geval weer niet dat iedereen het altijd maar zo rooskleurig blijft inzien. Ik stoor me mateloos aan "we worden toch wel kampioen" roepers als we spelen als een krant.
Realisme, gewoon gekoppeld aan de resultaten en het spel. Niets raars aan. Het gaat toch ook kut nu?
En ja, net als HtC (en anderen) ook als we met 0-4 van f;noord winnen zie ik een puntje van kritiek ja, dat had bijv 0-8 moeten zijn. Ben dan niet minder blij dan de rest, maar ik ben gewoon wat veeleisender.
Perfect niet nee, maar wel voetbal waarbij de spelers die we hebben min of meer maximaal rederen. En dat is al weken zoek.quote:Op dinsdag 28 november 2006 16:20 schreef stefmans het volgende:
[..]
Ik kan het wel met je eens zijn, maar perfect voetbal bestaat nou eenmaal niet. En als het goed loopt hoor je gewoon te vreden te zijn en moet je niet gaan zitten zoeken naar iets waar je over kan zeiken.
Er is geen man overboord we staan hoeveel punten achter 6? dat is nog makkelijk te overbruggen en het seizoen is nog lang.
Wees toch eens optimistisch manquote:Op dinsdag 28 november 2006 16:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik kijk al uit naar donderdag en zondag.
quote:28/11/2006 - Markus Rosenberg blijft bij Ajax
(Gepost door P.)
BRON: At5
In het AT5 nieuws zegt Markus Rosenberg dat hij bij Ajax wil blijven. De spits reageert hiermee op de vele geruchten die er de afgelopen weken zijn geweest. Rosenberg zou - volgens het Zweedse Expressen - terecht kunnen in de Franse, Duitse en Portugese competities. Er hebben zich wel een paar clubs bij zijn zaakwaarnemer Martin Dahlin gemeld, maar die interesse heeft Rosenberg naast zich neer gelegd. Rosenberg wil zichzelf ondanks dat hij weinig aan spelen toe komt gewoon aan zijn contract met Ajax houden.
Mooi zoquote:
Dit keer is het in ieder geval terechtquote:Op dinsdag 28 november 2006 16:16 schreef stefmans het volgende:
[..]
Ik stoor me er alleen soms aan dat je altijd wel iets te zeiken hebt.
Wat ben ik trots op jouquote:Op dinsdag 28 november 2006 15:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, het resultaat is 3 wedstrijden niet lekker, qua voetbal is het al langer niet zo best.
Maar idd, het kan zo weer omslaan, en daar hoop ik dan maar op.
quote:
Helemaal niet mooizo, liever hem verkopen en Nwanko trug halen, dadelijk loopt hij weer gratis de deur uit!quote:Op dinsdag 28 november 2006 16:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mooi zo.
Nu maar hopen dat hij weer wat meer en beter kan spelen.
Hij heeft nog een contract tot 2009 of 2010, dus dat zal niet gebeuren. Iig te prijzen dat hij voor zijn kans wil vechten bij Ajaxquote:Op dinsdag 28 november 2006 17:01 schreef stefmans het volgende:
[..]
Helemaal niet mooizo, liever hem verkopen en Nwanko trug halen, dadelijk loopt hij weer gratis de deur uit!
Daar zullen ze blij mee zijn in Amsterdam.quote:
Die komt toch niet denk ik. Al dat terug halen is te risicovol en het geld is niet op, maar eigenlijk zou HtC het hiermee moeten kunnen doen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 17:01 schreef stefmans het volgende:
[..]
Helemaal niet mooizo, liever hem verkopen en Nwanko trug halen, dadelijk loopt hij weer gratis de deur uit!
Dan moet hij het maar doen, maar een fatsoenlijke corner kan hij ook niet nemenquote:Op dinsdag 28 november 2006 17:18 schreef Erwtensoep het volgende:
Die zijn weggejaagd door Wesley.
Waarom zou hij niet trug willen komen, hij heeft zelf aangegeven samen met Davids trug te willen komen. En je hebt iemand als Kanu gewoon nodig als je achter staat of gelijk, je kan gewoon de lange bal dan gebruiken als het moet.quote:Op dinsdag 28 november 2006 17:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Die komt toch niet denk ik. Al dat terug halen is te risicovol en het geld is niet op, maar eigenlijk zou HtC het hiermee moeten kunnen doen.
Als ze zo goed kunnen spelen als tegen f'noord moeten ze dat nu ook weer terug kunnen vinden..
Geloof dat we dat vanavond horen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 17:19 schreef PyTh het volgende:
Sneijder waarschijnlijk wel geschorst tegen AZ thuis over 2 weken of niet?
Tsja, ze lijken nooit maar dan ook nooit in de situatie te komen waar ze een fatsoenlijke voorzet kunnen geven. Zodra ze een voorzet willen geven staat de tegenstander alweer op een halve meter afstand.quote:Op dinsdag 28 november 2006 17:18 schreef HeatWave het volgende:
Ik snap niet dat er opeens geen hond meer is die een bal voor kan geven bij Ajax.
alleen de golden retrievers, die zijn blondquote:Op dinsdag 28 november 2006 17:18 schreef Erwtensoep het volgende:
Die zijn weggejaagd door Wesley.
Perez ook wel vermoed ikquote:Op dinsdag 28 november 2006 17:19 schreef PyTh het volgende:
Sneijder waarschijnlijk wel geschorst tegen AZ thuis over 2 weken of niet?
Ja, Kanu houdt van Amsterdam en Ajaxquote:Op dinsdag 28 november 2006 17:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Kanu wil vast de top van de PS verwisselen voor een bankplekje bij Ajax
Oplossing: Het grote wij willen net zo groot zijn als AFC AJAX-topic #1quote:Op dinsdag 28 november 2006 17:20 schreef Robocock het volgende:
Wat veel kkboertjes opeens zegJeez, topicvervuiling ole ole
Er wordt toch redelijk normaal gediscussieerd?quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:03 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[..]
Oplossing: Het grote wij willen net zo groot zijn als AFC AJAX-topic #1
Nee, irritant en provocerend veelal. Maar goed, discussier daarover in dát topic.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:17 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Er wordt toch redelijk normaal gediscussieerd?
De discussies gaan toch over Ajax?quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:18 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[..]
Nee, irritant en provocerend veelal. Maar goed, discussier daarover in dát topic.
Hier weer verder over ons aller Ajax door Ajacieden.
Door mensen die serieus meediscussieren ja.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:20 schreef Zwansen het volgende:
[..]
De discussies gaan toch over Ajax?
En dit topic is bedoeld om over Ajax te praten. Niet alleen door Ajacieden maar door iedereen.
Hehe hij heeft een stadionverbod van 1,5 jaar dus denk het niet.quote:Op dinsdag 28 november 2006 16:17 schreef PyTh het volgende:
[..]
Een van hun die ook in Denemarken geweest was misschien?
Preken voor eigen parochie. Geweldig topic zal het dan verder worden zegquote:Op dinsdag 28 november 2006 18:18 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
Hier weer verder over ons aller Ajax door Ajacieden.
quote:Twee vrije dagen, slechts een training in aanloop naar Ajax-Espanyol
Henk ten Cate heeft niet een maar twee vrije dagen ingelast na het echec tegen Sparta. Ook vandaag mochten de spelers nog tot rust komen. Woensdagmiddag is daarom slechts de enige training in aanloop naar het UEFA Cup duel tegen Espanyol. Deze training wordt om 14.00 uur afgewerkt.
quote:'Leonardo wacht tot winterstop'
Volgens het Algemeen Dagblad heeft de zaakwaarnemer van Leonardo laten weten dat zijn pupil geen haast heeft om een beslissing te nemen over een transfer. Hij zou tot de komende transferperiode in de winterstop open staan voor aanbiedingen. Daarmee lijkt PSV af te vallen. De Eindhovenaren wilden deze week duidelijkheid. Ook Ajax en Tottenham Hotspur zijn in de markt.
quote:Ten Cate: niet oordelen over mij als mens
Er wordt veel gezegd en geschreven over Henk ten Cate en de uitlatingen die hij er soms uitgooit. In een interview in Sportweek gaat hij in op zijn eigen persoontje. ‘Iedereen mag mij beoordelen als trainer. Zeggen dat ik een waardeloze trainer ben. Maar ze mogen niet over mij oordelen als mens. Dat is voor mij.’
‘Ik heb helemaal geen kort lontje. Ik ga heus niet om het minste of geringste meteen uit mijn dak. Maar sommige dingen zijn voor mij heel belangrijk.’
‘Ik kan vandaag heel boos op je zijn en dat zeg ik dan ook, maar als we elkaar morgen tegenkomen ben ik het vergeten. Dan ben ik het kwijt.’
quote:Markus Rosenberg blijft bij Ajax
In het AT5 nieuws zegt Markus Rosenberg dat hij bij Ajax wil blijven. De spits reageert hiermee op de vele geruchten die er de afgelopen weken zijn geweest. Rosenberg zou - volgens het Zweedse Expressen - terecht kunnen in de Franse, Duitse en Portugese competities. Er hebben zich wel een paar clubs bij zijn zaakwaarnemer Martin Dahlin gemeld, maar die interesse heeft Rosenberg naast zich neer gelegd. Rosenberg wil zichzelf ondanks dat hij weinig aan spelen toe komt gewoon aan zijn contract met Ajax houden.
Geef hem 1 kans op links, slechter dan dit kan nietquote:Op dinsdag 28 november 2006 19:15 schreef devv05 het volgende:
Snap echt niet dat Rosenberg mag blijven. Hij en Rosales verkopen, ze schoppen geen deuk in een pakje boter meer.
Rosenberg heeft ook al lekker veel kansen gehad, hij heeft vorig jaar gewoon goed gespeeld dus geef die jongen is een kans.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:15 schreef devv05 het volgende:
Snap echt niet dat Rosenberg mag blijven. Hij en Rosales verkopen, ze schoppen geen deuk in een pakje boter meer.
Voor mij wel, oké er zijn nog genoeg dingen aan te merken maar de Mul lijkt wel progressie te makenquote:Op dinsdag 28 november 2006 19:32 schreef twi het volgende:
De Mul inmiddels ook dan zeker?
tvpquote:Op dinsdag 28 november 2006 20:11 schreef twi het volgende:
Je mag ze volgen, maar een tvp getuigt nou niet echt van veel intentie om er zelf wat verbetering op aan te brengen, integendeel. Om het maar ontopic te houden, tyf eens op met al die honden tvp's.
Ja, net als Mido en Zlatan, en natuurlijk ons lieverdje Sneijderquote:Op dinsdag 28 november 2006 21:04 schreef Ajaxfan het volgende:
Ajax zal er echt wel goed over nadenken voor ze Leonardo halen. Heb er vertrouwen in dat hij bij Ajax wel onder de duim gehouden kan worden.
quote:Op dinsdag 28 november 2006 22:31 schreef Erwtensoep het volgende:
Volgens Arne Slot de beste speler waar hij ooit mee heeft samengespeeld. Maar dat zegt waarschijnlijk meer iets over de carriere van Slot.
quote:8/11/2006 - Lange avond bij tuchtcommissie voor Ten Cate/Sneijder, woensdag uitspraak
(Gepost door Rvn)
Ten Cate en Sneijder hadden dinsdagavond een lange avond bij de tuchtcommissie. Op Langs de Lijn werd gemeld dat Henk ten Cate als eerste aan de beurt was. De bespreking van zijn zaak duurde maar liefst 1 uur en 45 minuten. De zaak van Sneijder begon daarom pas om 22.00 uur. Emanuelson was daarbij om zijn visie van het verhaal te geven ter ondersteuning van Sneijder.
Ajax Netwerk
Ten Cate liet weten dat hij een goed gevoel heeft overgehouden aan de bijeenkomst en erop te rekenen vrijgesproken te worden. De aanklager sprak hem gedeeltelijk vrij, op het gedeelte dat moraalridder een scheldwoord zou zijn, maar eiste wel 500 euro en een wedstrijd voorwaardelijk vanwege herhaaldelijk commentaar op de leiding.
Ajax Netwerk
De advocaat van Sneijder zou vooral gaan betogen dat de middenvelder van Ajax de woorden 'witte tyfushond' gebruikt zou hebben richting de tegenstander en niet naar de scheidsrechter en dat het daarom ook 'witte tyfushond' was en niet 'blinde tyfushond'.
Ajax Netwerk
Woensdagmorgen zal in beide zaken uitspraak volgen van de tuchtcommissie.
Als Perez er ook nog bijkomt hebben we geen aanvallende middenvelder meerquote:Eis van drie duels schorsing voor Sneijder
De aanklager betaald voetbal heeft voor de tuchtcommissie een straf van drie duels geeist tegen Wesley Sneijder voor zijn rode kaart in het duel tegen Sparta. Het schikkingsvoorstel dat Sneijder eerder kreeg aangeboden om een zaak te voorkomen, was twee duels schorsing en een duel voorwaardelijk. Meestal wordt de eis als de zaak voorkomt hoger.
Wesley Sneijder heeft voor de tuchtcommissie laten weten zich wel te schamen voor het feit dat hij zijn tegenstander tyfushond noemde.
Dan moeten er dus meer microfoons geplaatst worden, want anders zit je weer met het "ene woord" tegen het "andere woord".quote:Op dinsdag 28 november 2006 22:58 schreef Zwansen het volgende:
Die zaak kon wel eens heel belangrijk gaan worden. Als Sneijder namelijk echt geschorst wordt, zal dit wel verdere consequenties hebben voor het verdere bestraffen van zulke uitspraken.
Jij zegt toch ook kanker, sukkelquote:Op dinsdag 28 november 2006 23:32 schreef keeper het volgende:
Van mij mogen die kankerdeen en die blonde tyfuskamper wel een tijdje geschorst worden en dat zeg ik dan als Ajax-supporter.
Jaakke laat wel even zien van een ander (minder) kaliber te zijn dan Michael van Praag zeg.
Zoals ik al eerder zei, Sneijder was bezig met kung-fu practicing op Vlug en bezigde daarna het woord 'tyfushond' tegen Bossen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 23:35 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Nja iets subtieler mag wel.. maar een schorsing voor Perez zou terecht zijn.. Sneijder zou hooguit een boete moeten krijgen.. hoe triest het ook is, maar tyfushond is wel het minste scheldwoord wat je op het veld hoort..
En wat die TYFUSHONDEN van talpa niet hebben laten zien is dat NAAST Bossen inderdaad Sparta speler Vlug stond... mgoed.. we wachten af
Bossen vs Ten Catequote:Dé vraag van Zeist: Wie liegt?
Door PAUL VAN DEN BOSCH
ZEIST - De aanklager betaald voetbal, mr. A. Nieuwenhuizen, heeft gisteravond voor de tuchtcommissie van de KNVB een onvoorwaardelijke schorsing van drie wedstrijden geëist tegen Wesley Sneijder. Een dag eerder legde de Ajacied het schikkingsvoorstel van twee duels onvoorwaardelijk en één voorwaardelijk naast zich neer.
Tegen trainer Henk ten Cate handhaafde de aanklager gisteren wel de eis van het schikkingsvoorstel: vijfhonderd euro boete en één duel voorwaardelijke schorsing.
Nieuwenhuizen week af van het principe dat de eis hoger uitvalt dan de schikking, omdat Ten Cate zich met de term ‘moraalridder’ niet beledigend had uitgelaten. Maar volgens de aanklager heeft Ten Cate het belang van het voetbal wel geschaad.
De tuchtcommissie maakt zijn vonnis vanochtend bekend. Ajax kan in beroep gaan tegen een straf, maar die vervolgsessie heeft volgens de KNVB niet meer vóór komend weekeinde plaats. Indien hij in beroep gaat, kan Sneijder komende zondag niet meespelen tegen Willem II.
Zoals verwacht ontspon zich in Zeist een intensieve welles-nietes-discussie tussen Sneijder/Ten Cate en scheidsrechter Ruud Bossen.
Sneijder zei voor de tuchtcommissie dat hij zich achteraf schaamt voor de term ‘witte tyfuslijder’. ,,Na de wedstrijd zei ik van niet, maar dat was nog in de emotie van die rode kaart.’’ De middenvelder van Ajax herhaalde dat hij met die kreet de hoogblonde Spartaan Jeffrey Vlug had bedoeld. Deze had een overtreding op hem gemaakt, maar juist Sneijder kreeg geel omdat hij tekeer ging tegen Vlug. ,,Ik zei daarna tegen de scheidsrechter dat hij niet mij een gele kaart moest geven, maar hém. Toen heb ik ‘witte tyfuslijder’ gezegd,’’ aldus de Ajacied.
Scheidsrechter Bossen weet echter zeker dat Sneijder hem beledigde met ‘blinde tyfushond’. ,,Hij stond op anderhalve meter van mij en keek mij aan. Ik weet zeker dat hij mij beledigde. Hij zei blinde en geen witte. Dit had ik nog nooit meegemaakt van een speler. Ik werd ook echt boos.’’
Sneijder: ,,In de hectiek van de wedstrijd kan de scheidsrechter iets verkeerd verstaan. Nogmaals, ik zei witte en geen blinde.’’ Getuige Urbi Emanuelson ondersteunde het verhaal van Sneijder. Maar hij weet zeker ‘tyfushond’ gehoord te hebben. Sneijder spreekt in zijn verklaring steeds over ‘tyfuslijder’. De aanklager: ,,Niet echt consistent.’’
Bossen stuurde trainer Ten Cate in de rust naar de tribune. Maar in de tuchtzaak kreeg de arbiter een probleem. Vierde official Reinold Wiedemeijer getuigde dat hij geen onfatsoenlijk gedrag van Ten Cate had waargenomen. In de eerste helft ontstond langs de zijlijn één discussie tussen hem en de trainer. Die ging over de geluidsinstallatie, die plots werd aangezet om beledigende spreekkoren van de Ajax-aanhang te overstemmen.
Volgens Bossen zou Wiedemeijer hem in de rust hebben gezegd dat hij ‘Ten Cate terecht had weggestuurd’. Maar de vierde official, door Ajax opgeroepen als getuige, bevestigde dat niet. De verklaring van Wiedemeijer was ontlastend voor Ten Cate en pijnlijk voor Bossen.
De 44-jarige Haarlemmer zei na de wedstrijd dat hij Ten Cate had weggestuurd, omdat deze hem herhaaldelijk voor ‘moraalridder’ had uitgemaakt. ,,Eén of twee keer vind ik niet erg,’’ aldus Bossen voor de camera van de regionale zender AT5. ,,Maar niet vijf of zes.’’ Op de beelden van het incident, die in Zeist werden vertoond, was echter te zien dat Bossen de trainer al bij het eerste gebruik van ‘moraalridder’ wegzond. Ten Cate lachte minzaam.
Toch ontstond in deze tuchtzaak nog één humoristische discussie. Toen Ajax-advocaat mr. I. Trijbits via een omweg wilde nagaan of Bossen in zijn dagelijkse werk ook zo nauwgezet was als in zijn rol als scheidsrechter, begon hij met: ,,Wat is uw beroep?’’ Bossen: ,,Ik ben directeur van een glaszettersbedrijf.’’ Ten Cate: ,,Nou, mijn glazen mag je voortaan zetten, hoor.’’ Aanklager Nieuwenhuizen: ,,Deze discussie krijgt nu een wel erg hoog Perry Mason-gehalte.’’
Het was een schaars moment waarop Bossen én Ten Cate broederlijk naast elkaar lachten.
Mooi kan Roger eindelijk eens de kans krijgen op Sneijders positie te spelenquote:Op woensdag 29 november 2006 00:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
Sneijder zijn we voorlopig kwijt
Ik hoorde het hem al minimaal 3 keer zeggen en kon nog geen eens alles volgenquote:Op woensdag 29 november 2006 00:37 schreef ub40_bboy het volgende:
Alle Sparta spelers zeiden ook dat Wesley witte tyfushond zei. En dat Bossen Ten Cate al bij de eerste keer moraalridder naar de tribune stuurde zegt genoeg.
Dit is toch al gauw weer Sneijders eerste rode kaart in z'n carriere.quote:Op woensdag 29 november 2006 00:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Daar mag je blij mee zijn.....
Hoe vaak heeft Sneijder al rood gekregen?
En dan ook nog eens iets kleins als dit, drie wedstrijden vind ik maar achterlijk. Een dikke elleboog en je krijgt net één wedstrijdje meerquote:Op woensdag 29 november 2006 01:51 schreef twi het volgende:
[..]
Dit is toch al gauw weer Sneijders eerste rode kaart in z'n carriere.
Ach, het gaat er meer om dat die Bossen-lijer van een DAM blijkbaar denkt dat dit al de tigste keer is dat Sneijder rood heeft gehad.quote:Op woensdag 29 november 2006 02:03 schreef F1Bas het volgende:
[..]
En dan ook nog eens iets kleins als dit, drie wedstrijden vind ik maar achterlijk. Een dikke elleboog en je krijgt net één wedstrijdje meer![]()
Weet je wat een vraag is?quote:Op woensdag 29 november 2006 02:10 schreef twi het volgende:
[..]
Ach, het gaat er meer om dat die Bossen-lijer van een DAM blijkbaar denkt dat dit al de tigste keer is dat Sneijder rood heeft gehad.
Kan me niet voorstellen dat de uitspraak lager zal uitvallen dan de eis.quote:Op woensdag 29 november 2006 08:30 schreef the_hunter het volgende:
3 wedstrijden WTF? Maar goed, eerst vanavond de uitspraak maar afwachten.
quote:Op woensdag 29 november 2006 09:19 schreef BliksemSchigt het volgende:
Als Babel of Emanuelson dit trouwens zouden aanpakken om transfervrij weg te gaan, zou ik daadwerkelijk kankernegers vinden.
Ja, een voorbeeldfunctie.quote:Op woensdag 29 november 2006 09:14 schreef M0NTANA het volgende:
Iedereen heeft in Nederland toch recht op een eigen mening? Waarom dan een schorsing als je iemand een blinde tyfushond vind? Voorbeeldfunctie?
Wees gerust; binnen 2 dagen heb je antwoord op deze kwestie en dan heeft nooit meer iemand het erover!quote:Op woensdag 29 november 2006 09:28 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik ben deze hele kwestie echt kotsbeu
Wat? Dat zou toch debiel zijn? Ga dan vragen of Perez in godsnaam op de transferlijst geplaatst wordt? Maar gelijk weer zo'n zaakwaarnemer die geld ruikt en van zo'n zaak direct weer wil profiteren, daar heb ik echt een bloedhekel aan hoor. Dat is net zo fout als het niet ingrijpen van Ajax.quote:
Als ik een agent een vieze vuile flikker vind, dan kan ik dat toch ook niet tegen hem zeggen zonder dat ik daarna een boete ofzo krijg?quote:Op woensdag 29 november 2006 09:14 schreef M0NTANA het volgende:
Iedereen heeft in Nederland toch recht op een eigen mening? Waarom dan een schorsing als je iemand een blinde tyfushond vind? Voorbeeldfunctie?
Dus als jij je buurman voor blinde (of witte..) tyfushond uitmaakt krijg je ook een boete?quote:Op woensdag 29 november 2006 09:28 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ja, een voorbeeldfunctie.
En belediging (blinde tyfushond dus ook) is in Nederland gewoon verbodne hoor; niks geen vrijheid van meningsuiting.
Ze hadden ook alle 3 de heren zonder verder onderzoek 3 wedstrijden kunnen schorsen hoor, had je dat liever gehad?quote:Op woensdag 29 november 2006 09:28 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik ben deze hele kwestie echt kotsbeu
Ja, alleen zal dat niet zo snel gebeuren hoor. Maar als je een voorbeeldfunctie hebt (zoals Sneijder)...tsja, dan wordt je nu eenmaal sneller aangepakt.quote:Op woensdag 29 november 2006 09:30 schreef mr_cucumber het volgende:
Dus als jij je buurman voor blinde (of witte..) tyfushond uitmaakt krijg je ook een boete?
Technisch gezien hebben ze gelijk; alleen hoeven de spelers die er gebruik van maken waarschijnlijk nooit meer terug te komen bij ajax....quote:Wat een gezeik verder zeg van die contracten ontbinden, als Perez hem nu 'kankerblanke' had genoemd konden dan alle blanke spelers transfervrij vertrekken? Lijkt me een typisch Telegraaf/VZ onzin stuk.
Wel toch? Als je duidelijk zegt dat je het vindt, dus dat het je persoonlijke mening is, kan hij er niets tegen doen.quote:Op woensdag 29 november 2006 09:29 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Als ik een agent een vieze vuile flikker vind, dan kan ik dat toch ook niet tegen hem zeggen zonder dat ik daarna een boete ofzo krijg?
Heat of the moment. Denk dat Perez echt geen racist is. Wat kan hij nog meer doen dan zijn excuses aanbieden, een boete betalen wat clinics geven?quote:Op woensdag 29 november 2006 09:19 schreef BliksemSchigt het volgende:
Als Babel of Emanuelson dit trouwens zouden aanpakken om transfervrij weg te gaan, zou ik daadwerkelijk kankernegers vinden.
Dat niet, maar wel als ik een agent daarvoor uitmaak.quote:Op woensdag 29 november 2006 09:30 schreef mr_cucumber het volgende:
[..]
Dus als jij je buurman voor blinde (of witte..) tyfushond uitmaakt krijg je ook een boete?
Als er bij Ajax 20 negers en 3 blanken speelden misschien wel jaquote:Wat een gezeik verder zeg van die contracten ontbinden, als Perez hem nu 'kankerblanke' had genoemd konden dan alle blanke spelers transfervrij vertrekken? Lijkt me een typisch Telegraaf/VZ onzin stuk.
Het probleem met deze kwestie vind ik een beetje dat er nu allerlei hypocriete figuren moord en brand schreeuwen vanwege het woordje 'tyfushond' (dat van Perez ging tever trouwens..).quote:Op woensdag 29 november 2006 09:31 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ze hadden ook alle 3 de heren zonder verder onderzoek 3 wedstrijden kunnen schorsen hoor, had je dat liever gehad?
Bossen is inderdaad niet helemaal lekker bezig geweest. Als zelfs een vierde official en de Sparta-spelers opkomen voor Sneijder dan klopt er toch iets niet helemaal. Maar UIlenberg gelooft natuurlijk weer zijn mensen.quote:Op woensdag 29 november 2006 02:00 schreef twi het volgende:
Grappig trouwens dat de consistentie van Sneijder wordt aangekaard wat betreft "tyfuslijer" of "tyfushond". Bossen zei na de wedstrijd in een interview met Talpa nog dat het "Je moet fluiten, blinde tyfushond" was. Drie seconden later was het volgens Bossen "Je moet geel geven, blinde tyfushond".
Een ambtenaar in functie beledigen is strafbaar, anders is natuurlijk het gezag totaal verdwenen als iedereen maar mag doen en schelden.quote:Op woensdag 29 november 2006 09:33 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wel toch? Als je duidelijk zegt dat je het vindt, dus dat het je persoonlijke mening is, kan hij er niets tegen doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |