Welke discussie?quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gaat de oude discussie nog door?
En dan ben ik er nog één vergeten ook, zie ik nu.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:08 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Wat is dat rijtje foto's van de voorhoede toch zwak he. Straalt gebrek aan klasse uit.
AZ staat boven Ajax, dus FrikandelSpecialist durft zich eindelijk weer eens te laten zien.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:08 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Wat is dat rijtje foto's van de voorhoede toch zwak he. Straalt gebrek aan klasse uit.
Voor zolang het duurt inderdaad.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:09 schreef twi het volgende:
[..]
AZ staat boven Ajax, dus FrikandelSpecialist durft zich eindelijk weer eens te laten zien.
En dan gaat Harris volgend jaar ook nog eens doorbrekenquote:Op dinsdag 28 november 2006 13:09 schreef M0NTANA het volgende:
Het is gewoon een feit dat AZ het qua aankoopbeleid de afgelopen jaren véél beter heeft gedaan dan Ajax.
Hey blijf ontopic.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:09 schreef twi het volgende:
[..]
AZ staat boven Ajax, dus FrikandelSpecialist durft zich eindelijk weer eens te laten zien.
Zit er dik in, zeker als Ajax (te) veel neer gaat leggen voor een Demy de Zeeuw en/of Stijn Schaars.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En dan gaat Harris volgend jaar ook nog eens doorbreken
Je maakt jezelf belachelijk, pannekoek.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:13 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Hey blijf ontopic.
Wat te doen met deze kwakkelende voorhoede. Een kreupele Babel. Een Huntelaar die nu dan toch Stuntelaar is geworden. En dan 4 vleugelspelers die vleugellam zijn. Hoe moet dit verder.
De crisis in snavelcity moet bezweerd worden. Met samen praten kom je eruit.
Pannekoek is gelukkig een scheldwoord dat binnen de KNVB-regels valt. Kom je goed weg.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:14 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Je maakt jezelf belachelijk, pannekoek.![]()
![]()
Ik vind weel dat het stuk voor stuk spelers zijn die net te licht lijken voor de top. Met uitzondering van Schaars zie ik geen enkele speler van AZ op 't moment echt als een speler met een ontzettend goed perspectief. Wellicht Dembele als hij zich zo blijft ontwikkelen. Maar AZ is niet meer dan een stel uitzonderlijk goed functionerende subtopvoetballers.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:09 schreef M0NTANA het volgende:
Welke discussie?![]()
Het is gewoon een feit dat AZ het qua aankoopbeleid de afgelopen jaren véél beter heeft gedaan dan Ajax.
Schaars is geen ajaxvoetballer.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:13 schreef M0NTANA het volgende:
Zit er dik in, zeker als Ajax (te) veel neer gaat leggen voor een Demy de Zeeuw en/of Stijn Schaars.
Hoop dat de beleidsbepalers van Ajax dit ook zien, die haalden namelijk ook Olaf Lindenbergh naar Ajax, misschien kunnen die twee geruild worden? Trouwens, wanneer ben je een Ajax-voetballer en wanneer niet?quote:
Dat is het knapste ja. Feijenoord wou ook 3 kwart van dit rijtje hebben, maar ze moesten eerst van andere spelers af, en dat duurde te lang.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Mendez - 1,5
Luirink - 3,5
Jenner - 0,75
Cziommer - 0
Dembele - 4,5
Agustien - 1,0
Martens - 0,75
De Zeeuw - 0,5
Schaars - 1,2
Donk - 0,3
Denk iets van 13 a 15 miljoen
Maar het knapste was natuurlijk dat ze alle overbodige spelers op Opdam na opruimden en er nog een behoorlijk bedrag voor kregen ook
Je vergelijkt nu echt Lindenberg met Schaars?quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:23 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hoop dat de beleidsbepalers van Ajax dit ook zien, die haalden namelijk ook Olaf Lindenbergh naar Ajax, misschien kunnen die twee geruild worden? Trouwens, wanneer ben je een Ajax-voetballer en wanneer niet?
De clubs waren niet op de hoogte van de portomonee van Scheringa?quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:23 schreef twi het volgende:
Nu zit er natuurlijk ook een verschil in de prijs die AZ betaalt voor een speler en de prijs die Ajax of PSV betaalt voor een speler. Dus wat dat betreft is de hele opsomming voor wat AZ heeft betaald aan hun selectie vergeleken met het bedrag wat voor Huntelaar is betaald vrij irrelevant. Toen de geruchten liepen dat Huntelaar naar AZ zou gaan, lag de vraagprijs op 6 miljoen. Ajax heeft daar 9 miljoen + percentages voor neer moeten leggen. Dat is nogal een verschil.
Alleen in die zin dat het beide geen Ajax-voetballers zijn en van AZ komen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je vergelijkt nu echt Lindenberg met Schaars?
Scheringa is geen Abramovich, net zoals AZ geen Ajax is. Het is nogal een verschil tussen onderhandelen met een provincieclub met een begroting van amper 20 mijoen of een wereldclub met een begroting van 55 miljoen. Zeg maar het verschil tussen onderhandelen met HSV of Bayern Munchen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De clubs waren niet op de hoogte van de portomonee van Scheringa?
Over belachelijk maken gesproken. Wat is een Ajax-voetballer volgens jou. Typeer die eens.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Alleen in die zin dat het beide geen Ajax-voetballers zijn en van AZ komen.
Jij vindt Ajax nog een wereldclub?quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:29 schreef twi het volgende:
[..]
Scheringa is geen Abramovich, net zoals AZ geen Ajax is. Het is nogal een verschil tussen onderhandelen met een provincieclub met een begroting van amper 20 mijoen of een wereldclub met een begroting van 55 miljoen. Zeg maar het verschil tussen onderhandelen met HSV of Bayern Munchen.
Ik en de rest van de wereld. Er is een relatief klein zwart gat met kengetal 010 wat dit niet kan accepteren. Dat neem ik ze niet kwalijk. AC Milan staat op het moment onderin de Serie A. Zijn die ineens ook geen wereldclub meer? Juventus speelt zelfs Serie B. Ook geen wereldclub meer zeker?quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:32 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Jij vindt Ajax nog een wereldclub?
Een club met een begroting van 20 miljoen die in een seizoen voor 15 miljoen euro spelers kooptquote:Op dinsdag 28 november 2006 13:29 schreef twi het volgende:
[..]
Scheringa is geen Abramovich, net zoals AZ geen Ajax is. Het is nogal een verschil tussen onderhandelen met een provincieclub met een begroting van amper 20 mijoen of een wereldclub met een begroting van 55 miljoen. Zeg maar het verschil tussen onderhandelen met HSV of Bayern Munchen.
Negen posts voor deze vraag, stel ik dezelfde vraag aan PyTh, als reactie op zijn opmerking dat Stijn Schaars geen Ajax-voetballer is. Olaf Lindenbergh is Ajax-onwaardig, evenals bijvoorbeeld Mauro Rosales.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:29 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Over belachelijk maken gesproken. Wat is een Ajax-voetballer volgens jou. Typeer die eens.
25 miljoen euro voor Mateja Kezman.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat zou iedereen moeten doen, met 9 miljoen voor Huntelaar is er geen eer meer te behalen. Met 1,5 miljoen voor Farfan of Kuyt wel
Tegenwoordig spreekt PSV in het buitenland veel meer aan, dat al jaren. En zelfs AZ zal betere kansen toegedicht worden om de UEFA Cup te winnen. Dat zijn 2 provincieclubs, maar die blijven presteren, en Ajax niet.quote:
1 seizoen minder presteren, dat kan.quote:Er is een relatief klein zwart gat met kengetal 010 wat dit niet kan accepteren. Dat neem ik ze niet kwalijk. AC Milan staat op het moment onderin de Serie A. Zijn die ineens ook geen wereldclub meer?
Als ze daar nog 10 jaar blijven wel ja.quote:Juventus speelt zelfs Serie B. Ook geen wereldclub meer zeker?
Ajax tegenwoordig nog vergelijken met Milan, is als RKC met PSV vergelijken. In kwaliteit, in begroting, in alles mijlenver verwijderd van elkaar.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:33 schreef twi het volgende:
[..]
Ik en de rest van de wereld. Er is een relatief klein zwart gat met kengetal 010 wat dit niet kan accepteren. Dat neem ik ze niet kwalijk. AC Milan staat op het moment onderin de Serie A. Zijn die ineens ook geen wereldclub meer? Juventus speelt zelfs Serie B. Ook geen wereldclub meer zeker?
19 miljoen gulden voor Kezza is ook geen goede deal. Als je hem voor 9 miljoen euro verkoopt ben je er per saldo nog niks mee opgeschoten.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:39 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
25 miljoen euro voor Mateja Kezman.
In z'n topvorm bij Ajax was hij nog heel wisselvallig. Ik heb er niet al te hoge verwachtingen van.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:45 schreef HeatWave het volgende:
van der Meyde kan je er best bij hebben denk ik, al is het alleen maar om de Mul scherp te houden. Kan me niet voorstellen dat hij nog slechter dan Rosales is...
Ik weet dat Pyth dat zei, maar jij beaamde het. Deze uitspraak valt wel vaker in discussie's. De term "Ajaxvoetballer". Dan vraag ik om die te typeren en geven ze niet thuis omdat men weet dat dat een beetje een achterhaalde term is.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:38 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Negen posts voor deze vraag, stel ik dezelfde vraag aan PyTh, als reactie op zijn opmerking dat Stijn Schaars geen Ajax-voetballer is. Olaf Lindenbergh is Ajax-onwaardig, evenals bijvoorbeeld Mauro Rosales.
Is ook zo. Moet ook toegeven dat ik hem totaal niet meer gevolgd heb. Maar het zou kunnen dat hij bijgeleerd heeft natuurlijk. En dat wil niet zeggen dat als hij niet speelt dat hij niet beter is dan toenquote:Op dinsdag 28 november 2006 13:49 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
In z'n topvorm bij Ajax was hij nog heel wisselvallig. Ik heb er niet al te hoge verwachtingen van.
Speelt AZ geen 4-4-2 dit seizoen trouwens?quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:52 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Ik weet dat Pyth dat zei, maar jij beaamde het. Deze uitspraak valt wel vaker in discussie's. De term "Ajaxvoetballer". Dan vraag ik om die te typeren en geven ze niet thuis omdat men weet dat dat een beetje een achterhaalde term is.
Meestal komen ze dan met 3 eigenschappen. Technisch zeer onderlegd en nationaal topniveau (Oranjeklant), overweg kunnen in 4-3-3 en een bepaalde branie uitstraling hebben. That's it. Alsof dat iets aparts is. Technisch en onderlegd in 4-3-3 zijn z ebij AZ allemaal, en die uitstraling, ach.
Die hebben trouwens inmiddels een hele hoop spelers niet meer bij Ajax (Mitea, Manucharian en de Mul een onoverwinnelijke Ajax uitstraling ?), dat is meestal vooral iets voor jullie eigen jeugd. Schaars zou trouwens moeiteloos meedraaien op jullie middenveld, nog iets toevoegen ook, slimme speler en international.
Eerst transfervrij laten vertrekken en hem dan weer terugkopenquote:Op dinsdag 28 november 2006 13:58 schreef SoA-Holic het volgende:
Waarom polst Ajax Maxwell ook niet gewoon ipv edson braafheid terughalen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |