POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
DEFINITIE
Wat is rechts-extremisme? De term duikt vaak op, maar gaat bijna even zo vaak gepaard met ontkenningen door degenen op wie het etiket wordt geplakt. Mede door de onderlinge verschillen tussen rechts-radicale partijen in bijvoorbeeld Europa is het moeilijk algemene kenmerken te geven.
Urs Altermatt, vooraanstaand Zwitsers politicoloog en filosoof, heeft toch een poging gedaan in de Neue Zürcher Zeitung. Volgens hem gaat het om een fenomeen met vaste bestanddelen die zich echter, afhankelijk van land, regio en zelfs individuele politicus, wisselend manifesteren.
Wat zijn die bestanddelen?
Agressief nationalisme en/of etnocentrisme, dat zich uitdrukt in xenofobie en vreemdelingenhaat.
Racisme, meestal gefundeerd op een biologisch getinte wereldbeschouwing, terugkerend in etnisch/culturele discriminatie.
Antisemitisme, dat zich vertaalt in een open of bedekte vijandelijke houding tegenover het joodse volk alsmede in een relativering van nazi-misdaden uit het verleden.
Autoritarisme, strevend naar een krachtige leidersfiguur en een sterke staat.
mwoah, ja toch wel enigszins.
Een anti-egalitaristische maatschappijopvatting waarbinnen een hiërarchische, ‘organische' ordening domineert.
Nadruk op de volksgemeenschap en de culturele homogeniteit daarvan.
Een antipluralistische opvatting over politiek en samenleving, samenhangend met een wantrouwen tegen de democratie.
Acceptatie van geweld als middel om sociale en politieke conflicten te beslechten.
Een demagogische spreekstijl waarbij politieke tegenstanders verbaal worden besmeurd.
Absolutistische aanspraken op de waarheid, die maatschappelijke tolerantie sterk bemoeilijken.
Wat is rechts-extremisme? De term duikt vaak op, maar gaat bijna even zo vaak gepaard met ontkenningen door degenen op wie het etiket wordt geplakt. Mede door de onderlinge verschillen tussen rechts-radicale partijen in bijvoorbeeld Europa is het moeilijk algemene kenmerken te geven.
Urs Altermatt, vooraanstaand Zwitsers politicoloog en filosoof, heeft toch een poging gedaan in de Neue Zürcher Zeitung. Volgens hem gaat het om een fenomeen met vaste bestanddelen die zich echter, afhankelijk van land, regio en zelfs individuele politicus, wisselend manifesteren.
Wat zijn die bestanddelen?
mwoah, ja toch wel enigszins.
en, wat vinden jullie?quote:Op zondag 26 november 2006 00:26 schreef dvr het volgende:
Iedereen die denkt dat WIlders voldoet aan de criteria uit de openingspost, zou ook de islam eens objectief langs dezelfde meetlat moeten leggen.
Wat ik in dat topic ook al zei. 'De islam' is ongedefinieerd.
De islam is niet, zoals bijvoorbeeld de RKK, een organisatie met canon en structuur.
Bedoel je de koran? Dan heb je tenminste iets concreets om langs die meetlat te leggen.
De islam is niet, zoals bijvoorbeeld de RKK, een organisatie met canon en structuur.
Bedoel je de koran? Dan heb je tenminste iets concreets om langs die meetlat te leggen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
mmm, mischien moet ik hier zo'n geinige poll van maken, kunnen we er democratisch over stemmen. Alleen zou dan wel elke vraag met een ja/nee beantwoord moeten worden. Mmm, mischien toch een beetje te ingewikkeld
Nee. Er zitten extreme punten bij, maare die zitten er pook in het Christendom.
Zie ook: Is moslimextremisme extreem-rechts?
[ Bericht 43% gewijzigd door SunChaser op 26-11-2006 11:10:25 ]
Zie ook: Is moslimextremisme extreem-rechts?
[ Bericht 43% gewijzigd door SunChaser op 26-11-2006 11:10:25 ]
dus jij wilt kijken of God extreem-rechts is?quote:Op zondag 26 november 2006 10:04 schreef sigme het volgende:
Wat ik in dat topic ook al zei. 'De islam' is ongedefinieerd.
De islam is niet, zoals bijvoorbeeld de RKK, een organisatie met canon en structuur.
Bedoel je de koran? Dan heb je tenminste iets concreets om langs die meetlat te leggen.
Zou je niet eerst eens aangeven wat je langs je meetlat legt?quote:Op zondag 26 november 2006 10:05 schreef Godslasteraar het volgende:
mmm, mischien moet ik hier zo'n geinige poll van maken, kunnen we er democratisch over stemmen. Alleen zou dan wel elke vraag met een ja/nee beantwoord moeten worden. Mmm, mischien toch een beetje te ingewikkeld
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nou, zoals ik al zei, ik denk dat de levende heere uit het OT behoorlijk punten scoort, jij niet?quote:Op zondag 26 november 2006 10:08 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
dus jij wilt kijken of God extreem-rechts is?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Wat een onzin.quote:Op zondag 26 november 2006 10:04 schreef sigme het volgende:
Wat ik in dat topic ook al zei. 'De islam' is ongedefinieerd.
De islam is niet, zoals bijvoorbeeld de RKK, een organisatie met canon en structuur.
Bedoel je de koran? Dan heb je tenminste iets concreets om langs die meetlat te leggen.
Het gaat nog eerder over de Islam, dan over de koran.
Je gaat het toch ook niet over de Bijbel hebben, ipv het Christendom .
. : ] S T U D I O B E AT S [ : .
waarom nou toch altijd die vergelijking met het christendom. Een soort van banale poging tot neutralisatie? "kijk eens hoe erg de islam is" ..... "ja maar kijk, het christendom is bijna net zo erg" ..."oh, ok, dan geeft het niet"quote:Op zondag 26 november 2006 10:07 schreef SunChaser het volgende:
Nee. Er zitten extreme punten bij, maare die zitten er pook in het Christendom.
Sterker nog, het bestaan van God en Adolf Hitler vertoont overeenkomsten. Je zou de god van het oude testament kunnen vergelijken met Hitler van voor z'n mislukte coup in '23. Beide geen succes, alleen bij een marginaal groepje.quote:Op zondag 26 november 2006 10:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou, zoals ik al zei, ik denk dat de levende heere uit het OT behoorlijk punten scoort, jij niet?
Om vervolgens op een sluwere manier alsnog de doelstellingen te verwezenlijken, zie het nieuwe testament.
Mischien iets voor in WFL: : Is God nu wel of niet extreem-rechts?
Waarom niet?quote:Op zondag 26 november 2006 10:12 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
waarom nou toch altijd die vergelijking met het christendom. Een soort van banale poging tot neutralisatie? "kijk eens hoe erg de islam is" ..... "ja maar kijk, het christendom is bijna net zo erg" ..."oh, ok, dan geeft het niet"
Feit is dat de meeste Moslims helemaal niks moeten hebben van het extreme in hun geloof. Net zo min dat Katholieken nog de inquisitie terugwillen.
En net bovendien zijn ideeen niet strafbaar. De extreemrechtste ideeen van Wilders niet, de Islam niet, zelfs de pedopartij mag bestaan. Het wordt pas strafbaar als je de extreme ideeen gaat uitvoeren.
Voldoet
Voldoet
Voldoet niet
Voldoet
Voordeel van de twijfel
Voldoet.
NU is het wetenschappelijk bewezen.
Geniale lemming GL . EG krijgt spontaan een rolberoete.
. EG krijgt spontaan een rolberoete.[ Bericht 3% gewijzigd door Napalm op 26-11-2006 10:36:11 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Het christendom is extreem vaag, zeker over eventuele politieke doelstellingen. Het enige wat bij mijn weten dicht bij een politiek christendom in de buurt komt zijn de evangelistische groepen in de VS.quote:Op zondag 26 november 2006 10:19 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Waarom niet?
Feit is dat de meeste Moslims helemaal niks moeten hebben van het extreme in hun geloof. Net zo min dat Katholieken nog de inquisitie terugwillen.
En net bovendien zijn ideeen niet strafbaar. De extreemrechtste ideeen van Wilders niet, de Islam niet, zelfs de pedopartij mag bestaan. Het wordt pas strafbaar als je de extreme ideeen gaat uitvoeren.
De islam echter heeft behalve een religieus deel ook een duidelijk politiek deel. Een blauwdruk voor een islamitische samenleving, compleet met apartheidsstelsel. Als dat niet het geval was geweest was de islam ook helemaal geen onderwerp van gesprek. En dat maakt het wezenlijk anders dan het christendom, laat staan andere religies met fatsoenlijker goden. In die zin kun je vertoont de islam meer overeenkomsten met een ideologie dan met een religie.
"Democratie" is ongedefinieeerd, vraag bijv eens naar de definitie bij de verschillende partijen.quote:Op zondag 26 november 2006 10:04 schreef sigme het volgende:
Wat ik in dat topic ook al zei. 'De islam' is ongedefinieerd.
De islam is niet, zoals bijvoorbeeld de RKK, een organisatie met canon en structuur.
Bedoel je de koran? Dan heb je tenminste iets concreets om langs die meetlat te leggen.
Wil dat dan zeggen dat we er dan maar niet over kunnen discussieren?
"Het fascisme" bestaat niet, je heb vele soorten, dus is fascisme niet extreem rechts ?
Ondanks dat de definitie onduidelijk is, weet iedereen wel wat er bedoeld wordt.
Het is nauwelijks boeiend hoe je het klassificeert, links, rechts of totalitair.
Waar het om gaat is dat "de islam" een gevaar is voor de wereldvrede (ook zo'n mooi woord zonder definitie, maar iedereen weet wat ik bedoel)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Het christendom is veel erger. Hele continenten zijn afgeslacht uit naam van god dus in dat opzicht gaat de vergelijking met de islam idd niet op.quote:Op zondag 26 november 2006 10:12 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
waarom nou toch altijd die vergelijking met het christendom. Een soort van banale poging tot neutralisatie? "kijk eens hoe erg de islam is" ..... "ja maar kijk, het christendom is bijna net zo erg" ..."oh, ok, dan geeft het niet"
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
heeft de koran het niet over Joden als zijnde apen? Imo voldoet de islam aan alle punten.quote:Op zondag 26 november 2006 10:24 schreef Napalm het volgende:
Voldoet
Voldoet
Voldoet niet
Voldoet
Voordeel van de twijfel
Voldoet.
NU is het wetenschappelijk bewezen.
Geniale lemming GL . EG krijgt spontaan een rolberoete.
En rolberoertes zijn "intended", en welkom
Helemaal geen onzin... "De Islam" bestaat niet, net zomin als "Het Christendom" overigens. Dat jij bij beide een heel concreet beeld hebt betekent nog niet dat het echt concrete zaken zijn waar je objectief een label als "exteem rechts" aan kan hangen. Nog daargelaten dat "extreem rechts" ook nogal ongedefineerd is.quote:Op zondag 26 november 2006 10:10 schreef JediMindTricks het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Het gaat nog eerder over de Islam, dan over de koran.
Je gaat het toch ook niet over de Bijbel hebben, ipv het Christendom .
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
zoalsquote:Op zondag 26 november 2006 10:29 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het christendom is veel erger. Hele continenten zijn afgeslacht uit naam van god dus in dat opzicht gaat de vergelijking met de islam idd niet op.
maar verder niet relevant voor de vraag of de islam extreem rechts is. Je kunt er natuurlijk wel een topic over openen
Overigens, het afslachten van miljoenen mensen is niet persé extreem rechts, extreem links bleek daar nóg beter in te zijn.
U hebt gezocht op islam:quote:Op zondag 26 november 2006 10:36 schreef Flurry het volgende:
[..]
Helemaal geen onzin... "De Islam" bestaat niet,
RESULTAAT (maximaal 20 woorden)
is·lam (de ~ (m.))
1 monotheïstische godsdienst die naast alle profeten uit het jodendom en christendom ook Mohammed als zodanig erkent => mohammedanisme
U hebt gezocht op christendom:quote:net zomin als "Het Christendom" overigens.
RESULTAAT (maximaal 20 woorden)
chris·ten·dom (het ~)
1 de christelijke godsdienst
Dus .
. : ] S T U D I O B E AT S [ : .
quote:Op zondag 26 november 2006 10:07 schreef SunChaser het volgende:
Nee. Er zitten extreme punten bij, maare die zitten er ook in het Christendom.
quote:Op zondag 26 november 2006 10:07 schreef Lemming het volgende:
Nee. Er zitten extreme punten bij, maare die zitten ook bij Wilders.
Als jij zo'n oppervlakkige definitie genoeg vindt om je oordeel op te baseren, dan moet je dat vooral doenquote:Op zondag 26 november 2006 10:39 schreef JediMindTricks het volgende:
[..]
U hebt gezocht op islam:
RESULTAAT (maximaal 20 woorden)
is·lam (de ~ (m.))
1 monotheïstische godsdienst die naast alle profeten uit het jodendom en christendom ook Mohammed als zodanig erkent => mohammedanisme
[..]
U hebt gezocht op christendom:
RESULTAAT (maximaal 20 woorden)
chris·ten·dom (het ~)
1 de christelijke godsdienst
Dus .
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Jah je kan lullen wat je wilt. .quote:Op zondag 26 november 2006 10:41 schreef Flurry het volgende:
[..]
Als jij zo'n oppervlakkige definitie genoeg vindt om je oordeel op te baseren, dan moet je dat vooral doen
.
. : ] S T U D I O B E AT S [ : .
Mooie serie drogredeneringen in dit topic.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
|
|
