SP (Communisme) komt naar je toe de komende 4 jaar

quote:

Op donderdag 23 november 2006 19:57 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:
Ik had hetzelfde, alleen dan met Wilders.

quote:

Op donderdag 23 november 2006 20:02 schreef Ooster het volgende:
Ja weg met dit topic ja. Wat denk je nu, je loopt hier al maanden op de SP te zeuren en je bent opeens "geschrokken". Het moet wel erg vermoeiend zijn als je je elke dag kapot schrikt om de SP, een variatie op dementie misschien?

quote:

Op donderdag 23 november 2006 20:01 schreef Scheepschroef het volgende:
Nou nou, communistisch! De SP is een gezellige partij die jongeren er aanspreekt en die nationaal georiënteerd en socialistisch is

quote:

Op donderdag 23 november 2006 20:06 schreef Ooster het volgende:

[..]

Dan is het toch dementie........ik heb een tip voor je, als je op je eigen naam klikt kun je zien wat je de afgelopen dagen geplaatst hebt

quote:

Op donderdag 23 november 2006 20:07 schreef Halfgedraaide het volgende:
Ik snap niet waarom mensen zo sociaal willen zijn naar werkeloze en kansarme allochtonen? Mensen die ziek zijn of iets hebben waardoor ze niet kunnen werken is wat anders. Maar die luie allochtonen en tokkie's heb ik niets mee gemeen en ik wil gewoon hard werken en een fatsoenlijk salaris zonder iets af te geven aan een mongool uit het rif gebergte. En bevalt het niet? Dan kan je altijd gewoon naar je eigen land als het daar zoveel beter is.

quote:

Op donderdag 23 november 2006 20:12 schreef Yildiz het volgende:
SP het communisme noemen, dat is wel de meest obvious grap, die zo ridicuul is dat het niet serieus te nemen valt.
Alsof SP communistisch is, en de rest niet.

Neem even VVD, bijvoorbeeld, deze is voor een ID-plicht. SP is tegen. Wie is er nu de 'alles voor de staat' communist, hmm?

Of we nemen even de partij van de 'vrijheid', deze wil bijvoorbeeld softdrugs verbieden, dat noem ik behóórlijk communistisch

quote:

Op donderdag 23 november 2006 20:20 schreef Yildiz het volgende:

[..]

En je punt is? Ja of nee, wat er staat boeit mij niet. Je probeert nu te beweren dat SP communistisch is, terwijl ik juist beweer dat er vele partijen zijn die op velen punten vele malen communistischer of fascistischer zijn. Een goed voorbeeld hiervan is nog steeds de partij van de 'vrijheid'.

quote:

Op donderdag 23 november 2006 20:12 schreef Yildiz het volgende:
SP het communisme noemen, dat is wel de meest obvious grap, die zo ridicuul is dat het niet serieus te nemen valt.
Alsof SP communistisch is, en de rest niet.

Neem even VVD, bijvoorbeeld, deze is voor een ID-plicht. SP is tegen. Wie is er nu de 'alles voor de staat' communist, hmm?

Of we nemen even de partij van de 'vrijheid', deze wil bijvoorbeeld softdrugs verbieden, dat noem ik behóórlijk communistisch

Daarnaast is de angst al even ridicuul, maar wellicht dat die je aangesproken is door je grote leider balkenende , die onlangs in de media 'waarschuwde' voor een links kabinet. En ja, je kunt niet waarschuwen zonder gevaar.
Maar kom op zeg, CDA is nu zó groot, denk je nu echt dat het CDA stil in een hoekje gaat zitten en niks kan doen? Wat voor een zwakke dhimmitude gedrag is dát dan weer!? [afbeelding]

quote:

Op donderdag 23 november 2006 20:20 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Inderdaad, ik schrik me altijd kapot om de VVD. Dan zou het weer een soort koude oorlog worden zoals in oost-duistland. Iedereen wordt dag en nacht afgetapt aan de telefoon. Sja, je zou maar terrorist zijn!!! Iedereen moet zich al heel vroeg kunnen identificeren. Daarbij is het dankzij onze lieve VVD ook 1 voor allen en allen voor 1. Oftewel de man met poen komt verder en zal zorgen dat hij over de rug van andere meer verdient. En als het hem niet zint klaagt hij iemand anders gewoon aan. Sja VVD aan de macht dus is het schuldig tot het tegendeel bewezen wordt! De uitkeringen worden stopgezet, of heel laag voortgezet. Armoede stijgt, criminaliteit stijgt. Je zult een kleine elite krijgen in het land die alles zullen beheersen.

Goh wat ben ik blij dat VVD verloren heeft..

hiep hoi!

quote:

Op donderdag 23 november 2006 20:23 schreef AminBen het volgende:

[..]

Daar heeft die alleenstaande moeder in de bijstand met 3 kinderen weinig boodschap aan

quote:

Op donderdag 23 november 2006 20:24 schreef Dementor het volgende:
Mensen die voor de SP hebben gestemd mogen nog eens diep nadenken als ze morgenochtend in de auto stappen en langs alle huizen rijden waarin de mensen nog op een oor liggen omdat ze toch al een uitkering krijgen en daarnaast nog even zogenaamd slim zwart bijverdienen.
Sociaal he?

quote:

Op donderdag 23 november 2006 20:28 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

dit is 1 van de weinige argumenten die ik hoor tegen de sp en ben het er ook volledig mee eens. Alleen zo heb je veel meer van dat soort problemen. Zo erger ik me aan wilders die alle moslims er uit wil gooien. Sja, er zitten rotte appels bij. Maar dan hoef je toch niet alles er uit te gooien.

Das ook met de uitkeringsgerechtigden, heus niet iedereen slaapt lekker uit en werkt er zwart bij. Dat is slechts een groep! ( die uiteraard aangepakt moet worden )

quote:

Op donderdag 23 november 2006 20:29 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Goh, waar heb ik nu toch dat grafiekje waarin je mooi zag hoeveel procent van de mensen die 2x modaal verdienen SP stemmen...

quote:

Op donderdag 23 november 2006 20:30 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Hoezo harder werken? Je kunt ook 'slimmer' werken. En verantwoordelijkheid krijgen voor iets, is .. uiteraard je eigen keuze.

quote:

Op donderdag 23 november 2006 20:33 schreef Yildiz het volgende:
Zoals ik al zei over ontslagrecht, nu hebben alle partijen stokpaardjes. De een wil meer uitkering, de andere versoepeling van ontslagrecht. Zoals je ziet verschuift elke periode het kabinet. Ik zou best graag een versoepeling van het ontslagrecht willen, áls je dan maar wel een goede uitkering ernaast heb, net zoals het scandinavische model.

De stokpaardjes echter, nemen 1 aspect uit een land, en proberen dat over te nemen. Ik zie dat niet werken. Als er een hogere uitkering is, zoals die in scandinavie, lijkt mij het draagvlak en de motivatie groter om het ontslagrecht in de volgende periode flink te versoepelen, nu kan dat naar mijn mening niet.

quote:

Op donderdag 23 november 2006 20:34 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Wat is er lastig te begrijpen aan 'personen die 2x modaal verdienen'?
Die verdienen per persoon 2x modaal, sjeezz. En nee, dat was een gedegen onderzoek.

quote:

Op donderdag 23 november 2006 20:33 schreef venomsnake het volgende:
Bang voor de SP topic nr.1001

quote:

Op donderdag 23 november 2006 20:38 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik denk van niet, en vele economen en politieke partijen met mij, naast het scandinavische model.

Een ander onderwerp, wat te denken van vrijheid van gedachten, innovatie en expressie? Die is de laatste kabinetsperiode ook weer lekker flink door de mangel gehaald. Ik vind dat je voor innovatie een vrije expressie nodig hebt, het CDA heeft het, zoals bekend, het niet zo met vrijheid van meningsuiting. Ik vind dat communistisch en waardeloos.

quote:

Op donderdag 23 november 2006 20:39 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

bekrompen ontslagrecht? Je wilt het dus versoepelen ? Zodat 50 jarige makkelijker ontslagen worden en moeilijker aan een baan komen? Ik geef toe, het is bekrompen, maar heel veel betere mogelijkheden zie ik niet.
Is niet bekrompen kind. In andere landen werkt het perfect.

de hra mag van mij volledig afgeschaft worden, gelijdelijk dan wel te verstaan. HRA is speelgoed voor de rijkeren onder ons.
Huur jij? Gooi dan die markt ook maar open. Of zit je vast met je carriere dat je voor de rest van je leven in je goedkope koopwoning wilt blijven wonen.

62% belastingschaal, ik zie het probleem niet? Het is wat dieper in de buidel tasten maar je krijgt er wel een socialer nederland voor terug.
Dat wil ik helemaal niet. Mensen moeten gewoon werken. Je gaat een hond toch geen koekjes geven als hij net een kind heeft gebeten

quote:

Op donderdag 23 november 2006 20:42 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Waarom zou ik, wat voegt dit topic toe aan die anderen?

bv,

Is 25 zetels van de SP niet eng?

quote:

Op donderdag 23 november 2006 20:42 schreef AminBen het volgende:

[..]

Is dit jou antwoord op tienduizenden mensen die keihard werken voor hun gezin en nauwelijks een fatsoenlijk bord eten op tafel kunnen brengen? Ik vind dat echt niet kunnen in een welvarend land als Nederland. En dat doe je niet door alle kinderen van 'laagopgeleide' mensen naar een school te sturen en die van de hogeropgeleide naar een andere of door het ontslagrecht

Mensen leven nu langs elkaar, groepen staan recht tegenover elkaar In dat kille Nederland wil ik niet wonen. Ik hoop dat we er gisteren afstand van hebben gedaan.

Blijf jij maar die zelfverrijking aan de top, mensen die om de 100 kilometer moeten tanken met de Hummer. Ik pas.