POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
define "hoge inkomens" naar SP standaard?quote:Op woensdag 22 november 2006 14:34 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Stom eigenlijk want de Sp wil helemaal niks aanpassen voor de middeninkomens, enkel voor de hoge.
De rest krijg je juist van het CDA op je dienblad, vooral omdat ze met VVD heulen.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Tot men een burnout krijgt of een bedrijfsongeval of zo. Dan is het "wèèh, wèèh, waar blijft mn zorg? ".quote:Op woensdag 22 november 2006 13:20 schreef B_BOY het volgende:
jeps.
competitie en survival of the fittest jah.
zo heeft god ons toch ook geschapen. de zwakkere sterven uit en zo evolueren we.
Ik ga SP stemmen straks, zo snel ik thuis kom van 't werk.
[i]Jah, 't gaat goed; ik slaap goed.
Ik sta paraat wanneer je m'n naam roept.
Ik doe m'n dans, zoek de balans.
Ik doe m'n dans, zoek de balans.[/i]
Ik sta paraat wanneer je m'n naam roept.
Ik doe m'n dans, zoek de balans.
Ik doe m'n dans, zoek de balans.[/i]
Hoge inkomens bij de SP is als beide personen van het huishouden een modaal salaris verdienen.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ik wil best de gulden terug, Nederland weer nederland maken ipv een speeltuin van Europese belangen,quote:Op woensdag 22 november 2006 14:50 schreef teamlead het volgende:
dude.. de gulden weer terug? zeg dat je een geintje maakt
Op naar een sociaal draagvlak, en een gezonde trots om nederlander te zijn.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Zoiets is trouwens niet bevorderlijk voor de opvoeding van eventuele kroost.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:01 schreef FJD het volgende:
Hoge inkomens bij de SP is als beide personen van het huishouden een modaal salaris verdienen.
ik moge hopen dat vvders zich niet voorplanten enkel al om die reden.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
De SP is nu eenmaal een partij van one liners en open deuren. Dingen waar niemand het oneens mee kan zijn worden geroepen alsof het geweldige nieuwe ontdekkingen zijn en vooral een reden om op de SP te stemmen.
Ik geef toe dat ik in mijn studententijd ook SP gestemd heb, maar ze zijn voor mij keihard door de mand gevallen in de jaren daarna. Een hoop geschreeuw en weinig actie.
Ik geef toe dat ik in mijn studententijd ook SP gestemd heb, maar ze zijn voor mij keihard door de mand gevallen in de jaren daarna. Een hoop geschreeuw en weinig actie.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
veel roepen weinig doen. dus daarom geen sp.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:04 schreef karr-1 het volgende:
De SP is nu eenmaal een partij van one liners en open deuren. Dingen waar niemand het oneens mee kan zijn worden geroepen alsof het geweldige nieuwe ontdekkingen zijn en vooral een reden om op de SP te stemmen.
Ik geef toe dat ik in mijn studententijd ook SP gestemd heb, maar ze zijn voor mij keihard door de mand gevallen in de jaren daarna. Een hoop geschreeuw en weinig actie.
Remlof is een Spellings Nsb'er
Is het geen keuze van de ouders om te bepalen of ze beide blijven werken in plaats van ze daarvoor te belasten omdat ze eventueel kinderen zouden kunnen hebben?quote:Op woensdag 22 november 2006 15:04 schreef BaajGuardian het volgende:
Zoiets is trouwens niet bevorderlijk voor de opvoeding van eventuele kroost.
ik moge hopen dat vvders zich niet voorplanten enkel al om die reden.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ik ga zo VVD stemmen .
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
sweet mother of God...quote:Op woensdag 22 november 2006 15:03 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik wil best de gulden terug, Nederland weer nederland maken ipv een speeltuin van Europese belangen,
Op naar een sociaal draagvlak, en een gezonde trots om nederlander te zijn.
heb je enig besef van de economische impact die het weer invoeren van de gulden zou hebben voor ons? Zonder Europa is Nederland veroordeelt tot een albanië-achtige toekoms
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Niet raar als oppositie met een weinig aan zetels. Wees blij dat ze in ieder geval hun smoel open durven te trekken, in tegenstelling tot andere conformisten en vriendjespolitici.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:04 schreef karr-1 het volgende:
Een hoop geschreeuw en weinig actie.
[i]Jah, 't gaat goed; ik slaap goed.
Ik sta paraat wanneer je m'n naam roept.
Ik doe m'n dans, zoek de balans.
Ik doe m'n dans, zoek de balans.[/i]
Ik sta paraat wanneer je m'n naam roept.
Ik doe m'n dans, zoek de balans.
Ik doe m'n dans, zoek de balans.[/i]
Mischien is het je ontgaan dat ze de opositie waren en het uitvoerend kabinet bestond uit het CDA en de VVD?quote:Op woensdag 22 november 2006 15:04 schreef karr-1 het volgende:
De SP is nu eenmaal een partij van one liners en open deuren. Dingen waar niemand het oneens mee kan zijn worden geroepen alsof het geweldige nieuwe ontdekkingen zijn en vooral een reden om op de SP te stemmen.
Ik geef toe dat ik in mijn studententijd ook SP gestemd heb, maar ze zijn voor mij keihard door de mand gevallen in de jaren daarna. Een hoop geschreeuw en weinig actie.
Vind je het gek dat er geen actie ondernomen word, Regionaal vind ik dat er wel wat verbeteringen aan de Sp mogen gebeuren, maar dit zijn Landelijke verkiezingen en de SP heeft ZEER wenselijke uitvoerbare punten waar cda en vvd lacherig over doen, punten die ons ipv de kant van het arbeid macht frei princiepe naar een echte "samen"leving zouden helpen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
De gulden terughalen zou een ontzettende ramp zijn voor dit land. Je wilt niet weten wat de kosten daarvan zullen zijn, afgezien van het feit dat het gewoon onmogelijk is onder de huidige omstandigheden.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Voor je posts in ONZ vond ik je maar een dweil, maar hiermee ben ik toch blij verrast!quote:Op woensdag 22 november 2006 15:09 schreef BaajGuardian het volgende:
Mischien is het je ontgaan dat ze de opositie waren en het uitvoerend kabinet bestond uit het CDA en de VVD?
Vind je het gek dat er geen actie ondernomen word, Regionaal vind ik dat er wel wat verbeteringen aan de Sp mogen gebeuren, maar dit zijn Landelijke verkiezingen en de SP heeft ZEER wenselijke uitvoerbare punten waar cda en vvd lacherig over doen, punten die ons ipv de kant van het arbeid macht frei princiepe naar een echte "samen"leving zouden helpen.
(mits niet sarcastisch bedoeld )
)
[i]Jah, 't gaat goed; ik slaap goed.
Ik sta paraat wanneer je m'n naam roept.
Ik doe m'n dans, zoek de balans.
Ik doe m'n dans, zoek de balans.[/i]
Ik sta paraat wanneer je m'n naam roept.
Ik doe m'n dans, zoek de balans.
Ik doe m'n dans, zoek de balans.[/i]
Mensen die beweren dat subsidies voor arme kansloze mensen de economie belemmeren moeten eens gaan nadenken over de kosten die criminaliteit en onveiligheid met zich meebrengen. Criminaliteit ontstaat op het moment dat iemand geen uitweg meer ziet en toch wil overleven, honger of een brood stelen. De VVD en CDA zorgen ervoor dat mensen in zo'n situatie niet geholpen worden en bevorderen zo criminaliteit.
Hier mag je het niet mee eens zijn maar dat is mijn mening.
Hier mag je het niet mee eens zijn maar dat is mijn mening.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
Integendeel, Het zou ons sterker maken dan ooit, mischien nadat we het goede voorbeeld hebben gegeven kan er wel serieus nagedacht worden over een europa, maar tot die tijd lijkt het mij verstandiger dat we het volk gezond maken ipv letterlijk over de zieken en armen rennend de ratrace te houden.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:08 schreef teamlead het volgende:
[..]
sweet mother of God...
heb je enig besef van de economische impact die het weer invoeren van de gulden zou hebben voor ons? Zonder Europa is Nederland veroordeelt tot een albanië-achtige toekoms
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nou zit ik niet zo 'in' de politiek maar kan je mij met goede argumenten uitleggen hoe de SP miljarden en miljarden wil gaan uitgeven, de euro wil afschaffen en ook nog eens de vergrijzing economisch moet zien te verwerken, zonder dat ik zie waar ze die miljarden vandaan halen?
Zoals ik het zie (en velen met mij in de topic) houdt men het bij populistisch geleuter en totaal onralistische beloftes. Waar haalt de SP de miljarden vandaan om bijvoorbeeld elke buurt extra agenten te geven, buurthuizen te bouwen en jongeren werk te geven? Gaan de 'rijken' (mensen met modaal tot anderhalf modaal) dadelijk 80% belasting betalen zodat ze slechter uitkomen dan de werklozen met hun torenhoge uitkeringen?
Vraag ik me gewoon af.
Zoals ik het zie (en velen met mij in de topic) houdt men het bij populistisch geleuter en totaal onralistische beloftes. Waar haalt de SP de miljarden vandaan om bijvoorbeeld elke buurt extra agenten te geven, buurthuizen te bouwen en jongeren werk te geven? Gaan de 'rijken' (mensen met modaal tot anderhalf modaal) dadelijk 80% belasting betalen zodat ze slechter uitkomen dan de werklozen met hun torenhoge uitkeringen?
Vraag ik me gewoon af.
Tranquillo
Daar hebben ze nou de staatsschuld voor uitgevonden. Na 4 jaar trekt de SP zich terug en laat ze het aan de verantwoordelijke partijen over om de staatsschuld weer af te lossen. Net alsof je Patti Brard 4 jaar lang je huishoudboekje laat beheren.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:14 schreef icebliss het volgende:
Nou zit ik niet zo 'in' de politiek maar kan je mij met goede argumenten uitleggen hoe de SP miljarden en miljarden wil gaan uitgeven, de euro wil afschaffen en ook nog eens de vergrijzing economisch moet zien te verwerken, zonder dat ik zie waar ze die miljarden vandaan halen?
Zoals ik het zie (en velen met mij in de topic) houdt men het bij populistisch geleuter en totaal onralistische beloftes. Waar haalt de SP de miljarden vandaan om bijvoorbeeld elke buurt extra agenten te geven, buurthuizen te bouwen en jongeren werk te geven? Gaan de 'rijken' (mensen met modaal tot anderhalf modaal) dadelijk 80% belasting betalen zodat ze slechter uitkomen dan de werklozen met hun torenhoge uitkeringen?
Vraag ik me gewoon af.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
quote:Op woensdag 22 november 2006 15:14 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Integendeel, Het zou ons sterker maken dan ooit, mischien nadat we het goede voorbeeld hebben gegeven kan er wel serieus nagedacht worden over een europa, maar tot die tijd lijkt het mij verstandiger dat we het volk gezond maken ipv letterlijk over de zieken en armen rennend de ratrace te houden.
Ik ben bang dat je dit ook echt oprecht gelooft... Europa is al een gepasseerd station. De klok terugdraaien kán simpelweg niet meer zonder rampzalige gevolgen
Ik ben bang dat je dit ook echt oprecht gelooft... Europa is al een gepasseerd station. De klok terugdraaien kán simpelweg niet meer zonder rampzalige gevolgenen voor wat betreft die ratrace.. Marijnissen riep gisteren zelf nog dat hij minder populisme wilde
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Tegenwoordig mag men maar tot 3% schuld (van de totale inkomsten per jaar) gaan als ik het goed heb. Nu hebben we wel economische groei (hoewel dat snel zal zijn afgelopen als we de gulden weer herintroduceren) maar voor de plannen van SP zal er toch véél geld moeten komen. Waarvandaan?quote:Op woensdag 22 november 2006 15:18 schreef buachaille het volgende:
[..]
Daar hebben ze nou de staatsschuld voor uitgevonden. Na 4 jaar trekt de SP zich terug en laat ze het aan de verantwoordelijke partijen over om de staatsschuld weer af te lossen. Net alsof je Patti Brard 4 jaar lang je huishoudboekje laat beheren.
Tranquillo
Erg goed punt.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:13 schreef Pritt het volgende:
Mensen die beweren dat subsidies voor arme kansloze mensen de economie belemmeren moeten eens gaan nadenken over de kosten die criminaliteit en onveiligheid met zich meebrengen. Criminaliteit ontstaat op het moment dat iemand geen uitweg meer ziet en toch wil overleven, honger of een brood stelen. De VVD en CDA zorgen ervoor dat mensen in zo'n situatie niet geholpen worden en bevorderen zo criminaliteit.
Hier mag je het niet mee eens zijn maar dat is mijn mening.
Wat dacht men van het allochtonen probleem, je zou wilders kunnen stemmen en de grenzen dicht knallen onder haat of angst (of het gewoon een makkelijkere oplossing vinden) (2 niet dat ik het dom vind om wilders te stemmen, hij is enkel veel te direct voor een zo groot vlak als een landelijk kabinet leiden)
Dit probleem ontstaat juist doordat mensen asociaal met elkaar omgaan, er is geen structuur dus word dit ook niet geboden, kijk naar de jeugd van deze tijd hoe men volledig escaleerd in een soort anarchie die zelfs anarchisten hun mond open doet vallen.
Het probleem IS het laten vallen van zorg en structuur, hoevaak moet men dit roepen voordat het doordringt dat efficient gebaseerd totalitair zijn juist dat voorbeeld geeft van het ontbreken van dit soort zorg.
En het bewust het gezinsleven verdeeld en vernietigd.
Waarom denkt men dat er jongeren stenen van viaducten gooien, omdat de ouders dom zijn?
nee omdat de ouders zelf al geen voorbeeld krijgen om Structuur en SOCIAAL gedrag aan te brengen bij hun kinderen, ze zijn teveel bezig met geld binnen brengen, of worden er totaal apatisch door vanwege de burocratische mangel.
Mensen, wat is nu werkerlijk belangrijk, gezond en sociaal leven (kwaliteit)? of grootte van bezit? (kwantiteit)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ach, andere landen kijken ook niet op een procent meer of minder en de meer zuidelijke landen willen zich ook nog wel eens laten verleiden tot creatief boekhouden.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:21 schreef icebliss het volgende:
Tegenwoordig mag men maar tot 3% schuld (van de totale inkomsten per jaar) gaan als ik het goed heb. Nu hebben we wel economische groei (hoewel dat snel zal zijn afgelopen als we de gulden weer herintroduceren) maar voor de plannen van SP zal er toch véél geld moeten komen. Waarvandaan?
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ah en daarom heeft engeland de pond nog, en mijn god wat word engeland gehekeld!quote:Op woensdag 22 november 2006 15:19 schreef teamlead het volgende:
[..]
Ik ben bang dat je dit ook echt oprecht gelooft... Europa is al een gepasseerd station. De klok terugdraaien kán simpelweg niet meer zonder rampzalige gevolgen
Ben ik het mee eens.quote:en voor wat betreft die ratrace.. Marijnissen riep gisteren zelf nog dat hij minder populisme wilde
Populisme is niet constructief, het laten horen wat men wil horen voegd niks toe, eraan werken wel.
Nu zou je marijnissen kunnen aanrekenen dat hij populist is geweest, maar ik vind het eerder realistisch om aan te kaarten wat er mis is, niks populistisch aan of het nu zo opgevat kan worden of niet.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Je hebt een beetje teveel naar de rechtse personen geluisterd denk ik. Natuurlijk heeft SP idealen maar ze hebben echt wel kijk op de werking van een samenleving. De rijken zullen heus niet met pek en veren het land uit worden gejaagd. Ze willen de gulden misschien wel terug maar zullen dat niet doordrukken als het niet wenselijk blijkt te zijn op de samenleving in het geheel. En nee, de putjesscheppers zullen niet net zoveel verdienen als een directeur van een bank, de belastingen gaan niet naar de 80%, ze eten geen kinderen op en ze spuien ook geen vuur.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:14 schreef icebliss het volgende:
Nou zit ik niet zo 'in' de politiek maar kan je mij met goede argumenten uitleggen hoe de SP miljarden en miljarden wil gaan uitgeven, de euro wil afschaffen en ook nog eens de vergrijzing economisch moet zien te verwerken, zonder dat ik zie waar ze die miljarden vandaan halen?
Zoals ik het zie (en velen met mij in de topic) houdt men het bij populistisch geleuter en totaal onralistische beloftes. Waar haalt de SP de miljarden vandaan om bijvoorbeeld elke buurt extra agenten te geven, buurthuizen te bouwen en jongeren werk te geven? Gaan de 'rijken' (mensen met modaal tot anderhalf modaal) dadelijk 80% belasting betalen zodat ze slechter uitkomen dan de werklozen met hun torenhoge uitkeringen?
Vraag ik me gewoon af.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:Wij vinden dat het huurbeleid niet mag worden geliberaliseerd voordat er voldoende betaalbare huizen zijn bijgebouwd. Wij willen ook dat er meer geld naar de huurtoeslag gaat, zodat u niet meer dan een bepaald percentage van u inkomen kwijt bent voor de huur.
Er moeten meer en ook meer passende woningen worden gebouwd door scherpe prestatieafspraken tussen het ministerie van VROM, gemeenten, woningcorporaties en investeerders op basis van een gemeentelijke woonvisie. Bij het opstellen van die visie worden huurders en/of organisaties van huurders betrokken. Gemeenten en provincies investeren om de bouw van meer woningen mogelijk te maken. En om wijken en buurten zo in te richten dat mensen er leefbaar en veilig kunnen wonen. Daarbij streeft het CDA naar een integrale aanpak van de totale woningmarkt. Voor mensen met een laag inkomen, komen daarnaast meer betaalbare woningen beschikbaar. Bij de afspraken wordt ook de hoogte van kavelprijzen betrokken. Op basis van de waarde van het gemeentelijk onroerend goed (de stille reserve) kunnen de gemeenten extra investeringen in woningen en in leefbaarheid doen. De woningbouw moet ook worden bevorderd door de procedures rond bestemmingsplannen, bouwvergunningen en dergelijke te versnellen. Gelijkwaardigheid tussen contractpartijen is een absolute voorwaarde om tot prestatieafspraken te komen. Het CDA staat een integrale benadering van de woningmarkt voor en zal eenzijdige ingrepen op de koop- of huurmarkt voorkomen.
2.5.5
Het CDA is voor het verder verruimen van het huurbeleid, onder voorwaarde dat de woningbouwproductie krachtig gestimuleerd wordt. Hierdoor kan via toewijzing passender worden gewoond. De meeropbrengst voor de woningbouwcorporaties dient geïnvesteerd te worden in het betaalbaar houden van de huren. Dat alles kan ook meehelpen om de kloof tussen eenzijdig goedkope en eenzijdig dure gebieden in stad en regio te beslechten en komt daarmee tevens tegemoet aan de wens van de vier grote steden. Tezamen met een extra rijksinvestering in de huurtoeslag van enige honderden miljoenen euro’s in de komende periode wordt toegegroeid richting lastenmaximering.
Nederland is een kenniseconomie. Goed onderwijs is daarom belangrijk. Dat begint al op de basisschool. Wij vinden dat er voor kinderen met achterstanden extra lessen moeten komen. Voor de basisschool worden doelen vastgesteld, maar een school mag zelf weten hoe deze doelen worden bereikt.Leraren die in achterstandswijken werken, worden extra beloond in de vorm van extra salaris. Voor leraren moeten er daarnaast meer carrièremogelijkheden komen.Het collegegeld gaat niet omhoog. Wel zijn de leerrechten ingevoerd: studenten kunnen zelf kiezen aan welke hogeschool of universiteit zij vakken willen volgen. Dat betekent dat hogescholen en universiteiten hun best moeten doen om studenten vast te houden: daardoor wordt de kwaliteit van het onderwijs verbeterd.
Ouders van kinderen met een grote (taal-)achterstand worden gestimuleerd om hun kinderen aan een groep 0 te laten deelnemen. Voor die leerlingen die bij uitstek gebaat zouden zijn bij deelname aan groep 0 kan deelname niet vrijblijvend zijn. De basisschool is hierbij verantwoordelijk voor een doorlopende leerlijn, het leerlingvolgsysteem en het personeelsbeleid. Leerlingen die een taalachterstand hebben, krijgen extra leesvaardigheidstrainingen. Scholen krijgen daarvoor meer middelen in de komende kabinetsperiode. De middelen om onderwijsachterstanden tegen te gaan, worden meer gericht op een aanpak aan de bron van de taalachterstanden. Vroegsignalering via het consultatiebureau is belangrijk voor het onderkennen van (potentiële) taalachterstanden en voor gerichte hulp bij de taalontwikkeling. Er komen extra middelen voor groep 0 ten behoeve van jonge kinderen met taalachterstanden, voor schakelklassen en voor verplicht volwassenenonderwijs aan nieuwkomers. Deze investeringen worden aangevuld met extra middelen voor scholen in het kader van de leerlingbegeleiding. Het speciaal onderwijs dient in staat te worden gesteld de noodzakelijke zorg te bieden aan leerlingen die daarop aangewezen zijn. Daarbij dienen wachtlijsten voorkomen te worden.
2.1.7
Scholen krijgen meer financiële mogelijkheden om leraren een beter carrièreperspectief te bieden door prestatiebeloning en meer belonings- en functiedifferentiatie toe te passen. Dat moedigt leraren aan om zich verder te ontwikkelen en te scholen. Zij kunnen in een hogere schaal terecht komen en/of doorstromen naar hogere onderwijsvormen. De hogere beloning kan even goed bij praktijkdocenten als academici terecht komen. Daarover beslissen de scholen zelf. De overheid faciliteert dit door meer geld toe te kennen aan onderwijsinstellingen, en het houdt daarbij rekening met de extra problematiek in de grote steden.
2.1.19
Wetenschappelijk onderzoek en hoger onderwijs zijn wezenlijk voor de kracht van onze economie en cultuur. Nederland moet aansluiting houden bij de internationale top. Een breed geschoolde basis van hoger geschoolden is nodig voor onder meer onze arbeidsmarkt. Met name onderzoek dat toegepast kan worden is van belang. In een dergelijk klimaat is het belangrijk dat studenten en onderwijsinstellingen elkaar over en weer scherp houden. Dan krijgen we beter onderwijs en meer mogelijkheden om sneller te studeren. Daarom moeten leerrechten ingezet kunnen gaan worden bij alle instellingen die aan landelijke normen voldoen. Innovatiemiddelen worden ingezet om de kwaliteit van het onderzoek en onderwijs een impuls te geven. De collegegelden gaan niet omhoog om zo de toegankelijkheid van het hoger onderwijs te waarborgen. Onderzocht zal worden of een gereguleerd open bestel in het onderwijs voordelen kan bieden voor het Nederlandse onderwijsbestel, voordat eventueel tot invoering zal worden overgegaan. Wie snel studeert, mag leerrechten later gebruiken.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Nee zeer zeker niet, Ik ben nu behoorlijk serieus, mischien kun je dat herkennen als je let op de lengte van mijn posts maar vooral ook de zeer intellectueel gebrachte inhoudquote:Op woensdag 22 november 2006 15:11 schreef Maeksy het volgende:
[..]
Voor je posts in ONZ vond ik je maar een dweil, maar hiermee ben ik toch blij verrast!
(mits niet sarcastisch bedoeld )
(en mischien het feit dat ik geen domme grappen maak)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Tegelijkertijd moet Nederland blijven voldoen aan de Europese afspraken over overheidsfinanciën, neergelegd in Verdrag van Maastricht en het Stabiliteits- en Groeipact. Zo mag het EMU-tekort van een land niet boven de 3% BBP uitkomen. Ook zijn in 1997 in het Stabiliteits- en Groeipact middellange termijn doelstellingen t.a.v. het EMU-saldo vastgelegd: een land moet op middellange termijn toewerken naar een evenwicht of overschot op de begroting.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:25 schreef FJD het volgende:
[..]
Ach, andere landen kijken ook niet op een procent meer of minder en de meer zuidelijke landen willen zich ook nog wel eens laten verleiden tot creatief boekhouden.
Ze zullen wel moeten kijken op een procentje meer of minder
Ik heb meer met links dan met rechts, maar zoals ik al zei: ik heb (nog) geen politieke voorkeur.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:26 schreef jogy het volgende:
[..]
Je hebt een beetje teveel naar de rechtse personen geluisterd denk ik. Natuurlijk heeft SP idealen maar ze hebben echt wel kijk op de werking van een samenleving. De rijken zullen heus niet met pek en veren het land uit worden gejaagd. Ze willen de gulden misschien wel terug maar zullen dat niet doordrukken als het niet wenselijk blijkt te zijn op de samenleving in het geheel. En nee, de putjesscheppers zullen niet net zoveel verdienen als een directeur van een bank, de belastingen gaan niet naar de 80%, ze eten geen kinderen op en ze spuien ook geen vuur.
Ik zie wel heel veel uitgaven maar niet waar ze het geld vandaan halen. Dat wil ik graag weten. Ik gaf een belachelijk voorbeeld waar je dan op inspringt, maar je geeft (nog) geen antwoord.
Tranquillo
http://www.rtl.nl/(/finan(...)roting_duitsland.xmlquote:Op woensdag 22 november 2006 15:33 schreef icebliss het volgende:
Ze zullen wel moeten kijken op een procentje meer of minder
Dat dus en zoals ik ook al aangaf hebben verschillende zuidelijke landen zich ook schuldig gemaakt aan creatief boekhouden maar goed
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Volgens het CPB krijgen ze de begroting met hun plan aardig in orde hoor, daar moet ik dan maar vanuit gaan, aangezien ik niet zo verschrikkelijk goed ben ik rekenen .quote:Op woensdag 22 november 2006 15:33 schreef icebliss het volgende:
Ik zie wel heel veel uitgaven maar niet waar ze het geld vandaan halen. Dat wil ik graag weten. Ik gaf een belachelijk voorbeeld waar je dan op inspringt, maar je geeft (nog) geen antwoord.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nouja, dan nog. Dat andere landen zich niet aan de regels houden betekent niet dat wij dat ook maar mogen doen hèquote:Op woensdag 22 november 2006 15:39 schreef FJD het volgende:
[..]
http://www.rtl.nl/(/finan(...)roting_duitsland.xml
Dat dus en zoals ik ook al aangaf hebben verschillende zuidelijke landen zich ook schuldig gemaakt aan creatief boekhouden maar goed
Tranquillo
Je gelooft Jan op z'n blauwe ogen? Het blijkt iig dat die grens van 3% helemaal niet zo hard is als je beweert.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:41 schreef icebliss het volgende:
Nouja, dan nog. Dat andere landen zich niet aan de regels houden betekent niet dat wij dat ook maar mogen doen hè
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
SP, Agnes Kant .
Vrijheid kun je niet eisen of afdwingen, maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
Ja. En ik zeg dus dat dat geen reden is er maar over te gaan. Ik mis je punt denk ik?quote:Je gelooft Jan op z'n blauwe ogen? Het blijkt iig dat die grens van 3% helemaal niet zo hard is als je beweert.
@Jogy: daar is zeker geen link naar omdat het niet publiekelijk is?
Tranquillo
Ik ga waarschijnlijk vanavond voor het eerst stemmen.. (nog nooit gedaan in die 2 jaar dat ik stemrecht heb).. Waarop? weet ik nog niet.. strax thuis nog maar even de stemwijzer doen
Als we uberhaupt serieus genomen willen worden moeten we Europa goed laten weten waar het VOLK het NIET mee eens is en "waarom".
Dat heb ik balkenende en zalm nooit zien doen, die knikken ja en amen en uiteindelijk verlagen ze de bijdrage een klein beetje maar NOG betalen we het meest van allemaal, geweldig.
Dat heb ik balkenende en zalm nooit zien doen, die knikken ja en amen en uiteindelijk verlagen ze de bijdrage een klein beetje maar NOG betalen we het meest van allemaal, geweldig.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Stemwijzer spoort van geen kant, je kunt beter alle partijprogrammas even doornemen, via google kom je zonder problemen op de juiste paginas terecht.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:43 schreef wickedweirdo het volgende:
Ik ga waarschijnlijk vanavond voor het eerst stemmen.. (nog nooit gedaan in die 2 jaar dat ik stemrecht heb).. Waarop? weet ik nog niet.. strax thuis nog maar even de stemwijzer doen
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ga vooral je hele hebben en houden in handen van de overheid leggen, dan komthet wel goed johquote:Op woensdag 22 november 2006 13:19 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Dus jij bent ervoor om iedereen te dwingen aan een ratrace te doen, te concureren met andere landen alsof we aan een toernooi doen, de samenlevingsstructuur waarvan VOORAL het gezinsleven daar ondergeschikt aan te maken en uiteen te trekken.
Goed, duidelijk.
En te lang? vroeger lazen we nog een boek in een avond uit, en dan is dit te lang, het is wel duidelijk dat je uit een productie-ideologie komt.
alles snel snel, want we moeten concureren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
ook een idee natuurlijk,quote:Op woensdag 22 november 2006 15:46 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Stemwijzer spoort van geen kant, je kunt beter alle partijprogrammas even doornemen, via google kom je zonder problemen op de juiste paginas terecht.
Lees het topic.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ga vooral je hele hebben en houden in handen van de overheid leggen, dan komthet wel goed joh
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
vond ik juist zo'n tof idee.
Iedereen elke dat gratis taart is ook een goed standpunt, helaas is die taart niet gratis maar wordt door jou en mij betaalt.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:58 schreef imported_sphinx het volgende:
[..]
niet? vond ik juist zo'n tof idee.
verder hebben ze goeie standpunten enzo.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je moest die taartresten eens zien op die smerige doodzieke/arme communisten!quote:Op woensdag 22 november 2006 16:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Iedereen elke dat gratis taart is ook een goed standpunt, helaas is die taart niet gratis maar wordt door jou en mij betaalt.
Dat ze nog door de deur komen met zon taartplak!
(ja sorry dat was een sarcastisch grapje maar ik kon het even niet meer laten na zon post...)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Je doet het er weer om he..quote:Op woensdag 22 november 2006 16:09 schreef HeatWave het volgende:
--> POL
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ja, echt belachelijk, ik verplaats een topic over politiek naar het poliiek forum, wat een kutmod .quote:Op woensdag 22 november 2006 16:15 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Je doet het er weer om he..
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Na een kop - munt actie is het PvdA geworden, ik wist het écht niet .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat het topic maar een zachte dood mag sterven in Pol!
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
|
|
