VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Je hebt gelijk. Mijn sentiment sprak voor Rosenberg, het verstand liet me destijds in de steekquote:Op donderdag 23 november 2006 21:14 schreef M0NTANA het volgende:
Ach, dat zei ik meteen al. Markus Rosenberg is niet iemand die iets kan forceren, Harry wel.
Ondanks dat ik geen verstand van voetbal heb vond ik het erg jammer dat ze Harry verkochten.
En nog steeds eigenlijk.
En nog steeds eigenlijk.
Houd van een lijntje.
Maargoed, de zwakste schakel van vanavond was natuurlijk Ten Cate. Te lang wachten met een wissel. Daarna de wissel toch nog doorvoeren, hoewel je beter gewoon Heitinga naar achteren had kunnen halen. Toen die onbegrijpeijke wissel Rosenberg - De Mul. Had die twee lekker samen laten spelen. Alleen zijn beiden kansloos.
Dikke onvoldoende voor Henk vanavond.
Dikke onvoldoende voor Henk vanavond.
Ik heb niks gemist zo te lezen. Die herhaling laat maar lekker zitten.
Sjonge jonge jonge zeg . Laatste wedstrijden gaan we weer richting vorig seizoen.
Sjonge jonge jonge zeg . Laatste wedstrijden gaan we weer richting vorig seizoen.
. Laatste wedstrijden gaan we weer richting vorig seizoen.
Ik ben het met je eensquote:Op donderdag 23 november 2006 21:24 schreef twi het volgende:
Maargoed, de zwakste schakel van vanavond was natuurlijk Ten Cate. Te lang wachten met een wissel. Daarna de wissel toch nog doorvoeren, hoewel je beter gewoon Heitinga naar achteren had kunnen halen. Toen die onbegrijpeijke wissel Rosenberg - De Mul. Had die twee lekker samen laten spelen. Alleen zijn beiden kansloos.
Dikke onvoldoende voor Henk vanavond.
Ach, Huntelaar en Rosenberg konden beiden niks. Geen fatsoenlijke bal gehad. Zelfs geen fatsoenlijke bal om te kunnen kaatsen. Heb wel zin in volgende week tegen Espanyol, lijkt me wel een interessante tegenstander. Moet het wel wat beter zijn dan vandaag. Hopelijk kunnen we er tegen Sparta wat doelpunten in leggen zonder daar standaardsituaties of afstandsschoten voor nodig te hebben. Vandaag ook een kaartje gehaald voor Roda.
Als Gabri zo goed is, waarom krijgen de aanvallers dan nooit een fatsoenlijke bal van hem.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:51 schreef twi het volgende:
Ach, Huntelaar en Rosenberg konden beiden niks. Geen fatsoenlijke bal gehad. Zelfs geen fatsoenlijke bal om te kunnen kaatsen. Heb wel zin in volgende week tegen Espanyol, lijkt me wel een interessante tegenstander. Moet het wel wat beter zijn dan vandaag. Hopelijk kunnen we er tegen Sparta wat doelpunten in leggen zonder daar standaardsituaties of afstandsschoten voor nodig te hebben. Vandaag ook een kaartje gehaald voor Roda.
Houd van een lijntje.
Is ook. Goed sfeertje hier .quote:Op donderdag 23 november 2006 21:29 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Zo'n reisje gaat niet puur om de wedstrijd hoor. Voor mij dan. Meer niet dan wel zowat
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Die scheids was waardeloos. Dat maakt de 0-0 des te beter.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Omdat Sneijder daar voor staat, niet Gabri. Gabri is een stofzuiger. Kan af en toe een aardig balletje trappen, maar het merendeel van zijn werk is de tegenstander het spelen onmogelijk maken.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:53 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Als Gabri zo goed is, waarom krijgen de aanvallers dan nooit een fatsoenlijke bal van hem.
Voor een stofzuiger komt hij toch heel vaak in de buurt van de 16. En nee Sneijder is niet de enige die voor de aanvoer moet zorgen.quote:Op donderdag 23 november 2006 22:02 schreef twi het volgende:
[..]
Omdat Sneijder daar voor staat, niet Gabri. Gabri is een stofzuiger. Kan af en toe een aardig balletje trappen, maar het merendeel van zijn werk is de tegenstander het spelen onmogelijk maken.
Houd van een lijntje.
Dan doet hij het voor een stofzuiger dus verdomd goed. En inderdaad, de opkomende backs zorgen ook voor de aanvoer. En de centrale middenvelder, wanneer die een controlerende rol heeft (Maduro).quote:Op donderdag 23 november 2006 22:12 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Voor een stofzuiger komt hij toch heel vaak in de buurt van de 16. En nee Sneijder is niet de enige die voor de aanvoer moet zorgen.
Hij haalt bijna iedere aanvallende middenvelder uit de wedstrijd, maar vandaag was hij matig ja.quote:Op donderdag 23 november 2006 22:12 schreef Freak187 het volgende:
Gabri voegt niets toe. Matige stofzuiger en een slechte voetballer.
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Gabri is nuttiger dan bijvoorbeeld Galasek was vorig jaar.quote:Op donderdag 23 november 2006 22:12 schreef Freak187 het volgende:
Gabri voegt niets toe. Matige stofzuiger en een slechte voetballer.
Maargoed, je kunt toch ook geen wonderen verwachten van iemand die jarenlang tribuneklant was bij Barcelona.
Hij werd van alle kanten voorbijgespeeld, was 9 van de 10 keer te laat voor de bal en maakte weer een domme overtreding. Matig is nog mild.quote:Op donderdag 23 november 2006 22:15 schreef stefmans het volgende:
[..]
Hij haalt bijna iedere aanvallende middenvelder uit de wedstrijd, maar vandaag was hij matig ja.
Houd van een lijntje.
Wat een onzin. Dat Urby op dat moment een 2e gele kaart kreeg is gewoon pure pech, daarnaast speelde Urby als linkermiddenvelder dus dan is het logisch dat je een andere linkermiddenvelder erin zet ten koste van Huntelaar die tegen rood aan zat. En dat Heitinga naar achter zetten snap ik niet hoe dat de lege linkermiddenvelder posite zou verhelpen. De 2e wissel is ook logisch. Een 2e aanvaller zou destructief zijn en om De Mul voor een ongelovelijk zwakke Rosenberg in te brengen is ook niet echt vreemd.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:24 schreef twi het volgende:
Maargoed, de zwakste schakel van vanavond was natuurlijk Ten Cate. Te lang wachten met een wissel. Daarna de wissel toch nog doorvoeren, hoewel je beter gewoon Heitinga naar achteren had kunnen halen. Toen die onbegrijpeijke wissel Rosenberg - De Mul. Had die twee lekker samen laten spelen. Alleen zijn beiden kansloos.
Dikke onvoldoende voor Henk vanavond.
Last night I saw a man walkin' toward a club in Harlem
He had a black case in his hands
Went through the back door and pulled out his gold companion
He closed his eyes and played all night like a self-taught spiritual man
He had a black case in his hands
Went through the back door and pulled out his gold companion
He closed his eyes and played all night like a self-taught spiritual man
De hele basisopstelling en vooral formatie was de grote fout vanavond. En dat is dus Henk aan te rekenen.quote:Op donderdag 23 november 2006 22:21 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dat Urby op dat moment een 2e gele kaart kreeg is gewoon pure pech, daarnaast speelde Urby als linkermiddenvelder dus dan is het logisch dat je een andere linkermiddenvelder erin zet ten koste van Huntelaar die tegen rood aan zat. En dat Heitinga naar achter zetten snap ik niet hoe dat de lege linkermiddenvelder posite zou verhelpen. De 2e wissel is ook logisch. Een 2e aanvaller zou destructief zijn en om De Mul voor een ongelovelijk zwakke Rosenberg in te brengen is ook niet echt vreemd.
