Ook mijn ideequote:Op dinsdag 21 november 2006 19:19 schreef borisz het volgende:
Ze ziet er wel aardig uit, maar kan ze nog wat anders zeggen dan alleen over dieren en het milieu?
Volgens mij heeft ze daar gewoon geen mening over.
Ze draait alles gelijk over naar dieren
PvdD![]()
Ja, lekkere kikkerquote:
Femke Halsema praat geiler!quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:33 schreef Stoomhamer het volgende:
Nog onverstandiger dan Femke Halsema, knapper om te zien misschien, maar daar trappen we niet in.
Dat denk jij. Een verstandige vrouw houdt haar hoofd er wel bij........quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:35 schreef knnth het volgende:
Aan intelligentie heb je toch weinig tijdens het nueqen
Beetje hetzelfde als de ozonlaag dusquote:Op dinsdag 21 november 2006 19:52 schreef Hallahan het volgende:
over een jaar of 10 is zij een hele kleine voetnoot in de geschiedenis en over 20 jaar is zij vergeten...
Eerst mag er van Marianne niet meer onverdoofd geslacht worden.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:37 schreef veldmuis het volgende:
Whehee, het ging over de islam, en waar gaat het over bij Marianne Thieme? Halal-slachten.
Kom, ik stem op die hoer. Moet ze wel dr kutje invettenquote:Op dinsdag 21 november 2006 20:05 schreef mgerben het volgende:
[..]
Eerst mag er van Marianne niet meer onverdoofd geslacht worden.
Als ze dat voor elkaar heeft mag er alleen nog maar biologisch vlees verkocht worden.
Als ze dat voor elkaar heeft wordt dat ook verboden en mogen er alleen nog maar vleesvervangers verkocht worden.
Als ze dat voor elkaar heeft wordt ook dat verboden (lijkt teveel op vlees) en mag er alleen nog maar tofu verkocht worden.
Daarna gaat ze verbieden honden, en katten te houden door iedereen met een tuin kleiner dan 2 hectare.
Ook wordt het eten van groente verboden (als wij het opeten kan dat tot honger bij dieren leiden).
Oh ja, Marianne Thieme is ook tegen gezinnen, want daar is iemand die op zondag het vlees snijdt.
Nee, Marianne Thieme is nog lang niet klaar met Nederland.
Ja! Ten strijde! Tegen de zondvloed aan synthetisch vlees die de markt overspoelt! Of zo!quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:05 schreef mgerben het volgende:
Als ze dat voor elkaar heeft mag er alleen nog maar biologisch vlees verkocht worden.
Hahaha ik kon er ook om lachen... suffe doos is het!quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:55 schreef switchboy het volgende:
Wat een muts is het toch ook...
"Nu zullen 9/10 mensen stemmen op een partij die alleen met mensen 'korte' problemen een oplossing hebbe, maar gelukkig komen er steeds meer van die 9/10 bij."
Dus ze wil juist dat er niet op de partij voor de dieren gestemt wordt.
Verder is het net een slechte satire show. hoe zij en wilders steeds hun ene issue proberen te bespreken
Yeah rightquote:Lijsttrekker Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren zei dat fatsoenlijk omgaan met dieren de basis is voor een goede en geweldloze samenleving
Boomknuffelaars 4 life!quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:15 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Even een quote van teletekst n.a.v. het debat van vanavond:
[..]
Yeah right![]()
Je weet tochquote:Op dinsdag 21 november 2006 20:15 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Even een quote van teletekst n.a.v. het debat van vanavond:
[..]
Yeah right![]()
Wel waar!quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:25 schreef Camplo het volgende:
Die staat binnen 10 jaar niet in de playboy, dus niet erop stemmen
Zal ik eens even wat uitleggen? Het is de Partij voor de Dieren! Alle andere partijen zijn partijen voor mensen op korte termijn.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:40 schreef SevenWonders het volgende:
Ik werd net echt-misselijk van dat mens. Iedere vraag wilde zij ombuigen naar de 'dieren', rot toch op!
quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:34 schreef Mustard_Man het volgende:
die SGP dude had moeten zeggen: 'als ik een spin in me huis zie dan STAMP ik erop. en dan LACH ik.'
dan had ik mijn vvd stem naar SGP verandert.
Kanker wordt grotendeels veroorzaakt door OUDERDOM! We worden steeds ouder, de kans op kanker wordt dus simpelweg steeds groter.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:24 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Volgens schattingen gebaseerd op statistieken van medici over de afgelopen 50 jaar zal naar verwachting 30-35% van de Nederlanders binnen nu en 30 jaar sterven aan kanker. Dit wordt grotendeels veroorzaakt door onze leefwijze, waar ook overmatig vleesconsumptie toe behoort. Om aan de vraag naar vlees te voldoen stopt de bioindustrie de dieren die geslacht worden vol met groeihormonen, zodat ze binnen een jaar op slachtgewicht zijn.
Best, jij wil kanker, jij wil dat je familie doodgaat aan kanker, maar ga dan niet lopen janken als dat gebeurt en kijk mij niet kwaad aan als ik feest vier bij iemand die doodgaat aan kanker.
De Partij voor de Dieren is óók de Partij voor de Mensen!
Frederique Huyds was 38 jaar, dat is inderdaad stokoud. Ook in mijn omgeving heb ik meerdere mensen onder de 40 aan kanker zien sterven, maar geniet lekker van je balletje gehakt elke dagquote:Op dinsdag 21 november 2006 20:52 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Kanker wordt grotendeels veroorzaakt door OUDERDOM! We worden steeds ouder, de kans op kanker wordt dus simpelweg steeds groter.
Genoeg make-up die niet op dieren is getest.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:23 schreef Glijdt_licht het volgende:
Echt wel
[afbeelding]
Op verkiezingsposter ziet ze er wel goed uit, maar das make-up, en dat mag eigk niet, want die zijn op dieren getest
Er zijn weldegelijk een hoop andere factoren die van invloed zijn.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:52 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Kanker wordt grotendeels veroorzaakt door OUDERDOM! We worden steeds ouder, de kans op kanker wordt dus simpelweg steeds groter.
Wat precies snap je niet aan Partij van deDIEREN!!!!?quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:19 schreef borisz het volgende:
Ze draait alles gelijk over naar dieren
Partij voor de dieren....quote:Op dinsdag 21 november 2006 21:09 schreef zovty het volgende:
[..]
Wat precies snap je niet aan Partij van deDIEREN!!!!?
Dat weet ik niet, maar tis wel leuker zo.quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:13 schreef Mustard_Man het volgende:
dieren smaken het best wanneer ze veel geleden hebben.
Jij doet je naam eer aan.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:24 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Volgens schattingen gebaseerd op statistieken van medici over de afgelopen 50 jaar zal naar verwachting 30-35% van de Nederlanders binnen nu en 30 jaar sterven aan kanker. Dit wordt grotendeels veroorzaakt door onze leefwijze, waar ook overmatig vleesconsumptie toe behoort. Om aan de vraag naar vlees te voldoen stopt de bioindustrie de dieren die geslacht worden vol met groeihormonen, zodat ze binnen een jaar op slachtgewicht zijn.
Best, jij wil kanker, jij wil dat je familie doodgaat aan kanker, maar ga dan niet lopen janken als dat gebeurt en kijk mij niet kwaad aan als ik feest vier bij iemand die doodgaat aan kanker.
De Partij voor de Dieren is óók de Partij voor de Mensen!
En dat zegt iemand met een usericon van de paus. Condooms verbieden en daardoor een groot gedeelte van de wereldbevolking aan aids laten sterven, dat is een goede leefwijzequote:Op dinsdag 21 november 2006 20:24 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Volgens schattingen gebaseerd op statistieken van medici over de afgelopen 50 jaar zal naar verwachting 30-35% van de Nederlanders binnen nu en 30 jaar sterven aan kanker. Dit wordt grotendeels veroorzaakt door onze leefwijze, waar ook overmatig vleesconsumptie toe behoort. Om aan de vraag naar vlees te voldoen stopt de bioindustrie de dieren die geslacht worden vol met groeihormonen, zodat ze binnen een jaar op slachtgewicht zijn.
Best, jij wil kanker, jij wil dat je familie doodgaat aan kanker, maar ga dan niet lopen janken als dat gebeurt en kijk mij niet kwaad aan als ik feest vier bij iemand die doodgaat aan kanker.
De Partij voor de Dieren is óók de Partij voor de Mensen!
Kan je tenminste vier jaar fappen tijdens het vragenuurtjequote:Op dinsdag 21 november 2006 23:50 schreef Oldbie het volgende:
Ik ben echt laag, maar het moet nou eenmaal![]()
Dat ligt er aan welke kanker. Volgens studies is kanker 30 tot 60% vanwege dieet.. sommige gaan zelfs tot 80%. Ook een groot deel is natuurlijk roken. Maar ook alcohol, water en luchtvervuiling, medicatie en straling zorgt er voor.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:52 schreef RemcoDelft het volgende:
Kanker wordt grotendeels veroorzaakt door OUDERDOM! We worden steeds ouder, de kans op kanker wordt dus simpelweg steeds groter.
Dat is nu precies wat ze voor elkaar probeert te krijgen klojoquote:Op dinsdag 21 november 2006 22:51 schreef StefanP het volgende:
Marianne is een typisch voorbeeld van de moderne mens die tijd teveel heeft en elke realiteitszin verloren heef. Dan ga je menselijke attributen toewijzen aan dieren en planten, je plaatst ze op een voetstuk waar ze helemaal niet thuis horen en vergeet dat de mens gewoon ook een dier is.
Marianne moet eens een weekje op een echt ouderwetse boerderij rondlopen, koeien slachten en zelf voor haar eten moeten zorgen.
Ben je wel goed bij je hoofd,jij bent zeker zo figuur die dieren als minderwaardige wezens zietquote:Op dinsdag 21 november 2006 22:13 schreef Mustard_Man het volgende:
dieren smaken het best wanneer ze veel geleden hebben.
quote:Op woensdag 22 november 2006 01:25 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Dat is nu precies wat ze voor elkaar probeert te krijgen klojo
ja.quote:Op woensdag 22 november 2006 02:36 schreef vronie het volgende:
[..]
Ben je wel goed bij je hoofd,jij bent zeker zo figuur die dieren als minderwaardige wezens ziet
Vandaag op de FOK frontpage:quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:40 schreef Samcali het volgende:
En dat zegt iemand met een usericon van de paus. Condooms verbieden en daardoor een groot gedeelte van de wereldbevolking aan aids laten sterven, dat is een goede leefwijze![]()
Mooi om te weten dat de paus ook op FOK meeleestquote:Paus: misschien toch condooms toestaan
De paus heeft laten onderzoeken of condooms misschien toch 'theologisch toelaatbaar' zijn. De reden hiervoor is dat de paus zich zo langzamerhand zorgen begint te maken over de verspreiding van aids in Afrika en de rest van de wereld. Dat meldt de Italiaanse krant La Repubblica.
Een rapport van zo'n tweehonderd pagina's is opgesteld met allerlei aspecten van het gebruik van condooms. De Congregatie voor de Doctrine van het Geloof, een hoog Vaticaans orgaan dat voorschrijft wat wel en niet toegestaan is, gaat nu bepalen of condooms wel of niet toelaatbaar zijn. Tot op heden wees de Rooms-katholieke kerk het gebruik van condooms en andere voorbehoedsmiddelen volstrekt af.
Ik ben ook geen pvdd aanhanger maar posts als dit zijn erg kortzichtig.quote:Op woensdag 22 november 2006 21:13 schreef Timmehhh het volgende:
Dat partij van de dieren 2 zetels scoort toont wel aan dat de Nederlander steeds meer de realiteitszin verliest.
Gek he daar willen ze zich juist voor inzetten. Ze hoeven niet persee de grootste te worden.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:19 schreef borisz het volgende:
Ze ziet er wel aardig uit, maar kan ze nog wat anders zeggen dan alleen over dieren en het milieu?
Volgens mij heeft ze daar gewoon geen mening over.
Ze draait alles gelijk over naar dieren
PvdD![]()
Want?quote:Op woensdag 22 november 2006 21:13 schreef Timmehhh het volgende:
Dat partij van de dieren 2 zetels scoort toont wel aan dat de Nederlander steeds meer de realiteitszin verliest.
Vooral geen onderbouwing erbij zetten, straks gaan mensen je nog gelovenquote:Op woensdag 22 november 2006 21:13 schreef Timmehhh het volgende:
Dat partij van de dieren 2 zetels scoort toont wel aan dat de Nederlander steeds meer de realiteitszin verliest.
ik heb uit oogpunt voor de PVDA/CDA-strijd toch maar voor CDA gekozen. Bovendien heeft PvdD niet echt een duidelijk programma die betrekking hebben op de zaken buiten de dieren om, maar verder vind ik het goed dat er ook aandacht hier naartoe uitgaatquote:Op woensdag 22 november 2006 23:18 schreef MajesticZ het volgende:
Wtf is er nou mis met een paar van die puntjes op het politiek agenda?
Ik heb PvdD gestemd dit omdat ik het belangrijk vind dat daar in de 2de kamer ook een beetje wordt geschopt met dit soort punten.
Deze partij is niet in staat om te regeren--->one issue u know.
Echt ongelooflijk hoeveel kortzinnige reacties hier weer voorbij komen.
Je kan beter op groen links stemmen dan. Die hebben tenminste nog andere standpunten...quote:Op woensdag 22 november 2006 23:18 schreef MajesticZ het volgende:
Wtf is er nou mis met een paar van die puntjes op het politiek agenda?
Ik heb PvdD gestemd dit omdat ik het belangrijk vind dat daar in de 2de kamer ook een beetje wordt geschopt met dit soort punten.
Deze partij is niet in staat om te regeren--->one issue u know.
Echt ongelooflijk hoeveel kortzinnige reacties hier weer voorbij komen.
Ja maar, juist omdat die zich in de kamer telkens toch weer vooral op die andere standpunten blijken te richten zijn er mensen die PvdD hebben gestemd zodat je zeker weet dat er af en toe in ieder geval een diervriendelijk voorstel naar voren wordt gebracht.quote:Op donderdag 23 november 2006 16:58 schreef switchboy het volgende:
[..]
Je kan beter op groen links stemmen dan. Die hebben tenminste nog andere standpunten...![]()
Je avatarquote:Op dinsdag 21 november 2006 19:36 schreef Stoomhamer het volgende:
[..]
Dat denk jij. Een verstandige vrouw houdt haar hoofd er wel bij........
quote:Op woensdag 22 november 2006 21:34 schreef ReMCoDijKSTRa het volgende:
[..]
Ze lijkt op
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik moest lachen...quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:36 schreef Stoomhamer het volgende:
[..]
Dat denk jij. Een verstandige vrouw houdt haar hoofd er wel bij........
Nou ik vind Groen Links eigenlijk een verschrikkelijk stompzinnige partij. Halsema is vooral overal tegen waar de zittende partij voor is en ze zijn veels te veel gefocused op immigratie politiek.quote:Op donderdag 23 november 2006 16:58 schreef switchboy het volgende:
[..]
Je kan beter op groen links stemmen dan. Die hebben tenminste nog andere standpunten...![]()
Als je voor het milieu wilde stemmen kon je beter CU stemmen.quote:Op donderdag 23 november 2006 16:58 schreef switchboy het volgende:
[..]
Je kan beter op groen links stemmen dan. Die hebben tenminste nog andere standpunten...![]()
quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:19 schreef borisz het volgende:
Ze ziet er wel aardig uit, maar kan ze nog wat anders zeggen dan alleen over dieren en het milieu?
Volgens mij heeft ze daar gewoon geen mening over.
Ze draait alles gelijk over naar dieren
PvdD![]()
quote:Op woensdag 22 november 2006 07:27 schreef ChrisJX het volgende:
Marianne (of nee, Mr. Marianne) is net een Pokémon, ze is aan het evolueren
Heb je die ogen wel eens gezien? Ik moet steeds aan de Siamese katten Si en Am uit de Donald Duck en Lady en de Vagebond denken, brrr.
Hm, ik zou toch niet zo kalm blijven zitten als er zo'n hondsdol beest voor me stondquote:
Ja, goede reden! Betaalt dat kutkonijntje ook je uitkering of je loon?quote:Op vrijdag 24 november 2006 10:35 schreef Blanchimont het volgende:
En omdat ik liever een lief konijntje knuffel dan een rapport met jaarcijfers, is mijn stem deze keer naar de PvdD gegaan.
Anders kom je gezellig terug..quote:Op vrijdag 24 november 2006 19:37 schreef StefanP het volgende:
[..]
Werkelijk, wat een stel idioten in Nederland.
Sinds wanneer betalen politieke partijen uitkering of loon van alle burgers?quote:Op vrijdag 24 november 2006 19:37 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ja, goede reden! Betaalt dat kutkonijntje ook je uitkering of je loon?
Werkelijk, wat een stel idioten in Nederland.
De BN'ers hebben van te voren getekend dat ze niet in de kamer gaan zitten ondanks de voorkeurstemmen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 20:42 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Ik ben heel benieuwd of er nog een BN'er met voorkeurstemmen in de Kamer komt.
Misschien kan Martin Gaus, Maurice de Hond temmen?quote:Op vrijdag 24 november 2006 21:30 schreef reese.com het volgende:
[..]
De BN'ers hebben van te voren getekend dat ze niet in de kamer gaan zitten ondanks de voorkeurstemmen.
Met of zonder haar harry's?quote:Op vrijdag 24 november 2006 21:35 schreef DrDentz het volgende:
Hoeveel stemmen heeft Georgina?
quote:Op vrijdag 24 november 2006 21:35 schreef DrDentz het volgende:
Hoeveel stemmen heeft Georgina?
Ik had op een vrouw gestemd die ik ken van een serie.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:58 schreef parselmouth het volgende:
[..]Daar was ik ook al naar opzoek.
Ik heb zelf maar gewoon op Thieme gestemd, dacht er eerst nog aan om op Wolkers te stemmen, da's een van m'n favoriete schrijvers, maar ja, het gaat om politiek en niet om wie er leuk kan schrijven of niet.
wordt maandag bekendquote:Op vrijdag 24 november 2006 23:58 schreef parselmouth het volgende:
[..]Daar was ik ook al naar opzoek.
Ik heb zelf maar gewoon op Thieme gestemd, dacht er eerst nog aan om op Wolkers te stemmen, da's een van m'n favoriete schrijvers, maar ja, het gaat om politiek en niet om wie er leuk kan schrijven of niet.
Totdat er tijden van nood komen, dan ineens blijkt maar weer dat mensen belangrijker zijn dan dieren. Niks mis mee dus dat er een belangenorganisatie voor dieren is, maar hieruit blijkt maar weer dat het vorige kabinet zijn zaken zeer goed op orde had. Zo goed zelfs dat er uitwassen de tweede kamer in zijn gekomen die enkel en alleen voor dieren in het leven geroepen zijn terwijl deze stemmers voorheen waarschijnlijk altijd groenlinks hebben gestemd.quote:Op vrijdag 24 november 2006 10:35 schreef Blanchimont het volgende:
[..]
[afbeelding]
![]()
Het enige wat uit de mond partijleider van mijn vertrouwde VVD heb gehoord is economie en markt. Ook erg one issue als je het mij vraagt.
En omdat ik liever een lief konijntje knuffel dan een rapport met jaarcijfers, is mijn stem deze keer naar de PvdD gegaan.
Er zijn veel VVD'ers die op de partij gestemd hebben.quote:Op zaterdag 25 november 2006 01:35 schreef Marruk het volgende:
Een conclusie hiervan zou dus kunnen zijn dat het kabinet CDA/VVD het toch erg goed heeft gedaan en de ex-groenlinksers die overgestapt zijn naar Thieme naast hun knuffeldierpolitiek toch ook maar beter rechtse standpunten in kan nemen.
In dat geval zouden ze het ook moeten verbieden dat die BN'ers op de kieslijsten staanquote:Op vrijdag 24 november 2006 21:30 schreef reese.com het volgende:
[..]
De BN'ers hebben van te voren getekend dat ze niet in de kamer gaan zitten ondanks de voorkeurstemmen.
Ik was van plan om op haar te stemmen, op basis van de programma's die zij voor de RVU heeft gemaakt. In het stemhokje heb ik mij bedacht, ik heb op Marianne gestemd en laat de partij zelf beslissen wie zij als tweede in de Kamer laten zitten.quote:Op vrijdag 24 november 2006 21:35 schreef DrDentz het volgende:
Hoeveel stemmen heeft Georgina?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |