Een etentje/borrel met klanten erbij is zeker geen prive-sfeer!!quote:Op dinsdag 21 november 2006 13:51 schreef Marve het volgende:
[..]
In privésfeer zeker wel ja. Mijn baas heeft zelfs nog meer verantwoordelijkheid wanneer er klanten bij zijn. Die zou spa moeten drinken.
Mja, ik hoor hier toch echt 'omdat hij het deed mag ik het ook' hoor, maar ik zal me vast -net als alle andere mensen hier- vergissen. En imho mag je blij zijn dat je terug kan, ik zou iemand die een bedrijfsfeestje 'privé-sfeer' noemt én zich gedraagt alsof hij privé is niet hoeven hebben. Het valt me ook op dat je wel begrip verwacht voor je eigen irritatie (ik was moe, had hard gewerkt, raakte geirriteerd omdat hij mijn patatjes wegat), maar geen enkel begrip hebt voor het feit dat je baas ook een mens is dat gewoon een keer zijn geduld is verloren, dan begin je gelijk te huilen dat je gekwetst bent en niet terug wil. Het wereldje is klein, pas op je tellen. En ga gewoon weer aan het werk.quote:Op dinsdag 21 november 2006 14:17 schreef Marve het volgende:
[..]
Haha denk je echt dat ik ging zuipen omdat hij het ook deed?? Ik zeg alleen dat het geen reden is OMDAT hij het zelf ook deed, de pot verwijt de ketel noemen ze dat.
Soms lachen mensen uit beleefdheid. Ja, je moet wat he. Dat is voor jou misschien moeilijk te geloven, maar ja, jij vertelt over klanten die jou zóóó ontzettend leuk vinden, met je gewèèèldige humor erbij, dat ze gewoon vragen of je snel nog een keertje langskomt. Ja, ik kan me voorstellen dat je dan al snel de gedachte hebt dat mensen om je lachen omdat je ontzettend grappig bent.quote:Op dinsdag 21 november 2006 14:21 schreef Marve het volgende:
Maargoed we dwalen een beetje af hier. Iedereen heeft het nu over die avond drinken, man ik drink zo vaak op bedrijfsfeestjes, dit was al de zoveelste dit jaar. Ok nu probeerde ik een vrouw te versieren, so what.
Ik ben toch vrijgezel, is dat ook al verboden. Iedereen denkt nu dat ik me zwaar heb misdragen maar dat is totaal niet het geval. Ik had het over haar werk en maakte af en toe wat grapjes waar iedereen hartelijk om kon lachen, zelfs zij (in het begin dan). Punt is de manier waarop en met welke reden ik eruit getrapt ben en die redenen zijn allemaal oude koeien waar toen of niks over is gezegd of wat al uitgesproken is.
Ehhh ik zit al 8 jaar in het vak hoor. Ik ben zeker wel een goeroe. En ik neem jullie adviezen zeker ter harte maar het gaat nu alleen nog maar over een avondje drinken. Wat mijn baas gisterenavond gedaan heeft is niet meer het onderwerp, dat is zeker wel geoorloofd en professioneel? En als sommige mensen mij een huilie vinden moeten ze dat zelf weten, ik respecteer ieders mening maar het zijn nou eenmaal geen reacties waar ik iets aan heb. Misschien ben ik wel een huilie ach, ik ben geen robot en zoals ik gisteren te kijk ben gezet voor een vol restaurant en collega's dat gun je niemand. Maar wat ik zeg hij heeft zijn excuses gemaakt en ik zal morgen zeker met een gezond verstand naar dat gesprek gaan, die adviezen neem ik zeker ter harte.quote:Op dinsdag 21 november 2006 14:35 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Het feit dat je denkt dat we hier afdwalen is het echte probleem. Dat je je slecht behandeld voelt is begrijpelijk. Maar, of je het leuk vindi of niet, als jij een conflict krijgt met je leidingevende, zal die altijd er alles bij slepen om zijn/haar gelijk te krijgen. Dus als jij je laat gaan waar ze bij zijn, geef je ze de kogels in handen om in de toekomst te gebruiken.
Er zijn mensen binnen de It die zo goed zijn, dat ze er mee weg kunnen komen om waar klanten bij zijn stevig te drinken. Jij werkt nog niet lang genoeg om zo'n goeroe te zijn, en bot gezegd, als jij nee zegt tegen je baas als hij wanhopig advies nodig heeft, heb je mischien ook niet de capaciteiten daarvoor.
Ik zeg niet dat jij slecht bent, of niet nog heel goed kan worden, maar werk aan je communicatie!
Over "een hoge dunk van jezelf hebben" gesprokenquote:Op dinsdag 21 november 2006 14:48 schreef Marve het volgende:
Ik ben zeker wel een goeroe.
Dat viel me ook al op. Na 8 jaar ben je echt geen goeroe hoor, daar is (behoorlijk) meer voor nodig...quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:01 schreef r_one het volgende:
[..]
Over "een hoge dunk van jezelf hebben" gesproken![]()
![]()
Het valt me op dat je jouw gedrag volledig wil rechtvaardigen met 'ik was moe en er was irritatie', terwijl je baas zich niet hetzelfde mag voelen, want dan ben je 'zozeer gekwetst dat je nooooit meer terug wilquote:Op dinsdag 21 november 2006 14:48 schreef Marve het volgende:
Wat mijn baas gisterenavond gedaan heeft is niet meer het onderwerp, dat is zeker wel geoorloofd en professioneel?
Tuurlijk niet, maar omgaan met een gestresde, chef is ook onderdeel van je vak, zelfs al jat ie friet van je bord en is het zo te zien geen makkelijk persoon.quote:Wat mijn baas gisterenavond gedaan heeft is niet meer het onderwerp, dat is zeker wel geoorloofd en professioneel?
Tja, ik ben nou eenmaal een goeroe in mijn vak, dat is geen hoge dunk dat is gewoon zo. Sorry ik kan er niks anders van maken, ik kan niet zeggen dat ik een amateur ben in m'n vak want dat is niet zo. Ik ben blij dat ik zo'n laag beeld van mezelf gelukkig niet heb, als het om mijn technische kunde gaat tenminste.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:01 schreef r_one het volgende:
[..]
Over "een hoge dunk van jezelf hebben" gesproken![]()
![]()
Sorry hoor maar ik begin door je reacties steeds meer sympathie voor je baas te krijgen (die dus wel excuus heeft gemaakt, en dat is heel wat voor een baas) en antipathie tegen jouw rigide opstelling.
Landen vriend, even weer met 2 beentjes op de grond.
Mijn baas is meestal niet zo direct. Tuurlijk heb ik dingen gedaan die hem niet zinde, maar meestal zegt hij er dan niks van en gaat dat in de grote pot en dan later op een moment zoals gisteren komt alles eruit. Vergeet niet, ik heb na een contract van 6 maanden een contract voor onbepaalde tijd gekregen met een megaopslag, als ik echt zo'n lastpak was had hij dat dan gedaan? Of ik moet zo veranderd zijn de laatste maanden, maar nee op die paar dingen na doe ik gewoon mijn werk, zijn de klanten tevreden en breng ik geld in het laadje.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:14 schreef Blue-eyes het volgende:
Je baas is het kennelijk niet eens met je gedrag. Heeft hij jou hier nooit eerder op aangesproken dan ?
Ik heb het idee dat je nu opeens alle shit over je heenkrijgt die hem al langere tijd dwarszit. Als hij zoveel redenen heeft om jou te kunnen ontslaan dan had dat al in eerdere functioneringsgesprekken besproken moeten worden. Je moet immers wel de kans krijgen om het te verbeteren.
En er ligt volgens jou geen kwalificatie tussen amateur en goeroe?quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:15 schreef Marve het volgende:
Tja, ik ben nou eenmaal een goeroe in mijn vak, dat is geen hoge dunk dat is gewoon zo. Sorry ik kan er niks anders van maken, ik kan niet zeggen dat ik een amateur ben in m'n vak want dat is niet zo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Als ik eerlijk moet zijn? Onbewust misschien wel ja.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:20 schreef miss_sly het volgende:
Opgebrand
Heeft dit er iets mee te maken dat je nu zo star bent en lijkt uit te zijn op je ontslag en een fikse () schadevergoeding?
Een amateur of een goeroe, is er geen enkele middenweg, volgens jou? Je bent misschien technisch sterk, maar qua omgangsvormen niet, bovendien vraag ik me af waarom jij als goeroe zijnde de vraag van de baas niet gewoon kon beantwoorden.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:15 schreef Marve het volgende:
Sorry ik kan er niks anders van maken, ik kan niet zeggen dat ik een amateur ben in m'n vak want dat is niet zo. Ik ben blij dat ik zo'n laag beeld van mezelf gelukkig niet heb, als het om mijn technische kunde gaat tenminste.
quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:22 schreef r_one het volgende:
[..]
En er ligt volgens jou geen kwalificatie tussen amateur en goeroe?Tuurlijk wel, maar wat is er volgens jou mis aan het feit dat iemand zichzelf een goeroe vindt? Dat snap ik even niet, dat is toch het doel van iedereen die werkt? Een goeroe worden in je vak? Wat is er mis met een hoge dunk van jezelf te hebben? Is dat niet alleen maar goed?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geen idee, misschien was dat wel het beste maar het was zo onverwacht en hij schreeuwde echt. Op dat moment kon je echt niet normaal een discussie voeren.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:27 schreef PLAE@ het volgende:
Waarom ben je nou niet meegelopen naar de bar om te praten ipv zo publiekelijk het uit te 'vechten'
Ben ik het zeker mee eens.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:27 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Goeroe's worden ook zo goed omdat ze kritiek oppakken en gebruiken om beter te worden. TS moet daar nog wat aan werken geloof ik.
Naar een doel toewerken is heel wat anders dan jezelf die kwalificatie nu al toekennen. Je streven is nobel, je huidige zelfbeeld getuigt van kortzichtigheid.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:29 schreef Marve het volgende:
Dat snap ik even niet, dat is toch het doel van iedereen die werkt? Een goeroe worden in je vak?
Niet als zich dat uit in arrogantie, als in: ik kan me best bezatten en een dame lastigvallen op een feestje, want ik ben een goeroe, ik kan en wil niet antwoorden op je vraag, baas en als je een keer iets onaardigs zegt wil ik nooooit meer komen werken en een fikse schadevergoeding hebben wegens allerlei schade. Bovendien heb ik, als ik je andere topic lees waarin je het hebt over zwaar verzaken van je werkzaamheden, de indruk dat je echt niet zo goed bent als je hier in je OP doet voorkomen. Dat is niet erg, het leven is een leerproces, maar wees dan ook bereid te leren i.p.v. alleen maar te wijzen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:29 schreef Marve het volgende:
Wat is er mis met een hoge dunk van jezelf te hebben? Is dat niet alleen maar goed?
Een reele dunk lijkt me beter, een hoge dunk is niet goed, imo.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:29 schreef Marve het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, maar wat is er volgens jou mis aan het feit dat iemand zichzelf een goeroe vindt? Dat snap ik even niet, dat is toch het doel van iedereen die werkt? Een goeroe worden in je vak? Wat is er mis met een hoge dunk van jezelf te hebben? Is dat niet alleen maar goed?
Je bent serieus te dom voor woorden. Een wandelend clichebeeld van de doorgeslagen maar stiekem contactgestoorde ICT-er. Voor de derde keer: bij mij lag je er per direct uit. Hoppa. Opzouten.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:29 schreef Marve het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, maar wat is er volgens jou mis aan het feit dat iemand zichzelf een goeroe vindt? Dat snap ik even niet, dat is toch het doel van iedereen die werkt? Een goeroe worden in je vak? Wat is er mis met een hoge dunk van jezelf te hebben? Is dat niet alleen maar goed?
Kan ik het helpen dat ik zo goed ben?quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:35 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Niet als zich dat uit in arrogantie, als in: ik kan me best bezatten en een dame lastigvallen op een feestje, want ik ben een goeroe, ik kan en wil niet antwoorden op je vraag, baas en als je een keer iets onaardigs zegt wil ik nooooit meer komen werken en een fikse schadevergoeding hebben wegens allerlei schade. Bovendien heb ik, als ik je andere topic lees waarin je het hebt over zwaar verzaken van je werkzaamheden, de indruk dat je echt niet zo goed bent als je hier in je OP doet voorkomen. Dat is niet erg, het leven is een leerproces, maar wees dan ook bereid te leren i.p.v. alleen maar te wijzen.
Dat is jou mening. Maar om nou in 3 reacties dezelfde opmerking te maken getuigt nou ook niet echt van hoge intelligentie vind je wel? Je mening is me wel duidelijk hoor en die mag je hebben.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:48 schreef Argento het volgende:
[..]
Je bent serieus te dom voor woorden. Een wandelend clichebeeld van de doorgeslagen maar stiekem contactgestoorde ICT-er. Voor de derde keer: bij mij lag je er per direct uit. Hoppa. Opzouten.
Jaquote:Op dinsdag 21 november 2006 15:49 schreef Marve het volgende:
Ik ben met bluffen, niet over me heen laten lopen en het aangaan van conflicten juist heel erg ver gekomen.
Maar dat is nu zeker doorgeslagen, de andere kant op.
Erken dat dan ook ruiterlijk aan je baas morgen, stap af van je gestreelde ego en maak ook je excuus. Goed kans dat je er alleen maar respect mee afdwingt, dit hele akkefietje met een sisser afloopt en je een uur later samen met hem een biertje pakt op de goede (en professioneel getackelde!) afloop.quote:
Ik ga zeker mijn best ervoor doen, maar ik heb het gesprek natuurlijk niet helemaal zelf in de hand.quote:Op dinsdag 21 november 2006 16:03 schreef r_one het volgende:
[..]
Erken dat dan ook ruiterlijk aan je baas morgen, stap af van je gestreelde ego en maak ook je excuus. Goed kans dat je er alleen maar respect mee afdwingt, dit hele akkefietje met een sisser afloopt en je een uur later samen met hem een biertje pakt op de goede (en professioneel getackelde!) afloop.
Hou het dan wel bij 1, hooguit 2 biertjes dit keer, je bent dan ook "in dienst".
Die heb ik netjes betaald, ik moest wel want dat werd ingehoudenquote:Op dinsdag 21 november 2006 16:05 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Heb je je cursus voor je vorige werkgever inmiddels al terug betaald: Opleidingskosten terugbetalen???
mister goeroe
Was inderdaad.quote:Op dinsdag 21 november 2006 16:08 schreef Bastoenie het volgende:
Kan me herinnerendat TS ook freelancer was?
Ja, maar je bent zelf niet iemand die voor een hongerloon misbruik van zich laat maken, dat zeg je zelf (ook in je andere topic over die enorm hoge opslag). Over het algemeen laten de meeste mensen zich niet misbruiken, maar hebben ze opvallend vaak last van het 'mijn baas is een vriendje'syndroom, hetgeen al gauw zorgt voor een soort 'wie denkt die man wel niet dat hij is', terwijl hij gewoon je baas is en dat recht heeft. En dat gevoel heb ik bij jou ook een beetje: ik een pintje, hij een pintje, pot verwijt de ketel, enz. Ik zeg niet dat je baas gisteren niet tever is gegaan, want dat zou onzin zijn. Hij had zich in moeten houden, zoveel is duidelijk. Maar dat wil niet zeggen dat ik zijn reactie onbegrijpelijk vind. Misschien was de maat nu gewoon eens helemaal over vol.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:49 schreef Marve het volgende:
Aan de andere kant wordt het gelijk als niet sociaal gezien als je niet alles doet wat je baas je opdraagt, er is altijd een keerzijde natuurlijk. Ik zie genoeg werknemers die misbruik van zich laten maken en voor een hongerloon alles voor hun baas doen.
Mijn baas en ik zijn redelijk hetzelfde, hij is ook koppig en dominant en laat ook niet over zich heen walsen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 16:11 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ja, maar je bent zelf niet iemand die voor een hongerloon misbruik van zich laat maken, dat zeg je zelf (ook in je andere topic over die enorm hoge opslag). Over het algemeen laten de meeste mensen zich niet misbruiken, maar hebben ze opvallend vaak last van het 'mijn baas is een vriendje'syndroom, hetgeen al gauw zorgt voor een soort 'wie denkt die man wel niet dat hij is', terwijl hij gewoon je baas is en dat recht heeft. En dat gevoel heb ik bij jou ook een beetje: ik een pintje, hij een pintje, pot verwijt de ketel, enz. Ik zeg niet dat je baas gisteren niet tever is gegaan, want dat zou onzin zijn. Hij had zich in moeten houden, zoveel is duidelijk. Maar dat wil niet zeggen dat ik zijn reactie onbegrijpelijk vind. Misschien was de maat nu gewoon eens helemaal over vol.
O jawel, jij kunt er sturing aangeven door aan het begin je kwetsbaar op te stellen en aan te geven dat dit ook niet jouw bedoeling is geweest. Je baas heeft je met zijn excuus een de-escalerende handreiking gegeven om met die instelling dit samen op te lossen. Het verloop staat of valt met jouw opstelling.quote:Op dinsdag 21 november 2006 16:07 schreef Marve het volgende:
Ik ga zeker mijn best ervoor doen, maar ik heb het gesprek natuurlijk niet helemaal zelf in de hand.
Zuchtquote:Ik zal iig niet met modder gaan gooien.
Tot morgenquote:Bedankt voor alle adviezen! Ik ga nu maar eens stoppen met reageren en me voorbereiden
Morgen de afloop
De vraag of JIJ jezelf een goeroe vindt doet hier niet tersprake. Je kunt technisch goed zijn in wat je doet.. maar dat maakt je zeker geen consultant! Een consultant past zich sociaal gezien aan aan de klant, aan zijn wensen en eisen en hij kan zich inleven in personen en bedrijven.. in hun behoeftes hun verplichtingen etc etc..quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:49 schreef Marve het volgende:
[..]
Kan ik het helpen dat ik zo goed ben?
blablabla
Maar dat is nu zeker doorgeslagen, de andere kant op.
dude, je zou willen dat je een wg als mij had. ik ben eerlijk en gul voor die mannen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 14:01 schreef Marve het volgende:
[..]
Vind je het erg als ik jou mening niet objectief vind omdat je vanuit je eigen perspectief als werkgever de zaak bekijkt? Laten we wel bij het onderwerp blijven, en als ik wil janken op fok moet ik dat zelf weten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |