POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind 'n CDA/PvdA-regering helemaal niks.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat dacht ik ook.quote:
VVD niet, en CDA is er ook niet echt voor.quote:Overigens vind ik 't ook ongeloofwaardig als de HRA niet aangepakt gaat worden. Vrijwel alle partijen willen dat.
Ik ook.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:19 schreef Arcee het volgende:
Ik vind 'n CDA/PvdA-regering helemaal niks.
Het is nog wel iets beter als een CDA-VVD regering, maar daar heb je het wel mee gehad.
Exact, en daarom moeten die 2 ook samen regeren.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:19 schreef Wombcat het volgende:
VVD niet, en CDA is er ook niet echt voor.
Of linkse partijen, maar niet een meer-water-dan-wijn-kabinet van CDA en PvdA.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
maar dat is een persoonlijke meningquote:Op dinsdag 21 november 2006 11:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
Exact, en daarom moeten die 2 ook samen niet regeren.
PvdA + SP + GL dan? Niet dat die een meerderheid hebben, maar goed, dan heb je wel partijen die 't redelijk eens kunnen worden.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:26 schreef Wombcat het volgende:
maar dat is een persoonlijke mening
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat welquote:Op dinsdag 21 november 2006 11:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
PvdA + SP + GL dan? Niet dat die een meerderheid hebben, maar goed, dan heb je wel partijen die 't redelijk eens kunnen worden.
Ik zie een kabinet CDA-PVDA ook liever dan een kabinet CDA-VVD, maar CDA-PVDA lijkt me ook niets. Daar heb ik al eens op gestemd (Lubber III), en daar kreeg ik spijt van, dus doe ik niet nog een keer.
(Of het was Paars 1 waar ik op PVDA heb gestemd, maar iig kreeg ik de laatste keer spijt toen ik op PVDA heb gestemd).
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2006 11:33:13 ]
Juist het kan hem in z'n eigen partij alleen maar populairder maken. Het sociale gezicht van het CDA wordt toch wat gemist.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:16 schreef Mike het volgende:
Het Generaal Pardon heeft het net niet gehaald op het laatste CDA-congres, maar er is een hele grote groep CDA-ers die dat zien zitten. Ik kan me niet voorstellen dat het CDA hier een breekpunt van gaat maken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is ook niks maar de enige reeële optie.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:19 schreef Arcee het volgende:
Ik vind 'n CDA/PvdA-regering helemaal niks.
Over 4 jaar zakken ze dan beiden wel weer in en kunnen de confessionelen weer uit de macht geschopt worden .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Uit de Leeuwarder Courant
quote:Peiling: SP derde partij in Friesland, VVD verliezer
Leeuwarden - De SP groeit in Friesland uit tot de derde partij. En de VVD verliest een derde van de stemmen. Dit is de uitkomst van een peiling onder 990 Friezen door enquêtebureau vraaghetdevries.nl van de Noordelijke Hogeschool Leeuwarden.
Het CDA krijgt morgen in Friesland de meeste stemmen. De christendemocraten zouden op grond van de Friese stemmen mogen rekenen op 52 zetels in de Tweede Kamer, de PvdA op 34, de SP op 28 en de VVD op 14. Opvallend is dat de SP vooral stemmen wint van het bevolkingsdeel dat in oktober nog geen keuze had bepaald, en uit de hoek van de PvdA. Veel oorspronkelijke VVD-stemmers geven nu hun steun aan het CDA. Daarmee volgt Friesland een landelijke trend.
Pugna Pro Patria
Die hebben er echter altijd een derde of vierde partij bij nodig. En met een leider als Balkenende is dat zeer slecht voor de stabiliteit.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
Exact, en daarom moeten die 2 ook samen regeren.
Momenteel de minst slechte oplossing denk ik.quote:Of linkse partijen, maar niet een meer-water-dan-wijn-kabinet van CDA en PvdA.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Of het kabinet gaat eerder ten gronde, vanwege de strijd tussen Bos en Balkenende en we mogen volgend jaar weer stemmen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is ook niks maar de enige reeële optie.
Over 4 jaar zakken ze dan beiden wel weer in en kunnen de confessionelen weer uit de macht geschopt worden .
Dus in Friesland alleen een CDA PvdA coalitie echt mogelijk .quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als dat betekent dat Balkenende weg gaat prima .quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Of het kabinet gaat eerder ten gronde, vanwege de strijd tussen Bos en Balkenende en we mogen volgend jaar weer stemmen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar of Friesland representatief is voor Nederland...quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dus in Friesland alleen een CDA PvdA coalitie echt mogelijk .
Ja, met een CDA dat de touwtjes stevig in handen heeft.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dus in Friesland alleen een CDA PvdA coalitie echt mogelijk .
Pugna Pro Patria
De rest van de Nederlanders kan nog wel 10 zetels bijschaven. Dan kan de PvdA nog groter worden .quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:39 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ja, met een CDA dat de touwtjes stevig in handen heeft.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Sja leuk, maar helaas voor het CDA bestaat Nederland uit nog 11 andere provincies die net wat minder christelijk zijn.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:39 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ja, met een CDA dat de touwtjes stevig in handen heeft.
Als Friesland zich nou afsplitst met dat gekke taaltje van ze zijn we meteen van een hoop CDA'ers verlost.
In 2003 was de PvdA de grootste partij in Friesland. En je moet naar de trends kijken, niet naar zetelaantallen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:43 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Sja leuk, maar helaas voor het CDA bestaat Nederland uit nog 11 andere provincies die net wat minder christelijk zijn.
Als Friesland zich nou afsplitst met dat gekke taaltje van ze zijn we meteen van een hoop CDA'ers verlost.
Pugna Pro Patria
Serieus? Oh dan is dit wel verrassend!quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:45 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
In 2003 was de PvdA de grootste partij in Friesland.
Met CDA/PvdA krijgt 80% van de kiezers niet z'n zin. Niet erg democratisch.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:35 schreef du_ke het volgende:
Het is ook niks maar de enige reeële optie.
Over 4 jaar zakken ze dan beiden wel weer in en kunnen de confessionelen weer uit de macht geschopt worden .
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat snap ik niet. Dat mensen switchen naar een Christelijke partij.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:36 schreef Jurgen21 het volgende:
Uit de Leeuwarder Courant
Veel oorspronkelijke VVD-stemmers geven nu hun steun aan het CDA. Daarmee volgt Friesland een landelijke trend.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Als de kiezer dat de 2 grootste partijen maakt krijgt wel degelijk het grootste deel van de kiezers z'n zin.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Met CDA/PvdA krijgt 80% van de kiezers niet z'n zin. Niet erg democratisch.
Meer dan met het vorige kabinet in elk geval.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
|
|
