abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_43688348
Roger Federer:



Geboortedatum: 08 - 08 - 1981
Geboorteplaats: Basel, Zwitserland
Woonplaats: Oberwil, Zwitserland
Hoogte: 1.86 cm
Gewicht: 85 kg
Speelt: Rechtshandig
Professional Sinds: 1998
Coach: Tony Roche
Nummer 1 sinds: 02-02-2004

Officiele website:
www.rogerfederer.com

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Titels
Totaal: 45

2001
Milan
2002
Sydney, TMS Hamburg, Vienna
2003
Marseille, Dubai, Munich, Halle, Wimbledon, Vienna, Tennis Masters Cup
2004
Australian Open, Dubai, TMS Indian Wells, TMS Hamburg, Halle, Wimbledon, Gstaad, TMS Toronto, US Open, Bangkok, Tennis Masters Cup
2005
Doha, Rotterdam, Dubai, TMS Indian Wells, TMS Miami, TMS Hamburg, Halle, Wimbledon, TMS Cincinnati, US Open, Bangkok
2006
Doha, Australian Open, TMS Indian Wells, TMS Miami, Halle, Wimbledon, TMS
Toronto, US Open, Tokyo, TMS Madrid, Basel, Tennis Masters Cup

The Masters Series Titels: 12

2002 - TMS Hamburg
2003 -
2004 - TMS Indian Wells, TMS Hamburg, TMS Toronto
2005 - TMS Indian Wells ,TMS Miami, TMS Hamburg, TMS Cincinnati
2006 - TMS Indian Wells, TMS Miami, TMS Toronto, TMS Madrid

The Masters Cup Titels: 3

2003
2004
2006

Grand Slams: 9

2003 - Wimbledon
2004 - Australian Open, Wimbledon, US Open
2005 - Wimbledon, US Open
2006 - Australian Open, Wimbledon, US Open
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Winst/verlies partijen:

2004: 70 - 5
2005: 80 - 4
2006: 92 - 5

Totaal in zijn carriere:
483 - 125

Sinds de Tennis Masters Cup Houston in 2003, heeft Federer een wedstrijd record van 249-14 (94.3%).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Records begin ik maar niet aan omdat dat bijna 4 a4tjes vol zijn.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Filmpjes van Federer:

Incredible Point against Roddick
www.youtube.com/watch?v=2Hp-EArV6s8&search=federer

Roger Federer Around The Net vs Suzuki AO 2005.
http://www.youtube.com/watch?v=OCr34bGccwU

Federer no look shot
www.youtube.com/watch?v=7hZx8IwtW1o&search=federer

Roger Federer best game ever
http://www.youtube.com/watch?v=tr5IW9Xu0X0

Federer backhand dropshot:
www.youtube.com/watch?v=woDlxN8aJAk

Best point of Roland Garros 2006
www.youtube.com/watch?v=h7TI941ZwUE&search=federer%20french%20open

Federer 'between the legs' against Henman US open 2006
www.youtube.com/watch?v=avxPxkVkKiI

Federer's volleying skills
www.youtube.com/watch?v=MXSHuaOqKTs

Pro Sports - Men of Tennis 2004 Special. The part of Roger Federer
www.youtube.com/watch?v=lECwPuAXvbA

Roger Federer Return
http://www.youtube.com/watch?v=uDDRdWWvQ4Q

Roger Federer Defense
http://www.youtube.com/watch?v=UCIOsRo_png

Federer's arsenal
www.youtube.com/watch?v=YAT0LxVUf3s&NR

Federer vs Hewitt 2005 US open semi final 2nd set tie break.
www.youtube.com/watch?v=mw5kmk_3C20

Federer - Blake US open 2003
www.youtube.com/watch?v=GBYFnwUJP_8

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zijn laatste overwinning: De Masters Cup in Shanghai.




Bespreek hier alles wat Roger Federer aangaat.
pi_43689740
Is al een tijdje een topic over Roger.

Federer: De nieuwe bovenaardse sportman
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
pi_43690912
Bwoah, die is toch al bijna vol.

Deze kan wel open blijven, als de mod dan even de titel aanpast tot deel 2.
  zondag 19 november 2006 @ 18:01:15 #4
30919 mitt
Michael Corleone
pi_43690970
Lijkt me een prima plan LF.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
  zondag 19 november 2006 @ 18:04:51 #5
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_43691058
Hij is gewoon te goed!
Prachtig tennis vandaag en gister tegen Blake en Nadal.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_43691177
Durven we Roger ondertussen de beste ooit te noemen? Ik vind dat zelf een moeilijke kwestie.

Het aantal Grand Slams is niet altijd een graadmeter. Michael Jordan heeft ook niet de meeste kampioensringen, maar wordt toch als beste basketballer ooit beschouwd.

Je kunt natuurlijk opperen dat Sampras of Borg grotere concurrenten hadden, maar je kunt dat ook interpreteren als absolute superioriteit van Federer. Sowieso is het lastig om verschillende generaties te vergelijken.

Waarschijnlijk is qua spelniveau Federer de beste tot op heden. Zijn spel lijkt nauwelijke beperkingen of zwaktes te kennen.
  Trouwste user 2022 zondag 19 november 2006 @ 18:23:45 #7
7889 tong80
Spleenheup
pi_43691613
Hij wordt de beste ooit.maar hij doet me niks

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zondag 19 november 2006 @ 18:52:45 #8
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_43692446
Je vergelijkt natuurlijk lange carrieres met een korte carriere (die nog bezig is). Ik denk daarnaast dat Nadal (die is ook nog heel jong) een hele stevige concurrent is. Daarnaast lijkt het erop dat er een zeer sterke lichting spelers aan zit te komen. Ik zou dus niet willen zeggen dat de concurrentie nu zwakker is. Puur qua tennis speelt Federer het beste tennis ooit, ik kan me geen speler voor de geest halen die zo compleet is. Edberg bijna, maar die is qua records geen absolute topper.

Ik kan me wel voorstellen dat je bij Federer emotie mist. Al reageerde hij behoorlijk heftig bij het matchpoint tegen Nadal gister. Achteraf verklaart hij dan zelf weer dat hij niet zozeer reageerde omdat hij de partij won, maar dat hij het een mooi punt vond. Bizar ook dat hij bij wedstrijden tegen Nadal niet praat over het willen winnen, maar over zijn eigen tennis. Beter worden tegen linkshandige spelers, omgaan met de hoeveelheid effect. Hij noemt de wedstrijden eerder interessant dan uitdagend.

De link naar die partij moet trouwens wel even in dit topic, want dat is gewoon het beste tennis wat ik ooit gezien heb.
http://www.youtube.com/watch?v=KFL0gzhlfGg
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_43695323
quote:
Op zondag 19 november 2006 18:23 schreef tong80 het volgende:
Hij wordt de beste ooit.maar hij doet me niks

Njah. Ik vind Federer over het algemeen correct en beschaafd en af en toe regaeert hij best ontroert op de baan.

Maar hij heeft inderdaad niet het charisma van een Goran Ivanisevic.
  zondag 19 november 2006 @ 20:46:59 #10
67174 Dos37
Come on Twente
pi_43696219
Hij is gewoon te goed. Alleen op gravel is ie te verslaan best jammer.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
pi_43699983
Federer

Volgend jaar voor de 0 nederlagen
pi_43705939
quote:
Op zondag 19 november 2006 20:46 schreef Dos37 het volgende:
Hij is gewoon te goed. Alleen op gravel is ie te verslaan best jammer.
Ach, alleen door Nadal.. Vooralsnog in ieder geval. 2e beste op gravel is ook niet slecht.
  maandag 20 november 2006 @ 09:57:35 #13
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_43709875
quote:
Op zondag 19 november 2006 18:23 schreef tong80 het volgende:
Hij wordt de beste ooit.maar hij doet me niks

Was Sampras het voor jou? Die doet mij namelijk ook niets...
pi_43710152
quote:
Sinds de Tennis Masters Cup Houston in 2003, heeft Federer een wedstrijd record van 249-14 (94.3%).
Bizar goed .
sig verwijderd door FA
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 20 november 2006 @ 13:50:26 #15
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_43715772
wat een seizoen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_43720596
Volgens mij kan hij wel tennissen...Moet je nagaan dat 6 van de 14 verliespartijen tegen Nadal waren ..dat is bijna de helft.

De andere verliespartijen waren tegen Nalbandian, Gasquet, Murray, Hrbaty, Safin, Kuerten, Costa en Berdych.

Niemand behalve Nadal hebben hem dus meer dan 1x weten te verslaan

[ Bericht 18% gewijzigd door Norrage op 20-11-2006 16:49:03 ]
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_43722726
ATP Race eind:

1st Federer, R. 1674 (Record)
2nd Nadal, R. 894
3rd Davydenko, N. 565
4th Blake, J. 506
5th Ljubicic, I. 499
6th Roddick, A. 483
7th Robredo, T. 475
8th Nalbandian, D. 459
9th Ancic, M. 412
10th Gonzalez, F. 403


1st Federer , R. 8370 (Record)
2nd Nadal , R. 4470
3rd Davydenko , N. 2825
4th Blake , J. 2530
5th Ljubicic , I. 2495
6th Roddick , A. 2415
7th Robredo , T. 2375
8th Nalbandian , D. 2295
9th Ancic , M. 2060
10th Gonzalez , F. 2015

(Record)
pi_43722731
ATP Race eind:

1st Federer, R. 1674 (Record)
2nd Nadal, R. 894
3rd Davydenko, N. 565
4th Blake, J. 506
5th Ljubicic, I. 499
6th Roddick, A. 483
7th Robredo, T. 475
8th Nalbandian, D. 459
9th Ancic, M. 412
10th Gonzalez, F. 403

ATP Ranking eind:

1st Federer , R. 8370 (Record)
2nd Nadal , R. 4470
3rd Davydenko , N. 2825
4th Blake , J. 2530
5th Ljubicic , I. 2495
6th Roddick , A. 2415
7th Robredo , T. 2375
8th Nalbandian , D. 2295
9th Ancic , M. 2060
10th Gonzalez , F. 2015
pi_43722765
RECORDS BY ROGER FEDERER

- During the Masters Cup 2006 event Roger was guaranteed to take over Jimmy Connors Record of 160 consecutive weeks at No. 1. On 26th February 2007 Roger is going to be the No. 1 for 161 cons. Weeks!
- Highest number of year-end ranking points: in 2006, 8370. He previously broke that record in 2005, 6725 points and in 2004 with 6335 points.
- Highest ranking points at any time of the year for performances based on the past 52 weeks: 8370 points in the rankings published by ATP on November 20th, 2006. He previously broke that record on January 30th, 2006 (7275). He was the first man to break the 7000- and 8000-points barrier!
- Highest number of Race points (existing since 2000): in 2005, 1345 points (in 2004 he broke that record with 1267 points). He broke that record again on 6th October 2006 with 1346 points. He then ended the season 2006 with an incredible 1674 points total which is almost 3 times of Davydenko’s Points (565) and almost double of Nadal’s Points (894).
- First player along with Rafael Nadal ever to win 4 TMS in a year (2005). But he became the first player in Masters Series history (since 1990) to win four shields in back-to-back seasons.
- First player to win 24 consecutive finals (2004-2005). This record streak was halted by David Nalbandian in the Tennis Masters Cup Final in 2005.
- Roger's victory at the 2004 US Open marked the first time in the Open era that anyone had won his first four Grand Slam finals. He went on to win the first seven Grand Slam finals he reached, an Open Era record. It also ties the mark for the best start since Richard Sears went 7–0 in the 19th century
- He is only the fourth man since 1968 to win 3 Grand Slams in a year (2004). And he is the first player to win 3 majors in a year twice (2004/2006) since Rod Laver accomplished the feat in 1962 and 69.
- He is the first player to win three US Opens in a row since Ivan Lendl in 1985-87. Together with Ivan Lendl and John McEnroe he is the only player who has won the US Open three consecutive times in the Open era.
- Since Rod Laver in 1969 he’s the only player to have reached all four Grand Slam finals in the same year. Roger only needed two sets more at the Roland Garros Final to win the ‘Grand Slam’. No-one came closer to that feat since Rod Laver achieved it in 1969.
- On September 11th 2006 he sealed the year end No. 1 ranking earlier than anyone else. He previously broke that record in 2004.
- On 10th July 2006 he passed the 1,000-point milestone faster than anyone in the Race history (since 2000) and further went on to surpass that record in august 2005.
- In 2006 he qualified for the Masters Cup earlier than anyone else - on 7th June 2006. Previously he broke that record in 2005 when he qualified on 4th July 2005.
- Together with Pete Sampras he is the only other man in the open era to have held four winning streaks of 20 matches and more.
- Roger has won four consecutive men's singles titles at Wimbledon (2003-2006), a feat accomplished only by Borg and Sampras in the Open era. In the all-time stats he’s only the sixth man (Renshaw, Doherty, Doherty, Wilding, Borg, Sampras) to have achieved this feat and only the eighth player to win four or more crowns at Wimbledon!
- He became the first man in the Open Era to win back-to-back Wimbledon and US Open titles in consecutive years (2004-2005). In 2006 he became the first player in the history of tennis to win Wimbledon and the US Open in the same year for three consecutive year.
- Among the active players, he owns the most titles.
- He is the only player to win back to back TMS titles on clay (Hamburg) and hard (Canada) - 2004
- He is the only player to win TMS titles on clay- and hardcourt two years in a row - 2004 and 2005
- Together with Agassi and Chang he is the only other man to win all 4 TMS (Indian Wells, Miami, Canada, Cincinnati) in North America in their career. Roger has won six of the nine different Masters Series titles, only Agassi (7) has won more different Masters Series titles.
- Only 5 players have been ranked world No. 1 for an entire calendar year: Connors, Lendl, Sampras, Hewitt and Federer (2005). And only 3 for two entire calendar year: Roger, Connors and Lendl!
- He became ‘World Sportsman of the Year 2005’ (for his performance in 2004) when he won the Laureus Award in 2005. He received the same honour in 2006 (for his performance in 2005). He is only the second man to receive this trophy for two consecutive years (the other sportsman being Tiger Woods) and only the third to receive it twice (Woods/Schumacher).
- Along with Illie Nastase and Bjorn Borg, he is the only man to have won three consecutive titles on three different surfaces: Wimbledon (Grass), Gstaad (Clay), Toronto (Hard) in 2004
- By the end of the 2005 Season, his record against Top 10 players was 42-2, going back to the end of 2003.
- He is the first player since Ivan Lendl (1986-87) to win the Masters Cup in 2 consecutive years without loosing a match (2003-2004).
- He is the first man to contest four consecutive finals at a circuit-ending championship since Ivan Lendl, who reached a record nine finals in a row between 1980-1988.
- In 2005 he was the first man to make a double bagel in the year-ending Masters Cup tournament, since its introduction in 1970.
- Only 3 men have been able to win two GS (or more) in a year for three consecutive years in the open era: Sampras (1993/94/95), Borg (1978/79/80) and Federer (2004/05/06).
- He reached the quarter finals or beyond in every tournament he entered in the 2005 season. Until the Masters Series in Cincinnati, where he got defeated in second round, he has not lost before reaching the final in 2006.
- His loss to Richard Gasquet in the Monte Carlo Masters brought his win-loss tally to 35-2 for 2005, the best start on the ATP tour since John McEnroe, who holds the record with 39-0 in 1984
- He is the only player to have won at least 10 titles or more in 2 consecutive seasons without losing in a final (2004-2005)
- He is the first player in the Open Era history to record double-digit numbers in titles for three consecutive years.
- He became the first player in the Open Era to win 10 or more titles in a season for three consecutive years.
- He is the first Man in the open era to reach 5 consecutive Grand Slam Finals. He has now (Sep 06) reached 6 consecutive Grand Slam Finals, which is an open era record; it hasn’t been accomplished since Rod Laver in 1961-62.
- He is the first man since Sampras in 1993-1994 to win 3 consecutive Grand Slam Titles (2005-2006).
- He became the first player to win the Indian Wells TMS tournament (existing since 1976) 3 times in a row (2004-2006).
- He broke Pete Sampras’ record of 19 straight victories in Master Series events; he now owns the record with a winning streak of 29 in Master Series (Hamburg 05 till Monte-Carlo Final 06).
- He became the first player to win back-to-back Indian Wells and Miami titles in successive years (2005-2006).
- With 17 consecutive final-appearances (2005-06), he holds the second spot in the all-time stat. Only Ivan Lendl (18 ) has reached more consecutive finals (1981-82)!
- On 24th April 2006, Roger’s 7160 Ranking Points was exactly the total sum of Rafael Nadal’s (2) 4335 and David Nalbandian’s (3) 2825 added together! Roger had at that day exact as many points as the number two and three in the world together!
- With 8 grass court titles he holds the record among the active players. He stands third in the all-time grass court leaders (tied with John McEnroe) and behind Jimmy Connors and Pete Sampras with 10 each.
- By beating Richard Gasquet in the first round of Wimbledon 2006, he surpassed Borg’s all-time record of 41 consecutive won matches on grass. He now stands at 48 consecutive matches won on grass, that means he’s unbeaten on grass for four years!
- He won 27 consecutive matches in Grand Slams (2005-2006) with only Rod Laver winning more (29).
- By winning Wimbledon in 2003, Roger joined Stefan Edberg, Pat Cash, and Björn Borg as the only players to win both the juniors' and men's Wimbledon championships.
- Roger was presented the inaugural "Golden Bagel award" in 2004 for serving up more "bagels" (12) than any other player in any given year. He also served 23 "bread sticks".
- He holds the current record for most consecutive singles wins on U.S. soil, from August 2004 till August 2006 he won 55 consecutive matches.
- He has now reached the semis in 10 straight Grand Slam events (RG 2005 – USO 2006 and still counting) and is now tied with Ivan Lendl who reached the same in 1985-88. No one has reached more consecutive Grand Slam semis in the Open era.
- He has garnered at least seven crowns in each of the past four years.
- He has won 70 or more matches in a season for four consecutive years. He became the first player to win more than 80 matches in back-to-back seasons since Ivan Lendl in 1981-1982. He also became the first player to win 90 matches or more in a season since Ivan Lendl in 1982.
- For his whole career, he has won 45 of the 58 finals in which he has played for a winning percentage of 77.2. He left Sampras (72.7), McEnroe (71.3) and Borg (70.5) behind him.
- He earned $ 8,343,885 in 2006 and broke Pete Sampras’ record from 1997 ($6,498,311). He is the first man to have earned more than 7 $ in one single season! The Masters Cup victory 2006 brought his season-earning even to over 8 $!
pi_43722860
omg....
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
  Redactie Sport maandag 20 november 2006 @ 18:36:05 #21
109131 crew  sportfreak
pi_43723484
Wat een lijst.

Alleen een echte Grand Slam ontbreekt nog, dat moet dan volgend jaar maar gebeuren.
  Trouwste user 2022 dinsdag 21 november 2006 @ 00:04:33 #22
7889 tong80
Spleenheup
pi_43734785
Een fenomeen

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_43750401
De reacties van het publiek tijdens de rally zijn ook prachtig.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
pi_43762956
Federer heeft dit jaar meer prijzengeld gewonnen dan Nadal totaal in zijn carierre. Dat is een hoop geld.
  dinsdag 21 november 2006 @ 21:22:41 #26
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_43763176
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 21:17 schreef TheGeneral het volgende:
Federer heeft dit jaar meer prijzengeld gewonnen dan Nadal totaal in zijn carierre. Dat is een hoop geld.
Nadal is pas 20, die wint op zijn 25ste misschien ook wel 8.000.000
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  dinsdag 21 november 2006 @ 22:04:01 #27
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_43764654
Nadal zit op z'n 22e met een kapot lichaam uit te huigen op Mallorca.
  dinsdag 21 november 2006 @ 22:16:33 #28
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_43764954
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:04 schreef twi het volgende:
Nadal zit op z'n 22e met een kapot lichaam uit te huigen op Mallorca.
Dat kan ook wel, ik weet niet hoe ver ze inmiddels zijn met doping.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_43768212
Een van de, zoniet het mooiste, punt van de Masters Cup:

http://www.youtube.com/watch?v=BewuFzKgZ1E
pi_43774125
Zie die gast achter Federer zich ernstig verbazen
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
  woensdag 22 november 2006 @ 10:04:57 #31
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_43774181
Whehe ja inderdaad.
Zulke punten komen echter nog al eens van het racket van Roger.
pi_43780208
En natuurlijk op breakpoint tegen
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
  woensdag 13 december 2006 @ 01:16:15 #34
160760 bas_soldaat
_{-.-}_ O Rly? _{-.-}_
pi_44379775
toen ik dit zag moest ik gewoon lachen, wat een klasse... je zou zeggen dat soort gekke truckjes lukken nooit als je hoog niveau potje tennis doet.. en hij gooid het er zo uit alsof het niks is

http://www.youtube.com/watch?v=_fqbznoeEOI

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||| _{-.-}_ O Rly? _{-.-}_ ||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
pi_44393767
quote:
'Murray wordt beter dan Federer'

Uitgegeven: 13 december 2006 14:34
Laatst gewijzigd: 13 december 2006 15:16
AMSTERDAM - Roger Federer zal in het komende tennisseizoen rekening moeten houden met Andy Murray. De 19-jarige Schot is volgens tennislegendes Bjorn Borg en Goran Ivanisevic hard op weg naar de top. En ook de Britse bookmakers zetten hun geld op het jonge talent.

Borg is ervan overtuigd dat niet Rafael Nadal maar juist Andy Murray in 2007 de dominante positie van Federer zal aanvallen. In 2006 speelde de Zwitserse nummer 1 van de wereld zeventien toernooien, bereikte zestien finales en won twaalf titels, waaronder Wimbledon (vierde keer op rij) en de US Open (derde keer op rij).

Van de 97 partijen die Federer speelde verloor hij er slechts vijf, vier van Nadal en één van Murray. Volgens Borg was de overwinning van de Schot de sensatie van het seizoen. "Murray was fantastisch dit jaar", zei de vijfvoudig Wimbledon-kampioen nadat hij de BBC Sports Personality Lifetime Achievement in ontvangst had genomen.

Top 10

"Hij heeft de ambitie en de motivatie waardoor hij de nummer 1 van de wereld kan worden. Ik ga het komende seizoen zeker op hem letten. Misschien dat het nu nog net iets te vroeg is, maar hij komt er zeker aan", aldus Borg.

Goran Ivanisevic is het volledig eens met Borg. Volgens de Kroaat, die Wimbledon in 2001 won, is volgend jaar misschien nog net te vroeg. "Maar hij is hard op weg om de nummer 1 van de wereld te worden. Murray heeft het talent maar is nog jong. Hij zal in ieder geval wel in de top 10 gaan eindigen."

Bookmakers

De Britse bookmakers zijn ervan overtuigd dat Murray in de top 10 zal komen. Sky Bet geeft de Schot een quotering van 2/1, hoger dan bijvoorbeeld Haas, Hewitt en Safin. De cijfers voor een overwinning op Wimbledon zijn zelfs nog beter. Murray heeft voor Wimbledon een quotering gekregen van 1 op 21.

Daarmee laat hij Hewitt, Gasguet, Nalbandian en Safin ver achter zich. De 'bookies' zijn echter nog niet zo overtuigd van Murray's kansen om Federer te verslaan. De Zwitser is namelijk de grote favoriet met een quotering van 1 op 1.44.
bedreiging voor federer?
  woensdag 13 december 2006 @ 15:33:09 #36
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_44393942
Nóg niet.
Bovendien is het altijd maar afwachten hoe iemand zich ontwikkelt...
pi_44397470
Nog niet nee maar als hij zo door blijft gaan als nu dan wordt hij wel de grootste ooit. Het is afwachten als hij eind 20 is en er nieuwe toppers komen hoe hij zich dan houdt.
pi_44397585
Let's hope not!

Murray
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
pi_44398538
Murray #1?
Ik denk toch echt eerder aan de Gasquets en de Djokovicen...
Dat Murray ver gaat komen is wel zeker maar absoluut niet de grootste bedreiging voor Fed
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_44399454
Federer was ook zo lekker fit toen hij tegen Murray speelde en uiteindelijk verloor
  woensdag 13 december 2006 @ 18:19:53 #41
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_44399840
Dat doet er niet toe, van andere spelers won de niet fitte Federer wel. Al ben ik het met je eens dat hij fit geen moeite zou hebben gehad met Murray. Murray echter is qua tennis wel de beste youngster op de tour, hij mist alleen een service. Het zou me niet verbazen als hij vorig seizoen de meeste servicebreaks heeft bewerkstelligd. Volgend jaar staat hij zeker top10 en als hij aan zijn service kan werken sluit hij binnen nu en twee jaar aan bij de top2.

Voor Gasquet en zeker voor Djokovic is die weg nog wel wat langer.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_44432244
quote:
Op woensdag 13 december 2006 18:06 schreef MarkG het volgende:
Federer was ook zo lekker fit toen hij tegen Murray speelde en uiteindelijk verloor
Precies, ik heb die wedstrijd grotendeels gezien, en het lach vrijwel niet aan Murray dat hij won... Maar meer aan Federer. Die leverde zijn service 8 of 9 keer in. Vertel me nou niet dat dat komt omdat Murray zo goed is.
pi_45562448
Hij is weer goed op dreef. De 'zeer lastige' horde Djokovic is hij soeverein voorbij. Op dus naar zijn 10e grand slam. Ik zie niet iemand meer die hem zal stoppen.
  zondag 21 januari 2007 @ 16:59:41 #44
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_45564081
quote:
Op woensdag 13 december 2006 17:06 schreef Stansfield het volgende:
Nog niet nee maar als hij zo door blijft gaan als nu dan wordt hij wel de grootste ooit. Het is afwachten als hij eind 20 is en er nieuwe toppers komen hoe hij zich dan houdt.
Murray de grootste ooit? Dan eet ik mijn hoed op
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_45570296
quote:
Op zondag 21 januari 2007 16:11 schreef TheGeneral het volgende:
Hij is weer goed op dreef. De 'zeer lastige' horde Djokovic is hij soeverein voorbij. Op dus naar zijn 10e grand slam. Ik zie niet iemand meer die hem zal stoppen.
Hij moet in de halve finale waarschijnlijk tegen Roddick spelen. Dat zal geen makkelijke partij worden voor Fed-Express;
pi_45570866
Murray mag zich zodadelijk gaan bewijzen tegenover Nadal, eens kijken hoe goed ie is.
Trust No One -- Deep Throat-- The X Files
  dinsdag 23 januari 2007 @ 00:27:39 #47
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_45586060
quote:
Op woensdag 13 december 2006 01:16 schreef bas_soldaat het volgende:
toen ik dit zag moest ik gewoon lachen, wat een klasse... je zou zeggen dat soort gekke truckjes lukken nooit als je hoog niveau potje tennis doet.. en hij gooid het er zo uit alsof het niks is

http://www.youtube.com/watch?v=_fqbznoeEOI

Haha, briljant. In principe is het niet zo'n onmogelijke bal (al is het squashend een stuk makkelijker) maar die nonchalance doet het hem helemaal.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_45633822
Wat is deze man toch goed! Buitenaards
pi_45641175
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 00:27 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Haha, briljant. In principe is het niet zo'n onmogelijke bal (al is het squashend een stuk makkelijker) maar die nonchalance doet het hem helemaal.
Prachtig om te zien idd.

Het commentaar is nog het leukste, gortdroog ook. 'We're gonna have a look a this again. This is ridiculous"
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
pi_45655690
Hij is echt fakin een god. Kijk wat hij met Roddick doet, R lijkt wel een klein kind dat tennist
pi_45655792
Federer - Roddick 6-4 6-0 6-2. Hoezo deze man is goed?!
Trust No One -- Deep Throat-- The X Files
pi_45656449
Gewoon belachelijk. Roddick had niet zijn beste dag en zat mentaal ook helemaal niet lekker, maar wat wil je wanneer je alle ballen om je oren geslagen krijgt.
Crop circles are Chuck Norris’s way of telling the world that corn sometimes needs to lie the fuck down.
pi_45684169
Ik dacht dat de match Federer - Roddick vannacht voor of na de wedstrijd Gonzalez - Haas zou worden gespeeld. Blijkbaar werd de wedstrijd al gespeeld samen met 2 halve finale damesenkel. Ik snap eigenlijk het programma van AO niet. Voordeel voor Federer is dat hij een dag langer rust heeft dan de andere finalist.
pi_45685227
Hij is echt fenomenaal, beste speler ooit denk ik.
That's all folks!
pi_45752058
Grand Slam nummer 10 voor dit fenomeen is bijna een feit.
pi_45752151
En weer een record, ditmaal een evenaring, geen setverlies in het hele toernooi.
pi_45752204
quote:
Op zondag 28 januari 2007 12:09 schreef TheGeneral het volgende:
En weer een record, ditmaal een evenaring, geen setverlies in het hele toernooi.
Misschien het record van minste games verloren?
sig verwijderd door FA
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 januari 2007 @ 12:11:59 #58
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_45752213
voor Fedje
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_45752215
Nog een record: 36 wedstrijden achter elkaar ongeslagen.
pi_45752227
-verkeerde topic-
pi_45752260
quote:
Op zondag 28 januari 2007 12:12 schreef Roel_Jewel het volgende:
Nog een record: 36 wedstrijden achter elkaar ongeslagen.
Een persoonljk record, dat wel ja.
pi_45752292
quote:
Op zondag 28 januari 2007 12:13 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Een persoonljk record, dat wel ja.


Hij verloor op de Kooyong Classic nog van Roddick.
pi_45752361
Fenominale Federer
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
pi_45752365
quote:
Op zondag 28 januari 2007 12:15 schreef Leatherface het volgende:

[..]



Hij verloor op de Kooyong Classic nog van Roddick.
Dat was een oefentoernooitje, een invitatietoernooi, Die geld nergens voor mee.
pi_45752786
Roger Federer
10 Grand Slams

Australian Open - 2004, 2006, 2007
Roland Garros -
Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006
US Open - 2004, 2005, 2006















[ Bericht 88% gewijzigd door TheGeneral op 28-01-2007 16:48:01 ]
pi_45771879
Ongelooflijk...
Volgens mij wordt RG een makkie voor hem, en als het dan ook echt lukt denk ik dat ie dan toch echt zeer zeker de beste allertijden is hoor...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_45772697
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:36 schreef Norrage het volgende:
Ongelooflijk...
Volgens mij wordt RG een makkie voor hem,
Mogelijk, maar hij moet niet de fout maken om tegen Nadal te passief te gaan spelen en zich te laten meeslepen in de rallies.
pi_45774312
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:52 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Mogelijk, maar hij moet niet de fout maken om tegen Nadal te passief te gaan spelen en zich te laten meeslepen in de rallies.
Waarom dat laatste niet? Ik wil hem juist in de rally van Nadal zien winnen. Gewoon op pure tennis. Dan ben je de grootste.
pi_45776904
prachtige prestatie van Federer. Dat record van 14 grand slams van Sampras gaat er ook nog wel aan
  maandag 29 januari 2007 @ 01:53:04 #70
62129 De-oneven-2
Wir sind so leicht...
pi_45779638
Ik denk dat ie 't gaat verdubbelen.
...dass wir fliegen.
  maandag 29 januari 2007 @ 01:55:53 #71
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_45779675
quote:
Op zondag 28 januari 2007 22:24 schreef addictivebeat het volgende:

[..]

Waarom dat laatste niet? Ik wil hem juist in de rally van Nadal zien winnen. Gewoon op pure tennis. Dan ben je de grootste.
Da's natuurlijk onzin, alsof winnen van Nadal hem de grootste zou maken. Nadal is niet de graadmeter, alles wat hij wint en de manier waarop is de graadmeter. Voorlopig is Nadal niet veel meer dan een passant die het hem af en toe lastig maakt.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 29 januari 2007 @ 02:03:06 #72
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_45779767
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  Trouwste user 2022 maandag 29 januari 2007 @ 02:37:05 #73
7889 tong80
Spleenheup
pi_45780106
Ik dacht na Borg zo een komt er niet meer. Kreeg je Sampras, je verwacht dan iets unieks te zien.Komt er plots deze Zwitser, en hij is pas 23.

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  maandag 29 januari 2007 @ 02:49:16 #74
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_45780196
25, tong In augustus wordtie 26
  Trouwste user 2022 maandag 29 januari 2007 @ 02:54:06 #75
7889 tong80
Spleenheup
pi_45780230
Ok nog steeds jong genoeg om alle records te breken

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_45781270
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:36 schreef Norrage het volgende:
Ongelooflijk...
Volgens mij wordt RG een makkie voor hem, en als het dan ook echt lukt denk ik dat ie dan toch echt zeer zeker de beste allertijden is hoor...
Sampras heeft op Roland Garros niet eens de finale gehaald en is toch een van de beste ooit. Federer heeft die finale wel al gehaald. EN ik denk dat ie een goede kans maakt, maar dan moet ie wel in topvorm zijn en Nadal verslaan.
Trust No One -- Deep Throat-- The X Files
  maandag 29 januari 2007 @ 08:23:09 #77
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_45781397
Sampras is niet zo goed geweest als Federer nu is. Sampras was te verslaan, zowel op gravel door Spaanse gravellaars, maar ook op zijn favoriete ondergronden door zeer aanvallend ingestelde spelers. Zoals de Nederlanders destijds. Krajicek en Haarhuis hebben een overtuigend positieve balans tegen Sampras en Elting staat op 2-2. Ivanisevic versloeg hem meer dan toevallig vaak en ook bijvoorbeeld Stich heeft vaak tegen hem gespeeld en vaker van hem gewonnen dan andersom.

Dit zijn geen uitzonderingen, heel veel aanvallers konden Sampras af en toe verslaan. Bovengenoemde voorbeelden deden dat regelmatig.

Federer daarentegen is vrijwel onverslaanbaar. Heeft alleen een negatieve head-to-head met Nadal en de schier onverslaanbare Jan Siemerink.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  maandag 29 januari 2007 @ 08:30:51 #78
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_45781452
Daar is Jan idd terecht trots op

Er zijn eigenlijk nog maar een paar uitdagingen die Federer zou moeten halen:

- winnen op Roland Garros
- 15 overwinningen in een Grand Slam toernooi
- 4 Grand Slams in 1 kalenderjaar
- Davis Cup
- Olympische Spelen
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_45783286
Alle Masters Toernooien lijkt me ook nog wel een mooie voor hem, alhoewel dat natuurlijk pas sinds 1990 bestaat...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_45785897
Sampras verwacht overigens dat hij tussen de 14 en 18 GS gaat winnen.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 29 januari 2007 @ 13:05:52 #81
862 Arcee
Look closer
pi_45787147
quote:
Op maandag 29 januari 2007 12:21 schreef zjroentje het volgende:
Sampras verwacht overigens dat hij tussen de 14 en 18 GS gaat winnen.
Van de laatste 13 heeft-ie er 9 gewonnen. Dan lijkt me 14 wel aan de lage kant. Zou je eerder aan 20 denken. Helemaal als-ie ook nog RG weet te winnen.

Maar goed, hij moet 't nog wel eerst doen natuurlijk.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_45787921
quote:
Op maandag 29 januari 2007 08:23 schreef XL het volgende:
Sampras is niet zo goed geweest als Federer nu is. Sampras was te verslaan, zowel op gravel door Spaanse gravellaars, maar ook op zijn favoriete ondergronden door zeer aanvallend ingestelde spelers. Zoals de Nederlanders destijds. Krajicek en Haarhuis hebben een overtuigend positieve balans tegen Sampras en Elting staat op 2-2. Ivanisevic versloeg hem meer dan toevallig vaak en ook bijvoorbeeld Stich heeft vaak tegen hem gespeeld en vaker van hem gewonnen dan andersom.

Dit zijn geen uitzonderingen, heel veel aanvallers konden Sampras af en toe verslaan. Bovengenoemde voorbeelden deden dat regelmatig.

Federer daarentegen is vrijwel onverslaanbaar. Heeft alleen een negatieve head-to-head met Nadal en de schier onverslaanbare Jan Siemerink.
Federer heeft ook een negatieve H2H met Dominik Hrbaty, Lucas Arnold Ker, Kenneth Carlsen, Markus Hantschk, Gustavo Kuerten (en staat gelijk met o.a. Peter Wessels 1-1).

Er zijn ook een hoop gestopte spelers waar hij negatief tegen staat: Byron Black, Sergei Bruguera, Francisco Clavet, Alex Corretja, Thomas Enqvist, Wayne Ferreira, Andrea Gaudenzi, Yevgenyi Kafelnikov, Andrei Medvedev, Patrick Rafter, James Sekulov, Franco Squillari, inderdaad Jan Siemerink en ook een Belg: Christophe van Garsse.

Dus je overdrijft de status van Siemerink enigszins
  maandag 29 januari 2007 @ 13:30:39 #83
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_45787952
Joh, meen je dat? Dat las ik er namelijk niet aan af
pi_45788089
De negatieve H2H tegen gestopte spelers vind ik niet echt goed vergelijkinksmateriaal. Federer was nog een stuk jonger en minder ontwikkeld als speler dan dat hij nu is.
  maandag 29 januari 2007 @ 13:35:51 #85
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_45788092
quote:
Op maandag 29 januari 2007 13:29 schreef wimderon het volgende:

[..]

Federer heeft ook een negatieve H2H met Dominik Hrbaty, Lucas Arnold Ker, Kenneth Carlsen, Markus Hantschk, Gustavo Kuerten (en staat gelijk met o.a. Peter Wessels 1-1).

Er zijn ook een hoop gestopte spelers waar hij negatief tegen staat: Byron Black, Sergei Bruguera, Francisco Clavet, Alex Corretja, Thomas Enqvist, Wayne Ferreira, Andrea Gaudenzi, Yevgenyi Kafelnikov, Andrei Medvedev, Patrick Rafter, James Sekulov, Franco Squillari, inderdaad Jan Siemerink en ook een Belg: Christophe van Garsse.

Dus je overdrijft de status van Siemerink enigszins
De status van Siemerink overdrijven is dan ook een stukje humor. Die positieve head-to-heads met Fed zijn allemaal laffe 1-0-tjes. Dateren ook allemaal uit de prehistorie, toen Fed in de leeftijd van Murray, Djokovic en Gasquet zat. De voorbeelden die ik bij Sampras aanhaalde zijn allemaal op basis van meerdere wedstrijden, waaronder overwinningen op hem in zijn hoogtijdagen.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_45788381
quote:
Op maandag 29 januari 2007 13:35 schreef XL het volgende:

[..]

De status van Siemerink overdrijven is dan ook een stukje humor. Die positieve head-to-heads met Fed zijn allemaal laffe 1-0-tjes. Dateren ook allemaal uit de prehistorie, toen Fed in de leeftijd van Murray, Djokovic en Gasquet zat. De voorbeelden die ik bij Sampras aanhaalde zijn allemaal op basis van meerdere wedstrijden, waaronder overwinningen op hem in zijn hoogtijdagen.
Natuurlijk is de status van Siemerink overdreven, dat las ik er ook wel aan af. Maar H2H's tegen Nadal (3-6), Corretja (2-3), Enqvist (2-3), Hrbaty (0-2), Kuerten (1-2), Squillari (0-2) zijn toch allemaal redelijk recent te noemen, althans van toen Federer al top-10 stond...
  maandag 29 januari 2007 @ 13:58:33 #87
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_45788724
quote:
Op maandag 29 januari 2007 13:45 schreef wimderon het volgende:

[..]

Natuurlijk is de status van Siemerink overdreven, dat las ik er ook wel aan af. Maar H2H's tegen Nadal (3-6), Corretja (2-3), Enqvist (2-3), Hrbaty (0-2), Kuerten (1-2), Squillari (0-2) zijn toch allemaal redelijk recent te noemen, althans van toen Federer al top-10 stond...
Sampras verloor:
14x van Agassi
8x van Chang
7x van Becker
6x van Edberg
6x van Ivanisevic
6x van Krajicek
6x van Ferreira
5x van Stich
5x van Korda

Ik kan nog 6 spelers opnoemen waar hij 4x van verloor.

Zo lang gaat de lijst van Federer niet worden. Sampras deed hier 12 jaar over. Federer is met zijn 8ste jaar bezig.

Direct ook even opgezocht

Federer verloor:
6x van Nadal
6x van Nalbandian
6x van Henman
5x van Hewitt
4x van Kafelnikov
4x van Novak

De meeste zijn al op de weg terug, want aan het einde van de carriere van Federer valt er misschien wat te halen. De jonkies Gasquet, Murray en Berdych hebben hem al 1 x te pakken en moeten dus gaan uithalen in de zijn nadagen om de lijst te halen.

[ Bericht 9% gewijzigd door XL op 29-01-2007 14:15:22 ]
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  maandag 29 januari 2007 @ 15:02:11 #88
140991 sledge5hammer
poesjes zijn beter dan katers.
pi_45790689
Geweldig machtsvertoon hoe Federer de finale bereikt heeft. En dan de Grand slam winnen zonder setverlies......dat doen er niet zoveel. Bjorn Borg was de laatste naar ik meen.

De wedstrijd tegen Roddick in de halve finale was gewoon puur machtsvertoon. Totaal onaantastbaar als hij in die vorm steekt.
Trust me, I know what I'm doing......
pi_45793934
quote:
Op maandag 29 januari 2007 13:58 schreef XL het volgende:

[..]

Sampras verloor:
14x van Agassi
8x van Chang
7x van Becker
6x van Edberg
6x van Ivanisevic
6x van Krajicek
6x van Ferreira
5x van Stich
5x van Korda

Ik kan nog 6 spelers opnoemen waar hij 4x van verloor.

Zo lang gaat de lijst van Federer niet worden. Sampras deed hier 12 jaar over. Federer is met zijn 8ste jaar bezig.

Direct ook even opgezocht

Federer verloor:
6x van Nadal
6x van Nalbandian
6x van Henman
5x van Hewitt
4x van Kafelnikov
4x van Novak

De meeste zijn al op de weg terug, want aan het einde van de carriere van Federer valt er misschien wat te halen. De jonkies Gasquet, Murray en Berdych hebben hem al 1 x te pakken en moeten dus gaan uithalen in de zijn nadagen om de lijst te halen.
Als het zo doorgaat spelen Federer en Nadal nog wel een keer of 15-20 tegen elkaar, de kans is reeel dat Nadal ook boven de 10 zal komen. Daarnaast verloor Federer niet 5, maar 7x van Hewitt. Er zijn ook genoeg spelers waar Federer al meer dan 1x van verloren heeft. Natuurlijk is Federer veel en veel beter dan Sampras, en zijn de statistieken in zijn voordeel van Federer, maar niet zoveel als jij stelt. Maar statistieken zeggen niet zo heel veel. Sampras was op gravel een subtopper en op andere baansoorten was hij zeer goed, maar had hij grote concurrentie van Agassi. Federer is de veel betere tennisser, en behoort tot de absolute top op alle ondergronden, alleen op gravel loopt er iemand rond die op dit moment (nog) de betere is, op de andere ondergronden loopt er niemand rond die ook maar in de buurt komt op dit moment.
  maandag 29 januari 2007 @ 17:47:51 #90
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_45796395
De suprematie van Federer maakt natuurlijk ook dat er minder concurrenten zijn.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_45796847
quote:
Op maandag 29 januari 2007 17:47 schreef XL het volgende:
De suprematie van Federer maakt natuurlijk ook dat er minder concurrenten zijn.
Het is een combinatie, er zijn en minder of minder goede concurrenten en Federer is gewoon fenomenaal goed.
  maandag 29 januari 2007 @ 18:02:08 #92
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_45796924
quote:
Op maandag 29 januari 2007 18:00 schreef wimderon het volgende:

[..]

Het is een combinatie, er zijn en minder of minder goede concurrenten en Federer is gewoon fenomenaal goed.
Ik kan me dat niet voorstellen hoor, dat het mondiale niveau naar beneden gaat.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  maandag 29 januari 2007 @ 18:10:44 #93
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_45797202
Nee inderdaad, volgens mij is de top zelden zo breed geweest op een flink hoog niveau.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 29 januari 2007 @ 18:12:01 #94
862 Arcee
Look closer
pi_45797232
quote:
Op maandag 29 januari 2007 16:34 schreef wimderon het volgende:
Natuurlijk is Federer veel en veel beter dan Sampras
Daar kan op z'n minst een 'en veel' uit, lijkt me?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  maandag 29 januari 2007 @ 18:27:05 #95
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_45797711
quote:
Op maandag 29 januari 2007 18:12 schreef Arcee het volgende:

[..]

Daar kan op z'n minst een 'en veel' uit, lijkt me?
Eigenlijk is de grootste prestatie van Sampras dat hij met Federer vergeleken wordt.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 29 januari 2007 @ 18:44:00 #96
862 Arcee
Look closer
pi_45798328
Straks gaat 't Sportjournaal op Ned. 1 over Federer.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_45800343
quote:
Op maandag 29 januari 2007 18:44 schreef Arcee het volgende:
Straks gaat 't Sportjournaal op Ned. 1 over Federer.
Niks nieuws, alleen dat praatje met Siemerink. Al is ook wel bekend dat hij een positief record heeft en zelfs nooit van 'm verloren heeft. Wat ik wel leuk vond om te horen was het feit dat Federer dat ook gewoon precies weet .
sig verwijderd door FA
pi_45801288
quote:
Op maandag 29 januari 2007 18:10 schreef twi het volgende:
Nee inderdaad, volgens mij is de top zelden zo breed geweest op een flink hoog niveau.
Wel breder maar niet beter. Het zijn veelal dommekrachten (Davydenko, Blake, Berdych) of big servers (Ljubicic, Roddick.) Deze twee typen spelers worden allemaal simpel weggetikt door Federer. De spelers die hem het dichtst zouden kunnen benaderen naast Nadal zijn of te dik of nemen het tennis niet serieus genoeg (Nalbandian, Safin).

Sampras had zoals gezegd een echte concurrent aan Agassi (20-14 voor Sampras onderling), terwijl Federer alleen op gravel een echte concurrent heeft, ook al ligt dit natuurlijk ook aan het niveau van Federer zelf. In het begin van zijn carriere had Sampras te maken met een bepaalde generatie (Edberg, Lendl, Becker, McEnroe) en kreeg later te maken met een compleet nieuwe, iets mindere, generatie (Brugueara, Stich, Muster, Rafter, Rios) en kreeg op het eind nog te maken met een groot deel van de spelers die nu nog in de top-20 staan.
pi_45815210
De top is zeker breder, maar Federer steekt er zo ver bovenuit dat ie niet beter lijkt. Maar dat valt volgens mij wel mee, Nadal kan op veel ondergronden ook goed vooruit (vorig jaar op Wimbledon in de finale, en op Hard court behoort ie zeker tot de subtop). Nalbandian kan ook op alle ondergronden mee, en Roddick kan op alle ondergronden behalve gravel mee.Hewitt en Safin gaan ook overal mee alleen zijn die mijn inziens in de nadagen van hun cariere, maar dan nog dat waren Edberg, Lendl, Becker etc ook toen Sampras floreerde.
Trust No One -- Deep Throat-- The X Files
pi_45817957
quote:
Op maandag 29 januari 2007 20:01 schreef wimderon het volgende:

[..]

Wel breder maar niet beter. Het zijn veelal dommekrachten (Davydenko, Blake, Berdych) of big servers (Ljubicic, Roddick.) Deze twee typen spelers worden allemaal simpel weggetikt door Federer. De spelers die hem het dichtst zouden kunnen benaderen naast Nadal zijn of te dik of nemen het tennis niet serieus genoeg (Nalbandian, Safin).

Sampras had zoals gezegd een echte concurrent aan Agassi (20-14 voor Sampras onderling), terwijl Federer alleen op gravel een echte concurrent heeft, ook al ligt dit natuurlijk ook aan het niveau van Federer zelf. In het begin van zijn carriere had Sampras te maken met een bepaalde generatie (Edberg, Lendl, Becker, McEnroe) en kreeg later te maken met een compleet nieuwe, iets mindere, generatie (Brugueara, Stich, Muster, Rafter, Rios) en kreeg op het eind nog te maken met een groot deel van de spelers die nu nog in de top-20 staan.
Juiste analyse, al vergeet je Krajicek - de enige die Sampras-op-zijn-top op Wimbledon heeft weten te verslaan, en Courier - een beperkte houthakker waar Sampras het nog wel eens lastig mee had.

Het is jammer dat Federer geen grote spelers tegenover zich heeft, want uit confrontaties met grote spelers worden de echte helden en legenden geboren. Zie McEnroe/Borg/Connors/Lendl en Becker/Edberg. Dat heeft niks met het hoge niveau van Federer te maken want ook als hij er niet zou zijn zou Roddick echt geen grote speler zijn, meer categorie Hewitt/Courier.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')