Toch verbod op boerka

quote:

Op zondag 19 november 2006 19:18 schreef Xith het volgende:
Ah en als je toch al alles weet, hoe zullen de moslima's nu door het leven gaan? ZUllen ze oppeens wel zonder bourka over straat?

Hahaha, denk je dat die vraag me iets interesseert ? ( je snapt mn punt denk ik wel )

quote:

Op zondag 19 november 2006 19:15 schreef VandenBerg het volgende:

[..]

Jij weet het dus inderdaad niet. Ik weet het wel. Ze mogen het niet van hun mannen, omdat andere mannen hun gezicht niet mogen zien. Duidelijk. Afschaffen dat ding. En of het geloof een keuze is ? Je zou het wel denken, maar als het je er met de paplepel in wordt gegoten vindt ik kiezen een groot woord.

Jij weet het niet, ik wel.

dus toch telepatisch begaafd.

quote:

Op zondag 19 november 2006 19:30 schreef Yildiz het volgende:

[..]

dus toch telepatisch begaafd.

Je weet het, en haal die hand uit je broek, ik zie het heus wel !

quote:

Op zondag 19 november 2006 19:34 schreef VandenBerg het volgende:

[..]

Je weet het, en haal die hand uit je broek, ik zie het heus wel !

Sorry.

quote:

Op zondag 19 november 2006 19:36 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Sorry.

Terecht ? ....nee zeker niet, maar ik krijg er toch altijd een beetje een bedreigd gevoel bij....

http://www.ad.nl/binnenland/article823721.ece

DEN HAAG - Nederland moet ernstig rekening houden met woedende reacties vanuit moslimlanden op het besluit...


FOTO ANP... het dragen van een burka op straat te verbieden. Gewelddadige protesten zijn niet uit te sluiten.

Dat staat in een interne notitie van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Een eerste voorbeeld van buitenlands protest komt van de Maleisische minister van Buitenlandse Zaken Syed Hamid Albar. Hij sprak van ‘een belemmering van de persoonlijke vrijheid en de integratie van moslims’.

De notitie van Buitenlandse Zaken is geschreven naar aanleiding van de rellen over de Deense spotprenten van de profeet Mohammed. De tekeningen leidden eind vorig jaar en begin dit jaar tot gewelddadige protesten in veel islamitische landen, waarbij tientallen doden vielen. In verschillende steden werden westerse ambassades aangevallen.

Volgens de notitie kan ook het kabinetsbesluit om gezichtsbedekkende kleding, zoals burka’s, op openbare plaatsen te verbieden tot grote beroering leiden in de islamitische wereld. „In het huidige klimaat is een heftige reactie te verwachten,” aldus de notitie.

Een woordvoerder van minister Bot (Buitenlandse Zaken) laat weten dat de Nederlandse regering de buitenlandse reacties met interesse volgt. Hij wijst erop dat er geen sprake is van een speciaal burka-verbod, maar van een voorgenomen verbod op alle gezichtsbedekkende kleding.

In de notitie van Buitenlandse Zaken wordt niet alleen gewaarschuwd voor woedende reacties op een burka-verbod. Ook de plannen van oud-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali voor een vervolg op haar film Submission beschouwde het kabinet begin dit jaar nog als een serieus risico. „Ten aanzien van Submission II maakt de regering zich nu ernstige zorgen over de internationale reacties en hoe deze in de hand gehouden kunnen worden,” aldus de notitie.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dit is dus echt weer zum Kotzen. Bang voor gewelddadige moslimreacties. Toch weer overstag gaan voor terroristen, en daardoor maar overwegen om het burkaverbod toch maar niet te doen.

Wat een slappe hap is het hier toch ook. En dan te bedenken dat op gemeentelijk nivo dat verbod in Belgie allang bestaat. http://www.ad.nl/binnenland/article823685.ece

[ Bericht 2% gewijzigd door B.R.Oekhoest op 20-11-2006 10:57:43 ]

Jaja, zo vredelievend is de Islam .

Nog een aardig artikeltje in het AD over onze zuiderburen..
http://www.ad.nl/binnenland/article823685.ece

quote:

Burka-verbod is succes in België
Door FRANS BOOGAARD

BRUSSEL - Het burka-verbod, dat Nederland overweegt in te voeren, bestaat in de Belgisch-Limburgse gemeente.... Maaseik al twee jaar.

Burgemeester Jan Creemers loodste de bepaling eind 2004 door de gemeenteraad. Maaseik was daarmee de eerste Vlaamse gemeente met een burka-verbod.

,,Vijf, aanvankelijk zes vrouwen, riepen gevoelens van onveiligheid op. Ik kreeg daar veel klachten over, zowel uit de buurt als van banken en postkantoren. Ik heb ze twee keer bij me geroepen. Dat was voor vijf van de zes aanleiding de burka af te leggen,’’ aldus Creemers.

De zesde vrouw, El Ouazzani, bleef na de invoering van het verbod een burka dragen. Ze kreeg een boete van 125 euro. Sinds de politierechter haar hoger beroep verwierp, gaat ook zij ongesluierd door het leven.

Van de zes vrouwen was El Ouazzani de enige die uit een radicaal milieu stamt. Haar man, Khalid Bouloudo, wordt beschouwd als Belgisch coördinator van de Groupe Islamique Combattant Marocain, die door de veiligheidsdiensten in verband wordt gebracht met de terreuraanslagen in Casablanca (2003) en Madrid (2004). Hij is inmiddels veroordeeld voor zijn aandeel in de voorbereidingen.

Burgemeester Creemers maakte met zijn aanpak school in Vlaanderen. De Vlaamse regering ontwierp een reglement, dat ook in Antwerpen en Nieuwpoort tot een burka-verbod leidde. De migrantenrijke Brusselse gemeente Sint-Jans Molenbeek pakte het nog weer anders aan: een verbod op alle gelaatsbedekkende kleding buiten carnavalstijd.

Creemers’ advies aan Nederland: zorg voor maatschappelijk draagvlak en onderbouw je verbod.

,,Discussies over waarom een hanenkam en nonnenkapje wel moeten mogen, kun je beter vermijden,’’ zegt Creemers. ,,Ik heb destijds veel gehad aan contact met een Marokkaanse hoogleraar die een gekleurd hoofddoekje ook heel mooi vond, respect eiste voor het democratisch bestel en voor de wetten van het land waarin je leeft én die zei dat de koran nergens tot de burka verplicht.’’

Helaas schrijft de journailist linkse lijerbroodschrijver boerka verkeerd als burka. Beetje jammer.

[ Bericht 1% gewijzigd door Napalm op 20-11-2006 11:50:19 ]

quote:

Op maandag 20 november 2006 11:00 schreef Napalm het volgende:
Nog een aardig artikeltje in het AD over onze zuiderburen..
http://www.ad.nl/binnenland/article823685.ece
[..]

Helaas schrijft de journailist boerka verkeerd als burka. Beetje jammer.

De wat? .

quote:

Op maandag 20 november 2006 10:50 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
http://www.ad.nl/binnenland/article823721.ece


Dit is dus echt weer zum Kotzen. Bang voor gewelddadige moslimreacties. Toch weer overstag gaan voor terroristen, en daardoor maar overwegen om het burkaverbod toch maar niet te doen.

Wat een slappe hap is het hier toch ook. En dan te bedenken dat op gemeentelijk nivo dat verbod in Belgie allang bestaat. http://www.ad.nl/binnenland/article823685.ece

Waar zit je nu over te huilen, heb je het artikel wel gelezen? Niemand is overstag gegaan voor deze fantoomdreiging...Minister in Maleisië is boos, BZ waarschuwt voor woede en Ben Bot herhaalt het Nederlands standpunt diplomatiek. Niks gebeurd.

quote:

Op maandag 20 november 2006 11:18 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Waar zit je nu over te huilen, heb je het artikel wel gelezen? Niemand is overstag gegaan voor deze fantoomdreiging...Minister in Maleisië is boos, BZ waarschuwt voor woede en Ben Bot herhaalt het Nederlands standpunt diplomatiek. Niks gebeurd.

Links heeft weer een stok om de hond mee te slaan.

quote:

Op maandag 20 november 2006 12:30 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Links heeft weer een stok om de hond mee te slaan.

Welke hond en welke stok en wie slaat ermee? Geef nou eens aan wat je frustratie is?

Ach, een hoop gedreig om niks. Gewoon invoeren dat verbod en de eerste de beste die geweld gebruikt voor 10 jaar vastzetten. En Maleisië een ansichtkaart sturen met een paar moslima's in volendamse outfit, die een dikke vinger opsteken.

Kom je uit Helmond?

Wat ik vooral niet snap is de ongelovelijk lompe en ook domme wijze waarop Verdonk weer bezig is. Zoiets gebruiken om stemmen te winnen is vrij achterlijk.
Als je een dergelijk verbod wilt moet je dat gewoon via andere wetgeving regelen. Veel eenvoudiger en veel minder weerstand.

quote:

Op maandag 20 november 2006 11:00 schreef Napalm het volgende:
Nog een aardig artikeltje in het AD over onze zuiderburen..
http://www.ad.nl/binnenland/article823685.ece
[..]

Helaas schrijft de journailist linkse lijerbroodschrijver boerka verkeerd als burka. Beetje jammer.

De vrije wil van mensen afnemen is succesvol geslaagd!

quote:

Op maandag 20 november 2006 13:57 schreef du_ke het volgende:
Wat ik vooral niet snap is de ongelovelijk lompe en ook domme wijze waarop Verdonk weer bezig is. Zoiets gebruiken om stemmen te winnen is vrij achterlijk.
Als je een dergelijk verbod wilt moet je dat gewoon via andere wetgeving regelen. Veel eenvoudiger en veel minder weerstand.

Het generaal pardon wordt toch ook gebruikt om stemmen te winnen? Dat is pas lomp. Valse hoop verkopen.

In boerka in Nederland..., lijkt me niet echt nodig...
En Verdonk vind ik eng en gevaarlijk.


mijn Sparta 0,1PK op spierkracht