NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Amsterdam krijgt Huis voor de Islam
16-11-2006 Het moet het paradepaardje worden van het duo Aboutaleb-Cohen: 'Marhaba' ('Welkom' in het Arabisch), Huis voor de Islam. Een nieuw complex in de stad voor islamitische kunst en cultuur.
De plannen zijn donderdagmiddag in de commissie Algemene Zaken besproken. De gemeente gaat het centrum subsidiëren in de hoop dat jongeren er een plek vinden en niet radicaliseren.
GroenLinks en PvdA steunen het voorstel om de stichting in eerste instantie 400.000 euro subsidie te geven. Maar niet elke partij vindt dat de gemeente moet meebetalen aan een centrum waarin een geloof centraal staat.
Lekker bezig weer Abhoutaleb
Nog maar een subsidie-opslurpend moslimorgaan erbij!
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat door de aanwezigheid van steeds meer moskeën en nu dit Huis van de Islam juist steeds meer moslims radicaliseren, als het al zo te noemen is natuurlijk want eigenlijk is het de zuivere islam en niet een extreme vorm daarvan.
16-11-2006 Het moet het paradepaardje worden van het duo Aboutaleb-Cohen: 'Marhaba' ('Welkom' in het Arabisch), Huis voor de Islam. Een nieuw complex in de stad voor islamitische kunst en cultuur.
De plannen zijn donderdagmiddag in de commissie Algemene Zaken besproken. De gemeente gaat het centrum subsidiëren in de hoop dat jongeren er een plek vinden en niet radicaliseren.
GroenLinks en PvdA steunen het voorstel om de stichting in eerste instantie 400.000 euro subsidie te geven. Maar niet elke partij vindt dat de gemeente moet meebetalen aan een centrum waarin een geloof centraal staat.
Lekker bezig weer Abhoutaleb
Nog maar een subsidie-opslurpend moslimorgaan erbij!
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat door de aanwezigheid van steeds meer moskeën en nu dit Huis van de Islam juist steeds meer moslims radicaliseren, als het al zo te noemen is natuurlijk want eigenlijk is het de zuivere islam en niet een extreme vorm daarvan.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Wat is je probleem daar mee?? Als je in Rotterdam woont.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het is algemeen bekend dat jongeren juist buiten de moskeeén om radicaliseren. Ze zetten vaak thuis een eigen soort "moskee" op en gaan daar aan de haal met hun eigen leer.
Allah Al Watan Al Malik
Oprotten met die zooi. En tuurlijk wilenl Bosje en die Sloerie geld geven.
Gaan ze maar lekker in hun eigen land bouwen. Kunnen ze daar ook vaker naartoe. Wij weer minder last!
Gaan ze maar lekker in hun eigen land bouwen. Kunnen ze daar ook vaker naartoe. Wij weer minder last!
It's not the question how to make your first million, but how many times over.
En je woont zelf in bokkeneukeveen buiten. Dus waar heb jij dan last van. Als mensen er een probleem mee hebben zijn het de Amsterdammers.quote:Op vrijdag 17 november 2006 12:57 schreef paullo het volgende:
Oprotten met die zooi. En tuurlijk wilenl Bosje en die Sloerie geld geven.
Gaan ze maar lekker in hun eigen land bouwen. Kunnen ze daar ook vaker naartoe. Wij weer minder last!
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
ik denk dat toenemende radicalisering eerder te danken is aan het feit dat de focus de laatste jaren zo verschoven is van integratie naar assimilatie en hand in hand ging met disrespect en verbale afbraak van hun eigen cultuur ( "de islam is een achterlijke godsdienst")quote:Ik ben er nog steeds van overtuigd dat door de aanwezigheid van steeds meer moskeën en nu dit Huis van de Islam juist steeds meer moslims radicaliseren, als het al zo te noemen is natuurlijk want eigenlijk is het de zuivere islam en niet een extreme vorm daarvan.
jammer dus dat er zoveel geld moet worden uitgegeven voor een poging dat weer een beetje recht te trekken .. de jeugd het gevoel terug geven dat hun culturele achtergrond wel waardevol is, dat cultuurgoed iets is om te respecteren ..
pleased to meet you
Mijn belastingcenten hallo?quote:Op vrijdag 17 november 2006 12:52 schreef Megumi het volgende:
Wat is je probleem daar mee?? Als je in Rotterdam woont.
Woon in stadsdeel centrum, dus weet niet waar jij het over hebt. Niet roepen als je het niet weet jochie.quote:Op vrijdag 17 november 2006 13:02 schreef Megumi het volgende:
[..]
En je woont zelf in bokkeneukeveen buiten. Dus waar heb jij dan last van. Als mensen er een probleem mee hebben zijn het de Amsterdammers.
It's not the question how to make your first million, but how many times over.
what can i say!
what can i say!
Hobby's:
Bitterbal Dansen, Keukenkastjes Klieven...
Vulva Vijlen, Golfbal Gorgelen...
Bitterbal Dansen, Keukenkastjes Klieven...
Vulva Vijlen, Golfbal Gorgelen...
400.000 pleuro`s... Toe maar.. Hopen dat het dan ook z`n vruchten afwerpt en dat de zielige ikslamietjes die dit nodig hebben om niet verder te radicaliseren ook echt niet verder radicaliseren. Ik zal met smart wachten op de nieuwsberichten die duidelijk maken dat de radicalisering van die zielige jongeren 180 graden aan het draaien is.
eeeh
Aha, en waarom zie je dan ook zo veel radicalisatie in islamitische landen? Moeten ze in bij.v Jemen ook assimileren aan de Nederlandse gewoontes en gebruiken? Bovendien is de weerzin tegen de islam van de laatste jaren, als reactie op de enorme misstanden in die hoek. Vraag een willekeurige Amsterdammer maar die gevlucht is hiervoor.quote:Op vrijdag 17 november 2006 13:10 schreef moussie het volgende:
[..]
ik denk dat toenemende radicalisering eerder te danken is aan het feit dat de focus de laatste jaren zo verschoven is van integratie naar assimilatie en hand in hand ging met disrespect en verbale afbraak van hun eigen cultuur ( "de islam is een achterlijke godsdienst")
jammer dus dat er zoveel geld moet worden uitgegeven voor een poging dat weer een beetje recht te trekken .. de jeugd het gevoel terug geven dat hun culturele achtergrond wel waardevol is, dat cultuurgoed iets is om te respecteren ..
Verder: respect en eerbied voor je afkomst is inderdaad belangrijk, maar als je naar een ander land verhuist is het de bedoeling dat je je aan dat land aanpast, niet dat je probeert van je gastland een kopie van je thuisland te maken.
In elk geval is de kritiek weer van luitjes die geen ene reet van de islam weten.quote:Op vrijdag 17 november 2006 13:11 schreef paullo het volgende:
[..]
Woon in stadsdeel centrum, dus weet niet waar jij het over hebt. Niet roepen als je het niet weet jochie.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Respectquote:Op vrijdag 17 november 2006 13:18 schreef oheng het volgende:
[..]
Aha, en waarom zie je dan ook zo veel radicalisatie in islamitische landen? Moeten ze in bij.v Jemen ook assimileren aan de Nederlandse gewoontes en gebruiken? Bovendien is de weerzin tegen de islam van de laatste jaren, als reactie op de enorme misstanden in die hoek. Vraag een willekeurige Amsterdammer maar die gevlucht is hiervoor.
Verder: respect en eerbied voor je afkomst is inderdaad belangrijk, maar als je naar een ander land verhuist is het de bedoeling dat je je aan dat land aanpast, niet dat je probeert van je gastland een kopie van je thuisland te maken.
Respect
Hobby's:
Bitterbal Dansen, Keukenkastjes Klieven...
Vulva Vijlen, Golfbal Gorgelen...
Bitterbal Dansen, Keukenkastjes Klieven...
Vulva Vijlen, Golfbal Gorgelen...
Is dat een vereiste dan om kritiek op dergelijke plannen te hebben?quote:Op vrijdag 17 november 2006 13:19 schreef Megumi het volgende:
[..]
In elk geval is de kritiek weer van luitjes die geen ene reet van de islam weten.
eeeh
Je bedoeld dat het niet de bedoeling is om de kolonist uit te hangen.quote:Verder: respect en eerbied voor je afkomst is inderdaad belangrijk, maar als je naar een ander land verhuist is het de bedoeling dat je je aan dat land aanpast, niet dat je probeert van je gastland een kopie van je thuisland te maken.
eeeh
Echt een heel goed idee!
Dit college is heel lekker bezig.
Wat heb je nou aan een rechtswinkel die per jaar 5000 mensen gratis met juridisch advies helpt?
Precies, geen hol. Laat die mensen maar lekker naar een advocaat gaan, daar zijn ze voor. En die 20 mille subsidie kan dan mooi geďnvesteerd worden in het huis van de islam. Daar is namelijk veel meer behoefte aan. PvdA, GroenLinks, Klasse!
Dit college is heel lekker bezig.
Wat heb je nou aan een rechtswinkel die per jaar 5000 mensen gratis met juridisch advies helpt?
Precies, geen hol. Laat die mensen maar lekker naar een advocaat gaan, daar zijn ze voor. En die 20 mille subsidie kan dan mooi geďnvesteerd worden in het huis van de islam. Daar is namelijk veel meer behoefte aan. PvdA, GroenLinks, Klasse!
Dat ben ik met voor een deel met je eens. Maar toen we de arbeidskrachten nodig hadden telde dat allemaal niet mee. En je kunt van die groep mensen die vaak al aardig oud zijn dat ze nog even Nerderlands gaan leren. Wat je nu ook ziet is dat Turken en Marokanen die het wel goed doen weggaan door dat ze zich hier niet meer welkom voelen. Op een mondiaal niveau kan ik me voorstellen dat islamitische landen zich niet prettig voelen.quote:Op vrijdag 17 november 2006 13:18 schreef oheng het volgende:
[..]
Aha, en waarom zie je dan ook zo veel radicalisatie in islamitische landen? Moeten ze in bij.v Jemen ook assimileren aan de Nederlandse gewoontes en gebruiken? Bovendien is de weerzin tegen de islam van de laatste jaren, als reactie op de enorme misstanden in die hoek. Vraag een willekeurige Amsterdammer maar die gevlucht is hiervoor.
Verder: respect en eerbied voor je afkomst is inderdaad belangrijk, maar als je naar een ander land verhuist is het de bedoeling dat je je aan dat land aanpast, niet dat je probeert van je gastland een kopie van je thuisland te maken.
Wat er in Irak gebeurd is tenslotte niet niks. Tuurlijk dat is de VS maar Nederland loopt daar gewoon blindelings achteraan. Daarnaast is de cultuur van de islam al eeuwen oud en kent vele hoogtepunten. Verdiep je daar eens in. Maar de meeste mensen doen wat Wilders ook doet. Niet gehinderd door enige kennis of onderzoek maar in het wild rondstrooien met uitspraken. Waar in de praktijk helemaal niks van klopt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik vindt van wel ja.quote:Op vrijdag 17 november 2006 13:20 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Is dat een vereiste dan om kritiek op dergelijke plannen te hebben?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Genoeg om te kunnen melden dat het een achterlijk geloof isquote:Op vrijdag 17 november 2006 13:19 schreef Megumi het volgende:
[..]
In elk geval is de kritiek weer van luitjes die geen ene reet van de islam weten.
Hebben al genoeg last van ze, dus maak het niet erger
It's not the question how to make your first million, but how many times over.
Dat je zegt dat het een achterlijk geloof is bewijst dat ik gewoon gelijk heb.quote:Op vrijdag 17 november 2006 13:29 schreef paullo het volgende:
[..]
Genoeg om te kunnen melden dat het een achterlijk geloof is
Hebben al genoeg last van ze, dus maak het niet erger
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nou ik vind van niet. Kijk de post van Eightball, geen woord over islam maar wel degelijk gefundeerde kritiek.quote:
eeeh
Mag je oordelen over een ander die je niet kent als mens, volk of cultuur. Ik vindt van niet. Mag je de ander ombrengen om jou normen en waarden er door heen te drukken. Ik vindt van niet. En dat is precies wat bepaalde landen met de VS aan het hoofd al jaren aan het doen zijn. Vanuit die optiek is een radicale reactie vanuit de moslim wereld in mijn ogen te begrijpen. Aan de andere kant is de huidige terrorristiche reactie die er ook is. Ook onjuist. Met het doden van onschuldige mensen zoals 911 bereik je namelijk ook niks. Kortom in beide kampen is er sprake van ombuigzaamheid en intollerantie. Waar zoals gewoonlijk de gewone mensen weer het slachtoffer van worden.quote:Op vrijdag 17 november 2006 13:33 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Nou ik vind van niet. Kijk de post van Eightball, geen woord over islam maar wel degelijk gefundeerde kritiek.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ach ja, als ze maar goeie kebab maken vind ik het allang best.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Waarom geloof ik je?quote:Op vrijdag 17 november 2006 13:47 schreef Hathor het volgende:
Ach ja, als ze maar goeie kebab maken vind ik het allang best.
Misschien omdat jij ook van lekker gekruid eten houd ?quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
netuurlijk hebben al die westerse troepen in veel islamitische landen en de door hun opgelegde democratisering daar helemaal niets mee te makenquote:Op vrijdag 17 november 2006 13:18 schreef oheng het volgende:
Aha, en waarom zie je dan ook zo veel radicalisatie in islamitische landen? Moeten ze in bij.v Jemen ook assimileren aan de Nederlandse gewoontes en gebruiken?
ik had anders geen enkele moeite met mijn allochtone buren in amsterdam-centrum hoor .. maar dat zal ook wel komen omdat ik hun van begin af aan als gelijkwaardig heb behandeld ..quote:Bovendien is de weerzin tegen de islam van de laatste jaren, als reactie op de enorme misstanden in die hoek. Vraag een willekeurige Amsterdammer maar die gevlucht is hiervoor.
fyi .. blank, autochtoon en vrouw
is dat zo .. moet je toch eens bij de groepen nederlanders in australië, nieuw zeeland en amerika op visite gaan ..quote:Verder: respect en eerbied voor je afkomst is inderdaad belangrijk, maar als je naar een ander land verhuist is het de bedoeling dat je je aan dat land aanpast, niet dat je probeert van je gastland een kopie van je thuisland te maken.
het behoud van je eigen cultuur/identiteit zegt namelijk niets over wat je voor de rest kan bijdragen aan de maatschappij .. wat kan mij het nou schelen of een professor die een lezing geeft nou gekleed is in 3-delig pak, spijkerbroek of djelabah .. het gaat toch om wat die te vertellen heeft ?
pleased to meet you
tuurlijk joh .. in amsterdam waren er ook nooit problemen met achterstandswijken voor die bewoond werden door moslims .. uitdrukkingen als "vechten tegen de bierkaai" zijn gewoon uit de lucht komen vallen ..quote:Op vrijdag 17 november 2006 13:29 schreef paullo het volgende:
[..]
Genoeg om te kunnen melden dat het een achterlijk geloof is
Hebben al genoeg last van ze, dus maak het niet erger
laat me raden, je weet niet alleen niiets over de islam, je kent ook de historie van de stad waarin jij woont niet
pleased to meet you
Ik woon in Nederlandquote:Op vrijdag 17 november 2006 12:52 schreef Megumi het volgende:
Wat is je probleem daar mee?? Als je in Rotterdam woont.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Wedden dat die allemaal de taal spreken?? Wedden dat die niet extreem hoog scoren qua criminalteit? En wanneer is er een Australische columnist de strot afgesneden door een kaaskop-fundamentalist?quote:Op vrijdag 17 november 2006 14:16 schreef moussie het volgende:
is dat zo .. moet je toch eens bij de groepen nederlanders in australië, nieuw zeeland en amerika op visite gaan ..
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Ik kan het mis hebben hoor, maar daar zijn moslims ook al jaren mee bezig over de hele wereld!quote:Op vrijdag 17 november 2006 13:45 schreef Megumi het volgende:
[..]
Mag je de ander ombrengen om jou normen en waarden er door heen te drukken. Ik vindt van niet. En dat is precies wat bepaalde landen met de VS aan het hoofd al jaren aan het doen zijn.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
leg me uitquote:Op vrijdag 17 november 2006 13:29 schreef paullo het volgende:
[..]
Genoeg om te kunnen melden dat het een achterlijk geloof is
Hebben al genoeg last van ze, dus maak het niet erger
waarvan heb je last?
als je in centrum woont?
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Het gaat er niet om waar een individu last van heeft het gaat erom waar we allemaal last van hebben. Moeten we nu weer die criminaliteitsstatistieken tevoor schijn toveren? Zoek zelf maar even joh.quote:Op vrijdag 17 november 2006 14:41 schreef Jerruh het volgende:
[..]
leg me uit
waarvan heb je last?
als je in centrum woont?
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Leer eerst fatsoenlijk Nederlands voor je begint te roepen. En wat is je punt, man? Het gaat hier om het feit dat het blijkbaar nodig is tegenwoordig, dat buitenlanders die hier willen wonen meteen zo nadrukkelijk de eigen cultuur uitdragen. En alsof dat nog niet erg genoeg is, ook nog eens van ONS geld. Denk je serieus dat als wij naar Irak (bijvoorbeeld) gaan emigreren we daar geld in de schoot geworpen krijgen? Dat we daar niet vreemd/achterdochtig aangekeken worden? Dat we daar varkensvlees bij de plaatselijke supermarkt kunnen halen? Dat we daar een kerk kunnen bouwen van hun belastinggeld? Kom nou. Waarom zouden wij dat dan wel voor hen mogelijk maken?quote:Op vrijdag 17 november 2006 13:45 schreef Megumi het volgende:
[..]
Mag je oordelen over een ander die je niet kent als mens, volk of cultuur. Ik vindt van niet. Mag je de ander ombrengen om jou normen en waarden er door heen te drukken. Ik vindt van niet. En dat is precies wat bepaalde landen met de VS aan het hoofd al jaren aan het doen zijn. Vanuit die optiek is een radicale reactie vanuit de moslim wereld in mijn ogen te begrijpen. Aan de andere kant is de huidige terrorristiche reactie die er ook is. Ook onjuist. Met het doden van onschuldige mensen zoals 911 bereik je namelijk ook niks. Kortom in beide kampen is er sprake van ombuigzaamheid en intollerantie. Waar zoals gewoonlijk de gewone mensen weer het slachtoffer van worden.
Er zijn zat buitenlanders die hardstikke relaxt zijn en het gewoon goed doen. Waarom? Omdat ze niet meteen "halal-halal"-zingend en "derka-derka-mohammed-jihad"-roepend door de stad trekken. Doe dat gewoon lekker thuis en zorg dat we er geen last van hebben.
Want democratisering is slecht.quote:netuurlijk hebben al die westerse troepen in veel islamitische landen en de door hun opgelegde democratisering daar helemaal niets mee te maken
Ik ook niet met de allochtonen die ik ken in mijn buurt. Misschien komt dat ook wel omdat het 1 op 1 heel anders is. Als ik hier in de buurt ga voetballen en er zijn een paar marokkanen bij dan gaat het prima. Worden het er meer dan beginnen ze al op te jutten. (En na verlies met stenen te gooien. ) Volgens mij gaat er bij veel jeugd, zowel autochtoon als allochtoon, veel mis bij de opvoeding. Als ik mijn krantenwijk loop en er komt een 6-jarig Turks/Marokkaans meisje op me aflopen met een vriendinnetje, wat verwacht je dan? "Mag ik een krant?" - "Nee, sorry die zijn voor mensen met een abonnement." - "Geef mij die krant of ik breek je ribben!"quote:ik had anders geen enkele moeite met mijn allochtone buren in amsterdam-centrum hoor .. maar dat zal ook wel komen omdat ik hun van begin af aan als gelijkwaardig heb behandeld ..
fyi .. blank, autochtoon en vrouw
Ware het niet dat de Nederlandse cultuur en de Australische bijvoorbeeld niet zoveel van elkaar verschillen. Waar jij op doelt zijn de zogenaamde Nederlandse Clubs waar 65-plussers gezellig ganzenborden. Heel radicaliserend ja.quote:is dat zo .. moet je toch eens bij de groepen nederlanders in australië, nieuw zeeland en amerika op visite gaan ..
Niettemin zul jij als vrouw ook niet in je spijkerbroekje met shirtje rond kunnen lopen daar. Je hebt je gewoon te houden aan bepaalde normen in een gebied.quote:het behoud van je eigen cultuur/identiteit zegt namelijk niets over wat je voor de rest kan bijdragen aan de maatschappij .. wat kan mij het nou schelen of een professor die een lezing geeft nou gekleed is in 3-delig pak, spijkerbroek of djelabah .. het gaat toch om wat die te vertellen heeft ?
De ouderen zijn het probleem ook niet. Dat is de jeugd die op dit moment alles loopt te verzieken, mede door het puber zijn en het niet weten van de identiteit. "Kies je ervoor om te integreren dan ben je een landverrader en kies je ervoor om bij de oude club te blijven dan ben je goed."quote:Dat ben ik met voor een deel met je eens. Maar toen we de arbeidskrachten nodig hadden telde dat allemaal niet mee. En je kunt van die groep mensen die vaak al aardig oud zijn dat ze nog even Nerderlands gaan leren. Wat je nu ook ziet is dat Turken en Marokanen die het wel goed doen weggaan door dat ze zich hier niet meer welkom voelen. Op een mondiaal niveau kan ik me voorstellen dat islamitische landen zich niet prettig voelen.
En een eeuwenoude cultuur staat garant voor succes? In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Wat doen die hoogtepunten er toe als het op dit moment niet goed gaat?quote:Wat er in Irak gebeurd is tenslotte niet niks. Tuurlijk dat is de VS maar Nederland loopt daar gewoon blindelings achteraan. Daarnaast is de cultuur van de islam al eeuwen oud en kent vele hoogtepunten. Verdiep je daar eens in.
En jij doet vrolijk mee.quote:Maar de meeste mensen doen wat Wilders ook doet. Niet gehinderd door enige kennis of onderzoek maar in het wild rondstrooien met uitspraken. Waar in de praktijk helemaal niks van klopt.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
ach mauw niet, als we dat gaan doen kunnen we ook maar even evrtellen dat al die ontspante tbsérs van de afgelopen tijd allemaal blank waren, for instance. je bent gewoon een zwartkijker, dooddoener en iemand die alle problemen het liefste op de islamieten wil afschuiven en als je dat niet durft toe te geven ben je nog een mietje ook! isse simple.quote:Op vrijdag 17 november 2006 14:49 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Het gaat er niet om waar een individu last van heeft het gaat erom waar we allemaal last van hebben. Moeten we nu weer die criminaliteitsstatistieken tevoor schijn toveren? Zoek zelf maar even joh.
en maar bang zijn voor de belastingcentjes. man als de JSF er doorheen gejast wordt met zijn miljard jank je niet, maar nu er iets van 400.000 wordt gebouwd dat cultuurtechnisch een hoop kan betekenen jank je. dankzij jouw soort mensenis nederland nu een intolerant kutland aan het worden, in combinatie met die kutextremischtische islamieten dan...
zielig persoon...
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
quote:Op vrijdag 17 november 2006 14:59 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ach mauw niet, als we dat gaan doen kunnen we ook maar even evrtellen dat al die ontspante tbsérs van de afgelopen tijd allemaal blank waren, for instance. je bent gewoon een zwartkijker, dooddoener en iemand die alle problemen het liefste op de islamieten wil afschuiven en als je dat niet durft toe te geven ben je nog een mietje ook! isse simple.
en maar bang zijn voor de belastingcentjes. man als de JSF er doorheen gejast wordt met zijn miljard jank je niet, maar nu er iets van 400.000 wordt gebouwd dat cultuurtechnisch een hoop kan betekenen jank je. dankzij jouw soort mensenis nederland nu een intolerant kutland aan het worden, in combinatie met die kutextremischtische islamieten dan...
zielig persoon...
Wat een merkwaardige reactie, probeer het nog eens en nu met wat meer inhoud en minder spelfouten graag
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Wie zegt dat hij dat niet deed? Maar dan nog, de JSF is ter versterking van het Nederlandse leger. Wat voor toegevoegde waarde heeft een "Moslimhuis" voor de Nederlandse cultuur? Er zijn een hoop Nederlandse toneelgroepen die ook heel graag subsidie hadden willen krijgen. Waarom worden die genaaid?quote:Op vrijdag 17 november 2006 14:59 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ach mauw niet, als we dat gaan doen kunnen we ook maar even evrtellen dat al die ontspante tbsérs van de afgelopen tijd allemaal blank waren, for instance. je bent gewoon een zwartkijker, dooddoener en iemand die alle problemen het liefste op de islamieten wil afschuiven en als je dat niet durft toe te geven ben je nog een mietje ook! isse simple.
en maar bang zijn voor de belastingcentjes. man als de JSF er doorheen gejast wordt met zijn miljard jank je niet, maar nu er iets van 400.000 wordt gebouwd dat cultuurtechnisch een hoop kan betekenen jank je. dankzij jouw soort mensenis nederland nu een intolerant kutland aan het worden, in combinatie met die kutextremischtische islamieten dan...
zielig persoon...
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Valt me inderdaad op, dat veel reacties die voor deze subsidie zijn, ook nog eens doorspekt zijn met taalfouten. Ik ben toch geneigd om te denken, dat veel van deze linkse mensen te kort op school hebben gezeten om een weloverwogen mening te vormen. Of moesten jullie dat zeggen van de imam?quote:Op vrijdag 17 november 2006 15:05 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Wat een merkwaardige reactie, probeer het nog eens en nu met wat meer inhoud en minder spelfouten graag
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ja das waarquote:Op vrijdag 17 november 2006 13:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Misschien omdat jij ook van lekker gekruid eten houd ?
om het zo maar even te zeggen:quote:Op vrijdag 17 november 2006 15:05 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij dat niet deed? Maar dan nog, de JSF is ter versterking van het Nederlandse leger. Wat voor toegevoegde waarde heeft een "Moslimhuis" voor de Nederlandse cultuur? Er zijn een hoop Nederlandse toneelgroepen die ook heel graag subsidie hadden willen krijgen. Waarom worden die genaaid?
ik wil wonen in een tolerant land, waar mensen op zijn minst kunnen nadenken over wat ze zeggen, wat ze doen. er wordt alleen maar gekankerd op moslims, als ze een scheet laten vinden een hoop mensen hier al dat ze het land uit moeten. Ik rvaag me werkelijk af waarom werkelijk alles op deze groep afgereageerd moet worden? dan worden de zogenaamde criminele aspecten weer naar boven gehaald, terwijl het overgrote deel nog altijd door autochtonen wordt gedaan. mensen hier willen niet eens meer iets positiefs over moslims horen, terwijl ik denk dat dit initiatief werkelijk eens positief kon zijn: moslims kunnen zich in cultuur uitdrukken en aan de mensen hier laten zien wat islam voor hen inhoudt, in plaats van dat (zoals je in dit topic maar weer ziet) anderen het liefste willen denken. het gaat om een cultuurproject waarbij niks wordt opgedrongen, en toch beginnen de antimoslimmennekes weer te mekkeren over de bedreiging... damn...
en een hoop toneelgroepen krijgen al subsidie, maar als er dan 1 project wordt opgestart voor moslims, voelen meteen de mensen het weer in hun zak, mijn belastingcenten, alles weer voor de moslims.... zoooo paranoide, zoooo minachtend en zo'n zelfmedelijden. of niet dan!? kunnen we ons alsjebelieft niet eens druk gaan maken om dingen die echt niet lekker lopen dan dit!? damnit...
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
je doet maar.quote:Op vrijdag 17 november 2006 15:07 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Valt me inderdaad op, dat veel reacties die voor deze subsidie zijn, ook nog eens doorspekt zijn met taalfouten. Ik ben toch geneigd om te denken, dat veel van deze linkse mensen te kort op school hebben gezeten om een weloverwogen mening te vormen. Of moesten jullie dat zeggen van de imam?
ik typ gewoon snel en dan sluiten TYPfouten er in. maar goed, je denkt maar.
en ik ben niet links, ik haat dat eenzijdige paniekgedoe gewoon enorm.
als je in nederland wilt leven, doe je zelf ook maar eens wat aan een goeie omgeving.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
waar blijft trouwens jouw inhoud, in plaats van "kutmoslims"en "zij hebben dit en dat gedaan"en "boehoehoe arme ik"...quote:Op vrijdag 17 november 2006 15:05 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Wat een merkwaardige reactie, probeer het nog eens en nu met wat meer inhoud en minder spelfouten graag
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
pff .. het zou de jeugd waarvan iedereen nu zo'n last zegt te hebben met dat hangen en vervelen op straat wat zinvols te doen geven .. het zou zowaar integratie en wederzijds respect kunnen bevorderen .. imho heeft het meer toegevoegde waarde dan zo'n uitspraak van ene pastoors of wilders die niets anders doen dan haat kweken en via die haat proberen zieltjes te winnen ..quote:Op vrijdag 17 november 2006 15:05 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij dat niet deed? Maar dan nog, de JSF is ter versterking van het Nederlandse leger. Wat voor toegevoegde waarde heeft een "Moslimhuis" voor de Nederlandse cultuur? Er zijn een hoop Nederlandse toneelgroepen die ook heel graag subsidie hadden willen krijgen. Waarom worden die genaaid?
btw .. jullie zijn alletwee muggenzifters .. in jurruh-dingest's post staan nog niet eens spelfouten maar typfouten dankzij te snel typen .. maar zoiets gebeurd jullie natuurlijk nooit ..
pleased to meet you
Daar ben ik ook mee bezigquote:Op vrijdag 17 november 2006 15:13 schreef Jerruh het volgende:
[..]
als je in nederland wilt leven, doe je zelf ook maar eens wat aan een goeie omgeving.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
ow? wat dan? met mekkeren op anderen?quote:
ik zie jou niet bepaald staan voor een tolerante en fijne samenleving....
als je al op een project mekkert wat toenadering kan betekenen...
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Wil ik graag van jouw een quote zien waarin ik dat gepost zou hebbenquote:Op vrijdag 17 november 2006 15:14 schreef Jerruh het volgende:
[..]
waar blijft trouwens jouw inhoud, in plaats van "kutmoslims"en "zij hebben dit en dat gedaan"en "boehoehoe arme ik"...
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Krijgen we dat weer! Feiten zijn feiten, moslims zorgen voor problemen. Wereldwijd, dat kan je niet ontkennen. Maar als je daar wat van zegt heb je het zelf opeens gedaanquote:Op vrijdag 17 november 2006 15:18 schreef moussie het volgende:
[..]
leuke sfeer creëer je dan .. echte feestmuts ben jij
Steek jij je kop nog dieper het zand in, dan heb je van mij ook geen last meer.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
och je straalt het uit .quote:Op vrijdag 17 november 2006 15:18 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Wil ik graag van jouw een quote zien waarin ik dat gepost zou hebben
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
post die feiten eens...quote:Op vrijdag 17 november 2006 15:19 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Krijgen we dat weer! Feiten zijn feiten, moslims zorgen voor problemen. Wereldwijd, dat kan je niet ontkennen. Maar als je daar wat van zegt heb je het zelf opeens gedaan
Steek jij je kop nog dieper het zand in, dan heb je van mij ook geen last meer.
lijkt me lachen!
moussie, feest je mee?
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Denk je serieus dat de jeugd opeens verstandig wordt en zich rustig houdt in een of ander suf 'cultuurhuis'? Je leest teveel fabeltjes.quote:Op vrijdag 17 november 2006 15:16 schreef moussie het volgende:
[..]
pff .. het zou de jeugd waarvan iedereen nu zo'n last zegt te hebben met dat hangen en vervelen op straat wat zinvols te doen geven .. het zou zowaar integratie en wederzijds respect kunnen bevorderen
Inderdaad. Pastors en Wilders vind ik ook niet altijd verstandig. Ze zeggen zelfs domme dingen. In die zin zijn ze vergelijkbaar met radicale Imams. Met dienverstande dat de standpunten waarvoor Wilders en Pastors staan nog voor reden vatbaar zijn. 'Het uitroeien van alle infidels' daarentegen niet.quote:.. imho heeft het meer toegevoegde waarde dan zo'n uitspraak van ene pastoors of wilders die niets anders doen dan haat kweken en via die haat proberen zieltjes te winnen ..
Inderdaad, zoiets gebeurt mij nooit.quote:btw .. jullie zijn alletwee muggenzifters .. in jurruh-dingest's post staan nog niet eens spelfouten maar typfouten dankzij te snel typen .. maar zoiets gebeurd jullie natuurlijk nooit ..
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Haha wat een waardeloze reply. Je straalt het uitquote:
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Als je het echt zo graag wil weten. Veel problemen op 't moment in de wereld zijn een gevolg van het probleem met religie. Vandaar ook dat Amerika, een nog sterk Christelijk land, een van de vooraanstaande agressors van het westen is. Veel Westerse landen leunen echter niet meer op de religie, waar bijna alle Islamitische landen dat nog wel sterk doen. Dit zorgt voor problemen als een Imam het weer op z'n heupen krijgt. 'Jihad dit! Jihad dat!' Zouden Nederlanders massaal de straat opgaan om 'Kruistocht! Kruistocht!' te roepen als de plaatselijke priester hiertoe zou oproepen? Ik denk dat het heel wat zou schelen als de Islam net als het Christendom wat in de vergetelheid zou raken.quote:Op vrijdag 17 november 2006 15:23 schreef Jerruh het volgende:
[..]
post die feiten eens...
lijkt me lachen!
moussie, feest je mee?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Gebruik de search maar ze zijn pas nog gepost.quote:Op vrijdag 17 november 2006 15:23 schreef Jerruh het volgende:
[..]
post die feiten eens...
lijkt me lachen!
moussie, feest je mee?
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
kijk, ik denk dat je daarin best gelijk hebt. religie is zeker een spanningsveld. maar goed, ik dnek daarin dat het niet alleen islamieten zijn en ik denk ook niet dat alle islamieten het zijn. in mijn omgeving heb ik er een hoop die wel gelovig zijn maar het een stuk minder heftig prakiseren als dat bijvoorbeeld ene dennisSsSsS (ofzo) het zou willen zien. daarentegen zijn er bijvoorbeeld weer een hoop christenen in mijn nabije omgeving die wel met hun geloof een zware stempel drukken op de gemeenschap waarin ze zich bevinden. ik zeg dit om maar even aan te tonen dat het allemaal zulk eenzijdig gezeik is en dat een hoop mensen hier in dit topic alleen maar klagen maar zelf geen ene reet doen om er ook maar iets op een positieve manier aan te veranderen. ik heb dat in mijn omgeving wel gedaan met als resultaat dat het een stuk fijner en relaxter en vooral toleranter is.quote:Op vrijdag 17 november 2006 15:29 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Als je het echt zo graag wil weten. Veel problemen op 't moment in de wereld zijn een gevolg van het probleem met religie. Vandaar ook dat Amerika, een nog sterk Christelijk land, een van de vooraanstaande agressors van het westen is. Veel Westerse landen leunen echter niet meer op de religie, waar bijna alle Islamitische landen dat nog wel sterk doen. Dit zorgt voor problemen als een Imam het weer op z'n heupen krijgt. 'Jihad dit! Jihad dat!' Zouden Nederlanders massaal de straat opgaan om 'Kruistocht! Kruistocht!' te roepen als de plaatselijke priester hiertoe zou oproepen? Ik denk dat het heel wat zou schelen als de Islam net als het Christendom wat in de vergetelheid zou raken.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
als je werkelijk zo vastberaden bent om elke islamiet die we in dit land hebben er uit te kicken, doe dan nog eens zo vastberaden en post ze nog maar eens! .quote:Op vrijdag 17 november 2006 15:38 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Gebruik de search maar ze zijn pas nog gepost.
.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
opeens zal het zeker niet gebeuren, maar als er helemaal niets gedaan wordt zal het natuurlijk nooit verbeteren en je moet toch ergens beginnen ..quote:Op vrijdag 17 november 2006 15:24 schreef SuperHarregarre het volgende:
Denk je serieus dat de jeugd opeens verstandig wordt en zich rustig houdt in een of ander suf 'cultuurhuis'? Je leest teveel fabeltjes.
na de integratieafbraak door figuren als hirsi ali met haar stigmatiserende uitspraken zal dat niet makkelijk gaan, bij het verbranden van haar eigen bruggen heeft zij ook veel communicatieve bruggen die wij nodig hebben verbrandt en die moeten wij eerst weer zien op te bouwen
erm, die stelling kom je anders bij meer volgelingen van abraham tegen hoor .. bij de christelijke kerken zijn dat meestal de orthodoxe stromingen ..quote:Inderdaad. Pastors en Wilders vind ik ook niet altijd verstandig. Ze zeggen zelfs domme dingen. In die zin zijn ze vergelijkbaar met radicale Imams. Met dienverstande dat de standpunten waarvoor Wilders en Pastors staan nog voor reden vatbaar zijn. 'Het uitroeien van alle infidels' daarentegen niet.
maar ja, het zijn stromingen .. en helaas krijgen de extreme stromingen binnen de islam de laatste jaren veel voedingsbodem aangereikt door de westerse samenleving, zowel hier in nederland als ook globaal
ghehe .. ik wist wel dat je erover zou vallen .. de meest simpele manipulatie en het trapt er met open ogen inquote:Inderdaad, zoiets gebeurt mij nooit.
pleased to meet you
als de plaatselijk priester pim fortuyn heet .. jaquote:Op vrijdag 17 november 2006 15:29 schreef SuperHarregarre het volgende:
Zouden Nederlanders massaal de straat opgaan om 'Kruistocht! Kruistocht!' te roepen als de plaatselijke priester hiertoe zou oproepen?
pleased to meet you
Zijn we het toch ergens over eens. Ik ben verder ook juist voor zoveel mogelijk verschillende soorten mensen. Op de universiteit waar ik nu zit zijn er ook mensen van over de hele wereld. Dat maakt het juist leuker.quote:Op vrijdag 17 november 2006 15:49 schreef Jerruh het volgende:
[..]
kijk, ik denk dat je daarin best gelijk hebt. religie is zeker een spanningsveld. maar goed, ik dnek daarin dat het niet alleen islamieten zijn en ik denk ook niet dat alle islamieten het zijn. in mijn omgeving heb ik er een hoop die wel gelovig zijn maar het een stuk minder heftig prakiseren als dat bijvoorbeeld ene dennisSsSsS (ofzo) het zou willen zien. daarentegen zijn er bijvoorbeeld weer een hoop christenen in mijn nabije omgeving die wel met hun geloof een zware stempel drukken op de gemeenschap waarin ze zich bevinden. ik zeg dit om maar even aan te tonen dat het allemaal zulk eenzijdig gezeik is en dat een hoop mensen hier in dit topic alleen maar klagen maar zelf geen ene reet doen om er ook maar iets op een positieve manier aan te veranderen. ik heb dat in mijn omgeving wel gedaan met als resultaat dat het een stuk fijner en relaxter en vooral toleranter is.
Ik ben verder ook juist voor zoveel mogelijk verschillende soorten mensen. Op de universiteit waar ik nu zit zijn er ook mensen van over de hele wereld. Dat maakt het juist leuker.Waar ik me wel aan erger is de opvatting dat wij ons aan hen zouden moeten aanpassen in plaats van vice versa. Tuurlijk zijn er dingen die verschillen en gewoon naast elkaar kunnen bestaan. Ik noem bijvoorbeeld hoofddoekjes. Er zijn echter ook dingen als een hand geven, welke toch wel essentieel zijn voor een westerse samenleving. Als ik naar Japan zou verhuizen ga ik ook niet handen lopen schudden. Dan pas ik me aan, met een buiginkje of wat dan ook.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
jazeker! die diversiteit hebben we bij ons op de uni ook hoor . er loopt ook een vent met een tulband, echt super! .quote:Op vrijdag 17 november 2006 15:58 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Zijn we het toch ergens over eens. Ik ben verder ook juist voor zoveel mogelijk verschillende soorten mensen. Op de universiteit waar ik nu zit zijn er ook mensen van over de hele wereld. Dat maakt het juist leuker.
Waar ik me wel aan erger is de opvatting dat wij ons aan hen zouden moeten aanpassen in plaats van vice versa. Tuurlijk zijn er dingen die verschillen en gewoon naast elkaar kunnen bestaan. Ik noem bijvoorbeeld hoofddoekjes. Er zijn echter ook dingen als een hand geven, welke toch wel essentieel zijn voor een westerse samenleving. Als ik naar Japan zou verhuizen ga ik ook niet handen lopen schudden. Dan pas ik me aan, met een buiginkje of wat dan ook.
maar goed, ik dnek dat dit cultuurproject een beetje als uitlokking wordt gezien, zo van: ons eigen bolwerk. Ik denk juist dat een gebouw, waarin cultuur, kunst en islam samenkomen, voor zowel moslims als westerlingen een hoop kan bijeenbrengen. geen onduidelijke haatprediken maar kunst, gerelateerd aan hun cultuur. natuurlijk moeten ze zich aanpassen aan onze gebruiken en onze cultuur, maar door hen juist een stukje te geven waarin zij zich kunnen uitdrukken, zullen ze zich gemakkelijker kunnen voelen op de plek waar ze zijn, kunnen ze zich vereenzelvigen met de plaats waar ze zijn en zich zo aanpassen. ik merk het op kleine schaal bij mij in de club: door interesse te bieden in moslims daar, ontstaat er een vertrouwensband: zij kunnen toch zichzelf zijn waarbij vooroordelen zoveel mogelijk worden weggenomen en zij voelen zich er meer thuis.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Wat leg ik nou net uit? Lees je het ook of beginnen je vingers meteen te tintelen om het te ontkennen? In het Westen is religie de afgelopen jaren nogal in de vergetelheid geraakt.quote:Op vrijdag 17 november 2006 15:54 schreef moussie het volgende:
[..]
opeens zal het zeker niet gebeuren, maar als er helemaal niets gedaan wordt zal het natuurlijk nooit verbeteren en je moet toch ergens beginnen ..
na de integratieafbraak door figuren als hirsi ali met haar stigmatiserende uitspraken zal dat niet makkelijk gaan, bij het verbranden van haar eigen bruggen heeft zij ook veel communicatieve bruggen die wij nodig hebben verbrandt en die moeten wij eerst weer zien op te bouwen
[..]
erm, die stelling kom je anders bij meer volgelingen van abraham tegen hoor .. bij de christelijke kerken zijn dat meestal de orthodoxe stromingen ..
maar ja, het zijn stromingen .. en helaas krijgen de extreme stromingen binnen de islam de laatste jaren veel voedingsbodem aangereikt door de westerse samenleving, zowel hier in nederland als ook globaal
En wat lul je over een voedingsbodem? Die voedingsbodem zijn dan volgens jou de Pim Fortuyns en de Hirsi Ali's? Dan hebben wij minstens evenveel voedingsbodem voor haat jegens de Islam met Bin Laden, Al Zarqawi, Hamas en de hele rompslomp.
En daarom maak je weer een domme fout in dit stuk? Je bent gewoon dom en het ontkennen is nog dommer. Dat je naam afgeleid is van Moustapha lijkt me genoeg reden om jouw posts als zogenaamde blanke vrouw niet meer serieus te nemen.quote:
[..]
ghehe .. ik wist wel dat je erover zou vallen .. de meest simpele manipulatie en het trapt er met open ogen in
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Dan lijkt het mij verstandiger om niet een provocerend 'Huis van de Islam' te maken maar bijvoorbeeld een museum waarin Islamitische kunst en Westerse kunst met elkaar worden gecombineerd. Lijkt mij verstandiger dan enkel een Islamtisch gebouw.quote:Op vrijdag 17 november 2006 16:06 schreef Jerruh het volgende:
[..]
jazeker! die diversiteit hebben we bij ons op de uni ook hoor . er loopt ook een vent met een tulband, echt super! .
maar goed, ik dnek dat dit cultuurproject een beetje als uitlokking wordt gezien, zo van: ons eigen bolwerk. Ik denk juist dat een gebouw, waarin cultuur, kunst en islam samenkomen, voor zowel moslims als westerlingen een hoop kan bijeenbrengen. geen onduidelijke haatprediken maar kunst, gerelateerd aan hun cultuur. natuurlijk moeten ze zich aanpassen aan onze gebruiken en onze cultuur, maar door hen juist een stukje te geven waarin zij zich kunnen uitdrukken, zullen ze zich gemakkelijker kunnen voelen op de plek waar ze zijn, kunnen ze zich vereenzelvigen met de plaats waar ze zijn en zich zo aanpassen. ik merk het op kleine schaal bij mij in de club: door interesse te bieden in moslims daar, ontstaat er een vertrouwensband: zij kunnen toch zichzelf zijn waarbij vooroordelen zoveel mogelijk worden weggenomen en zij voelen zich er meer thuis.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
zonder nu in die discussie verzeild te willen raken wil ik toch even opmerken dat er een klein maar belangrijk verschil is in deze, wat imo deze vergelijking waardeloos maakt .. bij het een laat je een handeling weg en bij het ander voeg je een handeling toe .. iets weglaten kan makkelijk, iets toevoegen dat in strijd is met je culturele achtergrond is iets totaal anders ..quote:Op vrijdag 17 november 2006 15:58 schreef SuperHarregarre het volgende:
Als ik naar Japan zou verhuizen ga ik ook niet handen lopen schudden. Dan pas ik me aan, met een buiginkje of wat dan ook.
pleased to meet you
je draait het om er is werkelijk waar decenia lang niets gedaan aan assimileren. en zie wat dat ons heeft op geleverdquote:Op vrijdag 17 november 2006 13:10 schreef moussie het volgende:
[..]
ik denk dat toenemende radicalisering eerder te danken is aan het feit dat de focus de laatste jaren zo verschoven is van integratie naar assimilatie en hand in hand ging met disrespect en verbale afbraak van hun eigen cultuur ( "de islam is een achterlijke godsdienst")
jammer dus dat er zoveel geld moet worden uitgegeven voor een poging dat weer een beetje recht te trekken .. de jeugd het gevoel terug geven dat hun culturele achtergrond wel waardevol is, dat cultuurgoed iets is om te respecteren ..
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hoeveel subsidie krijgen kerken trouwens ?
Islam is geen verboden geloof bij mij weten en als je e.e.a. als ratio beschouwd van de samenleving kan ik wel e.e.a. plaatsen. 400.000 euro lijkt veel.... Maar bouwtechnisch gezien heb je het er zo doorheen gejaagd. Als er nou ook nog een beetje wisselwerking is, en open voor al het publiek zie ik er steeds minder problemen in.
Islam is geen verboden geloof bij mij weten en als je e.e.a. als ratio beschouwd van de samenleving kan ik wel e.e.a. plaatsen. 400.000 euro lijkt veel.... Maar bouwtechnisch gezien heb je het er zo doorheen gejaagd. Als er nou ook nog een beetje wisselwerking is, en open voor al het publiek zie ik er steeds minder problemen in.
Je zit er midden in.quote:Op vrijdag 17 november 2006 16:12 schreef moussie het volgende:
[..]
zonder nu in die discussie verzeild te willen raken wil ik toch even opmerken dat er een klein maar belangrijk verschil is in deze, wat imo deze vergelijking waardeloos maakt .. bij het een laat je een handeling weg en bij het ander voeg je een handeling toe .. iets weglaten kan makkelijk, iets toevoegen dat in strijd is met je culturele achtergrond is iets totaal anders ..
En je ijlt weer. Fuck die culturele achtergrond! Als je zo begaan bent met je cultuur en je afkomst dan zou je er niet weg gaan! Ik word echt pissig van dat soort drogredenen. Ga dan lekker in je eigen land geen handen geven.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Als het voor iedereen toegankelijk is, is het natuuurlijk niet verkeerd. het zou een hoop misvattingen en vooroordelen uit de weg kunnen ruimen. Kennis=zelfverrijking.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
daar heb je inderdaad wel een punt mee... maar goed, ik vind jou dan ook wel weer redelijker dan een aantal in dit topic die een scheet al een terroristische aanslag noemen enw erkelijk niks kunnen hebben...quote:Op vrijdag 17 november 2006 16:08 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dan lijkt het mij verstandiger om niet een provocerend 'Huis van de Islam' te maken maar bijvoorbeeld een museum waarin Islamitische kunst en Westerse kunst met elkaar worden gecombineerd. Lijkt mij verstandiger dan enkel een Islamtisch gebouw.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
er is decennia lang bitter weinig gedaan aan integratie, klopt .. de politiek stond het toe dat er zwarte buurten en zwarte scholen ontstonden en de maatschappij in z'n geheel stond erbij en keek erna, zolang die turk met zijn jengelende muziek maar niet op zondag zijn auto staat te wassen bij jou in de straat en voor de rest je baantje niet inpikt ..quote:Op vrijdag 17 november 2006 16:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
je draait het om er is werkelijk waar decenia lang niets gedaan aan assimileren. en zie wat dat ons heeft op geleverd
en dan verbaasd zijn na al die jaren dat er weinig tot geen voeling is met de nederlandse maatschappij .. waar moet je ze leren dan, die nederlandse normen en waarden .. niet in je zwarte wijk en niet in je zwarte school
pleased to meet you
Als jij ooit bij mijn broer in de auto zou hebben een dag nadat hij bij de Griek heeft zitten kanen, zou je niet zo licht denken over een scheet. Die kunnen namelijk behoorlijk dodelijk zijn.quote:Op vrijdag 17 november 2006 16:25 schreef Jerruh het volgende:
[..]
daar heb je inderdaad wel een punt mee... maar goed, ik vind jou dan ook wel weer redelijker dan een aantal in dit topic die een scheet al een terroristische aanslag noemen enw erkelijk niks kunnen hebben...
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dus moeten we nu maar gewoon over ons heen laten lopen? Net of de Turks/Marokkaanse gemeenschap toen zat te wachten op bemoeienis van de politiek? Het moet vanuit de persoon komen die integreert, niet vanuit het land waar ze naar toe gaan. Nogmaals, het is niet de bedoeling dat wij ze in de watten gaan leggen omdat ze hierheen komen. Ze komen hierheen, dat is prima, maar leef je dan alsjeblieft een beetje in, leer wat over het land. Je moet niet eerst met z'n allen in een wijk gaan wonen om daarna te gaan jenken dat de politiek je niet heeft geholpen. Inderdaad! De politiek heeft de medelanders vrij gelaten in hun keuze. Ze zijn niet gedwongen om allemaal op een hoop te gaan wonen. Soort zoekt soort, maar als je daarnaast niets van de andere soort wil weten dan heb je het toch echt aan jezelf te danken.quote:Op vrijdag 17 november 2006 16:25 schreef moussie het volgende:
[..]
er is decennia lang bitter weinig gedaan aan integratie, klopt .. de politiek stond het toe dat er zwarte buurten en zwarte scholen ontstonden en de maatschappij in z'n geheel stond erbij en keek erna, zolang die turk met zijn jengelende muziek maar niet op zondag zijn auto staat te wassen bij jou in de straat en voor de rest je baantje niet inpikt ..
en dan verbaasd zijn na al die jaren dat er weinig tot geen voeling is met de nederlandse maatschappij .. waar moet je ze leren dan, die nederlandse normen en waarden .. niet in je zwarte wijk en niet in je zwarte school
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
vandaar dat we partijen als de SGP in de tweede kamer duldenquote:Op vrijdag 17 november 2006 16:06 schreef SuperHarregarre het volgende:
Wat leg ik nou net uit? Lees je het ook of beginnen je vingers meteen te tintelen om het te ontkennen? In het Westen is religie de afgelopen jaren nogal in de vergetelheid geraakt.
uhm, ik denk dat de gemiddelde nederlander nog nooit van bin laden had gehoord voor 9/11, wel van pim fortuyn met zijn uitspraken over de islamquote:En wat lul je over een voedingsbodem? Die voedingsbodem zijn dan volgens jou de Pim Fortuyns en de Hirsi Ali's? Dan hebben wij minstens evenveel voedingsbodem voor haat jegens de Islam met Bin Laden, Al Zarqawi, Hamas en de hele rompslomp.
ach ja, het kofschip is nooit mijn sterke kant geweest, niet in de oude en nog minder in de nieuwe spelling .. maar ik zal niet ontkennen dat ik dom ben, hoe meer ik leer des te meer besef ik hoe dom ik eigenlijk ben ..quote:En daarom maak je weer een domme fout in dit stuk? Je bent gewoon dom en het ontkennen is nog dommer. Dat je naam afgeleid is van Moustapha lijkt me genoeg reden om jouw posts als zogenaamde blanke vrouw niet meer serieus te nemen.
de link met moustapha had ik trouwens nog niet gelegd .. bedankt voor de info .. maar het is een vertaling van mijn levenslange nick, gekregen van mijn ouders toen ik klein was, hun muisje
pleased to meet you
zo lijkt het idd, maar er zijn nog wat meer factoren die meespelen bij het ontstaan van achterstandswijken die in deze optelsom achterwege zijn gelaten .. bvb het simpele feit dat je je geen duurdere woning kan veroorloven van dat minimumsalaris dus beperkt bent in de keuze ..quote:Op vrijdag 17 november 2006 16:36 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dus moeten we nu maar gewoon over ons heen laten lopen? Net of de Turks/Marokkaanse gemeenschap toen zat te wachten op bemoeienis van de politiek? Het moet vanuit de persoon komen die integreert, niet vanuit het land waar ze naar toe gaan. Nogmaals, het is niet de bedoeling dat wij ze in de watten gaan leggen omdat ze hierheen komen. Ze komen hierheen, dat is prima, maar leef je dan alsjeblieft een beetje in, leer wat over het land. Je moet niet eerst met z'n allen in een wijk gaan wonen om daarna te gaan jenken dat de politiek je niet heeft geholpen. Inderdaad! De politiek heeft de medelanders vrij gelaten in hun keuze. Ze zijn niet gedwongen om allemaal op een hoop te gaan wonen. Soort zoekt soort, maar als je daarnaast niets van de andere soort wil weten dan heb je het toch echt aan jezelf te danken.
daarnaast heb ik het zelf zien gebeuren, gehoord met mijn eigen oren hoe die mensen gepushed werden om toch vooral lekker bij elkaar te gaan wonen .. het was toch veel gezelliger, waarom als enige buitenlander in zo'n blanke buurt gaan wonen, daarnaast, de huizen daar (a'dam oost) zijn toch veel goedkoper ..
en dat allemaal dan met het idee dat je dat "gejengel" niet wil bij jou in de straat, wij moesten hun soort niet, hun soort zat de banen in te pikken van de autochtone man
pleased to meet you
och mijn broertje na een shoarmafestijn doet ook niet onder voor saddam en de koerden. maar die hoeft het land ook niet uit .quote:Op vrijdag 17 november 2006 16:28 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als jij ooit bij mijn broer in de auto zou hebben een dag nadat hij bij de Griek heeft zitten kanen, zou je niet zo licht denken over een scheet. Die kunnen namelijk behoorlijk dodelijk zijn.
.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Ach, ik vind zo'n huis wel aardig. Maar ik vind het dan raar dat er meteen weer zoveel subsidie tegenaan gegooid wordt. Maar ja, het zijn parade paardjes van de zittende politici daar en die doen met het gemeenschapsgeld wat ze willen om hun eigen status op te krikken. Daar ben ik wel een beetje zat van.
Verder, hartstikke interessant kan het zijn, als ze het maar een beetje als cultuur brengen en niet als de waarheid of dat ze de extreme kanten normaal laten overkomen.
Verder, hartstikke interessant kan het zijn, als ze het maar een beetje als cultuur brengen en niet als de waarheid of dat ze de extreme kanten normaal laten overkomen.
Aha. Dus als ik zie wat "islamitische landen" uitspoken in bijvoorbeeld de Sahara, Dafur, Indonesie, is het immers ook zeer begrijpelijk dat ik radicaliseer? Je begrijpt dat dit argument 2 kanten op werkt? Bovendien is het einddoel in Irak democratie. Het volk heeft al kunnen besluiten wat ze willen. Het Iraakse volk is nu aan de macht, en over hooguit 2-3 jaar zijn alle buitenlandse troepen verdwenen. Vraag anders wat de mensen in Tibet, of ieder ander onderdrukt volk wat ze willen.quote:Op vrijdag 17 november 2006 13:27 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat ben ik met voor een deel met je eens. Maar toen we de arbeidskrachten nodig hadden telde dat allemaal niet mee. En je kunt van die groep mensen die vaak al aardig oud zijn dat ze nog even Nerderlands gaan leren. Wat je nu ook ziet is dat Turken en Marokanen die het wel goed doen weggaan door dat ze zich hier niet meer welkom voelen. Op een mondiaal niveau kan ik me voorstellen dat islamitische landen zich niet prettig voelen. [quote]De bedoeling was dat de gastarbeiders tijdelijk hier zouden blijven. Zekere krachten in de politiek hebben toen besloten dat ze om de een of andere reden ineens mochten blijven. Daar ging het fout, omdat dat type nou niet het type immigrant was waar een land op zat te wachten (niet de taal leren/geleerd, geen opleiding, sterk afwijkende cultuur, sterk groepsgedrag).
[quote]Wat er in Irak gebeurd is tenslotte niet niks. Tuurlijk dat is de VS maar Nederland loopt daar gewoon blindelings achteraan.
Teveel mensen in dit land en op deze planeet hebben een gigantische Amerika/Israel fixatie die hun blik vertroebeld.
Geloof me, ik ben als geen ander op de hoogte van de geschiedenis van deze wereld. Ik ken de geschiedenis van de islam, en ik weet dat 1 aaneenschakeling van aggressie oorlogen is. Toegegeven, dat was gebruikelijk in de geschiedenis, maar ga nou niet doen alsof de islam zo heilig en vredelievend is. Want dat is ze net zo min als bijv. het christendom. Bovendien heeft de islam al 500 jaar verrekte weinig zinnigs meer toegevoegd aan de wetenschap en cultuur. Je hoeft alleen maar naar een willekeurig islamitisch land te kijken om te weten dat de islam weinig goeds zal brengen, afgezien van meer repressie. Zelfs in landen als Turkije begrijpen ze dat de islam onderdrukt moet worden om nog wat van je land te maken.quote:Daarnaast is de cultuur van de islam al eeuwen oud en kent vele hoogtepunten. Verdiep je daar eens in. Maar de meeste mensen doen wat Wilders ook doet. Niet gehinderd door enige kennis of onderzoek maar in het wild rondstrooien met uitspraken. Waar in de praktijk helemaal niks van klopt.
Dan slik je je "eer" in, en zorg je maar dat je er wat van maakt. De Nederlanders in bijv;. Canada werden ook aan alle kanten gediscrimineerd, maar die pasten zich desondanks aan, en maakten er wat van. Mijn eigen familie is dit zelf overkomen, die zijn gediscrimineerd m.b.t. banen, ze mochten de meest rotkarweitjes doen, als ze al werk kregen. Maar ze hebben zich allemaal op weten te werken.quote:Op vrijdag 17 november 2006 16:59 schreef moussie het volgende:
[..]
zo lijkt het idd, maar er zijn nog wat meer factoren die meespelen bij het ontstaan van achterstandswijken die in deze optelsom achterwege zijn gelaten .. bvb het simpele feit dat je je geen duurdere woning kan veroorloven van dat minimumsalaris dus beperkt bent in de keuze ..
daarnaast heb ik het zelf zien gebeuren, gehoord met mijn eigen oren hoe die mensen gepushed werden om toch vooral lekker bij elkaar te gaan wonen .. het was toch veel gezelliger, waarom als enige buitenlander in zo'n blanke buurt gaan wonen, daarnaast, de huizen daar (a'dam oost) zijn toch veel goedkoper ..
en dat allemaal dan met het idee dat je dat "gejengel" niet wil bij jou in de straat, wij moesten hun soort niet, hun soort zat de banen in te pikken van de autochtone man
Je kunt ook voor de makkelijke manier kiezen: je beledigd voelen in je eer en discriminatie! discriminatie! roepen en verder niet een flikker aan je situatie op de arbeidsmarkt doen. En dan beland je dus in de situatie waarin sommige groepen allochtonen in dit land zich bevinden. Een situatie die onder andere gevoed wordt doordat alles voor hun gedaan wordt en hun altijd en overal hun zin te geven. Vooral figuren als Job Cohen zijn daar sterk in.
Ik denk dat een hoop problemen opgelost zijn als bepaalde groepen zichzelf niet meer als superieure wezens zien, en in plaats daarvan een beetje zich gedeisd houden en gewoon, net zoals alle andere Nederlanders, een opleiding volgen en een baan nemen. Zie het maar als verwende, verongelijkte kinderen. Daar krijgt iedereen vroeg of laat ook een hekel aan.
Kop houden en werken. En pas over een flink aantal generaties eisen gaan stellen aan je nieuwe vaderland. Bewijs je eerst maar eens dat je als bevolkingsgroep een toegevoegde waarde hebt. Bij specifiek de moslims moet ik dat nog bezien namelijk. Als Nederlander ben ik zo langzamerhand dat gemekker en die eeuwige kutsmoesjes echt helemaal zat.
Precies.quote:
Inderdaad. En vandaar dat deze partij amper een paar zetels haalt. Hamas is nu regeringspartij.quote:vandaar dat we partijen als de SGP in de tweede kamer dulden
Om eerlijk te zijn had ik nog nooit van beide gehoord voor 11 September. Ik denk dat veel mensen pas na 11 September na zijn gaan denken over het probleem. Het is gemakkelijk om je mee te laten slepen als er net aanslagen zijn geweest op landen in jouw invloedssfeer. Het gaat hier natuurlijk niet alleen om 9/11, maar ook om de aanslagen in Madrid en London.quote:uhm, ik denk dat de gemiddelde nederlander nog nooit van bin laden had gehoord voor 9/11, wel van pim fortuyn met zijn uitspraken over de islam
Inderdaad. Per definitie voegt religie weinig toe aan de wereld. Stel dat men het geld niet in kerken, moskeeën en andere gebedshuizen had gestopt, dan hadden er minder mensen honger geleden vandaag de dag. Dan bestond er nu ook geen onoplosbare haat tussen verschillende groeperingen. Onoplosbaar omdat de haat strekt tot in het hiernamaals. Het schijnt zo te zijn dat als je hier op aarde haat en deze haat in praktijk brengt, dat je dan een berg maagden krijgt.quote:Geloof me, ik ben als geen ander op de hoogte van de geschiedenis van deze wereld. Ik ken de geschiedenis van de islam, en ik weet dat 1 aaneenschakeling van aggressie oorlogen is. Toegegeven, dat was gebruikelijk in de geschiedenis, maar ga nou niet doen alsof de islam zo heilig en vredelievend is. Want dat is ze net zo min als bijv. het christendom. Bovendien heeft de islam al 500 jaar verrekte weinig zinnigs meer toegevoegd aan de wetenschap en cultuur. Je hoeft alleen maar naar een willekeurig islamitisch land te kijken om te weten dat de islam weinig goeds zal brengen, afgezien van meer repressie. Zelfs in landen als Turkije begrijpen ze dat de islam onderdrukt moet worden om nog wat van je land te maken.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik mis eigenlijk het volgende nog in de OP:
Twee miljoen per jaar, en enkele tientallen miljoenen voor het bouwen van die toko? Mag ik even vreselijk boos worden? Oprotten met je moslim onzin, als je dat zonodig wil dan bouw je het maar van je eigen geld en in je eigen land! Het gore lef om zoveel geld te vragen en het zelfs al meteen maar te "verwachten".
Geen cent dienen ze te krijgen, en alle bestaande subsidies -ook die voor Christelijke en alle andere organisaties/doelen/wat dan ook- dienen stopgezet te worden. Daar is de overheid niet voor! Regel je eigen zaakjes maar. Ik durf te wedden dat er bijna meer geld naar subsidies gaat dan naar normale overheidsuitgaven. En die subsidies, daar kun je mee doen wat je wil, dat wordt toch niet gecontroleerd. Vriendjespolitiek, nepotisme, eigenbelang, noem maar op. Weg ermee!
Bron: de FPquote:De startsubsidie voor Marhabe is nog maar een bescheiden begin. De stichting streeft naar een kleine twee miljoen euro overheidssubsidie per jaar, waarvan een deel betaald wordt door het Rijk. Ook verwacht men dat de stad 'enkele tientallen miljoenen euro's' uittrekt voor het bouwen van een nieuw, prestigieus onderkomen.
Twee miljoen per jaar, en enkele tientallen miljoenen voor het bouwen van die toko? Mag ik even vreselijk boos worden? Oprotten met je moslim onzin, als je dat zonodig wil dan bouw je het maar van je eigen geld en in je eigen land! Het gore lef om zoveel geld te vragen en het zelfs al meteen maar te "verwachten".
Geen cent dienen ze te krijgen, en alle bestaande subsidies -ook die voor Christelijke en alle andere organisaties/doelen/wat dan ook- dienen stopgezet te worden. Daar is de overheid niet voor! Regel je eigen zaakjes maar. Ik durf te wedden dat er bijna meer geld naar subsidies gaat dan naar normale overheidsuitgaven. En die subsidies, daar kun je mee doen wat je wil, dat wordt toch niet gecontroleerd. Vriendjespolitiek, nepotisme, eigenbelang, noem maar op. Weg ermee!
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
heb net aan mijn marocaanse vriend voorgelgd......bestn wel goed die mohamed...oook wij he
P.S. dit is een normale reactie.....ik wil ook z'n lening
P.S. dit is een normale reactie.....ik wil ook z'n lening
hamas en hezbollah zijn niet echt te vergelijken met de SGP, zowel hamas als hezbollah zijn opgericht als reactie op het bezettende israelische leger, beiden komen voort uit een verzetsbeweging die steeds gewelddadiger werdt naarmate de bezetting werdt uitgebreidt .. absurde aan het hele verhaal is ook nog eens dat hamas het principe van bomaanslagen van de israelies heeft afgekeken ..quote:Op vrijdag 17 november 2006 22:36 schreef SuperHarregarre het volgende:
Inderdaad. En vandaar dat deze partij amper een paar zetels haalt. Hamas is nu regeringspartij.
ik geloof dat tot en met vandaag de dag de meeste mensen nog steeds niet nadenken over het probleem, ze reageren alleen maar, blaten klakkeloos na wat een ander hun voorkauwd .. oplossingen zoeken in futiele kleinigheden als het schudden van handen of het dragen van hoofddoekjes, kom op nou zeg, als er iets is dat afbreuk doet aan het vrije westerse denken is dat het welquote:Om eerlijk te zijn had ik nog nooit van beide gehoord voor 11 September. Ik denk dat veel mensen pas na 11 September na zijn gaan denken over het probleem. Het is gemakkelijk om je mee te laten slepen als er net aanslagen zijn geweest op landen in jouw invloedssfeer. Het gaat hier natuurlijk niet alleen om 9/11, maar ook om de aanslagen in Madrid en London.
btw, dat gemakkelijk mee laten slepen als er aanslagen gebeuren in je leefomgeving viel in het verleden anders best mee .. ik heb iig niet gehoord/gelezen van indonesische buurthuizen die in de fik gingen en alle mogelijke leefregels die ineens moesten worden aangepast na de treinkaping en de bezetting van de school
erm, je bedoelt dat religie niets toevoegt aan jouw leven .. in hoeverre het iets toevoegt aan het leven van een ander kan jij niet beoordelen, net zo min als je kan weten hoe de wereld er vandaag uit zou zien zonder ..quote:Inderdaad. Per definitie voegt religie weinig toe aan de wereld.
het is iets dat je idd makkelijk kan zeggen, vanuit de optiek van het hier en nu, maar als je zo leest hoe de mens leefde voor de religie zijn intrede deed heb ik ergens het idee dat dat beestachtige gewoon in de mens zit en de religie geholpen heeft dat, iig gedeeltelijk, te kanaliseren
als ze elkaar niet hadden gehaat om de godsdienst was het wel om iets anders geweest .. verdeel en heers bestond ook toen al en was toen even effectief als het nu nog is .. ook hier en nu kijken we liever naar de verschillen ipv te kijken naar wat we gemeenzaam hebben ..quote:Stel dat men het geld niet in kerken, moskeeën en andere gebedshuizen had gestopt, dan hadden er minder mensen honger geleden vandaag de dag. Dan bestond er nu ook geen onoplosbare haat tussen verschillende groeperingen. Onoplosbaar omdat de haat strekt tot in het hiernamaals. Het schijnt zo te zijn dat als je hier op aarde haat en deze haat in praktijk brengt, dat je dan een berg maagden krijgt.
daarnaast, als we dan toch al bezig zijn geld anders te besteden .. stel men had het geld niet in wapens gestoken maar in gebouwen/instellingen zoals dit .. volgens mij hadden dan niet alleen heel wat minder mensen honger geleden maar ook heel wat meer mensen in vrede geleefd
pleased to meet you
kan me er niet druk om maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
400.000 fuckin euro. Echt he, urgh kotsmisselijk word ik hiervan. Verdomme geef het geld van de hardwerkende man uit aan zaken die iedereen nodig heeft. Huis van Islam, best. Maar niet van belastinggeld ja!
Wanneer stopt Nederland nou eens met het uitgeven van onvrijwillig afgestaan geld aan flutprojecten zoals dit. Zo'n project moet opgestart worden met particulier geld niet met het geld van iedereen.
Wanneer stopt Nederland nou eens met het uitgeven van onvrijwillig afgestaan geld aan flutprojecten zoals dit. Zo'n project moet opgestart worden met particulier geld niet met het geld van iedereen.
Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.
geen verassing met die PvdA lui daar in de amsterdamse gemeente.quote:Op zaterdag 18 november 2006 07:59 schreef Belastingdienst het volgende:
400.000 fuckin euro. Echt he, urgh kotsmisselijk word ik hiervan. Verdomme geef het geld van de hardwerkende man uit aan zaken die iedereen nodig heeft. Huis van Islam, best. Maar niet van belastinggeld ja!
Wanneer stopt Nederland nou eens met het uitgeven van onvrijwillig afgestaan geld aan flutprojecten zoals dit. Zo'n project moet opgestart worden met particulier geld niet met het geld van iedereen.
http://82.201.41.3/businessclass/5_november_2006.wmv
spoel door naar 39 minuten.
-
Zo zie je maar weer wat voor ellende een linkse regering kan veroorzaken, dit is puur weggegooid geld. Als er een kerk gebouwd wordt komt er dan ook zo'n grote zak geld op tafel? Of is het omdat moslims anders geweld gaan gebruiken, op straat gaan hangen of mensen vermoorden?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
OMG....4 ton startsubsidie, miljoenen extra per jaar en een duur grachtenpand.
En allemaal om te theeleuten met extremisten.
En allemaal om te theeleuten met extremisten.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
In een interview op AT5 zei Cohen op de vraag of er ook gecheckt wordt op radicaal gepraat, nee zoiets gebeurd achteraf, het is niet gebruikelijk voorwaarden vooraf te stellen bij het vertrekken van subsidie. Dan zou men op de stoel van de initiatiefnemers gaan zitten qua bemoeien dat is niet de bedoeling...
Wat een ongelofelijke naďviteit van deze burgemeester, weet hij echt wel wat er in de stad speelt? Ook zijn rol in dit bericht is verre van een krachtig bestuurder:
Cohen mengt zich in conflict moskee
11-11-2006 Burgemeester Cohen heeft de nieuwe voorman van de Westermoskee Ucler Dag uitgenodigd voor een gesprek. Hiermee lijkt Cohen zich als onderhandelaar op te werpen in het conflict over de bouw. De bouw van de Westermoskee in De Baarsjes ligt stil sinds woningbouwcorporatie Het Oosten aangaf geen vertrouwen te hebben in de nieuwe voorman Ucler Dag. Het Oosten wil namelijk schriftelijke garanties dat de koers van de moskee liberaal zal blijven. Die garanties wil de nieuwe voorman echter niet geven. Of Cohen ook met de woningbouwvereniging rond de tafel gaat is onduidelijk. Bron: AT5
Zo te zien komt die moskee er echt wel olv Cohen die gelaten gaat afwachten of de liberale koers gewaarborgt blijft, mogelijk zonder papiertje, wat kan het je schelen ook he, als het maar stemmen trekt...
Wat een ongelofelijke naďviteit van deze burgemeester, weet hij echt wel wat er in de stad speelt? Ook zijn rol in dit bericht is verre van een krachtig bestuurder:
Cohen mengt zich in conflict moskee
11-11-2006 Burgemeester Cohen heeft de nieuwe voorman van de Westermoskee Ucler Dag uitgenodigd voor een gesprek. Hiermee lijkt Cohen zich als onderhandelaar op te werpen in het conflict over de bouw. De bouw van de Westermoskee in De Baarsjes ligt stil sinds woningbouwcorporatie Het Oosten aangaf geen vertrouwen te hebben in de nieuwe voorman Ucler Dag. Het Oosten wil namelijk schriftelijke garanties dat de koers van de moskee liberaal zal blijven. Die garanties wil de nieuwe voorman echter niet geven. Of Cohen ook met de woningbouwvereniging rond de tafel gaat is onduidelijk. Bron: AT5
Zo te zien komt die moskee er echt wel olv Cohen die gelaten gaat afwachten of de liberale koers gewaarborgt blijft, mogelijk zonder papiertje, wat kan het je schelen ook he, als het maar stemmen trekt...
Enige inspraak bij een input van 400.000 euro is natuurlijk ook wel van de gekke..... En het woord initiatiefnemer is natuurlijk ook een lachertje wanneer je 400.000 euro in de schoot geworpen krijgt. Echt initiatief is wanneer je dat geld zelf bij elkaar moet krijgen.quote:Op zaterdag 18 november 2006 10:58 schreef Suko het volgende:
In een interview op AT5 zei Cohen op de vraag of er ook gecheckt wordt op radicaal gepraat, nee zoiets gebeurd achteraf, het is niet gebruikelijk voorwaarden vooraf te stellen bij het vertrekken van subsidie. Dan zou men op de stoel van de initiatiefnemers gaan zitten qua bemoeien dat is niet de bedoeling...
En het woord initiatiefnemer is natuurlijk ook een lachertje wanneer je 400.000 euro in de schoot geworpen krijgt. 
Echt initiatief is wanneer je dat geld zelf bij elkaar moet krijgen.
Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.
Van de week ontving ik, uit het Nieuw-Zeelandse Auckland(!), pere-mail een foto foto. Er was een Arabier op te zien die zelf aan het fotograferen was. Hij vereeuwigde vijf vrouwen, die keurig poseerden. Ik neem althans aan dat het vrouwen waren. Zij droegen allemaal een boerka, dus zeker weten kan ik het niet. Dat maakte de foto ook bijzonder. Familiekiekjes waarop de gefotografeerden onherkenbaar zijn worden doorgaans immers als mislukt beschouwd.
Ik zag die Arabier de foto al trots aan zijn moeder laten zien.
„Kijk eens, mam, hoe goed Fatima eruit ziet." "De tweede van links, bedoel je?”
„Nee, de tweede van rechts.”
Rita Verdonk liet ’m gisteren níet zien, toen zij bekendmaakte dat het dragen van gezichtsbeschermende kleding in openbare ruimtes zal worden verboden. Het zou haar betoog kracht hebben bijgezet. Rita ís al meer een vrouw van daden dan van woorden, maar met die foto tijdens een begeleidende Powerpoint-presentatie had ze helemáál niets meer hoeven zeggen. Alleen al die prent maakt duidelijk dat degenen die zich tegen een dergelijk verbod verzetten over geen enkel steekhoudend argument beschikken.
Hoe denkt de nieuwe stichting Marhaba daar eigenlijk over?
Of heeft het bestuur - veel PvdA’ers, uiteraard - dienaangaande nog geen visie kunnen ontwikkelen aangezien het nog niet is uitgefeest naar aanleiding van de toezegging, van de gemeente Amsterdam, van een startsubsidie van vier ton, een bedrag dat uiteindelijk twee miljoen euro jaarlijks moet worden?
Islamitisch clubje, Marhaba, dat jongeren ervan wil weerhouden om zich te radicaliseren, maar dat óók niet kan garanderen dat er, gedurende het proces waarin de Amsterdamse moslims worden geholpen om „hun islam te bevrijden van zijn traditionele, onderdanige, passieve en dociele houding tegenover de moderniteit van het westen”, niet af en toe een haatimam wordt ingeschakeld.
Marhaba heeft tevens een onderkomen nodig, dat het Huis van de Islam zal worden genoemd.
Niet groot, hoor. Klein gebouwtje slechts. Mag eigenlijk geen naam hebben. Iets van hooguit enkele tientallen miljoenen of zo, uiteraard door de Amsterdamse bevolking te betalen.
Ik zag die Arabier de foto al trots aan zijn moeder laten zien.
„Kijk eens, mam, hoe goed Fatima eruit ziet." "De tweede van links, bedoel je?”
„Nee, de tweede van rechts.”
Rita Verdonk liet ’m gisteren níet zien, toen zij bekendmaakte dat het dragen van gezichtsbeschermende kleding in openbare ruimtes zal worden verboden. Het zou haar betoog kracht hebben bijgezet. Rita ís al meer een vrouw van daden dan van woorden, maar met die foto tijdens een begeleidende Powerpoint-presentatie had ze helemáál niets meer hoeven zeggen. Alleen al die prent maakt duidelijk dat degenen die zich tegen een dergelijk verbod verzetten over geen enkel steekhoudend argument beschikken.
Hoe denkt de nieuwe stichting Marhaba daar eigenlijk over?
Of heeft het bestuur - veel PvdA’ers, uiteraard - dienaangaande nog geen visie kunnen ontwikkelen aangezien het nog niet is uitgefeest naar aanleiding van de toezegging, van de gemeente Amsterdam, van een startsubsidie van vier ton, een bedrag dat uiteindelijk twee miljoen euro jaarlijks moet worden?
Islamitisch clubje, Marhaba, dat jongeren ervan wil weerhouden om zich te radicaliseren, maar dat óók niet kan garanderen dat er, gedurende het proces waarin de Amsterdamse moslims worden geholpen om „hun islam te bevrijden van zijn traditionele, onderdanige, passieve en dociele houding tegenover de moderniteit van het westen”, niet af en toe een haatimam wordt ingeschakeld.
Marhaba heeft tevens een onderkomen nodig, dat het Huis van de Islam zal worden genoemd.
Niet groot, hoor. Klein gebouwtje slechts. Mag eigenlijk geen naam hebben. Iets van hooguit enkele tientallen miljoenen of zo, uiteraard door de Amsterdamse bevolking te betalen.
Call me black
en wat heeft dat met dit topic te maken ?quote:Op zaterdag 18 november 2006 10:58 schreef Suko het volgende:
In een interview op AT5 zei Cohen op de vraag of er ook gecheckt wordt op radicaal gepraat, nee zoiets gebeurd achteraf, het is niet gebruikelijk voorwaarden vooraf te stellen bij het vertrekken van subsidie. Dan zou men op de stoel van de initiatiefnemers gaan zitten qua bemoeien dat is niet de bedoeling...
Wat een ongelofelijke naďviteit van deze burgemeester, weet hij echt wel wat er in de stad speelt? Ook zijn rol in dit bericht is verre van een krachtig bestuurder:
Cohen mengt zich in conflict moskee
11-11-2006 Burgemeester Cohen heeft de nieuwe voorman van de Westermoskee Ucler Dag uitgenodigd voor een gesprek. Hiermee lijkt Cohen zich als onderhandelaar op te werpen in het conflict over de bouw. De bouw van de Westermoskee in De Baarsjes ligt stil sinds woningbouwcorporatie Het Oosten aangaf geen vertrouwen te hebben in de nieuwe voorman Ucler Dag. Het Oosten wil namelijk schriftelijke garanties dat de koers van de moskee liberaal zal blijven. Die garanties wil de nieuwe voorman echter niet geven. Of Cohen ook met de woningbouwvereniging rond de tafel gaat is onduidelijk. Bron: AT5
Zo te zien komt die moskee er echt wel olv Cohen die gelaten gaat afwachten of de liberale koers gewaarborgt blijft, mogelijk zonder papiertje, wat kan het je schelen ook he, als het maar stemmen trekt...
pleased to meet you
is het bij je opgekomen dat die mensen ook nog een eigen verantwoordelijkheid hebbenquote:Op vrijdag 17 november 2006 16:25 schreef moussie het volgende:
[..]
er is decennia lang bitter weinig gedaan aan integratie, klopt .. de politiek stond het toe dat er zwarte buurten en zwarte scholen ontstonden en de maatschappij in z'n geheel stond erbij en keek erna, zolang die turk met zijn jengelende muziek maar niet op zondag zijn auto staat te wassen bij jou in de straat en voor de rest je baantje niet inpikt ..
en dan verbaasd zijn na al die jaren dat er weinig tot geen voeling is met de nederlandse maatschappij .. waar moet je ze leren dan, die nederlandse normen en waarden .. niet in je zwarte wijk en niet in je zwarte school
en nee ik ben geen vvd stemmer
Dat van die zwarte scholen is pas de laatste jaren
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Aardig provocerende naam hebben ze voor dat buurthuisje bedacht
Voor de rest wel een aardig idee.
Voor de rest wel een aardig idee.
Vampire Romance O+
het gemak waar mee ze subsidies verstrekkenquote:Op zaterdag 18 november 2006 11:10 schreef moussie het volgende:
[..]
en wat heeft dat met dit topic te maken ?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
En de Israeli's hebben bomaanslagen uitgevonden? Je hebt nog niets zinnigs gezegd tot nu toe. Je praat radicale haatgroeperingen goed en zegt dat het de schuld van Israël is. Wat is het volgende? Holocaustontkenning?quote:Op zaterdag 18 november 2006 03:07 schreef moussie het volgende:
[..]
hamas en hezbollah zijn niet echt te vergelijken met de SGP, zowel hamas als hezbollah zijn opgericht als reactie op het bezettende israelische leger, beiden komen voort uit een verzetsbeweging die steeds gewelddadiger werdt naarmate de bezetting werdt uitgebreidt .. absurde aan het hele verhaal is ook nog eens dat hamas het principe van bomaanslagen van de israelies heeft afgekeken ..
[..]
Weer fout. Als er iets afbreuk doet aan het vrije westerse denken dan is dat het wel. Of moeten we terug naar de tijd waarin vrouwen slechts slaafjes waren? Lekker onder die burqa en gehoorzaam je man! En wee je gebeente als je geen maagd meer bent. Mocht je trouwens ooit vreemdgaan dan nemen we wel eerwraak. Lekker vrij westers denken?quote:ik geloof dat tot en met vandaag de dag de meeste mensen nog steeds niet nadenken over het probleem, ze reageren alleen maar, blaten klakkeloos na wat een ander hun voorkauwd .. oplossingen zoeken in futiele kleinigheden als het schudden van handen of het dragen van hoofddoekjes, kom op nou zeg, als er iets is dat afbreuk doet aan het vrije westerse denken is dat het wel
Misschien omdat het nu om een veel groter deel gaat? Misschien omdat er nu meerdere aanslagen zijn geweest en er dreigementen zijn voor komende kerst?quote:btw, dat gemakkelijk mee laten slepen als er aanslagen gebeuren in je leefomgeving viel in het verleden anders best mee .. ik heb iig niet gehoord/gelezen van indonesische buurthuizen die in de fik gingen en alle mogelijke leefregels die ineens moesten worden aangepast na de treinkaping en de bezetting van de school
Hoe de mens leefde voor religie? Ik weet niet waar jij geen religie vandaan haalt? Er heeft altijd religie bestaan. Religie is er om dingen niet te verklaren zijn, te verklaren. Dat we nu in andere goden geloven dan vroeger komt omdat we steeds meer dingen kunnen verklaren. We hebben geen dondergod meer nodig, of woest wilde watergod. Uiteindelijk verklaren we alles en hebben we geen god meer nodig. Of het nu God, Allah, Wodan, Vishnu of Boeddha is, het geloof in goden komt voort uit onwetendheid. Daarmee zijn per definitie alle geloven achterlijk. Waarom geloof je? Omdat je het niet weet. Dat geloof ik niet, dat weet ik.quote:erm, je bedoelt dat religie niets toevoegt aan jouw leven .. in hoeverre het iets toevoegt aan het leven van een ander kan jij niet beoordelen, net zo min als je kan weten hoe de wereld er vandaag uit zou zien zonder ..
het is iets dat je idd makkelijk kan zeggen, vanuit de optiek van het hier en nu, maar als je zo leest hoe de mens leefde voor de religie zijn intrede deed heb ik ergens het idee dat dat beestachtige gewoon in de mens zit en de religie geholpen heeft dat, iig gedeeltelijk, te kanaliseren
Tuurlijk zal er altijd oorlog zijn en dat is maar goed ook. Zonder oorlog raakt de wereld overbevolkt. Probleem is dat religie ervoor zorgt dat het groter wordt. Oorlog tussen twee landen is niet zo'n probleem, daar een paar duizend dood, daar een paar duizend. Als er echter honderden miljoenen tegen elkaar gaan vechten, met kernwapens, dan zijn de gevolgen niet te overzien.quote:als ze elkaar niet hadden gehaat om de godsdienst was het wel om iets anders geweest .. verdeel en heers bestond ook toen al en was toen even effectief als het nu nog is .. ook hier en nu kijken we liever naar de verschillen ipv te kijken naar wat we gemeenzaam hebben ..
daarnaast, als we dan toch al bezig zijn geld anders te besteden .. stel men had het geld niet in wapens gestoken maar in gebouwen/instellingen zoals dit .. volgens mij hadden dan niet alleen heel wat minder mensen honger geleden maar ook heel wat meer mensen in vrede geleefd
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Alles, die slappe afwachtende houding van Cohen tov dat Huis én die nog te bouwen (mega)Moskee. Geen voorwaarden willen scheppen, verschuilt zich achter die allang zijnde passé-houding van 'moet kunnen.' Hij straalt geen enkele visie uit, integendeel. Het blijft bij theetje drinken, schuitje varen enz enz.quote:Op zaterdag 18 november 2006 11:10 schreef moussie het volgende:
[..]
en wat heeft dat met dit topic te maken ?
Die 400.000 en twee miljoen eurie per jaar investeren in heropvoedingskampen en die gasten daarheen sturen wanneer ze het pad kwijtraken dan wil ik weleens zien of je dan geen bevredigende resultaat bereikt.
De keuze van Job Cohen en cs is wel typerend.
De keuze van Job Cohen en cs is wel typerend.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
is het ooit bij je opgekomen dat ze die wel wilden nemen maar de kans niet kregen .. dat dingen zoals positieve discriminatie niet uit de lucht zijn komen vallen maar wel degelijk een bedoeling hadden ?quote:Op zaterdag 18 november 2006 11:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
is het bij je opgekomen dat die mensen ook nog een eigen verantwoordelijkheid hebben
en nee ik ben geen vvd stemmer
correctie, berichtgeving over de zwarte scholen vindt je de laatste paar jaren pas in het nieuws .. dat wil niet zeggen dat het probleem niet eerder al bestond, dat leraren niet 20 jaar geleden al zaten te waarschuwen voor wat nu een feit is ..quote:Dat van die zwarte scholen is pas de laatste jaren
pleased to meet you
tja, dat krijg je dan als je in een vrij land woont hé .. dat mag je de inhoud van je project zelf invullen ..quote:Op zaterdag 18 november 2006 12:09 schreef Suko het volgende:
[..]
Alles, die slappe afwachtende houding van Cohen tov dat Huis én die nog te bouwen (mega)Moskee. Geen voorwaarden willen scheppen, verschuilt zich achter die allang zijnde passé-houding van 'moet kunnen.' Hij straalt geen enkele visie uit, integendeel. Het blijft bij theetje drinken, schuitje varen enz enz.
of wil je de musicus vertellen welke muziek die moet spelen, de schilder welk object die moet schilderen ?
maar ja, echte vrijheid is een iets te moeilijk concept voor sommigen
pleased to meet you
En dit is allemaal de schuld van Nederland, hč? Welja, laten we nu maar proberen om het ze zo gerieflijk mogelijk te maken. Misschien willen ze over een paar jaar wel de sharia invoeren, gezellig.quote:Op zaterdag 18 november 2006 12:14 schreef moussie het volgende:
[..]
is het ooit bij je opgekomen dat ze die wel wilden nemen maar de kans niet kregen .. dat dingen zoals positieve discriminatie niet uit de lucht zijn komen vallen maar wel degelijk een bedoeling hadden ?
[..]
correctie, berichtgeving over de zwarte scholen vindt je de laatste paar jaren pas in het nieuws .. dat wil niet zeggen dat het probleem niet eerder al bestond, dat leraren niet 20 jaar geleden al zaten te waarschuwen voor wat nu een feit is ..
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
flikker toch op ze konden alle kansen krijgen ook toen was er al subsidie om NL te leren en waren er onderwijsinstellingen, ze hebben het niet gewild.quote:Op zaterdag 18 november 2006 12:14 schreef moussie het volgende:
[..]
is het ooit bij je opgekomen dat ze die wel wilden nemen maar de kans niet kregen .. dat dingen zoals positieve discriminatie niet uit de lucht zijn komen vallen maar wel degelijk een bedoeling hadden ?
[..]
correctie, berichtgeving over de zwarte scholen vindt je de laatste paar jaren pas in het nieuws .. dat wil niet zeggen dat het probleem niet eerder al bestond, dat leraren niet 20 jaar geleden al zaten te waarschuwen voor wat nu een feit is ..
En die hebben een bedoeling ja ware het niet dat dat altijd verkeerd uitpakt omdat er zoiets als positieve discriminatie niet bestaat wat voor de ene groep posietieve discriminatie is is voor de andere negatieve.
Zo was er bv positieve discriminatie tegenover blanken (in die geroemde VOC tijd ).
Ja maar als er gesproken werd over verspreiding dan werd dat door die zelfde groep weer op discriminatie gegooid.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
|
|
