POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nieuwe, hopelijk politiek correctere titel..
Deel 1: Pastors vergelijkt islamisering met nazisme
Ik pleit voor verplichte vakken retorica en debatteren op alle middelbare scholen, hogescholen en universiteiten. Wie met goedkope beledigingen komt wordt op minzaam stilzwijgen uit het publiek getrakteerd, wie jammerend reageert op een snedige belediging op afkeurend gemompel en wie een klap onder de gordel hoogstaand weet terug te kaatsen op waarderend applaus.
En verplichte inhaalcursus voor alle (wannebee) politici en journalisten.
[ Bericht 0% gewijzigd door sigme op 17-11-2006 07:22:26 (journalisten kunnen niet schrijven :() ]
Deel 1: Pastors vergelijkt islamisering met nazisme
Ik had er geen nieuw topic aan gewijd als niet:quote:Pastors vergelijkt islamisering met nazisme
HILVERSUM (ANP) - De gevestigde orde treedt niet op tegen de islamisering van Nederland, zoals de politiek in de jaren dertig verzuimde het oprukkende nazisme aan te pakken. Dat is de strekking van een radiospotje van EénNL.
Dit wordt een land van kwetspeertjes en huilebalken. WOII wordt te pas en te onpas in het debat gesleept en vervolgens moest er maar weer eens een rechter aan te pas komen om vast te stellen of een uiting niet te beledigend was.quote:Aangifte wegens radiospotje van EénNL
HILVERSUM (ANP) - De politieke partij Islam Democraten heeft donderdag aangifte gedaan tegen EénNL, de partij van Marco Pastors. Dat heeft lijsttrekker Arif Potmis gezegd in het NCRV-radioprogramma Stand.café.
De partij vindt het grievend dat Pastors een link legt tussen nazi's en moslims. ,,Wij zijn heel erg kwaad en heel erg gekwetst dat dit op de Nederlandse radio te horen is'', aldus Potmis.
Marco Pastors vergelijkt in het radiospotje de opkomst van de nazi's met de 'islamisering' van Nederland. De gevestigde orde keek in de jaren dertig weg toen de nazi's opkwamen, nu gebeurt hetzelfde met de islamisering, aldus Pastors in het spotje.
De Islam Democraten vinden dat een rechter uitspraak over het spotje moet doen. De partij heeft lang nagedacht over aangifte doen, omdat dat 'precies is wat Pastors wil bereiken'.
Ik pleit voor verplichte vakken retorica en debatteren op alle middelbare scholen, hogescholen en universiteiten. Wie met goedkope beledigingen komt wordt op minzaam stilzwijgen uit het publiek getrakteerd, wie jammerend reageert op een snedige belediging op afkeurend gemompel en wie een klap onder de gordel hoogstaand weet terug te kaatsen op waarderend applaus.
En verplichte inhaalcursus voor alle (wannebee) politici en journalisten.
[ Bericht 0% gewijzigd door sigme op 17-11-2006 07:22:26 (journalisten kunnen niet schrijven :() ]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Pastors is een jankbek en die moslims moeten zich neit aanstellen. De hele vergelijking is te treurig om het over te hebben.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
"De partij heeft lang nagedacht over aangifte doen, omdat dat 'precies is wat Pastors wil bereiken'."
En dus...
En dus...
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
'Derde Wereldoorlog door islam-extremisme'
Uitgegeven: 18 november 2006 07:18
Laatst gewijzigd: 18 november 2006 07:18
CAMBRIGDE - Als de wereld geen manier vindt om de opkomst van het islamitische extremisme in te dammen, is een Derde Wereldoorlog onvermijdelijk. Deze waarschuwing uitte de Amerikaanse topcommandant in het Midden-Oosten, generaal John Abizaid, vrijdag tijdens een lezing op de Harvard-universiteit in het Amerikaanse Cambridge.
VS-generaal: Abizaid vergeleek de groei van militante ideologieën, zoals de macht achter het terreurnetwerk al-Qaeda, met de opkomst van het fascisme in de jaren twintig en dertig in Europa. Die ontwikkeling leidde tot de Tweede Wereldoorlog.
Volgens Abizaid moeten extremisten worden gestopt omdat zij anders in staat worden gesteld een voordeel te behalen. Zij kunnen dan vanuit een veilig toevluchtsoord opereren en massavernietigingswapens ontwikkelen, aldus de topgeneraal.
Uitgegeven: 18 november 2006 07:18
Laatst gewijzigd: 18 november 2006 07:18
CAMBRIGDE - Als de wereld geen manier vindt om de opkomst van het islamitische extremisme in te dammen, is een Derde Wereldoorlog onvermijdelijk. Deze waarschuwing uitte de Amerikaanse topcommandant in het Midden-Oosten, generaal John Abizaid, vrijdag tijdens een lezing op de Harvard-universiteit in het Amerikaanse Cambridge.
VS-generaal: Abizaid vergeleek de groei van militante ideologieën, zoals de macht achter het terreurnetwerk al-Qaeda, met de opkomst van het fascisme in de jaren twintig en dertig in Europa. Die ontwikkeling leidde tot de Tweede Wereldoorlog.
Volgens Abizaid moeten extremisten worden gestopt omdat zij anders in staat worden gesteld een voordeel te behalen. Zij kunnen dan vanuit een veilig toevluchtsoord opereren en massavernietigingswapens ontwikkelen, aldus de topgeneraal.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
De topgeneraal adviseert het beginnen van een oorlog om een oorlog te voorkomen.
Ik herhaal: het gevaar zit 'm nu niet bij die mensen die volgens sommigen misschien ooit gevaarlijk zijn: het gevaar zit bij de mensen die om die reden nu alvast dood & verderf willen zaaien.
Ik herhaal: het gevaar zit 'm nu niet bij die mensen die volgens sommigen misschien ooit gevaarlijk zijn: het gevaar zit bij de mensen die om die reden nu alvast dood & verderf willen zaaien.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Vooruit kijken heet dat, beter als afwachten tot je te laat bent om iets te gaan doen!quote:Op zaterdag 18 november 2006 08:43 schreef sigme het volgende:
De topgeneraal adviseert het beginnen van een oorlog om een oorlog te voorkomen.
Ik herhaal: het gevaar zit 'm nu niet bij die mensen die volgens sommigen misschien ooit gevaarlijk zijn: het gevaar zit bij de mensen die om die reden nu alvast dood & verderf willen zaaien.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Vooruit kijken is prima.quote:Op zaterdag 18 november 2006 09:39 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Vooruit kijken heet dat, beter als afwachten tot je te laat bent om iets te gaan doen!
Alvast oorlog beginnen omdat anders zullie dat later gaan doen is het gevaar zijn wat je vreest.
Net als het inperken van allerlei vrijheden. Sommigen vrezen dat "de moslims" dat zullen doen, later, als ze groot zijn, en pleiten er dus ( ) voor dat we ze vóór moeten zijn - door vrijheden in te perken .
) voor dat we ze vóór moeten zijn - door vrijheden in te perken
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Jij bent liever slachtoffer als agressor? Nou ik niet en gelukkig de Amerikanen ook niet.quote:Op zaterdag 18 november 2006 10:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Vooruit kijken is prima.
Alvast oorlog beginnen omdat anders zullie dat later gaan doen is het gevaar zijn wat je vreest.
Net als het inperken van allerlei vrijheden. Sommigen vrezen dat "de moslims" dat zullen doen, later, als ze groot zijn, en pleiten er dus ( ) voor dat we ze vóór moeten zijn - door vrijheden in te perken .
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Pastors is iemand die het allemaal wat te extreem stelt.
En die vergelijking is gewoon flauwekul. Of hebben jullie de kampen al gezien?
Jammer dat Eardmans zich met zo'n snuiter inlaat.
En die vergelijking is gewoon flauwekul. Of hebben jullie de kampen al gezien?
Jammer dat Eardmans zich met zo'n snuiter inlaat.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Voordat ik mezelf als slachtoffer zie moet ik eerst wel ergens geslachtofferd worden. Als een of andere generaal mij als kanonnevoer wil laten opdraven weet ik wel wie mijn vijand is..quote:Op zaterdag 18 november 2006 10:03 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Jij bent liever slachtoffer als agressor? Nou ik niet en gelukkig de Amerikanen ook niet.
De 'islamisering' van Nederland, die een agressieve houding zou vereisen.. Ik ben nergens slachtoffer van. Jij wel? Heb jij een slachtofferrol die je motiveert om agressief te doen?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Van militairen hoef je meestal geen doordachte conclusies te verwachten. Hun oplossingen zijn immers altijd militair.quote:Op zaterdag 18 november 2006 08:41 schreef DenniZZ het volgende:
'Derde Wereldoorlog door islam-extremisme'
Uitgegeven: 18 november 2006 07:18
Laatst gewijzigd: 18 november 2006 07:18
CAMBRIGDE - Als de wereld geen manier vindt om de opkomst van het islamitische extremisme in te dammen, is een Derde Wereldoorlog onvermijdelijk. Deze waarschuwing uitte de Amerikaanse topcommandant in het Midden-Oosten, generaal John Abizaid, vrijdag tijdens een lezing op de Harvard-universiteit in het Amerikaanse Cambridge.
Als je je verdiept in WAAROM er eigenlijk zoiets als islamitisch extremisme is dan is deze zelfde generaal een van de redenen. De reden van Osama Bin Laden om zich te verzetten tegen de VS was de aanwezigheid van Amerikaanse troepen in het 'heilige land' Saoudi-Arabië. Als de VS niet in 150 verschillende landen verspreid over de hele wereld militaire bases zou hebben, dan had het islamextremisme geen voedingsbodem gehad.
Wil je een derde wereldoorlog voorkomen? Start met het terugsturen van alle Amerikaanse soldaten over de hele wereld naar de VS.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Tja, het probleem met alle buitenlandse militairen terughalen naar land van herkomst is, dat er dan op diverse plekken oneindig veel burgerslachtoffers zullen vallen. Het is denk ik dus niet zo simpel als jij stelt onemangang.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
jaja krijgen we dat weer het is allemaal de schuld van de USA!!!quote:Op zaterdag 18 november 2006 10:13 schreef onemangang het volgende:
[..]
Van militairen hoef je meestal geen doordachte conclusies te verwachten. Hun oplossingen zijn immers altijd militair.
Als je je verdiept in WAAROM er eigenlijk zoiets als islamitisch extremisme is dan is deze zelfde generaal een van de redenen. De reden van Osama Bin Laden om zich te verzetten tegen de VS was de aanwezigheid van Amerikaanse troepen in het 'heilige land' Saoudi-Arabië. Als de VS niet in 150 verschillende landen verspreid over de hele wereld militaire bases zou hebben, dan had het islamextremisme geen voedingsbodem gehad.
Wil je een derde wereldoorlog voorkomen? Start met het terugsturen van alle Amerikaanse soldaten over de hele wereld naar de VS.
Toevallig heb ik gesproken met een Irakees, een collega. Weet je wat zij denken? En dat is echt schokkend.
Zij denken dat de US bestuurt wordt door de joden, de joden zitten overal achter, zij hebben de macht in de wereld. De joden proberen de mensen weg te drijven bij God of Allah of whatever en op die manier willen zij de enigen zijn die in het paradijs terecht komen. De joden zaten achter de dood van Jezus, de joden zaten achter de evolutietheorie. Een complot wat dus al honderden jaren aan de gang is. De US spelen hier maar zo'n kleine rol in dat je hen moeilijk de schuld hiervan kan geven. Zij zijn nu toevallig de kop van Jut maar als zij er niet waren geweest had iemand anders wel de zogenaamde aartsvijand geweest. Deze godsdienstwaanzin gaat veel verder als de meeste mensen denken, en dat komt echt niet allemaal door de daden van de US de laatste jaren. Het is een onvermijdelijk conflict, dat weten zij al heel hun leven. En dan beweer jij dat een generaal die misschien 20 of 30 jaar dienst doet in het leger daar schuldig aan is? Het is veel groter dan dat.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
een uitstekende reden om te vertrekken dusquote:Op zaterdag 18 november 2006 10:21 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
jaja krijgen we dat weer het is allemaal de schuld van de USA!!!
Toevallig heb ik gesproken met een Irakees, een collega. Weet je wat zij denken? En dat is echt schokkend.
Zij denken dat de US bestuurt wordt door de joden, de joden zitten overal achter, zij hebben de macht in de wereld. De joden proberen de mensen weg te drijven bij God of Allah of whatever en op die manier willen zij de enigen zijn die in het paradijs terecht komen. De joden zaten achter de dood van Jezus, de joden zaten achter de evolutietheorie. Een complot wat dus al honderden jaren aan de gang is. De US spelen hier maar zo'n kleine rol in dat je hen moeilijk de schuld hiervan kan geven. Zij zijn nu toevallig de kop van Jut maar als zij er niet waren geweest had iemand anders wel de zogenaamde aartsvijand geweest. Deze godsdienstwaanzin gaat veel verder als de meeste mensen denken, en dat komt echt niet allemaal door de daden van de US de laatste jaren. Het is een onvermijdelijk conflict, dat weten zij al heel hun leven. En dan beweer jij dat een generaal die misschien 20 of 30 jaar dienst doet in het leger daar schuldig aan is? Het is veel groter dan dat.
Mein Koran.quote:Op vrijdag 17 november 2006 09:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Pastors is een jankbek en die moslims moeten zich neit aanstellen. De hele vergelijking is te treurig om het over te hebben.
5:33 "de vergelding voor hen die God en zijn Boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden".
Gaf Pastors ook voorbeelden. Zoals de wet op de "smalende godslastering" ? De pacificatie van haatboeken zoals de bijbel en koran.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
De islamstroming van Bin Laden is ontstaan in Saoedi Arabie TIJDENS ISLAMITISCH OTTOMAANSE bezetting.quote:Op zaterdag 18 november 2006 10:13 schreef onemangang het volgende:
De reden van Osama Bin Laden om zich te verzetten tegen de VS was de aanwezigheid van Amerikaanse troepen in het 'heilige land' Saoudi-Arabië. Als de VS niet in 150 verschillende landen verspreid over de hele wereld militaire bases zou hebben, dan had het islamextremisme geen voedingsbodem gehad.
Wil je een derde wereldoorlog voorkomen? Start met het terugsturen van alle Amerikaanse soldaten over de hele wereld naar de VS.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nu een oorlog beginnen is beter dan wachten met een oorlog tot dat de tegenstander kernwapens heeft.quote:Op zaterdag 18 november 2006 10:01 schreef sigme het volgende:
Vooruit kijken is prima.
Alvast oorlog beginnen omdat anders zullie dat later gaan doen is het gevaar zijn wat je vreest.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
moet je wel zeker van je zaak zijn, anders is het gewoon niet juist.quote:Op zaterdag 18 november 2006 21:54 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nu een oorlog beginnen is beter dan wachten met een oorlog tot dat de tegenstander kernwapens heeft.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Deze Abizaid is zelf een Libanees en mogelijk moslim. Hij weet er denk meer vanaf dan Chuck uit Alabama.quote:Op zaterdag 18 november 2006 10:13 schreef onemangang het volgende:
Van militairen hoef je meestal geen doordachte conclusies te verwachten. Hun oplossingen zijn immers altijd militair.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Noord-Korea is het te laat, en bij Iran zijn ze het ook aan het verklooien.quote:Op zaterdag 18 november 2006 21:55 schreef peaceman het volgende:
moet je wel zeker van je zaak zijn, anders is het gewoon niet juist.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
volgens mij heeft dit niets meer met islamisering te maken....quote:Op zaterdag 18 november 2006 21:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Noord-Korea is het te laat, en bij Iran zijn ze het ook aan het verklooien.
volgens mij heeft dit niets meer met islamisering te maken....
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Links gebruikt WO2 al decennia om rechts de mond te snoeren, maar omgekeerd mag het ineens niet?quote:Op vrijdag 17 november 2006 07:12 schreef sigme het volgende:
Dit wordt een land van kwetspeertjes en huilebalken. WOII wordt te pas en te onpas in het debat gesleept en vervolgens moest er maar weer eens een rechter aan te pas komen om vast te stellen of een uiting niet te beledigend was.
Pastors heeft gewoon gelijk. De islamisering is een enorm gevaar voor de westerse vrijheden en de verheven moraal en cultuur. Als je denkt dat dat niet zo is, vraag het maar eens aan de gemiddelde vrouw in het Midden Oosten. Of aan de wetenschappers. Oh wacht, beide zul je niet vinden want de eerste is binnenshuis opgesloten en de tweede bestaat uberhaupt niet.
Links steekt z'n kop in het zand of moedigt de islamisering zelfs aan. Props voor Pastors die zegt waar het op staat.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Nah. Ik zie echt niet hoe een oorlog beginnen beter kan zijn dan koffiedik.quote:Op zaterdag 18 november 2006 21:54 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nu een oorlog beginnen is beter dan wachten met een oorlog tot dat de tegenstander kernwapens heeft.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het gaat toch niet om links of rechts? Het gaat er nu om dat Pastors dat zegt. Waar zijn de kampen?
Heeft niks te maken met aanmoedigen van links of rechts inzake de islamisering. Je overdrijft, net als Pastors. En anders wil ik de concrete aanwijzingen wel eens zien.
Heeft niks te maken met aanmoedigen van links of rechts inzake de islamisering. Je overdrijft, net als Pastors. En anders wil ik de concrete aanwijzingen wel eens zien.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Moet ik me daarover uitspreken?quote:Op zaterdag 18 november 2006 22:02 schreef StefanP het volgende:
[..]
Links gebruikt WO2 al decennia om rechts de mond te snoeren, maar omgekeerd mag het ineens niet?
'Rechts' mag het ook, of evenmin. Het is, net als van 'links' de ene keer meer gerechtvaardigd dan de andere. In dit geval geloof ik dat er niet eens dat er echt vergeleken wordt met WOII.
Geen 'Ad Hitlerum', zeg maar.
Jij zit in de USA, toch? Ik kom wel eens in Marokko. Ik zie daar wel vrouwen om straat. Ik spreek er wel eens een. Ik lees nog wel eens wat, over dames in het MO. Er valt een en ander aan te merken op hun positie, maar geloof me: de dames zijn er wel. Ook buiten. En niet gek.quote:Pastors heeft gewoon gelijk. De islamisering is een enorm gevaar voor de westerse vrijheden en de verheven moraal en cultuur. Als je denkt dat dat niet zo is, vraag het maar eens aan de gemiddelde vrouw in het Midden Oosten. Of aan de wetenschappers. Oh wacht, beide zul je niet vinden want de eerste is binnenshuis opgesloten en de tweede bestaat uberhaupt niet.
Waar staat het op dan? Wat is islamisering?quote:Links steekt z'n kop in het zand of moedigt de islamisering zelfs aan. Props voor Pastors die zegt waar het op staat.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Jawel, we kunnen niet met tot de tanden bewapende relstaten omgaan. En die zijn meestal islamitisch, op dit moment.quote:Op zaterdag 18 november 2006 21:58 schreef peaceman het volgende:
volgens mij heeft dit niets meer met islamisering te maken....
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik denk dat we beter kunnen kijken naar zelf-islamisering.quote:Op zaterdag 18 november 2006 22:10 schreef sigme het volgende:
Waar staat het op dan? Wat is islamisering?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wat is de definitie van een relstaat?quote:Op zaterdag 18 november 2006 22:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Jawel, we kunnen niet met tot de tanden bewapende relstaten omgaan. En die zijn meestal islamitisch, op dit moment.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Schurkenstaat, axis of evil etc.quote:Op zaterdag 18 november 2006 22:18 schreef peaceman het volgende:
Wat is de definitie van een relstaat?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Evil voor wie?quote:Op zaterdag 18 november 2006 22:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Schurkenstaat, axis of evil etc.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Nou burgers, buitenwereld, buurstaten. Noord-Koreaanse artillerie constant op je hoofdstad gericht is geen pretje denk ik.quote:Op zaterdag 18 november 2006 22:21 schreef peaceman het volgende:
Evil voor wie?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Eens, maar ik zie de connectie nog niet met islamisering....
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Ok, de befaamde dhimmitude?quote:Op zaterdag 18 november 2006 22:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik denk dat we beter kunnen kijken naar zelf-islamisering.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nou, Iran is de bakermat van de islamitische schurkenstaat. Khomeini was het begin van het moslimfundamentalisme.quote:Op zaterdag 18 november 2006 22:25 schreef peaceman het volgende:
Eens, maar ik zie de connectie nog niet met islamisering....
De strategie voor Noord-Korea is mislukt. Voor Iran ziet het er ook niet goed uit.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee, dhimmitude is passief. Zelf-islamisering is aktief.quote:Op zaterdag 18 november 2006 22:26 schreef sigme het volgende:
Ok, de befaamde dhimmitude?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Is Iran ook niet een extreme? Ik bedoel... niet elke moslim is bezig met islamisering natuurlijk...quote:Op zaterdag 18 november 2006 22:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, Iran is de bakermat van de islamitische schurkenstaat. Khomeini was het begin van het moslimfundamentalisme.
De strategie voor Noord-Korea is mislukt. Voor Iran ziet het er ook niet goed uit.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Ok, werk het eens uit dan? Wat is er zo gevaarlijk, nu, waarom, waar blijkt het uit, etc?quote:Op zaterdag 18 november 2006 22:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, dhimmitude is passief. Zelf-islamisering is aktief.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Hoe is die ookalweer aan de macht gekomen ?quote:Op zaterdag 18 november 2006 22:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Khomeini was het begin van het moslimfundamentalisme.
Opstandje, staatsgreepje.quote:Op zaterdag 18 november 2006 22:41 schreef gelly het volgende:
Hoe is die ookalweer aan de macht gekomen ?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het naar de mond praten en doodknuffelen van bevolkingsgroepen zal ze nooit sterk en zelfredzaam maken., en verhoogt de spanningen met andere groepen die niet die voordelen hebben.quote:Op zaterdag 18 november 2006 22:34 schreef sigme het volgende:
Ok, werk het eens uit dan? Wat is er zo gevaarlijk, nu, waarom, waar blijkt het uit, etc?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
quote:
quote:De revolutie kende ook een sterk anti-Amerikaans en anti-imperialistisch karakter. De Verenigde Staten hadden jarenlang de dictatuur van de sjah gesteund en de revolutie van 1953 de kop ingedrukt. Demonstranten verbrandden Amerikaanse vlaggen en riepen leuzen als "'Dood aan Amerika!". In november 1979 bezetten islamitische militanten de Amerikaanse ambassade in Teheran. Zij eisten onder andere de uitlevering van de op dat moment in de Verenigde Staten verblijvende sjah. In april 1980 probeerden Amerikaanse commando's de gegijzelden te bevrijden, maar twee van hun helikopters botsten tegen elkaar waardoor de actie mislukte. Na 444 dagen kwamen de gegijzelden op 21 januari 1981 vrij.
Inderdaad. Khomeeini was met een opstand aan de macht gekomen.quote:Op zaterdag 18 november 2006 22:50 schreef gelly het volgende:
-knip-
Khomeeini was met een opstand aan de macht gekomen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Oh, dat. Da's toch geen nieuws. Het is niet actueel en we zijn er inmiddels tot en met de meest hardcore allochtonenknuffelaar wel achter.quote:Op zaterdag 18 november 2006 22:48 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het naar de mond praten en doodknuffelen van bevolkingsgroepen zal ze nooit sterk en zelfredzaam maken., en verhoogt de spanningen met andere groepen die niet die voordelen hebben.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
ik vind het een beetje een halve-antwoorden-verhaal...
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Ja, weer een voorbeeld van hoe de *westerse vrije wereld* zichzelf in de vingers snijdt door allerhande dictators te steunen zolang ze maar pro-westen (lees : VS) zijn.... Mensen zijn niet ineens extremistisch, daar gaat een geschiedenis aan vooraf.quote:Op zaterdag 18 november 2006 22:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Inderdaad. Khomeeini was met een opstand aan de macht gekomen.
Nou... deze niet.quote:Op zaterdag 18 november 2006 22:55 schreef sigme het volgende:
Oh, dat. Da's toch geen nieuws. Het is niet actueel en we zijn er inmiddels tot en met de meest hardcore allochtonenknuffelaar wel achter.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Jouw anti-amerikaanse obsessie doet niks af aan het feit dat die idioten een atoombom aan het ontwikkelen zijn en het liefst Israel willen aanpakken. Daar komt nog bij dat de Iraniers nu erg pro-VS zijn.quote:Op zaterdag 18 november 2006 22:59 schreef gelly het volgende:
Ja, weer een voorbeeld van hoe de *westerse vrije wereld* zichzelf in de vingers snijdt door allerhande dictators te steunen zolang ze maar pro-westen (lees : VS) zijn.... Mensen zijn niet ineens extremistisch, daar gaat een geschiedenis aan vooraf.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Er zijn voldoende idioten in Rusland en de VS die al zo'n bom hebben.... Dus wat is je punt PJO?
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Non-proliferatieverdrag?quote:Op zaterdag 18 november 2006 23:07 schreef peaceman het volgende:
Er zijn voldoende idioten in Rusland en de VS die al zo'n bom hebben.... Dus wat is je punt PJO?
De zekerheid, ook tijdens de koude oorlog, dat de tegenstander rationele doelen voor ogen had en niet totale vernietiging? De mullahs zijn nihilistisch, zijn niet bang voor totale vernietiging.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Iran erg pro-VS ?? Punt is dat de westerse wereld zelf altijd een flinke vinger in de pap die extremisme heet gehad heeft. Nog steeds heeft. Dat je dat simpelweg niet wilt erkennen is één ding, maar door vervolgens de rollen om te draaien maak je jezelf niet veel geloofwaardiger.quote:Op zaterdag 18 november 2006 23:02 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Jouw anti-amerikaanse obsessie doet niks af aan het feit dat die idioten een atoombom aan het ontwikkelen zijn en het liefst Israel willen aanpakken. Daar komt nog bij dat de Iraniers nu erg pro-VS zijn.
|
|
