Pastors vergelijkt islamisering met nazisme

quote:

Pastors vergelijkt islamisering met nazisme

HILVERSUM (ANP) - De gevestigde orde treedt niet op tegen de islamisering van Nederland, net zomin als de politiek in de jaren dertig verzuimde het oprukkende nazisme aan te pakken. Dat is de strekking van een radiospotje van EénNL.

Het spotje wordt woensdag uitgezonden en was dinsdagavond al te horen in het tv-programma Pauw & Witteman. EénNL-lijsttrekker Marco Pastors zei in het programma dat de overheid moet optreden nu onder druk van moslim-extremisten collumnisten en cabaretiers zich niet meer vrij durven uitspreken, Ayaan Hirsi Ali het land moet verlaten, Theo van Gogh vermoord werd, eerwraak steeds vaker voorkomt en kinderen ontvoerd worden naar het land van herkomst.

,,Wanneer zeggen we nu: tot hier en niet verder'', aldus Pastors. Er is wel geen islamitisch land dat ons bezet, maar wel een gemeenschap waar extreme figuren niet worden aangepakt, zei Pastors in antwoord op vragen van de interviewers waar nu precies de parallel ligt tussen de bezetting door de nazi's en de komst van moslims.

Hij vindt het tijd dat geďntegreerde moslims optreden. ,,Ik hoor weinig moslims die zeggen dat het zo niet langer kan en die vinden dat zij de misstanden in de eigen gemeenschap moeten aanpakken.''

bron

Is dit de nieuwe mode? Verkiezingstijd: we vergelijken Jan en alleman maar met WOII. Het lijkt of de wet van Godwin langzamerhand ook geldig is voor politici.


Wat is islamisering eigenlijk? Het gemakzuchtig onfatsoen met enge naar facisme neigende elementen? Lijkt me inderdaad een zorgpunt, maar het ontgaat me waarom dat in verband wordt gebracht met de islam.

Maar goed. Pastors vind blijkbaar dat er een gevaarlijke islamisering gaande is, en dat de gevestigde orde zich er niet genoeg druk om maakt. Volgens mij is er meer drukte dan islamisering. Net als in de jaren 30, als je perse wil: degenen die waarschuwen voor het sluipende gevaar wat 'onder ons' is, zijn het gevaar.

Eens kijken naar de voorbeelde die hier genoemd worden. AHA die het land moet verlaten, daar kwam geen islamisme aan te pas (Verdonk hielp wel een handje, weet je nog?), eerwraak is een achterlijke gewoonte van achterlijke Turken, maar heeft niks met islamisme te maken, kinderontvoering is een klotegewoonte, maar vraag de fathers-for-justice maar eens over de eerlijkheid van ons recht daarin. Wat het met islamisering van ons land te maken heeft ontgaat me. De moord op van Gogh was een gruwel, maar ik heb toch niet de indruk dat de gevestigde orde de schouders erover ophaalde.


Heeft iemand het spotje al gehoord?

[ Bericht 2% gewijzigd door sigme op 15-11-2006 08:30:33 (link naar bron nieuwsbericht toegevoegd) ]

quote:

Op woensdag 15 november 2006 08:24 schreef Het_hupt het volgende:
Enigzins begrijpbaar is de reactie van Pastors wel.
En de verontwaardiging van mensen dat hij de vergelijking trekt met WW 2 is vreselijk hypocrie.
Immers zijn het niet die zelfde mensen die het beleid van Verdonk en IND vergelijken met Nazi praktijken, en nu moord en brand brullen?

Nee. Maar al was dat zo, dan nog zit er verschil tussen afwijzen van elke WOII vergelijking en het maken van een vergelijking waarvan je meent dat deze hout snijdt en eentje die nergens op slaat.

Pastors vergelijkt hier 'islamisering' (waarvan je je moet afvragen wat dat in godsnaam is) met oprukkend nazisme. Ik zie echt geen enkele grond daarvoor - ik zie niets wat vergelijkbaar is met opkomst van de nazistische beweging.

Tenzij je de niet erg succesvolle pogingen om een bevolkingsgroep (herkenbaar aan religie, hoewel religie en afkomst erg doorelkaar lopen) als zondebok voor alles wat mis is met het land als zodanig wil zien.
Dan zou de islamisering -het Groot Gevaar- niet bestaan uit moslims (of nwa-allochtonen), maar uit de Hollandsche reactie erop .

[ Bericht 0% gewijzigd door sigme op 15-11-2006 08:59:28 ]